| |||
個人覺得…真的是不好看的車,比起CRV3、VW小T、… 還用鐵框!古早人喔!~喔不行怪他們啦 ,他們現在還在用4速的 | |||
| ||||||||||||
的確~~小車有時候並不一定不安全 | ||||||||||||
| |||
小車就是小車,裡面再算有賓士級皮椅、音響、空調..................還是一台小車。 我覺得Yaris和無尾的March應該一樣價位..................42萬。 62萬,腦筋秀逗。 | |||
| ||||||||||||
我也同意你的看法 沒後雨刷真的是美中不足 YARIS 有一個缺點就是他的時速表好像不準 之前看了一篇,就是因為這個問題上法院 結果判 YARIS 勝利,意思好像不準是事實,但還是在法律的標準裏 好像差了7-10km 這個就是我有點沒辦法接受 除他YARIS可以修正 TIIDA ,我覺得已經是1800cc了 , 為什麼不做4輸碟剎呢 ,和二個氣球呢... 我好像太挑了 照我這樣找...可能找不到一台適合我的車子.... | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
看到以上2位的 發言 真的是感到無言 基本上補習班如果是那種 老師兼老闆的那種 就有投資自己去讀書的成本 難不成 他不讀書 不用認真努力 就有能力開補習班教學生 智慧財產權 不需要成本嗎 很多無形的東西 你看似沒有成本 實際上你們會知道他背後所付出的努力 今天你看到你對面補習班老師開mini cooper的時候 你怎不換角度思考 想當初你為何不努力讀書 多用一份心力去努力充實自己 不要那麼愛玩 不讀書 今天開mini cooper 應該就會是你了 不然怎會有人說 台上10秒鐘 台下10年功這句話 請這2位大大 思考一下這個道理 我不是要替補習班說話 我是替那些努力替學生補習課業的老師 說句公道話 很多事情是不能只看表面的 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
從劇照中小弟覺得林志玲的造型好像不適合古裝─不知是否在這片中她都是這樣的造型,總覺得好像只是把頭髮束起來再穿個借來的古裝一樣,有點怪.. (呃..就像觀光客臨時在中影文化城借古裝來照紀念照一樣怪..) | ||||||||||||
| |||
有一個產業最暴利 那就是補習班 只要幾張紙印一印就能賺大錢 跟本沒成本可言 對吧!😞 | |||
| ||||||||||||
夠幽默,道出許多人看東西"對人不對事" 😌 | ||||||||||||
| |||
身上畫圖未必是流氓 以前當兵時部隊在新訓中心 身上有畫圖的新兵約2到3成 有些縣市新兵甚至約4到5成 我曾經跟這些身上有畫圖的新兵聊過 其中有人連腳板都有畫圖 但是真正的兄弟不到1成 | |||
| |||
好像也沒冷氣沒音響ㄝ...在台灣...沒冷氣遇到夏天塞車會中暑吧...不過還是要鼓勵ㄧ下...或許跟大型重機相反...把這台車視為一般機車...比照機車的規定於路面行駛...至少比機車安全又可遮風避雨... | |||
| |||
為什摸YARIS不做炫彩橙了??😇 | |||
| ||||||||||||
壞評多多少少是會有的啦,不過那些動不動就三四百個壞評的,很顯然根本就不負責自己的言論,這種人若在社會上也是這樣,那我還蠻佩服的,因為敢說話,若只是躲在網路後才敢這樣,那就真的只是俗辣一個 | ||||||||||||
| |||
在UCAR,被給壞評一直視為最高榮耀,因為你的言論直達人家心坎裡,應該引以為傲的😍 AN兄,網路虛虛實實,不用太在意啦!😀 | |||
| ||||||||||||
蓋台非常嚴重,蓋台廣告又是粗俗很難看, 頻道節目內容,似乎是不太好, 要不是為了看一些國外的球賽立即轉播,真的不會裝第四台(有線頻道). | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
原來,胡志強市長說的不是實情,堂堂大市長也是說了謊. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
不對. 唯獨這款車的評語是: "容易失控" | ||||||||||||
| ||||||||||||
現在有些新舖的路面都舖不平了. 再這樣下去恐怕把路舖平的技術都要失傳了. 前兩個月有個計程車司機跟我聊起來, 他說他曾載過幾個來台北觀光的大陸人, 他們很意外的發現台北市的路面平整度竟然還不如大陸. 大概把路舖平並不會增加選票, 所以沒有任何縣市長會把這個當一回事看待. | ||||||||||||
| ||||||||||||
你想太多. 1.聰明的人都知道? 不好意思,我想只要對維修保養費沒有概念的人,都有可能不知道這些是啥主意. 2.這篇聯合報報導文章,看的人未必全都是"稍微懂一點"車子. 3.同篇文章再不同討論區,當然回應不同,這有什麼奇怪?? 4.福特被罵不是這裡會有,其他討論區也一樣有 況且. ------------------------- 福特六和汽車副總經理張偉昌表示,消費者對購車心存觀望,希望開老車多撐幾年,其實老車維修成本高,車齡達到一定程度,要更換的重要零件愈來愈多,養老車比買新車更貴。 ------------------------- 福特有說錯嗎?他講的是事實呀. 再來看看toyota說的: -------------------------- 和泰汽車經理楊湘泉表示,1輛8年原價70萬元的2000cc國產中型房車,熱銷車款在中古車市場可能不到20萬元,非熱銷車甚至10萬元不到或者更低,但車主如果想再開5、6年,要負擔的潛在維修成本,可能會超過20萬元。 -------------------------- 超過8年的車,就跟你講以後五年可能要負擔20萬, 我是搞不懂這20萬怎麼冒出來的啦, 不過以我家10年的opel,我同事12年的雪鐵龍,我姐的10年三菱,我朋友10年的toyotax來看. 不知道為何,這20萬左看右看都像嚇人的廣告用語. | ||||||||||||
| ||||||||||||
你怎麼會不知道為什麼只針對 Toyota ? 因為號稱品質與耐用的正式 Toyota 如果連 Toyota 的經理都說 Toyota 的車只能用七八年, 您會怎麼想? 賣新車的時候跟你說我的車耐用, 可以稱很久 (這時候他們就會說路上很多 Toyota 的老車等屁話) 等你買了六七年, 然後在新聞跟你放話說你的車快葛屁了, 會了個廿卅萬等, 你聽了不會生氣嗎? | ||||||||||||
| ||||||||||||
里程會不會不準? 這個最容易測試了,且不會有任何危險性 先將旅程表歸零,然後上高速公路跑到下一個交流道 看看里程與高速公路的距離是否接近 | ||||||||||||
| |||
😇 yaris~個人覺得~就大小而言~算『小車~』 但就迴轉半徑而言~它著實是台~『大車~』 5.4m以上的迴轉半徑~比我的CIVIC 8 TH 還大!!! 相較之下~COLT PLUS 的4.7m迴轉半徑~值得鼓勵!!! 順便提一下~swift 的迴轉半徑為~4.9m 這裡有~yaris和swift的比較~個人和身邊的車主都覺得寫的很實在~ http://tw.myblog.yahoo.com/mike-lee/article?mid=5175&prev=5374&next=5168&l=a&fid=54 | |||
共
687
則