在科技界有所謂摩爾定律的理論,大意是指每隔一段時間,積體電路上可容納的電晶體會以 1 倍的規模成長;而科技不斷進步的結果,就是讓我們有更多新穎的產品可以使用。這項理論某種程度上也可以套用在行車記錄器的領域,因為行車記錄器內部有大量的電子零件,其中尤其像是感光元件、影像晶片等,都是非常重要的關鍵零組件。
視連科在近期所推出的 Vico-TF2 行車記錄器,主打的賣點就是使用新一代的關鍵元件,像是 300 萬畫素 COMS、3 Digital Noise Reduction 降噪技術、WDR 寬動態影像調整等功能,並強調這些新技術對影像畫質有很大的助益。而試用組也取得這台 TF2 行車記錄器,我們將從機器的外型、操作介面、以及最重要的影片畫質來分析,到底新一代的 TF2 有甚麼樣的進步。
外觀
Vico-TF2 的機身造型,與 TF1 屬於同一系列設計,可以看到車架孔的位置經過調整,放置在機身中央的位置,能避免因重心偏向一側可能導致不穩的問題。TF2 採用全黑色塗層,表面是消光黑質感,背面內建有 4 個操作按鍵和 1 個緊急錄影按鍵,操作邏輯和先前的 TF1 相同。
操作介面
Vico-TF2 內建的操作介面是新一代視連科風格,首先在最新的韌體版本上,畫面下方的按鍵 icon 被放大了,隨著錄影或待機不同的狀態下,icon 也會跟著改變或反白顯示,讓駕駛人更容易操作;另外畫面上方顯示的內容,也可選擇顯示目前時間,或是錄影段落的時間,讓使用者依照習慣自行決定,因此下方的螢幕空間變得更大,按鍵 icon 也更清楚。
同樣的,TF2 的 G-Sensor 預設值為關閉,若有 G-Sensor 緊急錄影的需求,要進入選單內開啟;而考量到駕駛人安裝上的習慣,TF2 的 G-Sensor 在開機後 15 秒內不會啟動,提供安裝拆卸的緩衝時間。
WDR 效果
Vico-TF2 以全新 CMOS 元件與 WDR 作為賣點,因此當然也成為試用組測試的項目之一。根據視連科原廠的說法,TF2 搭載的是新一代的 300 萬畫素 CMOS 感光元件,對比先前機種所使用的 500 萬畫素雖然看起來規格較低,但其實這顆 CMOS 元件更適合作為行車記錄器之用,因為是上游晶片公司專為行車記錄器的需求所開發的新元件,對於雜訊的抑制、以及銳利度的表現會更好,更重要的是這顆元件可以配合後端 DSP 晶片,達到 WDR 的效果。
而對於試用組來說,最終的影片呈現才是判斷一切的標準,因此我們特別找了一段市區道路,在同一天的夜間,盡量將測試的時間拉近,比較 WDR 對影片的效果;由於 TF2 的預設值中,無法選擇開啟或關閉 WDR 效果,所以我們比較的方式是,一段開啟 WDR 的「標準」設定,另一段則開啟 WDR「高」的設定,區分兩者拍攝的差別。
Vico-TF2 WDR 設定「標準」
Vico-TF2 WDR 設定「高」
在看過兩段影片後,試用組認為開啟 WDR「高」之後,整體背景亮度有增強,這點可從背景的亮度,以及車燈所照射前車的效果看出來,增亮後的背景對於物體的辨識有正面助益。
另外,在兩段影片一開始不久後,可以看到畫面右邊燈箱的文字,在「WDR 高」與「WDR 標準」的設定下,皆可辨識出文字的內容,而且「WDR 高」的招牌更亮,但卻不會對文字辨識造成影響,所以我們可以推論,TF2 的 WDR 功能對於高光的處理,不會只單純的提升亮度,而是針對過暗或過亮的狀況,調整到比較適合觀看的結果;另外 TF2 對於高光收斂的效果,也比前幾代機種來得更好。但平心而論,「WDR 高」確實會伴隨一些雜訊,這點就可能要看需求決定,如果你是經常開夜車、而且重視夜間辨識度的駕駛人,那麼可以考慮開啟「WDR 高」的設定。
實際安裝
TF2 附有吸盤式、黏貼式、以及快拆車架,總共有 4 種安裝方式,可依照不同的需求搭配;試用組的經驗是,如果前檔有貼隔熱紙,那麼使用吸盤式車架能減低隔熱紙被撕起的風險,而如果是想安裝在後視鏡下方,又擔心車架過長,使用黏貼式車架則能降低視線遮蔽的問題。另外試用組也推薦大家使用快拆車架,因為拆卸彈性較高,而且不佔用空間。
實拍影片
Vico-TF2 實拍影片 - 日間市區道路
Vico-TF2 實拍影片 - 夜間市區道路
Vico-TF2 實拍影片 - 夜間山區道路
Vico-TF2 實拍影片 - 夜間昏暗小路 1
Vico-TF2 實拍影片 - 夜間昏暗小路 2
Vico-TF2 實拍影片 - 夜間高速公路進入隧道路段
Vico-TF2 實拍影片 - 夜間國道路段
Vico-TF2 實拍影片 - 夜間平面道路轉快速道路
Vico-TF2 實拍影片 - 夜間進出地下停車場
註:以上影片的拍攝條件均無使用隔熱紙。
使用心得
在使用過 Vico-TF2 後,試用組認為新一代機型的影片呈現,確實比舊有的行車記錄器來得更好,主要原因當然是夜間的畫質。如果我們仔細比較 TF2 與視連科先前產品的影片品質,首先可以看到夜間雜訊表現的進步,以及夜間影像銳利度的提升,整體畫面的清晰度增加了,不再有灰矇矇的感覺,因此 TF2 的表現可說是往前邁進了一大步。
其次,TF2 鏡頭的廣角範圍,也比先前視連科機種更廣,可拍攝的範圍更大,這也是相當實用的升級。另外試用組也發現到,新的 TF 系列產品,所使用的車架接孔比之前更緊,雖然我們無法量化這個數據提供給讀者參考,但以實際使用來說,震動情況確實很少發生,這或許和快拆車架有關,因為有了快拆車架後,幾乎很少真正用到車身那個「鎖孔」,自然也不易發生疲勞晃動的問題。
TF2 的韌體版本從上市以來經歷幾次更新,而最新的這款韌體版本讓試用組相當滿意,因為在黑夜時,時常太暗而找不到按鍵;新的介面把按鍵上方對應的 icon 加大並反白,操作的時候有相對的參考位置,找按鍵的速度也就加快,使用起來更直覺。
另外有在關注 TF2 的讀者,一定也清楚上市之初的 GPS 干擾問題,針對這個部分,視連科原廠的反應是立即設法改善,並公開所有換貨與相關資訊,而這樣的處理方式,好壞評價相信每位消費者都會各自評量。另外試用組在收到首批的 TF2 之後,也立即測試了這個問題,的確在某些狀況下會發生干擾問題,特別是電源線連接到機身那附近的位置;而試用組隨後也收到使用新製程的 TF2,干擾的問題有降低,而讀者手邊如果有 TF2 卻不知如何確認的,也可以參考視連科 Facebook 粉絲團專頁。
結語
試用組認為,實際體驗並習慣了 TF2 的夜拍畫質後,會有一種「回不去」的感覺。
即使是用嚴苛的標準來評量,TF2 也能滿足絕大部分的拍攝需求,尤其像是夜間、高光低光混雜環境、無燈光路段、以及夜間隧道等情況,TF2 的表現確實超越前幾代機種,這點讀者可從影片內容評斷。
若硬要挑缺點,我們認為 TF2 在「WDR 高」時,雜訊會多一些,但整體水準仍比 TF1 或 DS2 來得好;另外在影片內,某些情況下可能會出現耀光的現象,經過筆者向視連科求證,這是因為新的鏡頭銳利度提升,加上 COMS 感光增強,所以即使是一些細微的光線折射,也會被放大,而且影像愈銳利的機種,發生的機率愈高。但這個問題影響不大,在市區或一般使用時,並不會對細節辨識造成影響,由於是影片是一直行進的,只要保存前後影像,其實不影響舉證。
整體來說,TF2 改寫了視連科在 Full HD 領域的拍攝水準,是目前當家旗艦機種,如果你是追求高畫質、良好夜拍效果的消費者,那麼 TF2 是不錯的選擇。
討論區
成為第一個發表的人