250



火鍋(escudolin)

2008/09/05 16:32:42

發文

#614598 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote:現在有較強越野能力的SUV很少了。

火鍋大真是稀有物種。quote:

自從1991買了人生第一部車escudo1.6當作代步車後

雖然其間換了solio 1.3 , jimny 1.3 , volvos802.9

但對於喜愛登山健行露營的我

最後還是回到擁有4wd的xl7

>>>

最近公司為了開源節流 , 裁撤一些公務配車

所以自己也買下一台退休主管的 JP 配車

才開二天

正在考慮留那一台 😵

>>>

每個人用車的需求不同

因為

在野外常遇到受困的車子

可能我比較怕死 , 又耐心有限

漸漸變成一個非4WD不買的怪腳

大大不要見笑就好了~ 哈哈 !



前往討論:RAV4記者會上的資料說4WD在煞車時會解除??


火鍋(escudolin)

2008/09/05 16:09:14

發文

#614564 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
QUOTE:那麼請教大大, Tiguan 是所謂的 ESP+AWD 嗎? 或者說是否該說是 RAV4 的設計較其他4WD車款特別不同固特別標明?QUOTE:


Tiguan 搭配的是ESP+電子式AWD

平時開車就用到了

高速行駛時 , 都不會自動關閉

在高速通過積水路面 , 比較能夠順利通過 , 不會產生水飄現象



>>>

而RAV4(及大多數 SUV、LSUV)都只是類似半殘的「適時」Real-Time 4WD

是在非鋪裝路面 , 為了避免打滑 , 以低時速通過不良路面

因為不同於有"加力箱"的4WD車種 , 才特別標明的~我猜的

JP 除了擁有ESP+AWD , 還多了有切換4WD-H , 4WD-L的加力箱


前往討論:RAV4記者會上的資料說4WD在煞車時會解除??


火鍋(escudolin)

2008/09/05 10:00:23

發文

#614020 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
RAV4的ATC 4WD整合控制系統,搭配Auto LSD自動防滑差速器

應該只用於脫困 , 但車輪一邊失去抓地力時

將輸出分配於其他輪子 , 但可能沒有所謂的加力箱

有加力箱會放大輸出一二倍的扭力.來更容易脫困

ATC 4WD在時速超過好像40或50也會解除

當然如果踩殺車 , 沒作用好像也是應該的

ATC 4WD 對於循跡過彎沒有幫助

AWD才有幫助

我最近改開 SUZUKI JP

他平時就是4H AWD 的

駕駛的感覺 , 是過彎時

感覺信心增加不少~ 囋! (但油耗也會較多)



>>>

S-VSC系統對於循跡打滑才有幫助

http://auto.sina.com.tw/cgi-bin/file/file_view.cgi?qry=0303002a8080373

安全上加分不少

>>>

ESP+AWD 對於安全駕駛 , 感覺才是絕配

但會犧牲油耗的表現
前往討論:RAV4記者會上的資料說4WD在煞車時會解除??


火鍋(escudolin)

2008/09/03 16:49:04

發文

#611917 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我最近才去武陵農場回來

http://blog.roodo.com/escudolin/archives/7087259.html

從宜蘭上武陵農場 在南山26K有坍方施工

出發前最好問一下獨立山公務段039-809-601

可能會管制~

26K前有施工便道 , 須下溪底 , 高底盤車較佳

住宿 , 武陵山莊比較便宜 , 但設備較陽春

如果想住武陵賓館 , 建議上網買寶島農林卷(原價1860元 , 二人住宿+門票+早餐)

可省下一些錢 🙂
前往討論:武林農場怎麼規劃旅遊路線


火鍋(escudolin)

2008/09/01 17:35:58

發文

#609200 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對了最後一問 TIERRA他們1.8是要繳2000的稅金還是1.6的稅金?


>>>

印象中舊的TIERRA1.8 , 是要繳2000cc的稅金

買之前 , 要搞清楚丫

前往討論:買中古車遇到瓶頸,我慌了!麻煩幫幫我!


火鍋(escudolin)

2008/08/30 22:37:52

發文

#607182 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

建議 版大可以找福特或三菱品牌1.6~1.8車輛(04年)

這二款中古車價折價較高

相對T牌可以找到年份比較新的車

版大看來經濟負擔滿重的

建議還是以收支比來考量 , 不要買新車

中古車的利率較新車為高 , 也很不划算

還是在預算內買車 , 比較合適

我們公司有一台公務車02年的SOLIO 1.3 要賣15萬(行駛7萬公里)

車子在三重 , 可惜離你比較遠 , 不然可以參考一下

前往討論:買中古車遇到瓶頸,我慌了!麻煩幫幫我!


火鍋(escudolin)

2008/08/30 15:12:31

發文

#606753 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
根據toyota的官網

來台的 RAV4 取消了下列"本來有"的車輛安全裝置 😝

S-VSC轉向輔助車輛穩定控制系統

TRC循跡防滑控制系統

Auto LSD自動防滑差速器模態

雙前座椅側SRS氣囊

車側簾式SRS氣囊

http://www.toyota.com.tw/2F_vehicle/vehicle_equip.asp?CARSID=71

>>>

車廠為了降低售價(成本) , 只在乎提高市占率

卻不在乎最~最重要的 "使用者" 的身家性命安全

實在非常不可取~

T牌的作法 , 辜負了台灣這麼多死忠車友的愛戴

大家卻還這樣盲目的吹捧 ~ 哎 , 須的很悲哀 😞


前往討論:RAV4車系配備價格完整揭露!!!


火鍋(escudolin)

2008/08/27 08:41:19

發文

#602103 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Quote: 那SX4有嗎?


http://www.auto21.com.tw/images/new-car/sx4/spc.htm

有哦! 🙂

前往討論:Fit Fit 快上市菈


火鍋(escudolin)

2008/08/20 12:42:32

發文

#591365 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
QUOTE:是什麼樣的號碼牌才屬租賃車的號碼牌??

一定是要2個英文字母一樣嗎~QUOTE:

>>>

有2個同樣英文字母的通常是租賃車牌沒錯

>>>

但早期 監理所曾同意經營長租公司得領一般牌照

所以用牌照號碼來辦視租賃車 ,也有可能不正確

>>>

一般租賃車粗分短租及長租二種形態

短租車輛 , 供不特人使用 , 租期短

車況通常比較差 , 二手車價也較行情低10%~20%

長租車 , 主要供企業使用 , 租期長 , 特定人使用

因為租賃期間大都有"全險" , 甚至含維修

車況大部份都很不錯 , 甚至比一般個人出售的狀況還好

所以二手車價並不會比個人出售為低

>>>

要辨別是否為租賃車輛的方法

可以上公路監理資訊查詢

或要求車主提示新領牌照登記書正本(補發或繳銷重領的除外)

上面即有標示 , 車輛用途是自用或租賃

提供 版大參考









前往討論:關於號碼牌一問??


火鍋(escudolin)

2008/08/15 16:30:26

發文

#584704 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

剛好手頭上有一本八月天書

CIVIC 1.8EX 06年 A級收購價 47 EX-S 49萬

所以版大的預算50萬 , 應該買的到 06年 EX

不用怕喝不到茶 🙂

>>>

以目前的市況

50萬其實足夠選購 2.0及2.4房車

版大如果長跑長途 , 其實可以考慮升級

>>>

如果願意選購休旅車 , 現在車價更是便宜(很多人因油價拋售)

我公司部門一台

SUZUKI GRAND VITARA 2.5 05/12年份

預訂8/25 拍賣 , 底價也才28萬元(原車價85.8萬)

http://blog.roodo.com/escudolin

提供 大大參考



前往討論:買新古Civic 8好嗎? 歡迎車主給小弟建議


火鍋(escudolin)

2008/08/15 14:44:16

發文

#584411 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

建議車上養一隻小強剋星~拉牙 😍

保證小強絕對不敢上妳的車子 🙂
前往討論:愛車停地下停車場 但是有令我害怕的東西


火鍋(escudolin)

2008/08/14 13:35:24

發文

#582004 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

以前我的第一部車是吉星1991

正時皮帶好像真的很難拆

如果剛好車輛其他故障 , 須要拆修到那個地方

那時里程數剛好差不多 , 即使還沒壞

技師也是建議我更換 , 以免花更大條 (如果車子想開久一點再換)

建議 版大 自行斟酌

聽聽引擎的聲音

如果車輛沒力 , 吵雜 , 用不安心的話

就換一換

如果也沒上述問題 , 就加減開到原廠建議里程

或下次大保養時再更換 , 看能不能省一些工時
前往討論:請問正時皮帶


火鍋(escudolin)

2008/08/14 12:49:30

發文

#581943 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

現在大部份的車子 , 都是金屬鍊條正時皮帶

應該只要調整不用更換

如果版主是車子是橡膠製的正時皮帶 , 8~10萬公里更換比較好

前往討論:請問正時皮帶


火鍋(escudolin)

2008/08/13 12:13:20

發文

#580393 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我猜FIT的油耗不理想

可能跟採16吋的輪胎有關

之前YARIS頂級也是採16吋輪胎

結果油耗也不盡理想

但輪胎愈大 , 愈美觀 , 行駛較穩,舒適不是嗎? 🙂
前往討論:七月油耗數據出爐,Honda國產Fit油耗數據曝光


火鍋(escudolin)

2008/08/13 08:55:57

發文

#580113 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote:接下來要換的會有哪些呢?
如50000公里要換什麼?
謝謝各位前輩quote:

版大其實不用傷腦筋

原廠都會幫你考慮妥當(早就設計好了)

你只須把車開進去 , 然後去休息室等車

過一二小時 , 簽帳單就好了 😵

我之前的S80 還沒到5萬

換了電子節氣門(每2萬都有清洗)及隋輪???(搞不清這是什麼東西) 😡
前往討論:關於XC90的40000公里保養及以後


火鍋(escudolin)

2008/08/13 08:49:14

發文

#580107 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

你所謂的折讓14萬 , 應該是清07年的庫存車(只有個位數)

正08年份的並沒有如此高的折讓

可能7月清的差不多了吧!

8月份折讓聽說有略為縮減

個人推薦向業代"4號"購買(google可搜尋) , 專業的4x4達人
前往討論:suzuki grand vitira jp 2.7七月份十四萬大折讓促銷


火鍋(escudolin)

2008/08/13 08:32:57

發文

#580096 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
日本RJC年度風雲車
2008 MAZDA 2
2007 Mitsubishi I
2006 Suzuki Swift
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=RJC%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E9%A2%A8%E9%9B%B2%E8%BB%8A&variant=zh-cn

日本年度風雲車
2008 尚未公布
2007 Honda Fit Mitsubishi I(2006 最具先進技術) Suzuki Swift (2005 最具樂趣)

在C/P值上Suzuki Swift & Mitsubishi I 都得到大家的肯定

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E9%A2%A8%E9%9B%B2%E8%BB%8A&variant=zh-cn

>>>>Mitsubishi I 在日本的評價似乎不錯哦!

昨天我寫的

Honda fit 1.5以其車身尺碼
充其量應該也只能跟國產的yaris , swift 比較
1.油耗上 , fit 有5AT 比後二款佳 (公布了14.6KM/1L 報載要*1.12)
但後二款油耗也相當低拉! 平均油耗也有15KM/1L上的實力
sx4 平均14.2 KM/1L
2.空間上 yaris(3750*1695*1520)
swift(3755*1690*1500)
fit (3920*1695*1525)
sx4(4135*1755*1585)
fit 以長度多了17公分取勝(寬-高多0.5公分)
3.安全上(euro-ncap)
yaris 87分
http://www.euroncap.com/tests/toyota_yaris_2005/246.aspx
swift 77分 sx4 81分
http://www.euroncap.com/tests/suzuki_swift_2005/213.aspx
fit 沒有送測
swift vs yaris conclusion
http://tw.myblog.yahoo.com/mike-lee/article?mid=5175&prev=5374&next=5168&l=a&fid=21

4.售價上(以頂級比較)
yaris 64萬 (美國售價13150美金)
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/2008-Toyota-Yaris/Yaris-4dr-Sdn-Auto-Base-(SE)-291704/
swift 56.8萬(美國未上市)
fit ??? (美國售價約14750美金)
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/2008-Honda-Fit/options-specifications/
sx4 62.8萬(美國售價約16500美金),

如果以美國售價比較 , fit 同樣採進口時 , 價位約為57萬台幣
巳經省掉了關稅 , 希望 台灣本田訂價不要過高丫
如果比照T牌訂價 (一樣大賣熱賣) , 消費者真的會成了冤大頭


前往討論:七月油耗數據出爐,Honda國產Fit油耗數據曝光


火鍋(escudolin)

2008/08/12 15:20:02

發文

#579048 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Honda fit 1.5以其車身尺碼

充其量應該也只能跟國產的yaris , swift 比較

1.油耗上 , fit 有5AT 比後二款佳

但後二款油耗也相當低拉! 平均油耗也有15KM/1L上的實力
sx4 平均14.2 KM/1L(車重,尺寸,輪胎大小都會影響油耗表現)

2.空間上
yaris(3750*1695*1520)
swift(3755*1690*1500)
fit (3920*1695*1525) sx4 (4135*1755*1585)

fit 以長度多了17公分取勝(寬-高多0.5公分) , 但比sx4就占不到便宜

3.安全上(euro-ncap)

yaris 87分
http://www.euroncap.com/tests/toyota_yaris_2005/246.aspx
swift 77分 sx4 81
http://www.euroncap.com/tests/suzuki_swift_2005/213.aspx
fit 沒有送測

swift vs yaris conclusion

http://tw.myblog.yahoo.com/mike-lee/article?mid=5175&prev=5374&next=5168&l=a&fid=21

4.售價上(以頂級比較)
yaris 64萬 (美國售價13150美金)
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/2008-Toyota-Yaris/Yaris-4dr-Sdn-Auto-Base-(SE)-291704/
swift 56.8萬(美國未上市)
fit ??? (美國售價約14750美金)
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/2008-Honda-Fit/options-specifications/
sx4 62.8萬(美國售價約16500美金)
如果以美國售價比較 , fit 同樣採進口時 , 價位約為57萬台幣
巳經省掉了關稅(20.36%) , 希望 台灣本田訂價不要過高丫
如果比照T牌64萬訂價 (一樣大賣熱賣) , 消費者真的會成了冤大頭



前往討論:Fit .VS. SX4


火鍋(escudolin)

2008/08/12 11:24:18

發文

#578793 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote:原廠與保險理賠員.保險員熟不熟才是關鍵.quote:

小胖大說的沒錯 😍

最好在進固定的原廠維修時 , 問一下接待或廠長

跟那一家保險公司比較好配合?

投保那家公司 , 萬一出險就會比較順利

>>>

我也是從來沒找到業務幫忙

跟廠長 , 接待熟 , 比較實在 🙂

前往討論:你車子的保險出險時,需要業代幫忙嗎?


火鍋(escudolin)

2008/08/11 16:49:50

發文

#577976 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上順汽車

http://www.goodcar.idv.tw/product_info.php?cPath=1&products_id=674

我有幾個朋友 , 喜愛在這裡買中古車

價格有點硬 , 只可以砍尾數

你參考看看

>>

想要買再便宜點 , 可能只有勤上網找

想要買到比較無問題的二手車方法

1.看車主的外貌 , 工作 , 言談

2.請車主能否提示完整之修復歷(我個人是都有保留)

3.車主是否都有在原廠保養?

4.車身線條是否均勻 , 引擎室是否過於乾淨(像新的 , 不要)
引擎版件是否平整 , 注意螺絲是否有重鎖 , 後車箱...
地毯車內氣味...等等很多拉!

5.至少試開一段高速公路.....

車廠一般可能不太會願意具責 , 代理檢驗車輛




前往討論:買新古Civic 8好嗎? 歡迎車主給小弟建議


火鍋(escudolin)

2008/08/11 16:16:09

發文

#577957 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
(幾句話貼的時候不見了~ 補 🙂)

現在是因為還有競爭 , 廠商還會引進新的車種
未來如果消費者 , 仍只選擇少數品牌
則其他車廠因為不符生產成本(攤提模具成本)
勢必不會由台灣生產(MADE IN TAIWAN) , 將被迫改為直接進口代替
試問 ?
1. 那些原來在車廠工作的”消費者” , 會不會被影響 ?
2. 還有 , 汽車改為進口後 , 車價會不會比較高? 零件會不會比較貴?
3. 競爭及規模減少後 , 你認為廠商沒賺夠 , 還會推陳出新的產品嗎?

人無遠慮 , 必有近憂丫

可能是我太杞人憂天了 !
前往討論:RAV4車系配備價格完整揭露!!!


火鍋(escudolin)

2008/08/11 16:10:12

發文

#577946 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

QUOTE:至於其他車廠如何生存?
講難聽點
干消費者什麼事啊
現在這種時局
家人能顧好.身體能顧好.工作能顧好.已經很不錯了啦
還有心力操煩那些車廠如何生存喔QUOTE:

版大說的沒錯拉 , 消費者的購車行為理論上會選擇對自己有利的

問題是廠商有端出牛肉給消費者嗎? 😠

先前的討論發言
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=64566

>>
我認為RAV4的訂價 , 在台灣還是有點過高

因為SUZUKI 二年以前進口的 2.7 V6 XL7 , 7人座也才訂價105萬
(在美國的售價是$24,899)
http://www.suzukiauto.com/sr_06/xl7/specs_and_pricing.php

而RAV4 2.4 L4 最高等級, 在美國的訂價也不過$23,755(基本款$21,500)
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/2008-Toyota-RAV4/options-specifications/
在台灣貨物稅巳節省了15%(關稅也降了約3%) , 卻還定價116萬

HONDA CRV(在美國的訂價4WD EX=$24,150)
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/2008-Honda-CR-V/options-specifications/
國產車 , 省了關稅及運費等, 結果在台灣也有進口車的身價(進百萬)

>>>

QUOTE:
妳怕選擇性只會愈來愈少
現在TOYOTA不是又多提供一個選擇了
又沒規定只能買TOYOTA
他只是多提供一種選擇不是嗎? QUOTE:

現在是因為還有競爭 , 廠商還會引進新的車種
試問 ?
1. 那些原來在車廠工作的”消費者” , 會不會被影響 ?
2. 還有 , 汽車改為進口後 , 車價會不會比較高? 零件會不會比較貴?
3. 競爭及規模減少後 , 你認為廠商沒賺夠 , 還會推陳出新的產品嗎?

人無遠慮 , 必有近患丫

可能是我太杞人憂天了 ! 😞


前往討論:RAV4車系配備價格完整揭露!!!


火鍋(escudolin)

2008/08/11 15:40:19

發文

#577902 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

所謂新古車 , 應該是指領牌/里程數少於100公里以內的掛牌車吧!

建議考慮NISSAN , MITSUBISHI , FORD 車種比較有可能

勤上網查 , 應該就找的到

>>>

如果以預算5~60萬買一二年的CIVIC 8代中古車 (預算滿高的)

建議一定要小心查證車況

因為很多CIVIC8 , 萬一發生事故 , 都潰縮的滿嚴重的

其實版大的預算滿高的(以1.8新車價言) , 不用屈就中古車

注重安全的話 , 不然SX4 62.8萬 , 6SRS

年底時折讓較高 ,也可考慮 , 不一定要買中古車

>>>

前座雙安全氣囊 , 本來就應作為車輛基本標準配備

但很多國產車廠 , 卻為了節省成本 , 無視人命

實不可取~





前往討論:買新古Civic 8好嗎? 歡迎車主給小弟建議


火鍋(escudolin)

2008/08/11 12:18:51

發文

#577684 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
QUOTE:不要去要求消費者為了避免造成寡占市場而去買別的品牌
應該要求其它的品牌拿出一點拼勁
不只為他們自己的生存
也為了支持他們的消費者QUOTE:


國產的Hyundai Santa fe 2.2 crdi 售價89.9萬~117.9萬 5at 會比RAV4差嗎?

Misubishi Outlander 2wd 2.4 售價76.9萬~86.9萬 cvt也不錯丫

(平均油耗為12.7km/1L & 12.4 12.4km/1L )

但現在似乎只要掛上T牌 , 就囊括了前五名

如此下去 , 其他車廠如何生存? 以後大家的選擇性只會愈來愈少! 實在無庸置疑






前往討論:RAV4車系配備價格完整揭露!!!


火鍋(escudolin)

2008/08/11 09:32:37

發文

#577518 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
由於七人座車型貨物稅2001cc 以上小客車為30%

為5人座的一倍(15%) , 所以許多進口車都只進五人座(含RAV4)來合法節稅

車主若購買後加裝第三排是"違法的" , 會被取締的

而且安全上 , 若取消一些第三排的安全設定 , 坐人也有安全的顧慮

不可不慎哦!

>>>

我認為RAV4的訂價 , 在台灣還是有點過高

因為SUZUKI 二年以前進口的 2.7 V6 XL7 , 7人座也才訂價105萬
(在美國的售價是$24,899)
http://www.suzukiauto.com/sr_06/xl7/specs_and_pricing.php

而RAV4 2.4 L4 最高等級, 在美國的訂價也不過$23,755(基本款$21,500)
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/2008-Toyota-RAV4/options-specifications/
在台灣貨物稅巳節省了15%(關稅也降了約3%) , 卻還定價116萬

HONDA CRV(在美國的訂價4WD EX=$24,150)
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/2008-Honda-CR-V/options-specifications/
國產車 , 省了關稅及運費等, 結果在台灣也有進口車的身價(進百萬)


>>>

以我個人使用7人座的好處

1.平常第三排不載人 , 有很大的置物空間
第二排可後移十多公分 , 後座舒適寬敞
2.第三排載小孩比較合適 , 我兒子喜愛睡第三排(今年升小二)
有時女兒也會一起翻過去玩 , 女王覺得很輕鬆
3.有時滿載時 ,不用開二台車 , 省掉跟車麻煩

缺點:
1.停車較不方便
2.耗油


前往討論:RAV4 第三排空間


火鍋(escudolin)

2008/08/08 18:02:20

發文

#574807 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

在下認為

國人崇拜少數品牌的心態 ,並不利市場健全

最後容易造成寡占市場

寡占市場 ,製造者不會願意提供更好,更新的產品

售價也容易操縱 (畢竟沒有競爭)

希望大家愛用"國產品" , 而且不要鍾愛單一品牌

不然以後廠商都不生產了

只是造成更多失業問題!

改用進口, 未來售價及維修價格也會攀高

實非國人之福

大家三思丫 😌
前往討論:RAV4車系配備價格完整揭露!!!


火鍋(escudolin)

2008/08/08 17:30:25

發文

#574774 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


建議 版大直接請教goolge大師

只要打入"自排入檔異音"

就會有你要的答案

要多作一些功課丫 🙂
前往討論:請問各位大大一個問題


火鍋(escudolin)

2008/08/08 15:14:46

發文

#574602 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote:我至少要開個5年,所以就算到了第三年,我還是不打算換車..這樣呢?只是買車開車不玩車quote:

車子不只是一種交通工具

還能帶給你很多樂趣 , 怎能不玩車呢? 🙂

這是買車帶給你的附加價值 ,千萬不要放棄 (當然不是叫你飆車)

>>>

假設你買新車60萬 , 十年後才換車好了(國人平均8年換一部車)

不考慮其他的費用成本 , 及處分殘值

你一年的折舊成本=60/10=6萬元

如果你買的是三年的中古車 ,以50%成本30萬取得 , 一樣十年壽終正寢

你的每年折舊成本=30/(10-3)=4.2萬元

由上式 , 可以發現買中古車節省多了

一來馬上省了30萬 , 二來每年的折舊費用也比較少

>>>

當然

買新車奇蒙子好多了!






前往討論:新手問~中古車和新車


火鍋(escudolin)

2008/08/08 13:25:55

發文

#574485 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
>>
我喜歡的中古車都是近三年的,可能也要35萬.預算是夠,可是好像中古沒零率.所以一拿就要拿35萬出來.活錢變少.
這年頭有現金就是王道, 一次少拿一點錢出來越好
quote:

這年頭有現金就是王道 , 這句話是沒錯

但買新車 , 肯定你的錢 , 一定少的比較多 😀

>>
如果買了個20萬中古,在花個5萬大修,而我要開很久,搞不好還修了又壞壞了又修,加加減減搞不好不到一年總和就要新車2/3車價這機率好像蠻大.所以我想一個新手如果不撞人不被追撞,在同樣情況,車子小傷,中古和新車哪個划算?
quote:

不管新車或舊車 ,受傷的情況一樣 ,維修的費用也是一樣

舊車因為有些零件屬於消耗品的關係 ,維修的費用會比新車高

所以如果沒有能力買新車 ,買一台好的中古車 , 很重要

>>
所謂的汽車保固是指保固哪些?新車子被人用key刮,還在保固期能免費烤漆嗎?
如果被撞凹,保固期能免費修嗎?如果這些都能,那真的該買新車
quote:

這樣的狀況 ,新車也沒有保固

但不管新舊車 , 都可以透過"保險"來分擔意外

>>
新車子折舊率高是事實,但是買來目的就是拿來用,總不能一買新車就想到換車,所以對我來說折舊的問題我從不想
quote:

人無遠憂 ,必有近患

車子遲早是要換的 , 我想 版大的思考 , 實有欠周延

>>>
記得我哥9年前了7萬買了大慶小白都不修理,燈罩裂
了, 就用透明膠布貼,不到半年拋錨在高速公路,花了4000拖吊費,7000修理油門,在半年,載著我們家人在高速公路,又拋錨,拖吊費3500,後來知道是變速箱燒壞了,要花1萬4,最後他不修,直接報廢.花了7萬,一年就沒了,七萬也是錢,如果在多拿個13萬就可能付新車自備款了.花七萬買車一年就沒了
那還不如不買車,坐公車算,
quote:

你哥就是前車之鑑

他既不愛惜車輛 , 也沒有選對好的中古車

感覺 版大 , 對車輛實在非常陌生

還是買一台新車 , 比較安全 🙂
前往討論:新手問~中古車和新車


火鍋(escudolin)

2008/08/08 08:39:20

發文

#574231 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我二個月前換倍耐力的235/70/16 STR四顆@$3500元(07年份)

含定位 , 氮氣 , 安裝 及每萬公里換胎

給你參考

開了二個月, 感覺還不錯
前往討論:新車輪胎要換哪個牌子呢??


火鍋(escudolin)

2008/08/08 08:25:38

發文

#574226 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

買中古車最大的優勢 , 就是省下了折舊費用

新車前三年 , 折舊費用最高

如果能買到三年內的車子 , 前車主又保養的不錯

那就可以省下不少折舊成本

不管新舊 , 車子都是要人來呵護的(或奴隸的)

什麼樣的人 , 開什麼樣的車子 , 端看使用者的心態

與車子無關

前往討論:新手問~中古車和新車


火鍋(escudolin)

2008/08/07 17:19:18

發文

#573472 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

強制險的部份 , 可以直接向保險公司請求

20萬 , 真的太少了

可以一方面申請民事求償(看往生者年齡,所得等)

另一方面可以依過失致人於死對其提起刑事告訴

>>>>

也奉勸各位 車友

車輛財損至少要保50萬

附加意外險至少要400萬以上~才安全

現在很多車輛都有設計潰縮 , 不小心一撞就要花費不少錢

另外人命無價 , 不要為了一點不小心, 就一生完蛋

謹慎開車為宜~






前往討論:若你親人被機車撞死,對方擺明只賠20萬,你會怎樣作???


火鍋(escudolin)

2008/08/07 17:01:27

發文

#573445 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

RAV4 ...沒有ESP拉 😩

是有EPS才對哦 😀
前往討論:RAV4車系配備價格完整揭露!!!


火鍋(escudolin)

2008/08/07 16:00:40

發文

#573383 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


不知道EPS 跟 電子穩定系統(ESP)

有什麼差別 😀
前往討論:RAV4車系配備價格完整揭露!!!


火鍋(escudolin)

2008/08/07 15:45:33

發文

#573368 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

其實台灣本田並不像其他車廠有自己轄下的貸款公司

所有透過向台灣本田購車並辦理貸款的 , 都是委外處理

台灣本田只是抽一手 , 並不負責呆帳損失

所以辦理HONDA貸款車主的利率

才會較一般市場目前新車貸款利率為高(目前約5%)

(附註:消費性貸款利率5%或5.5% , 收益率真的很低)

>>>

我不太清楚 版大 ,形容的現金折扣比分期優惠問題???

理論上車主分期 , HONDA賺比較多

應該比較優惠才是! (一般現行車廠也是如此)

>>>

建議不管辦理任何貸款

一定要審慎計算個人之負債比

所有的負債(車貸-信用卡-助學貸款-房貸等)月繳款 ,最好不要超過月收入的1/3





前往討論:關於HONDA CRV3貸款購車問題


火鍋(escudolin)

2008/08/07 11:39:06

發文

#573068 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

版大從 volvo s80 2.5t -> volkswagen passat 2.0

我認為07年份 passat 2.0 行情約90萬左右

不過 ,一般由車廠的業務兼賣的車子

價格都高於"中古行情"許多

我朋友向標達買 bora 1.8 , 每次聚會閑聊 , 也是直看他搖頭

鄰居的 polo境遇更慘! (不過她很奇怪 ,竟下一台想買golf~)

建議大大 ,買歐洲車一定要考慮清楚

後續的保養維修費用及車輛的折舊成本 ,一定高於日系車種

版大有100萬的預算

建議可以去試乘 suzuki jp 2.7體驗一下

http://www.suzuki4x4.idv.tw/new-car/grand-vitara-jp/grand-vitara-jp.html

不要像我一樣 , 浪費許多血汗錢
前往討論:請問有關購買進口車掛牌車


火鍋(escudolin)

2008/08/07 08:36:51

發文

#572841 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
版大如果重視4WD功能 , 我想 JP應該是不二選擇

不過 JP因為考量到離去角問題 , 車身尺碼就不宜太長

所以車室空間自不如RAV4 & OUTLANDER

如果又要4WD功能強 , 車室大 , 價格就又會超過150萬(LC,D3....)

SUZUKI最近確實在促銷JP , 折讓條件也真令人乍舌(7月份了解的)

C/P值很高 , 值得有意買SUV的車友比較看看

我開過搭配同引擎2.7的XL7 , 車上載4成人及4份登山裝備(車輛未改裝)

高速公路可行駛10公里/1L , 市區+高速公路+蘇花 約8.5公里/1L

純市區約6~8公里/1L

我覺得油耗還好 , 可以接受範圍



前往討論:進口好車一部接一部上市!!(2.0-3.0150萬以下進口汽油SUV大評比)


火鍋(escudolin)

2008/08/06 13:03:49

發文

#571852 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
QUOTE:議價如果可以到105萬真的會讓我很動心,不過業代開價15x,這.......我真的不太會議價哩...........QUOTE:

VOLVO S80 2.5T 新車大約在200~230萬左右 , 06年的業代要賣15X , 實在過高

以折舊率用第一年7成-第二年6成-第三年5成

用上述折舊率概算

車況好 , 再加個5~10萬 , 應該就是合理的成交價

祝福 版大買到理想座車
前往討論:請問Volvo s80的評價如何


火鍋(escudolin)

2008/08/02 21:30:28

發文

#567314 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote:火鍋大:請問你這部車是哪一年份?據你了解,volvo車有沒有什通病?quote:

1.02年份

2.這是我第一部歐洲車,剛開始覺得滿不錯的

沈穩 , 安靜 , 也沒有雙B那種鋒芒畢露的感覺

特別是尾部的鋼琴線條 , 我很欣賞

保養廠服務也很不錯 , 車子進廠時都會先洗車 , 也可以預約來公司取車

但我覺得歐洲車可能為了環保 , 很多車輛材質時限一到就須要更換

(不只VOLVO ~ ) 這樣的設計 , 容易造成荷包失血~ 卻不見得環保

在受害時間 , 跟一些進廠的車主閑聊 , 很多人都是買第二,三次的

老車友似乎都對VOLVO很有信心

我想 , 可能是倒楣吧! 命格不適合開如此高級的車子!

所以又回頭開日本車(維修費省多了 , 也沒有這些惱人的問題)

至於通病 , 我實在是很外行!

前往討論:請問Volvo s80的評價如何


火鍋(escudolin)

2008/08/01 10:06:42

發文

#565721 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
U-CAR有關副車架的討論
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=3921

C8後懸吊採用的即是雙雞胸骨式懸吊』,(Double-wishbone) 前懸: HIGH-CASTER macpherson 附防傾桿
http://www.honda-taiwan.com.tw/eshowroom/civic/accessory02.html

三、懸吊系統
現代的車種對乘坐舒適性及操縱安定性的要求越來越高,面對此一趨勢,各車廠都採用雙A臂(Double-wishbone)懸吊系統,或多連桿(Multi-link)懸吊系統來因應,但簡單、低成本、不佔空間的麥花臣懸吊系統,仍廣泛運用在小型車上。吃過雞肉的人應該知道雞胸骨(Wishbone)成A型,而上下採用兩個如此形狀的臂的懸吊系統就被稱為『雙雞胸骨式懸吊』,(Double-wishbone),又被稱為雙A臂懸吊系統。雙雞胸骨式的優點首推懸吊幾何設計自由度很高,它並不會對避震器施加彎矩,所以摩擦小;而且只需改變臂桿的佈置設計(如旋轉軸的傾斜、安裝位置及安裝的跨距等),即可達成外傾角變化、防俯衝、防蹲下等幾何設定。通常這些臂桿是裝至於副車架上,副車架再以四個支點與車身結合,如此可兼顧懸吊系統的剛性與震動的阻絕。缺點是複雜、成本高且定位精度要求較高。最早以『多連桿』為名宣傳的是1983年推出的BENZ 190 車系。多連桿與雙雞胸骨式懸吊二者間並不易明確的區別,各車廠針對既有懸吊系統加以改良,增加特殊功能的連桿,再自行命名。多連桿懸吊的設計大多以多支的連桿將車軸定位,並且將連桿以襯套先安裝於副車架上,而副車架一般以四個點固定於車身,這個架構就與雙雞胸骨式懸吊相類似。
多連桿懸吊系統其獨特的連桿配置在各車上均有不同,但所要達成的目標是相同的,其主要有功能下列幾項:
1.消除對地外傾角(Camber)變化:即使車身晃動時,也能使輪胎保持垂直,這在目前低輪胎扁平比的趨勢中,是非常重要的特性。
2.抑制懸吊系往復運動時束角(Toe)的變化。
3.抑制懸吊系往復運動時輪胎距離的變化。
4.消除轉彎時重心昇高、對地外傾角減少的頂起((Jack-up)現象。
5.抑制加減速時造成的車身升高或下沉現象。
6.提高懸吊系統的剛性,使其不易受橫向力影響而產生幾何變化。
多連桿懸吊系統最大的優點,
在於可平衡的達成上述其他懸吊系統所達不到的性能需求,
它也是目前最先進的懸吊系統設計。

資料來源: http://forum.shareget.com/t174005/

C8的車架圖請參考:
http://auto.qq.com/a/20080721/000130.htm

大家比較一下 JP 的底盤: http://www.auto21.com.tw/main-jp.htm (點右下小圖)

C8競爭車種懸吊系統:

FORD FOCUS: 前懸-獨立麥花臣支柱式 (含前副車架 + 前防傾桿) 後懸: 獨立 SLA Control Blade (含後副車架 + 後防傾桿)
http://www.ford.com.tw/servlet/ContentServer?cid=1137386402339&pagename=FLH%2FDFYPage%2FDefault1024&c=DFYPage

TOYOTA ALTIS: 前懸-麥花臣式獨立懸吊附高剛性副樑+防傾平衡桿 後懸: 扭力桿式拖曳臂懸吊+防傾平衡桿
http://www.toyota.com.tw/2F_vehicle/vehicle_spec.asp?CARSID=32

NISSAN TIDDA: 前懸: 獨立麥花臣 後懸: 扭力桿式
http://www.nissan.com.tw/car/TIIDA/openCar.asp?index=1

Mitsubishi lancer fortis: 前懸: 獨立麥花臣附防傾桿 後懸:獨立多連桿附防傾桿
http://www.lancerfortis.com.tw/


SUZUKI SX4: 前懸: 麥花臣附支柱式 後懸: 後拖曳臂式
http://www.auto21.com.tw/images/new-car/sx4/spc.htm


>>>>

本人並非在說C8不好或不安全 , 事實上在我的發言中 , 我對C8也從未有不良之發言

只是版大在討論車體時 , 大家要去了解這部車造車的理念

而不人云亦云

每部車都有優缺點 , 還是一句我之前發言的 (第一次被記壞評)

這是" 魚與熊掌的選擇 " , 端看駕駛者在乎的是什麼???

前往討論:c8車體疑問.


火鍋(escudolin)

2008/08/01 08:28:31

發文

#565651 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我擁有過S80 2.9自然進氣款

車輛維修皆在新莊華禕保養

這部車在過保固期(時間)後(三年5萬公里)

我只行駛約4萬多公里

就三番二次無端熄火

第一次進廠 , 原廠說是電子節氣門出問題(我每二萬都有付費清潔一次)

換了節氣門後 , 沒幾天還是熄火

而且在高速公路上~用滑行 , 重新啟動 , 採跛行行駛模式開去保養廠

但是回原廠插電腦 , 竟說無故障訊息 , 車又放了幾天

後來原廠自費換了一些點火高厭線 , 說好了

但沒幾天好光景 , 在我準備去南部旅行時 , 在社區門口就熄火了

重新啟動 , 卻又正常 , 但我不敢開了 , 回家換開吉普車

後來就又花了約5~6萬維修 , 在據理力爭下原廠付了1/2

但我從此對這車 , 沒信心了 , 開一陣子沒問題就把他賣了

這部車開起來 , 很舒服

馬力足 , 隔音佳 , 維修費每萬公里平均約一萬元

版大自行斟酌一下

購買前 , 也最好要查原廠列印維修紀錄供參



前往討論:請問Volvo s80的評價如何


火鍋(escudolin)

2008/07/31 17:37:39

發文

#564830 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一般車輛底盤大略分為下列四種:

分離式大樑底盤:可降低底盤及懸吊系統的震動 , 一般貨車及越野車常用(如我開的XL7)

單體式底盤:具備優異的空間及動態行駛 , 大幅減輕車重 , 缺點是大撞時維修不易

複合式底盤:單體式底盤+副車架 , 可將底盤的振動與噪音隔絕

整合式底盤: 單體式底盤+大樑 , 有單體式車身的優點 , 又有大樑式底盤的鋼性與抗扭曲性
( D3, JP , PAJERO)

C8應該是單體式底盤

優點是操控佳 , 空間大 , 低油耗

缺點是行駛時底盤噪音大 , 車體鋼性與抗扭曲性較差

對消費者而言一部車的優缺點的衡量 , 在於自身對產品的了解與認知的程度

車重 , 空間小 , 內部組裝較扎實

車輕 , 空間大 , 省油 , 操控佳

魚與熊掌的選擇 , 建議 版大還是多試開幾款同級車
前往討論:c8車體疑問.


火鍋(escudolin)

2008/07/25 14:32:43

發文

#557358 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote:好車一部 小弟第一次看到這車款 請問各位大大 本車款與Suzuki Grand Vitara jp是否一樣還是不同quote:

現在進口的Suzuki Grand Vitara jp是 2.7

即將引進的就是連結這款 2.4 & 3.2

詳細介紹請參考suvlife討論

http://www.suvlife.net/forum/viewtopic.php?t=31642&sid=bb8716a8ca9b1431f393e8562ecd485f

前往討論:4WD SUV 大集合


火鍋(escudolin)

2008/07/25 14:15:34

發文

#557336 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

suzuki escudo new 2.4 (grand vitara jp)

http://tw.youtube.com/watch?v=2GK6_biqBXk
前往討論:4WD SUV 大集合


火鍋(escudolin)

2008/07/25 11:00:12

發文

#557070 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

買來源清楚的中古車

就算多花一些錢 , 也是值得的

如果車況不錯 , 版大就不要計較太多

>>>

話說回來

我最討厭賣車給認識的人

囉里八索不打緊 , 還嫌東嫌西

萬一以後車子出了什麼小狀況

半夜還會打電話來問你 😞

自己上網拍 , 反而簡單多了

銀貨兩訖 , 價格還高個2~3萬




前往討論:大家可以幫我估估價嗎?


火鍋(escudolin)

2008/07/24 12:49:10

發文

#555816 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

CRV 2.0 EX是 89.9萬

http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/2145.html

車身型式 5門 5人座
變速系統 5速手自排
引擎規格 1997cc 直列四缸 16氣門
性能數據 150hp@6200rpm 19.4kgm@4200rpm
能源消耗 平均11.4km/tr 市區9.0km/ltr 高速公路13.4km/ltr
相關稅率 牌照稅 NT$ 11,230 燃料稅 NT$ 6,210


JP 2.7頂級是104.9萬

http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/2183.html

車身型式 5門 5人座
變速系統 5速自排
引擎規格 2736cc V型6缸 24氣門
性能數據 188hp@6000rpm 25.5kgm@4500rpm
能源消耗 平均9.2km/l
相關稅率 牌照稅 NT$ 15,210 燃料稅 NT$ 7,200

現在的問題是

即使JP願意降價接近於CRV的價格

有多少CRV的準車主 ,會改投JP的懷抱呢?

有多少車主會真正在乎車輛的本質及安全配備呢?

>>>

太多人在乎口啤及品牌光環!

太多人以為AWD . ESP . SRS . EBD .4WD 我永遠不會用到

太多人在乎那一公升多跑3~5公里的油耗

反正安全無所謂 , 我不會那麼倒楣

太多人認為馬力大有什麼用 , 我都順順的開!





前往討論:Suzuki Grand Vitara


火鍋(escudolin)

2008/07/23 13:44:49

發文

#554710 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

買車時的考量是多面相的!

下面是 us news的評比

http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/rankings/Affordable-Compact-SUVs/

suzuki suv 車子 , 令人稱道的總是在 off road的表現

OFF ROAD 須要比較強壯的車身結構及懸吊 , 車身也不宜太長太寬

所以在 ON ROAD的表現 , 自不如 OUTLANDER 及CRV等 SUV

青菜蘿蔔各有喜好拉! 要看各人需求


前往討論:Suzuki Grand Vitara


火鍋(escudolin)

2008/07/23 11:05:35

發文

#554522 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

據我所知

SUZUKI JP 最近在促銷

售價幾乎是國產的價格

想買CRV & OUTLANDER的車友

可以比較參考一下!

http://www.suzuki4x4.idv.tw/
前往討論:Suzuki Grand Vitara


火鍋(escudolin)

2008/07/16 16:05:40

發文

#546962 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
QUOTE:

總覺得有些車種油耗測試都不客觀!

要嘛!就全拿最低級的車種比較!不然就拿最高級的!

總不能把TOYOTA最重的小車拿來跟其它車種較輕的等級比!

重拖可以明顯讓油耗測試成績大不相同!

>>>>

SWIFT 規格表:
車重:1045kg
輪胎:185/60/R15
http://www.auto21.com.tw/images/new-car/swift/spc.htm

Yaris規格表:
車重: E型 1045kg G型 1090kg S型 1100kg
輪胎: 175/65/R14 , 185/60/R15 , 185/60/R15
http://www.toyota.com.tw/2F_vehicle/vehicle_spec.asp?CARSID=7

這二台的的輪胎尺寸一樣丫 , SWIFT也是頂級版

(還是頭又大 , 發現問題 , 順應民情改小鋼圈了)


>>>>

QUOTE:拿 1.8 跟 1.5 比能有多公平?
不過油耗(km/L): 24.74 是還蠻誇張的.
我頂多跑過 18 km/L, 中油 95, 定速 110 km/

>>>>>

我猜可能測試路段是下坡 , 所有才有油耗(km/L): 24.74的好成績

>>>>

最後 , 我要表達的是

CIVIC 1.8 竟有1.5小車的油耗標準 , 真是難能可貴

要是車價能更親民一點 , 就更好了!



前往討論:你的C8有多省油!!


火鍋(escudolin)

2008/07/16 12:17:22

發文

#546807 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

之前看到的測試報導:

(資料來源)

http://tw.myblog.yahoo.com/mike-lee/article?mid=5175&prev=8118&next=5168&l=f&fid=54



測試車輛: Toyota Yaris, Suzuki Swift, Honda Civic
條件1: 胎壓皆為33PSI
條件2:相同時間點,相同路況,相同氣溫,大氣壓力,溼度
條件3:全部以滿油走行為基準

非灌水測試結果大公開:

高速測試1:
路程: 國道三號清水服務區 -> 國道三號東山服務區 (南下)
距離: 約150km
氣溫: 室外溫度21度, 陰天

Toyota Yaris:
走行距離(km): 151.6
使用汽油(L): 9.38
油耗(km/L): 16.16

Suzuki Swift:
走行距離(km): 149.6
使用汽油(L): 8.18
油耗(km/L): 18.29

Honda Civic:
走行距離(km): 152.9
使用汽油(L): 6.18
油耗(km/L): 24.74



高速測試2:
路程: 國道三號東山服務區 -> 國道三號清水服務區 (北上)
距離: 約150km
氣溫: 室外溫度22度, 陰天


Toyota Yaris:
走行距離(km): 150.6
使用汽油(L): 9.48
油耗(km/L): 15.89

Suzuki Swift:
走行距離(km): 148.6
使用汽油(L): 9.10
油耗(km/L): 16.33

Honda Civic:
走行距離(km): 151.9
使用汽油(L): 8.49
油耗(km/L): 17.89



一般混合測試:
路程: 台南市 -> 南二高 -> 南橫
距離: 約250km
氣溫: 室外溫度19~22度, 晚上陰天+白天陰天

Toyota Yaris:
走行距離(km): 252.4
使用汽油(L): 18.85
油耗(km/L): 13.39

Suzuki Swift:
走行距離(km): 248.2
使用汽油(L): 18.85
油耗(km/L): 13.17

Honda Civic:
走行距離(km): 249.4
使用汽油(L): 18.11
油耗(km/L): 13.77

前往討論:你的C8有多省油!!


火鍋(escudolin)

2008/07/11 12:58:24

發文

#542126 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

開版的大大

我實在有點搞不清楚 , 你的個案???

到底現在進行在刑事庭?還是民事庭?

刑事案件

一定是檢察官先偵查->認為有罪->再移送地方法院刑事庭

民事案件

就如大大描述

鄉鎮調結委員會->不接受->地方法院簡易庭->不服再上訴地方法院

>>>>

信用卡不是放諸四海皆準

信用卡也不等於貨幣

大大有去傳統菜市場買菜嗎?

我相信也沒有一家店家有標示不接受刷卡

但你能強迫人家一定非得接受刷卡 , 賣給你嗎?

奉勸 大大還是把爭執心放下

想想其他更有意義及建設性的事情

前往討論:欲使用國泰世華銀行信用卡支付消費金額~是詐騙行為?


火鍋(escudolin)

2008/07/11 10:39:09

發文

#541954 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
火鍋大~根據中央法規標準法第二章第十一條(法律與命令內容之限制)內容如下:法律不得牴觸憲法 ,命令不得牴觸憲法或法律下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令

>>>

大大連 憲法都搬出來了 , 真的很用心
憲法優先於其他法律
憲法有關人民的權利義務 , 大大可得仔細看看
憲法保障人民的生命,財產的自由
當然所謂自由 , 除了 不妨害社會秩序及公共利益外
還要不能妨害妨礙他人自由
所以店家 , 不讓你刷卡付費是店家的自由
除非店家有公示資料(即為要約的一部份) 證明 , 接受不限金額刷卡付費


第六條(法律規定之不可代替性)內容如下:應以法律規定之事項 , 不得以命令定之
契約的意義:其意義是以當事人間以合意訂定其權利與義務,而為共同履行的一種法律行為,亦可為訂約雙方當事人,根據法律,條例,或習慣,同意互相遵守的憑據.雙方都有遵守履行的義務,也享有約定的權利,此項文書在我國由來已久!

>>>

契約就是要當事人合意 , 且不妨害社會秩序及公共利益


早在第一審前,在公所即因雙方意見不一致而和解不成立

>>>

既然巳透過鄉鎮公所調解

爭訟對雙方都不好 , 徒增社會成本

火鍋大~可能沒看到早在此案發生前即曾以信用卡刷卡付款成功,消費者理所當然早已詳知店家之買賣規定是接受信用卡,且消費者在當天晚上七點又再度到加油站只加了200元的油資並未滿300元,卻能刷卡成功,這樣子看來~是看加油站的心情而決定是否允許消費者能否刷卡!並無一定的準則!

>>>>

我只能說 , 這事件當事人及店長的處理方式都不好
但消費者 , 如不能證明店家有公示資料 , 接受不限金額刷卡付費
那要不要接受刷卡 ,是店家的權利及自由



身份證及信用卡作這二樣東西都不能拿去抵押的,那請問機車的牌照可以作抵押品嗎?加油站要拆機車的牌照作抵押品,機車未懸掛牌照上路,警員可以開單處罰,違規的罰款加油站又不願承擔,消費者無奈只好以身份證及信用卡作抵押品,身上未帶身份證及信用卡警員不能開單處罰,機車未懸掛牌照上路,警員可以開單處罰,請問火鍋大是會選擇哪一種作抵押品呢?

>>>

牌照可以抵押嗎?
好像可以吧 ??? (我也不知道)
因為若你的車輛有欠稅違規未繳遭監理站註銷鐵牌 , 會被警察查扣
但一般民眾扣押鐵牌 , 要做什麼丫!
頂多就是機車留置在店家 , 回去拿錢(或叫家人拿錢來)
或找個提款機領款 , 或預借現金咩
要我
我不會抵押任何東西!

>>>

而且法官也沒判決消費者必須對加油站作任何的賠償~

>>>>

那侵權判決 , 是大大又做了什麼違法的事丫 !

>>>>

因為在96年10月31日前來處理的警員已先替消費者付100元的油資~而且這100消費者也在當天立即在派出所內還給警員~還相警員道謝連連這一切都有派出所錄影為證!

>>>>

哈! 就為了100元 , 連警察都看不過去
這店家真小氣 , 要我是這店家的店長
我會先幫你惦錢 , 也算助人為樂


前往討論:欲使用國泰世華銀行信用卡支付消費金額~是詐騙行為?


火鍋(escudolin)

2008/07/11 09:14:34

發文

#541853 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

如果是因為汽車貸款繳不出來 , 而遭銀行取回拍賣的車輛

實際上銀行經法院點交取回 , 車主如果在10日(沒記錯的話)內回贖

車輛所有權就移轉給抵押權人了

車輛的拍賣 , 銀行可以自行拍賣 , 也可以委外拍賣(如行將-全盤-信升等)

跟一般房屋法院拍賣 , 每一拍降20% , 不一樣

車行購得拍賣車輛 , 車價須加上拍賣成本(拍賣場收的)+拖吊費用+整理費用+過戶費用

成本不見得比向一般民眾購買便宜

所以 大大絕對不要有 , 會買得比較便宜的迷思

建議還是多比較

>>>>

大大對 solio 有興趣嗎!

下星期公司要拍賣43台車輛

我會刊在下列網址:

http://blog.roodo.com/escudolin

車況都不錯 , 歡迎 大大前來參加 ~

不景氣時代 , 可以省很多coco



前往討論:請問關於銀拍車???


火鍋(escudolin)

2008/07/10 08:51:52

發文

#540764 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote: 消費者願意以身份證及信用卡作抵押品 quote:

版大: 依法 , 這二樣東西都不能拿去抵押的

第三人也不能因為消費者之抵押

而行使其權利 ~
前往討論:欲使用國泰世華銀行信用卡支付消費金額~是詐騙行為?


火鍋(escudolin)

2008/07/10 08:45:49

發文

#540762 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

版大:

如果只是民法之侵權行為 , 就只是單純的損害賠償(民法第184條)

版大也只頂多須賠償店家 , 加油費+訴訟費用+延遲利息

所以跟刑法之詐欺罪 , 一點都沒有關係丫?

繞了一圈 , 真是誤會大了!

>>>>

建議 版大就當繳學費 , 上一課

老實說 , 發生這事

店家也因為這點小錢 , 搞起這樣而浪費了不少無形成本及社會形象

對 雙方都不好!

民法是不告不理

建議 大家還是要坐下來 , 好好和解

(相信第一審時 , 法官就有跟兩造這樣建議)

如果雙方都理直氣壯 , 不理直氣和

當然 法官就得依法裁判

>>>

版大的交易對象是店家

在交易前 , 就應詳知店家之買賣規定 , 若不合意

當然可以不交易

但不能主張信用卡銀行與店家之特約規定 , 而漠視店家之特別規定

主張店家 , 要同理接受你的交易條件

買賣就是要雙方合意咩!

給 你參考~



前往討論:欲使用國泰世華銀行信用卡支付消費金額~是詐騙行為?


火鍋(escudolin)

2008/07/09 12:21:45

發文

#539957 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
確實是審判長法官~而不是檢察官喔!

ANS: 這個案子如果是本年六月份發生的 , 不可能法院巳經判決
刑事案件 ,不拖個半年以上 , 不太可能


再請教火鍋大
如果版大上訴成功,那加油站老闆是否有誣告之嫌

ANS: 應該沒有誣告之嫌且詐欺罪是公訴罪
加上法律並沒有規定 , 廠商不能拒收信用卡
一般買賣就是銀貨兩訖
中油站交付了汽油 , 買方當然就是要付錢
若賴皮不付(即意圖為自己不法之所有 , 使人將本人或第三人之物交付者 )
強欲賣方接受刷卡(這樣的行為算詐術嗎 ???)
賣方不願意接受 , 買方自然也不能強人所難
另外買方主張油箱巳滿 , 要求加油站加超過 , 也有公共安全及製造污染之虞
加油站(賣方)拒絕是合理的
比較好的方式 , 還是添購其他有安全包裝之油品(機油-去漬油及廠商販賣之周邊產路)
湊足300元以上 , 不就解決了

前往討論:欲使用國泰世華銀行信用卡支付消費金額~是詐騙行為?


火鍋(escudolin)

2008/07/09 09:40:08

發文

#539759 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
未滿20歲(未婚)是限制行為能力人 , 確實須要法定監護人的同意 , 才能"貸款"購車

實務上會要求父母為連帶保證人

因此以 版大的個案 , 你未滿20歲 , 如果又未婚的話 , 又監護人的信用有瑕疵

則貸款會過的機會不大 , 除非貸款的成數非常~低或父親的信用極為良好

>>>>

如果車輛是借用別人的名字來貸款

若能貸款成功 , 在貸款期間欲過戶的話

是須要結清貸款的 , 不能沿用舊貸款過戶續借

>>>>

建議 版大

還是滿20歲後 , 依自身之付款能力 , 再來購車比較妥當
前往討論:請問一下 貸款問題 謝謝


火鍋(escudolin)

2008/07/08 17:34:32

發文

#539236 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
刑法之詐欺罪
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1C0000001339+++&K1=詐欺罪

第 339 條
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者
,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。

案例中的消費者沒帶錢 , 欲以信用卡繳費 , 因為加油金未滿300元
所以依店家的內規是要付現 , 可能沒談好才會鬧上法院吧!

其實如果EQ好一點 , 跟店家好好談 , 不然加買其他的油品(如去漬油-煤油)
湊到300元 , 不就能刷了嗎?

這應該跟銀行無關 , 如果銀行有這樣的規定
EQ也是要先好一點 , 事後再剪卡就好了咩!

比較可議之處是檢察官
消費者並無使用詐術 , 只是剛好沒錢 , 以為可以刷卡
而且加油費也不高 , 應符合刑事訴訟法第253(253-1~253-2)條
之微罪不舉予以不起訴處分才對
http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT0201.asp
除非消費者態度惡劣 , 又死不認錯 , 也可能被起訴拉!

但 版大檢察官不等於法官哦!
法官是下最後有罪或無罪之判決(當然不服可以上訴)
在未被判決確定前 , 人人都是無罪的

這事件本來是一件很小的事 , 如果退一步不就海闊天空
不然 , 光跑警察局及法院的時間 , 浪費的豈止300元

前往討論:欲使用國泰世華銀行信用卡支付消費金額~是詐騙行為?


火鍋(escudolin)

2008/07/08 13:01:32

發文

#538930 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

雖然自排很聰明

以個人開車習慣

遇到連續上下坡及彎道

我習慣降一檔D2行駛

試看看 , 你會發現車子好開多了

一來車輛降檔油門不用踩的比較深 , 較有力

二來放開油門 , 又有引擎剎車的功能 , 減少剎車力道及次數

三來比較安全

雖然會稍為耗油一點

但駕駛樂趣比較多
前往討論:cefiro2.0爬中部橫貫公路要用幾檔


火鍋(escudolin)

2008/07/08 12:54:09

發文

#538923 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

版大描述的車道

通常應該有四線道

內側是左轉專用道 , 再來是左轉兼直行專用道 , 外側是二線直行專用線

因為大部份的車主 , 欲左轉時會走內側左轉專用道

但有經驗的車主(每天會走的) , 會發現左轉兼直行專用道車輛數較少

能比較快速的左轉 , 不用多等一個紅燈

所以遇到直行車輛占用此車道時 , 自然會覺得版大擋道

建議版大

除非很塞車 , 若欲直行 , 行駛外側二道

就可以避免發生 , 這種讓你不舒服的事

禮讓是一種美德

大家互讓 , 生活會更美好

前往討論:碰到這情形,應該要讓嗎??


火鍋(escudolin)

2008/07/04 12:56:55

發文

#534921 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

唉 😞

我們公司這個月出售一台

BUICK RENDEZVOUS 3.6 六人座

年份:2004年 , 領牌 2005年

某銀行高級主管用車

也才賣40多頭而且 😭

現在高油價及通膨 , 嚇跑了一些想買休旅車的人

版大應該可以多殺一些錢!

有錢 , 不要怕買不到好車 🙂




前往討論:請問2005 TOYOTA PREVIA 的二手車價格合理嗎?


火鍋(escudolin)

2008/07/03 09:10:59

發文

#533696 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
版大的動保費4500元

似乎超過一般行情3500元

動產擔保設定費(簡稱動保費)

費用成本為

1.監理站設定費900元 , 印花稅24元

2.ccis & jcic查詢費(依查詢項目費用不同)

3.對保人員車馬費(依各別公司規定)

4.設定代書費(依與委外公司之規定或公司自派人力填寫送件)
前往討論:睡不著!等交車~


火鍋(escudolin)

2008/07/02 08:32:55

發文

#532299 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


quote: 我反而覺得越野摩托車會比較適合 quote:

4WD + 2輪 + 雙腳 才是絕配拉 😍

當然所謂2輪 , 單車也包含 🙂

前往討論:在台灣需要4wd嗎?


火鍋(escudolin)

2008/07/01 10:21:11

發文

#531245 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
油價漲了,萬物也跟漲

漲的錢也不會進你的口袋

不知 大大 高興所謂何來 ?

>>>>

就算油價漲 , 你以為路上那些高排氣量或油耗高的車子

會變少或不見嗎?

>>>>

人要死了 , 才不會製造污染 , 破壞自然

如何與自然共生 , 順從自然 , 實踐天賦 !

用減法過日子 ~

找到 ( 喜歡的 ) , 與 (有用的) 間的協調 ~

是每個人要學習的 ~ 共勉之
前往討論:在台灣需要4wd嗎?


火鍋(escudolin)

2008/07/01 09:08:31

發文

#531156 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

台灣地形多樣而且複雜

在坡度上,從東西沿岸到台灣的脊樑山脈->中央山脈

短短不到百公里的距離,高度就有將近4,000公尺的落差

說什麼台灣不需要4wd的車子

真令人覺得不可思議!

大家似乎被四通八達的道路及舉目所見的高樓大夏所朦騙!

以為身處於水泥所包圍安全的環境!

殊不知

大自然的力量正以各方面在顯現

在天上 , 他讓你見識雷電暴雨

在海上 , 他正隨機累積能量

在地底下 , 他也不斷地頻繁運動

隨時都會吞噬大家所見的"假象"丫~

怎令人不倚人憂天呢?

>>>

我喜愛爬山

所以有幸能見識到更多機會的"神威"

我能說擁有4wd的車子 , 真好~

雖然現在油價高一點 , 但~

與無價的事物一比較 , 就顯得微不足道!




前往討論:在台灣需要4wd嗎?


火鍋(escudolin)

2008/06/30 10:09:44

發文

#530325 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

認真的男人~最帥 🙂

我曾經見他開原廠的jIMNY

輕輕鬆鬆就開上關西教練場的M坡

真是神乎奇技丫 😍
前往討論:Suzuki SX4 請問這部車可以殺價的空間有多少?


火鍋(escudolin)

2008/06/30 09:20:21

發文

#530274 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我來推薦一位優質業務如何?

http://www.suzuki4x4.idv.tw/new-car/sx4/sx4.html

參考看看
前往討論:Suzuki SX4 請問這部車可以殺價的空間有多少?


火鍋(escudolin)

2008/06/30 09:15:55

發文

#530271 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

聽說日本鈴木自本年六月份起

巳同意增加進口以消化台灣的訂單 😍

七月份起陸續有現車交 , 應該不會是假的 😀

這部車油耗低 , 毛病少 , CP值高 , 車子也很漂亮

又有少見的六顆安全氣囊配備

只是這部車 , 因為熱賣 , 業務的獎金不多

能殺價的空間實在有限 😵
前往討論:Suzuki SX4 請問這部車可以殺價的空間有多少?


火鍋(escudolin)

2008/06/25 09:08:37

發文

#525149 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

要我遇到這事

我的處理方式:

1.保留所有支付費用單據 , 車留置在原廠

2.請求原廠換新車 , 並負擔領牌車輛所有的費用(含稅費保險及加裝之配件)
或返還買車所有的價金.

3.發存證信函給買車的經銷商及製造廠 , 聲明原廠疏失及給付第2點之請求
限令十日內處理 , 逾期則將要求除聲明第2點外之損壞補償(如代步車費)及延遲利息
督促程序費用由其負擔.

4.逾期不處理 , 向買車所在地之消保官請求上述之損壞賠償
原則上消保官第一次開庭都會協調雙方合解
那就看你願不願意接受廠商的條件
雖然此舉比較耗時 , 但司法介入後 , 廠商的誠意會比較好

以我個人言 , 換引擎不如換車拉

因為換車的成本 , 跟換引擎對廠商的成本來說差不多

但換引擎麻煩多了 , 而且耗時 , 對消費者不利

而且會心理上毛毛的 , 總覺得車子怪怪的 , 換新車奇摩子好多了

存證信函很簡單拉

上網搜尋隨便都有一堆範例

想清楚你要什麼 , 就朝這個目標->勇往直前


前往討論:Honda 維修發生了重大缺失,我該如何做後續處理!?


火鍋(escudolin)

2008/06/19 15:58:02

發文

#518562 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

QUOTE:quote=tseng623 (流浪在荷蘭)]
我不是來LDS,也不是媚韓,其實年初我去濟州玩發現路上跑的韓國車真的比台灣現有車廠好看多了,其中有一台從未看過的mark 只有名稱sm5,後來問導遊才知是由三星和雷若合作生產的,沒圖沒真相,PO一些給大大參考
quote]
車頭有一點點Luguna的味道,車尾則有濃厚的Teana的味道,但整體來說還不錯看。QUTOE:

也難怪很多NISSAN迷 ,會抱怨NISSAN車愈來愈沒有NISSAN的味道 😞

畢竟日產巳經被雷諾買下

所以如果你覺得新的 Nissan 車有點法國風,那是正常的

雷諾也跟韓國Samsung結盟

所以才生出SM5這樣的拚裝車 😵

當然為了COSTDOWN , 這股抄襲潮流會持續下去 😌
前往討論:現代Sonata 本田Accord


火鍋(escudolin)

2008/06/19 09:33:53

發文

#518169 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

quote:請問火鍋大,
聯徵上的資料,一經登錄就不可以取消了嗎?
這些資料是來自發卡銀行,當持卡人還清帳單,由原銀行發函給聯徵,取消原登陸資料,可行嗎?quote:

一般所講聯徵資料 , 也只不過是銀行依照客戶之應繳日及實際繳款日

轉入jcic的資料庫中供會員查詢(當然查詢一定要有客戶之授權)

以你的案例 , 你的實際付款日確實與應繳日不同 , 如何能取消登錄資料?

在jcic 登錄資料中 , 並無可註明逾繳原因的地方(只有一次繳清 , 循環(xL-H) , 逾期(0-1-2-3~)

jcic會註明你還清的日期區間(0-1-2-3~)

依你所述 , 你的帳單在催繳通知後, 馬上付清 , 應該會出現 0 或 1

大大真的不用在意 , 這種事 , 成天有一拖拉庫 , 不會影響信用



前往討論:沒收到信用卡帳單,而在金融聯合徵信中心留下信用不良怎麼辦


火鍋(escudolin)

2008/06/12 11:17:34

發文

#509076 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因為我有準備貸款要買自己的房子
所以金融聯合徵信中心信用記錄對我蠻重要的
更何況並不是我們的疏失,要負擔這個責任蠻冤枉的
不知有何方法可申訴呢?

>>>>>>>

我以前每天都在看聯徵資料 (負責徵審)

以你的狀況

如果就這麼一次 , 而且也及時的繳清

不會影響 你的信用評分的

放心

前往討論:沒收到信用卡帳單,而在金融聯合徵信中心留下信用不良怎麼辦


火鍋(escudolin)

2008/06/12 08:43:16

發文

#508927 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我以前的Jimny也有後霧燈

(記得是紅色外蓋 , 只有單邊)

跟前霧燈的開關是分開的

使用時機:濃霧及大雨時
前往討論:拜託, 沒事請別開後霧燈


火鍋(escudolin)

2008/06/11 12:53:45

發文

#507935 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

醜~ 應該還不至於吧

我覺得要看車型

很多SUV的車子都會加裝

特別是加大加寬輪胎後

前往討論:汽車擋泥板功能疑問


火鍋(escudolin)

2008/06/11 12:33:49

發文

#507914 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也湊熱鬧推薦一部DVD ~ ”王子與公主”

很適合閤家觀賞的好片

http://www.books.com.tw/exep/prod/dvd/dvdfile.php?item=D020014293

【故事大綱】

鑽石公主
傳說中有位被魔法禁錮的公主,從來沒有人知道她長得是什麼樣子,因為所有想要英雄救美的人都再也不曾出現。這天;兩位王子來到了原野,這才發現,原來如果沒有在時間內將公主散落的111顆鑽石找回來,就會變成螞蟻。

無花果少年
在古埃及有一位住在無花果樹上的男孩,某日清晨他發現樹上結了一顆在冬天十分希罕的成熟無花果。驚喜不已的他,決定將無花果獻給偉大的哈姬蘇女王,而女王也報以十分豐厚的餽贈。此時;貪心的御前侍衛卻起了歹念。

女巫城堡
國王下了詔書,誰能消滅女巫就將公主嫁給他。各國王子使出渾身解數意欲破城而入,但卻都被女巫種種精巧的機關一一破解。面對束手無策的窘境,始終在一旁觀察的平凡少年卻有了好主意。

老太太的外衣
年邁的寡婦織子有一件漂亮的衣裳,某日在友人的邀請下,她將衣服穿了出來。在一旁覬覦高價名服的壯漢,假藉要揹老婆婆回家,其實是打算將她揹到人煙稀少的地方後再搶她的衣服。傻孩子,老人家可不是好欺負的喔!

殘酷女王與法布鷺訓練師
未來世界裡,有一位女王,她向所有想要追求她的人訂下了這樣的遊戲規則:誰能在日落前不被找到,就能夠得到女王的芳心。不過;要是被找到人將會從此在這個世上消失。在許多人都失敗後,向女王獻貢的法布鷺訓練師,決心向這個不可能的任務挑戰。

王子與公主
只要深深的一吻,青蛙就會變成王子嗎?那可不一定!童話故事中的王子與公主,在花園裡碰到了難題,因為每吻一次,就不知道眼前又會出現什麼奇怪的動物,究竟這場變身鬧劇會演變成什麼局面呢?




前往討論:聊聊大家心目中最好看的電影


火鍋(escudolin)

2008/06/09 16:51:34

發文

#505760 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在日本Grand vitara & jp 都叫ESCUDO

JP是Grand vitara 的下一代沒錯

詳見下列網址:

Suzuki 4wd history

http://www.suzuki.co.jp/4wd_history/index.html

>>>

我的第一部車就是Escudo TA01

~ 開了12年26萬公里才賣掉

現在開XL7代號是 TX92

JP代號是TD51/TD94

>>>

鈴木汽車只有在歐洲才有柴油車款

(SX41.6柴油引擎好像是peugeot廠的 1.9柴油引擎好像是Fiat廠/SX4 & JP)

日系車 , 大概以ISUZU柴油引擎技術最著名

連頭又大也要跟ISUZU合作生產1.6柴油引擎

短期SUZUKI柴油車在台上市 , 應該有得等的~

不過聽說JP 2.4好像要進來了 ,假如價格能跟CRV & OUTLANDER接近的話

也是SUV車種不錯的選擇
前往討論:Grand Vitara 的後繼車種是Grand Vitara JP?


火鍋(escudolin)

2008/06/09 11:58:57

發文

#505392 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在碩士畢業起薪有四萬嗎?

~有 , 看行業


如果月薪有四萬,建議買什麼車子比較合適?

~建議以可支配所得的1/3作為經費 , 其他作為儲蓄及投資


國內有那些企業碩士畢業起薪就有四萬以上的?

~應該滿多的吧! 有時要看整體年終及分紅 , 一般要算年所得

不是要看月薪

四萬起薪算多還是算少?

~不錯了吧!


為什麼看到很多媒體報導,很多大學新鮮人都要求起薪至少要五萬以上?
大學畢業要求起薪五萬會很過份嗎

~不會過份 , 只要付出能讓老板賺錢 , 再多都不過份!
前往討論:月薪四萬買什麼車比較適合?


火鍋(escudolin)

2008/06/04 09:07:34

發文

#500346 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

既然常跑山路

我也推薦 JP

http://www.suzuki4x4.idv.tw/new-car/grand-vitara-jp/grand-vitara-jp.html

可以有效減少刁車及意外發生的機會

當然一樣去試開看看~
前往討論:要買什麼車比較好??請大大推薦一下


火鍋(escudolin)

2008/05/30 17:06:27

發文

#495235 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我推薦 SUZUKI JP 104.9萬頂級款

現在有80萬48期零利率

http://www.auto21.com.tw/main-jp.htm

可以參考看看

前往討論:購車預算80~100萬之間的選擇......


火鍋(escudolin)

2008/05/23 15:14:46

發文

#486817 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
需要新舊車主雙方都到還是其中一人去辦即可?

Ans: 其中一個去就好了, 好像要帶雙證件(身分證+健保卡)

應備證件:
1.買賣雙方身分證明。
  2.新領牌照登記書車主聯(機車免附)。
  3.行車執照。
  4.以新車主名義投保之強制汽車責任險保險證。
  5.買賣雙方印章及新車主之電話號碼。

請問第2點是什麼文件 自己寫還是有標準格式?

Ans: 新領牌照登記書車主聯 , 車子的原始證件 , 買車都有丫 , 類似房子權狀意思

遺失的話 , 跟過戶一起辦補發就好了 , 補發出來是新車主的名字



第四點 車輛還沒有過名 我要怎麼去辦那輛車的強制險?


Ans: 如果舊車主巳投保 , 還在期限內(一個月的樣子)

就去原投保產險 , 把強制險先過戶在新車主名下(雙方身分證及印章)

再去辦過戶

如果保險巳過期 , 就自個去找一家投保

監理站附近都有各大產險公司辦事處

最後~

最好先上網查查有無欠稅違規, 禁止異動或動保設定(公路監理網)

以免白跑一趟

前往討論:不好意思請教車輛過程序


火鍋(escudolin)

2008/05/22 10:58:46

發文

#485649 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Quote:車款:nippy 年份:2005.4.11 里程:92xxx
只換過鋁圈跟輪胎 不知道降能賣多少?quote:

我最近負責拍賣一批車子

其中05年的NIPPY 平均得標價約為21.5萬

台端的車子里程數較高

可能要降個2~3萬比較好賣

當然以上僅供參考 , 不同車況/顏色都會影響價格

前往討論:中古車價提問!!


火鍋(escudolin)

2008/05/21 15:45:03

發文

#484869 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Quote:太子汽車快玩不下去了, 聽說裕隆想接手代工
所以要買此車系,還是等等quote:

SX4 是 日本鈴木汽車-金鈴汽車總代理的

http://www.104info.com.tw/comp/16747861000.htm

是台滿省油的車子 , 榮獲經濟部節能標章

http://www.energylabel.org.tw/purchasing/product/item.asp?itemp0=1387


太子汽車是代工生產 , 國產的SUZUKI汽車

大家不要混在一起談

>>>>>>>>>>>

況且太子汽車巳花16億買下台朔汽車的大肚廠

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/4325400.shtml

何來請裕隆生產代工之說 ???

其實大家不用擔心後續保養維修的問題

以車廠而言

賣車其實賺不到什麼錢~通常是賠錢在賣

賺錢的是售後的維修及保養丫

賺錢的生意 , 大家搶著做丫~ ha ha !



>>>>>>>>>>

不過以個人想法

若太子-日本鈴木-裕隆三方能談好

交給裕隆代工生產 , 亦不失為生產成本COSTDOWN的好方法

台灣的生產規模都太小了

各自為政的結果 , 以致於無法生產出便宜又好的車子

若能整合車廠 , 把節省下的成本 , 讓節節上漲的車價降低

才是消費者之福

SX4市售的評價不錯 , 也沒什麼小毛病

聽說六月份及之後 , 金鈴會大量進口來舒解訂單

應該不用再排二~三個月了

這裡有一篇SX4的開箱文

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=277&t=359069

我滿喜愛白色的~ 路上見到都忍不住多看一眼

希望配有4WD的車子 , 趕快進來


前往討論:新手爸拔想買車.請各位給意見,感謝~~


火鍋(escudolin)

2008/05/15 09:47:18

發文

#478159 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

四輪傳動車

國產車的首選品牌是SUZUKI

想買二手JIMNY 1.3可以去下列網址找找

http://jimny.qmore.net/index.php?showforum=10

想買GRAND VITARA 2.0 / 2.5

可以去

http://forum.gvclub.net/


最便宜的四輪傳動車應該是 Escudo 1.6

最近5/19剛好有一批車要拍賣

可以標看看~ 車況都還不錯 , 年份也新

http://blog.roodo.com/escudolin



前往討論:買二手四輪傳動車


火鍋(escudolin)

2008/05/13 12:45:20

發文

#476305 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote:不買車就不要買車~~~
你想貸款5年, 得到的只是一台車, 但是若能將貸款的金額拿來定期定額投資,
每個月 1萬元, 年報酬率 8%, 五年後就可以存到 74萬.

買60萬的車, 貸款零利率, 5年後車價折舊頂多剩 30萬.

再加上養車的費用, 年20萬-->五年100萬.

74 + 30 + 100 = 204萬

五年多存個204萬, 你還敢買車嗎???quote:


不知為什麼~

我總覺得上述的算術有問題 ???

1.我認為目前市場上找不到定期定額投資確定報酬率有8%
有確定投資報酬率的 , 能有3%就很不錯了

2.市價60萬的車 , 養車一年20萬 , 那也太貴了
一般國產車了不起3~4萬就很多很多了~

3.74 + 30 + 100 = 204萬..也不能這樣算拉
凡事都有比較利益或機會成本
你不開車時 , 要活動同樣的方式 , 也是要花錢的

建議: 有車開時 , 直需開~

人生是要及時行樂的

在都市生活 , 開車不是件罪惡的事 , 是必須品



前往討論:車市續疲,5月前10日新車掛牌數年減42.5%


火鍋(escudolin)

2008/05/02 17:45:19

發文

#467359 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

這個月中(5/19左右)

我負責的部門預估會有80台的租賃車要拍賣

屆時會公告到下列個人網址

http://blog.roodo.com/escudolin/archives/5835743.html

大部份的車子是SOLIO 車款 04~05年

裡面有很多車況都滿不錯的

可以參考看看~
前往討論:想買車 幫忙推薦一下吧


火鍋(escudolin)

2008/05/02 13:45:22

發文

#467164 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買車當然不用簽本票

去跟銀行借錢

實務上除簽具"借據"外

銀行還會要你簽本票

"簽本票"的用益 , 是銀行為了行使追索權的方便性

因為本票 , 執票人可以聲請法院裁定後強制執行~也比較省錢

所以! 簽本票一直是向銀行借款之陋息

版主借40萬 , 應該只要簽發同額的40萬的本票即可 , 60萬是不對的

另外借款利率的部份 , 記得一定要自個親自在借據上載明

不然被騙的機會很大~

參考

前往討論:本票金額比車貸金額高出許多合理嗎


火鍋(escudolin)

2008/04/24 12:57:21

發文

#459959 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Daihatsu有進口好幾款小車,Coo 1.5.Copen 1.5.Sirion 1.3~1.5......

內裝走簡約風,價位6-70萬,滿合理的,又省油.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

省油我贊同

但6~70萬價位合理 ????

天丫! 直逼中大型車價丫!

我個人倒懷念起 , 以前裕隆1.2 ~18萬的價格

當然時光物價不同!

但1.3 1.5 的要花6~70萬 , 真的太貴了~ 純個人所感!

前往討論:臺灣是否應該效法日本訂定輕型車之法令?


火鍋(escudolin)

2008/04/24 12:51:24

發文

#459955 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

聽說Suzuki 年底前將引進 splash

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6883

倒是滿令人期待的

>>>>>>>>

現在油價不斷升高

能引進輕型車讓消費者 , 能有更多不同的選擇

是消費者之福

但也要在地消費者能捧場 , 不要將資源集中在少數的車廠 ,才行丫


不然看著好了

以後小廠沒辦法生存 ,紛紛退出 , 車輛被大廠攏斷市場

不僅型式沒得選 , 連價格也令人宰割

值得大家深思
前往討論:臺灣是否應該效法日本訂定輕型車之法令?


火鍋(escudolin)

2008/04/22 12:01:44

發文

#457798 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 xt889 (will) 所寫
想請問一下用信用卡繳牌照稅是不是要車主本人的卡??


沒錯 , 是要車主本人的卡
前往討論:97 年度牌照稅如何繳才滑算?


火鍋(escudolin)

2008/04/22 08:51:22

發文

#457641 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote:我已經用萬泰銀行信用卡繳清
可以分期,我用三期分期付款,但要繳交總金額的1.75% quote:

我也有萬泰銀行的信用卡

萬泰銀最近~5月底的活動是

只要本月比上月刷卡額多的錢~就現金回饋 3%

直接在次月的帳單內扣除

可以多加利用 , 賺一點利差
前往討論:97 年度牌照稅如何繳才滑算?


火鍋(escudolin)

2008/04/15 16:54:37

發文

#451027 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Quote:所以在........
福特不理
時間沒有
費用問題
安置狀況
根本就沒有這麼多的空閒去等著鑑定
而我在文章的說明中
也沒有強調這一定就是福特的瑕疵才造成火燒車
我說明的也是強調事發後該公司的處理心態
也只是針對一個無助的消費者發表的心聲
或許這些事情並沒有發生在自己的身上
就無法感受到整件事情的無奈
而我也說明自己撞車也有可能是火燒車的主因ㄚ
本篇的訴求只是希望讓大家了解福特的處置態度
公不公道就端看各位自己體會囉
不過還是要感謝大大的精闢說明
讓我了解到不少的癥結
感恩喔quote:


要處理事情 , 當然要花費一些時間及精力

除非車廠見到本文 , 有危機處理 , 願意出面協商

若還是不理

就直接找地方所在地消保官申訴 , 車輛鑑定先擱著

畢竟依法廠商要負無過失舉證責任的

在消保官介入後 , 廠商就不能不理了

但既然有消防人員滅火 , 就可以向該單位請求起火點及起火原因之報告

這應該也不用要錢吧!

其實 大大不要嫌麻煩 , 事情也許也沒有想像中複雜

人都是這樣 , 還沒有行動就想太多

這樣事情永遠只能在原地踏步 ~ 人生也是這樣

不要躊躇了~ 既然在網路上巳經動手了 , 腳也動一動吧!

現在巳是最壞的結果 , 也沒什麼好再損失的了 , 不要怕




前往討論:FORD ESCAPE 3.0輕微撞擊後火燒車事件分享


火鍋(escudolin)

2008/04/15 13:26:04

發文

#450822 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓主發生這樣的事故 , 有不平是人之常情

惟若不經由客觀鑑定火燒原因 , 而在網路上披文

容易造成廠商之傷害亦是不公平

……………………………………..

其實即使保固期超過 , 消費者還是可以依照消保法請求損害賠償的
依照消費者保護法第7~10條規定
從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者
應確保該商品或服務,符合當時科技或專業水準
可合理期待之安全性。
致生損害於消費者或第三人時,應負連帶賠
償責任。
而且是須由廠商證明其無過失哦! (7條)

企業經營者主張其商品於流通進入市場,或其服務於提供時,符合當時科
技或專業水準可合理期待之安全性者,就其主張之事實負舉證責任。(7-1條)

所以舉證責任是廠商要做的哦!~請注意這點

企業經營者對消費者或第三人之損害賠償責任,不得預先約定限
制或免除。(第10-1條)

所以廠商是不能以保固期過 , 而不理賠的

消保法條文:

http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=%A9%D2%A6%B3%B1%F8%A4%E5&Lcode=J0170001


………………………………………………………………….

個人強烈建議樓主

應該交由消防及公正單位鑑定火燒車原因

若查證是廠商之商品設計不良 , 有違害消費者之安全問題

則除非要求廠商損害賠償外(外加懲罰性賠償 )

還可造福其他使用該車款之車友 , 原廠須要召回改善

若查證是個人使用或保養不良等原因

則也應交給廠商一個公道

參考! 參考~
前往討論:FORD ESCAPE 3.0輕微撞擊後火燒車事件分享


火鍋(escudolin)

2008/03/28 08:59:32

發文

#435812 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
SX4 VS 8th CIVIC

二台 , 都是很不錯的車拉

一台1.6 一台1.8

所以馬力及空間會是8代CIVIC勝出

重視這二樣 , 又沒有停車位大小的問題

就買這部吧!



油耗
~昨天看報載SX4是僅次於 SMART及頭又大PRIUS油電車
排名第三的環保汽車

價格
62.8萬VS 64.9萬
二台車價格都很硬 , SX4訂價少二萬

安裝品質及安全
日本進口VS國產組裝 , 6顆氣囊VS 0顆
(很多國產汽車廠,至今仍不把SRS*2列為標準配備 , 人命不值錢)

上述三項 , 則由SX4勝出

SX4比較有休旅的感覺 , CIVIC較都會像轎跑車

開版的 大大眼光很好 , 就憑個人喜好吧

我是覺得都不錯~不會買了會後悔的車


前往討論:SX4跟CIVIC 8 的選擇 ~ 大家幫幫忙!


火鍋(escudolin)

2008/03/27 13:39:44

發文

#435176 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
提醒一下苦主

要告 , 一定要先清楚對方的身份哦

免得白忙一場

刑事部份 , 就告主嫌負責人及共犯(就那些什麼主任 , 課長的, 現場的人都算進去)

記得看合約書 , 簽約的對象資料

公司戶的話 , 查下列網址 , 對照一下是否屬實並列印

http://gcis.nat.gov.tw/new_open_system.jsp

我幫妳查了地址: 查無公司設立哦

用中科查有一堆 , 但好像也沒這家中科汽車的登記 , 可能是藝名~哈!

http://gcis.nat.gov.tw/moeadsBF/dir-inc-busi.jsp?ban=&BregiID=&cityCodeB_2=XXX&busiAddr=&busiName=%A4%A4%AC%EC&nowtime=&showgcislocation=true&agencycode=376590000A&showbusi=true&showfact=false

自己找找 , 對象很重要哦 , 不然會白忙一場

當然 , 最好還是能跟對方 , 和協處理 , 也不要太執著 , 錢要的回來就好了

法律上的主張:

你就主張:

1.瑕疵擔保

(民法物之瑕疵擔保)
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1A.asp?no=1B0000001&K1=%AA%AB%A4%A7%B7%E5%B2%AB%BE%E1%ABO&K2=&K3=&K4=&Fusekey=%B1%60%A5%CE%BBy%B7J


2.廣告鑑賞期所說的退車, 要求全額退訂金

(消保法之訪問買賣規定)
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1A.asp?no=1J0170001&K1=%B3X%B0%DD%B6R%BD%E6&K2=&K3=&K4=&Fusekey=%B1%60%A5%CE%BBy%B7J


3.合約要是有訂金不能退或扣款 , 也可主張民法之不當得利

(民法之不當得利)
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1A.asp?no=1B0000001&K1=%A4%A3%B7%ED%B1o%A7Q&K2=&K3=&K4=&Fusekey=%B1%60%A5%CE%BBy%B7J


4.刑事就主張先前說的 :1.廣告不實欺騙, 及使用詐術

2.扣留了妳的訂金6萬 (不法利益)

(刑法-詐欺)
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1A.asp?no=1C0000001&K1=%B6B%B4%DB&K2=&K3=&K4=&Fusekey=%B1%60%A5%CE%BBy%B7J

祝 順利
前往討論:第一次買車卻變成車行的肥羊><!!誰可以幫幫我


火鍋(escudolin)

2008/03/26 16:59:49

發文

#434540 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

<本店各車系均可配合德國萊因檢驗並附中科汽車保證書一份>
**為了加強消費者的信心本店可配合公平公正的第三者德國萊因鑑定團隊鑑定車況**中科汽車最大的信念就是品質決定價值。最大的宗旨就是做好最完善的售後服務。@先有服務後有銷售是中科汽車的經營理念@車況保證:<所有車款均檢附甲級鑑定師檢定合格 之車況檢定表>。車況保固:<車體機械五大結構保固三年不限里程>。鑑賞期保證:<鑑賞期限車況有重大瑕疵不滿意退車>。因應卡奴風暴全車系均可全額貸款、免票、免保人.0利率優惠專案。***在庫車輛268 部可供選擇***

以上是這家店的廣告 , 屬於要約的一部份

如你所述屬實

建議:

1.去向車行所在地警察局報案 , 說該店涉嫌廣告不實及詐欺

2.警局備案後 , 去車行所在地的消保官申訴

消基會只是協調 , 沒有法律上的判決效力

有可能建議一時 , 對方就把錢吐出來了

或警察當和事佬 , 雙方和解

不然他要移送地檢署也很麻煩(屬於刑事告訴)

採用二:向所在地消保官申訴

是屬於民事部份返還訂金

同時採取一及二都不衝突

................

不要怕

要據理力爭 , 雖然過程需要浪費一些時間

但也是不經一事 ,不長一智

決不要讓 惡人得逞




前往討論:第一次買車卻變成車行的肥羊><!!誰可以幫幫我


火鍋(escudolin)

2008/03/25 12:18:27

發文

#433174 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote: 一.付了定金會開收據嗎?
領牌費, 行照費及保費我是知道監理所會開收據.

二.領牌的費用是怎麼算?

我買中古車時只需2500.可是我問別人買新車都不止這樣.quote:

1.定金付的時候 , 一般可用刷卡 , 請車商要開發票

2.領牌費細項很多~有鐵牌費 , 行照費 , 牌照稅 , 燃料費 , 還有人會收手續費

鐵牌費 , 行照費是固定 , 要選牌則+2000元 , 或更多

牌照稅 , 燃料費是依年度比例去計算(現在~年底剩幾天) ***/365

手續費依雙方協議

...........................

卡丁車大大:

我最近剛好接手處理一批中古車(銀行承租用)04~05年

有solio , nippy , escudo , 分布全省

有些車況還不錯 , 有興趣的話 , 可以考慮一下

約為市價的五成 , 我想應該滿經濟超值的

且這些車都有完整的修復歷可查看 , 不會造假滿保險的

也很適合第一部車使用~參考囉




前往討論:買車的錢都怎麼付呢


火鍋(escudolin)

2008/03/24 12:26:05

發文

#432197 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建議:

1.一定要簽契約 ,契約是車商所印的定型化契約 , 自行留底一份.

2.要把銷售條件 , 在契約內載明 , 新增部份請業代簽字.

3.車款記得都匯入車商指定的帳號 , 收款人一定要跟契約書的車商相符

至於領牌費, 行照費及保費等要付現

交給業代時 , 也請業代在契約內附註及簽收




前往討論:買車的錢都怎麼付呢


火鍋(escudolin)

2008/03/17 08:58:54

發文

#426852 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也來分享一下軼事:

記得 張雨生換SAAB前

是開吉星的 , 開了好些年都沒事

(因為我自己也開吉星12年 )

因為出名了 , 就換好一點的車子

記得好像才換車沒多久 , 就出事了

人的福禍實在難以預料

那時我都會想 , 要是他沒換車

應該不會開那麼快吧?...當然這些只是事後諸葛

沒什麼依據~

見到這條討論 , 讓我想到了自己人生的第一部車

即使用現代的眼光來看 , 都不會覺得醜的車子


前往討論:想請教關於以故藝人張雨生的故事


火鍋(escudolin)

2008/02/21 09:58:53

發文

#408061 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為了台灣的汽車工業 , 小弟來勸拜一下

卡丁車大大:

1. 車子是一個 “物” , 物是要讓主人使用,收益的
你要是有買房子 , 房子也是
不讓它日曬雨淋的 , 如何彰顯它的價值 ?
所以重點應該如何使用 ? 及其中獲得好處利益的問題 ?

惜物愛物是美德 , 但不要被物所奴役才是

達賴喇嘛說 , 在現代的都會中擁有一部車 , 是需要 , 不會奢侈
開車去公司 , 比較快及安全 , 那就是工作的需要了
趕快結婚 , 那每次開車的平均成本 , 就少了50% , 有人分擔了
沒車位 , 有車後 , 就會想到辦法的拉 ,
試想路上的那一部車 , 沒有地方停 ?

2. 其實你當然很清楚買車的原因是什麼 ?
只是”人” , 常在行動前會有諸多之考慮 , 不斷搬石頭來拘絆自己
車輛帶給你的好處 , 最大的就是 , 時間&自由
而此二種 , 卻有時是金錢也買不到的
所以有錢人會想買車 , 愈快的車 , 愈安全的車 , 還有專屬的飛機
為了也是想要用金錢 , 換取珍貴的時間&自由

3. 趁年輕多存錢及投資 , 都是好事
如果投資60萬 , 想要4~5年 , 回收60萬一部車的錢
投資報酬率至少也須要每年15%以上
微利時代 , 也很不簡單哦!
但記得保留一些錢 , 留給自己享受
畢竟青春只有一次 , 人生不會重來
及時行樂也很重要
前往討論:如果要買二手車,該買哪一個品牌呢


火鍋(escudolin)

2008/02/20 14:15:57

發文

#407520 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前二天看到的 GV CLUB 二手版

這款車稅金便宜 , 貨車型(須每年驗車)

油耗約8~10

要是我沒車

就會買下來

參考看看

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


年份:2005年3月,  白色GV2.0貨車版
預售:410000萬<誠可議> PS:全車原漆
里程數:52000<增加中>

改裝如下:
1 東森牌2.5吋底盤舉昇,含前叉.中叉下降座
2 ARB後LOCK
3 全車護底板
4 美國進口呼吸管
5 AVM手動輪殼
6 XL7鋁圈,B.S694胎,8成新
7 鋁合金墊片X4
8 可調式第5連桿
9 團購白鐵霧燈及霧燈架
10 900牌機油冷排
11 900牌單孔拖車架及後霧燈
12 後排皮椅
13 車頂橫桿
14 3M底盤防鏽
15 英國馬固龍喇叭
16 逆電流,8點負極接地線
17 隔熱紙,擋泥板

歡迎電洽: 0911382238 花蓮白熊
前往討論:如果要買二手車,該買哪一個品牌呢


火鍋(escudolin)

2008/02/20 14:09:29

發文

#407518 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
卡丁車大大:

不想買新車了哦 !

二手車比較便宜 , 省了些折舊

也不錯的選擇拉

但新手

最好買年份新一點的二手車

還有 , 要有熟識車輛的人幫忙看 , 比較安全

而且你買二手車 , 如果預算不多 , 還要貸款

二手車貸款的利率是比較高的?

這部份的成本(維修,折舊及利率) , 你也須要考慮

至於買什麼款式的車子

還是應該回歸基本面

配合自己的預算

選擇自己喜愛及適合的車子

再去慢慢地針對這款車尋找

可由拍賣網站 , 該車款的車隊,討論區下手

應該就可以找到好的車子

這是個人小小的建議 🙂







前往討論:如果要買二手車,該買哪一個品牌呢


火鍋(escudolin)

2008/01/16 08:59:48

發文

#383046 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我公司部門助理的妹妹 , 很多年前也是開這款進口1.8的車

不幸發生車禍(不事很嚴重的事故) , 安全氣囊也順利的爆開

但一顆眼睛卻差一點失明

因為安全氣囊還真的爆了 😠

後來跟T牌追究責任 , T牌辯稱是駕駛者戒指引起的 😡

很可鄰 , 本來漂亮的女生 , 都準備要結婚了 😭

我不知道後來和解的內容

但至少我知道這不是唯一的一起事故 (自己用網路搜尋)

所以 版大此款車要是安全氣囊沒了 , 也不要太在意

這樣的說法 , 不知 你會不會安心一點



前往討論:請問如何確認車子氣囊還有沒有(買二手車)


火鍋(escudolin)

2008/01/04 13:03:46

發文

#373724 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我也一直以為國道三號是全線限速110公里

直到去年份半夜2點 , 由國道5號轉國道3號時被警察攔檢才知道

員警也是說因為隧道多的原因 , 所以限速90公里

我剛好開110公里 , 繳了3600元

我覺得四線道限速90 , 真是太慢了 , 而且我是北上 , 那來隧道

高速公路局只為了便宜行事 , 不管現實狀況 , 實在可議

前往討論:有人偷拍我的小白!!!


火鍋(escudolin)

2007/12/20 10:14:57

發文

#363821 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是網路上找到肇事車種bmw時速51公里的撞擊測試
http://bmwfans.idv.tw/e39rf.htm
但報載這台solio遭時速200公里的撞擊 , 車主因為頸椎斷裂死亡
我想市售上的任何一款車(國產或進口的) , 遭受同樣的撞擊
車輛的下場 , 都是一樣的
被撞的solio車主 , 被從後面追撞 ,根本毫無可閃躲的準備
就像被陌生人 , 從背後毫無預警的開了一槍
而肇事車主 , 雖然時速200公里 , 遇到危險時 , 駕駛總是會本能的閃躲
加上駕駛座安全氣囊的作用 , 是保住了一命 , 但車輛也全毀
且須面對未來民事的損害賠償 , 及司法因過失殺人一命 , 而受到刑法上的制裁
當然還有時時須面對自己 , 自我良心的遣責
十次車禍九次快 , 為了自己 , 還有他人 , 希望大家還是謹慎些

很久以前常看到H牌的車輛肇事車禍 , 後來轉換經營權這樣的新聞就變少了
我想這與車輛所屬客群的性格有關 , 但應與車輛無關
大家要注意的應該是肇事的車種 , 而不是按照規定時速無辜駕駛的車種 , 才對丫
三思~三思

我也曾擁有過Solio , 有一年春節半夜開車 , 在蘇花公路遭一台Lancer從背後追撞
我的車子後保桿斷裂擠至後輪 , New Lancer車主前保桿凹陷 , 車頭板金稍突起
我們停在路旁時 , 發現他駕駛座車門打不開 , 花了一番功夫才出來
後來開車去派出所做筆錄時 , 還發現水溫升高 , Lancer水箱破了
我邀請他坐我的車一起去花蓮 , 因為他要參加學生的跆拳道比賽(他是教練)
但他還是決定要陪著他的新車 , 準備全載拖吊回台北
而我則跟員警借一條繩子 , 將後保桿綁好(會刮到輪子) , 繼續未完成的旅行
這是被撞車主往事的回憶~
當被撞的那一刻 , 腦袋會一片空白 , 過幾秒才反應過來
聽見後座的妻小都沒事才安心
要是肇事車主馬上逃走的話 , 我想我也會找不到
因為在腦海反應的順序中…排的很後面~很後面
前往討論:SOLIO剩半截


火鍋(escudolin)

2007/11/29 11:46:52

發文

#350732 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因為報載也沒很明確的指出那一條路段
但在我腦海中倒浮現了一條路段
滿陡的…也有髮夾彎..是水泥柏油路噢(不是碎石泥土路喲)
那是嘎拉賀溫泉由停車場下至階梯前的路段
我也滿想知道市面上號稱有4WD功能的suv車子
敢不敢下去? 下得去 上得來嗎?

我看過S牌的Escudo/ Vitara (教授農場老板)/Grand Vitara 下去過
還順搭過原住民的有4wd小箱形車上來過(技術真的沒話講)
天涼了, 順路去泡原汁原味的溫泉也很不錯哦!

想像一下?
當你走回那長長的階梯 , 面對著水泥路面陡坡
路旁有電話招牌告訴你 , 走不動可以叫車來載? @$200
如果你可以把有4wd車子開下來 , 然後載著家人朋友爬上去
那我想陪同你的人都會很開心 , 你買的4WD車終於派上用場…
路旁的人也會很羨慕

PS: 此路長約600公尺 , 會車不易 , 心臟不夠力者 , 切勿輕易嘗試
真要下去 , 最好有拖吊能力的車友同行 , 以保不測
地表上最強的越野能力還是11路 , 很環保又不用花錢

差速器及加力箱原理
http://www.cpo.tuv.com/car_room_news.asp?n_no=208

現在4wd車因為油耗 , 不受消費者青睞
車廠紛紛棄守 , 未來想要擁有傳統加力箱的4wd車子
勢得必需付出較高的價格 , 實非消費者之福

而台灣用google earth腑看 , 都是山與丘陵 , 實在不是我們眼前所見的平路
我們被四通八達的馬路所朦騙 , 除非自己劃限活動於這些點-線-面連結馬路範圍
也許各位也會像我一樣 , 有一天因為好奇心,或因為野性的呼喚 , 還是什麼的?
總之開車進入了山裡,林中 , 然後天空嘲弄似的下了一場雨 , 讓山徑變得濕滑
最後車子在泥石路上打滑了,前進不得 , 打開手機卻又收不到訊號
周間的山路 , 未見任何一部車通過 , 黃昏了天暗了下來
沒辦法了 , 只好把車子拋棄 , 踢山路走出去
就這樣讓我心理想 , 除非我不再入這山中林裡 , 不然這樣的車還真不適合我

最好的車….不如最適合自己的車…這是我的感想

前往討論:四輪傳動車爬不上坡 車主氣


火鍋(escudolin)

2007/11/28 17:18:20

發文

#350248 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

建議 苦主簡小姐

應該改買這種車

http://www.suzuki.co.jp/jimny/index.html

不要生氣了

只是買到不適合自己的車子罷了

當然4wd+加力箱也非萬能及其極限

駕駛技術也非常重要

4WD車在後輪懸空時也會刁車

所以有這部份需求的車主都會再加裝LSD 或AIR-LOCKER

以避免發生刁車的情形

在很多喜愛爬山的人眼中

有加力箱的車輛常是他們心目中的唯一選擇

我也是

前往討論:四輪傳動車爬不上坡 車主氣


火鍋(escudolin)

2007/10/05 13:34:13

發文

#319632 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
"台北很多妹

看一看心情會變好吧?

不苦不苦"


說的真好!~事實也是如此!


另外還多了很多看書(小說)的時間


這都是開車時作不到的事


從痛苦中找意義,是現代人免除憂鬱症的不二法門


像達賴喇嘛說的..(通練的技巧)

願我能代替所有天下的人(開車的人)受苦

希望因為我的受苦 , 能讓其他人免於忍受同樣的苦難..



 



前往討論:1.3-1.5與1.8你會選哪一種


火鍋(escudolin)

2007/10/04 12:49:55

發文

#318870 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人也贊同版主的想法
車子愈大真的費用愈高(稅費-油錢-每年折舊)
台北市停車也是小台的巷弄停較方便
有些私人停車場,小台的車,月租費也比較便宜

1.5無尾的國產最熱門的有
T牌的yaris (49.9~64)
S牌的swift (49.8/53.8)…
同樣價格的還有
N牌的1.6 tiida(49.9~53)
若以49.9萬車型作比較
三台車重(T/S/N):1520/1500/1535 S牌最輕
三台車馬力(T/S/N):109/110/109 S牌馬力最大
三台車平均油耗(T/S/N):17.2/15.4/16 T牌最省油
三台車安全氣囊(T/S/N):2/2/無……………..T&S牌最注重人命安全
三台車第一年的折舊(T/S/N):40/40/38 (T/S 折舊最低 來源-96/9權威車訊)

看起來數據都差不多嘞!~青菜蘿蔔看自己喜好

個人的第一部車是吉星1.6…整整開了12年26萬公里
買車可以循序漸進的依實際需求來更換
祝早日找到愛駒
前往討論:1.3-1.5與1.8你會選哪一種


火鍋(escudolin)

2007/09/29 17:44:28

發文

#316367 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人覺得選購車輛前 , 一定要先看用途

接著才依預算去找適合的車種

如果沒有特殊需求 , 只是上下班交通工具 , 又那麼在意油耗

當然排氣量愈小,車重愈輕,輪胎愈小..就愈省油

如果還考量後座空間,或每月都會計劃遠行旅行

當然排氣量愈大,車輛愈大(重),輪胎愈大,愈舒適

很難有十全十美的車子

所以有錢人會有各式的車子,配合不同的使用時機

至於像吾等一般人

個人是比較將喜愛興趣放在選購車輛之先決條件

目前座駕是xl7

擔心油耗就學我吧! 改搭大眾交通系統上下班

既省錢又環保…雖然剛開始有點苦~

前往討論:1.3-1.5與1.8你會選哪一種


火鍋(escudolin)

2007/09/14 11:12:13

發文

#309302 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

在台灣一個企業能屹立三-四十年 , 是一件不容易的事
而一個企業背後 , 也代表著社會中無數的家庭經濟 , 仰此為生
大家生活在同一社會體系中 , 應多關懷 .

台灣汽車市場 , 隨產業外移 , 及少子化的影響
市場銷售量將逐年萎縮 , 每家車廠都很辛苦經營
另外在關稅逐年調降的影響下 , 進口車將會愈來愈多
汽車廠在開發新車時 , 將會面臨選擇
若沒有足夠的銷售量 , 將無法攤提成本 , 而採進口方式較少風險
那麼就意味著 , 消費者能選擇的新車種將會減少
另外買進口車 , 也得多支付更多的錢 (運費及關稅)
少了生產 , 那麼就少了勞工 , 亦代表更多的台灣人會失業

希望大家能支持台灣企業生產的汽車

大家認為現金卡不好?
其實信用卡的循環利率也很高 , 但幾乎人手數張
像我有百貨公司的卡(省停車費) , 加油卡(省油錢) 等等
所以應該不是現金卡不好
而是使用的時機判斷
現金卡應屬救急卡
是應付緊急且短期之支付 , 隨借應隨還
試想台灣之地下金融經濟 , 在早期還沒有現金卡時
很多人不想跟親友開口借錢 (或借不到錢) , 而轉向地下錢莊借款
地下錢莊的借款利率 , 可豈止年息20%
看看路邊停車的地下錢莊廣告 , 借款一萬,每日100元利息
(100*30*12/10000=360%)
還大言不慚 , 利率低 , 一般年息20% , 日息約每萬元5.6元
(5.6*30*12/10000=20.16%)
前幾年 , 有一陣子 , 地下錢莊的暴力討債新聞漸少
不過這一年 , 案件又多了起來
因為銀行的授信趨嚴 , 很多銀行都深受消費信用貸款高逾放比之影響
當需要用錢的人 , 找不到正當借錢的管道
那麼地下金融就愈容易死灰復燃
代表著更多的家庭會發生悲劇
(地下錢莊的討債手法 , 可是銀行的千倍萬倍)
別以為….事不關己
這是惡的循環 , 而我們在同一個生活群體中
悲劇也會發生在我們的周遭
依此角度看待現金卡產品
其實 許老是在作慈善事業

今天現金卡產生巨額之壞帳個人認為其原因有:
1. 銀行對借款人之收支比 , 授信寬鬆.
2. 銀行沒有對借款人之信用貸款作每月之調查及控管額度
3. 金融市場的競爭 , 造成授信不嚴謹
4. 社會大環境的經濟不佳 , 造成借款人之收入減少
5. 債務協商機制 , 造成借款人之僥倖心理 , 而不按時付款(可免息-打折)

個人的工作是負責汽車貸款之授信審核
第一線的業務代表或所長也常在會議中質疑本人之授信角度
最常說的就是…某某銀行都可以過 ,為何自己公司不行等語?
所以授信人員也會有相當之壓力
只是還好 老板相當支持
因此逾期放款比率只有0.04%(含轉呆帳之金額)
所以很多事是人為因素 , 不是產品的問題

以上為個人淺見

前往討論:太子汽車爆財務危機 請求紓困 ( 奇摩新聞 09.12.2007 )

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款