250



火鍋(escudolin)

2008/10/31 08:31:43

發文

#699668 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
引擎型式 H27A V6 直4 DOHC 16V
排氣量 2736c.c. 2362c.c. 勝
最大馬力 184hp/6000rpm 勝 170hp/6000rpm
最大扭力 25.5kgm/4500rpm 勝 22.8kgm/4000rpm
懸吊系統 前麥花臣 後多連桿 前麥花臣/獨力雙A臂 勝
防滑方式 中央差速LSD TCS/電子中差LSD 勝
被動安全 ABS/EBD/EPS ADS/EPD/VSC 勝
輪胎規格 225/65R17 235/55/18 勝
煞車系統 前碟後鼓 四輪碟煞 勝
傳動方式 N/4H/4HLc/4LLc 勝 Real time ATC
變速系統 五速自排 勝 四速自排
進/翻/離去角 29/19/26° 勝 28/20/24°
國內售價 108萬 勝 128萬

>>>

SUZUKI JP 擁有

AWD, 電子穩定系統(ESP)、循跡防滑控制系統(TRC)、穩定行使控制系統(STC)

防滑方式會輸 RAV4 ?

另外被動安全部份

SUZUKI JP 擁有嵌入式梯型車架單體式車身結構

竟也會輸RAV4 ? .....實在令人無法苟同


>>>


另外懸吊系統

JP的前麥花臣/後多連桿 會輸 前麥花臣/獨力雙A臂

也令人啼笑皆非



前往討論:進口之戰 Suzuki Grand Vitara vs. Toyota RAV4


火鍋(escudolin)

2008/10/27 10:37:18

發文

#692892 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我最近(預11/10)會拍賣一批公務車,試乘車(SX4,SWIFT),法拍車

這月底會公告

有興趣可以密切注意看看

http://blog.roodo.com/escudolin

前往討論:我想請問各位大大swift的二手價格


火鍋(escudolin)

2008/10/25 22:08:17

發文

#690876 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

很巧今天中午在內湖舊宗路

也遇到一台寶藍色的Fit試乘車

車頭看起來滿有精神的 , 車尾我是比較不敢恭維

但整體而言 , 車身的尺寸還是不脫"小車"規格

>>>

評心而論 , 小車的成本很高 , 訂價太低回本會很困難

所以台本訂出59.9萬的價格 , 想必也是掙扎許久

但如同SUZUKI SWIFT 1.5 GLX 的56.8萬

跟日本原裝進口的SX4 1.6 訂價62.8~54.8萬的監介

這代表了國內的生產成本 , 較國外為高

著實令人憂心~

>>>

呼籲大家多支持國產車

也請車廠 , 能製造出平價又安全的車子

才是雙贏之道





前往討論:試乘FIT感受


火鍋(escudolin)

2008/10/20 15:30:58

發文

#680794 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

六年前, 有三位護士駕吉普車(吉星)

在力行產業道路因閃避大貨車墜下約1百多公尺山崖

http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/may/30/today-so1.htm

平安獲救

>>>

不過如同很多人所說的

每個事故的狀況都不儘相同

不能一以敝之

但原則上 , 車輛的鋼性愈強 , 保護力也愈強

但缺點是一定是比較耗油

>>>

在安全與油耗

現實上很多人選擇~ 油耗 😌
前往討論:今天苗栗南庄的墜車是什麼廠牌?


火鍋(escudolin)

2008/10/17 12:52:40

發文

#676032 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Quote:所以目前想考慮再大一號的像Previa; town&country;MPV(不知還有沒有)或spacegear.
想請問七人座的車主.
你們是買哪種車?
真正乘坐七人的實用度與舒適度如何?
或如果建議,你會推薦哪款車?預算我想控制在100左右.
全球金融風暴搞掉我不少小朋友...quote:

1.我買suzuki xl7

家庭人員數是5員 , 有二個小孩 , 都喜愛坐後座

有時小孩也可以睡覺用

因為第二排可以後移十多公分 ,所以後排乘坐寬敞

另外喜愛露營 , 有兼作車床使用 , 機動性高

但此車第三排也是太少 , 成人乘坐會不舒服

第二排及第三排皆有空調 , 也有加分作用

2.如果想坐7個大人 , 勢必要再大一點的尺寸較佳

例如town & country / nissan quest /hond odyssey

但馬力 , 油耗也會相對增加 , 停車也會較不方便

所以 版大要考慮家庭乘座數來決定

這裡有一台在賣

http://www.suvlife.net/forum/viewforum.php?f=28

參考看看









前往討論:有請7人座的車主解答


火鍋(escudolin)

2008/10/16 14:09:09

發文

#674479 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

希望大家還是要有基本的美德

嚴於律己 , 寬以待人

人死為大 , 一切功過都巳隨風消散了

大家不必過於神化, 也不用妖魔化 王老先生

人終究難免一死 , 這是世間唯一的平等

而我們生活上也終究無法不用汽油 , 不用塑膠製品

現實上這些東西 ,也帶給人類許多的便利及生活的改善

>>>

早上聽到 他的辭世 , 有點難過的人 😭



前往討論:台灣的一代偉人,經營之神...


火鍋(escudolin)

2008/10/16 08:47:39

發文

#673959 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

其實自備多少錢 , 不是問題

付款能力才是問題

如果付款能力夠 , 很多銀行是可以全額貸款的

>>>

建議 版大提供每月結餘可支配所得

這樣就比較能試算出 , 應該貸款多少錢? 期數 ?

以本田現行基本利率5.5%試算

50萬 三年(36期)要月付約$15,100元

四年(48期)要月付約$11,650元

如果要月付一萬元以下 , 就要貸款五年60期以上

另建議車廠月付3999元方案 , 如果長期收入不會增加

最好也不要辦 , 不然到第二 ~ 三年 , 月付款會倍增

若付款能力不足 , 除自己受害 , 也會牽連保證人

小心理財 , 謹慎為上
前往討論:自備額10萬是否能買CIVIC8


火鍋(escudolin)

2008/10/16 08:32:49

發文

#673947 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

這裡有一篇友站的" 掌握失控一瞬間 "的報導

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=6270

大家可以認真看看

其實也不見得"高速" 才會發生"失控"

雖然二者的關係是呈向"正向"

如果大家除能遵守交通安全外

另外能多注意車輛的主動及被動安全裝備

而不是只在計較-車價 , 油耗 , 稅費 , 認為自己永遠不會那麼倒楣

用實際的購買行動去抵制 , 視車主生命如芻狗的車廠

(車系有未配備基本的安全裝置如-ABS ,2SRS)

那麼 消費者才會受到尊重




前往討論:轉貼自由時報新車翻覆起火 燒死車主


火鍋(escudolin)

2008/10/14 17:33:30

發文

#671223 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
忘了推銷自個的06 jp & xl7

我打算賣其中一台

如果不介意二手車的話 , 也是很經濟實惠的選擇

http://www.suvlife.net/forum/viewtopic.php?t=32864









前往討論:SUZUKI零利率的問題...


火鍋(escudolin)

2008/10/14 14:24:06

發文

#671019 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

輪胎我也傾向跟專業輪胎店換裝

貨比三家 , 應該價格會比較優

而且有定位 , 氮氣 ,及每萬公里調胎服務

>>>

好市多的電池價格也很優

上個月我想換電池

(因為不小心忘了關電源失電 , 原廠也建議我更換)

去好市多 , 技師卻認為電池還能用 , 不用換

感覺滿貼心的

前往討論:好市多輪胎特價


火鍋(escudolin)

2008/10/14 14:03:45

發文

#671001 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

夫妻不會

好像三等親內都不會被刁難

這裡有一篇文章 , 自己看看

http://marriage.bryantsai.com/archives/car_insurance.html
前往討論:請教~保險理賠問題???


火鍋(escudolin)

2008/10/14 09:01:24

發文

#670708 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

quote:請問一下車商提供零利率時,現金折價會比沒有利率優惠時更好嗎|?
很喜歡GV-JP這部車,有近期購入這部車的大大可以分享一下嗎?quote:

1. SUZUKI GV JP GLX 目前有80萬48期零利率(車商約須補貼近7萬元利息)

如果辦理零利率 , 當然業代能再給你的現金折讓 , 一定會減少

但比較起來 , 辦理分期 , 客戶的總體利益是比較多的

2. 建議上SUVLIFE網站詢問 , 那兒的車友比較多

http://www.suvlife.net/forum/viewforum.php?f=75

3. 個人是推薦向4X4達人~ 4號購買

http://www.suzuki4x4.idv.tw/


>>>

另外2.4的JP

我認為今年應該是不會進了

一來年關近了 , 會有年份的問題

二來JP近來的銷售不佳 , 今年的進口量尚未去化也是事實

因此才會有最近的大促銷動作

幾乎只要CRV2.0/2.4的價格

就可以直上日本原裝進口的 JP GL / GLX

更遑論JP更豐富的主動及被動配備

~總之 , 現在是購買SUZUKI JP的好時機













前往討論:SUZUKI零利率的問題...


火鍋(escudolin)

2008/10/13 13:22:06

發文

#669455 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

現在車市不好 , 每家車廠都有優惠購車專案

車貸利率2.65% , 當然是有可能

只是有些不肖的業代 , 會用單利法欺騙客戶

而造成利率低的假象

例如貸款30萬 , 二年 , 月付款13500元

不肖業代會這樣說明=13500*24=324000元

貸款300,000-324,000=-24,000元 , 這是利息

30萬二年利息24000元 , 一年約12000 , 利率是4%...

>>>

但實際上利率卻是 7.5% 😩

消費者忽略了 , 逐期攤還的本金

>>>

至於對簿公堂

以我實務上的經驗 , 大部份的消費者

在進行步驟1-2間 , 都能順利得到賠償

除非業代離職了

前往討論:CRV三代購車貸款利率受騙與陷阱


火鍋(escudolin)

2008/10/13 11:19:28

發文

#669334 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote:建議車主有被騙的感覺,就該立即賣掉與業務對簿公堂,順便改買其他廠牌的車才能杜絕此歪風....真的嗎?quote:

1.被欺騙跟賣掉車子 , 改買其他廠牌車是二回事 😵

車子本身無罪 , 有罪的是意圖自己不法利益 , 使用詐術讓消費者交出財物的人

大家如果只是上網發發牢騷 , 不把有錯的人糾出來

讓有錯的人 , 也不覺得有錯 , 繼續犯罪 , 讓其他人受害

我認為也不對!


2.既然受害 , 就應利用各種管道討回公道 , 才會驅逐不好劣幣

程序上我會這樣作:

1.向購車經銷商及原廠發存證信函 , 訴明損壞因果及明確的賠償方式

2.向地方消保官提出申訴(經銷商及業代)

3.向法院提起民事訴訟(經銷商及業代)或提起刑事詐欺訴訟(業代)

這些過程 ,我想會花費一些時間

但我會認為值得 , 即使拿不回任何賠償




前往討論:CRV三代購車貸款利率受騙與陷阱


火鍋(escudolin)

2008/10/13 10:45:34

發文

#669301 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

很多人買車時 , 都會被買車的喜悅

及五花八門的配件沖暈頭

貸款也是

賣車業務及銀行對保員 , 聯合欺騙 消費者的行為

是非常不可取的

如果受騙 , 一定要據理要求賠償

或提起刑事告訴以儆效尤

>>>

另外消費者 , 空白契約 , 絕對不要簽

一定要請對方 , 據實填寫 , 同意後才簽名

印章也不要隨便交給業代或委託代刻

前往討論:CRV三代購車貸款利率受騙與陷阱


火鍋(escudolin)

2008/10/09 08:33:19

發文

#663616 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Quote:月繳多少?

請問各位大大,這種情況可以轉讓給別人繼續貸款付清剩下的車款嗎?quote:

不行!

1.因為一定要先清償 , 才能過戶

2.如果只是轉讓車子 , 除非親人或熟識

萬一受讓人不繳錢 , 那麼登記車友一樣要負擔原債務

還有欠稅,違規 , 肇責等問題

>>>

實務上受讓人如果也須要貸款

可以向原貸款銀行(或他行)申請 , 再代償

然後辦理過戶及設定





前往討論:貸款問題~~


火鍋(escudolin)

2008/10/08 16:17:16

發文

#662570 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

如果車子是 版大的名下

那車子當然是可以賣

一般車行都有代償服務

只是 版大只付幾期

很多銀行都有提前還款加收違約金(或手續費)的約定

版大可以依消保法"提前還款不得以任何名義加收費用"的規定

向銀行爭取看看

>>>

在此也建議 所有打算貸款購車的車主

貸款前 , 一定要審慎查閱貸款條文之規定

不合理的條文 , 一定要爭取不然就換一家

以免權益受損
前往討論:貸款問題~~


火鍋(escudolin)

2008/10/08 15:00:49

發文

#662466 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
QUOTE:這台是07的車只繳五期而已,還有40幾萬沒繳,不是說貸款沒付清不能賣車嗎??? QUOTE:

很多人都搞不清楚

如果是新車向車商辦理附條件買賣契約辦理動產擔保設定登記

車輛的所有權是"車商"

車主在未繳完貸款前 , 只有使用權

所以若沒付清 , 是不能賣車的...

因為一來車子被監理站設定了 ,二來名義上的車主尚未有所有權

>>>

如果車子向銀行辦理貸款 , 一般是辦理動產抵押契約及設定登記

車輛的所有權是"車主" , 車主一樣有使用權

但不一樣的是 , 是可以賣車的

一樣的是 , 車子同樣被監理站設定了 , 沒付清一樣不能過戶

>>>

如果 版大買了這樣的車

實務上就叫權利車

登記的車主 , 如果貸款沒付

就有可能車子會被拖走

版大的權益就會受損...要小心





前往討論:貸款問題~~


火鍋(escudolin)

2008/10/08 12:03:33

發文

#662211 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
毛遂自薦 🙂

建議 版大買我的車

>>>

賣方 : 火鍋

品 名: 02’ SUZUKI GRAND VITARA XL7 / 06’ SUZUKI GRAND VITARA JP

顏色 : 二台都是珍珠白

欲售數量: 賣其中一台 , 視那一台先成交

原車價格: XL7頂級旗鑑版原價 = 113.5萬元 / JP GLX頂級款108.5萬元

欲售價格: XL7 =460,000元
JP =660,000元

聯絡方式:0932-196-224

交貨地點: 基隆友蚋小鎮 (國道一號下五堵交流道6K->優泉小鎮方向)

領牌時間 :XL7=2002/12/11
JP=2006/5/29

行駛里程: XL7=67,000KM(二台交換使用中 ,里程會有增加)
JP=17,500KM

物品描述: 二台車都照顧的很好 , 立約保證無任何事故 , 泡水 , 無任何機件損壞
車輛在SUZUKI原廠都有完整的維修定期保養紀錄

售價含本年度牌照稅 , 燃料費 , 強制險 , 及竊盜險

50萬財損 , 400萬意外 , 100萬乘客 , 3萬元代車險 , 10萬慰助金等

保險二台都從本年度9月份起保~2009/9

還有過戶費用等 , 全都由賣方(本人)負擔

車輛證件(新領牌照登記書 , 進口關稅證明暨出廠證 , 車主使用手冊,正副鎖匙,音響使用手冊等)俱全

歡迎看車, 試車詳談

照片:,放在我BLOG 內

XL7

http://blog.roodo.com/escudolin/archives/6096545.html



>>>

JP

http://blog.roodo.com/escudolin/archives/7133357.html





前往討論:請問年薪約100萬新台幣建議買哪幾款車?


火鍋(escudolin)

2008/10/02 13:55:55

發文

#653947 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Fit基本款大於56萬(2SRS;ABS+EBD不詳),大家買的意願!?

Yaris 1.5 : 49.9萬(2SRS) / 51.9萬(2SRS+ABS+EBD)
Colt Plus 1.6 : 51.9萬(2SRS+ABS+EBD)
Livina 1.6 : 56.5萬(2SRS+ABS+EBD)
Swift 1.5 : 49.8萬(2SRS+ABS+EBD)
進口Mazda2 1.5 : 57.5萬(2SRS+ABS+EBD)


最近又加入一台

進口SX4 TWINS 1.6 54.8萬(2SRS+ABS+EBD)

http://www.auto21.com.tw/main-sx4.htm

小型車真的好熱鬧哦!

上周六台風天開JP去南港保養

白色的四門SX4也很漂亮丫 ! 😍

趕時間沒試坐看看
前往討論:Fit基本款大於56萬,大家買的意願!?


火鍋(escudolin)

2008/09/30 09:03:12

發文

#650192 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
QUOTE:買車給了訂金,但反悔了訂金可以拿回來嗎??QUOTE:

1.訂金應給多少? 如果退訂該收多少? 汽車買賣合約應該都有明示!

2.如果出於可咎車商的情事發生 , 是可以全額要求退費的.

(如未能如期交車 , 或買賣過程有虛偽不實欺騙消費者之情事)

3.民法損害以填補為原則 , 消費者如果據理退訂

可要求車廠提示損失證明 , 否則消費者可依不當得利

請求廠商退款.

4.實務上如堅持要退訂 , 最好打到原廠總公司客訴

並述明業務服務不周或虛偽不實之事項 , 請求總公司介入

可能全額退回的機率比較大

有些車廠 , 若自己都無任何過錯 , 也是會全額退費的(消費者總是對的)

或收個5000元意思意思

>>>

消費者買東西 , 也要作功課

如果每個人訂了東西 , 卻都要事後反悔

而不負擔任何責任 , 也說不過去

這樣會造成消費秩序混亂

>>>

再其次

表象的真實性 ,誤差很大

如果只看到別人交易的一偶 , 沒有全盤了解

可能吃虧都還不自知

還一直吹捧該業代如何如何? 😌

>>>

買車是件快樂的事

看準目標 , 找一位好的業代 , 立約談妥車價?

能夠自己洽購的 , 就不假他人

這才是省錢的王道丫 🙂

事後就絕不要再比價了

開心的新車 , 才是

前往討論:買車給了訂金,但反悔了訂金可以拿回來嗎??


火鍋(escudolin)

2008/09/27 19:51:03

發文

#645486 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

要是我遇這問題

可能就拉個延長線 , 把除濕機放進去

除個一二天

然後再找一個晴天 , 開出去戶外曝曬

若有裝晴雨窗

平時就開個小窗戶 , 讓空氣對流就好了

比較要注意的是

地毯下有無線路 , 還有無dvd盒等

有錢就換換
前往討論:請問水淹到排氣管會怎麼樣?


火鍋(escudolin)

2008/09/26 12:54:43

發文

#643487 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

建議 版大

都買了 , 就不要再考慮比價了

這樣會讓買新車喜悅的心情 , 完全失去 😞

在自行可決定的範圍內縮減

倒不失為節費的好方法

不然有時汽車公司會有退單沒收訂金之規定

會很不划算



前往討論:我訂的RAV4尊貴版正慎重考慮退單,請各位大大給我建議。


火鍋(escudolin)

2008/09/25 08:52:02

發文

#641686 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote:我只想知道4WD-SUV(以outlander2.4為例)在
(1)冬天高山結冰路面,4WD是否真較2WD來的OK?
(歐吉尚沒有在結冰路面開過車,只有年輕時,騎野狼在梨山的結冰路面轉倒~~滑行過)
(2)下雪時,4WD沒上雪鏈,是否OK?還是雖然不上雪鏈,還是得上雪胎?

歐吉尚很喜歡開車爬高山,先前因為車子限制,所以冬天都放寒假
但若真的換了4WD-SUV,有幫助嗎?

請各位大大分享您的經驗與建議啦,謝啦quote:

>>>

歐吉尚要是有去過北海道 , 就會發現北海道的車子 , 大都有4wd

高山結冰的路面 , 即使有4wd也要加掛雪鍊才安全

>>>

下雪時 , 雪是鬆軟的 , 4wd有無上雪鍊應該無差

反倒是下雪融化後 , 隔一夜結成了冰 , 才是危險

台灣下雪的機會不多 , 一般就買雪鍊裝上 , 不用買雪胎

>>>

歐吉尚跟我喜愛爬高山

其實只要注意一下 , 山友都開什麼的車子

就會發現 4wd車子 , 比例還真的滿高的

但也不是擁有4wd車子 , 就能有恃無恐

還是要根據路況來研判進入及脫出的路線及角度

油門的深淺 , 胎壓 , abs開關...等

當然最好能加入車隊一起進出 , 安全會更有保障


前往討論:請教4WD的實用性


火鍋(escudolin)

2008/09/24 08:44:17

發文

#640264 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

不管任何型式的分期消費行為

每位消費者都應該以個人的所得來衡量付款能力

同時為避免收入所得變動之危機 , 平時就應該儲蓄

理性的貸款支出 , 最好不要超過月所得的1/3

購車的總價款 , 也最好不要超過年收入

平時所得的1/3 也應該以各種方式儲蓄

如果能做到以上幾點 , 車輛也投保各項竊盜,意外險

應該就不會發生 , 購車貸款而無法支付的情形

>>>

汽車貸款目前主要由車商與銀行承作

貸款車輛依法取回拍賣 , 皆有法定的相關程序須完成才能出售

(取車前存證 , 法院執行點交 , 十日內回贖 , 鑑價及拍賣前存證通知 , 拍賣公告

拍定後存證通知及差額退款或賠償...)

目前國內最大的法拍車為"行將"~ 裕隆的關係企業

其他還有如全盤 , 信升等法拍車場

有些則由車商自行拍賣出售
前往討論:以長期零利率促銷 勿衝動


火鍋(escudolin)

2008/09/23 11:06:13

發文

#639072 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote:山區的 路壞 就算是 4wd 也過不了quote:

可是偏偏就是有許多山路 , 4wd能過

而一般車子卻過不了

政府許多風災常須要高底盤及有4wd車子協助救災

全省各地的救難大隊人員 , 也大都擁有4wd車子

>>>


quote:suv 的 4wd 已經因時代進步發展出許多種,吉普車那種只會四輪鎖定50:50的早落伍了.
現在都是用電腦全自動去分配前後輪驅動,誰懂什麼時候該去按那鎖定的開關.quote:

現代汽車發展 , 多方面利用了電子設備

但大家有沒有發現

車子變聰明了 , 人卻變傻了

傳統的設定雖然有點落伍

但不可諱言的 , 毛病相對比較少 , 妥善率比較高

過多的電子設備加入反而失去了駕駛的樂趣

我們應該 " 以人役物 " , 而不要為物所役

有些電子配備該off的時候 , 千萬不要忘了利用 🙂



前往討論:在台灣需要4wd嗎?


火鍋(escudolin)

2008/09/22 12:27:38

發文

#637687 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

建議去走剛開放的錐麓古道 😍

住宿可住

天祥晶華上方 , 郵局對面小徑上去的教會

便宜又乾淨 🙂

http://www.wretch.cc/blog/leontsai/20695433

前往討論:花蓮2日遊(請提供建議)


火鍋(escudolin)

2008/09/22 12:09:35

發文

#637668 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

要用現金買車或分期買車

端看車主的財力及金錢運用的方式來決定

>>

如果有錢 , 現金只存銀行定存

就買現金划算

>>

如果有錢 , 現金用在生意周轉(現金付款可折5%)

當然是分期划算(目前汽貸利率約5%)

>>

如果錢不夠付現金買車 , 自行從銀行取得的利率

通常又會比車商取得利率高

當然就跟車商辦比較方便

(我個人的理財型房貸目前就巳升至4.75%)

>>

辦理零利率 , 車商或業務須要貼錢給銀行

所以折讓金融 , 自然會減少

如果車主有一二年就會結清的打算

建議辦一般利率比較好 , 提前還款時銀行才會退息

>>>

動保費一般為3500元 , 上回有車友辦h牌 , 好像是4500元

動保費全名為動產擔保設定費(有分附條件買賣/動產抵押二種)

主要為付給監理站的設定規費900元 , 印花稅24元

其他的還包含jcic信用查詢費 , 及貸款公司的行政費及對保費等



前往討論:用現金買真的比較省嗎


火鍋(escudolin)

2008/09/22 08:31:21

發文

#637370 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要我選

我會選二手的volvo xc 90

150萬 , 應該可以買二年內的中古車

這麼大台車的 ,最好買3.0比較有力

選中古車最好有原廠的維修歷可稽

最近大排氣量的車子 , 都有很好的議價空間


>>

這年頭有勇氣生四個的

真的很不簡單 😍


前往討論:該買2手volvo xc90 還是新opel zafira 1.9CDTI?


火鍋(escudolin)

2008/09/19 12:52:27

發文

#633940 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Quote:另外更正樓上大大的訊息,RAV4的4WD車型並沒有LSD,反而是搭配在2WD車型,RAV4所謂的LSD也不是真的LSD,它只是TCS(TRC循跡防滑控制系統)的名稱美化而巳QUOTE:

這是和泰的網頁說明RAV4 LSD :

2.4G尊貴版更配備Auto LSD自動防滑差速器模態,藉由其TRC循跡防滑控制系統的特性,在車輛起步或加速時,對打滑之車輪進行煞車並降低扭力輸出。在此功能的協助下,當車輛發生一前輪懸空、陷於沙地或兩輪間地面摩擦係數不同的狀況時,Auto LSD模態能藉煞車使打滑的車輪阻力變大,並將動力傳至另一車輪,使車輛順利前進。

http://pressroom.hotaimotor.com.tw/about_news.asp?newsno=268

這是SUV LIFE SUZUKI JP 的LSD 討論

http://www.suvlife.net/forum/viewtopic.php?t=30380

引言: Audi 的 Quattro 系統的中央差速器採用 TorSen LSD,

然後,偶們 JP 的中央差速器也是採用 TorSen LSD 喔


的說明:

http://feature.u-car.com.tw/feature-detail.asp?fid=301

Torsen LSD中央限滑差速器能將最佳動力分配到前後輪,並且依照路況進行分配動力調整



各種 LSD說明:

http://tw.myblog.yahoo.com/a518518518/article?mid=124&prev=125&next=-1


不知道RAV4的LSD是屬於那一種 😵


>>>

怎麼感覺LSD變成跟循跡比較有關 , 跟脫困比較沒關

不知有沒有LSD達人來說明一下 😇



前往討論:4WD的技術要如何分好壞?


火鍋(escudolin)

2008/09/19 09:49:16

發文

#633727 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Quote:由大大的言論看來,常往山跑看來不見得就有遼闊的視野
真的知道自然的偉大,就不該用輪胎或廢氣去污衊蹧蹋
真的知道自然的偉大,就是減少用油、減少用車、減少對地球的傷害!
把車開到不該開的地方不是愛護環境、不是親近自然,那只是肖想"人定勝天"的意淫。Quote:


有關於人與自然之間的衝突

討論的實在太多了

中級山戰場 - 登山客,獵人與野生動物

http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Message/One.asp?

自然、閒情衝突不斷

http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Message/One.asp?MessageID=27905&Process=Group

人是破壞自然的既得利益享受者

相信連 大大自己也做不到上述的言論

人類生活的所作所為 , 都會多少破壞自然

什麼是該? 既成的道路是該嗎?

什麼是不該? 不是道路的路是不該嗎?

除了輪胎 , 用雙腳雙手開路是該嗎?

如果把一個”人”放在沒有文明的孤島 , 不破壞自然的情況

這個人有可能存活嗎 ?

值得大家深思丫!





前往討論:在台灣需要4wd嗎?


火鍋(escudolin)

2008/09/19 08:25:17

發文

#633650 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


我的另外一台車-XL7

就有加裝ARB AIR LOCKER 😍

可避免4WD車發生對角懸空的窘境

JP & RAV4都有LDS , LDS也是脫困利器

只差別JP多了個加力箱 🙂

車主各取所需拉 , 大家不要傷了和氣


前往討論:4WD的技術要如何分好壞?


火鍋(escudolin)

2008/09/18 10:25:48

發文

#632143 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

可能是天氣變冷了

這周開車時 , 明顯感到路上的車子變多了

上班到達公司的時間也增加了約10分鐘

下班更久

不知該喜或憂 🙂

前往討論:.油價.20/9.可能降1.5元?


火鍋(escudolin)

2008/09/18 09:24:37

發文

#632067 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Quote:


火鍋大一直推JP , 不曉得本身有無此車 , 能否拍幾張照來欣賞一下呢 quote:


車正面照







車儀表板照

http://blog.roodo.com/escudolin/1741fcca.jpg

前往討論:RAV4 交車拖太久了


火鍋(escudolin)

2008/09/18 09:17:28

發文

#632061 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

二年多前

某國內最大的登山討論社團

http://www.keepon.com.tw/

也因為消費者在討論區

投訴購買X湖代理LOWX登山鞋

買沒多少竟發生鞋中底分解情事

而引起訴訟事件

本人有幸也參與其中

有幾點大家要注意的

>>>

1.在網路的討論區發言 , 均屬於個人與U-CAR無關

2.國人皆有言論自由 , 但也不能無據而亂放炮

3.個人如有權益受損 , 除上網吐苦水, 尋求協助外

建議直接向縣市所在地之消保官申訴

4.廠商應正視消費者的權益 , 及爭取權益上的弱勢

產品若有問題應該依法召回或回收 , 不應隱瞞

同時給予消費者最大的寬容與協助 , 以提昇客戶滿意度




前往討論:要批評國產車廠前 先小心點


火鍋(escudolin)

2008/09/18 08:50:15

發文

#632036 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

這有一篇

你選對了真正四輪驅動車了嗎? 的文章

http://www.suzuki4x4.idv.tw/information/suv/suv.html

前往討論:4WD的技術要如何分好壞?


火鍋(escudolin)

2008/09/18 08:34:44

發文

#632019 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我希望大家能撇除

保險要出險才划算的觀念 😵

保險用來是預防事故發生的

如果大家車沒事 , 也要想辦法出險(有詐欺之嫌)

這樣保險公司的費率 , 就不會下降

保費就會節節高升 ,或降不下來

最終受害的 , 還是全體的用車人 😡

(保險公司是羊毛出在羊身上的)

希望 國人三思而行 ~

當然如果有保險可理賠的情由發生 , 就是自個投保的權益

若當年度都沒出險 , 次年還要保同樣險

也可以次年要出險 , 以節省保費

提供大家參考 🙂
前往討論:請問保險到期


火鍋(escudolin)

2008/09/18 08:27:06

發文

#632013 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

怎麼差那麼多

SUZUKI JP GLX 在米國的售價也不比 RAV頂級低

又有比RAV4更剛性的嵌入式梯型車架單體式車身結構

更大的馬力及加力箱設計 , 能輸出更大的扭力值

配備上也比RAV4更豐富 , 擁有

六只輔助氣囊、透氣式皮椅、DVD播放系統 ( GLX車型另附有NAVI智慧型導航系統 )

定速巡航系統、大尺寸天窗、KEYLESS免鑰匙開啟&啟動、晶片感應防盜系統 、光感應式頭燈

及更高一級的駕馭輔助裝置;

電子穩定系統(ESP)、循跡防滑控制系統(TRC)

穩定行使控制系統(STC)、防鎖死煞車系統(ABS)

煞車力道分配系統(EBD)、緊急煞車輔助系統(BAS)、防暴衝裝置(ASL)..........等

現在不僅售價不到百萬 , 還有80萬零利率(省下的錢來加油 , 繳5年的稅費都夠了)

怎麼就沒有交車拖太久的景況 😵

SUZUKI應該好好反省 , 提昇服務品質及形象

才能引起國人的共嗚 🙂
前往討論:RAV4 交車拖太久了


火鍋(escudolin)

2008/09/16 10:03:07

發文

#629133 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Quote:1.像這種因聯結車傳動軸掉下來,導致我車子受損,聯結車車主對我車損的肇事責任比例有多大?(我們都沒有超速違規或酒駕),我能獲得全部損失的理賠嗎
2.如果保險公司判定責任全在他們的客戶--連結車主,所以願意全賠,但是關於拖吊費及一些車子維修的認定,所以以他們認為可的金額去賠(可能差個56千元),那我要和解嗎?
3.這種肇事責任認定是誰在鑑定呀 保險公司嗎
4.如果不不同意保險公司的理賠不和解想告上法庭,那是要以聯結車司機為被告,還是以聯結車的公司為被告呢?quote:

1.理論上你有全部損失的請求權

2.如果只差個5,6千 , 建議就和解吧! 不然訴訟也很麻煩

3.應該有公正的鑑定單位 , 但一般既然有保險

就雙方保險公司及保養廠去協商

4.不想和解 , 可以向法院提出訴訟

訴訟的對象有二人 , 一個是肇事者司機 , 一個是僱用人即聯結車公司

聯結車公司比較有錢 , 一定要一起告 , 拿回錢的機率比較大

以上 , 希望有幫到 你
前往討論:車禍理賠問題,請大家幫忙看看


火鍋(escudolin)

2008/09/13 19:32:30

發文

#625304 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

建議版大 "認證車" 最好不要買

有些認證車會被操的很悽慘

另外為了連接一些測試裝備 , 有時線路或一些零件會被拆掉

但事後卻沒裝回去 😵

>>>

當然以上不是指所有的認證車 , 狀況都會一樣

提供大大參考
前往討論:坤宇大與高手們請幫忙


火鍋(escudolin)

2008/09/13 19:21:52

發文

#625300 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

短租的車輛 , 因為肇事率高

(企業長租車則不然 ,大都保甲式或乙式全險)

很多保險公司 , 大都不願承保

不然就是保費非常的高

所以若租車發生事故

承租人就要自負損壞賠償責任

當然損壞是以填補為原則

可以去原廠詢價再跟租車公司討價還價


前往討論:關於租車,然後車禍處理方法(幸福A光)


火鍋(escudolin)

2008/09/12 17:14:50

發文

#623870 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

1.如果有保險 , 就要報警備案

2.如果沒 ,就自認倒楣 😞
前往討論:車子停在路停車格內被撞,大家都如何處理


火鍋(escudolin)

2008/09/12 09:39:09

發文

#623491 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
版大對SUZUKI JP不知道有沒有興趣?


品 名: 06’ SUZUKI GRAND VITARA JP
顏色 : 珍珠白
欲售數量:一台
原車價格:JP GLX頂級款108.5萬元
欲售價格:680,000元
聯絡方式:版上回覆
交貨地點: 基隆友蚋小鎮 (國道一號下五堵交流道6K->優泉小鎮方向)
領牌時間 :=2006/5/29
行駛里程:JP=17,500KM
物品描述: 這台車是原本公司高級主管配車(巳退休)
車照顧的很好 , 立約保證無任何事故 , 泡水 , 無任何機件損壞
車輛在SUZUKI原廠都有完整的維修定期保養紀錄可稽

售價含本年度牌照稅 , 燃料費 , 強制險 , 及竊盜險
50萬財損 , 400萬意外 , 100萬乘客 , 3萬元代車險 , 10萬慰助金等
保險從本年度9月份起保~2009/9
還有過戶費用等 , 全都由賣方(本人)負擔
歡迎看車, 試車詳談

照片:

http://blog.roodo.com/escudolin


前往討論:坤宇大與高手們請幫忙


火鍋(escudolin)

2008/09/12 08:49:15

發文

#623423 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote:swift進廠保養方面:
1.是不是還在原廠保固中?swift原廠是保-->2年,5萬公里嗎?
2.我們是不是等到過戶後,才能知道原車主進廠保養紀錄?
3.該多少公里數時,回廠保養呢?
4.我車到手後該如何知道,何時該進廠保養呢?quote:

>>>

1.07年是還在原廠保固中 , 07年鈴木汽車保固期改為三年十萬公里

2.如果你買的中古車車號沒有變更 , 你可以打電話進去鈴木汽車任何一保養廠詢問

如果有紀錄的話 , 資料就一定在 , 順便可查里程數是否相符

3.買中古車 , 當成買新車 , 先試開十天找出問題點 , 然後進廠一次解決

順便把所有的油水全部更換.

4.第一次更換後 , 可依個人用車習慣及油品 , 決定每5千或1萬公里

進廠保養周期 (里程數不到 , 以半年為保養周期)


>>>

中古車行方面:
1.交車時他該給我什麼東西?
ex: 鑰匙幾把?有什麼保養卡的嗎?(沒買過車)
2.跟中古車行買車,要簽什麼契約?該注意什麼保障自己?
3.有像買新車一樣,可以凹些贈品的嗎??(價錢已談妥)

>>>

1.車子-行照(登載於你個人名下)-強制卡-鑰匙2把-契約書副本 , 車輛使用手冊 , 音響使用手冊

2.要簽汽車買賣合約 , 可自行下載消保法汽車買賣定型化契約範例

注意的事項 , 當然是立約保證車輛無任何重大事故,泡水 , 引擎變速箱保固3個月以上

加重中古車行之瑕疵擔保責任 , 如有發現須退車還款 .

3.很少可以凹的.

>>>

ps.為何中古車貸款利率比較高...7%

1.中古車因為平均逾期放款風險係數 , 較新車為高

故利率較高 , 簽約時契約利率一定要填上去

以免被虎攏

若提示貸款金額 , 期數 , 月付款可協助試算

注意契約提早還款解約之相關規定

>>>

以上希望有幫到你 , 恭喜你買到一部c/p很高的車子



http://tw.myblog.yahoo.com/mike-lee/article?mid=5113&prev=5149&next=5065
前往討論:已買中古swift該如何保養&向車行索取哪些資料?


火鍋(escudolin)

2008/09/11 14:49:49

發文

#622393 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote真的是蠻帥氣的
請教大大JP的油耗是不是像傳聞的很糟quote:


應該還用不到"很糟"這樣的形容詞 😀

我認為這樣等級的車子( 2700cc/17吋輪胎/AWD )

如果油耗達到8~10KM/1L就算難能可貴了 😍

會考慮買 JP 的大都是在乎它提供的主動及被動安全

當然還有迷人4HL 4LL系統 ~

油耗反正一年也差不了多少錢~ 安全+ HAPPY LIFE 最重要 🙂






前往討論:單就外型你比較喜歡...???


火鍋(escudolin)

2008/09/11 13:22:04

發文

#622234 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


08年的suzuki grand vitara 2.7 jp 定價104.8萬

現在不用百萬也可以購得

還搭配80萬48期零利率~ 正在促銷實施中 😍
前往討論:台灣百萬內有6~7氣囊之車型


火鍋(escudolin)

2008/09/11 12:56:23

發文

#622211 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Quote: CR-V外型+小凹內裝
外加RAV4的定速,安全配備與進口車品質=完美 QUOTE:



我再+ 只有國產車2.0 價格

熊熊想的我剛買的06年 JP GLX 😍

好像都符合上述的條件 😀




前往討論:單就外型你比較喜歡...???


火鍋(escudolin)

2008/09/11 09:24:46

發文

#621997 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote: 六顆全爆到底要花多少錢
要不要三十萬 @@ quote:


其實現代科技很發達

以我駕駛的 SUZUKI GRAND VITARA JP GLX而言

它擁有六顆氣囊 , 每個氣囊都有許多感測器

如果只有駕駛一人 , 車上無其他人時

就只有駕駛座的氣囊會爆 , 其他的氣囊並不會爆

我兒子(小二) , 喜愛坐前座

當他坐上副駕駛座時 , 電腦會判讀他的體重

同時把副手座的安全氣囊關閉

應該是希望兒子不要坐在前坐

>>>

所以並不是發生事故 ,所有的氣囊會同時爆開的

當然生命是無價

希望 車友除了考量到價格

也都能慎選一台安全度及可靠度較佳的車子

實現對家人的承諾~ 😍



前往討論:六氣囊的重要性!!!


火鍋(escudolin)

2008/09/10 15:26:28

發文

#621035 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote:請問這兩台哪一台較優?
一台馬力大,一台較新
我想選一台去談談看
若車況都ok.50萬可能嗎!!quote:


不好意思 ,插嘴一下

1.二台車看起來 , 都很不錯

我個人是比較喜愛向個人買

2.50萬 ,我覺得二台都不太可能

請坤宇大大繼續~
前往討論:50萬可以買什麼中古車呢??


火鍋(escudolin)

2008/09/10 15:21:23

發文

#621031 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Quote:代說此批車是08~09年式車,並說我在今年10~12月份買和明年1~2月買都屬同一批製造,在折舊上無差距因都是2008.04出廠,所以現在買和明年初買折舊一樣,不如早買早享受,這樣正確嗎?還是業代在唬我做本月業績?quote:

1.如果是08年4月出廠 , 應該就是08年式的

2.該車的販賣量不高 , 是有可能明年1-2月還在賣去年的庫存

(但09年買 , 08年的庫存 , 應該會比較便宜

3.早買早享受是對的

4.業務希望儘快成交是他的工作及收入來源

5.如果你一定會在今年或明年一二月內買這車

因為都是08年出廠 , 自然以後中古車行收購時也會用08年份估價

所以業代也沒唬你 , 今年買跟明年初買 , 折舊都一樣是08年份的

以上希望有幫到 你
前往討論:請教進口車折舊算法?


火鍋(escudolin)

2008/09/10 14:52:58

發文

#621015 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote: 不是,很多人不知道的車種。
Suzuki XL-7 quote:

不會拉 !

總比我開JP被鄰居,朋友說

"這台新款CRV很不錯哦!" 😩

好多了 😵
前往討論:RAV4 的 4 速自排會拖累油耗多少?


火鍋(escudolin)

2008/09/10 12:52:19

發文

#620866 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

恭喜 版大 , 順利找到問題點 , 並圓滿的解決 🙂

其實歐美進口車總代理 , 對於消費者的尊重及用心

與國產車比較 , 真得讓人滿貼心的

車輛的設計 , 也大都以駕駛者的安全 , 作為最優先的考量

以我先前的VOLVO S80還設計了跛行的行駛模式

不讓車主刁車無助的荒野中

>>>

但不是潑 版大冷水

我的S80後來又進廠了幾次

原廠也陪同試車幾次~ 換了好多零件

建議 版大下次準備好一張切結書給總代理簽(因為還在新車保固期)

下回要是有類似引擎熄火原因X次 ,非咎於駕駛者使用不當

總代理願意接受無條件退車還款

>>>

來加重車廠的責任 , 你也比較能高枕無憂

參考 , 參考~




前往討論:[才買一星期居然顧路!!] 長期分享第四集 Land Rover Freelander 2


火鍋(escudolin)

2008/09/10 08:30:24

發文

#620595 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

可以考慮買我這台日本原裝進口七人座休旅車

http://blog.roodo.com/escudolin/archives/6096545.html




前往討論:50萬可以買什麼中古車呢??


火鍋(escudolin)

2008/09/10 08:22:16

發文

#620584 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

看到這樣的進行式

應該要"非禮勿視"吧!

上個月晚上帶小孩去汐止國泰醫院

看個一台白色swift(女的開的) 跟另一台corona(男的)

也是這樣"省錢"的方式進行 , 在路邊違停處進行 😵

不能花個幾百元QK嗎? 😌
前往討論:當你親眼看見車床進行式時會做啥反應?


火鍋(escudolin)

2008/09/09 16:14:03

發文

#619757 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Quote:請教各位大大:今天去試乘時,業代說現在買和明年初買的車是同一批出廠,在折舊上不會有差別,因為進口車是看生產年份而非掛牌年份,這是正確的嗎?因沒買過進口車所以不懂.

一般而言車輛的新舊有三個分辦點:

1.年式: 每年九-十月是車輛"改款期" , 所以會有年式的問題

所以有些進口車會標榜2009年式車款 , 來表示車輛是最新款的

配備也是最新的 , 當製造日是2008年的

2.出廠日:即實際車輛的製造日期

3.領牌日:至監理站過戶掛鐵牌那天

當然以上三點都會影響折舊 , 當新車的價格也會不同

例如: 如果你現在買08年式 , 07年出廠的進口車 , 新車的售價會比08年式08年出廠便宜

當然二者配備是一樣的 , 同樣當你以後要出售時

車行的估價也會有差別

所以 版大要自行斟酌

要買相對便宜的07年出廠的 , 或正08出廠的?

不然就買我這台06年出廠的~不到新車65折的價格

哈哈!

參考~

http://blog.roodo.com/escudolin/archives/7133357.html





前往討論:請教進口車折舊算法?


火鍋(escudolin)

2008/09/09 11:38:48

發文

#619377 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
網路上擷取來的 ,不知道這樣對不對?

聲明: 我不是"懸吊"達人哦!(聽起來就不太舒服)

拖曳臂是目前房車唯一有獨立和非獨立的懸吊臂設計

所謂的獨不獨立就是看左右有沒有被剛性連接物連接起來而已

最簡單的拖曳臂就是一支又粗又短的拖曳臂,連接於超高剛性的車軸型副車架上

後來隨著演化也出現結構強度上較強的A臂造型

不過用A臂造型本來就是不想用太好材料並達成高剛性的目的

所以有的拖曳A臂承受不了太高的扭距,結果避震器變成上臂

最後這種A臂式的獨立拖曳臂變成以45°連接於車身上,稱作半拖曳臂

RAV4使用的獨立式拖曳臂,應該是擁有上下橫拉桿的拖曳臂

為什麼明明有上下控置臂還叫拖曳臂 ?

因為後輪是固定於拖曳臂上,避震器也是

而那兩或三根的橫拉桿只負責承受車身橫向力而已

不過很多車廠都說這是後雙A臂,嗯~隨它去吧,反正功效跟正牌的雙A臂差不多

雙A臂懸吊就結構學而言是最堅固的懸吊

缺點就是佔空間 , 而且越有用的A臂越佔空間

所以一堆折衷設計就出現了,最常見的就是短上I臂設計

不過這種設計最大的缺點就是沖程短,角度變化量驚人

實際表現可能比麥花程還要差。

http://classroom.u-car.com.tw/classroom-detail.asp?cid=25

多連桿懸吊系統應該是目前比較先進的設計

不過還是要配合車格的定位及屬性來運用

沒有孰好孰壞的比較差別


前往討論:RAV4記者會上的資料說4WD在煞車時會解除??


火鍋(escudolin)

2008/09/09 10:43:10

發文

#619324 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

02的 XL7 陪我比較久

06的 JP 當作一夜情

我不太喜愛 , 太多電子設備的車子

如果有可能 , 會再換一台小吉米 😍
前往討論:誠徵SUV購車比較表 (RAV4 OUTLANDER CR-V)


火鍋(escudolin)

2008/09/09 09:57:16

發文

#619212 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

現在經濟不景氣 , 省錢才是王道

我有二台SUV , 想賣其中一台

不知版上的大大 , 有沒有興趣

>>>


賣方 : 火鍋

品 名: 02’ SUZUKI GRAND VITARA XL7 / 06’ SUZUKI GRAND VITARA JP

顏色 : 二台都是珍珠白

欲售數量: 賣其中一台 , 視那一台先成交

原車價格: XL7頂級旗鑑版原價 = 113.5萬元 / JP GLX頂級款108.5萬元

欲售價格: XL7 =480,000元

JP =680,000元

聯絡方式: blog上回覆

交貨地點: 基隆友蚋小鎮 (國道一號下五堵交流道6K->優泉小鎮方向)

領牌時間 :XL7=2002/12/11

JP=2006/5/29

行駛里程: XL7=62,000KM(二台交換使用中 ,里程會有增加)

JP=17,500KM

物品描述: 二台車都照顧的很好 , 立約保證無任何事故 , 泡水 , 無任何機件損壞

車輛在SUZUKI原廠都有完整的維修定期保養紀錄

售價含本年度牌照稅 , 燃料費 , 強制險 , 及竊盜險

50萬財損 , 400萬意外 , 100萬乘客 , 3萬元代車險 , 10萬慰助金等

保險二台都從本年度9月份起保~2009/9

過戶費用等 , 全都由賣方(本人)負擔

歡迎看車, 試車詳談

照片:放在我BLOG 內

XL7 http://blog.roodo.com/escudolin/archives/6096545.html

JP http://blog.roodo.com/escudolin/archives/7133357.html

謝謝~(每周洗二台車也很累) 🙂


前往討論:誠徵SUV購車比較表 (RAV4 OUTLANDER CR-V)


火鍋(escudolin)

2008/09/08 12:03:26

發文

#617832 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我建議買RAV4的車主 , 但於4WD系統不要期待太高

車輛的定位及設定 , 跟LC是完全的不同

RAV4設計使用 , 幾乎完全向都會使用靠攏

建議儘量少離開"道路"

>>>

我最近買了一台 SUZUKI JP

http://blog.roodo.com/escudolin/archives/7133357.html

車輛設定 , 比較給人予文予武感覺

適合對4WD多一值期待的人

特與大家分享~
前往討論:RAV4記者會上的資料說4WD在煞車時會解除??


火鍋(escudolin)

2008/09/07 13:30:19

發文

#616550 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

版大的情況~

真令人覺得 , 心有戚戚焉

三年前 , 我的S80也是這樣被我賣掉的

>>>

現代汽車 , 引進了許多電子科技 , 令人目不瑕及

每部車都像電子花車一樣 , 但須回廠的比例卻增加

以我最近新購的JP而言

KEYLESS感覺很新鮮 ,方便 , 但總是覺得不夠"及時" , 要等一秒

行車電腦會顯示及時油耗 , 但卻不知不覺得被它遷就 , 而放鬆油門

加個油 , 沒熄火 , 引擎燈也一路亮給你看

開來開去 , 感覺還是傳統設計的比較優

至少毛病沒那麼多 , 可以用久一些




前往討論:[才買一星期居然顧路!!] 長期分享第四集 Land Rover Freelander 2


火鍋(escudolin)

2008/09/05 16:32:42

發文

#614598 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote:現在有較強越野能力的SUV很少了。

火鍋大真是稀有物種。quote:

自從1991買了人生第一部車escudo1.6當作代步車後

雖然其間換了solio 1.3 , jimny 1.3 , volvos802.9

但對於喜愛登山健行露營的我

最後還是回到擁有4wd的xl7

>>>

最近公司為了開源節流 , 裁撤一些公務配車

所以自己也買下一台退休主管的 JP 配車

才開二天

正在考慮留那一台 😵

>>>

每個人用車的需求不同

因為

在野外常遇到受困的車子

可能我比較怕死 , 又耐心有限

漸漸變成一個非4WD不買的怪腳

大大不要見笑就好了~ 哈哈 !



前往討論:RAV4記者會上的資料說4WD在煞車時會解除??


火鍋(escudolin)

2008/09/05 16:09:14

發文

#614564 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
QUOTE:那麼請教大大, Tiguan 是所謂的 ESP+AWD 嗎? 或者說是否該說是 RAV4 的設計較其他4WD車款特別不同固特別標明?QUOTE:


Tiguan 搭配的是ESP+電子式AWD

平時開車就用到了

高速行駛時 , 都不會自動關閉

在高速通過積水路面 , 比較能夠順利通過 , 不會產生水飄現象



>>>

而RAV4(及大多數 SUV、LSUV)都只是類似半殘的「適時」Real-Time 4WD

是在非鋪裝路面 , 為了避免打滑 , 以低時速通過不良路面

因為不同於有"加力箱"的4WD車種 , 才特別標明的~我猜的

JP 除了擁有ESP+AWD , 還多了有切換4WD-H , 4WD-L的加力箱


前往討論:RAV4記者會上的資料說4WD在煞車時會解除??


火鍋(escudolin)

2008/09/05 10:00:23

發文

#614020 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
RAV4的ATC 4WD整合控制系統,搭配Auto LSD自動防滑差速器

應該只用於脫困 , 但車輪一邊失去抓地力時

將輸出分配於其他輪子 , 但可能沒有所謂的加力箱

有加力箱會放大輸出一二倍的扭力.來更容易脫困

ATC 4WD在時速超過好像40或50也會解除

當然如果踩殺車 , 沒作用好像也是應該的

ATC 4WD 對於循跡過彎沒有幫助

AWD才有幫助

我最近改開 SUZUKI JP

他平時就是4H AWD 的

駕駛的感覺 , 是過彎時

感覺信心增加不少~ 囋! (但油耗也會較多)



>>>

S-VSC系統對於循跡打滑才有幫助

http://auto.sina.com.tw/cgi-bin/file/file_view.cgi?qry=0303002a8080373

安全上加分不少

>>>

ESP+AWD 對於安全駕駛 , 感覺才是絕配

但會犧牲油耗的表現
前往討論:RAV4記者會上的資料說4WD在煞車時會解除??


火鍋(escudolin)

2008/09/03 16:49:04

發文

#611917 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我最近才去武陵農場回來

http://blog.roodo.com/escudolin/archives/7087259.html

從宜蘭上武陵農場 在南山26K有坍方施工

出發前最好問一下獨立山公務段039-809-601

可能會管制~

26K前有施工便道 , 須下溪底 , 高底盤車較佳

住宿 , 武陵山莊比較便宜 , 但設備較陽春

如果想住武陵賓館 , 建議上網買寶島農林卷(原價1860元 , 二人住宿+門票+早餐)

可省下一些錢 🙂
前往討論:武林農場怎麼規劃旅遊路線


火鍋(escudolin)

2008/09/01 17:35:58

發文

#609200 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對了最後一問 TIERRA他們1.8是要繳2000的稅金還是1.6的稅金?


>>>

印象中舊的TIERRA1.8 , 是要繳2000cc的稅金

買之前 , 要搞清楚丫

前往討論:買中古車遇到瓶頸,我慌了!麻煩幫幫我!


火鍋(escudolin)

2008/08/30 22:37:52

發文

#607182 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

建議 版大可以找福特或三菱品牌1.6~1.8車輛(04年)

這二款中古車價折價較高

相對T牌可以找到年份比較新的車

版大看來經濟負擔滿重的

建議還是以收支比來考量 , 不要買新車

中古車的利率較新車為高 , 也很不划算

還是在預算內買車 , 比較合適

我們公司有一台公務車02年的SOLIO 1.3 要賣15萬(行駛7萬公里)

車子在三重 , 可惜離你比較遠 , 不然可以參考一下

前往討論:買中古車遇到瓶頸,我慌了!麻煩幫幫我!


火鍋(escudolin)

2008/08/30 15:12:31

發文

#606753 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
根據toyota的官網

來台的 RAV4 取消了下列"本來有"的車輛安全裝置 😝

S-VSC轉向輔助車輛穩定控制系統

TRC循跡防滑控制系統

Auto LSD自動防滑差速器模態

雙前座椅側SRS氣囊

車側簾式SRS氣囊

http://www.toyota.com.tw/2F_vehicle/vehicle_equip.asp?CARSID=71

>>>

車廠為了降低售價(成本) , 只在乎提高市占率

卻不在乎最~最重要的 "使用者" 的身家性命安全

實在非常不可取~

T牌的作法 , 辜負了台灣這麼多死忠車友的愛戴

大家卻還這樣盲目的吹捧 ~ 哎 , 須的很悲哀 😞


前往討論:RAV4車系配備價格完整揭露!!!


火鍋(escudolin)

2008/08/27 08:41:19

發文

#602103 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Quote: 那SX4有嗎?


http://www.auto21.com.tw/images/new-car/sx4/spc.htm

有哦! 🙂

前往討論:Fit Fit 快上市菈


火鍋(escudolin)

2008/08/20 12:42:32

發文

#591365 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
QUOTE:是什麼樣的號碼牌才屬租賃車的號碼牌??

一定是要2個英文字母一樣嗎~QUOTE:

>>>

有2個同樣英文字母的通常是租賃車牌沒錯

>>>

但早期 監理所曾同意經營長租公司得領一般牌照

所以用牌照號碼來辦視租賃車 ,也有可能不正確

>>>

一般租賃車粗分短租及長租二種形態

短租車輛 , 供不特人使用 , 租期短

車況通常比較差 , 二手車價也較行情低10%~20%

長租車 , 主要供企業使用 , 租期長 , 特定人使用

因為租賃期間大都有"全險" , 甚至含維修

車況大部份都很不錯 , 甚至比一般個人出售的狀況還好

所以二手車價並不會比個人出售為低

>>>

要辨別是否為租賃車輛的方法

可以上公路監理資訊查詢

或要求車主提示新領牌照登記書正本(補發或繳銷重領的除外)

上面即有標示 , 車輛用途是自用或租賃

提供 版大參考









前往討論:關於號碼牌一問??


火鍋(escudolin)

2008/08/15 16:30:26

發文

#584704 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

剛好手頭上有一本八月天書

CIVIC 1.8EX 06年 A級收購價 47 EX-S 49萬

所以版大的預算50萬 , 應該買的到 06年 EX

不用怕喝不到茶 🙂

>>>

以目前的市況

50萬其實足夠選購 2.0及2.4房車

版大如果長跑長途 , 其實可以考慮升級

>>>

如果願意選購休旅車 , 現在車價更是便宜(很多人因油價拋售)

我公司部門一台

SUZUKI GRAND VITARA 2.5 05/12年份

預訂8/25 拍賣 , 底價也才28萬元(原車價85.8萬)

http://blog.roodo.com/escudolin

提供 大大參考



前往討論:買新古Civic 8好嗎? 歡迎車主給小弟建議


火鍋(escudolin)

2008/08/15 14:44:16

發文

#584411 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

建議車上養一隻小強剋星~拉牙 😍

保證小強絕對不敢上妳的車子 🙂
前往討論:愛車停地下停車場 但是有令我害怕的東西


火鍋(escudolin)

2008/08/14 13:35:24

發文

#582004 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

以前我的第一部車是吉星1991

正時皮帶好像真的很難拆

如果剛好車輛其他故障 , 須要拆修到那個地方

那時里程數剛好差不多 , 即使還沒壞

技師也是建議我更換 , 以免花更大條 (如果車子想開久一點再換)

建議 版大 自行斟酌

聽聽引擎的聲音

如果車輛沒力 , 吵雜 , 用不安心的話

就換一換

如果也沒上述問題 , 就加減開到原廠建議里程

或下次大保養時再更換 , 看能不能省一些工時
前往討論:請問正時皮帶


火鍋(escudolin)

2008/08/14 12:49:30

發文

#581943 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

現在大部份的車子 , 都是金屬鍊條正時皮帶

應該只要調整不用更換

如果版主是車子是橡膠製的正時皮帶 , 8~10萬公里更換比較好

前往討論:請問正時皮帶


火鍋(escudolin)

2008/08/13 12:13:20

發文

#580393 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我猜FIT的油耗不理想

可能跟採16吋的輪胎有關

之前YARIS頂級也是採16吋輪胎

結果油耗也不盡理想

但輪胎愈大 , 愈美觀 , 行駛較穩,舒適不是嗎? 🙂
前往討論:七月油耗數據出爐,Honda國產Fit油耗數據曝光


火鍋(escudolin)

2008/08/13 08:55:57

發文

#580113 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote:接下來要換的會有哪些呢?
如50000公里要換什麼?
謝謝各位前輩quote:

版大其實不用傷腦筋

原廠都會幫你考慮妥當(早就設計好了)

你只須把車開進去 , 然後去休息室等車

過一二小時 , 簽帳單就好了 😵

我之前的S80 還沒到5萬

換了電子節氣門(每2萬都有清洗)及隋輪???(搞不清這是什麼東西) 😡
前往討論:關於XC90的40000公里保養及以後


火鍋(escudolin)

2008/08/13 08:49:14

發文

#580107 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

你所謂的折讓14萬 , 應該是清07年的庫存車(只有個位數)

正08年份的並沒有如此高的折讓

可能7月清的差不多了吧!

8月份折讓聽說有略為縮減

個人推薦向業代"4號"購買(google可搜尋) , 專業的4x4達人
前往討論:suzuki grand vitira jp 2.7七月份十四萬大折讓促銷


火鍋(escudolin)

2008/08/13 08:32:57

發文

#580096 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
日本RJC年度風雲車
2008 MAZDA 2
2007 Mitsubishi I
2006 Suzuki Swift
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=RJC%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E9%A2%A8%E9%9B%B2%E8%BB%8A&variant=zh-cn

日本年度風雲車
2008 尚未公布
2007 Honda Fit Mitsubishi I(2006 最具先進技術) Suzuki Swift (2005 最具樂趣)

在C/P值上Suzuki Swift & Mitsubishi I 都得到大家的肯定

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E9%A2%A8%E9%9B%B2%E8%BB%8A&variant=zh-cn

>>>>Mitsubishi I 在日本的評價似乎不錯哦!

昨天我寫的

Honda fit 1.5以其車身尺碼
充其量應該也只能跟國產的yaris , swift 比較
1.油耗上 , fit 有5AT 比後二款佳 (公布了14.6KM/1L 報載要*1.12)
但後二款油耗也相當低拉! 平均油耗也有15KM/1L上的實力
sx4 平均14.2 KM/1L
2.空間上 yaris(3750*1695*1520)
swift(3755*1690*1500)
fit (3920*1695*1525)
sx4(4135*1755*1585)
fit 以長度多了17公分取勝(寬-高多0.5公分)
3.安全上(euro-ncap)
yaris 87分
http://www.euroncap.com/tests/toyota_yaris_2005/246.aspx
swift 77分 sx4 81分
http://www.euroncap.com/tests/suzuki_swift_2005/213.aspx
fit 沒有送測
swift vs yaris conclusion
http://tw.myblog.yahoo.com/mike-lee/article?mid=5175&prev=5374&next=5168&l=a&fid=21

4.售價上(以頂級比較)
yaris 64萬 (美國售價13150美金)
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/2008-Toyota-Yaris/Yaris-4dr-Sdn-Auto-Base-(SE)-291704/
swift 56.8萬(美國未上市)
fit ??? (美國售價約14750美金)
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/2008-Honda-Fit/options-specifications/
sx4 62.8萬(美國售價約16500美金),

如果以美國售價比較 , fit 同樣採進口時 , 價位約為57萬台幣
巳經省掉了關稅 , 希望 台灣本田訂價不要過高丫
如果比照T牌訂價 (一樣大賣熱賣) , 消費者真的會成了冤大頭


前往討論:七月油耗數據出爐,Honda國產Fit油耗數據曝光


火鍋(escudolin)

2008/08/12 15:20:02

發文

#579048 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Honda fit 1.5以其車身尺碼

充其量應該也只能跟國產的yaris , swift 比較

1.油耗上 , fit 有5AT 比後二款佳

但後二款油耗也相當低拉! 平均油耗也有15KM/1L上的實力
sx4 平均14.2 KM/1L(車重,尺寸,輪胎大小都會影響油耗表現)

2.空間上
yaris(3750*1695*1520)
swift(3755*1690*1500)
fit (3920*1695*1525) sx4 (4135*1755*1585)

fit 以長度多了17公分取勝(寬-高多0.5公分) , 但比sx4就占不到便宜

3.安全上(euro-ncap)

yaris 87分
http://www.euroncap.com/tests/toyota_yaris_2005/246.aspx
swift 77分 sx4 81
http://www.euroncap.com/tests/suzuki_swift_2005/213.aspx
fit 沒有送測

swift vs yaris conclusion

http://tw.myblog.yahoo.com/mike-lee/article?mid=5175&prev=5374&next=5168&l=a&fid=21

4.售價上(以頂級比較)
yaris 64萬 (美國售價13150美金)
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/2008-Toyota-Yaris/Yaris-4dr-Sdn-Auto-Base-(SE)-291704/
swift 56.8萬(美國未上市)
fit ??? (美國售價約14750美金)
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/2008-Honda-Fit/options-specifications/
sx4 62.8萬(美國售價約16500美金)
如果以美國售價比較 , fit 同樣採進口時 , 價位約為57萬台幣
巳經省掉了關稅(20.36%) , 希望 台灣本田訂價不要過高丫
如果比照T牌64萬訂價 (一樣大賣熱賣) , 消費者真的會成了冤大頭



前往討論:Fit .VS. SX4


火鍋(escudolin)

2008/08/12 11:24:18

發文

#578793 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote:原廠與保險理賠員.保險員熟不熟才是關鍵.quote:

小胖大說的沒錯 😍

最好在進固定的原廠維修時 , 問一下接待或廠長

跟那一家保險公司比較好配合?

投保那家公司 , 萬一出險就會比較順利

>>>

我也是從來沒找到業務幫忙

跟廠長 , 接待熟 , 比較實在 🙂

前往討論:你車子的保險出險時,需要業代幫忙嗎?


火鍋(escudolin)

2008/08/11 16:49:50

發文

#577976 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上順汽車

http://www.goodcar.idv.tw/product_info.php?cPath=1&products_id=674

我有幾個朋友 , 喜愛在這裡買中古車

價格有點硬 , 只可以砍尾數

你參考看看

>>

想要買再便宜點 , 可能只有勤上網找

想要買到比較無問題的二手車方法

1.看車主的外貌 , 工作 , 言談

2.請車主能否提示完整之修復歷(我個人是都有保留)

3.車主是否都有在原廠保養?

4.車身線條是否均勻 , 引擎室是否過於乾淨(像新的 , 不要)
引擎版件是否平整 , 注意螺絲是否有重鎖 , 後車箱...
地毯車內氣味...等等很多拉!

5.至少試開一段高速公路.....

車廠一般可能不太會願意具責 , 代理檢驗車輛




前往討論:買新古Civic 8好嗎? 歡迎車主給小弟建議


火鍋(escudolin)

2008/08/11 16:16:09

發文

#577957 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
(幾句話貼的時候不見了~ 補 🙂)

現在是因為還有競爭 , 廠商還會引進新的車種
未來如果消費者 , 仍只選擇少數品牌
則其他車廠因為不符生產成本(攤提模具成本)
勢必不會由台灣生產(MADE IN TAIWAN) , 將被迫改為直接進口代替
試問 ?
1. 那些原來在車廠工作的”消費者” , 會不會被影響 ?
2. 還有 , 汽車改為進口後 , 車價會不會比較高? 零件會不會比較貴?
3. 競爭及規模減少後 , 你認為廠商沒賺夠 , 還會推陳出新的產品嗎?

人無遠慮 , 必有近憂丫

可能是我太杞人憂天了 !
前往討論:RAV4車系配備價格完整揭露!!!


火鍋(escudolin)

2008/08/11 16:10:12

發文

#577946 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

QUOTE:至於其他車廠如何生存?
講難聽點
干消費者什麼事啊
現在這種時局
家人能顧好.身體能顧好.工作能顧好.已經很不錯了啦
還有心力操煩那些車廠如何生存喔QUOTE:

版大說的沒錯拉 , 消費者的購車行為理論上會選擇對自己有利的

問題是廠商有端出牛肉給消費者嗎? 😠

先前的討論發言
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=64566

>>
我認為RAV4的訂價 , 在台灣還是有點過高

因為SUZUKI 二年以前進口的 2.7 V6 XL7 , 7人座也才訂價105萬
(在美國的售價是$24,899)
http://www.suzukiauto.com/sr_06/xl7/specs_and_pricing.php

而RAV4 2.4 L4 最高等級, 在美國的訂價也不過$23,755(基本款$21,500)
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/2008-Toyota-RAV4/options-specifications/
在台灣貨物稅巳節省了15%(關稅也降了約3%) , 卻還定價116萬

HONDA CRV(在美國的訂價4WD EX=$24,150)
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/2008-Honda-CR-V/options-specifications/
國產車 , 省了關稅及運費等, 結果在台灣也有進口車的身價(進百萬)

>>>

QUOTE:
妳怕選擇性只會愈來愈少
現在TOYOTA不是又多提供一個選擇了
又沒規定只能買TOYOTA
他只是多提供一種選擇不是嗎? QUOTE:

現在是因為還有競爭 , 廠商還會引進新的車種
試問 ?
1. 那些原來在車廠工作的”消費者” , 會不會被影響 ?
2. 還有 , 汽車改為進口後 , 車價會不會比較高? 零件會不會比較貴?
3. 競爭及規模減少後 , 你認為廠商沒賺夠 , 還會推陳出新的產品嗎?

人無遠慮 , 必有近患丫

可能是我太杞人憂天了 ! 😞


前往討論:RAV4車系配備價格完整揭露!!!


火鍋(escudolin)

2008/08/11 15:40:19

發文

#577902 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

所謂新古車 , 應該是指領牌/里程數少於100公里以內的掛牌車吧!

建議考慮NISSAN , MITSUBISHI , FORD 車種比較有可能

勤上網查 , 應該就找的到

>>>

如果以預算5~60萬買一二年的CIVIC 8代中古車 (預算滿高的)

建議一定要小心查證車況

因為很多CIVIC8 , 萬一發生事故 , 都潰縮的滿嚴重的

其實版大的預算滿高的(以1.8新車價言) , 不用屈就中古車

注重安全的話 , 不然SX4 62.8萬 , 6SRS

年底時折讓較高 ,也可考慮 , 不一定要買中古車

>>>

前座雙安全氣囊 , 本來就應作為車輛基本標準配備

但很多國產車廠 , 卻為了節省成本 , 無視人命

實不可取~





前往討論:買新古Civic 8好嗎? 歡迎車主給小弟建議


火鍋(escudolin)

2008/08/11 12:18:51

發文

#577684 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
QUOTE:不要去要求消費者為了避免造成寡占市場而去買別的品牌
應該要求其它的品牌拿出一點拼勁
不只為他們自己的生存
也為了支持他們的消費者QUOTE:


國產的Hyundai Santa fe 2.2 crdi 售價89.9萬~117.9萬 5at 會比RAV4差嗎?

Misubishi Outlander 2wd 2.4 售價76.9萬~86.9萬 cvt也不錯丫

(平均油耗為12.7km/1L & 12.4 12.4km/1L )

但現在似乎只要掛上T牌 , 就囊括了前五名

如此下去 , 其他車廠如何生存? 以後大家的選擇性只會愈來愈少! 實在無庸置疑






前往討論:RAV4車系配備價格完整揭露!!!


火鍋(escudolin)

2008/08/11 09:32:37

發文

#577518 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
由於七人座車型貨物稅2001cc 以上小客車為30%

為5人座的一倍(15%) , 所以許多進口車都只進五人座(含RAV4)來合法節稅

車主若購買後加裝第三排是"違法的" , 會被取締的

而且安全上 , 若取消一些第三排的安全設定 , 坐人也有安全的顧慮

不可不慎哦!

>>>

我認為RAV4的訂價 , 在台灣還是有點過高

因為SUZUKI 二年以前進口的 2.7 V6 XL7 , 7人座也才訂價105萬
(在美國的售價是$24,899)
http://www.suzukiauto.com/sr_06/xl7/specs_and_pricing.php

而RAV4 2.4 L4 最高等級, 在美國的訂價也不過$23,755(基本款$21,500)
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/2008-Toyota-RAV4/options-specifications/
在台灣貨物稅巳節省了15%(關稅也降了約3%) , 卻還定價116萬

HONDA CRV(在美國的訂價4WD EX=$24,150)
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/2008-Honda-CR-V/options-specifications/
國產車 , 省了關稅及運費等, 結果在台灣也有進口車的身價(進百萬)


>>>

以我個人使用7人座的好處

1.平常第三排不載人 , 有很大的置物空間
第二排可後移十多公分 , 後座舒適寬敞
2.第三排載小孩比較合適 , 我兒子喜愛睡第三排(今年升小二)
有時女兒也會一起翻過去玩 , 女王覺得很輕鬆
3.有時滿載時 ,不用開二台車 , 省掉跟車麻煩

缺點:
1.停車較不方便
2.耗油


前往討論:RAV4 第三排空間


火鍋(escudolin)

2008/08/08 18:02:20

發文

#574807 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

在下認為

國人崇拜少數品牌的心態 ,並不利市場健全

最後容易造成寡占市場

寡占市場 ,製造者不會願意提供更好,更新的產品

售價也容易操縱 (畢竟沒有競爭)

希望大家愛用"國產品" , 而且不要鍾愛單一品牌

不然以後廠商都不生產了

只是造成更多失業問題!

改用進口, 未來售價及維修價格也會攀高

實非國人之福

大家三思丫 😌
前往討論:RAV4車系配備價格完整揭露!!!


火鍋(escudolin)

2008/08/08 17:30:25

發文

#574774 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


建議 版大直接請教goolge大師

只要打入"自排入檔異音"

就會有你要的答案

要多作一些功課丫 🙂
前往討論:請問各位大大一個問題


火鍋(escudolin)

2008/08/08 15:14:46

發文

#574602 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote:我至少要開個5年,所以就算到了第三年,我還是不打算換車..這樣呢?只是買車開車不玩車quote:

車子不只是一種交通工具

還能帶給你很多樂趣 , 怎能不玩車呢? 🙂

這是買車帶給你的附加價值 ,千萬不要放棄 (當然不是叫你飆車)

>>>

假設你買新車60萬 , 十年後才換車好了(國人平均8年換一部車)

不考慮其他的費用成本 , 及處分殘值

你一年的折舊成本=60/10=6萬元

如果你買的是三年的中古車 ,以50%成本30萬取得 , 一樣十年壽終正寢

你的每年折舊成本=30/(10-3)=4.2萬元

由上式 , 可以發現買中古車節省多了

一來馬上省了30萬 , 二來每年的折舊費用也比較少

>>>

當然

買新車奇蒙子好多了!






前往討論:新手問~中古車和新車


火鍋(escudolin)

2008/08/08 13:25:55

發文

#574485 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
>>
我喜歡的中古車都是近三年的,可能也要35萬.預算是夠,可是好像中古沒零率.所以一拿就要拿35萬出來.活錢變少.
這年頭有現金就是王道, 一次少拿一點錢出來越好
quote:

這年頭有現金就是王道 , 這句話是沒錯

但買新車 , 肯定你的錢 , 一定少的比較多 😀

>>
如果買了個20萬中古,在花個5萬大修,而我要開很久,搞不好還修了又壞壞了又修,加加減減搞不好不到一年總和就要新車2/3車價這機率好像蠻大.所以我想一個新手如果不撞人不被追撞,在同樣情況,車子小傷,中古和新車哪個划算?
quote:

不管新車或舊車 ,受傷的情況一樣 ,維修的費用也是一樣

舊車因為有些零件屬於消耗品的關係 ,維修的費用會比新車高

所以如果沒有能力買新車 ,買一台好的中古車 , 很重要

>>
所謂的汽車保固是指保固哪些?新車子被人用key刮,還在保固期能免費烤漆嗎?
如果被撞凹,保固期能免費修嗎?如果這些都能,那真的該買新車
quote:

這樣的狀況 ,新車也沒有保固

但不管新舊車 , 都可以透過"保險"來分擔意外

>>
新車子折舊率高是事實,但是買來目的就是拿來用,總不能一買新車就想到換車,所以對我來說折舊的問題我從不想
quote:

人無遠憂 ,必有近患

車子遲早是要換的 , 我想 版大的思考 , 實有欠周延

>>>
記得我哥9年前了7萬買了大慶小白都不修理,燈罩裂
了, 就用透明膠布貼,不到半年拋錨在高速公路,花了4000拖吊費,7000修理油門,在半年,載著我們家人在高速公路,又拋錨,拖吊費3500,後來知道是變速箱燒壞了,要花1萬4,最後他不修,直接報廢.花了7萬,一年就沒了,七萬也是錢,如果在多拿個13萬就可能付新車自備款了.花七萬買車一年就沒了
那還不如不買車,坐公車算,
quote:

你哥就是前車之鑑

他既不愛惜車輛 , 也沒有選對好的中古車

感覺 版大 , 對車輛實在非常陌生

還是買一台新車 , 比較安全 🙂
前往討論:新手問~中古車和新車


火鍋(escudolin)

2008/08/08 08:39:20

發文

#574231 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我二個月前換倍耐力的235/70/16 STR四顆@$3500元(07年份)

含定位 , 氮氣 , 安裝 及每萬公里換胎

給你參考

開了二個月, 感覺還不錯
前往討論:新車輪胎要換哪個牌子呢??


火鍋(escudolin)

2008/08/08 08:25:38

發文

#574226 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

買中古車最大的優勢 , 就是省下了折舊費用

新車前三年 , 折舊費用最高

如果能買到三年內的車子 , 前車主又保養的不錯

那就可以省下不少折舊成本

不管新舊 , 車子都是要人來呵護的(或奴隸的)

什麼樣的人 , 開什麼樣的車子 , 端看使用者的心態

與車子無關

前往討論:新手問~中古車和新車


火鍋(escudolin)

2008/08/07 17:19:18

發文

#573472 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

強制險的部份 , 可以直接向保險公司請求

20萬 , 真的太少了

可以一方面申請民事求償(看往生者年齡,所得等)

另一方面可以依過失致人於死對其提起刑事告訴

>>>>

也奉勸各位 車友

車輛財損至少要保50萬

附加意外險至少要400萬以上~才安全

現在很多車輛都有設計潰縮 , 不小心一撞就要花費不少錢

另外人命無價 , 不要為了一點不小心, 就一生完蛋

謹慎開車為宜~






前往討論:若你親人被機車撞死,對方擺明只賠20萬,你會怎樣作???


火鍋(escudolin)

2008/08/07 17:01:27

發文

#573445 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

RAV4 ...沒有ESP拉 😩

是有EPS才對哦 😀
前往討論:RAV4車系配備價格完整揭露!!!


火鍋(escudolin)

2008/08/07 16:00:40

發文

#573383 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


不知道EPS 跟 電子穩定系統(ESP)

有什麼差別 😀
前往討論:RAV4車系配備價格完整揭露!!!


火鍋(escudolin)

2008/08/07 15:45:33

發文

#573368 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

其實台灣本田並不像其他車廠有自己轄下的貸款公司

所有透過向台灣本田購車並辦理貸款的 , 都是委外處理

台灣本田只是抽一手 , 並不負責呆帳損失

所以辦理HONDA貸款車主的利率

才會較一般市場目前新車貸款利率為高(目前約5%)

(附註:消費性貸款利率5%或5.5% , 收益率真的很低)

>>>

我不太清楚 版大 ,形容的現金折扣比分期優惠問題???

理論上車主分期 , HONDA賺比較多

應該比較優惠才是! (一般現行車廠也是如此)

>>>

建議不管辦理任何貸款

一定要審慎計算個人之負債比

所有的負債(車貸-信用卡-助學貸款-房貸等)月繳款 ,最好不要超過月收入的1/3





前往討論:關於HONDA CRV3貸款購車問題


火鍋(escudolin)

2008/08/07 11:39:06

發文

#573068 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

版大從 volvo s80 2.5t -> volkswagen passat 2.0

我認為07年份 passat 2.0 行情約90萬左右

不過 ,一般由車廠的業務兼賣的車子

價格都高於"中古行情"許多

我朋友向標達買 bora 1.8 , 每次聚會閑聊 , 也是直看他搖頭

鄰居的 polo境遇更慘! (不過她很奇怪 ,竟下一台想買golf~)

建議大大 ,買歐洲車一定要考慮清楚

後續的保養維修費用及車輛的折舊成本 ,一定高於日系車種

版大有100萬的預算

建議可以去試乘 suzuki jp 2.7體驗一下

http://www.suzuki4x4.idv.tw/new-car/grand-vitara-jp/grand-vitara-jp.html

不要像我一樣 , 浪費許多血汗錢
前往討論:請問有關購買進口車掛牌車


火鍋(escudolin)

2008/08/07 08:36:51

發文

#572841 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
版大如果重視4WD功能 , 我想 JP應該是不二選擇

不過 JP因為考量到離去角問題 , 車身尺碼就不宜太長

所以車室空間自不如RAV4 & OUTLANDER

如果又要4WD功能強 , 車室大 , 價格就又會超過150萬(LC,D3....)

SUZUKI最近確實在促銷JP , 折讓條件也真令人乍舌(7月份了解的)

C/P值很高 , 值得有意買SUV的車友比較看看

我開過搭配同引擎2.7的XL7 , 車上載4成人及4份登山裝備(車輛未改裝)

高速公路可行駛10公里/1L , 市區+高速公路+蘇花 約8.5公里/1L

純市區約6~8公里/1L

我覺得油耗還好 , 可以接受範圍



前往討論:進口好車一部接一部上市!!(2.0-3.0150萬以下進口汽油SUV大評比)


火鍋(escudolin)

2008/08/06 13:03:49

發文

#571852 IP 82.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
QUOTE:議價如果可以到105萬真的會讓我很動心,不過業代開價15x,這.......我真的不太會議價哩...........QUOTE:

VOLVO S80 2.5T 新車大約在200~230萬左右 , 06年的業代要賣15X , 實在過高

以折舊率用第一年7成-第二年6成-第三年5成

用上述折舊率概算

車況好 , 再加個5~10萬 , 應該就是合理的成交價

祝福 版大買到理想座車
前往討論:請問Volvo s80的評價如何


火鍋(escudolin)

2008/08/02 21:30:28

發文

#567314 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
quote:火鍋大:請問你這部車是哪一年份?據你了解,volvo車有沒有什通病?quote:

1.02年份

2.這是我第一部歐洲車,剛開始覺得滿不錯的

沈穩 , 安靜 , 也沒有雙B那種鋒芒畢露的感覺

特別是尾部的鋼琴線條 , 我很欣賞

保養廠服務也很不錯 , 車子進廠時都會先洗車 , 也可以預約來公司取車

但我覺得歐洲車可能為了環保 , 很多車輛材質時限一到就須要更換

(不只VOLVO ~ ) 這樣的設計 , 容易造成荷包失血~ 卻不見得環保

在受害時間 , 跟一些進廠的車主閑聊 , 很多人都是買第二,三次的

老車友似乎都對VOLVO很有信心

我想 , 可能是倒楣吧! 命格不適合開如此高級的車子!

所以又回頭開日本車(維修費省多了 , 也沒有這些惱人的問題)

至於通病 , 我實在是很外行!

前往討論:請問Volvo s80的評價如何


火鍋(escudolin)

2008/08/01 10:06:42

發文

#565721 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
U-CAR有關副車架的討論
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=3921

C8後懸吊採用的即是雙雞胸骨式懸吊』,(Double-wishbone) 前懸: HIGH-CASTER macpherson 附防傾桿
http://www.honda-taiwan.com.tw/eshowroom/civic/accessory02.html

三、懸吊系統
現代的車種對乘坐舒適性及操縱安定性的要求越來越高,面對此一趨勢,各車廠都採用雙A臂(Double-wishbone)懸吊系統,或多連桿(Multi-link)懸吊系統來因應,但簡單、低成本、不佔空間的麥花臣懸吊系統,仍廣泛運用在小型車上。吃過雞肉的人應該知道雞胸骨(Wishbone)成A型,而上下採用兩個如此形狀的臂的懸吊系統就被稱為『雙雞胸骨式懸吊』,(Double-wishbone),又被稱為雙A臂懸吊系統。雙雞胸骨式的優點首推懸吊幾何設計自由度很高,它並不會對避震器施加彎矩,所以摩擦小;而且只需改變臂桿的佈置設計(如旋轉軸的傾斜、安裝位置及安裝的跨距等),即可達成外傾角變化、防俯衝、防蹲下等幾何設定。通常這些臂桿是裝至於副車架上,副車架再以四個支點與車身結合,如此可兼顧懸吊系統的剛性與震動的阻絕。缺點是複雜、成本高且定位精度要求較高。最早以『多連桿』為名宣傳的是1983年推出的BENZ 190 車系。多連桿與雙雞胸骨式懸吊二者間並不易明確的區別,各車廠針對既有懸吊系統加以改良,增加特殊功能的連桿,再自行命名。多連桿懸吊的設計大多以多支的連桿將車軸定位,並且將連桿以襯套先安裝於副車架上,而副車架一般以四個點固定於車身,這個架構就與雙雞胸骨式懸吊相類似。
多連桿懸吊系統其獨特的連桿配置在各車上均有不同,但所要達成的目標是相同的,其主要有功能下列幾項:
1.消除對地外傾角(Camber)變化:即使車身晃動時,也能使輪胎保持垂直,這在目前低輪胎扁平比的趨勢中,是非常重要的特性。
2.抑制懸吊系往復運動時束角(Toe)的變化。
3.抑制懸吊系往復運動時輪胎距離的變化。
4.消除轉彎時重心昇高、對地外傾角減少的頂起((Jack-up)現象。
5.抑制加減速時造成的車身升高或下沉現象。
6.提高懸吊系統的剛性,使其不易受橫向力影響而產生幾何變化。
多連桿懸吊系統最大的優點,
在於可平衡的達成上述其他懸吊系統所達不到的性能需求,
它也是目前最先進的懸吊系統設計。

資料來源: http://forum.shareget.com/t174005/

C8的車架圖請參考:
http://auto.qq.com/a/20080721/000130.htm

大家比較一下 JP 的底盤: http://www.auto21.com.tw/main-jp.htm (點右下小圖)

C8競爭車種懸吊系統:

FORD FOCUS: 前懸-獨立麥花臣支柱式 (含前副車架 + 前防傾桿) 後懸: 獨立 SLA Control Blade (含後副車架 + 後防傾桿)
http://www.ford.com.tw/servlet/ContentServer?cid=1137386402339&pagename=FLH%2FDFYPage%2FDefault1024&c=DFYPage

TOYOTA ALTIS: 前懸-麥花臣式獨立懸吊附高剛性副樑+防傾平衡桿 後懸: 扭力桿式拖曳臂懸吊+防傾平衡桿
http://www.toyota.com.tw/2F_vehicle/vehicle_spec.asp?CARSID=32

NISSAN TIDDA: 前懸: 獨立麥花臣 後懸: 扭力桿式
http://www.nissan.com.tw/car/TIIDA/openCar.asp?index=1

Mitsubishi lancer fortis: 前懸: 獨立麥花臣附防傾桿 後懸:獨立多連桿附防傾桿
http://www.lancerfortis.com.tw/


SUZUKI SX4: 前懸: 麥花臣附支柱式 後懸: 後拖曳臂式
http://www.auto21.com.tw/images/new-car/sx4/spc.htm


>>>>

本人並非在說C8不好或不安全 , 事實上在我的發言中 , 我對C8也從未有不良之發言

只是版大在討論車體時 , 大家要去了解這部車造車的理念

而不人云亦云

每部車都有優缺點 , 還是一句我之前發言的 (第一次被記壞評)

這是" 魚與熊掌的選擇 " , 端看駕駛者在乎的是什麼???

前往討論:c8車體疑問.

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款