196



rouyue(cambridgeuk)

2008/11/11 22:50:59

發文

#722048 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bossini168 (陰天) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
回應 bossini168 (陰天) 所寫
😆原來日本馬力跟德制馬力是不一樣的喔 可是不都是幾Pㄇ 那這樣GS350 307P*0.8=245.6 瞬間變小



現在早就沒有德製馬力跟日製馬力區分了好嗎!別聽歐洲車業代在胡說八道

現在的車輛馬力不是hp就是PS,基本上單位是統一的,哪有德日之分...真是無稽之談



喔喔 這位大大說的也有道理 聽到你這樣講 我反而比較高興 因為我要買日本車 🙂

但是另一論壇的那位大大解釋是說 日本的馬力計算是 引擎輸出的淨值~

德制馬力是計算 輪下動力輸出 所以有20%的誤差 不知是否正確 大家說的都好像煞有其事~~

實際如何 好像有討論空間 ~~


根本沒那回事兒,不要說今天根本沒有所謂德日製馬力的區分,就算以前有的年代他們之間的換算也幾乎是1:1
哪有什麼20%的差別,簡直是胡謅的業代說法,以後再遇到這種不老實的業代就不要跟他買車,專門騙人來的。

<b><font color="#FF0000">現在早就沒有德製馬力跟日製馬力區分了!</font>
現在的車輛馬力不是hp就是PS,基本上單位是統一的,哪有德日之分...真是無稽之談
同馬力甚至更大馬力的BMW不見德跑得贏同馬力的LEXUS的!別再相信業代說的德製馬力比較大的謊言了</b>

德日馬力早就沒區分了,事實會說話的...

2004 SL500馬力306P
2004 SC430馬力286P
2004 645CI馬力333P

<a href="http://photo.pchome.com.tw/ls460sc430/121137853712/" target="_blank">看看帳面馬力最小的2004 SC430跟號稱德製馬力的SL500、645CI同場較勁誰贏?</a>

前往討論:LEXUS GS350 配備疑問


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/11 22:33:59

發文

#721991 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
非常漂亮的車
前往討論:標配6氣囊,Subaru Impreza 2.0/1.5


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/11 22:32:45

發文

#721987 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
民族的

看來你應該認識吧 ^^

人很客氣啦
家裡那台車去做8000公里保養的時候
老爸老媽說順便要去看海角七號,車子就丟著保養,看完再來拿車
本來想請業代載一程,因為他們不知道怎麼去,
不過業代很客氣的說,不好意思用他自己的爛車載
(真的有點太客氣了 一一+ 我的爛車也常在載我父母親阿)
後來就攔了一台計程車,然後就掏出一張500塊拿給計程車司機要司機載我爸媽去看電影 一一+
雖然他說,那500塊公司會付
不過客氣到這樣子,光這一點就覺得這個業代很用心在經營。
(重點是,之前還叫我去試乘C200K,還賺了一件羊毛背心;定期還會寄雜誌給我等....)

還不錯啦。推薦推薦推薦!

高級車只有M.Benz與Lexus的服務最讓人有尊榮感😍


對阿
光這一點就覺得下一台車一定要買M.Benz😊😊😊


M.Benz保養廠的服務根展示場的服務又是另一回事兒了...保養廠只能說差強人意!我比較喜歡Lexus的服務
前往討論:堂姊想買車目前考慮B-CLASS...


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/11 15:03:26

發文

#721121 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
Lexus全車系已標配ESP(ESC/VSC)動態車身穩定系統,已經相當安全了😍
至於VDIM,Lexus說是整合所有主動安全的管理系統,到底比ESP強在哪!? 有誰知道😇


VDIM是總統;ESP、VSC、ABS、BAS...等是部長

總統負責統領各部首長就是這麼簡單
前往討論:LEXUS GS350 配備疑問


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/11 15:00:54

發文

#721119 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bossini168 (陰天) 所寫
😆原來日本馬力跟德制馬力是不一樣的喔 可是不都是幾Pㄇ 那這樣GS350 307P*0.8=245.6 瞬間變小



現在早就沒有德製馬力跟日製馬力區分了好嗎!別聽歐洲車業代在胡說八道

現在的車輛馬力不是hp就是PS,基本上單位是統一的,哪有德日之分...真是無稽之談
前往討論:LEXUS GS350 配備疑問


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/11 14:58:10

發文

#721116 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 630207 (DDT) 所寫
商業道德 這個名詞可能不太適用在我們商人身上
到時搞不好幾年後歐元又漲回去,車商又說因為歐元大漲,所以要調漲車價,反正健忘的老百姓不會記得之前已經因為歐元漲而漲過車價,歐元跌卻沒動靜


+1 台灣某些歐洲車商是很黑心的!

偏偏台灣人有些人很健忘,還喜歡幫他們的黑心辯駁
前往討論:買進口車嗎...忍著點唷


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/11 14:51:35

發文

#721111 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jamesshing (啪啦碰碰) 所寫
有多餘的錢 就到總代理
如果想要便宜點就到貿易商


除非是傻瓜或笨蛋,不然又不是凱子一模一樣的車幹麻到總代理買
前往討論:總代理vs貿易商


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/10 16:16:43

發文

#719442 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這...實在是太猛了啦 欽佩
前往討論:總統府前甩尾


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/10 16:12:16

發文

#719433 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 devildodol (邪惡小多) 所寫
新聞記者總是會有意無意忽略一些事實,讓標題看起來更聳動。
其實他們家人已領取強制汽車責任保險1,500,000元,又我們民法損害賠償的金錢賠償是以填補損失為計算方式。
原告為受害者尊親屬,除喪葬費用、精神慰撫金外,又請求撫養費。所以法官會查原告財力狀況已查明是不是有「不能維持生活」的情形。
其實訴訟理由主張的方法也是很重要滴。

判決原文過長,請自行上司法院網站查閱

板橋地方法院
95年度重國字第6號


+1

賠償太多會有不當得利的情形
前往討論:有錢人請進~


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/10 16:10:05

發文

#719432 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我發現東X購物很不老實,常常且一些MODLE來充當各種角色...價錢也挺貴的
前往討論:東森購物中常看到的女廠商代表(圖)


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/10 16:07:00

發文

#719424 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin.tw (天天放假) 所寫
回應 hannsnew (HAM) 所寫
可見得車子會翻車不是車子的問題 是駕駛人的問題...希望有些朋友發言要理性些喔

車子會翻車車輛設計佔一半以上,測試就是要查證.這不只是駕駛人的問題.


不是駕駛人的問題?不當駕駛哪輛車不會翻?你說的東西請拿出證據吧!
路上滿滿的大小貨車,他們的底盤應該都很軟...但是翻車的又有幾台?駕駛人才是關鍵
前往討論:國外媒體test driver 又撞車了!


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/10 16:03:15

發文

#719419 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
貼上面轉子引擎網址給你看的原因就是要告訴你
轉子引擎是德國人發明沒錯,但卻是日本人發揚光大的!
當年發明出來GM、豐田、MAZDA、賓士...等知名車廠均想要涉獵
卻礙於"轉子引擎開發過程困難"而紛紛打退堂鼓...

最後能成功且推出多款市售車並比賽奪冠的就是MAZDA一家而已
你現在又要掰說沒人用?看清楚上面第一個網址2008年10月的"最新消息"吧,
北歐挪威瑞典政府雙雙大力倡導轉子引擎中...白人不用???那是你自己說的
另外,日本引領的新世代車輛引擎根本不只轉子,舉凡油電、氫燃料、電動...都是
在這些新世代車輛引擎的領域領先者是日本不是德國,更不是其他歐洲國家,這就是事實!
前往討論:porsche 聲明 nissan 欺騙消費者


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/10 15:48:03

發文

#719397 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
這裡從頭到尾沒有人跟你談"產能"
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
台灣就是有些人得了歐洲車大頭症
日本的科技層次絕不遜於德國,這就是事實
NISSAN GT-R可以超越CARRARA GT或是997 GT2我絕對相信

英國發明蒸汽機、德國發明汽車、美國讓汽車大量生產
這些機動系統,都算是在"歐洲"發明的。

日本在汽車的科技層次,還是遜於德國,
但日本在電子的科技層次,未必遜於德國。

日本在汽車界,就像台灣在電腦界一樣,是走低價平實、C/P值高的路線,
那種一台車相當於一棟豪宅的"貴族車",幾乎都是歐洲品牌。

我不認為日本在汽車的科技層次遜於德國
現代的HYBRID油電技術、電動車、氫燃料電池、現代的轉子引擎都是日本領先歐洲
至於電子方面的技術如LED頭燈、8速手自排、連保時捷都採用的Aisin變速箱更是日本和美國的天下而非歐洲

日本汽車走低價路線是在80年代的事情
今天的日本已經有屬於自己的高級品牌,價位也不斷上揚提升
所謂的高C/P值的車僅適用於"日本的平價小車"而非"日本的頂級名車"
況且C/P值也與地區性有關,在歐洲買VW和BMW對它們來說才是高C/P值
相反的買Infiniti、TOYOTA、LEXUS卻反而是更昂貴的商品未必有C/P值可言
(歐洲的RAV4跟BMW X3價位相當;LEXUS在歐洲價位比雙B同級車更高)

你還是沒看懂我說的..
日本在汽車降低成本的生產能力,比德國歐洲還強,所以日本的汽車在全球市佔率才能很高!
台灣在電腦降低成本的生產能力,比日本美國還強,所以台灣的電腦在全球市佔率才能很高!

但在汽車科技層次的部份,還是歐洲在主導,
就像電腦科技層次的部份是美國在主導。
台灣+大陸電腦產能全球第一,你會說台灣+大陸在電腦科技層次的部份領先美國嗎?

LEXUS在全球的"豪華車"市場只是C/P值高,但這是屬於平價的豪華車,
你是沒聽過勞斯來斯、賓利、法拉利嗎?
這種在台灣要1千萬以上的車,你以為只是靠豪華配備嗎?


是你沒看懂我的文章,不是我沒看懂!你在那邊勞斯萊斯什麼的,那是"歷史因素"不是"技術問題"
勞斯萊斯、法拉利、賓利現在的技術都是你所謂的"平價豪華車"中的BMW、LANCIA、AUDI所製造出來的
這些品牌的定位和層次充其量不過就是跟LEXUS、BENZ、INFINITI大同小異,科技層次也是不相上下
品牌經營需要的是時間,日本高級品牌是從1990年開始起步...聽懂了嗎?

這裡從頭到尾沒人跟你談"產能"也沒人說"生產輛多"就是好車,看清楚點!
事實上今天日本在汽車的科技層次上並不遜於德國,甚至有過之而無不及
現代的HYBRID油電技術、電動車、氫燃料電池、現代的轉子引擎都是日本領先歐洲
至於電子方面的技術如LED頭燈、8速手自排、保時捷採用的Aisin變速箱更是日本美國的天下非歐洲

更何況老是拿全歐洲"好幾個不同國家"的品牌去跟"一個"日本比名牌多也未免太不公平了吧!

我之前已提過了! 日本在電子的部份,未必遜於德國,
你提了那麼多東東是日本領先,而汽車要上萬項零件,是不是其他的東東都還是歐洲主導的?😀

但你一直鬼扯到德國發明轉子引擎被Mazda持續研發,
拜託,現在歐洲是用柴油渦輪引擎,比汽油的轉子引擎省油有力又省錢,
德國又不是只發明轉子引擎,有比轉子更好用的柴油渦輪,轉子引擎要賣給誰?

我拿全歐洲"好幾個不同國家"的品牌跟日本比?
汽車市場是屬於保護政策極重的產品,
就算有WTO,還是有各種小動作讓競爭對手別在本土賺到錢!
日本/韓國都有美國駐軍,你以為日本/韓國車是怎麼打進美國市場的??


很抱歉,我提到的都是車子最主要的東西不是你所謂的小零件或是點子配備!
我提到的是新世代的引擎HYBRID、電動引擎、碳氫電池、8速變速箱
而所謂的全新世代的DSG...點類似的自手排變速箱關鍵技術也都是跟"美國日本"的變速箱大廠購買非歐洲
這些都是新世代車輛的主要關鍵技術,而這些技術的領先者是美日不是歐洲

鬼扯的是你,一下說白人都不用轉子,但瑞典政府今年才跟MAZDA大舉合作生產轉子車輛
歐洲所有主要的車商賓士、BMW、AUDI、保時捷、VW...等
哪一家不是跟著日本的腳步開始HYBRID引擎的世代,這些都是歐洲跟著日本的屁股跑
轉子引擎賣給誰根本不是重點,瑞典政府政今年就正在大力推廣中...賣給誰根本不是問提

一下舉法拉利、一下舉勞斯萊斯、一下舉AUDI這些車商國家相同嗎?
你總是拿"根本不同國家代表"的車品牌去跟"一個日本"交叉亂比實在好笑
要比就要公平,一個國家一個國家的比,不要"全歐洲"跟"一個日本"得大亂鬥
更不要只會提"轉子引擎",事實上未來汽車主流的新世代引擎
舉凡氫燃料電池、HYBRID、電動引擎技術...這些領先的技術都是日本不是歐洲
至於你所謂的轉子引擎沒人用?除了瑞典政府外也去看看挪威政府如何提倡轉子引擎吧
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8325
轉子引擎是"德國人"發明的這些笑話,建議你看看正確的知識吧
http://bbs.auto-online.com.tw/index1.php?board_id=92&type=show_post&post=28184


前往討論:porsche 聲明 nissan 欺騙消費者


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/09 19:08:41

發文

#717858 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kyky (will) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
回應 kyky (will) 所寫
Ferrari創立於1947年 , Lamborghini創立於1963年 , 就車廠來說不算老

品牌地位根本不是用歲月來衡量的 , Maserati創立於1914年 , 但一般人都認定Ferrari是比Maserati還崇高的

PAGANI創立於1992年 , 但PAGANI卻能和義大利三大跑車廠平起平座










還有轉子引擎是AUDI發明的



品牌地位沒有歲月的累積經營也是不可能會有的,剛成立的保時捷地位不會比今天更高,1947年的法拉利也不會比2008更高

MASERATI品牌地位非常接近法拉利,之所以今天看似不如法拉利,那是它"這段歲月"經營不善

PAGANI性能媲美甚至超越FERRARI、Lamborghini沒錯,但論及品牌形象PAGANI還差它們一截



還有,轉子引擎是MAZDA發揚光大的,不是AUDI(火藥是中國發明,飛彈卻是美國集大成)!


PAGANI的車平均售價約50萬歐元 , PAGANI能在市超跑市場供不應求 , 你到說說看差在那 , 有那個富豪敢說不認識PAGANI的


高油耗 高污染 高耗損的轉子引擎洋人車廠都沒什麼興趣 尤其是現今 , 有那一樣轉子引擎的車有在西方國家暢銷過的


法拉利每年生產上萬台不也供不應求,供不應求步表示他受歡迎是該廠產能小,認識PAGANI也不見得是富豪,你是嗎?

轉子引擎沒興趣?前幾天的新聞部知道你有沒有看到瑞典政府根MAZDA合作要大量在瑞典生產專用轉子引擎車

HYBRID技術的領先者也是日本,從TOYOTA開始到現在賓士、BMW、GM、保時捷幾乎全部跟進,誰領先很明顯


前往討論:porsche 聲明 nissan 欺騙消費者


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/09 16:30:05

發文

#717640 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0955625427 (阿忠) 所寫
那麼明年的F1賽車造型將會非常復古,回到70、80年代空氣動力學開始蓬勃發展的模樣。



這年頭連F1都要開始復古啦???那為什麼人心不古呢😵
前往討論:2009新車造型將令人震驚


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/09 15:36:56

發文

#717563 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫
首先,Smart就是品牌,何來Benz Smart這種東西?有人會稱Lambo為VW Lamborghini的嗎?



基本上你要說Lamborghini是部超高級VW,我想也沒人會反對~~~SMART的本質上就是部BENZ,這也是很多人會買它的原因


是沒有任何人會認同吧,Lambo是高級VW.........我還Ferrari是高級Fiat勒.........F2008是高級Panda.....噗...

smart fortwo你開過嗎?mercedes你又開過嗎?fortwo本質上是benz?別拾人牙慧了,不管後置後驅、引擎結構、電子系統、內裝鋪陳完全是不相干的東西,甚至連註冊公司都不同國籍(smart是法國車廠),你的本質指的在哪裡?

不懂請就別硬凹了...


我不懂?你說的那些我全知道耶...我朋友給我看了SMART的車籍資料:"司徒加特"才是它的總公司,
SMART我沒開過,但賓士我開過還有過,如果你認為一定要開過才叫懂,那我會跟我朋友借SMART開開看的
基本上SMART原本就是賓士跟SWATCH合資的,自從2000年後賓士完全100%獨資SMART,所有的技術全來自賓士
基本上SMART就是台小賓士,去看看他們展示間在哪裡,去看看他們保養場在哪裡,打開引擎蓋看看零件上寫什麼吧
SMART在早期根本不是個品牌只是賓士車的一款車,是後來才獨立出來的

至於你舉的那些車廠,很抱歉藍寶基尼、FERRARI都是被併購下來的,跟SMART自頭撤尾的出自賓士完全不同



就知道本來是swatch跟mercedes合作的,又怎變成自頭徹尾出自賓士?

smart是小賓士?SMART在早期根本不是個品牌只是賓士車的一款車?哈哈哈....真的..不懂就不要再說話了,看你的許多討論就知道你是個拼命也要把錯凹對的人.....

然後..司圖加特是城市名,怎麼成了總公司名稱.....?

好累喔...還不懂自己打電話去問smart客服啦....


搞不懂的好像是你,司徒加特是賓士總公司的所在地誰不知道?
SWATCH當初跟賓士是"合資",但是所有的車輛本質技術全來自於賓士,第二代以後連經費也是賓士獨資
懶得跟你囉唆,直接跟朋友借他的車籍資料照給你看比較快!!
看清楚了,資料寫得很清楚Daimler AG










前往討論:Toyota IQ vs Benz Smart


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/09 15:30:13

發文

#717547 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 kyky (will) 所寫
Ferrari創立於1947年 , Lamborghini創立於1963年 , 就車廠來說不算老

品牌地位根本不是用歲月來衡量的 , Maserati創立於1914年 , 但一般人都認定Ferrari是比Maserati還崇高的

PAGANI創立於1992年 , 但PAGANI卻能和義大利三大跑車廠平起平座










還有轉子引擎是AUDI發明的



幫補充,Porsche只有混血共生車Cayenne採用Aisin變速箱..


Porsche不只有Cayenne共用日本Aisin變速箱,事實上頂級車款997的6速手排變速箱也是來自日本Aisin
http://www.goauto.com.au/mellor/mellor.nsf/story2/316A6FC98940A833CA2574BA00007B30
前往討論:porsche 聲明 nissan 欺騙消費者


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/09 15:19:16

發文

#717531 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e123843357 (ABS off) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫
首先,Smart就是品牌,何來Benz Smart這種東西?有人會稱Lambo為VW Lamborghini的嗎?



基本上你要說Lamborghini是部超高級VW,我想也沒人會反對~~~SMART的本質上就是部BENZ,這也是很多人會買它的原因

所以Toyota本質上是Lexus?😆


照我的說法本質"是";照那位C.J.的說法"不是"

但我總覺得不管是不是,車本身好比較重要,豐田在日本的高價位車可不是"台灣豐田的低價品牌"
前往討論:Toyota IQ vs Benz Smart


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/09 15:13:06

發文

#717513 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kyky (will) 所寫
Ferrari創立於1947年 , Lamborghini創立於1963年 , 就車廠來說不算老

品牌地位根本不是用歲月來衡量的 , Maserati創立於1914年 , 但一般人都認定Ferrari是比Maserati還崇高的

PAGANI創立於1992年 , 但PAGANI卻能和義大利三大跑車廠平起平座










還有轉子引擎是AUDI發明的



品牌地位沒有歲月的累積經營也是不可能會有的,剛成立的保時捷地位不會比今天更高,1947年的法拉利也不會比2008更高

MASERATI品牌地位非常接近法拉利,之所以今天看似不如法拉利,那是它"這段歲月"經營不善

PAGANI性能媲美甚至超越FERRARI、Lamborghini沒錯,但論及品牌形象PAGANI還差它們一截











還有,轉子引擎是MAZDA發揚光大的,不是AUDI(火藥是中國發明,飛彈卻是美國集大成)!
前往討論:porsche 聲明 nissan 欺騙消費者


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/09 15:05:37

發文

#717500 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫
首先,Smart就是品牌,何來Benz Smart這種東西?有人會稱Lambo為VW Lamborghini的嗎?



基本上你要說Lamborghini是部超高級VW,我想也沒人會反對~~~SMART的本質上就是部BENZ,這也是很多人會買它的原因


是沒有任何人會認同吧,Lambo是高級VW.........我還Ferrari是高級Fiat勒.........F2008是高級Panda.....噗...

smart fortwo你開過嗎?mercedes你又開過嗎?fortwo本質上是benz?別拾人牙慧了,不管後置後驅、引擎結構、電子系統、內裝鋪陳完全是不相干的東西,甚至連註冊公司都不同國籍(smart是法國車廠),你的本質指的在哪裡?

不懂請就別硬凹了...


我不懂?你說的那些我全知道耶...我朋友給我看了SMART的車籍資料:"司徒加特"才是它的總公司,
SMART我沒開過,但賓士我開過還有過,如果你認為一定要開過才叫懂,那我會跟我朋友借SMART開開看的
基本上SMART原本就是賓士跟SWATCH合資的,自從2000年後賓士完全100%獨資SMART,所有的技術全來自賓士
基本上SMART就是台小賓士,去看看他們展示間在哪裡,去看看他們保養場在哪裡,打開引擎蓋看看零件上寫什麼吧
SMART在早期根本不是個品牌只是賓士車的一款車,是後來才獨立出來的

至於你舉的那些車廠,很抱歉藍寶基尼、FERRARI都是被併購下來的,跟SMART自頭撤尾的出自賓士完全不同
前往討論:Toyota IQ vs Benz Smart


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/09 14:21:40

發文

#717439 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可是我真的覺得現行台灣美規的ACCORD比較好看呦!
前往討論:你希望HONDA下一輛是什麼車


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/09 14:14:31

發文

#717428 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gama538919 (爾希特) 所寫
回應 zenowang (王老先生) 所寫
回應 chi988 (節儉過日子) 所寫
路邊停車格
機械式停車位
地下平面停車格
停車會不會不方便?
考慮想買一台
但真的怕難停車
現在開的車 四個門都在停車時被撞出一堆小窩😞

還是建議不要停路邊停車格會比較安全
尤其是要買新車的話🙂


路邊停車格的話
我倒是看過很多名車 都停在路邊(台中)
最常看到的是 保時捷的休旅車 停在路邊


台中停車位大又多...台北真的危險
前往討論:請教8代ACCORD車主


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/09 14:12:16

發文

#717424 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不會啦...哪有什麼車是娘的? 自己喜歡實用就好,要說娘哪台車不娘呢 呵呵
前往討論:三菱COLT是娘車嗎?


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/09 14:07:20

發文

#717416 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
補充我上文第一段第三行提到的"這些品牌"指的是BMW、LANCIA、AUDI等!

另我還想補充的是不要拿"全歐洲"去比一個"日本",比較基準點已經不公平了!
勞斯萊斯、賓利是"英國車"、法拉利、藍寶基尼是"義大利車"
他們今天的品牌定位之所以高那是"歷史因素"使然,並非"造車技術"
也不要拿英法德義聯軍去打一個日本,這種比法真的有點搞笑了...
前往討論:porsche 聲明 nissan 欺騙消費者


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/09 14:00:51

發文

#717404 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這裡從頭到尾沒有人跟你談"產能"
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
台灣就是有些人得了歐洲車大頭症
日本的科技層次絕不遜於德國,這就是事實
NISSAN GT-R可以超越CARRARA GT或是997 GT2我絕對相信

英國發明蒸汽機、德國發明汽車、美國讓汽車大量生產
這些機動系統,都算是在"歐洲"發明的。

日本在汽車的科技層次,還是遜於德國,
但日本在電子的科技層次,未必遜於德國。

日本在汽車界,就像台灣在電腦界一樣,是走低價平實、C/P值高的路線,
那種一台車相當於一棟豪宅的"貴族車",幾乎都是歐洲品牌。

我不認為日本在汽車的科技層次遜於德國
現代的HYBRID油電技術、電動車、氫燃料電池、現代的轉子引擎都是日本領先歐洲
至於電子方面的技術如LED頭燈、8速手自排、連保時捷都採用的Aisin變速箱更是日本和美國的天下而非歐洲

日本汽車走低價路線是在80年代的事情
今天的日本已經有屬於自己的高級品牌,價位也不斷上揚提升
所謂的高C/P值的車僅適用於"日本的平價小車"而非"日本的頂級名車"
況且C/P值也與地區性有關,在歐洲買VW和BMW對它們來說才是高C/P值
相反的買Infiniti、TOYOTA、LEXUS卻反而是更昂貴的商品未必有C/P值可言
(歐洲的RAV4跟BMW X3價位相當;LEXUS在歐洲價位比雙B同級車更高)

你還是沒看懂我說的..
日本在汽車降低成本的生產能力,比德國歐洲還強,所以日本的汽車在全球市佔率才能很高!
台灣在電腦降低成本的生產能力,比日本美國還強,所以台灣的電腦在全球市佔率才能很高!

但在汽車科技層次的部份,還是歐洲在主導,
就像電腦科技層次的部份是美國在主導。
台灣+大陸電腦產能全球第一,你會說台灣+大陸在電腦科技層次的部份領先美國嗎?

LEXUS在全球的"豪華車"市場只是C/P值高,但這是屬於平價的豪華車,
你是沒聽過勞斯來斯、賓利、法拉利嗎?
這種在台灣要1千萬以上的車,你以為只是靠豪華配備嗎?


是你沒看懂我的文章,不是我沒看懂!你在那邊勞斯萊斯什麼的,那是"歷史因素"不是"技術問題"
勞斯萊斯、法拉利、賓利現在的技術都是你所謂的"平價豪華車"中的BMW、LANCIA、AUDI所製造出來的
這些品牌的定位和層次充其量不過就是跟LEXUS、BENZ、INFINITI大同小異,科技層次也是不相上下
品牌經營需要的是時間,日本高級品牌是從1990年開始起步...聽懂了嗎?

這裡從頭到尾沒人跟你談"產能"也沒人說"生產輛多"就是好車,看清楚點!
"早期"因為全世界的汽車工業"早期"皆源自於歐洲
在那些早期的舊科技中歐洲領先並不令人意外

但時至今日,美日的汽車工業也已經有100年了
經過100年歲月的累積,落後者未必就永遠都是落後者
漢朝發明了火藥卻讓美俄捷足先登了月球
台灣發明了泡麵但是發揚光大的卻是日本
領先者不一定永遠都領先,落後者也未必永遠都落後

事實上今天日本在汽車的科技層次上並不遜於德國,甚至有過之而無不及
現代的HYBRID油電技術、電動車、氫燃料電池、現代的轉子引擎都是日本領先歐洲
至於電子方面的技術如LED頭燈、8速手自排、保時捷採用的Aisin變速箱更是日本美國的天下非歐洲

日本汽車走低價路線是在80年代的事情
今天的日本已經有屬於自己的高級品牌,價位也不斷上揚提升
所謂的高C/P值的車僅適用於"日本的平價小車"而非"日本的頂級名車"
況且C/P值也與地區性有關,在歐洲買VW和BMW對它們來說才是高C/P值
相反的買Infiniti、TOYOTA、LEXUS卻反而是更昂貴的商品未必有C/P值可言
(歐洲的RAV4跟BMW X3價位相當;LEXUS在歐洲價位比雙B同級車更高)
名牌車歐洲車多那是因為們起步早,日本車是到了1990年代以後才有自己的頂級品牌車
我覺得名牌車的多與寡主要是因為"起步時間"的差異,而非"技術"
更何況老是拿全歐洲"好幾個不同國家"的品牌去跟"一個"日本比名牌多也未免太不公平了吧!



前往討論:porsche 聲明 nissan 欺騙消費者


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/09 13:47:45

發文

#717376 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫
首先,Smart就是品牌,何來Benz Smart這種東西?有人會稱Lambo為VW Lamborghini的嗎?



基本上你要說Lamborghini是部超高級VW,我想也沒人會反對~~~SMART的本質上就是部BENZ,這也是很多人會買它的原因
前往討論:Toyota IQ vs Benz Smart


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/09 01:48:30

發文

#716941 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 csc9626 (幻想開名車的生活) 所寫
回應 wangtalk1234 (阿州) 所寫

福特業務:陳偉玔
0958390028
glacy77@hotmail.com
參考看看

折價四五萬是空車不包含任何配備、費用、保險的價錢
如果辦到好的話,其實也差不多是訂價了


照這樣說起來,空車價不就是80萬左右
跌的會不會太兇了一點,一降就是15萬


連福特尚且如此,你就知道HONDA的利潤有多高了...這年頭越黑心好像民眾越好騙
前往討論:特價後的議價空間


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/09 01:45:49

發文

#716935 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這年頭動輒就用病毒攻擊別人,真不知道這社會為什麼那麼黑暗,老有人愛用病毒駭人
前往討論:AutoRun.inf 和 Backup.exe到底怎麼刪阿= ="....


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/09 01:38:07

發文

#716921 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣再這樣亂下去...恐怕剩10萬台
前往討論:銷售五十萬餘輛腰斬到僅剩二十三萬輛


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/09 01:29:44

發文

#716904 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種披薩敢吃的是很需要勇氣
前往討論:pizza


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/09 01:09:07

發文

#716864 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小車果然冷門😞
前往討論:Toyota IQ vs Benz Smart


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 18:48:40

發文

#716199 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
果然,君不見這個版面比其政治版冷清多了...可能小車在台灣真的不吃香 呵呵
錯!

是你專貼的前3張圖只限新浪博客用戶交流
看不到圖能說什麼


真的嗎???會不會是有的人有防毒軟體把圖檔掉了?
不然我用另外的方式貼看看好了,大家請看!





前往討論:Toyota IQ vs Benz Smart


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 18:43:35

發文

#716195 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 timfang (全世界最孤獨的人) 所寫
對大多數的人說卻是惡夢一場!😞



是噩夢連連吧
前往討論:韓密爾頓:開心得連睡夢中都會笑


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 18:41:20

發文

#716191 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
辛苦了,福特新款的TDCI的確是台好車
前往討論:MONDEO TDCI 12000KM的油耗測試


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 18:40:00

發文

#716189 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vangelis (vangelis) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
回應 vangelis (vangelis) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
回應 vangelis (vangelis) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
回應 vangelis (vangelis) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
請大家踴躍投票發表意見囉!🙂


如果有都不想買這兩部車的選項
那才會是絕大多數人的意見





說得也是,畢竟不是那麼實用,這種車只有兩種人會買

1‧有錢人(已有其他大車,買來當代步工具的)
2‧品味派單身貴族




就算有20個氣球,有錢人也不見得會買,因為安全的問題




其實這兩台車安全性都不差耶...當然同樣五顆星還是無法跟大車的五顆星比啦
IQ沒引進我不知道,SMART我認識的有錢朋友中(開LEXUS雙B的)就有2個有買,
問他們幹麻買SMART?他們說台北市停車太難,開好車出去太擔心路邊被刮,所以...



在台灣小車的主流就是Yaris,Fit這種等級,SMART這種等級的車,客源太少了,
甚至還不能車震🙂



就是...我也有問他們幹麻不買便宜的YARIS或FIT這類的
他們異口同聲說:即便是買台代步車也不能失了"品味"
(在我聽來的感覺似乎是嫌YARIS、FIT、COLT+這類車因為便宜所以太制服了點)


出了台北市真的很難看到SMART
我們這邊的有錢人品味不同吧


果然,君不見這個版面比其政治版冷清多了...可能小車在台灣真的不吃香 呵呵
前往討論:Toyota IQ vs Benz Smart


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 18:33:21

發文

#716180 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
離開法拉利引擎 未來很有可能會更慘喔!畢竟F1的引擎研發總是不一定的
前往討論:Force india終止與Ferrari的合作


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 17:22:21

發文

#716080 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
台灣就是有些人得了歐洲車大頭症
日本的科技層次絕不遜於德國,這就是事實
NISSAN GT-R可以超越CARRARA GT或是997 GT2我絕對相信

英國發明蒸汽機、德國發明汽車、美國讓汽車大量生產
這些機動系統,都算是在"歐洲"發明的。

日本在汽車的科技層次,還是遜於德國,
但日本在電子的科技層次,未必遜於德國。

日本在汽車界,就像台灣在電腦界一樣,是走低價平實、C/P值高的路線,
那種一台車相當於一棟豪宅的"貴族車",幾乎都是歐洲品牌。


話不能這麼說,為何?
車輛的發明者是在歐洲沒錯...
所以您所謂的蒸汽機、汽車都在歐洲誕生當然沒錯!
但這是"早期"的時代,因為全世界的汽車工業"早期"接源自於歐洲
在那些早期的舊科技中歐洲領先並不令人意外

但時至今日,美日的汽車工業也已經有100年了
經過100年歲月的累積,落後者未必就永遠都是落後者
漢朝發明了火藥卻讓美俄捷足先登了月球
台灣發明了泡麵但是發揚光大的卻是日本
領先者不一定永遠都領先,落後者也未必永遠都落後

我不認為日本在汽車的科技層次遜於德國
現代的HYBRID油電技術、電動車、氫燃料電池、現代的轉子引擎都是日本領先歐洲
至於電子方面的技術如LED頭燈、8速手自排、連保時捷都採用的Aisin變速箱更是日本和美國的天下而非歐洲

日本汽車走低價路線是在80年代的事情
今天的日本已經有屬於自己的高級品牌,價位也不斷上揚提升
所謂的高C/P值的車僅適用於"日本的平價小車"而非"日本的頂級名車"
況且C/P值也與地區性有關,在歐洲買VW和BMW對它們來說才是高C/P值
相反的買Infiniti、TOYOTA、LEXUS卻反而是更昂貴的商品未必有C/P值可言
(歐洲的RAV4跟BMW X3價位相當;LEXUS在歐洲價位比雙B同級車更高)
名牌車歐洲車多那是因為們起步早,日本車是到了1990年代以後才有自己的頂級品牌車
我覺得名牌車的多與寡主要是因為"起步時間"的差異,而非"技術"
更何況老是拿全歐洲"好幾個不同國家"的品牌去跟"一個"日本比名牌多也未免太不公平了吧!
前往討論:porsche 聲明 nissan 欺騙消費者


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 17:05:22

發文

#716061 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vangelis (vangelis) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
回應 vangelis (vangelis) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
回應 vangelis (vangelis) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
請大家踴躍投票發表意見囉!🙂


如果有都不想買這兩部車的選項
那才會是絕大多數人的意見





說得也是,畢竟不是那麼實用,這種車只有兩種人會買

1‧有錢人(已有其他大車,買來當代步工具的)
2‧品味派單身貴族




就算有20個氣球,有錢人也不見得會買,因為安全的問題




其實這兩台車安全性都不差耶...當然同樣五顆星還是無法跟大車的五顆星比啦
IQ沒引進我不知道,SMART我認識的有錢朋友中(開LEXUS雙B的)就有2個有買,
問他們幹麻買SMART?他們說台北市停車太難,開好車出去太擔心路邊被刮,所以...



在台灣小車的主流就是Yaris,Fit這種等級,SMART這種等級的車,客源太少了,
甚至還不能車震🙂



就是...我也有問他們幹麻不買便宜的YARIS或FIT這類的
他們異口同聲說:即便是買台代步車也不能失了"品味"
(在我聽來的感覺似乎是嫌YARIS、FIT、COLT+這類車因為便宜所以太制服了點)
前往討論:Toyota IQ vs Benz Smart


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 16:56:00

發文

#716046 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vangelis (vangelis) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
回應 vangelis (vangelis) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
請大家踴躍投票發表意見囉!🙂


如果有都不想買這兩部車的選項
那才會是絕大多數人的意見





說得也是,畢竟不是那麼實用,這種車只有兩種人會買

1‧有錢人(已有其他大車,買來當代步工具的)
2‧品味派單身貴族




就算有20個氣球,有錢人也不見得會買,因為安全的問題




其實這兩台車安全性都不差耶...當然同樣五顆星還是無法跟大車的五顆星比啦
IQ沒引進我不知道,SMART我認識的有錢朋友中(開LEXUS雙B的)就有2個有買,
問他們幹麻買SMART?他們說台北市停車太難,開好車出去太擔心路邊被刮,所以...

前往討論:Toyota IQ vs Benz Smart


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 16:50:03

發文

#716036 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin.tw (天天放假) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
那就祝福Miki早日再次奪冠囉

誰是Miki?
迪士尼?


好吧,將錯就錯吧~~~大家好,我叫MICKEY=Miki,是Kimi的親戚啦
前往討論:Kimi誓言東山再起


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 16:42:29

發文

#716021 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vangelis (vangelis) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
請大家踴躍投票發表意見囉!🙂


如果有都不想買這兩部車的選項
那才會是絕大多數人的意見





說得也是,畢竟不是那麼實用,這種車只有兩種人會買

1‧有錢人(已有其他大車,買來當代步工具的)
2‧品味派單身貴族
前往討論:Toyota IQ vs Benz Smart


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 16:40:42

發文

#716016 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那就祝福Miki早日再次奪冠囉
前往討論:Kimi誓言東山再起


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 16:36:07

發文

#716005 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請大家踴躍投票發表意見囉!🙂
前往討論:Toyota IQ vs Benz Smart


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 15:45:15

發文

#715919 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
+1

的確是台好車且價位合理~~~台灣人應該多看看福特鼓勵他們 不要讓很黑心的廠商賺暴利還越賺越爽搞個不二價(ex.本X) 簡直把人民當傻瓜
前往討論:new mondeo TDCI讚


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 15:43:34

發文

#715913 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得馬力和油耗比啥都重要~~~不要升級了結果馬力油耗都差不多,那就白搭
前往討論:Altis 2.0


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 15:41:21

發文

#715911 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (視覺享受) 所寫
Smart是不錯,不過在台灣賣的價格簡直可以用『削凱子』來形容 😩

價格比國外幾乎快要貴上一倍 😠


希望在國外售價差不多的IQ進來台灣價位別那麼離譜了...說到離譜我覺得Mini比SMART還過份😠
前往討論:Toyota IQ vs Benz Smart


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 15:19:34

發文

#715868 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對我來說兩台都很棒...真的不得已"硬要"我選其一的話,我或許會選IQ吧!不知大家的想法呢?
前往討論:Toyota IQ vs Benz Smart


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 14:15:15

發文

#715724 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
MAZDA 6 2.5+1

ACCORD以一台國產車來說真的太貴!!失去國產車存在的意義
但馬6還是有大缺點的,CC數超過了稅制上限
前往討論:Accord 2.4 VTi-S vs Mazda 6 2.5 房車版


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 12:58:19

發文

#715617 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin.tw (天天放假) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
台灣就是有些人得了歐洲車大頭症

日本的科技層次絕不遜於德國,這就是事實

NISSAN GT-R可以超越CARRARA GT或是997 GT2我絕對相信

日本車大頭症


什麼叫日本車大頭症?你們這群人看事情根本不客觀,看到"歐洲"就認為它一定會贏,我們可不曾認為"日本"就一定贏!!

車子好壞、性能輸贏是看事實,不是看哪一國,可是你這種人卻常常只看"哪國"不是"事實"
前往討論:porsche 聲明 nissan 欺騙消費者


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 12:56:37

發文

#715616 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin.tw (天天放假) 所寫
那賽道的成績GTR不是最快,好幾輛美國跑車都超越GTR,

porsche 就沒聲明欺騙消費,這 nissan 測試方式應該有問題.



美國的紀錄才剛創下沒多久,也才兩台,領先超過4~5秒,保時捷抗議也沒用呀!!差了4~5秒耶

但GT-R擊敗CARRERA GT只差1秒,這就是為何保時捷要很沒風度提出質疑的原因,因為只差1秒
前往討論:porsche 聲明 nissan 欺騙消費者


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 12:43:50

發文

#715609 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我還是要強調,地板式油門跟懸浮式油門沒有誰好誰壞的問題!純粹就是車廠設計的問題而已

很多大貨車都是地板式油門,可是千萬超跑Aston Martin卻也是懸浮式油門呀


前往討論:歐系車地板式油門的設計


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 12:27:38

發文

#715595 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個我就真的覺得有點誇真了點!

嬰兒照裸照幾乎是每個爸媽都會做的事情耶
前往討論:貼2月大嬰兒裸照 女同學觸法被查


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 12:25:24

發文

#715593 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bigfish01 (大魚) 所寫
我看你們繼續回文,我繼續貼暴民圖對你們也沒好處.沒有中間選民的支持就不可能當家的.

不如大家先休息一會.別繼續在U-CAR開嘴砲文

讓政治嘴砲版沉下去. 你們去支持學生. 其他的人修身養性.

星期一繼續為國家打拼豈不甚好?!









你的想法很好,但這樣的理性訴求向來不是"他們那群人"聽得進去的!!你放心~~~過一會兒那群人會繼續罵國民黨綁架台灣人的
前往討論:內鬥休兵如何?


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 12:22:49

發文

#715587 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangtalk1234 (阿州) 所寫
如果真的要以汽車品牌來評論開車速度的話

我覺得賓士汽車應該可以上榜開車最慢的品牌

因為開賓士的九成是老灰仔

是開品味的



我是不敢以偏概全啦,不過還真的有好幾次遇到擋路的賓士車,應該還是人的關係
前往討論:哪種牌子的車總是慢慢的開 ?


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 12:18:43

發文

#715582 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
換個角度想吧~~~~


有時候,得不到的最美,就把她當作一段美好的回憶吧,一輩子酸酸甜甜的回味...
前往討論:我會換車,其實是為了沖淡初戀女友嫁人的悲傷....


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 11:53:53

發文

#715554 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevin7z (ㄚ宏) 所寫
華碩施崇棠:LEXUS LS430 ???

是嗎?

無品牌情節...
我記得華碩施崇棠有一台老VOLOV
跟一台s320
而s320大部份都只有司機一個人開
因為他都工作很晚
司機只好先開回家😆



拜託一下搞不清楚就別亂說,施崇棠董事長只開過CORONA後來換LEXUS LS430,何時開過S320了?別亂謅
http://km.boco.com.tw/ColumnistDetail.aspx?Bid=B20070403000010

與鴻海集團正面對決


因為施崇棠發現,在規則變化快速的資訊產業森林裡,「質」與「量」都是關鍵。例如英特爾不管在質還是量都是第一名,而且與第二名有相當大的差距;像豐田汽車(Toyota)的高階品牌凌志(Lexus),不管在量與利潤上都很好,「如果有巨又有獅,豐田對賓士不一定沒有威脅。」施崇棠強調。也是這一年,施崇棠終於換掉了他開了十多年的Corona,改開凌志汽車。

「未來不但要做到巨獅,還要做巨獅的平方!」施崇棠在二○○七年尾牙上宣示,所謂「巨獅」的平方,就是用創意把本業再擴大應用。連續兩年的沈潛及攻守並進,二○○六年施崇棠繳出成長率超過五○%的成績單,成為電子五哥(鴻海、華碩、廣達、宏、仁寶)中業績成長最多的,一洗二○○四、二○○五連續兩年未達成長目標之恥。


更多精采文章請見2007年3月1日出刊《數位時代》,全省書店及便利超商熱賣中

前往討論:親朋好友看到你買新車時會說


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/08 11:41:57

發文

#715539 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangtalk1234 (阿州) 所寫
問題是售價比國產車貴了五十萬

五十萬可以買多少油


這台車應該比較適合"原本就有百萬預算"的購車族
前往討論:第三代Toyota Prius每公升可跑34.5公里?


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 20:51:44

發文

#714516 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
你這種分法實在是錯得很離譜!一看就是沒買過LEXUS和雙B的
賓士S系列大約1/2是貿易商賣出去的(價位400~450萬),
賓士S總代理成交價跟"報價"也差很多,S350L打9折買得到

LEXUS起跳價178萬,LS起跳價381起,主力458萬
賓士起跳價163萬,S起跳價400~450起(貿),主力450萬
BMW起跳價155萬,大七起跳價365起,主力447萬

全世界和台灣最有錢的富豪們開的是LEXUS可不是賓士或BMW
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=629412&last=6240296

所以事實上的情況其實是

開toyota 一般收入

BMW 有錢

BENZ 很有錢

LEXUS 非常有錢~~全世界和全台灣最有錢的前10大富豪80%都開LEXUS



以下是轉貼它網部分資料!

●超級富豪的車(含證明)●
『不少首富級的富豪』不約而同都選擇LEXUS為座車!

1‧【世界首富】比爾蓋茲:LS400、LS430、1988年959、1998敞篷911、Mustang
http://www.joelshore.com/profile_gates.htm
2‧【中國首富、新任亞洲首富】楊惠妍:勞斯萊斯、LS430、S320L、740LI(前導車)
http://photo.pchome.com.tw/_manage/my_pic.html?s=s03&n=kinguktw&b=3&p=120505992948
3‧【台灣首富】郭台銘:LS430、RangeRover、S600
http://link.photo.pchome.com.tw/s08/ls460sc430/6/120867463289/
4‧【台灣女首富】王雪紅:LS430
http://mypaper.pchome.com.tw/news/high4321/3/1272063379/20060726214834/
5‧【亞洲首富】李嘉誠:30年的勞斯萊斯、Nissan總統型房車
http://info.china.alibaba.com/news/detail/v5003463-d5678834.html
6‧【南台灣首富】許文龍:LEXUS LS460、LS460L各一台
7‧【台灣航空業鉅子】張榮發:LS430
8‧【臺北101董事長】陳敏薰:LEXUS LS430
http://link.photo.pchome.com.tw/s08/ls460sc430/6/120867463435/
9‧【歌壇天后】張惠妹、蔡依林:LEXUS SC430、阿妹除了SC430外還有HUMMER 2一台
http://link.photo.pchome.com.tw/s08/ls460sc430/6/120867463321/

《其他台灣前十大富豪座車》
國泰蔡宏圖:Maybach 62
台塑王永慶:凱迪拉克DTS
新光集團吳東進/吳東昇:LEXUS LS430
中信辜濂松:Maybach 62
長榮張榮發:LEXUS LS430
廣達林百里:Porsche Cayenne Turbo、BMW 745LI
華碩施崇棠:LEXUS LS430

更多開LEXUS的富豪請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=629412&last=6240296

前往討論:親朋好友看到你買新車時會說


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 20:45:02

發文

#714502 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 navy11 (navy) 所寫
簡單啦~

money的問題

開toyota 一般收入

lexus 有錢

bmw 很有錢

benz 非常有錢~

benz s系列最低等的都約500萬
買的起當然是非常有錢


你這種分法實在是錯得很離譜!一看就是沒買過LEXUS和雙B的
賓士S系列大約1/2是貿易商賣出去的(價位400~450萬),
賓士S總代理成交價跟"報價"也差很多,S350L打9折買得到

LEXUS起跳價178萬,LS起跳價381起,主力458萬
賓士起跳價163萬,S起跳價400~450起(貿),主力450萬
BMW起跳價155萬,大七起跳價365起,主力447萬

全世界和台灣最有錢的富豪們開的是LEXUS可不是賓士或BMW
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=629412&last=6240296







前往討論:親朋好友看到你買新車時會說


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 18:38:15

發文

#714212 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluewater (馬兒不跑只會吃草) 所寫
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
好像原本的房車,擴大輪拱,提高懸吊

怪怪的

硬是要把轎車跟休旅車結合起來

原設計師是想把跑車和休旅車結合
但被人問到和雙龍的車很像
他回答這是業界的首創概念
是新車型 雙龍沒得比
不過小弟覺得太前衛了 目前視覺還不能接受它🙂
但誰知會不會被有錢人視為潮流呢


我覺得那個BMW工程師有點睜眼說瞎話,真的跟韓國Ssangyong Actyon超像 完全是模仿Actyon的嘛!

醜+1
前往討論:能見度不高的好車....


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 16:49:10

發文

#713939 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
該脆U-CAR組團好了 來一團牛肉麵美食團以後吃遍台灣、大陸、世界所有好吃的牛肉麵
前往討論:龍潭「牛肉麵」--很不錯的,極力推荐


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 16:46:18

發文

#713933 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ftsc (小恩) 所寫
小弟在路上遇過滿多路隊長的 最常見的廠牌就是TOYOTA
遇到TOYOTA 我的 "頭又大" 了!!


看事情要周全客觀一點,怎麼說呢?台灣TOYOTA賣的數量是台灣第2+第3+第4大車廠的總和耶,出現的機率也高也純屬正常,相對的TOYOTA開快車的人也不少
前往討論:各位車友 , 開車在路上 , 哪種廠牌的車最會慢慢拖呢 ?


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 16:44:27

發文

#713925 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 anzo0525 (B.B.) 所寫
我也覺得頭又大最喜歡當路隊長
大概頭又大的車主很多都是不太會開車的人
所以....唉!
車子還不錯,就是喜歡慢慢開!
不過頭又大也不太適合飆車就是了!


看事情要更全面一點
TOYOTA賣的數量是第2+第3+第4大車廠的總和
自然出現的機率也會比較高,純屬正常
前往討論:各位車友 , 開車在路上 , 哪種廠牌的車最會慢慢拖呢 ?


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 16:42:33

發文

#713921 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 Walker629 (Walker) 所寫
先聲明我本身對豐田車沒有成見 , 但說真的 , TOYOTA 是我在路上遇過比較會逛大街的廠牌 , 各位可以自行驗證看看囉 ! ^^


妳先想想TOYOTA賣的數量是其他廠牌的幾倍,賣得好當然出現的機會也多
前往討論:各位車友 , 開車在路上 , 哪種廠牌的車最會慢慢拖呢 ?


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 14:24:51

發文

#713606 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有這種老婆的話 我會送給別人享用 再去找一個好的
前往討論:健康檢查~有這種老婆,您就認了吧!


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 14:23:20

發文

#713602 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
話說 我昨天剛打電話跟歐巴馬通過電話,恭喜他當選新任美國總統
前往討論:通用.....打一支軍給~歐巴馬~


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 13:51:14

發文

#713512 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
比這幾天的暴力行為更可怕!!😰
前往討論:本田模特兒.....真是太殺了!!


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 13:46:44

發文

#713500 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😭😭我們可是連作夢都在哭耶😭
前往討論:韓密爾頓:開心得連睡夢中都會笑


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 13:44:28

發文

#713490 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡連連) 所寫
這算5門旅行跑車嗎😰


我放棄購買這台車的慾望了 想買實用的保時捷車款還是只有CAYENNE
前往討論:PORSCHE PANAMERA真醜


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 13:13:14

發文

#713412 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
念舊的人舊車要賣掉時都會很心疼不捨...突然懷念起多年前的小銀😭
前往討論:13吋車胎的幸福


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 12:44:20

發文

#713341 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
準時沒錯 但要注意電波鐘錶在有些地方收不到電波 那就無法準確了
前往討論:電波鐘錶


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 12:24:04

發文

#713296 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很多歐洲車品質不好 就騙消費者說他們是環保材質!! 實際上就是品質不好
前往討論:有關歐洲環保線材事宜


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 12:13:54

發文

#713276 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
他可能看到優卡網友痛罵及時改了廣告 😆


並沒有改!INNOVA的廣告有兩個版本

我前兩天還再不同台分別看到過!!

新款2700cc引擎跟早期舊款1600cc油耗相當是有可能的!!
前往討論:剛又看到一次INNOVA的廣告...


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 12:10:39

發文

#713268 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk (跑馬地) 所寫


哇勒 哪這麼好打發...去叫你老闆來
前往討論:恭禧恭禧


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 12:07:37

發文

#713260 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那是兩個廣告,INNOVA的廣告有兩個版本

其實也不需太苛責,INNOVA的引擎是新的,如果那位先生說的1600cc小車是很久以前的引擎那油耗差不多是有可能的

想想看LS600hL的馬力跟6000cc的NA引擎一樣,可是油耗卻只有一般2000cc轎車的油耗不也是達成了嗎!!
前往討論:剛又看到一次INNOVA的廣告...


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 12:02:35

發文

#713248 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
HONDA業代的衣服很漂亮 我發現HONDA很會打美女牌來拉生意
前往討論:女業代介紹Honda Fit


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 12:01:45

發文

#713245 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我比較那悶的是妳男友怎麼比你還不懂車勒?
前往討論:為什麼男生這麼固執 CVT變速箱有這麼嚴重嗎?


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 12:01:05

發文

#713243 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這篇是誤發,原本是要回覆郭台銘夫人懷孕祝賀他們的
前往討論:恭禧恭禧


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 11:57:23

發文

#713230 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這組要價一萬多!!但我怕增加車重跑更慢
前往討論:[分享]3M無線胎壓偵測器(TPMS)上身


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 11:56:24

發文

#713227 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
FORTIS是無段變速CVT變速箱

FOCUS是五段變速手自排變速箱
前往討論:為什麼男生這麼固執 CVT變速箱有這麼嚴重嗎?


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 11:53:32

發文

#713221 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:NEW MONDEO 柴油版好嗎?"


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/07 00:36:00

發文

#712487 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
能力夠喜歡就去買呀 這是台好車不會後悔的
前往討論:想下手衝IS250耶...


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/06 22:53:42

發文

#712107 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本來就是現行犯!警察蒐證的民眾打人影像只是沒PO上來而已,不然更是罄竹難書
前往討論:中山北路逛街被警察推人撞牆實錄


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/06 22:39:40

發文

#712047 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
醜+1 真的跟韓國Ssangyong Actyon超像的 簡直是模仿Actyon嘛!
前往討論:能見度不高的好車....


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/06 17:09:29

發文

#711241 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
MAZDA 6 2.5

SUBARU全車系

TOYOTA RAV4

DAIHATSU全車系
前往討論:想買人生第一部純日系進口車


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/06 00:04:23

發文

#709575 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
福特的品牌形象雖然不好,但是不可否認的是廠商誠意十足!比起雙B在台灣特別的超黑心貴(相較於歐美日先進國家),卻在其他國家都很便宜,我倒是推崇福特的誠意!
前往討論:降價促銷有效!Focus銷售一空


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/05 12:52:48

發文

#708179 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hulan (糜之音) 所寫
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
http://www.carnews.com/?Mod=news&op=online&job=view&division=Car1&CatalogID=8&NewsID=12419

引擎排氣量會從現行的1.5升提高至1.8升,這意味會有更優異的動力品質,電力系統則

可能加入大幅革新的Plug-In外部充電及車頂太陽能板發電技術,令電動馬達有更加充裕

的發揮空間,甚至足以讓新Prius在市區便可達到每公升汽油可行駛34.5公里的超低耗能。





2006年的Prius在SFO市區就開過每公升汽油可行駛35公里的數字


PRIUS真的很適合當城市代步車
如果一公升可跑40km/L(實際可到30km/L)就太完美了
前往討論:第三代Toyota Prius每公升可跑34.5公里?


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/05 12:40:46

發文

#708158 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果我的車會游泳 我會用他偷偷去環遊世界當偷渡客 哈
前往討論:如果你的車會游泳


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/05 00:47:39

發文

#707434 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國周、余威都不錯,多年老店~~~旭冠老闆有點"現實"不建議去
前往討論:北部有沒有比較好的隔熱紙施工店家啊?


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/03 22:27:09

發文

#705950 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家趕快寫EMAIL去衛視體育台褒獎ROBIN,我覺得ROBIN報得很好!小黑顧人怨是他自己的言行造成的,不是ROBIN害的
前往討論:ROBIN!好好檢討吧~


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/03 22:24:01

發文

#705936 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
75萬9比較有可能!


前往討論:福特MONDEO特價


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/03 09:24:56

發文

#704372 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
別老是在那邊"雙B雙B"的叫,賓士和寶馬根本是不同的2個品牌,
台灣有錢人比較喜歡LEXUS,再來是賓士,最後才是BMW,下面某大報的台灣品牌形象調查報導得很清楚
http://chinatimes.com/Chinatimes/ExteriorContent/Life/Life-Main/0,4381,news-content+11051801+112008010300150,00.html

2008.01.03 
李大為

 有錢沒錢,買部好車過年!台灣車主心目中最想擁有的「夢幻房車」排名,這幾年出現了重大改變!早年是由雙B獨霸,但LEXUS的出現導致三強鼎立,如今更形成賓士與LEXUS對決的局面!LEXUS在短短六年之內,不但品牌知名度突破九成,服務的貼心和外型的亮眼,獲得的評價更超越雙B,讓台灣車主為之驚艷。

 中時媒體集團的艾普羅民調公司六年來針對台灣車主進行「台灣地區高級房車大調查」,受訪車主累積已超過六千人,是國內最大型的系統化車輛品牌趨勢研究調查。而依據上月剛完成的2007年度最新調查顯示,台灣車主們最想擁有的頂級房車,LEXUS和賓士旗鼓相當,BMW落居第三。

 ■夢寐以求 LEXUS、賓士難分軒輊

 這幾年LEXUS和雙B在台灣車主最想擁有的頂級房車品牌中,競爭激烈,互有領先,大體上三大車系旗鼓相當。不過今年LEXUS和賓士仍是難分軒輊,各受到二成九車主的青睞,但BMW聲勢滑落,僅獲得二成三車主支持!

 統計分析顯示,若從年齡來看,可發現二十餘歲的新生代年輕車主,仍是偏好LEXUS與BMW,比例各有三成六,只有一成九會選擇賓士。三十餘歲車主心目中的夢幻房車,第一名是LEXUS,比例為三成九,領先雙B的比例都超過十個百分點,至於年過六十的銀髮族高齡車主,多數仍以賓士為首選。

 就學歷上來看,學歷愈高的車主愈傾向選擇LEXUS,大學以上的高學歷車主當中,三成七最想擁有LEXUS,三成想要購買賓士,只有二成五的人會選BMW。

 ■拚服務 LEXUS知名度、形象急速竄升

 LEXUS在短短十年之內,顛覆傳統的台灣高級房車市場,其中的關鍵因素是迅速提升的知名度與良好的品牌形象。調查發現,就品牌知名度來看,經過十年的努力,LEXUS的知名度終於突破九成,並且和雙B不相上下!

 日系頂級房車LEXUS,雖然在日本與歐美都享有高知名度與高評價,但是十年前剛進入台灣時,多數的國內車主只知道雙B,連LEXUS怎麼發音都不知道,但在這幾年積極經營之下,今年知名度再度創下歷史新高。調查發現,LEXUS的品牌知名度已經高達為九成二,由去年的八成九又增加了三個百分點。

 ■車主尊榮感 賓士.LEXUS派頭足

 光有知名度並不足以成為「夢幻房車」,名車能帶給車主的尊榮感,才是車主選擇的主要依據。早年台灣車主多覺得能開雙B就非常拉風,如今許多車主的心態已經改變。依據六年的趨勢調查發現,今年LEXUS的車主尊榮感首度超越BMW。

 調查發現,三成九的受訪者認為開賓士最有派頭,一成八覺得開LEXUS才最能帶給車主尊榮感,至於覺得開BMW才最夯的車主,比例為一成三,排名落居第三,更比LEXUS少了五個百分點。

 統計顯示,年齡愈輕的車主,認為LEXUS最具有尊榮感的比例愈高,而學歷愈高者,愈覺得開LEXUS與賓士最能烘托車主的身分地位。相對的,中低教育程度的車主,認為BMW最能帶給車主尊榮感的比例較高。

 ■外型設計 LEXUS最為搶眼

 高級房車的外觀造型,毫無疑問是最能打動車主的關鍵因素,在外觀造型這方面,台灣車主原本多偏愛BMW,但是國際巨星湯姆克魯斯在賣座巨片《關鍵報告》中開的火紅色的LEXUS未來車,卻讓台灣車主為之瘋狂。

 本次調查更發現,經過六年的努力,LEXUS終於超越BMW,在高級房車外觀造型上獨占鼇頭!二成八的車主鍾愛LEXUS亮麗的外觀造型。BMW落居次席,不過也獲得二成七車主的關愛眼神。相對的,賓士的外型僅受到二成一車主的欣賞。

 若由最近幾年的調查結果進行趨勢比較,可以發現就外觀上來說,車主對雙B的熱情逐漸退潮,但對LEXUS的愛慕卻是與日俱增。統計分析顯示,相對於男性車主,LEXUS感性細緻的造型,對女性車主似乎更有致命的吸引力。女性車主偏愛LEXUS外型的比例可達三成三,比男性車主的二成四,足足高出了九個百分點。男性車主較喜愛陽剛線條的BMW,其次是LEXUS,賓士的外型評價落居第三。

 年齡愈輕的車主,欣賞LEXUS外型的比例也愈高,並且成為四成三的二十餘歲新生代車主迷戀的對象!BMW外型也相當受到年輕車主的歡迎,相對的,高齡車主較為青睞賓士的外型。學歷愈高的車主也愈欣賞LEXUS的外型,大專學歷車主給予LEXUS外型高度評價的比例可達三成三。低學歷者較為喜愛賓士的外型。

《2008 1~9月總銷售》
名次 品 牌 銷售量 去年比 市占率 與領先差
1 Lexus 4,131 67.0% 12.8% 0
2 Volkswagen 3,793 72.5% 11.8% 338
3 Mercedes-Benz 3,746 80.3% 11.6% 385
4 BMW 3,492 75.0% 10.9% 639
5 Toyota 2,337 110.9% 7.3% 1,794
6 Suzuki 2,259 96.2% 7.0% 1,872
總市場 32,157 76.6%

《2007總銷售》
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6935
廠  牌 銷量 去年比 市占率 領先差
1 Lexus 7,601 102.3% 13.8% -
3 M.Benz 6,396 100.2% 11.6% 1,205
4 BMW 6,231 109.7% 11.3% 1,370
總市場 55,094 92.0%

《2006總銷售》
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5268
廠  牌 銷量 去年比 市占率 領先差
2 Lexus 7,427 91.9% 12.4% 1,329
3 M.Benz 6,383 83.9% 10.7% 2,373
4 BMW 5,682 85.7% 9.5% 3,074
總市場 59,911 85.3%

《2005總銷售》
廠  牌 銷量 去年比 市占率 領先差
1 Lexus 8,085 112.8% 11.5% 0
3 M.Benz 7,604 103.9% 10.8% 481
5 BMW 6,633 119.2% 9.4% 1,452
總市場 70,269 113.0%


前往討論:親朋好友看到你買新車時會說


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/03 09:20:02

發文

#704362 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你就回答它們
買非TOYOTA國產車親朋好友看到時說~阿怎不買TOYOTA.................因為我與眾不同!
買BENZ E200親朋好友看到時說~阿怎不買E320.......................因為錢不夠!
買BMW 520親朋好友看到時說~阿怎不買535..........................因為錢不夠!
買LEXUS親朋好友看到時說~阿怎不買雙B............................世界&台灣最有錢的都開LEXUS誰開雙B?

我都很喜歡上述車廠及車輛,無影射,不要給壞評,感謝
前往討論:親朋好友看到你買新車時會說


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/03 09:07:43

發文

#704341 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
T.Glock是沒有油了
前往討論:為何Timo Glock在終點前慢下來呢。。??


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/02 19:25:43

發文

#703196 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nekrof (nekrof) 所寫
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
回應 duelepk (Mr. Taurus) 所寫
換湯不換藥的兩台車..要買我覺得G35比較有原創性🙂


如果只是共用部分零件就叫換湯不換藥,
真不知道連湯都不換就拿出來賣的叫啥?
看看G35在日本的本尊,說穿了就是台NISSAN


但是現行的ES在日本卻一樣叫LEXUS,CAMRY在日本則還是叫TOYOTA

大大似乎搞錯重點,人家是說ES和Camry之間換湯不換藥
就如同早年Infiniti I30和Nissan Maxima一樣,本質並無不同
另外,ES在日本原稱Windom,但這一代ES在日本並無上市,不論是在Lexus或Toyota品牌下皆無



ES開起來跟CAMRY 3.5根本不一樣,去開開看!!
同底盤不表示設定是一樣的,去展示間開開看再說吧!
前往討論:Camry 3.5 與 ES350 本質上有何差別呢


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/02 19:22:42

發文

#703191 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
日本車也是有地板式油門的設計


前往討論:歐系車地板式油門的設計


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/02 19:11:30

發文

#703178 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
並不是所有的歐洲車都是地板是油門
油門設計無所謂好壞,純粹各車廠的習慣


前往討論:歐系車地板式油門的設計


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/02 19:01:05

發文

#703170 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 duelepk (Mr. Taurus) 所寫
換湯不換藥的兩台車..要買我覺得G35比較有原創性🙂


如果只是共用部分零件就叫換湯不換藥,
真不知道連湯都不換就拿出來賣的叫啥?
看看G35在日本的本尊,說穿了就是台NISSAN


但是現行的ES在日本卻一樣叫LEXUS,CAMRY在日本則還是叫TOYOTA
前往討論:Camry 3.5 與 ES350 本質上有何差別呢


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/02 17:45:36

發文

#703091 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pagani (缺心眼) 所寫
回應 bernardlai (鐵士代諾) 所寫
mazda3 5D的CP值不高?
是因為他是四速自排得緣故嗎
我個人覺得這部車的安全配備還算超值阿😰


太专业了,不太明白CP值是什么?


所謂C/P直就是COST/PAY,值越高表示花的錢越物有所值or物超所值,值越低表示您當冤大頭了

大陸的朋友歡迎您🙂
前往討論:对比100万以内不同级别进口车的安全性,希望可以给要买车的朋友一些帮助。


rouyue(cambridgeuk)

2008/11/02 17:16:35

發文

#703073 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這一代的ES和CAMRY是先有ES350,然後才有六代CAMRY 3.5
所以應該說CAMRY 3.5借用了高階ES的底盤和引擎、變速箱才對~~~
說到底是CAMRY向上提升,而不是ES向下沉淪
不應該老是因為低等的CAMRY用了高檔的ES引擎底盤就去貶低ES

至於共用底盤引擎變速箱的車子多的是
從BMW、Mini和PSA(標誌、雷諾、雪鐵籠)共用
到賓士E系列和克萊斯勒300C、三菱、雙龍共用
到保時捷和AUDI和VW共用零件底盤引擎
JAGUAR和MAZDA、FORD共用
共用零組件在現代的世界車廠根本是司空見慣

至於兩台車到底一不一樣?
光看起來就不一樣了
看不到的地方多說無意請叫您的親戚自己去開開看就會發現差異


前往討論:Camry 3.5 與 ES350 本質上有何差別呢