彗星撞地球
2006/01/14
註冊日期
927
累計好評
2,169
發文總數
#4
0
我喜歡這種服務，但是既然要做這種的行業，不能告訴顧客說:因為是行動洗車，所以一切就簡。如果我沒記錯，這行業早有人投入，但是卻沒有風行，表示不是生意不好做就是有它的盲點，多打聽多考慮，行行出狀元喔!🙂
#11
0
沒有關注沒有愛，註定這台車只能淪為稀有車，可惜、可惜、可惜!
新車發表只在幾家店頭輪流賞車，真是見鬼了，到底是想賣還是怎樣?定價又比照INFINITI，別忘了他是NISSAN!
抱怨完了，開始報告我的賞車心得，外型雖然是見仁見智，但是整體感真的是不錯看，有人嫌車頭不就是X-TRAIL?我就覺得還不錯。安全配備滿分，該有的幾乎全到位，主被動安全在高級車裡可能要花300萬以上還不見得有，舒適性配備更是不輸LEXUS，車室空間寬敞、座椅舒適，還可以用遙控器在鎖門情況下先行發動，蓋住廠徽，這台車CP值夠高。只是要花200萬買NISSAN，可能會讓消費者卻步。目前看到的缺點是，中控台銀幕只配7吋，真是寒酸到極點，扣了不少分數，無法播放數位電視，這個我沒差，但是沒有衛星導航也無法破解加裝，就很無言，也少了抬頭顯示器。座椅頭枕附了兩台9吋銀幕，對我來說用不到，手剎車還是傳統足踏式也是有點LOW。目前只開放賞車尚未安排試乘，等試乘後再來做補充。🙂
新車發表只在幾家店頭輪流賞車，真是見鬼了，到底是想賣還是怎樣?定價又比照INFINITI，別忘了他是NISSAN!
抱怨完了，開始報告我的賞車心得，外型雖然是見仁見智，但是整體感真的是不錯看，有人嫌車頭不就是X-TRAIL?我就覺得還不錯。安全配備滿分，該有的幾乎全到位，主被動安全在高級車裡可能要花300萬以上還不見得有，舒適性配備更是不輸LEXUS，車室空間寬敞、座椅舒適，還可以用遙控器在鎖門情況下先行發動，蓋住廠徽，這台車CP值夠高。只是要花200萬買NISSAN，可能會讓消費者卻步。目前看到的缺點是，中控台銀幕只配7吋，真是寒酸到極點，扣了不少分數，無法播放數位電視，這個我沒差，但是沒有衛星導航也無法破解加裝，就很無言，也少了抬頭顯示器。座椅頭枕附了兩台9吋銀幕，對我來說用不到，手剎車還是傳統足踏式也是有點LOW。目前只開放賞車尚未安排試乘，等試乘後再來做補充。🙂
前往討論：Nissan新車
#8
0
於
2016/05/22 10:46:02
發文IP 164.225.*.*
[quote=runfast (大倫)][quote=cute6000 (遛奶俠)]每次推托给死角
裝個攝像頭不就解決了
要做不做、要立法不立法而己
多裝幾個死角攝像頭嫌貴
難道出事的賠償就很便宜嗎
相關單位、包括車廠都還在裝傻
可憐的就是那些人[生氣][/quote]
誰還一邊看螢幕一邊開車啊[很悶][/quote]
大貨車、大巴有後輪差，是說給其他用路人聽的，因為怕你判斷錯誤，而陷入危險。但是絕對不是說給大車司機聽的，因為這是他們該有的專業常識，什麼視線死角、A住擋住、後視鏡有盲點、專彎會有後輪差。若肇事時拿這個當藉口都該抓去槍斃，因為等同蓄意謀殺![無辜]
於
2016/05/22 10:46:56
發文IP 164.225.*.*
[quote=runfast (大倫)][quote=cute6000 (遛奶俠)]每次推托给死角
裝個攝像頭不就解決了
要做不做、要立法不立法而己
多裝幾個死角攝像頭嫌貴
難道出事的賠償就很便宜嗎
相關單位、包括車廠都還在裝傻
可憐的就是那些人[生氣][/quote]
誰還一邊看螢幕一邊開車啊[很悶][/quote]
大貨車、大巴有後輪差，是說給其他用路人聽的，因為怕你判斷錯誤，而陷入危險。但是絕對不是說給大車司機聽的，因為這是他們該有的專業常識，什麼視線死角、A住擋住、後視鏡有盲點、轉彎會有後輪差。若肇事時拿這個當藉口都該抓去槍斃，因為等同蓄意謀殺![無辜]
 |
|  | ||||||||||
誰還一邊看螢幕一邊開車啊😞 | ||||||||||||
 |  |
回應 runfast (大倫) 所寫大貨車、大巴有後輪差，是說給其他用路人聽的，因為怕你判斷錯誤，而陷入危險。但是絕對不是說給大車司機聽的，因為這是他們該有的專業常識，什麼視線死角、A住擋住、後視鏡有盲點、轉彎會有後輪差。若肇事時拿這個當藉口都該抓去槍斃，因為等同蓄意謀殺!😇
前往討論：剛差點給轉彎的大貨車輾過...
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||
耐用性如何呢?😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
只有開過，沒有曾經擁有過，所以無法回答，不過日本車基本上都差不多吧?🙂
前往討論：新款油電RAV4購買請益
#26
0
|
| | |
| 有人願意分享實際開過森林人的經驗談嗎??😇 | |||
| |
應該說是一台安全配備接近滿分的國產車。😇
前往討論：新款油電RAV4購買請益
#24
0
於
2016/05/17 23:46:05
發文IP 164.225.*.*
[quote=taiwangod (taiwangod)][quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=taiwangod (taiwangod)][quote=paohrj (彗星撞地球)]詳敘其詳:開過油電車，實際經驗和網路上說的，正好都相反，雖然油耗沒有車商說的那麼優，但也真的是不差。大電池5年10萬公里的保固，不知道還有什麼疑慮?況且也沒聽說有特別多的電池故障的苦主，精準地說應該是沒遇過。二手車價差?告訴你還真的是出乎意料之外的正常，而且很搶手!唯一的困擾是，車室太安靜，一點小人為的聲響都會放大，喜歡聽音樂的人，把音響升級(原廠的音響其實已經很棒了)，保證你會陶醉![微笑][/quote]
出乎意料地安靜???
怎麼跟我開過的 親戚 的GS300H 不太一樣??? 比一般豐田車高級了吧???
太安靜 導致油電系統 作動雜音非常明顯
油電系統故障案例 10幾萬就換電池的prius、camry 案例已經不少了 我建議你去 油電club 看一下就知道
爬上過熱導致熱盪 的prius 案例也有
一堆人不願意承認 油電車 丟到二手市場 價格差 不知道什麼原因??? 是怕自己開的油電車沒價嗎???
(而且我強調的是 4、5年快過保 折更多)
有興趣去看看 版上 二手車 達人 坤雨的估價就知道了 多說無益
(所謂的差 是相較 豐田 同級 同排量 不保值)
事實就是事實，現階段 台灣 油電車 要里程數高的人 才值得買
但基本上 里程數多 丟到中古市場就更沒有價了，所以油電車 要開到報廢！才值得。
PS: 講中古價 請不要把自售扯進來，現實中不知道行情 傻傻的人並不多
[/quote]
擁有過和開過這是有差別的。通常對油電車有誤解的都是聽說或網路爬文居多，我已非油電車主，所以我不怕她二手價格差，只是報告自己的心得，版上有不少人都擁有過油電車，很少聽到抱怨，或許吧，我爬文不是很認真，可能案例不少我沒注意，但是我的經驗告訴我，油電車沒有什麼大問題，就是貴。PS:引擎蓋在長時間行駛後，只有溫溫的不燙，所以也算是環保吧!買油電車更不是為了省錢，車價高怎麼會省錢?[微笑][/quote]
這我要幫油電車說話了
里程數 很多 買prius C 、prius 有可能省的回來啊 為什麼不能省錢????
(如果原本是要買70幾萬的altis 的話)
而且進口油電 至少氣囊、循跡都有
油電車 不是不好 但是理性分析 都知道事情都有利弊 不是什麼東西都好
我講的 二手價 是 客觀現實！ 這 跟你說 自己有沒有買 油電車 根本兩回事， 請你理解。
我很佩服 單純為了環保理念 而買 油電車的人 這種人現實中一定極少數 (雖然油電車製造是否環保還是個疑問)
我想現實中買油電 是為了省油、新奇、相對國產安全 吧???
我開過長輩 GS300H 太安靜 造成系統那種雜音 真的很惱人，真的不是網路上開過油電車 說很安靜..........[無辜]
唯一我覺得不錯是 怠速能不耗油吹冷氣
[/quote]
製造油電車是否有比較不環保?我不知道，不過凡是汽車製造工業，都有一定的汙染，我指的是同一台車來比較，油電車在沒有稅金補貼時，高出的車價，一年跑5萬公里都省不回來，何況是一般年跑1到3萬公里的大多數車主?prius和ALTIS，基本上不是同型車，更非同級車，所以無法拿來類比，要比就是RX450H VS RX350或RAV4H VS RAV4才對。還有我並沒說二手價與你有沒有買油電車是有關連，我是說對油電車的誤解大多是聽來的![微笑]
於
2016/05/17 23:50:07
發文IP 164.225.*.*
[quote=taiwangod (taiwangod)][quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=taiwangod (taiwangod)][quote=paohrj (彗星撞地球)]詳敘其詳:開過油電車，實際經驗和網路上說的，正好都相反，雖然油耗沒有車商說的那麼優，但也真的是不差。大電池5年10萬公里的保固，不知道還有什麼疑慮?況且也沒聽說有特別多的電池故障的苦主，精準地說應該是沒遇過。二手車價差?告訴你還真的是出乎意料之外的正常，而且很搶手!唯一的困擾是，車室太安靜，一點小人為的聲響都會放大，喜歡聽音樂的人，把音響升級(原廠的音響其實已經很棒了)，保證你會陶醉![微笑][/quote]
出乎意料地安靜???
怎麼跟我開過的 親戚 的GS300H 不太一樣??? 比一般豐田車高級了吧???
太安靜 導致油電系統 作動雜音非常明顯
油電系統故障案例 10幾萬就換電池的prius、camry 案例已經不少了 我建議你去 油電club 看一下就知道
爬上過熱導致熱盪 的prius 案例也有
一堆人不願意承認 油電車 丟到二手市場 價格差 不知道什麼原因??? 是怕自己開的油電車沒價嗎???
(而且我強調的是 4、5年快過保 折更多)
有興趣去看看 版上 二手車 達人 坤雨的估價就知道了 多說無益
(所謂的差 是相較 豐田 同級 同排量 不保值)
事實就是事實，現階段 台灣 油電車 要里程數高的人 才值得買
但基本上 里程數多 丟到中古市場就更沒有價了，所以油電車 要開到報廢！才值得。
PS: 講中古價 請不要把自售扯進來，現實中不知道行情 傻傻的人並不多
[/quote]
擁有過和開過這是有差別的。通常對油電車有誤解的都是聽說或網路爬文居多，我已非油電車主，所以我不怕她二手價格差，只是報告自己的心得，版上有不少人都擁有過油電車，很少聽到抱怨，或許吧，我爬文不是很認真，可能案例不少我沒注意，但是我的經驗告訴我，油電車沒有什麼大問題，就是貴。PS:引擎蓋在長時間行駛後，只有溫溫的不燙，所以也算是環保吧!買油電車更不是為了省錢，車價高怎麼會省錢?[微笑][/quote]
這我要幫油電車說話了
里程數 很多 買prius C 、prius 有可能省的回來啊 為什麼不能省錢????
(如果原本是要買70幾萬的altis 的話)
而且進口油電 至少氣囊、循跡都有
油電車 不是不好 但是理性分析 都知道事情都有利弊 不是什麼東西都好
我講的 二手價 是 客觀現實！ 這 跟你說 自己有沒有買 油電車 根本兩回事， 請你理解。
我很佩服 單純為了環保理念 而買 油電車的人 這種人現實中一定極少數 (雖然油電車製造是否環保還是個疑問)
我想現實中買油電 是為了省油、新奇、相對國產安全 吧???
我開過長輩 GS300H 太安靜 造成系統那種雜音 真的很惱人，真的不是網路上開過油電車 說很安靜..........[無辜]
唯一我覺得不錯是 怠速能不耗油吹冷氣
[/quote]
製造油電車是否有比較不環保?我不知道，不過凡是汽車製造工業，都有一定的汙染。至於油電車與汽油車之比較，我指的是同一款車來比較，油電車在沒有稅金補貼時，高出的車價，一年跑5萬公里都省不回來，何況是一般年跑1到3萬公里的大多數車主?prius和ALTIS，基本上不是同型車，更非同級車，所以無法拿來類比，要比就是RX450H VS RX350或RAV4H VS RAV4才對。還有我並沒說二手價與你有沒有買油電車是有關連，我是說對油電車的誤解大多是聽來的![微笑]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這我要幫油電車說話了 里程數 很多 買prius C 、prius 有可能省的回來啊 為什麼不能省錢???? (如果原本是要買70幾萬的altis 的話) 而且進口油電 至少氣囊、循跡都有 油電車 不是不好 但是理性分析 都知道事情都有利弊 不是什麼東西都好 我講的 二手價 是 客觀現實！ 這 跟你說 自己有沒有買 油電車 根本兩回事， 請你理解。 我很佩服 單純為了環保理念 而買 油電車的人 這種人現實中一定極少數 (雖然油電車製造是否環保還是個疑問) 我想現實中買油電 是為了省油、新奇、相對國產安全 吧??? 我開過長輩 GS300H 太安靜 造成系統那種雜音 真的很惱人，真的不是網路上開過油電車 說很安靜..........😇 唯一我覺得不錯是 怠速能不耗油吹冷氣 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
製造油電車是否有比較不環保?我不知道，不過凡是汽車製造工業，都有一定的汙染。至於油電車與汽油車之比較，我指的是同一款車來比較，油電車在沒有稅金補貼時，高出的車價，一年跑5萬公里都省不回來，何況是一般年跑1到3萬公里的大多數車主?prius和ALTIS，基本上不是同型車，更非同級車，所以無法拿來類比，要比就是RX450H VS RX350或RAV4H VS RAV4才對。還有我並沒說二手價與你有沒有買油電車是有關連，我是說對油電車的誤解大多是聽來的!🙂
前往討論：新款油電RAV4購買請益
#57
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
報歉了 這個回應 對上進的你而言 是不當的 錯了 再次說報歉 為家庭 為生活 加油 再加油 🙂 😍 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
前往討論：Tucson 可以為什麼CRV不行?
#22
0
|
| | ||||||||||
出乎意料地安靜??? 怎麼跟我開過的 親戚 的GS300H 不太一樣??? 比一般豐田車高級了吧??? 太安靜 導致油電系統 作動雜音非常明顯 油電系統故障案例 10幾萬就換電池的prius、camry 案例已經不少了 我建議你去 油電club 看一下就知道 爬上過熱導致熱盪 的prius 案例也有 一堆人不願意承認 油電車 丟到二手市場 價格差 不知道什麼原因??? 是怕自己開的油電車沒價嗎??? (而且我強調的是 4、5年快過保 折更多) 有興趣去看看 版上 二手車 達人 坤雨的估價就知道了 多說無益 (所謂的差 是相較 豐田 同級 同排量 不保值) 事實就是事實，現階段 台灣 油電車 要里程數高的人 才值得買 但基本上 里程數多 丟到中古市場就更沒有價了，所以油電車 要開到報廢！才值得。 PS: 講中古價 請不要把自售扯進來，現實中不知道行情 傻傻的人並不多 | ||||||||||||
| |
擁有過和開過這是有差別的。通常對油電車有誤解的都是聽說或網路爬文居多，我已非油電車主，所以我不怕她二手價格差，只是報告自己的心得，版上有不少人都擁有過油電車，很少聽到抱怨，或許吧，我爬文不是很認真，可能案例不少我沒注意，但是我的經驗告訴我，油電車沒有什麼大問題，就是貴。PS:引擎蓋在長時間行駛後，只有溫溫的不燙，所以也算是環保吧!買油電車更不是為了省錢，車價高怎麼會省錢?🙂
前往討論：新款油電RAV4購買請益
#8
0
詳敘其詳:開過油電車，實際經驗和網路上說的，正好都相反，雖然油耗沒有車商說的那麼優，但也真的是不差。大電池5年10萬公里的保固，不知道還有什麼疑慮?況且也沒聽說有特別多的電池故障的苦主，精準地說應該是沒遇過。二手車價差?告訴你還真的是出乎意料之外的正常，而且很搶手!唯一的困擾是，車室太安靜，一點小人為的聲響都會放大，喜歡聽音樂的人，把音響升級(原廠的音響其實已經很棒了)，保證你會陶醉!🙂
前往討論：新款油電RAV4購買請益
#19
0
|
| | ||||||||||
有錢一定要買一台😍  | ||||||||||||
| |
哇!你這台消光鈦銀真素美呆囉!有空一定要摸一下😍
前往討論：2016年4月份臺灣汽車市場銷售報告
前往討論：2016年4月份臺灣汽車市場銷售報告
#42
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
要 戰 也要稿清楚些 好不好 不要讓人 霧沙沙 好ㄇ 慶眾銀 從哪兒來 說說看 沒有的東西 怎麼會害到你 沒影的事 請別亂造謠 他已改朝換代了 說真的 看他近期的經營表現 比前朝好了很很多 最明顯的 在摩托車事業 已由谷底上升好多多 四輪 在第三季 也期望他會有好成績 🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
大哥，你有必要這麼生氣嗎?我承認我是打錯字，是慶豐銀不是慶眾銀，不過不管是慶什麼，都是同一個集團的連帶關係，不是同一負責人就是交叉持股，但是我的慶豐銀老闆就叫黃世惠，這個人你應該聽過吧?知道這個歷史的都應該知道我只是打錯一個字，並沒有無中生有，但是你回應的像是我指著你鼻子罵，我對這個集團不爽當然是有所本。
前往討論：Tucson 可以為什麼CRV不行?
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
>在這詐騙時代經營者只會玩財會投資的報表數字遊戲伎倆...........至於永續經營的核心幾個ceo能堅持.....😴 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我是慶眾銀的受害者，看到跟這個集團相關的企業，我只有三個字:E04!
前往討論：Tucson 可以為什麼CRV不行?
#6
0
|
| | ||||||||||
有啦 ... 後視鏡上的方向燈、 比舊款寬 0.5公分、 的確完全改款了 ... | ||||||||||||
| |
亂亂講!明明就是鍍鉻改霧銀比舊款時尚些，而且空間感更BIG，這才是這次大改的重點!😆
#21
0
|
| | |
| 消費者也很注重1.這台車我買得起嗎？2.養得起嗎？ | |||
| |
如果買得起養得起的消費者夠他撐一個企業時，那就是消費者的問題，他可不管!😆
前往討論：Tucson 可以為什麼CRV不行?
#31
0
遠雄雖然被迫停工，孰是孰非?非我這小老百信可以明白的，但是維護自己財產不是天經地義嗎?哪有故意擺爛放在那通通不管?遠雄看來是要用另一種民粹來以子之矛對抗柯市府，政治利益、財團利益....在這場巨蛋風波裡，顯然已經三敗俱傷，柯P找不到突圍點、遠雄固守陣地密不透風，這場戲是不是歹戲?我看柯P顯然略處下風，因為有意願接手的人絕對有，只是在這風頭上，誰願意淌這個混水?況且遠雄可是"打"的很硬喔!柯P的民調是反轉上60%以上還是剩18%?端看你的智慧打這場戰囉!😇
前往討論：趙藤雄亮底牌了
#19
0
車商不是吃素的，如果Tucson銷量和CRV對調時，CRV就會要什給什麼，Tucson可能連動力方向盤都不給。這就是現實!想當年CIVIC、雅歌叱吒車市風雲，結果搞到停產，用整車進口取代，車商不記取教訓，就是等著被淘汰，不過這也不是好事，屆時台灣只剩牛頭牌可選時，也是一種悲哀!
前往討論：Tucson 可以為什麼CRV不行?
#21
0
我也不會，不過我不是用眼睛確認，是用耳聽，因為會有喀一聲。我從來沒有擔心過這問題，倒是常常走人後才覺得我到底有沒有上鎖?所以會回頭看後視鏡到底有沒有折起?所以我選車的第一要件，不是ESP、不是ABC....，我只選上鎖後會自動收折後視鏡的車款，然後再來篩選出我要的車車。所以在選車的過程，常被用很納悶的眼神瞧，似乎在說這功能有那麼重要嗎?因為我第一句都是問這項配備，沒有的話就再見掰掰，你一定好奇目錄上都有登載，錯!因為他只會寫自動收折，但不確定是上鎖時自動收折。像新一代RX和上上一代RX，就沒這功能，反倒是上一代RX就有，好怪!我在停車場看到3台以上的新RX，都是後視鏡沒收折，所以我才敢說他沒這功能，不會這麼巧這幾個車主都把這功能關掉吧?🙂
前往討論：車子上鎖後還會重覆拉駕駛座門把嗎？
#10
0
|
| | ||||||||||
看不到壽型啊～ 😆 | ||||||||||||
| |
前往討論：2018 Honda CR-V間諜照
#8
0
我總覺得HONDA在車尾的處理，都在走VOLVO的路線，從現行CRV、FIT都隱約看得到VOLVO的影子，CRV=XC60。FIT=V40。
前往討論：2018 Honda CR-V間諜照
#5
0
看來油耗造假似乎不是單一事件，我猜還有未爆彈，其他車廠應該挫列旦!😲
#21
0
現代汽車當年都是以低價策略來攻城掠地，雖然妥善率跟外型都讓人詬病，但卻一步一腳印地衝上全球前五大，如今在定價上已然跟上日系車，甚至更高，外型、品質也不可同日而語。土桑在車格上與同級車比較略小於CRV、X-TRIAL，差異不是很大，但卻敢開出這個價位，顯見現代汽車對新一代土桑市有十足信心，種種的因素綜合來看，納智捷當年切入市場時，若也能先以價格取勝，或許今天的局面會不一樣，不然光要靠愛呆丸來支撐，真的不容易!除了U6外月銷個百來台，如何支撐車系向前誇大步?不要被淘汰已是萬幸!😇
#25
0
這是一長串的共犯結構、美河市亦是如此，當柯P還在民意高點時無法一舉殲滅，拖到這時候，柯P已然無法站在制高點。遠雄大巨蛋易守難攻，柯P恐怕會在這一戰傷痕累累，傷敵一萬自損8千已是我下的最佳的解讀，我怕到最後是對手毫髮無傷，市府一臉豆花，如果無法抓到合約上的瑕疵或桌底下的，只是像美河市拿兩個科員輕輕帶過，輸的不只是柯P，還有全台北市，好馬已經在擬稿了，大家準備看戲囉!😇
前往討論：趙藤雄亮底牌了
#14
0
|
| | |
| 千萬別這樣做。 | |||
| |
+1
前往討論：用咖啡來灌腸????
#12
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
>沒有預報鼠 只有預報中心😴😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
依你神準的預報能力，改制為氣象院預報署，也不是太難，反正是五院六院三院有差嗎?忠孝西路、木柵路那兩間蚊子館都開了快70年囉!😆
#9
0
|
| | |
| 網管人員可能要簽賠償條款了😌 不過幾乎看過中古車的都知道 標價跟實際價格真的是"故意"標錯價 | |||
| |
中古車商這一塊，政府一直沒作為，無論是網路還是實體店面，違反消保法都那麼明確，坑殺消費者的糾紛也是時有所聞，他也不是賣了就跑，店都一直在那，就不知道為何都無法好好整頓管理這個行業?買中古車我以前不是沒考慮過，但是就是信任度的關係，最後都打消這念頭。😌
前往討論：網購標錯價
#10
1
於
2016/04/15 10:44:44
發文IP 129.169.*.*
[quote=s9651264 (苟庵菊)][quote=rolkilos (小光)]真的換日本了[驚訝][/quote]
>再來會換 中國 [無辜][/quote]
[驚訝][驚訝][驚訝]大個要不要考慮一下，氣象局預報署署長這位置會不會太委屈您老?那批販統應該都得滾了![無辜]
於
2016/04/15 10:45:04
發文IP 129.169.*.*
[quote=s9651264 (苟庵菊)][quote=rolkilos (小光)]真的換日本了[驚訝][/quote]
>再來會換 中國 [無辜][/quote]
[驚訝][驚訝][驚訝]大哥要不要考慮一下，氣象局預報署署長這位置會不會太委屈您老?那批販統應該都得滾了![無辜]
|
| | ||||||||||
>再來會換 中國 😇 | ||||||||||||
| |
😲😲😲大哥要不要考慮一下，氣象局預報署署長這位置會不會太委屈您老?那批販統應該都得滾了!😇
#7
0
如果法案通過，業者寫什麼都不重要!依法就得出貨!
前往討論：網購標錯價
#5
0
要立法強制廠商不得拒絕出貨，既已付錢買賣合約就確立。
前往討論：網購標錯價
#3
0
有次去看CRV時，也曾就這問題問業務，他的回答是這樣的:HONDA非常在意品質，因為台灣還沒辦法做到合乎本公司的品質要求，所以寧缺勿濫。😆
一聽就知道是尾唬爛!😇
一聽就知道是尾唬爛!😇
#65
0
|
| | ||||||||||
氣人 | ||||||||||||
| |
你的觀點我給於尊重，因為這牽涉太複雜，我無法三言兩語的表達清楚，只簡單概述我的淺見，偷配備不只裕隆，但是有得選配就不算偷配備，雖然大多數連選都沒得選，如果把一些安全配備列入選配，讓車價親民些，可以讓機車四人危險超載，輕鬆入主四輪車，你覺得哪個較安全?我的跳躍式思考，有人無法理解，但是請深入思考，滿街的機車跟滿街的四輪車，對你我他來說哪個安全?🙂
前往討論：蔡總統訪裕隆車廠之感想~
#31
0
|
| | |
| 脫褲子放屁不是不行、不過也沒幾個會因此而給你讚美的掌聲.................. | |||
| |
+1
明明就是一個簡單問題，有人就要說了一堆很難懂的，還要補一句:你不懂車?😩
前往討論：惱人的霧氣
#13
0
於
2016/03/27 09:46:10
發文IP 129.160.*.*
只要A/C鍵打開，你用何種方式都可除霧，最簡單的就是開前擋除霧，有些舊款車要手動開A/C，大多數都會自動打開，會冷就把溫度調高，用手動調溫度，調到你舒適的溫度即可。至於後視鏡會起霧，看是否吹向後視鏡方向的出風口無風?否則應該都不會起霧，因為看樓主描述應該不是沒開A/C，不然前擋比側窗更快起霧。[微笑]
於
2016/03/27 09:52:58
發文IP 129.160.*.*
只要A/C鍵打開，你用何種方式都可除霧，最簡單的就是開前擋除霧，有些舊款車要手動開A/C，大多數都會自動打開，會冷就把溫度調高，用手動調溫度，調到你舒適的溫度即可。至於後視鏡會起霧，看是否吹向後視鏡方向的出風口無風?否則應該都不會起霧，因為看樓主描述應該不是沒開A/C，不然前擋比側窗更快起霧。
還有一個可能，就是玻璃外面起霧，這個我就無解，也沒去研究，我目前處理方式是打開窗子再關上，如同前檔用雨刷刮玻璃外霧氣一樣，效果相同，試試看囉。[微笑]
只要A/C鍵打開，你用何種方式都可除霧，最簡單的就是開前擋除霧，有些舊款車要手動開A/C，大多數都會自動打開，會冷就把溫度調高，用手動調溫度，調到你舒適的溫度即可。至於後視鏡會起霧，看是否吹向後視鏡方向的出風口無風?否則應該都不會起霧，因為看樓主描述應該不是沒開A/C，不然前擋比側窗更快起霧。
還有一個可能，就是玻璃外面起霧，這個我就無解，也沒去研究，我目前處理方式是打開窗子再關上，如同前檔用雨刷刮玻璃外霧氣一樣，效果相同，試試看囉。🙂
還有一個可能，就是玻璃外面起霧，這個我就無解，也沒去研究，我目前處理方式是打開窗子再關上，如同前檔用雨刷刮玻璃外霧氣一樣，效果相同，試試看囉。🙂
前往討論：惱人的霧氣
#57
0
|
| | ||||||||||
想不到拚命要去中國化的MK2, 竟然會打2000年前漢人寫的的漢字! 且MK2寫的漢字還比對岸的簡體字更標準! 2000年前漢人可是看不懂對岸的簡體字啊! 怎麼會造紙術印刷術與中華民國無關???? 是MK2去中國化實在去得不夠徹底啦! 等你都忘記2000年前的漢字怎麼寫,你才算去中國化成功! 這時造紙術/印刷術就和中華民國無關了! | ||||||||||||
| |
盤踞在亞洲這塊土地上的中國，把2000年前也住在這的都當是中國的祖先，我沒意見，但是使用中文跟去中國化何干?這麼說南美洲都是西班牙和葡萄牙國囉?北美、澳洲都是英國?同文同種不一定是一國，不同文不同種也可一國，彼此理念接近或彼此接受，共組國家很好，既志不同道不合，分了吧!合了也是一顆不定時炸彈，何必!想當中國人、日本人或美國人，很容易，尤其是當中國人更是簡單，飛機票買一買2小時內就能美夢成真，無須硬拉著別人!🙂
前往討論：蔡總統訪裕隆車廠之感想~
#46
0
只要是台灣產業，無論他的政治立場如何，我一向是精神支持，我不見得用他家產品，但也衷心祝福他能鴻圖大展，畢竟是台灣之光，HTC、鴻海、裕隆或者是台積電、華碩我都給予一樣的關懷，或許有人不認同我，我依然如此見解，畢竟他也養活無數台灣人，也沒做什傷天害理的黑心事，這跟頂新有著不小差異。🙂
前往討論：蔡總統訪裕隆車廠之感想~
#9
1
其實人都有先入為主的觀念，因為你對龐德不認同，所以就把該節目一竿子打翻，就像對神車嗤之以鼻的人，豐田再怎麼幹你都會翻白眼，對懂車的人那個節目就當看綜藝節目囉或者轉台，對一般普羅大眾其實幫助也是有限，多聽聽長點知識也無妨，他們也不是外行人，鐵定比大多數人內行，所以對我來說他們是"很懂車"。
前往討論：地球黃金線那些都是很懂車的!!!
#34
0
|
| | ||||||||||||||||||||
玩是她在玩,算是算你的 ,該給的千萬都會給,不該給的多一塊都不行.😞 | ||||||||||||||||||||||
| |
這是人性而且是正常的人性，當你還是個為月薪3、5萬在打拼的小夥子，絕對會對一個身家上億的人某些對錢的計較深不以為然，其實除非田僑，否則他的財富也是累積來的，怎能不精打細算呢?所以..........正常!🙂
#31
0
有錢人真的不會在乎錢，但是是不在乎這東西多貴或多便宜，油價一公升38和一公升18，他是無感的，但是明明一公升18你要賣他19他會跟一般人一樣大喊搶劫!🙂
#28
0
有錢當然可以任性，但是別忘了有錢也不想當盤子!
#4
0
|
| | |
| 哇... coupe耶😍😍 | |||
| |
原來...........長知識了😊
前往討論：Mercedes Benz GLC間諜照
#2
0
哇!好車。有錢也沒打算買。😊
不過台灣好像展間都看得到了。😇
不過台灣好像展間都看得到了。😇
前往討論：Mercedes Benz GLC間諜照
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
還好您不是法官。以個人喜好或先入為主來判決是對的嗎？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這哪裡有個人喜好?不就是切入點不同，BMW超速、路口沒減速，是造成今天這個結局的主因不是嗎?當車子要轉彎的那當下，我猜路面上根本沒有BMW的蹤影，試想0到100只要幾秒的大馬力，當已經是在加速度的情況下，1秒是跑多遠你算過嗎?那當下至少也好幾秒，BMW應該還在正常目測的安全距離之外吧?轉彎車又是很小心的慢速轉彎中，我判他100%錯，應該當不成恐龍法官吧?
前往討論：(轉貼)台南市永華路二段與平豐路口車禍
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
您提到"依我來判，他100%沒錯".......那我只能很遺憾的說,恐怕鑑定出來的結果,雙方都有錯的比例必須分擔....就這樣 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我不是法官，當然無法去判，我只是依我的觀點來說，我要是法官我會這樣判!至於實際判決會是如何?我不得而知!BMW的行徑已是等同謀殺，沒這樣的超速開車，這件事就是一般的車損糾紛，根本不會有人死亡，甚至沒人受傷，所以你是法官會怎麼看?多年前我曾發生車被撞車禍，那個女人一直魯警察說是我一直開車過去給他撞，真是夠了!
前往討論：(轉貼)台南市永華路二段與平豐路口車禍
#13
0
於
2016/03/09 00:17:40
發文IP 129.169.*.*
[quote=paul12345688 (Paul)][quote=paohrj (彗星撞地球)]那邊路況實際情形我雖然不清楚，但是從影片中可看到轉彎車真的已經很小心的以極低的速度待轉，依我判斷他在轉彎前應該也是確認無車的狀況才轉的，但是BMW卻以電光石火的飛行速度直衝而來，真要判起來BMW絕對是負最大責任，占多少%責任我就不敢講了，當然誰錯的多錯的少對死者來說都已經無意義，但是別把錯往他身上推![/quote]
我同樣也有把BMW高速.飆速的異常情形在上文中給點了出來,並且還強調"如果速度慢一點約六十公里左右,也許就不會發生慘劇了"!!!所以我並沒有把錯往誰身上推呀你沒看清楚我意思嗎???至於轉彎車跟直行車的路權這件事我也只是客觀的把慣用的交通法規提出來大家參考一下,並不代表場車禍的責任就歸屬於誰(因為兩邊都有狀況)!!!
因為我並沒有評斷誰是誰非喔(針對這場車禍),麻煩下次勿扣帽子.....[/quote]
我並沒有針對性，只是看到很多篇都著墨在轉彎車如何如何，車子不灣過去也看不到對向車時，不往前開就只能停在路中央了，當然是慢慢開過去，依我來判，他100%沒錯，如果那不BMW是從他後方撞來呢?是不是要說他為何要轉不轉的?在強調一次，我並非針對你而說，只是綜合看下來有感而發。
於
2016/03/09 00:18:37
發文IP 129.169.*.*
[quote=paul12345688 (Paul)][quote=paohrj (彗星撞地球)]那邊路況實際情形我雖然不清楚，但是從影片中可看到轉彎車真的已經很小心的以極低的速度待轉，依我判斷他在轉彎前應該也是確認無車的狀況才轉的，但是BMW卻以電光石火的飛行速度直衝而來，真要判起來BMW絕對是負最大責任，占多少%責任我就不敢講了，當然誰錯的多錯的少對死者來說都已經無意義，但是別把錯往他身上推![/quote]
我同樣也有把BMW高速.飆速的異常情形在上文中給點了出來,並且還強調"如果速度慢一點約六十公里左右,也許就不會發生慘劇了"!!!所以我並沒有把錯往誰身上推呀你沒看清楚我意思嗎???至於轉彎車跟直行車的路權這件事我也只是客觀的把慣用的交通法規提出來大家參考一下,並不代表場車禍的責任就歸屬於誰(因為兩邊都有狀況)!!!
因為我並沒有評斷誰是誰非喔(針對這場車禍),麻煩下次勿扣帽子.....[/quote]
我並沒有針對性，只是看到很多篇都著墨在轉彎車如何如何，車子不彎過去也看不到對向車時，不往前開就只能停在路中央了，當然是慢慢開過去，依我來判，他100%沒錯，如果那部BMW是從他後方撞來呢?是不是要說他為何要轉不轉的?在強調一次，我並非針對你而說，只是綜合看下來有感而發。
|
| | ||||||||||
我同樣也有把BMW高速.飆速的異常情形在上文中給點了出來,並且還強調"如果速度慢一點約六十公里左右,也許就不會發生慘劇了"!!!所以我並沒有把錯往誰身上推呀你沒看清楚我意思嗎???至於轉彎車跟直行車的路權這件事我也只是客觀的把慣用的交通法規提出來大家參考一下,並不代表場車禍的責任就歸屬於誰(因為兩邊都有狀況)!!! 因為我並沒有評斷誰是誰非喔(針對這場車禍),麻煩下次勿扣帽子..... | ||||||||||||
| |
我並沒有針對性，只是看到很多篇都著墨在轉彎車如何如何，車子不彎過去也看不到對向車時，不往前開就只能停在路中央了，當然是慢慢開過去，依我來判，他100%沒錯，如果那部BMW是從他後方撞來呢?是不是要說他為何要轉不轉的?在強調一次，我並非針對你而說，只是綜合看下來有感而發。
前往討論：(轉貼)台南市永華路二段與平豐路口車禍
#10
0
那邊路況實際情形我雖然不清楚，但是從影片中可看到轉彎車真的已經很小心的以極低的速度待轉，依我判斷他在轉彎前應該也是確認無車的狀況才轉的，但是BMW卻以電光石火的飛行速度直衝而來，真要判起來BMW絕對是負最大責任，占多少%責任我就不敢講了，當然誰錯的多錯的少對死者來說都已經無意義，但是別把錯往他身上推!
前往討論：(轉貼)台南市永華路二段與平豐路口車禍
#17
0
建仔續留美國打拼，奮戰不懈永不放棄的精神值得我們學習，也為他按一千萬個讚，但是真的不想看衰他，以他的年紀及易受傷體質又是投手，真的很難了，該找個台階光榮回中華職棒效勞了。🙂
#28
0
世事難預料，就像蝴蝶效應一樣，WISH若不開路肩，可能一切都沒發生，若不回到主線道也可能一切都沒事，但是話說回來，事情一旦發生，就算WISH沒回主線，車禍依然是存在的，只是換成別的車，或許是前面的國光，死傷更難預料!
前往討論：0228湖口車禍
#18
0
映像中南下湖口交流道前應該沒有開放路肩，有錯請指正，因為我也不是非常清楚。WISH被撞成這樣我真的很訝異，因為前面尚有緩衝空間，可以撞得像夾心餅，顯見車體剛性真的不夠好，雖然說在這種撞擊之下，再硬的車也是很慘，但是應該不至於如此，我不撞人卻難保別人不會撞你，我開車都是能避則避，盡量不要開在大車子四周，尤其是下雨的高速公路!
前往討論：0228湖口車禍
#24
0
看到這樣的論述，我開始擔心了，有人說關我什麼事?有人說就讓國民黨繼續爛。但是國民黨畢竟是台灣第一大黨，有多少人是跟隨著國民黨在搖旗吶喊，雖然藍軍選民不全然認同國民黨的路線，但是會讓國人誤以為國民黨的神主牌有這麼多人認同，也會讓中國及世界各國錯誤解讀，這對台灣絕對是傷害，也是分裂台灣的大隱憂，柱柱姐要是當上國民黨主席，以他的性格和他的理念，一場比過去更大的腥風血雨、藍綠惡鬥的戲碼將揭開序幕，台灣將永無寧日，團結奮鬥為台灣將離我們更遙遠了!😌
前往討論：看內容就知道沒救了
#71
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
沒有站在高處看事情的來龍去脈、 你是永遠無法理解的 ... 反正只要持續這樣、 外縣市的居民自然而然就會開始往住處附近去謀生 ... 外縣市自然而然就會開始發展了 ... 公司不一定得開在台北市才好經營、公司沒開在台北市也不會被視為次級2線公司 ... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
#68
0
|
| | ||||||||||
就是要改正台灣人的變態行為、 為什麼永遠不喜歡家附近的? ... 住內湖的喜歡找中正區的工作， 害得住中正區 大安區 景美區 不得已必須跑去內湖or外縣市找工作 ... | ||||||||||||
| |
你的論述邏輯有點怪，也不懂你是在想什麼?但是居住權、工作權在個人，每個人有選擇的基本人權，以前的一句流行語:錢多事少離家近。應該是大多數上班族的夢想，但是大人的世界有些事小孩是不懂得!很恐怖的，你最好別..............😇
#66
0
引道也好高架陸橋也好，在一定的交通負荷量下，它確實可以發揮功能，但是交通量超過它的負荷時，它反而是障礙，拆掉引道是對的，只是任何的改變都有陣痛期，初期鐵定會造成回堵，一來回復工程要到年底才能完工，等完工後上下橋的路面變寬，應該不會比原來差，會不會更好我不是專家無法回答，但是站在古蹟維護、市容觀瞻，就算沒有比原來好也賺到附加價值!🙂
#62
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
拜託,2/5台北很多人怕高速公路塞車都提早南下了,歷年放春假前一天開始台北市就逐漸疏散了. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
一個小老百姓，能看到的就自身方圓幾公里，你可能碰到塞車、我可能是暢通，這是必然的，但是主政者顏色與自己相同時，會放大優點，缺失反而無視，這就是目前的台灣現狀，但是仔細思量，台北在年節前塞車絕非始自今日，過去數十年，年年在上演，我是天天在外頭跑業務，我也不敢說我能綜觀全台北，只是我除非不得已，否則會避開易塞車路段，但是我看到的和感受到的，今年的年前一個月內街頭塞車並不嚴重，甚至覺得順暢到沒有年味，當下是一點興奮感都沒有，因為我知道這絕非好事，這幾天台南地震新聞幾乎淹沒整個新聞台，但是之前報導迪化街年貨大街異常冷清，跟往年萬頭鑽動有著天壤之別，原因當然很多，但是最大主因就是經濟衰退，我們在為台南鄉親祈福的同時，也該為台灣祈福!🙂
#13
0
公共運輸重新調整路線，三橫三縱應該是公車線，而不是自行車，甚至要五橫五縱，繞路的跑太遠的都重新檢討，偏遠的加開小巴中巴接駁，捷運接駁車更要分流，哪有每班車都到車站都到市府站?善導寺很冷清阿?永春、國館人也不多阿，(說到這心中就越幹，市府，京站轉運站，把那塊地都不建設，一毛錢不花，純當轉運、公車停靠站，都比現在強)然後公車免費搭乘或象徵性收個一兩塊錢，雙北市民捷運再打個5折或更低，外縣市民也打5折或更高一點，或一律都一視同仁，停車費率不宜再調高，除非執法能夠配套，不然違停會增加，反而更亂也更危險，市區停車格重新檢討，不能一停就一天，該取消停車格的就取消、要增加限停一小時和累計費率車格，幹道綠燈要稍微縮短，支線紅燈動輒3、5分鐘，把駕駛耐性都磨光光，過沒幾輛車又變紅燈，豈有不搶黃紅燈?遇到小糾紛豈有不動刀槍?友善城市從改變交通開始吧!🙂
前往討論：>(轉貼)解救北市大塞車柯文哲打算用這招
#54
0
|
| | ||||||||||
正在台北~今天確實不塞🙂 | ||||||||||||
| |
一路順暢，第一次感受到星期五尤其是連假前的星期五，竟然如此暢通，我沒去內湖不知內湖塞不塞?那個地方除了油價高漲時期尖峰時刻哪個時候不塞?只要碰到上下班我是不走堤頂大道，只要是假日我是不去美式大賣場(進停車場要排隊繞一大圈，還看不到尾巴)，所以總結，說台北大塞車根本是政治操作!🙂
#7
0
於
2016/02/05 20:50:52
發文IP 129.160.*.*
台灣師法真的讓人很無言，就我觀察，司法已經開始在看風向球轉彎了，當民進黨獲得完全執政後，都還沒上台，感覺司法已開始在討好未來執政黨，台中某議員賄選案、台南議長案、雲林縣長案....接下來美河市案、大巨蛋案我等著看。[嘆氣]
於
2016/02/05 20:51:27
發文IP 129.160.*.*
台灣司法真的讓人很無言，就我觀察，司法已經開始在看風向球轉彎了，當民進黨獲得完全執政後，都還沒上台，感覺司法已開始在討好未來執政黨，台中某議員賄選案、台南議長案、雲林縣長案....接下來美河市案、大巨蛋案我等著看。[嘆氣]
台灣司法真的讓人很無言，就我觀察，司法已經開始在看風向球轉彎了，當民進黨獲得完全執政後，都還沒上台，感覺司法已開始在討好未來執政黨，台中某議員賄選案、台南議長案、雲林縣長案....接下來美河市案、大巨蛋案我等著看。😌
前往討論：郭瑤琪VS林益世!!
#17
0
對於陸生納保，我不是很反對，但是因為整個內容如何我不清楚不敢亂放炮，應該說不管是陸生、美生、伊索匹亞生....都該讓他們納保，但是因為他們並非中華民國籍，應該要有一套不同於國人的加保費率，而且是有期限有限制、如保費可以提高費率、或自付額提高、如發生在其回國期間或學成歸國即過了保期，健保身分即失效。🙂
#52
0
於
2016/02/05 17:29:53
發文IP 129.160.*.*
柯P民調直直落，其實是可以預見的，因為他嘴太快太壞，但是他的作風改變了傳統封建思維，其實是可以期待的，一上台處理忠孝西路的公車專用道就可以看出這才是市民要的市長，接下來的美河市、大巨蛋、三創....處理的有點瀝瀝瘌瘌，讓我對他的評價一落千丈，財團的合約當然是合法，問題是合法的合約是否用非法方式取得?看看美河市、京站、市府轉運站..都是不合理到極點的聯開案，哪有轉運站為考量的地方會搞出擠在一隅，客車出入又擠又不方便，而且大部分的空間拿去當飯店百貨公司?甚至西站要拆還沒地方去。誠如柯P說的那兩個公務員真賤，沒是送大紅包給建商![三條線]
回到主題，台北市交通這段期間其實跟過去沒太大差別，年前大塞車年復一年在重演，不過不得不幫柯P說句話，在新聞尚未大吵時，我有發覺台北市年前交通並沒有特別塞，就其因素跟交通局無關，跟景氣關聯較大，某些路段會特別塞是有可能，再加上特定媒體已經忍很久了，就像當年八掌溪事件一樣，不拿來加油添醋一番，豈不對不起郝連?我天天在台北街頭晃，看到的事實是今年特別不塞車，尤其今天!就這樣![微笑]
於
2016/02/05 17:31:39
發文IP 129.160.*.*
柯P民調直直落，其實是可以預見的，因為他嘴太快太壞，但是他的作風改變了傳統封建思維，其實是可以期待的，一上台處理忠孝西路的公車專用道就可以看出這才是市民要的市長，接下來的美河市、大巨蛋、三創....處理的有點瀝瀝瘌瘌，讓我對他的評價一落千丈，財團的合約當然是合法，問題是合法的合約是否用非法方式取得?看看美河市、京站、市府轉運站..都是不合理到極點的聯開案，哪有轉運站為考量的地方會搞出擠在一隅，客車出入又擠又不方便，而且大部分的空間拿去當飯店百貨公司?甚至西站要拆還沒地方去。誠如柯P說的那兩個公務員真賤，沒事送大紅包給建商![三條線]
回到主題，台北市交通這段期間其實跟過去沒太大差別，年前大塞車年復一年在重演，不過不得不幫柯P說句話，在新聞尚未大吵時，我有發覺台北市年前交通並沒有特別塞，就其因素跟交通局無關，跟景氣關聯較大，某些路段會特別塞是有可能，再加上特定媒體已經忍很久了，就像當年八掌溪事件一樣，不拿來加油添醋一番，豈不對不起郝連?我天天在台北街頭晃，看到的事實是今年比較不塞車，尤其今天!就這樣![微笑]
柯P民調直直落，其實是可以預見的，因為他嘴太快太壞，但是他的作風改變了傳統封建思維，其實是可以期待的，一上台處理忠孝西路的公車專用道就可以看出這才是市民要的市長，接下來的美河市、大巨蛋、三創....處理的有點瀝瀝瘌瘌，讓我對他的評價一落千丈，財團的合約當然是合法，問題是合法的合約是否用非法方式取得?看看美河市、京站、市府轉運站..都是不合理到極點的聯開案，哪有轉運站為考量的地方會搞出擠在一隅，客車出入又擠又不方便，而且大部分的空間拿去當飯店百貨公司?甚至西站要拆還沒地方去。誠如柯P說的那兩個公務員真賤，沒事送大紅包給建商!😰
回到主題，台北市交通這段期間其實跟過去沒太大差別，年前大塞車年復一年在重演，不過不得不幫柯P說句話，在新聞尚未大吵時，我有發覺台北市年前交通並沒有特別塞，就其因素跟交通局無關，跟景氣關聯較大，某些路段會特別塞是有可能，再加上特定媒體已經忍很久了，就像當年八掌溪事件一樣，不拿來加油添醋一番，豈不對不起郝連?我天天在台北街頭晃，看到的事實是今年比較不塞車，尤其今天!就這樣!🙂
回到主題，台北市交通這段期間其實跟過去沒太大差別，年前大塞車年復一年在重演，不過不得不幫柯P說句話，在新聞尚未大吵時，我有發覺台北市年前交通並沒有特別塞，就其因素跟交通局無關，跟景氣關聯較大，某些路段會特別塞是有可能，再加上特定媒體已經忍很久了，就像當年八掌溪事件一樣，不拿來加油添醋一番，豈不對不起郝連?我天天在台北街頭晃，看到的事實是今年比較不塞車，尤其今天!就這樣!🙂
#10
0
於
2016/01/30 11:30:00
發文IP 239.248.*.*
如果沒有牽涉到人身安全問題，而且也有符合你需求之規格，我建議買國產品牌，但是不要因支持國貨而支持，也不要因為他是國貨而不屑，畢竟手機並非高價動產，如樓主說的壞了也不致太心疼，我也剛買了ASUS正在服役中，說實話CP質高到讓人驚喜，我並非重度使用者，真的夠好夠用，且超乎我的期待![微笑]
於
2016/01/30 11:31:23
發文IP 239.248.*.*
如果沒有牽涉到人身安全問題，而且也有符合你需求之規格，我建議買國產品牌，但是不要因支持國貨而支持，也不要因為他是國貨而不屑，畢竟手機並非高價動產，如樓主說的壞了也不致太心疼，我也剛買了ASUS正在服役中，說實話CP值高到讓人驚喜，我並非重度使用者，真的夠好夠用，且超乎我的期待![微笑]
如果沒有牽涉到人身安全問題，而且也有符合你需求之規格，我建議買國產品牌，但是不要因支持國貨而支持，也不要因為他是國貨而不屑，畢竟手機並非高價動產，如樓主說的壞了也不致太心疼，我也剛買了ASUS正在服役中，說實話CP值高到讓人驚喜，我並非重度使用者，真的夠好夠用，且超乎我的期待!🙂
前往討論：ASUS 兩支手機比較
#3
0
這一台我也有去試坐過，我認為應該是目前市面上最強按摩椅，如果我決定要買的話應該就是它。不過讓我躊躇不前的是動輒十幾萬，又那麼一大台，我還在猶豫當中。我勸你冷靜個一段時間再做決定，別急著下手，多去他的體驗館多體驗幾回，不要只在累的時候或不舒服時去體驗，精神飽滿時也去體驗看看，並盡量往她的壞處和缺點反向思考，再拿個大紙箱放在你預計要擺的位置，確定都可以接受後再下手才不至於後悔。🙂
#99
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
反油電車幹嘛😆油電車又賣不贏純汽油車且買油電車的人本來就很少了啊😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
油電車賣不好?在我看來算是賣得好很囉，因為價錢高出一截，賣得比汽油車差是理所當然，加上一般人被網路謠言給搞得無所適從，只好放棄油電車，為了為環保盡點棉薄之力，而不是為了省油錢的油電車主，依然還是有的，況且不能用銷量來評斷車子優與劣，銷量多寡只能當參考!🙂
前往討論：油電車VS 柴油車 保養方面的疑問
#92
0
|
| | ||||||||||||||||||||
看來只好選電莽好了😭😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
😲平均油耗25KM?這才叫神車吧!要是TOYOTA這樣寫不被泡翻才有鬼。世界各大車廠都紛紛推出油電車，也沒看到網路上在批判，可是為何努力推廣油電車並獲得肯定的豐田卻一路挨台灣網友又酸又罵?真有點不懂，油電混和車絕對不是毫無可挑剔，但是他確實省油，開起來除了太安靜外真的和汽油車沒什差異，養起來除了省油錢外也和汽油車一樣，至於油錢有沒有辦法將多出的車價賺回來?就看你的里程數囉，不喜歡柴油車當然可以說柴油車如何如何，但是不喜歡油電車的理由似乎都是似是而非，讓我有種感覺根本是為了反和泰而反吧?我認識開油電車的朋友裡，關於油電系統聽到的全都是正面的，你真的毋須懷疑!🙂
前往討論：油電車VS 柴油車 保養方面的疑問
#31
0
可以不要再播周子瑜的道歉影帶了嗎?看一次痛一次，這怎個事件其實也不能怪韓國，雖然我也不怎麼愛韓國，但是就事論事韓國也是受害者。黃X的舉報台灣藝人已經是停不住了，接下來會有更多受害者出現，甚至台商也會一一被他起底，所以這個事件提醒了我們一件事:X!馬總統、朱立倫、蘇起....你們說好的92共識一中各表呢?表在哪?表在哪?表在哪?蔡英文說的沒錯，只有92會談，哪來共識?在我看來唯一的共識就是你在台灣關起門來隨便你國民黨怎麼說，出了台灣你就得閉嘴!是誰在騙台灣人民?從這個事件我們看得非常清楚!😡
#20
0
😭😭😭黃安你又贏了!假台灣人的你們，應該很爽吧?😠
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
台灣廠商賺比較多就好。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
+1
哀鳳裏頭有一大部分是台製品，你絕對不會說他是台灣品牌。🙂
#12
0
於
2016/01/15 13:28:34
發文IP 164.226.*.*
[quote=maqeen (贏渠梁)][quote=paohrj (彗星撞地球)]給台灣品牌一個機會吧:ASUS真的好用又便宜，如果你不是重度使用者，ASUS應該是夠用了，因為我是3C白癡，對手機的依賴度不高，所以給普羅大眾一個建議，拿哀鳳或高檔手機被保護套包住，真的是沒意義，沒特別需求能夠買台灣貨就盡可能支持自家產品吧。至於黃安事件，從戒急用忍以來，對於中國的依賴度是有增無減，各方看法也相當分歧，但是可以確定的一點就是我們的咽喉有阿共的髒手掐著，雙手又被一些台奸抓著，我們也想反抗，但是已經無能為力，黃安你可以再狠一點，沒有說出台灣是中國的一省，並反對台獨的台灣藝人、商人，通通舉報，早一點讓我們台灣人從睡夢中驚醒，也早些讓吃台灣米喝台灣水長大的假台灣人早日回歸中國，讓這塊土地恢復他的笑容，亂世佳人劇終最後一幕很適用在這裡。不過要提醒黃安，你和你媽你姊拿的台灣身分證(如果你還沒丟棄的話)、上面都有青天白日滿地紅的國旗喔，小心可能也有人會學你當抓耙子，健保卡上也明明寫著全民兩個字喔，但是這張卡真的是全民都有，請問中國人有這張卡嗎?答案是沒有吧?所以台灣全民並沒包含中國人喔，你若使用台灣健保卡小心中槍喔，千萬別使用新台幣，上面有中華民國也有中央銀行，你若用了也挺麻煩的，總結一句，你就直接當中華人民共和國的一員吧，最後奉勸你，像你管不太住你的嘴吧，又熱愛言論自由，小心別罵到習老大，否則半夜突然失蹤，你媽和妳姊在國外會很擔心的!最後祝你身心健康![微笑][/quote]
華碩很耗電。[嘆氣]
最近會自動關機，還會讀不到記憶卡[嘆氣]
不過…介面容易上手，質感還不錯[/quote]
目前使用中並沒有你說的問題，不過才使用10天左右，還有待觀察。[微笑]
於
2016/01/15 13:32:58
發文IP 164.226.*.*
[quote=maqeen (贏渠梁)][quote=paohrj (彗星撞地球)]給台灣品牌一個機會吧:ASUS真的好用又便宜，如果你不是重度使用者，ASUS應該是夠用了，因為我是3C白癡，對手機的依賴度不高，所以給普羅大眾一個建議，拿哀鳳或高檔手機被保護套包住，真的是沒意義，沒特別需求能夠買台灣貨就盡可能支持自家產品吧。至於黃安事件，從戒急用忍以來，對於中國的依賴度是有增無減，各方看法也相當分歧，但是可以確定的一點就是我們的咽喉有阿共的髒手掐著，雙手又被一些台奸抓著，我們也想反抗，但是已經無能為力，黃安你可以再狠一點，沒有說出台灣是中國的一省，並反對台獨的台灣藝人、商人，通通舉報，早一點讓我們台灣人從睡夢中驚醒，也早些讓吃台灣米喝台灣水長大的假台灣人早日回歸中國，讓這塊土地恢復他的笑容，亂世佳人劇終最後一幕很適用在這裡。不過要提醒黃安，你和你媽你姊拿的台灣身分證(如果你還沒丟棄的話)、上面都有青天白日滿地紅的國旗喔，小心可能也有人會學你當抓耙子，健保卡上也明明寫著全民兩個字喔，但是這張卡真的是全民都有，請問中國人有這張卡嗎?答案是沒有吧?所以台灣全民並沒包含中國人喔，你若使用台灣健保卡小心中槍喔，千萬別使用新台幣，上面有中華民國也有中央銀行，你若用了也挺麻煩的，總結一句，你就直接當中華人民共和國的一員吧，最後奉勸你，像你管不太住你的嘴吧，又熱愛言論自由，小心別罵到習老大，否則半夜突然失蹤，你媽和妳姊在國外會很擔心的!最後祝你身心健康![微笑][/quote]
華碩很耗電。[嘆氣]
最近會自動關機，還會讀不到記憶卡[嘆氣]
不過…介面容易上手，質感還不錯[/quote]
目前使用中並沒有你說的問題，不過才使用10天左右，還有待觀察。[微笑]
使用後發現一些對我來說是隱藏版的功能，可能是我孤陋寡聞，但是很好用，這麼便宜的手機我要的幾乎都有了，還不時會帶來一些驚喜，有要換手機的可以去瞧瞧摸摸。[微笑]
|
| | ||||||||||
華碩很耗電。😌 最近會自動關機，還會讀不到記憶卡😌 不過…介面容易上手，質感還不錯 | ||||||||||||
| |
目前使用中並沒有你說的問題，不過才使用10天左右，還有待觀察。🙂
使用後發現一些對我來說是隱藏版的功能，可能是我孤陋寡聞，但是很好用，這麼便宜的手機我要的幾乎都有了，還不時會帶來一些驚喜，有要換手機的可以去瞧瞧摸摸。🙂
#7
2
給台灣品牌一個機會吧:ASUS真的好用又便宜，如果你不是重度使用者，ASUS應該是夠用了，因為我是3C白癡，對手機的依賴度不高，所以給普羅大眾一個建議，拿哀鳳或高檔手機被保護套包住，真的是沒意義，沒特別需求能夠買台灣貨就盡可能支持自家產品吧。至於黃安事件，從戒急用忍以來，對於中國的依賴度是有增無減，各方看法也相當分歧，但是可以確定的一點就是我們的咽喉有阿共的髒手掐著，雙手又被一些台奸抓著，我們也想反抗，但是已經無能為力，黃安你可以再狠一點，沒有說出台灣是中國的一省，並反對台獨的台灣藝人、商人，通通舉報，早一點讓我們台灣人從睡夢中驚醒，也早些讓吃台灣米喝台灣水長大的假台灣人早日回歸中國，讓這塊土地恢復他的笑容，亂世佳人劇終最後一幕很適用在這裡。不過要提醒黃安，你和你媽你姊拿的台灣身分證(如果你還沒丟棄的話)、上面都有青天白日滿地紅的國旗喔，小心可能也有人會學你當抓耙子，健保卡上也明明寫著全民兩個字喔，但是這張卡真的是全民都有，請問中國人有這張卡嗎?答案是沒有吧?所以台灣全民並沒包含中國人喔，你若使用台灣健保卡小心中槍喔，千萬別使用新台幣，上面有中華民國也有中央銀行，你若用了也挺麻煩的，總結一句，你就直接當中華人民共和國的一員吧，最後奉勸你，像你管不太住你的嘴吧，又熱愛言論自由，小心別罵到習老大，否則半夜突然失蹤，你媽和妳姊在國外會很擔心的!最後祝你身心健康!🙂
#47
0
|
| | ||||||||||
VIOS 有七氣囊 ? 有進口鋼材 ? 有巡跡 ? 有自動停車 甚至新款 PRIUS 還會引進 自動跟車 .. 這些都不用錢 ?? 要省錢 騎腳踏車 走路 都比開 VIOS 好 | ||||||||||||
| |
+1
不過對方並沒有嗆辣回話，你可以把音量調小一點，觀點不同不代表他是你的仇人，拍謝，有得罪請見諒!🙂
前往討論：油電車VS 柴油車 保養方面的疑問
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||
沒那回事，那是真的。柴油與油電修的會比汽油貴。 從二手車市場的殘值就看的出現實。 | ||||||||||||||||||||||
| |
二手價更是與引擎關係不大，跟品牌跟車型關係較大，現代汽車強推柴款，他的二手價稍差是因為是現代而不是因為柴油車，同理阿提斯二手價好也不是因為它是汽油車，而是TOYOTA，油電車二手市場不但不差，還蠻搶手的，鄰居賣H450才上雅虎一天就被拜託下架，當天買主由台南上台北約見面看車，前後不到1分鐘就硬塞訂金，交車日還任憑車主定奪，生怕不賣他，隔日鄰居的鄰居也有興趣，鄰居去電想取消交易，也願意賠違約金，對方緊張的說他沒有要讓，基於誠信，鄰居還是賣給南部買家!一切順利。🙂
前往討論：油電車VS 柴油車 保養方面的疑問
#23
0
|
| | |
| 油電車與柴油車都別肖想保養能便宜更多。 | |||
| |
個人經驗，若只是一般原廠保養，保養費高低取決於品牌，跟柴引、汽引或油電車關係較小，像V牌的保養費都是直逼雙B，L牌的保養費就很親民，保固也比他牌多一年，如果是修理的話，每家都很貴!🙂
前往討論：油電車VS 柴油車 保養方面的疑問
#18
0
|
| | ||||||||||||||||||||
青菜蘿蔔...各有喜好...我認同 但.... 我所認識嘴上高喊環保的人...9成以上自己平日所為都是最不環保的 台北新法...自家抽菸要是菸味飄到隔壁...鄰居可以據以提告 在我個人看法...既然台北不是抽菸人能待的地方...選擇返鄉總可以吧??? 環保...本來就是個相對性的問題 柴油引擎是PM2.5的元凶??? 台灣最大製造PM2.5的基地...就是你我賴以維生的火力發電廠...你準備好拒絕用電了嗎??? 製造鋰電池的製程...難道不是毒性很高嗎??台灣從來就沒有強制回收鋰電池...不是嗎??? 說穿了...媒體想推崇啥???就會利用媒體本色把對手打成罪大惡極 當大家焦點放在追求低汙染才叫追求環保的同時 可曾想過...路上3期...4期的高汙染車還在跑耶..2行程機車都得等到2018才會強制報廢咧 這些跑了20幾年的老車...可曾聽過何時政府才打算禁絕嗎??? 兩害相權...取其輕...也是很無奈的選擇柴油電 | ||||||||||||||||||||||
| |
火力發電廠當然是汙染、柴引汽引也是污染、至於生產鋰電池汙染程度如何我就沒研究，但是我沒有準備要拒絕用電，因為沒有電我會活得很痛苦，但是我不要核電，我也照樣會開車，我選擇汽油車，相同的一句話，還是兩害相權取其輕，至於你提到的高汙染老車、2行程機車，都已在做了不是嗎?前者現在不是有購車五萬補助?後者如你說的2018年強制報廢。20年前我騎車在大街上，台北的天空永遠是灰矇矇的，回到家臉上都是油汙、鼻孔內髒到個不行，現今要是沒有沙塵暴，台北的天空藍得很美，騎一趟車回來臉上不再那麼髒，這些成果絕非偶然，這是我們發了很多功夫得來的成果，我們要把汙染降低到地球可以承受的程度，而不是要創造烏托邦，我常講一個概念:吃完果皮丟在泥土上，讓土地去消化涵養這是環保，但是丟一堆果皮在土地上就是垃圾!再回到柴油車，如果按照愛好柴油車的車友把柴油車說得如此完美，說馬力、論油耗汽油車都絕對的大輸柴油車，汽油車理應已經遭淘汰了，可是詭異的是全球汽油車佔比遠高過柴油車(只比家用車，重車商用車不列入)這是什麼原因呢?我合理懷疑柴油車真的有問題!🙂
前往討論：油電車VS 柴油車 保養方面的疑問
#13
0
|
| | |
| 光是想到油電車平均油耗只有16~19公里/升...優點市區靠電瓶...缺點山路扭力不足常常變成路隊長 柴油車市區平均7~10公里/公升...高速16~23公里公升...優點山路..高速再加速扭力充足 頭又大如果推出汽油缸內直噴+渦輪+油電系統...才能克服扭力不足的老問題 如BMW x5推出2.0汽油渦輪油電車 我1天抽3包菸..又住鄉下1樓3合院....有超大車庫....環保問題我怎會care...自然選柴油車 如果...有推出柴油電車款....就算是插電型柴油電...都會是我的首選 | |||
| |
每個人的選擇都有自己的好惡，青菜蘿蔔各有所好，但是你的環保概念真的該改一改，政府正在規劃機車停等紅燈怠速熄火，其實我早就這樣做了，當然偶而會忘記，或時間不長沒熄火，我一進加油站也是習慣就先熄火，看到身旁有人排隊等加油就讓機車波波波的慢慢前進，有時很想勸他等加油時可以先熄火，可是怕遭白眼，但是都會故意高調地熄火提醒旁人，只是好像都無動於衷，可能沒發現我的用心吧。柴油車據說是PM2.5的元兇之一，如果是真的我們真該好好思考這問題，如果有人要嗆我不開車用走的最環保，我只能回說兩害相權取其輕囉!🙂
前往討論：油電車VS 柴油車 保養方面的疑問
#20
0
這位富二代帥哥猛一看還以為是洪金寶!🙂
前往討論：[轉貼] 驚傳林智勝加盟兄弟 !
#3
0
於
2016/01/03 20:33:08
發文IP 164.225.*.*
來不及了，老闆已經修正了，布條已掛了一個多月都沒人發現也沒人要求依原停150天，但是被網友糗說:數學真的很重要[微笑]
於
2016/01/03 20:33:37
發文IP 164.225.*.*
來不及了，老闆已經修正了，布條已掛了一個多月都沒人發現也沒人要求一元停150天，但是被網友糗說:數學真的很重要[微笑]
來不及了，老闆已經修正了，布條已掛了一個多月都沒人發現也沒人要求一元停150天，但是被網友糗說:數學真的很重要🙂
前往討論：看到停車150天/元的新聞感想
#2
0
買部車子，有需要搞到這樣嗎?下一回會不會開國際標?適度的比價就好，業務也是有家小要養!🙂
前往討論：請北中南豐田業代發表
#48
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
目前賓士展示中心應都有GLC車款，有些還能提供試駕(掛臨時排)，這部車不僅外型不錯看，內裝也頗有質感耐看，是一部允文允武的好車，而且這部車定速在110時轉速才1500轉，對油耗也是相當有幫助，相信入手後會愛不釋手，如果真的喜歡要趕快下訂，因為這部車德訂的話可能會排到４月的生產線，交車也要到明年６月過後了，詳情再詢問業代看看。 期待你下訂的那一天，一起迎接等待車子到來期間的煎熬😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不瞞您說，BENZ我應該無緣了，況且他的唯二缺點我很在意，為了不引發家庭革命，只好等MURANO看看了，至少可以跟旁人說是魯龍阿。擔心的是嚴董把配備偷拔光外又訂個天價，尤其定價應該不會太親民，因為就算低於200萬也賣不好，乾脆來個250!😆
前往討論：捕獲BENZ GLE
#7
0
|
| | |
| 吃飽撐著， 這麼無聊到極點喔 ... 不會去逛逛畫廊， 提升自己的文化氣息品味素質喔 ... 不然去接觸自然， 修身養性淨化心靈不是更有意義 ... | |||
| |
人生有幾十年要過活，不會因為去賞車就無法去提升文化氣息或淨化心靈，賞車也絕對不是吃飽撐著或無聊至極，只能說各有所好，其實在車展看到一堆人在拍麻豆，我也會覺得真是無聊，但是我不會對他說網路隨便抓就一堆，因為這是他的興趣!而且也是提升拍照技巧的機會。🙂
前往討論：『又是一個觀光客』衰落20年 ?
#46
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
去展間看車 真的比較麻煩 ,B業務大小眼難免 ,他們賣車為主 😰 小弟直接挑明需求 7 SUV, 所以目標是看GL .. 所以Sales沒在靠背...😆 其實 賞車 & 瞭解 車子不是什麼壞事... 當做另一種科技知識不錯... 人因為有夢想而偉大... 小弟 每年 台灣 辦的車展一定都會帶 小孩 去參加. 順便拍 ShowGirl 😆 去年還帶家裡老輩的去看...😆 一些 "新車發表會" 能去看就先去 賞車 看車.... 這兩個時間點 愛怎麼拍 怎麼看 你買不買 沒人管你... 提供你參考... 年底車展快到的.且又是2年一次盛大場面 會分 台北 及 南港 兩大展場... 別放過這種機會... 加油!......... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
終於完成我的夢想，GLC太完美了，業務說等車要3個月以上，我迫不及待地就指定現場展示車，親身體驗一番，不過別誤會，我是說終於可以一償宿願近距離摸摸GLC，感想是:外型美呆了、中控台稍稍扣分但是也還能接受，除舒適感稍遜於高階車，其餘的質感幾乎都比照辦理(BMW的X1&X3質感明顯就有差)，唯二美中不足的是:一底盤特意壓低像"蓄水池"中間隆起的更明顯，二後座不能向後調整傾倒，坐起來有點聳有點挺!要說還有缺點的話，就是空間感似乎略遜X3。🙂
前往討論：捕獲BENZ GLE
#3
3
不買車就不能逛展間?不買東西就不能逛百貨公司?不吃東西別逛夜市?沒有要娶SHOW GIRL別拍照......我覺得每個人的興趣不同，我就是想去感受心中夢想車款，也或許今天買不起，我勵精圖治將來或許買得起，就像我年輕時喜歡逛樣品屋，很顯然我是買不起房，20世紀末時當我在大街上看到一台CRV呼嘯而過，羨慕的眼光讓眼珠子差點掉出來，當時我就對自己說:如果有錢一定要買一台!千禧年我也終於如願牽了第一代國產CRV，所以開飯店別怕客人吃，但是相對的別當奧客，禮貌的尊重業務人員，畢竟一台車要價幾百萬，要當作自己的車來愛惜，能不碰的就別碰，我的小孩還小時，在逛街時我都會告誡小孩別碰玻璃櫥窗，因為櫃姐很辛苦的，沾滿掌印的玻璃嚓起來很辛苦!🙂
前往討論：『又是一個觀光客』衰落20年 ?
#23
0
於
2015/12/27 21:33:19
發文IP 164.225.*.*
MAZDA2也是高高在上不給摸，不過Q30和MAZDA2這兩部車很值得期待，外型不錯看，我是在等MURANO公佈天價![無辜]
於
2015/12/27 22:28:25
發文IP 164.225.*.*
MAZDA-CX3(拍謝一時恍神)也是高高在上不給摸，不過Q30和CX-3這兩部車很值得期待，外型不錯看，我是在等MURANO公佈天價![無辜]
MAZDA-CX3(拍謝一時恍神)也是高高在上不給摸，不過Q30和CX-3這兩部車很值得期待，外型不錯看，我是在等MURANO公佈天價!😇
前往討論：為何車展要分兩個這麼遠的場地?
#21
0
這次車展規模看起來比較大，分兩個展場是有其必要，展場也較寬敞而不壅擠，唯獨兩地相隔太遠，必須分兩天才能夠盡興，世貿要搭捷運去南港，雖然還算方便，但是考量體力問題，世貿走到市府站還是有點小遠，車展其實都是既定模式，為何無法搶到世貿3館的場地?有點想不通，雖然3館稍小但是稍作調整應該也夠。
另外有幾台車無法接近，如HONDA的HRV、NISSAN的MURANO、INFINITI的Q30...也不是多高貴的車，還擺上舞台不讓人近距離賞車，讓人覺得無言!其他車廠比這更高規的車都能讓人盡情把玩，不知這幾部車是在擺什麼譜?或許他們認為尚未上市不急著曝光，不過已經都看光光了不是嗎?免費廣告還不懂得用!😌
另外有幾台車無法接近，如HONDA的HRV、NISSAN的MURANO、INFINITI的Q30...也不是多高貴的車，還擺上舞台不讓人近距離賞車，讓人覺得無言!其他車廠比這更高規的車都能讓人盡情把玩，不知這幾部車是在擺什麼譜?或許他們認為尚未上市不急著曝光，不過已經都看光光了不是嗎?免費廣告還不懂得用!😌
前往討論：為何車展要分兩個這麼遠的場地?
#3
0
大部分時間是空蕩蕩的，大巴、高乘載車輛不是不知道好走，而是大多數不願意走，因為無法超車無法變換車道，雖然某些路段可以插進插出，但是一碰到龜車會急死人，所以乾脆不走，造成左車道利用率偏低，而右二車道擠滿車的現象，因為高架道目前雖然車多，卻還不至於塞車，所以高公局還在觀察吧?短時間內應該還不會取消，後續如果再繼續這種現象，遲早會改!🙂
前往討論：五楊高架請取消高乘載車道吧!
#36
0
|
| | ||||||||||
三陽. 南陽. 慶豐 一掛, 本來都是黃世惠的. 豐群是張國安的, 他當時是三陽總經理, 被黃世惠無預警換掉, 他本來和黃世惠的爸爸黃繼俊一起創辦三陽, 現在三陽/南陽的董事長張宏嘉是張國安的兒子, 去年從黃世惠和他女兒黃悠美手中奪回經營權, 市場有說是王子復仇記. 國產有兩個, 一是國產汽車, 已經倒了, 被張朝翔、張朝喨兄弟掏空, 集團已經消失. 國產實業是另一個集團, 林燈創立的, 復興航空. 中興保全都是關係企業, 目前還在經營, 國產實業算殭屍公司, 股本大, 也沒控股中興保全這金雞母... | ||||||||||||
| |
我的慶豐壁紙可以向南陽索賠嗎?😭
#34
0
拍謝借個版問個題外話，南陽、三陽、慶豐、豐群、國產....是否有某種關聯性?🙂
#5
0
2016將是汽車界分水嶺，台灣車壇勢將改寫，過去的1A2B或2B1L將走入歷史，從此我們對高級車的定義是:2B1H。😲
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
放心,台本是很精的,開模組若是能更省的她早就開了. 量少開模組怎划算? 東南亞進口的當然較便宜. 零件離岸價格報的便宜海關能抽多少稅?又不是整台進口. 老話一句,若單價利潤不高,台本賣這麼少在別的國家早就倒閉了. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
倒閉?你放心!要是會倒也不是台本先倒，台本可是銷售排行榜上經常看到的車廠喔，速霸陸、SKODA、寶驣、納智捷....賣得都沒他好更別說有些賣得更差的，台本是HONDA直營，其經營成本絕對低於其他只是經銷或代工的車廠，無論台產或整輛進口就算要付權利金或付帳款，大部分還是進日本母公司，所以只要不嫌賺得不夠多，應該是不至於倒。另外有人說三陽賣T4、現代車比賣HONDA時強，表示他還很年輕，掀背五門車喜美在裕隆、福特叱吒車壇時，異軍突起，打下一片天，賣得嚇嚇叫，喜美啊之名與塑梨阿(速利)、厚露阿跑天下(福特)可是等量齊觀的，查一查當年HONDA市占率就知道三陽現代沒得比，就我的認知，三陽是被本田給開除的!😇
前往討論：RAV4狂賣，跟U6、CRV差距拉大!
#16
0
|
| | ||||||||||
Harrierm與X-TRAIL式不同等級.. 醬子比 失公平 🙂 | ||||||||||||
| |
是非常不公平，但是大一個等級的Harrier賣得還比X-Trail好，只能說降級打怪還打得很漂亮!😇
前往討論：RAV4狂賣，跟U6、CRV差距拉大!
#17
0
如果在多時向號誌路口，因為突然想改變路線，且在無其他車輛的潛在危險下，在左轉車道直行(或直行車道左轉)，會有違規被開單的可能嗎?😇
前往討論：待左轉疑問
#4
1
我不懂法官怎麼了?不過當高官的是不吃這種平價油，無感的，就像高官不騎機車不走馬路，所以也對台灣的行路空間無法感同身受一樣，有司機幫忙開車的官員都還會違停，小老百姓自己開車怎能不偶而違規?高官錢多多一句該罰就罰吧，小老百姓可是要白做工兩天來繳，這種恐龍法官我們拿他沒辦法的，小老百姓不小心惹上官司，你就皮繃緊點，法官此時扮演的可是義憤填膺的大老爺，權貴惹上官司，法官卻能瞬間變成小孬孬!社會新聞常看到抓毒蟲，一判就如同坐牢的勒戒監，何謂毒蟲?就是花錢買大麻、安非他命自己爽嗨的人，他有害人嗎?他有做對不起社會的事嗎?我認為有!因為法官把他抓起來關!所以魏應充毒害全台灣是對的，因為他無罪，我真為陳進興抱屈、更為鄭捷懊惱，他們一個冤死一個冤獄，因為比他們做得更多更大更狠的人都無罪，他們好冤喔!😠
前往討論：徵求"頂新黑心油"贈送全國法院!!
#16
0
|
| | |
| 前幾天探索頻道介紹美國ups 他們送貨行車路線會避免左轉 😆 | |||
| |
這方法很好，若不趕時間慢慢開，避免危險，早點出門不要趕開車心情自然好，但是我做不到!😇
前往討論：待左轉疑問
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
2號是錯誤的，3號是正常的，1號是危險的。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
3雖然看起來較OK，但是也經常造成路口的混亂，如果只有一台車要左轉，情況可能還好，但是如果超過2台以上，其實也險象環生的，除非後面的車再等下一個綠燈再轉，不過通常只要有機會過得了，後面的車依然會強行通過，當然，我是不會這樣幹!🙂
前往討論：待左轉疑問
#12
0
|
| | ||||||||||
在無多時向燈號的路口，左轉車輛本來就應該在綠燈時往前開啊。 | ||||||||||||
| |
然後呢?我常在丹鳳站欲左轉民安路時，非常困惑，因為對向直行車經常在轉紅燈後依然還是沒過完，車速又快，如果紳士型開法根本過不了!所以我經常以上述的1&3通過該路口!😊
前往討論：待左轉疑問
#4
0
多年前，我朋友出車禍嚓撞一台車，對方是剛買不到3天的新車，朋友願意賠償對方的損失，但是對方說就算修復已不是一台"新車"，遂要求賠償一台新車，先不論依法該如何賠償?這位車主的邏輯有問題嗎?我是很疑惑，好像也沒錯?😇
前往討論：Help。車子賠償問題 > <~
#10
0
於
2015/11/22 10:28:15
發文IP 239.251.*.*
順便借版問個類似問題，在無多時向燈號亦無禁止左轉的路口要左轉，請問要如何左轉?1:在燈號剛轉綠燈以迅雷不及掩耳的速度搶先左轉?2:等到天荒地老換了三次燈號依然紋風不動?後面欲直行車輛，危險變換車道超車?3:先滑行到路中央，將車輛與分隔島平行暫停，以利雙邊直行車方便通行，在轉紅燈而另一邊尚未轉綠之際快速左轉?或者還有第四、第五.........[無辜]
於
2015/11/22 10:29:56
發文IP 239.251.*.*
順便借版問個類似問題，在無多時向燈號亦無禁止左轉的路口要左轉，請問要如何左轉?1:在燈號剛轉綠燈以迅雷不及掩耳的速度搶先左轉?2:等到天荒地老換了三次燈號依然紋風不動?後面欲直行車輛，危險變換車道超車?3:先滑行到路中央，將車輛與分隔島平行暫停，以利雙邊直行車方便通行，在轉紅燈而另一邊尚未轉綠之際快速左轉?或者還有第四、第五.........[無辜]
順便借版問個類似問題，在無多時向燈號亦無禁止左轉的路口要左轉，請問要如何左轉?1:在燈號剛轉綠燈以迅雷不及掩耳的速度搶先左轉?2:等到天荒地老換了三次燈號依然紋風不動?後面欲直行車輛，危險變換車道超車?3:先滑行到路中央，將車輛與分隔島平行暫停，以利雙邊直行車方便通行，在轉紅燈而另一邊尚未轉綠之際快速左轉?或者還有第四、第五.........😇
前往討論：待左轉疑問
#19
0
|
| | |
| 25年的老爺車還在賣!!d5勒d5勒~ [好車只內銷...車市也快完完了吧!]感覺一直是次等民族的呆丸郎，呆丸郎一直花好多錢貴好幾倍在買別人不要的過期產品.............一直 是這樣😩 | |||
| |
不要怪日本人，超過25年以上的老爺車，人家阿本阿可沒強迫你買單，台灣老闆只要大又便宜，其他的根本不在乎，其實後繼車種三菱也給你中華了，只是這台車已升格為休旅車，不適合當貨車，中華要另外想辦法，從三菱車單中挑出適合車款。🙂
前往討論：三菱新車之一！
#15
0
|
| | |
| 可憐的福特六和😭 | |||
| |
你搞錯了，福特應該可憐我們，一部車隨便賣都是60到100萬間，你算算他一年賣得好爛也有2萬台吧?你自己算，(我的計算機只有8位數，因為我沒有算大數字的需求)人家營業額是以百億在計的，你是要可憐他什麼?😇
前往討論：三菱新車之一！
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
呆丸郎就是愛舊世代但熱賣的車你奈他何？😌 就像福特車好了！福特車好棒棒喔有搭載超跑才有的雙離合變速箱耶！😍 還有超給力的渦輪引擎跟缸內直噴耶！😍 那麼請問給一堆牛肉還是賣到最後一名有什麼屁用？😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
前往討論：三菱新車之一！
#6
0
|
| | ||||||||||
車商也不是白癡啦!!就跟vios,Yaris一樣!!引擎變速箱不變一樣熱賣沒有對手啦!! | ||||||||||||
| |
前往討論：三菱新車之一！
#4
0
這種心態的車商，為何台灣的消費者一直買單?一台車齡超過25年的上世紀車型，他還在賣?商用車的龍頭只會幹這種鳥事?我預測她風光不了幾年，現代也在一旁虎視眈眈著，或者等和泰把轎車市場收拾完畢，三菱就等著被噹吧!😌
前往討論：三菱新車之一！
#8
0
於
2015/11/18 11:17:40
發文IP 239.248.*.*
這台車媒體沒興趣、嚴董也沒勁、消費者又不愛，真是難為了這台勁駒，可惜了!爹不疼娘不愛+爺爺不溺奶奶不惜，如果能原汁原味地進到台灣，我得好好來細細品味一番。[無辜]
於
2015/11/18 11:18:54
發文IP 239.248.*.*
這台車媒體沒興趣、嚴董也沒勁、消費者又不愛，真是難為了這台勁駒，可惜了!爹不疼娘不愛+爺爺不溺奶奶不惜，如果能原汁原味地進到台灣，我得好好來細細品味一番。[無辜]
如果連破獲獎金都沒有，那就真的給他很無力![三條線]
這台車媒體沒興趣、嚴董也沒勁、消費者又不愛，真是難為了這台勁駒，可惜了!爹不疼娘不愛+爺爺不溺奶奶不惜，如果能原汁原味地進到台灣，我得好好來細細品味一番。😇
如果連破獲獎金都沒有，那就真的給他很無力!😰
如果連破獲獎金都沒有，那就真的給他很無力!😰
前往討論：Nissan新車
#21
0
|
| | ||||||||||
可是上周日在萬里的加油站遇到4台, 車主都是年輕人啊~~~ 還有載馬子呢!! | ||||||||||||
| |
應該這麼說，台灣一年機車銷量有幾台?他賣的比例顯然不高，既然有賣出一些，當然會有各年齡層的消費者，如果造型有打動年輕人，他銷量應該就不是這樣，無論是機車或汽車，這種有"炫"的成分在內的財產，外型很重要，好不好看是一回事，想不想擁有又是另一回事，我覺得它太太卡通也太娘!😇
前往討論：Gogoro售價
#8
0
外觀很科幻，但是年輕人應該不愛、中年大叔大嬸也不喜，看起來應該適合女生騎，還有不是機車族的近距離用車者會青睞，所以應該不會大賣，加上只能換電池不是那麼方便，因為換電站少得可憐!🙂
前往討論：Gogoro售價
#26
0
任何的改變都會有人不習慣，不過按照正常的程序，警察本來就是陳述事實即可，其他的就交付裁決，但是陳述事實時用語也很關鍵，看似沒錯也有可能失之毫釐差之千里，而且就算沒私心也可能作文不及格，更有可能他並未下註解但是卻口頭告知....等等的，總之無論是怎麼改變作法，只要是對的方向就無差，六法全書寫得密密麻麻都有漏洞鑽，何況這等交通法規!🙂
前往討論：車禍處理改制！ 交警不再進行肇因初判
#23
0
|
| | |
| 目前台灣市售的柴油車中...就屬賓士的柴油引擎搭搭聲最大 使用一段時間後...積碳增多...聲音自然也會更大 | |||
| |
這一點，你跟我的認知有差距，我觀察的印象，賓士車的柴引相對比較安靜，不過我沒有科學依據，都是靠感覺去感受的!🙂
#20
0
|
| | |
| 我是2700CC他牌車子，油踩下去有貼背的感覺。3500一定更猛。 柴油引擎大聲，不過隔音效果好，室內沒有差。 | |||
| |
這台車無論你買哪個等級，貼背感都沒問題，相信我!🙂
#15
0
|
| | |
| 柴油引擎聲...還不是最惱人的 賓士的柴油聲更大...久了...風扇聲音更像雷鳴😌 | |||
| |
這也是另一個惱人的噪音，當車子怠速時，會突然傳來一陣風扇馬達的高頻聲響，我家住一樓，他車停B2停車場，還不是同一棟，一大早他開車要出門我都以為他是不是撞到柱子?喜歡柴油車的大哥最常講的話就是:車內很安靜!😰
#12
0
深夜鄰居開著他的BMW回家時，我心裡都在想著，有多少人在幹譙他?當車子年份一久車內有多少惱人噪音我不得而知，但是車外發出的怒吼我還是無法接受!🙂
#10
0
只要不是喝到大聲喧嚷、大醉滋事，喝啤酒跟喝西替咖啡，都是他的客人，應該沒什麼問題，不過一般會在外頭邊喝飲料邊抽菸聊到深夜的，都會以為已經很克制了，音量已經壓低了，其實附近住戶可是苦不堪言，所以有些超商一到深夜外頭桌椅就收起來!🙂
#4
0
平心而論，這3000萬真的是很詭異，若拔柱換朱只值3000萬，未免也太廉價?我不認為會這麼少，但是這節骨眼蹦出這張支票，是很怪!反正國民黨怪事天天有，不怪才怪!😌
前往討論：[轉貼] 3000萬支票 !
#44
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
前驅車後座中間隆起的地方主要是跑排氣管，不像後驅車中間需要隆起那麼高 不過也有前驅車將排氣管設計從旁邊經過 ，讓後座中間整個變成平坦的 排氣管可以繞道而行 ， 但是需要轉動的傳動軸就沒有辦法繞道而行 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
感謝你的回應，長知識了!🙂
前往討論：捕獲BENZ GLE
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自己去展間看車啦!!... 喜歡就下單買.... 就別在意小弟說什麼了.....😆 相對的產品本來就是互相比較... 由其我是消費者... GLE 及GLE Coupé 小弟認為就很有誠意 看實車時也是入門級 GLE 250d 級款... 285萬 牌價 標配 內裝 比上代好 , 沒說的那麼陽春好嗎!! + AMG line 也不貴... 專打 凱燕及BMW X5 25d來的... 比上一代的 ML250d 真的誠意多多.... 這三台才是主戰場 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
前往討論：捕獲BENZ GLE
#40
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
因為後驅車(或四驅車)有根粗壯的傳動軸要從引擎室延伸到後輪 而前驅車不用 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我看過一堆前驅車一樣是隆起的😇
前往討論：捕獲BENZ GLE
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||
哇!!真的超炫的!!! 但搞不好牽車已撞爛了!!!😆 還要賠一拖拉庫!!!😲😲 | ||||||||||||||||||||||
| |
自動駕駛應該只差一哩路了，妥善率和周邊配合及法令還沒跟上，30年前回到未來這部電影所預言的幾乎都沒實現，科技看似日新月異，但是想想這30年就汽車工業來說，該打50大板!😌
前往討論：福特 FOCUS新的廣告
#10
0
於
2015/10/24 18:12:50
發文IP 164.225.*.*
[quote=lucky1212306 (膨肚※短命)][url="http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1475353"]http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1475353[/url]
[b]這款乳品沒LOGO原來是XX的！民眾PO文抵制[/b]
2015-10-14 15:54
〔即時新聞／綜合報導〕2013年爆發的頂新黑心油事件，引起民眾反彈，更發起「滅頂運動」，揚言抵制頂新旗下產品，有民眾近期發現，頂新旗下的味全推出一款牛乳產品，LOGO沒放正面，要大家別被騙。
有民眾在《爆料公社》貼文，指味全的乳品改了新包裝，不把LOGO放在正面，只有在背面列上工廠名稱而已，並呼籲大家別被騙。
民眾看到後紛紛表示，「拒買～謝謝提醒～」、「 拒絕味全」、「還好有提醒不然沒注意到就不小心買了！」、「好賊喔」。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_765398.jpg[/img]
[/quote]
這種行銷手法真是有夠爛，不過買乳製品一般人沒看到品牌很難下手吧?是誰出的餿主意?應該很快被為董給打入冷宮![無辜]
於
2015/10/24 18:13:20
發文IP 164.225.*.*
[quote=lucky1212306 (膨肚※短命)][url="http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1475353"]http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1475353[/url]
[b]這款乳品沒LOGO原來是XX的！民眾PO文抵制[/b]
2015-10-14 15:54
〔即時新聞／綜合報導〕2013年爆發的頂新黑心油事件，引起民眾反彈，更發起「滅頂運動」，揚言抵制頂新旗下產品，有民眾近期發現，頂新旗下的味全推出一款牛乳產品，LOGO沒放正面，要大家別被騙。
有民眾在《爆料公社》貼文，指味全的乳品改了新包裝，不把LOGO放在正面，只有在背面列上工廠名稱而已，並呼籲大家別被騙。
民眾看到後紛紛表示，「拒買～謝謝提醒～」、「 拒絕味全」、「還好有提醒不然沒注意到就不小心買了！」、「好賊喔」。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_765398.jpg[/img]
[/quote]
這種行銷手法真是有夠爛，不過買乳製品一般人沒看到品牌很難下手吧?是誰出的餿主意?應該很快被魏董給打入冷宮![無辜]
|
| | |
| http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1475353 這款乳品沒LOGO原來是XX的！民眾PO文抵制 2015-10-14 15:54 〔即時新聞／綜合報導〕2013年爆發的頂新黑心油事件，引起民眾反彈，更發起「滅頂運動」，揚言抵制頂新旗下產品，有民眾近期發現，頂新旗下的味全推出一款牛乳產品，LOGO沒放正面，要大家別被騙。 有民眾在《爆料公社》貼文，指味全的乳品改了新包裝，不把LOGO放在正面，只有在背面列上工廠名稱而已，並呼籲大家別被騙。 民眾看到後紛紛表示，「拒買～謝謝提醒～」、「 拒絕味全」、「還好有提醒不然沒注意到就不小心買了！」、「好賊喔」。 | |||
| |
這種行銷手法真是有夠爛，不過買乳製品一般人沒看到品牌很難下手吧?是誰出的餿主意?應該很快被魏董給打入冷宮!😇
前往討論：頂新的 "油" 又改名字了!
#13
0
|
| | |
| 在台灣的用車環境，自動停車系統根本吸引不了人😇 | |||
| |
我沒看過實境秀，所以很難評斷好不好用，我朋友的車子有這項功能，但是他不但沒用過也不會用，所以我猜想這功能應該鈍鈍的，我個性急又是快手快腳的人，應該會不耐煩!之前開日本車，任何功能的操作都是隨傳隨到，現在這台歐洲車都會要讓你等個1到2秒才願意開工!😰
前往討論：福特 FOCUS新的廣告
#38
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
舒感? 不會買 GLC... 去坐後座看看吧!! 塞不下178-> 3 個男人... 因凹底盤後座中間凸起來大.... 跟 Q5 與 Macan 有的比... 但底盤紮實度又沒以上兩台好...😆 GLC 很像 BMW 2AT 2GT 放大版.... 很想看 GLA... 一直沒看到.....😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
GLC在專業車評裡都是大加讚賞說，怎麼被你說得這麼不堪?不過也可能是廣告文就是了，外型真的是不錯看，其他的就等有人要讓我跟再來好好仔細鑑賞囉!另外問個題外話，為何日本車後座中間地板是如履平地?而號稱高級車的歐洲車卻有如果嶺?為什麼?為什麼?為什麼?😇
前往討論：捕獲BENZ GLE
#8
0
|
| | ||||||||||
散佈謠言的真的夭壽😞 | ||||||||||||
| |
散波謠言的人很夭壽，但是隨手一按就轉發的人也是共犯，我在朋友同事族群裡已經講到嘴發麻，雖然有好一點比較少出現，但是3不5時還是會有未經查證的訊息PO上來，這感覺像買魚來放生一樣，有異曲同工之妙!😰
前往討論：頂新的 "油" 又改名字了!
#36
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你直接坐進 GLC... 沒發現那門檻很高嗎?.... 那是啥底盤? 那高度放水可以當兒童池了 差價 + 折扣 價格 直上 GLE 柴油 粉接近入手價, 不夠殺 再 加個 AMG Line ... | ||||||||||||||||||||||
| |
了解，不過我沒有實際看到車更別說坐進去了，我猜她想讓人有SUV的FU，但是卻有房車的舒適感吧!🙂
至於GLE是第二次小改的車款，外型已顯現老態，GLC是全新大改的新世代，外觀也是新世代家族風貌，兩者也有價差，當然用頂級GLC的價錢已經可以入手GLE的入門款了!不過個人認為都看上這種等級的車，買個陽春車，配備少得可憐，爽度打折，還不如退而求其次，讓爽度破表!🙂
前往討論：捕獲BENZ GLE
#34
0
|
| | |
| 昨天去看 GLE & GLC... 前懸吊換成 A 臂嘍... 操控性應該會比之前 ML 進步了許多... 但車體GLE = ML 換名子而已... 內裝鋪陳就是 BENZ 還不錯 GLC 坐進去 低下凹 有點深... 懂車的應該知道我再說什麼... 不是我的菜....😆 GLA 很期待.... 看一看.... | |||
| |
就是不懂車才上來吸收能量阿，可以講白一些嗎?讓我也能晉升懂車階級!😊
前往討論：捕獲BENZ GLE
#5
0
福特似乎一直在強打自動停車?我實在無法理解，真會有那麼多人為了自動停車而心動嗎?青菜蘿蔔各有所好是沒錯，但是我認為這項配備應該都是聊備一格，新鮮感沒了就擺著了!😇
前往討論：福特 FOCUS新的廣告
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
您太客氣了🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
前往討論：捕獲BENZ GLE
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
如沒意外的話..預計明年一月訂車..年底前在看要加什麼選配..其實賓士的車很多都在中控台採3個冷氣出風口..但多看幾次會比較順眼😇這幾天看GLC的影片..越覺得此車越看越優🙂😊 昨天下午又去經銷商看了一次😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
要訂車時我拉著你褲腳一起去，不然我沒勇氣進展示間，怕被幾十雙銳利眼神傷到自尊!😆
前往討論：捕獲BENZ GLE
#4
0
看來你對這一行業並非熟門熟路，鐵定很辛苦風險也高，投資的金額想必也不小，想清楚再潦落去吧!不是要潑你冷水，你朋友和你的關係有多咪?他內行嗎?你懂車嗎?銷車管道你有嗎?資金壓力如何呢?如果是你朋友慫恿你，你該好好檢視一下你們的關係，如果一一檢視之後都沒問題，恭喜你!記得進口第一輛車時要開箱喔!🙂
前往討論：國外進口車輛回國內販售
#5
1
可能也怕爆炸吧?電動椅可能無法手動翻倒，車內已有濃煙，進入車內救人也很危險，所以我才認為該迅速先解安全帶後，合力把人從窗口拉出，在此同時分工合作有人找水有人攔車，一台車一瓶水攔個10台車就有一桶水，先將靠近駕駛的火熄掉，以免燒到傷者與救人者。🙂
前往討論：車禍造成前門卡死.如何救出駕駛人?
#2
0
於
2015/10/18 17:42:00
發文IP 129.169.*.*
窗子已破，為何無法拉出來?用在破門的蠻力，幾個大男人先解開安全帶，再拉人，為何都沒試?當然，因為本人不在現場，無法判斷，可能身體有卡住吧?[無辜]
於
2015/10/18 17:43:48
發文IP 129.169.*.*
窗子已破，為何無法拉出來?用在破門的蠻力，幾個大男人先解開安全帶，再拉人，為何都沒試?當然，因為本人不在現場，無法判斷，可能身體有卡住吧?[無辜]
當時車來車往，應該要找個人攔車，每台車上應該多少都有水，情急時真的會慌，我們旁觀者比較有時間去思考![無辜]
窗子已破，為何無法拉出來?用在破門的蠻力，幾個大男人先解開安全帶，再拉人，為何都沒試?當然，因為本人不在現場，無法判斷，可能身體有卡住吧?😇
當時車來車往，應該要找個人攔車，每台車上應該多少都有水，情急時真的會慌，我們旁觀者比較有時間去思考!😇
當時車來車往，應該要找個人攔車，每台車上應該多少都有水，情急時真的會慌，我們旁觀者比較有時間去思考!😇
前往討論：車禍造成前門卡死.如何救出駕駛人?
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
昨晚跟我老婆有去看經銷商GLC..外型還不錯..看完之後唯一共同的看法是..中控台有點陽春😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沒看過實車，不過從圖中看到的中控台和螢幕，我不是很愛!😇
前往討論：捕獲BENZ GLE
#20
0
|
| | |
| 有帥 來買樂透~~ | |||
| |
反正也不會中，但是這台買菜車你是買定了!😀
前往討論：捕獲BENZ GLE
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
目前暫時鎖定X4😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
目前暫時鎖定GLC🙂
前往討論：捕獲BENZ GLE
#13
0
於
2015/10/14 20:38:16
發文IP 239.251.*.*
[quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))][quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))]GLC coupe 這禮拜也要發表了[微笑][/quote]
這個車型我問過原廠，是2020年才會發表喔![無辜][/quote]
應是GLC-Class[傻笑][/quote]
剛剛看了雜誌有說，GLC coupe 2016真的有要上市，台灣會什麼時候上?我也不知道![微笑]
於
2015/10/14 20:39:07
發文IP 239.251.*.*
[quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))][quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))]GLC coupe 這禮拜也要發表了[微笑][/quote]
這個車型我問過原廠，是2020年才會發表喔![無辜][/quote]
應是GLC-Class[傻笑][/quote]
剛剛看了雜誌有說，GLC coupe 2016真的有要上市，台灣會什麼時候上?我也不知道![微笑]
直接挑戰X4
|
| | ||||||||||||||||||||
應是GLC-Class😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
剛剛看了雜誌有說，GLC coupe 2016真的有要上市，台灣會什麼時候上?我也不知道!🙂
直接挑戰X4
前往討論：捕獲BENZ GLE
#18
0
外食族熟食產品，其實或多或少都有大大小小的問題，盡量少吃為妙，尤其便利商店的熟食，偶而吃吃其實是還好，長期食用風險是很高，若要說這不敢吃那不敢吃，其實人生真的很痛苦，我抱持的觀念是，他真的不健康，但是若沒爆發食安問題，我都當他是無害的!不然真的要自己養豬種菜了!😀
前往討論：我這樣做是不是有點不宜
#5
0
|
| | |
| 唉~😌 事情已經造成，若在意的話，同時間再去一次，告知同樣的店員，說聲對不起， 這樣心裡會比較好受些，紙盒杯也要錢滴，雖然不是店員付出成本，但想必當時店員也覺得怎麼這樣！ 真的什麼人都有，為了怕得罪客人，選擇漠視，但事後這行為恐怕已經成為店員間談論的話題。 若真的在意的話，就再去一次，解決這個結。 | |||
| |
感謝你的建議，不過我可能不會這麼做，感覺有點矯情，說實話我並沒有非常在意到汗顏，想想也真的很無恥，另外我要澄清一點，我並沒有用他的紙杯，因為紙杯好像是要做為結帳依據，我是用吃完的便當盒裝湯!😇
前往討論：我這樣做是不是有點不宜
#62
0
http://news.u-car.com.tw/22964.html
突然覺得這兩台車有某些元素很像，是巧合嗎?你可以稍加比對一下!🙂
突然覺得這兩台車有某些元素很像，是巧合嗎?你可以稍加比對一下!🙂
前往討論：Lexus大改款RX價格配備流出!
#3
0
無言?😲我錯了!大哥!我還要再坦承一件事，我常到麥當當之類的場所借廁所，沒經過同意，也沒有道謝，不過我心裡是有默默地感謝一番!😇
前往討論：我這樣做是不是有點不宜
#7
0
|
| | |
| GLC coupe 這禮拜也要發表了🙂 | |||
| |
這個車型我問過原廠，是2020年才會發表喔!😇
前往討論：捕獲BENZ GLE
#5
0
|
| | |
| 要加個coupe | |||
| |
🙂
YES!
前往討論：捕獲BENZ GLE
前往討論：捕獲BENZ GLE
#8
0
|
| | ||||||||||
不就是搭NX的油電引擎而已是在GG什麼？😌 | ||||||||||||
| |
不是早就GG了?無關RAV4!🙂
前往討論：二高新竹路段偽裝車
前往討論：二高新竹路段偽裝車
#28
1
現在的孩子怎麼了?唉!昨天晚上在公車上就活生生看到一場戲:
一個年輕人在路口敲打巴士，希望司機讓他上車，司機不答應，年輕人只好用百米跑步速度，直奔站牌終於上了車，但是卻在車上與司機大吵，大罵司機沒愛心、凡事要兼顧情理法、司機回應這是規定，但年輕人越罵越大聲，引起車上乘客的反彈，他竟然一人大戰數人，他其中一個理由讓我聽得很傻眼:這麼晚了，我要是沒搭上這班車，我要晚回家30分，我媽媽會不會擔心?我會少睡30分鐘，我的生命會少了30分鐘......你們有沒有同理心?其他乘客也像正義魔人般大罵年輕人，眼看一觸及發的憾事就要上演，我只好衝上前規勸乘客，別再理他，你越理他可能越興奮，並將四五位壯漢拉開隔離，我深怕會演出一場全武行，車上小朋友全都嚇呆，不過年輕人是有點讓人傻眼，但是一堆正義魔人的反應也太OVER，大聲叫囂、髒話不斷，應該是難得可以"正當防衛"吧，把全部怨氣發在這個小小空間!話說回來，這個年輕人的思考邏輯讓我見識到不可思議的外星世界，鄭傑隨機砍人的事件不就是這個事件的加強版嗎?小小的阿Q一下，這小子在面對群雄時，還真有大將之風!😩
一個年輕人在路口敲打巴士，希望司機讓他上車，司機不答應，年輕人只好用百米跑步速度，直奔站牌終於上了車，但是卻在車上與司機大吵，大罵司機沒愛心、凡事要兼顧情理法、司機回應這是規定，但年輕人越罵越大聲，引起車上乘客的反彈，他竟然一人大戰數人，他其中一個理由讓我聽得很傻眼:這麼晚了，我要是沒搭上這班車，我要晚回家30分，我媽媽會不會擔心?我會少睡30分鐘，我的生命會少了30分鐘......你們有沒有同理心?其他乘客也像正義魔人般大罵年輕人，眼看一觸及發的憾事就要上演，我只好衝上前規勸乘客，別再理他，你越理他可能越興奮，並將四五位壯漢拉開隔離，我深怕會演出一場全武行，車上小朋友全都嚇呆，不過年輕人是有點讓人傻眼，但是一堆正義魔人的反應也太OVER，大聲叫囂、髒話不斷，應該是難得可以"正當防衛"吧，把全部怨氣發在這個小小空間!話說回來，這個年輕人的思考邏輯讓我見識到不可思議的外星世界，鄭傑隨機砍人的事件不就是這個事件的加強版嗎?小小的阿Q一下，這小子在面對群雄時，還真有大將之風!😩
#9
0
鷗翼設計的開門方式顯然不OK，應該是改成向上內縮或側滑內縮比較不危險!乘客上下車會很容易撞到頭，後方來車也容易撞上。🙂
前往討論：杜拜的超級公車
#23
0
通常我聽到的都是老婆開車時，尤其是新手上路時，都是老公在一旁碎碎念，甚至會罵人，好吧!我自首，我就是因為這樣老婆從此不開車，我只好當一輩子車夫，自作自受!😇
前往討論：各位開車的時候 旁邊的人會一直碎念嗎??
#19
0
個人對柴油車一向就有偏見，看到版上對柴油車的吹捧我都不太敢回應，怕被叮得滿頭包，有時心中會抱著一絲絲懷疑，如果柴油車確實是如此優秀光憑他油價便宜、省油、有力，然後又沒有其他大缺點，汽車市場哪還有汽油車立足點?早不就要被淘汰了?但是事實上汽油車還是占大多數，就像版上對TOYOTA的批評一樣，但是他的銷量依然是台灣第一而且是遙遙領先，放眼世界也是第一不然也是第二，曾經跟計程車司機聊過，絕大多數也是讚賞有加，這不是很怪嗎?我沒買過TOYOTA，更非粉絲，只是對這現象很好奇!🙂
前往討論：福斯汽車作弊事件會造成歐洲經濟衰退嗎?
#11
0
|
| | |
| 有了Luxgen U6，這輛Murano實在沒有存在的價值。 | |||
| |
品牌等級都不同。😰
前往討論：新Murano！
#9
0
|
| | |
| 新馬路諾還不錯看過實車，只是問題是台灣會不會進新的繼續賣 我的觀點來看，日育大概是不會想在賣😌 | |||
| |
好好的一手好牌，被裕隆搞得七零八落，可惜了!我猜應該會引進，只是銷量依然可憐，好好經營這一台，我不相信他是一台冷門車!不過定價是關鍵，把它當英菲尼提來賣，註定就是冷門車!🙂
前往討論：新Murano！
#2
0
|
| | |
| 今天在北京高速公路看到新Murano～實車很帥🙂 | |||
| |
好車一部，撞擊測試也拿了個滿分，NISSAN越來越有誠意，造車理念也越來越好，這部車值得期待，我說的是NISSAN喔!🙂
前往討論：新Murano！
#7
0
福斯汽車騙這麼大，還有人會有興趣?這家車廠大概無法蟬聯世界第一大廠了。😰
前往討論：周末看完Sportsvan實車之後…
#37
0
個人對重機沒有偏見，我都有點想也買一台來爽騎，不過在照過鏡子後，我陷入兩難:腿太短!😰我不是在酸重機可別誤會，這是我暫時不考慮重機的最大因素。言歸正傳，重機騎士心態尚未調整好他騎的是一部"車"，而不是機車，當他要爭取路權時，他是一部車，當他上路時，他又忘了是部車，所以看到並排騎車、同車道超車、路肩超車....比例上是蠻高的，不過倒是沒有什麼重大違失讓人不悅，因為一堆的四輪車也常幹些危險駕駛，個人反對重機上國道的唯一理由:就是危險，肉包鐵不打緊，稍一有閃失就是重大傷亡，騎的人不怕，我是怕死了!希望重機族慎思!感恩!🙂
前往討論：讓全民有權上高速公路
#24
1
正經點來回覆個人看法，先撇開重機上國道的危險性較高不談，若要用憑什麼我不能上國道的邏輯，這永遠扯不完，開放重機然後呢?125的是不是也要來吵一下?小綿羊呢?鐵馬呢?兩條腿散步走國道呢?這不是輕視買不起重機的小老百姓嗎?這不是輕視靠兩條腿走路的行人嗎?我尊重重機族爭取路權，但是若問我，我是投反對票，連快速道路我都反對，更別說高速公路，何況重機族是消遣多於通勤，有必要上高速公路嗎?希望版上重機大老別追殺我，呵....😆
前往討論：讓全民有權上高速公路
#22
1
|
| | |
| 如果有一天，鐵路不再是火車的天下...... 那才是世界大同的時候到了....... | |||
| |
哇!我都沒想到，鐵路直接開放行人、鐵馬、機車..超讚!鐵路優先，我要過全部人車都乖乖停下來等我通過!🙂
前往討論：讓全民有權上高速公路
#18
1
我覺得國家的建設和國家的財產全民都可使用，所以到五楊高架欣賞夕陽、到台北賓館過夜、到總統府野餐、去開開阿帕契爽爽(當然翹隻腿拍照是一定要的)......這樣的小確幸如何?😰
前往討論：讓全民有權上高速公路
#43
0
於
2015/09/07 23:31:33
發文IP 129.160.*.*
如果告上法院，我覺得版主不見的全輸，筆錄上機車有超速的紀錄，所以比例上會各有一些責任，只是你路權上輸，加上對方受傷，版主應該比例會高一些，對方受傷狀況不明情況下，要求近10萬的賠償，只能算是頭小獅子，開的口並不算大!建議先把他要求賠償的數字黑紙白字或錄音下來，作為將來因談判過程不愉快以防他反悔要求更多，然後以拖待變，哭窮砍價，並不時提醒他，也有錯，不能單方賠償，你的車子也有被撞壞，然後砍一萬算一萬砍3千算3千，能來個對折就更棒了，直到他非告官不可前再接受談妥的金額，按理說不會一毛不減。試試看囉![微笑]
於
2015/09/07 23:32:47
發文IP 129.160.*.*
如果告上法院，我覺得版主不見的全輸，筆錄上機車有超速的紀錄，所以比例上會各有一些責任，只是你路權上輸，加上對方受傷，版主應該比例會高一些，對方受傷狀況不明情況下，要求近10萬的賠償，只能算是頭小獅子，開的口並不算大!建議先把他要求賠償的數字白紙黑字或錄音下來，作為將來因談判過程不愉快以防他反悔要求更多，然後以拖待變，哭窮砍價，並不時提醒他，也有錯，不能單方賠償，你的車子也有被撞壞，然後砍一萬算一萬砍3千算3千，能來個對折就更棒了，直到他非告官不可前再接受談妥的金額，按理說不會一毛不減。試試看囉![微笑]
如果告上法院，我覺得版主不見的全輸，筆錄上機車有超速的紀錄，所以比例上會各有一些責任，只是你路權上輸，加上對方受傷，版主應該比例會高一些，對方受傷狀況不明情況下，要求近10萬的賠償，只能算是頭小獅子，開的口並不算大!建議先把他要求賠償的數字白紙黑字或錄音下來，作為將來因談判過程不愉快以防他反悔要求更多，然後以拖待變，哭窮砍價，並不時提醒他，也有錯，不能單方賠償，你的車子也有被撞壞，然後砍一萬算一萬砍3千算3千，能來個對折就更棒了，直到他非告官不可前再接受談妥的金額，按理說不會一毛不減。試試看囉!🙂
前往討論：車禍肇事責任 對方獅子大開口我該怎辦??
#16
0
新聞出來了，跟大家想得差不多，評價兩極(因為是侯導而且還得獎，否則評價應該是很....)有的評語因為罵得太過頭，舒淇因此還大動肝火，鈕承澤還說以前看侯導的電影會睡著(還真敢講)，看這部他竟然沒睡著，總之，看熱鬧的就算了，別浪費錢，看門道的就捧捧自己人的場吧!🙂
前往討論：請問有人去看了聶隱娘嗎?
#48
0
|
| | ||||||||||||||||||||
說穿了只是爽度不一樣，油錢哪有什麼負擔，開遊覽車的才應該在乎油耗😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
油耗數字難看，對這類車主來說雖然應該無須在意，但是從口袋多掏點錢出來會抱怨一下這是人性，任誰都會心中嘀咕一下，當然最重要的是感覺，跑沒兩下又要進加油站?你這台車引擎很先進不是嗎?怎麼這麼會吃油?.....車主感受會很差，就這樣!🙂
前往討論：Lexus NX200t 油耗
#41
0
|
| | |
| 偶然看到的影片(發佈日期：2015年9月1日) | |||
| |
為何和GO車誌所測得的油耗差異這麼大?我有點訝異!😲
前往討論：Lexus NX200t 油耗
#10
0
如果抱著好看的心理去看，鐵定會失望，得金獅、金棕櫚或金馬之類的電影，大部分都非商業片，一般我是不看的，對讀教科書我沒興趣，對學電影的人應該可以去朝聖一番!🙂不過希望我是錯的!😇
前往討論：請問有人去看了聶隱娘嗎?
#6
0
都號稱高級進口車，為何不能包得講究點?破壞自己形象也就罷了，破壞市容罪不可赦!😲
前往討論：lexus Rx大改款 前後內裝照片
#8
0
除了神車，竟然還有神人?佩服到五體投地，優卡真的是臥虎藏龍之地!😲
前往討論：看到一台滿順眼的休旅車
#65
0
|
| | ||||||||||
我覺得您講的挺中肯的..... 他在節目上所介紹的一些專業知識,也許對那些愛玩車.懂車而有自己一套玩法想法的人來說,沒啥吸引力.......但對於一般觀眾老百姓來說,其實也很受用獲益良多的......... | ||||||||||||
| |
感恩，在討論區和政論節目一樣，話題不辛辣是引不起別人的注意，我不敢說我都很中肯，但是我鐵定是不辛辣，很難引起共鳴!說實話!真的無須"懂車"，只要口袋夠深，光看你坐在蠻牛上，有誰敢說你不懂車?我一個不算熟的朋友，全家只有他會開車，它擁有4部車，其中一輛就是跑車，那部跑車他只有偶而帶著老婆在家附近繞兩圈，因為要暖暖車，不然就是參加車聚時將車託運到現場，在我看來根本是當玩具!他覺得爽就好不是嗎?🙂
前往討論：龐德真的有實際坐過這些車嗎?
#70
0
經過將近1個月的測試，我發現................................不知道會不會被打?
最近這兩桶油，油耗數字明顯又降下來，從最高平均8.3KM/L，直直落到7.8KM/L。😰
依我不專業的油耗測試過程，懷疑台塑為了抓住客戶，先給了一點甜頭後，又偷偷恢復原來的配方!"+"突然不見了!😇
原先懷疑是心理因素的卡有力，好像也無感了，很想聽聽有持續使用95+的經驗談!🙂
最近這兩桶油，油耗數字明顯又降下來，從最高平均8.3KM/L，直直落到7.8KM/L。😰
依我不專業的油耗測試過程，懷疑台塑為了抓住客戶，先給了一點甜頭後，又偷偷恢復原來的配方!"+"突然不見了!😇
原先懷疑是心理因素的卡有力，好像也無感了，很想聽聽有持續使用95+的經驗談!🙂
前往討論：台塑95+
共
2,067
則