回應 ouong (ouong) 所寫
	回應 blhsing (blhsing) 所寫 回應 ouong (ouong) 所寫 有請大家解惑，”absurdly not” 是什麼意思? 很荒謬地不是。說白話一點，就是「居然不是」。 謝謝！ 很幸運碰到英語這麼好的，就多問一句，”absurdly not” 常用嗎？

謝謝。我很少見到實際使用"absurdly not"的例子。用Google查"absurdly not"（記得要用雙引號）也只有307筆符合，你就知道有多罕用了。不過你還是可以順便讀讀Google傳回來的連結來了解實際使用狀況。

	回應 ouong (ouong) 所寫
	有請大家解惑，”absurdly not” 是什麼意思?

很荒謬地不是。說白話一點，就是「居然不是」。

	回應 dorwaykimo (出外人) 所寫
	回應 blhsing (blhsing) 所寫 回應 chunyuan (Simon) 所寫 另一位比較文學博士的回答:Absurd. Not = Absurdly not 這讓我對所謂「文學博士」的素質感到憂心。怎麼會將一個形容詞硬改為副詞呢？唉。 副詞可以用來修飾名詞以外的東西, 包含整句話.

所謂的「整句話」就是一個大名詞。Absurd這個形容詞在此是形容前面的整句話的。而Not這個副詞在此是形容Absurd這個形容詞的。但該位「文學博士」卻把Absurd硬改為副詞去形容後面的Not，這不是很荒謬嗎？

	回應 chunyuan (Simon) 所寫
	另一位比較文學博士的回答:Absurd. Not = Absurdly not

這讓我對所謂「文學博士」的素質感到憂心。怎麼會將一個形容詞硬改為副詞呢？唉。

	回應 blhsing (blhsing) 所寫
	貼圖失敗，再試一次。

以上是諷刺小甜甜布蘭妮的圖片，讓大熟悉這樣的英文句法。
圖片來源：
http://wormbrain.com/?p=134

貼圖失敗，再試一次。

我是開版的blhsing。感謝許多網友的批評指教，然而看來許多不常閱讀英文讀物的人並不了解英文裡"Something ironic. Not."以單獨一句Not作為道破上一句反諷詞的常用語法。舉例來說，某個人做了一件自以為得意實際上卻很蠢的事，這時你就可以對他說"That's very smart of you. Not."（你這麼做真是聰明啊。才怪。），先一句反諷，再用Not來指出真相。同樣地，這裡的"A Japanese luxury sedan as good as Mercedes-Benz? Absurd. Not."其實也就是"A Japanese luxury sedan as good as Mercedes-Benz? That's just absurd. Not."，是在用反諷的方式自問自答，先說出一般大多數人當時的以為，再用Not來指出真相。還請之前不熟悉這語法的諸位明查。

另外，針對在下用詞過於激烈一事在下已在第一頁致歉，希望大家能見諒。

感謝主編小亮的正面回應與處理，讓在下對U-CAR的專業態度恢復了十分的信心。也謝謝以下諸位網友的回應。同時也對本人過於聳動的標題說聲抱歉。畢竟是人都會有無心出錯的時候，在下未來將會避免使用過於極端的價值判斷字眼。🙂