[quote=kingofthespa (MONZA)]就‧在‧剛‧剛‧出現了超越Rosberg的W06 1'23.106、進入1'22世界的男人─ Sebastian Vettel和他的SF15-T！最速圈1m22.958s！ 是曇花一現，還是~~[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_741556.png[/img] [/quote]應是是曇花一現。去年的冬測第一天也是Ferarri最快（Raikkonen駕駛），但Ferrari與Raikkonen剩下的賽季表現不用多解釋了。[嘆氣]

[quote=kingofthespa (MONZA)]就‧在‧剛‧剛‧出現了超越Rosberg的W06 1'23.106、進入1'22世界的男人─ Sebastian Vettel和他的SF15-T！最速圈1m22.958s！ 是曇花一現，還是~~[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_741556.png[/img] [/quote]應是是曇花一現。去年的冬測第一天也是Ferarri最快（Raikkonen駕駛），但Ferrari與Raikkonen接下來的賽季表現不用多作解釋了。[嘆氣]

[quote=everlast2936 (小羊逃)][quote=mk2_is_good (MK2)] 跟台灣工廠差不多 [/quote] 但是如果都一樣 怎麼porsche會是全世界妥善率第一名的車呢[睡覺][/quote]Porsche是全世界妥善率第一名？有相關統計的連結嗎？

[quote=everlast2936 (小羊逃)][quote=mk2_is_good (MK2)] 跟台灣工廠差不多 [/quote] 但是如果都一樣 怎麼porsche會是全世界妥善率第一名的車呢[睡覺][/quote]Porsche是全世界妥善率第一名？請問有相關統計的連結嗎？

[quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)]轉速表先生 這篇文章從頭看到尾 只有看到你在罵人罵最多[驚訝] 不管你是不是住在台灣或是國外 你應該知道 有東西 叫做 刑法公然侮辱罪 我只能跟你說 小心網路的用字遣詞[嘆氣][/quote]見人說人話，見鬼說鬼話。對你們這種講人理講不通的沒什麼人話好多說的。[嘆氣][/quote] 我只提醒你 小心用字遣詞[嘆氣] [/quote]Whatever. 等你學會不把一分當十分講時再來教訓人吧。[嘆氣][/quote] 謝謝你的指教 還是要提醒你 小心用字遣詞 此外我更討厭只會把別人的十分說成一分的人還來教訓別人的人。[/quote]我有幾分事實就說幾分話，對任何其他人的言論也同樣對待。我如果指正你，是因為你的言論與事實相悖，你默默虛心接受或說聲謝謝可以，或是就事論事提出反面的事實根據作討論也可以。但如果你不顧眼前的事實而要硬拗，我也就不會再對你講人的道理，就這麼簡單。[嘆氣][/quote] 看你的討論回文 老實說 你也蠻會硬拗不是嗎？ 跟我說人的道理 你以為你是誰呀？ 討論賽車可以討論到做人的道理[傻笑] 我看你才是本論壇最會硬拗的第一人選[傻笑] 講不過人還要反過來，假裝自己很懂做人的人[傻笑] 你要攻擊我就免了[嘆氣] 因為你的攻擊一點也不痛不癢 對我來說只是個笑話[傻笑] 只是本好心提醒你小心網路用字遣詞[傻笑] 說的真好聽 你還真以為自己很強 很厲害很懂做人的道理[傻笑] 在我看來你也不過一般般[傻笑] 但是我最後還是要貼心提醒你 在回文前還是要小心網路的用字[害羞] [/quote]與其顧左右而言它講那麼多廢話，何不我指正你而你發現我說的都是事實時你虛心接受不就好了？[嘆氣]自己被打臉了反要硬說成是別人硬拗實在是很可憐。[嘆氣][/quote] 當說你在硬拗的時候，我講的也是事實[嘆氣] 你也虛心接受也不就好了[嘆氣] 說別人在打臉，自己還不是一樣[嘆氣] 看來你也只是一般般，還要叫人懂做人的道理 你夠格嗎？[嘆氣] 看來你也很可憐不是嗎?[嘆氣][/quote]你講了什麼事實？不過就是你自知理虧急著轉移話題採取無中生有的下三濫的抹黑烏賊戰而已。[嘆氣]你自己硬拗卻要硬拗成是別人硬拗，做人可以無恥到這種境界也是算你神了。[嘆氣][/quote] 你也只有這點本事而已，看來再觀眾眼中Blhsing果然是最大的笑話。[/quote]The joke is on you.[嘆氣][/quote] So you are lost [/quote]不會英文還要硬講出來丟人現眼。[嘆氣]完全標準的半桶水響叮噹。[嘆氣]

[quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)]轉速表先生 這篇文章從頭看到尾 只有看到你在罵人罵最多[驚訝] 不管你是不是住在台灣或是國外 你應該知道 有東西 叫做 刑法公然侮辱罪 我只能跟你說 小心網路的用字遣詞[嘆氣][/quote]見人說人話，見鬼說鬼話。對你們這種講人理講不通的沒什麼人話好多說的。[嘆氣][/quote] 我只提醒你 小心用字遣詞[嘆氣] [/quote]Whatever. 等你學會不把一分當十分講時再來教訓人吧。[嘆氣][/quote] 謝謝你的指教 還是要提醒你 小心用字遣詞 此外我更討厭只會把別人的十分說成一分的人還來教訓別人的人。[/quote]我有幾分事實就說幾分話，對任何其他人的言論也同樣對待。我如果指正你，是因為你的言論與事實相悖，你默默虛心接受或說聲謝謝可以，或是就事論事提出反面的事實根據作討論也可以。但如果你不顧眼前的事實而要硬拗，我也就不會再對你講人的道理，就這麼簡單。[嘆氣][/quote] 看你的討論回文 老實說 你也蠻會硬拗不是嗎？ 跟我說人的道理 你以為你是誰呀？ 討論賽車可以討論到做人的道理[傻笑] 我看你才是本論壇最會硬拗的第一人選[傻笑] 講不過人還要反過來，假裝自己很懂做人的人[傻笑] 你要攻擊我就免了[嘆氣] 因為你的攻擊一點也不痛不癢 對我來說只是個笑話[傻笑] 只是本好心提醒你小心網路用字遣詞[傻笑] 說的真好聽 你還真以為自己很強 很厲害很懂做人的道理[傻笑] 在我看來你也不過一般般[傻笑] 但是我最後還是要貼心提醒你 在回文前還是要小心網路的用字[害羞] [/quote]與其顧左右而言它講那麼多廢話，何不我指正你而你發現我說的都是事實時你虛心接受不就好了？[嘆氣]自己被打臉了反要硬說成是別人硬拗實在是很可憐。[嘆氣][/quote] 當說你在硬拗的時候，我講的也是事實[嘆氣] 你也虛心接受也不就好了[嘆氣] 說別人在打臉，自己還不是一樣[嘆氣] 看來你也只是一般般，還要叫人懂做人的道理 你夠格嗎？[嘆氣] 看來你也很可憐不是嗎?[嘆氣][/quote]你講了什麼事實？不過就是你自知理虧急著轉移話題採取無中生有的下三濫的抹黑烏賊戰而已。[嘆氣]你自己硬拗卻要硬拗成是別人硬拗，做人可以無恥到這種境界也是算你神了。[嘆氣][/quote] 你也只有這點本事而已，看來再觀眾眼中Blhsing果然是最大的笑話。[/quote]The joke is on you.[嘆氣][/quote] So you are lost [/quote]不會英文還要硬講出來丟人現眼。[嘆氣]完全標準的半桶水響叮噹，給人笑話。[嘆氣]

[quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)]轉速表先生 這篇文章從頭看到尾 只有看到你在罵人罵最多[驚訝] 不管你是不是住在台灣或是國外 你應該知道 有東西 叫做 刑法公然侮辱罪 我只能跟你說 小心網路的用字遣詞[嘆氣][/quote]見人說人話，見鬼說鬼話。對你們這種講人理講不通的沒什麼人話好多說的。[嘆氣][/quote] 我只提醒你 小心用字遣詞[嘆氣] [/quote]Whatever. 等你學會不把一分當十分講時再來教訓人吧。[嘆氣][/quote] 謝謝你的指教 還是要提醒你 小心用字遣詞 此外我更討厭只會把別人的十分說成一分的人還來教訓別人的人。[/quote]我有幾分事實就說幾分話，對任何其他人的言論也同樣對待。我如果指正你，是因為你的言論與事實相悖，你默默虛心接受或說聲謝謝可以，或是就事論事提出反面的事實根據作討論也可以。但如果你不顧眼前的事實而要硬拗，我也就不會再對你講人的道理，就這麼簡單。[嘆氣][/quote] 你自己也不顧眼前的事實了，你老實都認為數字與優卡都很好騙 我們在跟你討論時，你的態度品行在哪？ [/quote]快笑死了，你什麼時候有跟我「討論」了？從頭到尾你不過就是亂入亂咬，「討論」兩個字你居然還好意思說出來，還真是人不要臉天下無敵。[嘆氣]

[quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)]轉速表先生 這篇文章從頭看到尾 只有看到你在罵人罵最多[驚訝] 不管你是不是住在台灣或是國外 你應該知道 有東西 叫做 刑法公然侮辱罪 我只能跟你說 小心網路的用字遣詞[嘆氣][/quote]見人說人話，見鬼說鬼話。對你們這種講人理講不通的沒什麼人話好多說的。[嘆氣][/quote] 我只提醒你 小心用字遣詞[嘆氣] [/quote]Whatever. 等你學會不把一分當十分講時再來教訓人吧。[嘆氣][/quote] 謝謝你的指教 還是要提醒你 小心用字遣詞 此外我更討厭只會把別人的十分說成一分的人還來教訓別人的人。[/quote]我有幾分事實就說幾分話，對任何其他人的言論也同樣對待。我如果指正你，是因為你的言論與事實相悖，你默默虛心接受或說聲謝謝可以，或是就事論事提出反面的事實根據作討論也可以。但如果你不顧眼前的事實而要硬拗，我也就不會再對你講人的道理，就這麼簡單。[嘆氣][/quote] 你自己也不顧眼前的事實了，你老實都認為數字與優卡都很好騙 我們在跟你討論時，你的態度品行在哪？ [/quote]快笑死了，你什麼時候有跟我「討論」了？從頭到尾你不過就是亂入亂咬，「討論」兩個字你居然還有臉說出來，還真是人不要臉天下無敵。[嘆氣]

[quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)]轉速表先生 這篇文章從頭看到尾 只有看到你在罵人罵最多[驚訝] 不管你是不是住在台灣或是國外 你應該知道 有東西 叫做 刑法公然侮辱罪 我只能跟你說 小心網路的用字遣詞[嘆氣][/quote]見人說人話，見鬼說鬼話。對你們這種講人理講不通的沒什麼人話好多說的。[嘆氣][/quote] 我只提醒你 小心用字遣詞[嘆氣] [/quote]Whatever. 等你學會不把一分當十分講時再來教訓人吧。[嘆氣][/quote] 謝謝你的指教 還是要提醒你 小心用字遣詞 此外我更討厭只會把別人的十分說成一分的人還來教訓別人的人。[/quote]我有幾分事實就說幾分話，對任何其他人的言論也同樣對待。我如果指正你，是因為你的言論與事實相悖，你默默虛心接受或說聲謝謝可以，或是就事論事提出反面的事實根據作討論也可以。但如果你不顧眼前的事實而要硬拗，我也就不會再對你講人的道理，就這麼簡單。[嘆氣][/quote] 你自己也不顧眼前的事實了，你老實都認為數字與優卡都很好騙 我們在跟你討論時，你的態度品行在哪？ [/quote]快笑死了，你什麼時候有跟我「討論」了？從頭到尾你不過就是亂入亂咬，「討論」兩個字你居然還有臉說出來，請不要侮辱「討論」兩個字好嗎？[嘆氣]

[quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)]轉速表先生 這篇文章從頭看到尾 只有看到你在罵人罵最多[驚訝] 不管你是不是住在台灣或是國外 你應該知道 有東西 叫做 刑法公然侮辱罪 我只能跟你說 小心網路的用字遣詞[嘆氣][/quote]見人說人話，見鬼說鬼話。對你們這種講人理講不通的沒什麼人話好多說的。[嘆氣][/quote] 我只提醒你 小心用字遣詞[嘆氣] [/quote]Whatever. 等你學會不把一分當十分講時再來教訓人吧。[嘆氣][/quote] 謝謝你的指教 還是要提醒你 小心用字遣詞 此外我更討厭只會把別人的十分說成一分的人還來教訓別人的人。[/quote]我有幾分事實就說幾分話，對任何其他人的言論也同樣對待。我如果指正你，是因為你的言論與事實相悖，你默默虛心接受或說聲謝謝可以，或是就事論事提出反面的事實根據作討論也可以。但如果你不顧眼前的事實而要硬拗，我也就不會再對你講人的道理，就這麼簡單。[嘆氣][/quote] 看你的討論回文 老實說 你也蠻會硬拗不是嗎？ 跟我說人的道理 你以為你是誰呀？ 討論賽車可以討論到做人的道理[傻笑] 我看你才是本論壇最會硬拗的第一人選[傻笑] 講不過人還要反過來，假裝自己很懂做人的人[傻笑] 你要攻擊我就免了[嘆氣] 因為你的攻擊一點也不痛不癢 對我來說只是個笑話[傻笑] 只是本好心提醒你小心網路用字遣詞[傻笑] 說的真好聽 你還真以為自己很強 很厲害很懂做人的道理[傻笑] 在我看來你也不過一般般[傻笑] 但是我最後還是要貼心提醒你 在回文前還是要小心網路的用字[害羞] [/quote]與其講那麼多廢話顧左右而言它，我指正你而你發現我說的都是事實時你虛心接受不就好了？[嘆氣]自己被打臉了反要硬說成是別人硬拗實在是可憐。[嘆氣]

[quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)]轉速表先生 這篇文章從頭看到尾 只有看到你在罵人罵最多[驚訝] 不管你是不是住在台灣或是國外 你應該知道 有東西 叫做 刑法公然侮辱罪 我只能跟你說 小心網路的用字遣詞[嘆氣][/quote]見人說人話，見鬼說鬼話。對你們這種講人理講不通的沒什麼人話好多說的。[嘆氣][/quote] 我只提醒你 小心用字遣詞[嘆氣] [/quote]Whatever. 等你學會不把一分當十分講時再來教訓人吧。[嘆氣][/quote] 謝謝你的指教 還是要提醒你 小心用字遣詞 此外我更討厭只會把別人的十分說成一分的人還來教訓別人的人。[/quote]我有幾分事實就說幾分話，對任何其他人的言論也同樣對待。我如果指正你，是因為你的言論與事實相悖，你默默虛心接受或說聲謝謝可以，或是就事論事提出反面的事實根據作討論也可以。但如果你不顧眼前的事實而要硬拗，我也就不會再對你講人的道理，就這麼簡單。[嘆氣][/quote] 看你的討論回文 老實說 你也蠻會硬拗不是嗎？ 跟我說人的道理 你以為你是誰呀？ 討論賽車可以討論到做人的道理[傻笑] 我看你才是本論壇最會硬拗的第一人選[傻笑] 講不過人還要反過來，假裝自己很懂做人的人[傻笑] 你要攻擊我就免了[嘆氣] 因為你的攻擊一點也不痛不癢 對我來說只是個笑話[傻笑] 只是本好心提醒你小心網路用字遣詞[傻笑] 說的真好聽 你還真以為自己很強 很厲害很懂做人的道理[傻笑] 在我看來你也不過一般般[傻笑] 但是我最後還是要貼心提醒你 在回文前還是要小心網路的用字[害羞] [/quote]與其顧左右而言它講那麼多廢話，我指正你而你發現我說的都是事實時你虛心接受不就好了？[嘆氣]自己被打臉了反要硬說成是別人硬拗實在是可憐。[嘆氣]

[quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)]轉速表先生 這篇文章從頭看到尾 只有看到你在罵人罵最多[驚訝] 不管你是不是住在台灣或是國外 你應該知道 有東西 叫做 刑法公然侮辱罪 我只能跟你說 小心網路的用字遣詞[嘆氣][/quote]見人說人話，見鬼說鬼話。對你們這種講人理講不通的沒什麼人話好多說的。[嘆氣][/quote] 我只提醒你 小心用字遣詞[嘆氣] [/quote]Whatever. 等你學會不把一分當十分講時再來教訓人吧。[嘆氣][/quote] 謝謝你的指教 還是要提醒你 小心用字遣詞 此外我更討厭只會把別人的十分說成一分的人還來教訓別人的人。[/quote]我有幾分事實就說幾分話，對任何其他人的言論也同樣對待。我如果指正你，是因為你的言論與事實相悖，你默默虛心接受或說聲謝謝可以，或是就事論事提出反面的事實根據作討論也可以。但如果你不顧眼前的事實而要硬拗，我也就不會再對你講人的道理，就這麼簡單。[嘆氣][/quote] 看你的討論回文 老實說 你也蠻會硬拗不是嗎？ 跟我說人的道理 你以為你是誰呀？ 討論賽車可以討論到做人的道理[傻笑] 我看你才是本論壇最會硬拗的第一人選[傻笑] 講不過人還要反過來，假裝自己很懂做人的人[傻笑] 你要攻擊我就免了[嘆氣] 因為你的攻擊一點也不痛不癢 對我來說只是個笑話[傻笑] 只是本好心提醒你小心網路用字遣詞[傻笑] 說的真好聽 你還真以為自己很強 很厲害很懂做人的道理[傻笑] 在我看來你也不過一般般[傻笑] 但是我最後還是要貼心提醒你 在回文前還是要小心網路的用字[害羞] [/quote]與其顧左右而言它講那麼多廢話，我指正你而你發現我說的都是事實時你虛心接受不就好了？[嘆氣]自己被打臉了反要硬說成是別人硬拗實在是很可憐。[嘆氣]

[quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)]轉速表先生 這篇文章從頭看到尾 只有看到你在罵人罵最多[驚訝] 不管你是不是住在台灣或是國外 你應該知道 有東西 叫做 刑法公然侮辱罪 我只能跟你說 小心網路的用字遣詞[嘆氣][/quote]見人說人話，見鬼說鬼話。對你們這種講人理講不通的沒什麼人話好多說的。[嘆氣][/quote] 我只提醒你 小心用字遣詞[嘆氣] [/quote]Whatever. 等你學會不把一分當十分講時再來教訓人吧。[嘆氣][/quote] 謝謝你的指教 還是要提醒你 小心用字遣詞 此外我更討厭只會把別人的十分說成一分的人還來教訓別人的人。[/quote]我有幾分事實就說幾分話，對任何其他人的言論也同樣對待。我如果指正你，是因為你的言論與事實相悖，你默默虛心接受或說聲謝謝可以，或是就事論事提出反面的事實根據作討論也可以。但如果你不顧眼前的事實而要硬拗，我也就不會再對你講人的道理，就這麼簡單。[嘆氣][/quote] 看你的討論回文 老實說 你也蠻會硬拗不是嗎？ 跟我說人的道理 你以為你是誰呀？ 討論賽車可以討論到做人的道理[傻笑] 我看你才是本論壇最會硬拗的第一人選[傻笑] 講不過人還要反過來，假裝自己很懂做人的人[傻笑] 你要攻擊我就免了[嘆氣] 因為你的攻擊一點也不痛不癢 對我來說只是個笑話[傻笑] 只是本好心提醒你小心網路用字遣詞[傻笑] 說的真好聽 你還真以為自己很強 很厲害很懂做人的道理[傻笑] 在我看來你也不過一般般[傻笑] 但是我最後還是要貼心提醒你 在回文前還是要小心網路的用字[害羞] [/quote]與其顧左右而言它講那麼多廢話，何不我指正你而你發現我說的都是事實時你虛心接受不就好了？[嘆氣]自己被打臉了反要硬說成是別人硬拗實在是很可憐。[嘆氣]

[quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)]轉速表先生 這篇文章從頭看到尾 只有看到你在罵人罵最多[驚訝] 不管你是不是住在台灣或是國外 你應該知道 有東西 叫做 刑法公然侮辱罪 我只能跟你說 小心網路的用字遣詞[嘆氣][/quote]見人說人話，見鬼說鬼話。對你們這種講人理講不通的沒什麼人話好多說的。[嘆氣][/quote] 我只提醒你 小心用字遣詞[嘆氣] [/quote]Whatever. 等你學會不把一分當十分講時再來教訓人吧。[嘆氣][/quote] 謝謝你的指教 還是要提醒你 小心用字遣詞 此外我更討厭只會把別人的十分說成一分的人還來教訓別人的人。[/quote]我有幾分就說幾分，對任何其他人也一樣。我如果指正你，是因為你的言論與事實相悖，你默默虛心接受或說聲謝謝都可以。但如果你不顧眼前的事實而要硬拗，我也就不會再對你講人的道理了。[嘆氣]

[quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)]轉速表先生 這篇文章從頭看到尾 只有看到你在罵人罵最多[驚訝] 不管你是不是住在台灣或是國外 你應該知道 有東西 叫做 刑法公然侮辱罪 我只能跟你說 小心網路的用字遣詞[嘆氣][/quote]見人說人話，見鬼說鬼話。對你們這種講人理講不通的沒什麼人話好多說的。[嘆氣][/quote] 我只提醒你 小心用字遣詞[嘆氣] [/quote]Whatever. 等你學會不把一分當十分講時再來教訓人吧。[嘆氣][/quote] 謝謝你的指教 還是要提醒你 小心用字遣詞 此外我更討厭只會把別人的十分說成一分的人還來教訓別人的人。[/quote]我有幾分事實就說幾分話，對任何其他人的言論也一樣對待。我如果指正你，是因為你的言論與事實相悖，你默默虛心接受或說聲謝謝都可以。但如果你不顧眼前的事實而要硬拗，我也就不會再對你講人的道理了。[嘆氣]

[quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)]轉速表先生 這篇文章從頭看到尾 只有看到你在罵人罵最多[驚訝] 不管你是不是住在台灣或是國外 你應該知道 有東西 叫做 刑法公然侮辱罪 我只能跟你說 小心網路的用字遣詞[嘆氣][/quote]見人說人話，見鬼說鬼話。對你們這種講人理講不通的沒什麼人話好多說的。[嘆氣][/quote] 我只提醒你 小心用字遣詞[嘆氣] [/quote]Whatever. 等你學會不把一分當十分講時再來教訓人吧。[嘆氣][/quote] 謝謝你的指教 還是要提醒你 小心用字遣詞 此外我更討厭只會把別人的十分說成一分的人還來教訓別人的人。[/quote]我有幾分事實就說幾分話，對任何其他人的言論也一樣對待。我如果指正你，是因為你的言論與事實相悖，你默默虛心接受或說聲謝謝都可以，或是就事論事提出反面的事實根據也以可。但如果你不顧眼前的事實而要硬拗，我也就不會再對你講人的道理，就這麼簡單。[嘆氣]

[quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)]轉速表先生 這篇文章從頭看到尾 只有看到你在罵人罵最多[驚訝] 不管你是不是住在台灣或是國外 你應該知道 有東西 叫做 刑法公然侮辱罪 我只能跟你說 小心網路的用字遣詞[嘆氣][/quote]見人說人話，見鬼說鬼話。對你們這種講人理講不通的沒什麼人話好多說的。[嘆氣][/quote] 我只提醒你 小心用字遣詞[嘆氣] [/quote]Whatever. 等你學會不把一分當十分講時再來教訓人吧。[嘆氣][/quote] 謝謝你的指教 還是要提醒你 小心用字遣詞 此外我更討厭只會把別人的十分說成一分的人還來教訓別人的人。[/quote]我有幾分事實就說幾分話，對任何其他人的言論也一樣對待。我如果指正你，是因為你的言論與事實相悖，你默默虛心接受或說聲謝謝可以，或是就事論事提出反面的事實根據作討論也可以。但如果你不顧眼前的事實而要硬拗，我也就不會再對你講人的道理，就這麼簡單。[嘆氣]

[quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)][quote=blhsing (blhsing)][quote=cbr1000rr (無尾熊)]轉速表先生 這篇文章從頭看到尾 只有看到你在罵人罵最多[驚訝] 不管你是不是住在台灣或是國外 你應該知道 有東西 叫做 刑法公然侮辱罪 我只能跟你說 小心網路的用字遣詞[嘆氣][/quote]見人說人話，見鬼說鬼話。對你們這種講人理講不通的沒什麼人話好多說的。[嘆氣][/quote] 我只提醒你 小心用字遣詞[嘆氣] [/quote]Whatever. 等你學會不把一分當十分講時再來教訓人吧。[嘆氣][/quote] 謝謝你的指教 還是要提醒你 小心用字遣詞 此外我更討厭只會把別人的十分說成一分的人還來教訓別人的人。[/quote]我有幾分事實就說幾分話，對任何其他人的言論也同樣對待。我如果指正你，是因為你的言論與事實相悖，你默默虛心接受或說聲謝謝可以，或是就事論事提出反面的事實根據作討論也可以。但如果你不顧眼前的事實而要硬拗，我也就不會再對你講人的道理，就這麼簡單。[嘆氣]

[quote=a934558 (共和國管你援)][quote=12lo (春夏秋冬)]在這些油電超跑的出現上，已經證明油電車仍是可擁有高性能， 對於一些酸民來說油電車沒有性能，解果卻是自打臉 [微笑][/quote] 我只知道你在打自己的臉,LFA,RC F是有油電了嗎[傻笑][/quote]贏得今年FIA世界耐久賽WEC總冠軍的是Toyota TS040油電車。

[quote=a934558 (共和國管你援)][quote=12lo (春夏秋冬)]在這些油電超跑的出現上，已經證明油電車仍是可擁有高性能， 對於一些酸民來說油電車沒有性能，解果卻是自打臉 [微笑][/quote] 我只知道你在打自己的臉,LFA,RC F是有油電了嗎[傻笑][/quote]贏得今年FIA世界耐久賽WEC賽季總冠軍的是Toyota TS040油電車。

[quote=a934558 (共和國管你援)][quote=12lo (春夏秋冬)]在這些油電超跑的出現上，已經證明油電車仍是可擁有高性能， 對於一些酸民來說油電車沒有性能，解果卻是自打臉 [微笑][/quote] 我只知道你在打自己的臉,LFA,RC F是有油電了嗎[傻笑][/quote]贏得今年FIA世界耐久賽WEC賽季總冠軍的是Toyota TS040油電車。 [url=http://en.wikipedia.org/wiki/2014_FIA_World_Endurance_Championship_season]http://en.wikipedia.org/wiki/2014_FIA_World_Endurance_Championship_season[/url]

[quote=a934558 (共和國管你援)][quote=12lo (春夏秋冬)]在這些油電超跑的出現上，已經證明油電車仍是可擁有高性能， 對於一些酸民來說油電車沒有性能，解果卻是自打臉 [微笑][/quote] 我只知道你在打自己的臉,LFA,RC F是有油電了嗎[傻笑][/quote]贏得今年FIA世界耐久賽WEC 2014賽季總冠軍的是Toyota TS040油電車。 [url=http://en.wikipedia.org/wiki/2014_FIA_World_Endurance_Championship_season]http://en.wikipedia.org/wiki/2014_FIA_World_Endurance_Championship_season[/url]

[quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)]對於凹笛來說Ｆ１沒四驅永遠也不會想玩[/quote]有人好像不知道Audi玩了很久的DTM並不允許四驅。[嘆氣][/quote] 連GT3跟CUP版的R8都後驅的，你不必廢話在ㄧ次[睡覺] 凹迪待DTM已經很久了，你有看過他們車系都後驅標配嗎？ Quattro像來就是凹迪的最主要招牌 F1就是不能有四驅身為最高等賽事參賽費用極高他們投資也是要考慮的 就是少了Quattro，就算單一後驅能多少有利在Quattro上？ DTM相較之下，他們負擔的起但非主要，主要技術還是利曼原型賽車 連豐田也是這麼做，之前就展示過油電概念車而那技術來源就是T030 請問大多技術有從GT500賽車來嗎？投資也是要有利於自己 而不是參加賽車就只是單純打廣告而已，既然是地球人那應該懂啊[睡覺] [/quote]有人似乎不知道Audi玩了很久的利曼原型賽車直到2011年起才允許四驅。[嘆氣][/quote] 他們就是基於這今日這利因才繼續留下利曼，不然早想離開利曼了 說實在話油電系統也是前幾年才有，沒有的話豐田就回去F1了 人有實說話不算話會改變，這句話還有人不知道真的是丟地球人的臉了 [/quote]說Audi沒四驅永遠也不會想玩的是你，被提供反例打臉後就開始幫Audi編出一堆心路歷程故事的也是你，反正故事你說的算，自己說話前後不一無所謂，只要使用講一堆五四三混淆視聽話術的一貫技倆之後再丟下一句烏賊話把自己的錯反咬成是對方的不對就好了。你沒去從政還真是浪費台灣的人才。[嘆氣][/quote] 你最大的錯就是我說凹迪沒四驅不想玩我並沒講到以前它們就這樣說[嘆氣] 你還是算了吧，你繼續惱羞負氣隨便找人算帳是不會對你有幫助的 只會害豐田迷的形象給受損爾以[睡覺] [/quote]什麼叫「沒四驅永遠也不會想玩」？有人好像沒學過「永遠不會」這幾個子是什麼意思就用下去了。事後愈急辯愈曝露出更多自己的無知，可憐。[嘆氣][/quote] 摁，很明顯你又沒有抓到問題點了．[很悶] 算了，你常常在數字網跟這裡被人婊．被表後就惱羞 眾多的網友早就看你當笑話了．[睡覺] [/quote]Speak for yourself.[嘆氣][/quote] I dont think so[害羞] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=84090&page=2"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=84090&page=2[/url][/quote]真好笑，瘋狗群的聚會不過是瘋狗丟人現眼的地方而已。 不過別擔心，你的不入流比起他們有過之而無不及。 你這篇也已經被婊得無話可說，只能改吐烏賊墨汁，可憐。[嘆氣]

[quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)]對於凹笛來說Ｆ１沒四驅永遠也不會想玩[/quote]有人好像不知道Audi玩了很久的DTM並不允許四驅。[嘆氣][/quote] 連GT3跟CUP版的R8都後驅的，你不必廢話在ㄧ次[睡覺] 凹迪待DTM已經很久了，你有看過他們車系都後驅標配嗎？ Quattro像來就是凹迪的最主要招牌 F1就是不能有四驅身為最高等賽事參賽費用極高他們投資也是要考慮的 就是少了Quattro，就算單一後驅能多少有利在Quattro上？ DTM相較之下，他們負擔的起但非主要，主要技術還是利曼原型賽車 連豐田也是這麼做，之前就展示過油電概念車而那技術來源就是T030 請問大多技術有從GT500賽車來嗎？投資也是要有利於自己 而不是參加賽車就只是單純打廣告而已，既然是地球人那應該懂啊[睡覺] [/quote]有人似乎不知道Audi玩了很久的利曼原型賽車直到2011年起才允許四驅。[嘆氣][/quote] 他們就是基於這今日這利因才繼續留下利曼，不然早想離開利曼了 說實在話油電系統也是前幾年才有，沒有的話豐田就回去F1了 人有實說話不算話會改變，這句話還有人不知道真的是丟地球人的臉了 [/quote]說Audi沒四驅永遠也不會想玩的是你，被提供反例打臉後就開始幫Audi編出一堆心路歷程故事的也是你，反正故事你說的算，自己說話前後不一無所謂，只要使用講一堆五四三混淆視聽話術的一貫技倆之後再丟下一句烏賊話把自己的錯反咬成是對方的不對就好了。你沒去從政還真是浪費台灣的人才。[嘆氣][/quote] 你最大的錯就是我說凹迪沒四驅不想玩我並沒講到以前它們就這樣說[嘆氣] 你還是算了吧，你繼續惱羞負氣隨便找人算帳是不會對你有幫助的 只會害豐田迷的形象給受損爾以[睡覺] [/quote]什麼叫「沒四驅永遠也不會想玩」？有人好像沒學過「永遠不會」這幾個子是什麼意思就用下去了。事後愈急辯愈曝露出更多自己的無知，可憐。[嘆氣][/quote] 摁，很明顯你又沒有抓到問題點了．[很悶] 算了，你常常在數字網跟這裡被人婊．被表後就惱羞 眾多的網友早就看你當笑話了．[睡覺] [/quote]Speak for yourself.[嘆氣][/quote] I dont think so[害羞] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=84090&page=2"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=84090&page=2[/url][/quote]真好笑，瘋狗群的聚會不過是瘋狗丟人現眼的地方而已。 不過別擔心，你的不入流比起牠們只有過之而無不及。 你這篇也已經被婊得無話可說，只能改吐烏賊墨汁，可憐。[嘆氣]

[quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)]對於凹笛來說Ｆ１沒四驅永遠也不會想玩[/quote]有人好像不知道Audi玩了很久的DTM並不允許四驅。[嘆氣][/quote] 連GT3跟CUP版的R8都後驅的，你不必廢話在ㄧ次[睡覺] 凹迪待DTM已經很久了，你有看過他們車系都後驅標配嗎？ Quattro像來就是凹迪的最主要招牌 F1就是不能有四驅身為最高等賽事參賽費用極高他們投資也是要考慮的 就是少了Quattro，就算單一後驅能多少有利在Quattro上？ DTM相較之下，他們負擔的起但非主要，主要技術還是利曼原型賽車 連豐田也是這麼做，之前就展示過油電概念車而那技術來源就是T030 請問大多技術有從GT500賽車來嗎？投資也是要有利於自己 而不是參加賽車就只是單純打廣告而已，既然是地球人那應該懂啊[睡覺] [/quote]有人似乎不知道Audi玩了很久的利曼原型賽車直到2011年起才允許四驅。[嘆氣][/quote] 他們就是基於這今日這利因才繼續留下利曼，不然早想離開利曼了 說實在話油電系統也是前幾年才有，沒有的話豐田就回去F1了 人有實說話不算話會改變，這句話還有人不知道真的是丟地球人的臉了 [/quote]說Audi沒四驅永遠也不會想玩的是你，被提供反例打臉後就開始幫Audi編出一堆心路歷程故事的也是你，反正故事你說的算，自己說話前後不一無所謂，只要使用講一堆五四三混淆視聽話術的一貫技倆之後再丟下一句烏賊話把自己的錯反咬成是對方的不對就好了。你沒去從政還真是浪費台灣的人才。[嘆氣][/quote] 你最大的錯就是我說凹迪沒四驅不想玩我並沒講到以前它們就這樣說[嘆氣] 你還是算了吧，你繼續惱羞負氣隨便找人算帳是不會對你有幫助的 只會害豐田迷的形象給受損爾以[睡覺] [/quote]什麼叫「沒四驅永遠也不會想玩」？有人好像沒學過「永遠不會」這幾個子是什麼意思就用下去了。事後愈急辯愈曝露出更多自己的無知，可憐。[嘆氣][/quote] 摁，很明顯你又沒有抓到問題點了．[很悶] 算了，你常常在數字網跟這裡被人婊．被表後就惱羞 眾多的網友早就看你當笑話了．[睡覺] [/quote]Speak for yourself.[嘆氣][/quote] I dont think so[害羞] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=84090&page=2"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=84090&page=2[/url][/quote]真好笑，瘋狗群的聚會不過是瘋狗丟人現眼的地方而已，你居然也能拿出來丟你們瘋狗群的臉。 不過別擔心，你的不入流比起牠們只有過之而無不及。 你這篇也已經被婊得無話可說，只能改吐烏賊墨汁，可憐。[嘆氣]

[quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)]對於凹笛來說Ｆ１沒四驅永遠也不會想玩[/quote]有人好像不知道Audi玩了很久的DTM並不允許四驅。[嘆氣][/quote] 連GT3跟CUP版的R8都後驅的，你不必廢話在ㄧ次[睡覺] 凹迪待DTM已經很久了，你有看過他們車系都後驅標配嗎？ Quattro像來就是凹迪的最主要招牌 F1就是不能有四驅身為最高等賽事參賽費用極高他們投資也是要考慮的 就是少了Quattro，就算單一後驅能多少有利在Quattro上？ DTM相較之下，他們負擔的起但非主要，主要技術還是利曼原型賽車 連豐田也是這麼做，之前就展示過油電概念車而那技術來源就是T030 請問大多技術有從GT500賽車來嗎？投資也是要有利於自己 而不是參加賽車就只是單純打廣告而已，既然是地球人那應該懂啊[睡覺] [/quote]有人似乎不知道Audi玩了很久的利曼原型賽車直到2011年起才允許四驅。[嘆氣][/quote] 他們就是基於這今日這利因才繼續留下利曼，不然早想離開利曼了 說實在話油電系統也是前幾年才有，沒有的話豐田就回去F1了 人有實說話不算話會改變，這句話還有人不知道真的是丟地球人的臉了 [/quote]說Audi沒四驅永遠也不會想玩的是你，被提供反例打臉後就開始幫Audi編出一堆心路歷程故事的也是你，反正故事你說的算，自己說話前後不一無所謂，只要使用講一堆五四三混淆視聽話術的一貫技倆之後再丟下一句烏賊話把自己的錯反咬成是對方的不對就好了。你沒去從政還真是浪費台灣的人才。[嘆氣][/quote] 你最大的錯就是我說凹迪沒四驅不想玩我並沒講到以前它們就這樣說[嘆氣] 你還是算了吧，你繼續惱羞負氣隨便找人算帳是不會對你有幫助的 只會害豐田迷的形象給受損爾以[睡覺] [/quote]什麼叫「沒四驅永遠也不會想玩」？有人好像沒學過「永遠不會」這幾個子是什麼意思就用下去了。事後愈急辯愈曝露出更多自己的無知，可憐。[嘆氣][/quote] 摁，很明顯你又沒有抓到問題點了．[很悶] 算了，你常常在數字網跟這裡被人婊．被表後就惱羞 眾多的網友早就看你當笑話了．[睡覺] [/quote]Speak for yourself.[嘆氣][/quote] I dont think so[害羞] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=84090&page=2"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=84090&page=2[/url][/quote]真好笑，瘋狗群的聚會不過是瘋狗丟人現眼的地方而已，你居然還能拿出來再丟你們瘋狗群的臉。 不過別擔心，你的不入流比起牠們只有過之而無不及。 你這篇也已經被婊得無話可說，只能改吐烏賊墨汁，可憐。[嘆氣]

[quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)]對於凹笛來說Ｆ１沒四驅永遠也不會想玩[/quote]有人好像不知道Audi玩了很久的DTM並不允許四驅。[嘆氣][/quote] 連GT3跟CUP版的R8都後驅的，你不必廢話在ㄧ次[睡覺] 凹迪待DTM已經很久了，你有看過他們車系都後驅標配嗎？ Quattro像來就是凹迪的最主要招牌 F1就是不能有四驅身為最高等賽事參賽費用極高他們投資也是要考慮的 就是少了Quattro，就算單一後驅能多少有利在Quattro上？ DTM相較之下，他們負擔的起但非主要，主要技術還是利曼原型賽車 連豐田也是這麼做，之前就展示過油電概念車而那技術來源就是T030 請問大多技術有從GT500賽車來嗎？投資也是要有利於自己 而不是參加賽車就只是單純打廣告而已，既然是地球人那應該懂啊[睡覺] [/quote]有人似乎不知道Audi玩了很久的利曼原型賽車直到2011年起才允許四驅。[嘆氣][/quote] 他們就是基於這今日這利因才繼續留下利曼，不然早想離開利曼了 說實在話油電系統也是前幾年才有，沒有的話豐田就回去F1了 人有實說話不算話會改變，這句話還有人不知道真的是丟地球人的臉了 [/quote]說Audi沒四驅永遠也不會想玩的是你，被提供反例打臉後就開始幫Audi編出一堆心路歷程故事的也是你，反正故事你說的算，自己說話前後不一無所謂，只要使用講一堆五四三混淆視聽話術的一貫技倆之後再丟下一句烏賊話把自己的錯反咬成是對方的不對就好了。你沒去從政還真是浪費台灣的人才。[嘆氣][/quote] 你最大的錯就是我說凹迪沒四驅不想玩我並沒講到以前它們就這樣說[嘆氣] 你還是算了吧，你繼續惱羞負氣隨便找人算帳是不會對你有幫助的 只會害豐田迷的形象給受損爾以[睡覺] [/quote]什麼叫「沒四驅永遠也不會想玩」？有人好像沒學過「永遠不會」這幾個子是什麼意思就用下去了。事後愈急辯愈曝露出更多自己的無知，可憐。[嘆氣][/quote] 摁，很明顯你又沒有抓到問題點了．[很悶] 算了，你常常在數字網跟這裡被人婊．被表後就惱羞 眾多的網友早就看你當笑話了．[睡覺] [/quote]Speak for yourself.[嘆氣]

[quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)]對於凹笛來說Ｆ１沒四驅永遠也不會想玩[/quote]有人好像不知道Audi玩了很久的DTM並不允許四驅。[嘆氣][/quote] 連GT3跟CUP版的R8都後驅的，你不必廢話在ㄧ次[睡覺] 凹迪待DTM已經很久了，你有看過他們車系都後驅標配嗎？ Quattro像來就是凹迪的最主要招牌 F1就是不能有四驅身為最高等賽事參賽費用極高他們投資也是要考慮的 就是少了Quattro，就算單一後驅能多少有利在Quattro上？ DTM相較之下，他們負擔的起但非主要，主要技術還是利曼原型賽車 連豐田也是這麼做，之前就展示過油電概念車而那技術來源就是T030 請問大多技術有從GT500賽車來嗎？投資也是要有利於自己 而不是參加賽車就只是單純打廣告而已，既然是地球人那應該懂啊[睡覺] [/quote]有人似乎不知道Audi玩了很久的利曼原型賽車直到2011年起才允許四驅。[嘆氣][/quote] 他們就是基於這今日這利因才繼續留下利曼，不然早想離開利曼了 說實在話油電系統也是前幾年才有，沒有的話豐田就回去F1了 人有實說話不算話會改變，這句話還有人不知道真的是丟地球人的臉了 [/quote]說Audi沒四驅永遠也不會想玩的是你，被提供反例打臉後就開始幫Audi編出一堆心路歷程故事的也是你，反正故事你說的算，自己說話前後不一無所謂，只要使用講一堆五四三混淆視聽話術的一貫技倆之後再丟下一句烏賊話把自己的錯反咬成是對方的不對就好了。你沒去從政還真是浪費台灣的人才。[嘆氣][/quote] 你最大的錯就是我說凹迪沒四驅不想玩我並沒講到以前它們就這樣說[嘆氣] 你還是算了吧，你繼續惱羞負氣隨便找人算帳是不會對你有幫助的 只會害豐田迷的形象給受損爾以[睡覺] [/quote]什麼叫「沒四驅永遠也不會想玩」？有人好像沒學過「永遠不會」這幾個子是什麼意思就用下去了。事後愈急辯愈曝露出更多自己的無知，可憐。[嘆氣][/quote] 摁，很明顯你又沒有抓到問題點了．[很悶] 算了，你常常在數字網跟這裡被人婊．被表後就惱羞 眾多的網友早就看你當笑話了．[睡覺] [/quote]Speak for yourself.[嘆氣] 果然被打臉後就開始打烏賊戰了。[嘆氣]

[quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)]對於凹笛來說Ｆ１沒四驅永遠也不會想玩[/quote]有人好像不知道Audi玩了很久的DTM並不允許四驅。[嘆氣][/quote] 連GT3跟CUP版的R8都後驅的，你不必廢話在ㄧ次[睡覺] 凹迪待DTM已經很久了，你有看過他們車系都後驅標配嗎？ Quattro像來就是凹迪的最主要招牌 F1就是不能有四驅身為最高等賽事參賽費用極高他們投資也是要考慮的 就是少了Quattro，就算單一後驅能多少有利在Quattro上？ DTM相較之下，他們負擔的起但非主要，主要技術還是利曼原型賽車 連豐田也是這麼做，之前就展示過油電概念車而那技術來源就是T030 請問大多技術有從GT500賽車來嗎？投資也是要有利於自己 而不是參加賽車就只是單純打廣告而已，既然是地球人那應該懂啊[睡覺] [/quote]有人似乎不知道Audi玩了很久的利曼原型賽車直到2011年起才允許四驅。[嘆氣][/quote] 他們就是基於這今日這利因才繼續留下利曼，不然早想離開利曼了 說實在話油電系統也是前幾年才有，沒有的話豐田就回去F1了 人有實說話不算話會改變，這句話還有人不知道真的是丟地球人的臉了 [/quote]說Audi沒四驅永遠也不會想玩的是你，被提供反例打臉後就開始幫Audi編出一堆心路歷程故事的也是你，反正故事你說的算，自己說話前後不一無所謂，只要使用講一堆五四三混淆視聽話術的一貫技倆之後再丟下一句烏賊話把自己的錯反咬成是對方的不對就好了。你沒去從政還真是浪費台灣的人才。[嘆氣][/quote] 你最大的錯就是我說凹迪沒四驅不想玩我並沒講到以前它們就這樣說[嘆氣] 你還是算了吧，你繼續惱羞負氣隨便找人算帳是不會對你有幫助的 只會害豐田迷的形象給受損爾以[睡覺] [/quote]什麼叫「沒四驅永遠也不會想玩」？有人好像沒學過「永遠不會」這幾個子是什麼意思就用下去了。事後愈急辯愈曝露出更多自己的無知，可憐。[嘆氣][/quote] 摁，很明顯你又沒有抓到問題點了．[很悶] 算了，你常常在數字網跟這裡被人婊．被表後就惱羞 眾多的網友早就看你當笑話了．[睡覺] [/quote]Speak for yourself.[嘆氣] 果然被打臉後就開始打烏賊戰了。[嘆氣] 自己被婊卻惱羞硬要說成是別人被婊，不但無知還很無恥。[嘆氣]

[quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)]對於凹笛來說Ｆ１沒四驅永遠也不會想玩[/quote]有人好像不知道Audi玩了很久的DTM並不允許四驅。[嘆氣][/quote] 連GT3跟CUP版的R8都後驅的，你不必廢話在ㄧ次[睡覺] 凹迪待DTM已經很久了，你有看過他們車系都後驅標配嗎？ Quattro像來就是凹迪的最主要招牌 F1就是不能有四驅身為最高等賽事參賽費用極高他們投資也是要考慮的 就是少了Quattro，就算單一後驅能多少有利在Quattro上？ DTM相較之下，他們負擔的起但非主要，主要技術還是利曼原型賽車 連豐田也是這麼做，之前就展示過油電概念車而那技術來源就是T030 請問大多技術有從GT500賽車來嗎？投資也是要有利於自己 而不是參加賽車就只是單純打廣告而已，既然是地球人那應該懂啊[睡覺] [/quote]有人似乎不知道Audi玩了很久的利曼原型賽車直到2011年起才允許四驅。[嘆氣][/quote] 他們就是基於這今日這利因才繼續留下利曼，不然早想離開利曼了 說實在話油電系統也是前幾年才有，沒有的話豐田就回去F1了 人有實說話不算話會改變，這句話還有人不知道真的是丟地球人的臉了 [/quote]說Audi沒四驅永遠也不會想玩的是你，被提供反例打臉後就開始幫Audi編出一堆心路歷程故事的也是你，反正故事你說的算，自己說話前後不一無所謂，只要使用講一堆五四三混淆視聽話術的一貫技倆之後再丟下一句烏賊話把自己的錯反咬成是對方的不對就好了。你沒去從政還真是浪費台灣的人才。[嘆氣][/quote] 你最大的錯就是我說凹迪沒四驅不想玩我並沒講到以前它們就這樣說[嘆氣] 你還是算了吧，你繼續惱羞負氣隨便找人算帳是不會對你有幫助的 只會害豐田迷的形象給受損爾以[睡覺] [/quote]有人好像沒學過「永遠不會」這幾個子是什麼意思就用下去了。事後再曝露出更多自己的無知，可憐。[嘆氣]

[quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)]對於凹笛來說Ｆ１沒四驅永遠也不會想玩[/quote]有人好像不知道Audi玩了很久的DTM並不允許四驅。[嘆氣][/quote] 連GT3跟CUP版的R8都後驅的，你不必廢話在ㄧ次[睡覺] 凹迪待DTM已經很久了，你有看過他們車系都後驅標配嗎？ Quattro像來就是凹迪的最主要招牌 F1就是不能有四驅身為最高等賽事參賽費用極高他們投資也是要考慮的 就是少了Quattro，就算單一後驅能多少有利在Quattro上？ DTM相較之下，他們負擔的起但非主要，主要技術還是利曼原型賽車 連豐田也是這麼做，之前就展示過油電概念車而那技術來源就是T030 請問大多技術有從GT500賽車來嗎？投資也是要有利於自己 而不是參加賽車就只是單純打廣告而已，既然是地球人那應該懂啊[睡覺] [/quote]有人似乎不知道Audi玩了很久的利曼原型賽車直到2011年起才允許四驅。[嘆氣][/quote] 他們就是基於這今日這利因才繼續留下利曼，不然早想離開利曼了 說實在話油電系統也是前幾年才有，沒有的話豐田就回去F1了 人有實說話不算話會改變，這句話還有人不知道真的是丟地球人的臉了 [/quote]說Audi沒四驅永遠也不會想玩的是你，被提供反例打臉後就開始幫Audi編出一堆心路歷程故事的也是你，反正故事你說的算，自己說話前後不一無所謂，只要使用講一堆五四三混淆視聽話術的一貫技倆之後再丟下一句烏賊話把自己的錯反咬成是對方的不對就好了。你沒去從政還真是浪費台灣的人才。[嘆氣][/quote] 你最大的錯就是我說凹迪沒四驅不想玩我並沒講到以前它們就這樣說[嘆氣] 你還是算了吧，你繼續惱羞負氣隨便找人算帳是不會對你有幫助的 只會害豐田迷的形象給受損爾以[睡覺] [/quote]什麼叫「沒四驅永遠也不會想玩」？有人好像沒學過「永遠不會」這幾個子是什麼意思就用下去了。事後再曝露出更多自己的無知，可憐。[嘆氣]

[quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)]對於凹笛來說Ｆ１沒四驅永遠也不會想玩[/quote]有人好像不知道Audi玩了很久的DTM並不允許四驅。[嘆氣][/quote] 連GT3跟CUP版的R8都後驅的，你不必廢話在ㄧ次[睡覺] 凹迪待DTM已經很久了，你有看過他們車系都後驅標配嗎？ Quattro像來就是凹迪的最主要招牌 F1就是不能有四驅身為最高等賽事參賽費用極高他們投資也是要考慮的 就是少了Quattro，就算單一後驅能多少有利在Quattro上？ DTM相較之下，他們負擔的起但非主要，主要技術還是利曼原型賽車 連豐田也是這麼做，之前就展示過油電概念車而那技術來源就是T030 請問大多技術有從GT500賽車來嗎？投資也是要有利於自己 而不是參加賽車就只是單純打廣告而已，既然是地球人那應該懂啊[睡覺] [/quote]有人似乎不知道Audi玩了很久的利曼原型賽車直到2011年起才允許四驅。[嘆氣][/quote] 他們就是基於這今日這利因才繼續留下利曼，不然早想離開利曼了 說實在話油電系統也是前幾年才有，沒有的話豐田就回去F1了 人有實說話不算話會改變，這句話還有人不知道真的是丟地球人的臉了 [/quote]說Audi沒四驅永遠也不會想玩的是你，被提供反例打臉後就開始幫Audi編出一堆心路歷程故事的也是你，反正故事你說的算，自己說話前後不一無所謂，只要使用講一堆五四三混淆視聽話術的一貫技倆之後再丟下一句烏賊話把自己的錯反咬成是對方的不對就好了。你沒去從政還真是浪費台灣的人才。[嘆氣][/quote] 你最大的錯就是我說凹迪沒四驅不想玩我並沒講到以前它們就這樣說[嘆氣] 你還是算了吧，你繼續惱羞負氣隨便找人算帳是不會對你有幫助的 只會害豐田迷的形象給受損爾以[睡覺] [/quote]什麼叫「沒四驅永遠也不會想玩」？有人好像沒學過「永遠不會」這幾個子是什麼意思就用下去了。事後愈急辯愈曝露出更多自己的無知，可憐。[嘆氣]

[quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)]對於凹笛來說Ｆ１沒四驅永遠也不會想玩[/quote]有人好像不知道Audi玩了很久的DTM並不允許四驅。[嘆氣][/quote] 連GT3跟CUP版的R8都後驅的，你不必廢話在ㄧ次[睡覺] 凹迪待DTM已經很久了，你有看過他們車系都後驅標配嗎？ Quattro像來就是凹迪的最主要招牌 F1就是不能有四驅身為最高等賽事參賽費用極高他們投資也是要考慮的 就是少了Quattro，就算單一後驅能多少有利在Quattro上？ DTM相較之下，他們負擔的起但非主要，主要技術還是利曼原型賽車 連豐田也是這麼做，之前就展示過油電概念車而那技術來源就是T030 請問大多技術有從GT500賽車來嗎？投資也是要有利於自己 而不是參加賽車就只是單純打廣告而已，既然是地球人那應該懂啊[睡覺] [/quote]有人似乎不知道Audi玩了很久的利曼原型賽車直到2011年起才允許四驅。[嘆氣][/quote] 他們就是基於這今日這利因才繼續留下利曼，不然早想離開利曼了 說實在話油電系統也是前幾年才有，沒有的話豐田就回去F1了 人有實說話不算話會改變，這句話還有人不知道真的是丟地球人的臉了 [/quote]說Audi沒四驅永遠也不會想玩的是你，被提供反例打臉後就開始幫Audi編出一堆心路歷程故事的也是你，反正故事你說的算，自己說話前後不一無所謂，只要使用講一堆五四三混淆視聽話術的一貫技倆之後再丟下一句烏賊話把自己的錯反咬成是對方的不對就好了。你沒去從政還真是浪費台灣的人才。

[quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)]對於凹笛來說Ｆ１沒四驅永遠也不會想玩[/quote]有人好像不知道Audi玩了很久的DTM並不允許四驅。[嘆氣][/quote] 連GT3跟CUP版的R8都後驅的，你不必廢話在ㄧ次[睡覺] 凹迪待DTM已經很久了，你有看過他們車系都後驅標配嗎？ Quattro像來就是凹迪的最主要招牌 F1就是不能有四驅身為最高等賽事參賽費用極高他們投資也是要考慮的 就是少了Quattro，就算單一後驅能多少有利在Quattro上？ DTM相較之下，他們負擔的起但非主要，主要技術還是利曼原型賽車 連豐田也是這麼做，之前就展示過油電概念車而那技術來源就是T030 請問大多技術有從GT500賽車來嗎？投資也是要有利於自己 而不是參加賽車就只是單純打廣告而已，既然是地球人那應該懂啊[睡覺] [/quote]有人似乎不知道Audi玩了很久的利曼原型賽車直到2011年起才允許四驅。[嘆氣][/quote] 他們就是基於這今日這利因才繼續留下利曼，不然早想離開利曼了 說實在話油電系統也是前幾年才有，沒有的話豐田就回去F1了 人有實說話不算話會改變，這句話還有人不知道真的是丟地球人的臉了 [/quote]說Audi沒四驅永遠也不會想玩的是你，被提供反例打臉後就開始幫Audi編出一堆心路歷程故事的也是你，反正故事你說的算，自己說話前後不一無所謂，只要使用講一堆五四三混淆視聽話術的一貫技倆之後再丟下一句烏賊話把自己的錯反咬成是對方的不對就好了。你沒去從政還真是浪費台灣的人才。[嘆氣]

[quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)]對於凹笛來說Ｆ１沒四驅永遠也不會想玩[/quote]有人好像不知道Audi玩了很久的DTM並不允許四驅。[嘆氣][/quote] 連GT3跟CUP版的R8都後驅的，你不必廢話在ㄧ次[睡覺] 凹迪待DTM已經很久了，你有看過他們車系都後驅標配嗎？ Quattro像來就是凹迪的最主要招牌 F1就是不能有四驅身為最高等賽事參賽費用極高他們投資也是要考慮的 就是少了Quattro，就算單一後驅能多少有利在Quattro上？ DTM相較之下，他們負擔的起但非主要，主要技術還是利曼原型賽車 連豐田也是這麼做，之前就展示過油電概念車而那技術來源就是T030 請問大多技術有從GT500賽車來嗎？投資也是要有利於自己 而不是參加賽車就只是單純打廣告而已，既然是地球人那應該懂啊[睡覺] [/quote]有人似乎不知道Audi參加多年的利曼原型賽車直到2011年起才允許四驅。[嘆氣]

[quote=buickgnx (５星級的酸民)][quote=blhsing (blhsing)][quote=buickgnx (５星級的酸民)]對於凹笛來說Ｆ１沒四驅永遠也不會想玩[/quote]有人好像不知道Audi玩了很久的DTM並不允許四驅。[嘆氣][/quote] 連GT3跟CUP版的R8都後驅的，你不必廢話在ㄧ次[睡覺] 凹迪待DTM已經很久了，你有看過他們車系都後驅標配嗎？ Quattro像來就是凹迪的最主要招牌 F1就是不能有四驅身為最高等賽事參賽費用極高他們投資也是要考慮的 就是少了Quattro，就算單一後驅能多少有利在Quattro上？ DTM相較之下，他們負擔的起但非主要，主要技術還是利曼原型賽車 連豐田也是這麼做，之前就展示過油電概念車而那技術來源就是T030 請問大多技術有從GT500賽車來嗎？投資也是要有利於自己 而不是參加賽車就只是單純打廣告而已，既然是地球人那應該懂啊[睡覺] [/quote]有人似乎不知道Audi玩了很久的利曼原型賽車直到2011年起才允許四驅。[嘆氣]