443



alla(alla)

2011/07/13 14:06:48

發文

#3536413 IP 239.184.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
用懂車的人眼光來看
這些公務員真的很恐龍,連進口國產都不知道
但是對不懂車的人來說
BMW跟寶馬有甚麼差別根本不清楚
畢竟十幾年前,所有的車廠都有中文名字對應的
像是羽田、速霸陸、大發、裕隆

隨便去路上問開TOYOTA的車主(年紀大一點的)
還真很多人以為這是日本進口車耶
前往討論:寶馬變國產車 縣府認定鬧笑話


alla(alla)

2011/07/06 10:58:30

發文

#3514881 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
笨蛋,重點在都市規劃不在鐵路地下化
以日本為例,大都市一樣有地面鐵路跟高架鐵路在趴趴走
日本還是網狀鐵路線喔,可是整個都市發展也不像台灣有明顯的前站後站現象

台鐵只有單一南北向鐵路,影響已經夠輕微了,還可以把都市規畫成這樣也真是不簡單
前往討論:[轉貼]蔡英文 支持桃園台鐵地下化


alla(alla)

2011/07/01 10:34:23

發文

#3502842 IP 239.184.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 d9047701 (TZUBA~) 所寫
回應 alla (alla) 所寫
中油的購油成本我想中油應該是不會公佈,難道你開飲料店你會去跟顧客講說我一杯成

同樣是珍珠奶茶,飲料店賣20元,春水堂賣140
這是自由經濟,我管他那麼多幹麻?
全台灣飲料店是只有一家嗎?這比喻很有問題
如果今天台灣穩定存在10家石油公司,我管中油賣多少?

汽柴油不一樣,它牽扯到民生物價(別說你不知道為何和物價有關)
身為國營事業的中油,在計算油價公式無法公開透明的情況下
就很難讓人民信服這油價是合理的(別跟我扯什麼亞鄰最低這種鬼話)
你說的臺灣人質疑的理由,根本不是重點
重點在於公開、透明的計價公式

再強調一次,公開、透明的計價公式,懂了嗎?😌

就算給你公開透明的公式好了,你覺得利潤要多少?
是要一成還是兩成?還是剛剛好支出=收入?
這也不可能,因為結算財報的時候,還是要加上設備折舊,抓得剛剛好還是賠,到時候政府還是要補貼中油
那要售價抓多一點就是有賺錢,可是賺得少不夠更新機具,到時還是政府補貼
售價再抓多一點,又會有人抗議中油賺太多了,又是一個循環開始了。

你懂嗎,從頭到尾都不是公式的問題,也不是成本的問題,是民眾的要求跟現實無法對上,基本上這個答案叫無解。

另外你提到[如果今天台灣穩定存在10家石油公司,我管中油賣多少?]
我想給你看香港的例子,香港雖然沒有10家石油公司,但是同時也有5家油品上市
你知道他們汽油賣多少錢嗎,答案是每一家都一樣
http://www.yearfulloil.com/index-3.html
所以油品自由化跟油品價格會有競爭嗎?我想絕對不是正相關
就算是美國,在同個區域內,大概也都是幾分錢的上下而以
前往討論:好文章 - 油價魔術


alla(alla)

2011/07/01 10:02:58

發文

#3502703 IP 239.184.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我可認為我的思維很新阿
今天中油跟台塑的市占差不多是7:3
只要市佔換過來,你看中油會不會降價求售?

前往討論:好文章 - 油價魔術


alla(alla)

2011/07/01 09:58:56

發文

#3502689 IP 239.184.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 salmon538735 (三文魚) 所寫
回應 aloha666 (留言數跌很大) 所寫
為什麼我們要先拿一筆錢出來預扣?
難道不成事後寄帳單 民眾可以選擇使用銀行自動扣繳或用信用卡扣款
我就是不爽要先拿一筆錢給徐旭東的公司用免息的
一人預儲1000好了 一百萬人使用 他就有10億可用 10億放銀行利息有多少?

聽說中國人民的信用卡也需要先存入一筆現金方能刷卡使用!
這和咱台灣偉大ETC思維和中國政府有什麼不一樣????
不相信用人民之信用度!
想想台灣國際信用卡已進入30多年頭!
偉大賊仔政府思考模式竟然同一掛....

甚麼都是聽說
你知不知道有種東西叫VISA金融卡,一樣是限定在存款額度內刷卡消費的
前往討論:[轉貼]ETC要改機了?無線射頻取代紅外線?


alla(alla)

2011/07/01 09:45:01

發文

#3502636 IP 239.184.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 alla (alla) 所寫
中油的購油成本我想中油應該是不會公佈,難道你開飲料店你會去跟顧客講說我一杯成本只要5元,賺你20元我算很有良心了。
我也不在乎中油的成本,反正我不加中油。
就是一大堆人嫌中油爛又不去加台塑,才會讓中油拿翹,反正我多爛你們都會來加我的油,躺著我都賺。😌

要讓中油難過就是去加台塑吧!!!😀


設備比中油新,員工人數比中油少,製成品外銷比率比中油多,盈餘不用繳庫,汙染一樣全民買單,結果油價卻跟中油同步。

去查查他的 EPS ,去查查該集團每年繳的稅,去查查該集團每年帶給台灣環境的衝擊,你會知道這個當年全靠特許和政策扶植的集團有多麼的無良。

SO WHAT??
要說汙染,中油的污染可比台塑多太多了,台塑只有一座六輕,中油可有1到5輕阿。
要說油價跟中油同步?那只是定價吧,台塑最少每公升比中油便宜兩元以上。

盈餘繳庫??
國營事業這種舊時代的經濟學就只有台灣的開車族會去相信阿。你貢獻的那一點點錢,10塊有3塊當成公務員的薪水,剩下7塊有3塊當成國債去還錢,剩下4塊有一半去鋪你家的馬路,剩下2塊開你一張罰單又還給國家了。😩
你去買台塑的股票,每年配幾千塊給你比較實在,如果大家這麼喜歡把錢送給政府,現在就可以把錢送給馬英九,明年還可以抵稅喔


前往討論:好文章 - 油價魔術


alla(alla)

2011/07/01 07:02:44

發文

#3502426 IP 239.184.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中油的購油成本我想中油應該是不會公佈,難道你開飲料店你會去跟顧客講說我一杯成本只要5元,賺你20元我算很有良心了。
我也不在乎中油的成本,反正我不加中油。
就是一大堆人嫌中油爛又不去加台塑,才會讓中油拿翹,反正我多爛你們都會來加我的油,躺著我都賺。😌

要讓中油難過就是去加台塑吧!!!😀
前往討論:好文章 - 油價魔術


alla(alla)

2011/07/01 06:55:06

發文

#3502424 IP 239.184.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aloha666 (留言數跌很大) 所寫
為什麼我們要先拿一筆錢出來預扣?
難道不成事後寄帳單 民眾可以選擇使用銀行自動扣繳或用信用卡扣款
我就是不爽要先拿一筆錢給徐旭東的公司用免息的
一人預儲1000好了 一百萬人使用 他就有10億可用 10億放銀行利息有多少?

你用悠遊卡也是要先儲值阿
辦手機有時也會先預付門號
甚至連你開公司都可以先欠貨款了
這就是這個社會的金融遊戲規則
有很值得大驚小怪嗎
前往討論:[轉貼]ETC要改機了?無線射頻取代紅外線?


alla(alla)

2011/07/01 01:17:26

發文

#3502348 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds (Is) 所寫
我突然想到一個問題

國道人工收費每一個收費站是40元

有人工成本下收費40元~有部份收入是做為國道造路工程

為何etc沒有人在收費站~為何還是一樣收40元?

也不用提出部份收入來做為國道造路工程

雖然打完折是38元~還是覺得太奇怪了

這讓我感覺~etc車道賺很大???


不管是用ETC還是回數票,過路費基本上都是上繳國庫的
遠通是賺處理費,一次大概抽1-2元吧
ETC是全給遠通賺這個謠言不曉得從何而來
前往討論:[轉貼]ETC要改機了?無線射頻取代紅外線?


alla(alla)

2011/07/01 01:09:52

發文

#3502341 IP 82.69.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/07/01 01:09:52

發文IP 82.69.*.*

臺灣人討論油價到最後總不離幾個論點 1.用國民所得來比較油價--------------------->兩者其實無相關,端看政府要不要補貼 2.用國際期貨油價來決定該漲價該降----->期貨價不等於現貨價 3.中油人事成本太高,獎金太多------------>事實上中油人事成本只佔不到2%,30元的油價只有0.6元是人事成本 4.中油有法定盈餘-------------------------------->依照現行油價公式,中油不可能因為虧錢就漲價,就是有人要讓中油賺又愛嫌 最後得出來的結論就是繼續加中油[昏倒]

2011/07/01 01:10:47

發文IP 82.69.*.*

臺灣人討論油價到最後總不離幾個論點 1.用國民所得來比較油價--------------------->兩者其實無相關,端看政府要不要補貼 2.用國際期貨油價來決定該漲價該降----->期貨價不等於現貨價 3.中油人事成本太高,獎金太多-------->事實上中油人事成本只佔不到2%,30元的油價只有0.6元是人事成本 4.中油有法定盈餘--------------->依照現行油價公式,中油不可能因為虧錢就漲價,就是有人要讓中油賺又愛嫌 最後得出來的結論就是繼續加中油[昏倒]
臺灣人討論油價到最後總不離幾個論點
1.用國民所得來比較油價--------------------->兩者其實無相關,端看政府要不要補貼
2.用國際期貨油價來決定該漲價該降----->期貨價不等於現貨價
3.中油人事成本太高,獎金太多-------->事實上中油人事成本只佔不到2%,30元的油價只有0.6元是人事成本
4.中油有法定盈餘--------------->依照現行油價公式,中油不可能因為虧錢就漲價,就是有人要讓中油賺又愛嫌

最後得出來的結論就是繼續加中油😩
前往討論:好文章 - 油價魔術


alla(alla)

2011/05/03 08:38:18

發文

#3334957 IP 239.184.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果是經濟型的車主,換胎標準就可以用胎紋深淺、輪胎變型、漏氣等情況來考慮換胎與否
上一條胎用了7萬多KM,胎紋都還有,只是會漏氣+跳花,算算也夠本了
前往討論:換胎的標準? (5年or5萬公里)


alla(alla)

2011/05/03 08:32:36

發文

#3334941 IP 239.184.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
賽道看起來有點濕滑,而且路面狀態也不是很好
在這種情況下,汽車應該是佔有優勢的
結果還被超車
看來M3駕駛技術有待加強
前往討論:BMW S1000RR VS M3追逐戰


alla(alla)

2011/04/07 08:36:40

發文

#3262359 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 assholema19 (jerk5dun1) 所寫
我覺得不是很合理,
警察怎麼知道車禍是因為沒保持安全距離?說不定距離保持很遠了,只是忘了踩剎車...等...
除非自己承認沒保持安全距離才撞上的~

😰
後車撞前車就是沒保持安全距離啦

前往討論:失算的高速公路事故和解


alla(alla)

2010/10/24 17:04:43

發文

#2747457 IP 186.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我認為所有的職業運動都是要有最底層的業餘運動來支持
所以台灣可以有職棒跟職籃,因為基層運動人口多

問題是賽車運動,台灣有這種利基嗎
萬年代工的汽車廠+不夠成熟的改裝工業,真正的職業賽車跟街上跑的改裝車可是天差地遠
沒有原廠的技術支持(而且台灣的代工車廠有發展賽車的技術嗎),光靠改裝店家可以撐多久

再來如果只是想要蓋F1吸引國際觀光客,也不是不行
但是一年只比一場的F1,剩下的日子要如何經營,上海賽道才辦第一年就已經傳出不想玩的消息了
剛好可作為前車之鑑

而且亞洲已經有一堆的賽道了
台灣有何本錢可以打動FIA?????

台灣就是太多政策都用嘴巴講講就感覺自我良好,到最後就是浪費一堆公帑
前往討論:台灣為什麼要蓋車場?


alla(alla)

2010/08/12 21:47:21

發文

#2448116 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不可否認的是
強力執法的成效就是
交通號誌在台北市不會是參考用的

每次去中南部都很怕闖紅燈的車輛撞到自己
前往討論:超速桿「超殺」 10分鐘拍一張


alla(alla)

2009/02/18 05:01:54

發文

#880069 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓主
你也拜託一點😰
車禍是民事案件,但是因車禍受傷就是刑事案件,這個是不管肇事責任比例的,所以才叫過失阿
警察給妳們的建議本來就是正確的
只是告歸告,法院實際審理又是一回事

前往討論:家人出車禍,而警察提的餿主意


alla(alla)

2008/12/26 23:36:26

發文

#807065 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
政策虧損不該是國營事業員工的原罪

就是有人以為國營事業不會倒阿
台電 中油 台水 健保局 這些虧損的事業
到最後還不是拿稅金去補貼

我也是不加中油的,但是政府要拿你的稅金去補貼也沒力阻止
前往討論:中油虧損近千億 伸手向政府增資


alla(alla)

2008/12/24 04:36:36

發文

#801686 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
什麼叫對空鳴槍??
使用槍械的適用法條裡完全沒有對空鳴槍的定義
甚至是警察自己的內部規定也沒有要求對空鳴槍
今天會用到開槍就已經是最緊急的情況了,要求警察在開槍前還對空鳴槍,根本是本末倒置。

再來很多人認為90手槍很好打,我只能說真的是沒開過槍才會有這種天真的想法
在距離物體10M的情況,光是急扣板機就可能會讓彈著點偏離目標甚遠,更遑論物體在高速移動情況下
最簡單的體驗方法,去拿把BB槍,距離10M瞄準前車輪跟前車門看看,只要手晃動1公分,彈著點就變了

這件案子警方用槍時機沒問題,因為當事人的行為已經危及到警方甚至民眾的性命安全。問題在於傷及第三人,這點要申請國賠應無疑義,畢竟難以認定副駕駛座的少年跟駕駛有犯意聯絡。

傷及第三人無論如何算是警方的過失,但是依法律來看,這個過失是否構成員警犯上業務過失致死的罪名,雖要待法院認定,但我認為是機率甚低啦。
前往討論:家屬不知反省自己子弟的行為 -- 拒檢!警方開槍制止 14歲少年恐癱瘓


alla(alla)

2008/08/23 14:20:09

發文

#596084 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣的四期環保跟美國加州的環保標準有的拼,怎麼可能是柴油車在美國就污染比較嚴重
美國到目前為止柴油小客車還不普及(或者該說是根本沒有)的原因在於
美國的柴油品質不好,含硫量過高,無法符合新世代柴油引擎的標準
前往討論:(轉貼)選購柴油車的迷思~還不錯看,多少增加知識


alla(alla)

2008/07/07 23:03:28

發文

#538535 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開版大
如果你知道警察的上班時間跟勤務作息,或者你是其中一份子,應該就不會這麼嚴格看待這件事了
第一,他們是國道警察,除了休息站跟交流道附近之外,我還真想不出有哪些地方可以讓他們買早餐吃了
第二,所謂執勤時間,警察是連續12小時的上班時間(8小時的上班時間跟強制4小時的加班),其中並沒有包含"休息時間",沒錯,一般的工作,都會有中午休息一小時左右讓員工用餐,但是翻翻警察勤務條例,其中根本沒有規範警察的用餐時間或類似的規定,也就是說警察的用餐在現行規定中只能在交班的夾縫時間中求生存.
第三,大家可能都被警察開過單,很討厭警察,但是在現行規定不明下,總不能叫警察上班時間都不吃飯或是不能去買個飲料吧,就算再不滿,也請體諒一下警察的人權吧
前往討論:國道警察...開公務車、穿制服...買早餐...


alla(alla)

2008/07/07 00:22:57

發文

#537354 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
基本上,任何一種壓縮比的引擎你要加92.95.98都隨便你,因為電腦如果偵測到爆震,會自動調整點火正時
但結果就是馬力會降低。
不過目前國產車我知道有兩台高壓縮比的引擎也是可以吃92的,那就是ALTIS跟CIVIC 1.8
這個就是引擎設計的問題了。
前往討論:ALTIS1.8為何可以用92無鉛汽油


alla(alla)

2008/06/10 22:51:52

發文

#507357 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來ESCAPE的防盜措施還不錯
前往討論:請幫幫忙 escape電瓶沒電 會使2道式門鎖打不開!怎辦?


alla(alla)

2008/06/06 09:45:03

發文

#502495 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
法規:道路交通管理處罰條例 (民國 96 年 07 月 04 日 修正)
第 32-1 條
非屬汽車及動力機械範圍之動力載具、動力運動休閒器材或其他相類之動
力器具,於道路上行駛或使用者,處行為人新臺幣一千二百元以上三千六
百元以下罰鍰,並禁止其行駛或使用。

前往討論:開狗卡上路算違反交通法規那一條


alla(alla)

2008/06/05 10:28:16

發文

#501491 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣的油價是全亞洲最貴........不要在隨政治人物跟白目消基會起舞了

Q.加計牌照稅跟燃料費之後,油價是全亞洲最貴?
A:可以這樣算的嗎,一個一年跑10萬KM跟一年跑1萬KM的人,燃料費負擔會一樣嗎?汽車跟機車的燃料費負擔會一樣嗎?
再來什麼稅金都可以加到汽油頭上嗎,乾脆連所得稅,貨物稅,營業稅,印花稅,領牌費都算上去好了,而且其他國家難道就沒有稅金負擔嗎

Q:已國民所得收入來看,台灣的油價是全亞洲最貴
A:老話一句.油價跟國民所得完全沒有正相關.現在這個世界,油價要比人家便宜,除非你住在產油國或是政府補貼
不然油就是這個價錢,憑什麼你所得較低,就要用比較便宜的價錢買油.

----------------
現在應該是要想辦法省油,而不是浪費口水
前往討論:我發表現今台灣的油價是全亞州最貴的不見了


alla(alla)

2008/05/04 09:55:01

發文

#468527 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這一篇根本是明貶實苞,反串文~~失敗😀
前往討論:令人無法與其溝通的車~MONDEO-TDCI


alla(alla)

2008/05/03 02:04:06

發文

#467845 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實台塑聯名卡的回饋幅度最大
一公升2元
只是台塑的油也比較貴
前往討論:公務人員之中油加油卡(中信)無用論


alla(alla)

2008/05/02 14:51:01

發文

#467235 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
行人在斑馬線上有絕對路權....這是真的不是笑話
不管是紅燈綠燈,車輛一定要停止讓行人過

不過不是斑馬線的地方就 😀
已經有很多判決證明法官不會同情白目的行人了😀
前往討論:笑話ㄧ則_ 行人斑馬線無敵論


alla(alla)

2008/04/22 16:45:42

發文

#458083 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cytc815039 (小彰) 所寫
廢電瓶拿去賣,要帶身份證明留影本備查,沒辦法,前一陣子偷電瓶案件太多了。屏東這樣做,不曉得其他縣市有沒有?
我上次帶我加電動機車換下來的電瓶去賣,沒帶身份證還多跑一趟。😰
不過,賣8個電瓶賺了1600多還滿爽的😀


然後那些回收場再拿還可以充電的電瓶一個1000元賣出去
真好賺..
前往討論:耗損的電瓶可以拿去賣錢嗎?? 要拿去哪賣??


alla(alla)

2008/04/21 15:29:15

發文

#456925 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實版主的問題在於該車用的壓縮機是傳統式壓縮機,就是會開開關關那種
傳統式壓縮機的工作原理很簡單,溫度高的時候就啟動壓縮機降溫,到達預定的溫度在低一點就關掉
然後等溫度上升在啟動,所以溫度如果調到壓縮機永遠也沒有辦法到達的溫度
理論上壓縮機會一直啟動。

但是車用壓縮機還有一種就是變頻式壓縮機,就跟家用的一樣,這種就不會開開關關了
所以也沒有必要把他手動ON/OFF了
但是版主提到的方法,我覺得反而對機器是種傷害,因為壓縮機自動的開關跟你手動斷電的開關
其實是有差距的,光是啟動電流的衝擊就夠大了,何況是其他的部分。真要自己開開關關小心弄巧成拙了
德國人的講法不會比較利害啦~~~


題外話,聽說國產車有用變頻式壓縮機的好像沒幾間,我只知道我的FORD TIERRA沒有
前往討論:來說說大家的空調都怎麼設定的


alla(alla)

2008/04/21 00:42:55

發文

#456337 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
生產--製造--運輸--販賣--收入--生產,這是一種環狀構造,任何一環有問題都會造成經濟的低落

消費也是一種一環接一環的行為,調降公務員的薪水請問有什麼好處嗎
薪水少了,消費力也降低了,相對於民間企業來講,不就是內需變少了
內需變少了,景氣不就變差了

舉例來說,今天我月領5萬,可能會拿個3萬出來消費,如果只有3萬,我大概只能花1萬
那巷口的鹽酥雞,還是小吃攤,可能都會因我的減少消費而減少收入
有5萬,我可能還會去買個車,到處出去玩,只有3萬,我可能就是都呆在家裡了
無意間不是減少很多消費行為嗎

很多東西不是看誰的薪水高,就把他打下去就可以解決的
我反而認為公務員應該再調升薪水才對
前往討論:台灣「百年斷崖」即將逼近---這是車是冷清的主因之ㄧ嗎???


alla(alla)

2008/04/14 06:51:52

發文

#449483 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
依照現行的法規,警察是不能取締改裝HID的
只有監理站人員可以取締,問題是你有在路上看過監理站人員來取締非法改裝嗎
再加上有些新車五年內不用驗車,所以這些活動的殺人凶器必須要在五年後才能約束他們
前往討論:亂改HID沒人管了嗎?


alla(alla)

2008/04/10 16:47:33

發文

#446343 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
生質柴油或是酒精汽油最大的問題就在於用植物來提煉
無可避免的會壓縮到糧食作物的空間
就算是用非糧食作物來生產,也一樣會用到土地,一樣壓縮到糧食作物的生產
巴西為了生產酒精,為了大量種植砍了多少雨林,為了環保反而更不環保了....

目前的能源技術中最期待的還是氫能源,可惜離實用化好像還是遙遙無期.
前往討論:生質能源,你還期待嗎?


alla(alla)

2008/04/10 13:27:20

發文

#446181 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 joeline (白帥帥) 所寫
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫
回應 alla (alla) 所寫
有些人就是希望馬兒好又希望馬兒不吃草,根本看不到問題的癥結在哪
中油是國營的事業,本來就有穩定物價的功能在,所以他不能像台塑說漲就漲
在這種情形下,你要員工去擔負這個原罪,這叫公平嗎
最好是他X的中油倒掉,然後油品自由化,然後大家來加一公升50元的汽油
這樣就爽了吧😠




那請問這位大大,他們喊虧損是叫心酸的嗎?薪水獎金一毛也沒少,又在那裡靠北靠木的,要嘛你就不要叫,虧損不關你的事,要嘛減你薪水或獎金你再來叫,不要得了便宜還賣乖~~~😞



1.『中油是國營的事業,本來就有穩定物價的功能在,所以他不能像台塑說漲就漲』這句算人話
2.中油就算虧到一屁股,該領的薪水,納稅人一毛也不會少給。
3.一般公司虧錢,不減薪裁員就偷笑了,還分紅勒

1.你以為中油員工不用繳稅嗎,他可能繳的比你還多
不要拿自己有繳稅這個大帽子扣在別人頭上
2.一般公司虧錢是因為業績不好,請問中油虧錢的原因是什麼

前往討論:中油喊虧 員工福利金九億!


alla(alla)

2008/04/10 13:15:22

發文

#446171 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫
回應 alla (alla) 所寫
有些人就是希望馬兒好又希望馬兒不吃草,根本看不到問題的癥結在哪
中油是國營的事業,本來就有穩定物價的功能在,所以他不能像台塑說漲就漲
在這種情形下,你要員工去擔負這個原罪,這叫公平嗎
最好是他X的中油倒掉,然後油品自由化,然後大家來加一公升50元的汽油
這樣就爽了吧😠




那請問這位大大,他們喊虧損是叫心酸的嗎?薪水獎金一毛也沒少,又在那裡靠北靠木的,要嘛你就不要叫,虧損不關你的事,要嘛減你薪水或獎金你再來叫,不要得了便宜還賣乖~~~😞


請問中油虧錢是因為東西賣不好,績效不好虧錢還是成本上漲無法反應而虧錢
你根本搞不清楚嘛
根本是國家政策的問題,你去懲罰員工,扣他薪水,減他福利,這公理何在
還是中油的員工最好都不要領薪水最好了,是吧!!!
講點技術層面的東西好了
中油的成本結構中,有93%都是原物料成本,勞務成本只有1%多,就算中油的人事都不用錢好了
也只能降個一塊多,油價漲一美金就抵掉了

前往討論:中油喊虧 員工福利金九億!


alla(alla)

2008/04/09 23:31:02

發文

#445829 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有些人就是希望馬兒好又希望馬兒不吃草,根本看不到問題的癥結在哪
中油是國營的事業,本來就有穩定物價的功能在,所以他不能像台塑說漲就漲
在這種情形下,你要員工去擔負這個原罪,這叫公平嗎
最好是他X的中油倒掉,然後油品自由化,然後大家來加一公升50元的汽油
這樣就爽了吧😠



前往討論:中油喊虧 員工福利金九億!


alla(alla)

2008/03/31 23:29:42

發文

#438696 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以中油應該把上至董事長下至加油員通通改成無給制,如果還有虧錢再來討論該不該漲價
是這樣吧~~

搞清楚,油價跟營運績效是兩回事,員工拿4個月年終是可以檢討,但是國營事業就是這樣
像台鐵年年虧,難道就可以讓他倒嗎
難道治安變好,就要把警察都吵魷魚嗎
前往討論:中油買的油是 浮動的嗎 ???


alla(alla)

2008/03/31 22:55:49

發文

#438669 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takao_city (eAuto 會員) 所寫
敝人對中油運作的狀態跟經濟是不懂,但有幾點覺得百思不解。


第二:承一,原油馬上買就可以馬上用?中油是依據期貨市場的牌價來購油?因此現在我們加的油都是90美元1桶以上的油?如果現在用的油是幾週前,甚至幾個月前原油提煉的,虧損的幅度如此多嗎?

使用者付費絕對合乎市場法則跟道理,雖是老梗了,但沒有透明的相關資訊,實在有點說不過去,況且中油還是國營的,拿人民的稅金在做事,賺錢或虧損,是否應該更透明,讓老百姓知道實際的情況。

不要打什麼跟其他國家相較,1公升油價是相對便宜的廣告,人家年所得多少,我們年所得又是多少?


其實中油有財報阿,看你要不要去看而已,請到公開資訊觀測站打1328就有了
另外中油每週都有油輪從國外進來,所以你也不用擔心用的油是幾個月前買的
前往討論:油量只剩 37 天 ?


alla(alla)

2008/03/31 22:45:05

發文

#438660 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
影響油價最大的就是原油成本跟稅金,有看過台塑的財報就知道
其他的成本佔不到1成,也就是說一間煉油公司的定價有九成是要看原油成本而定的
當然稅金是附加的,所以到消費者手上的價錢就變成出廠價+稅金
以台灣而言,要降低油價的方法就只有從稅金下手了

大家最常吵的就是台灣的油價便宜是因為沒有隨油徵收燃料稅,再加上去的話,台灣不會比較便宜
如果用最粗淺的方法來作計算,我的1.6平均一個月加5次油
一次50L,那一年就是5*50*12=3000L,現行的燃料費是4800元
4800/3000=1.6,一公升也才多1.6元的成本
如果我加越多,事實上也就是攤平越多,這也是為人詬病不合理的地方

而且別忘了,台灣跟其他國家相比一個最大的不同點在於台灣有另一個為數驚人的吃油族群
那就是機車族,以主力的125來看,一年才1200元,50的機車更只要一半,加同樣的油卻幾乎可以忽視稅金的存在,這又是另一個不公平的地方。

我覺得要不漲油價很簡單,把機車的燃料費調高就好了,50的機車燃料費調到1000元,125的調到1500
國庫馬上每年可以增加約(600+300)*1500萬=135億,相當於中油全年的2/3法定盈餘,這還是粗估機車的數目
事實上,台灣的機車數目大概是3千萬台...

至於台灣的油價到底便不便宜,以我在網路上收集的資料來看,先進國家中,大概只有美國跟我們是一樣的價位
其他歐美國家大概都是4-5開頭,日港韓也都是5開頭,所以台灣的油價到底便不便宜
以非產油國來說,我們真的很便宜了
前往討論:油量只剩 37 天 ?


alla(alla)

2008/03/25 02:06:23

發文

#432884 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
打臘本來就是一種研磨的動作,不管多細的臘都是一樣
我的建議是看你有沒有車庫而定
有的話,只要偶爾洗車就好了
沒有的話,最好常打臘跟常洗車,讓髒污不易附著,清洗才比較容易

紫外線跟灰塵是車漆最大的殺手
前往討論:新車, 需要去打臘嗎?


alla(alla)

2008/03/25 02:01:08

發文

#432881 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tison (Tison) 所寫
回應 alla (alla) 所寫
法官判罰的依據是該車的行車紀錄器,又不是駕駛的供述。
大客車在國一的速限只有90,那台客運開到102KM(行車紀錄器顯示),也是超速12KM了
國光客運也是很白目,明知到速限只有90,還在車上設裝置讓車速達到109KM可以斷油
我只能說警方的儀器有待檢測,但是這個法官我覺得判的不錯,勿枉勿縱。

真正白目的不是駕駛,也不是國光,也不是法官,而是你
因為大客車的速限是比照"一般車輛"
限90的是20頓以上的大貨車

不好意思,我的確搞錯速限了
但是102KM也是超速,而且這還是國光客運車上的行車紀錄器的資料
要舉證就要說自己沒超速,舉這種資料不是白目是什麼
前往討論:有開國道的大大注意啦!!!(國道測速器灌水 誤差逾10%)

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款