消保會主動出擊 車用點菸電源供應器品質檢測及標示查核結果

現今許多車用 3C 產品如行車記錄器、衛星導航、手機等等，若要於車內使用，普遍都是利用汽車點菸孔連接多孔汽車用點菸電源供應器(俗稱雪茄頭電源供應器)，作為充電的方法，但若因品質有瑕疵，不僅可能因過熱而造成民眾燙傷，最嚴重情況仍存在著起火等危險。

因此行政院消費者保護處(以下簡稱消保處)日前購樣 15 件商品進行「品質檢測」及「標示查核」兩大檢驗。其中只有 1 件商品全部合格，有 3 件商品是只通過品質檢測、1 件商品只通過標示查核，其餘 10 樣產品則是通通不合格。行政院消保處已請主管機關經濟部標準檢驗局儘速對品質有安全之虞或標示不合格之商品進行後續處理。

現今許多 3C 產品普遍都是利用汽車點菸孔連接多孔汽車用點菸電源供應器，作為充電的方法；但若因品質有瑕疵，不僅可能因過熱而造成民眾燙傷，最嚴重情況仍存在著起火等危險。

消保處表示，他們發覺市面上車用點菸電源供應器上百種，樣式有 USB 型、圓孔型或二者混合型，孔數由 2 孔至 7 孔不等，但標檢局並未納管，再加上網路上有網友自行測試而出現自燃的情形，因此主動於臺北市各大賣場、汽車商品連鎖店及網路商城購買 15 件商品，委請台灣優力勝邦檢測服務股份有限公司進行「品質檢測」。

市面上車用點菸電源供應器上百種，樣式有 USB 型、圓孔型或二者混合型，孔數由 2 孔至 7 孔不等，但標檢局並未納管，所以消保處主動購買 15 件商品進行檢測。

消保處也說明，台灣優力勝邦檢測服務股份有限公司，針對每樣產品進行的品質檢測中包含 5 項細項，是依據國家標準 CNS 14336-1「資訊類產品電氣安全規範」(相對應 IEC 60950-1)針對汽車用點菸電源供應器檢測「能量測試」、「電力限制型電源測試」、「溫升測試」、「考慮塑膠材料防火性」及「異常測試」，總計共 75 樣測試結果。另外標示事項由經濟部中部辦公室依據商品標示法進行查核。

至於測試結果方面，品質部分有 4 件符合規定，分別是編號 5、6、11、14(編號可參考最下方表格)，11 件不符合規定，其中又以編號 3 的委製商優銳國際在中國大陸生產的汽車用 USB 擴充座、以及編號 13 的維蓁實業購買的未標示廠牌之汽車用 USB 擴充座最嚴重，5 項測試中，包含有的項目因產品過熱導致故障無法測試，未有任何項目合格。

以下是 5 項品質測試的統整結果：

標示部分，15 件僅有 2 件合格(編號 4、6)，其餘 13 件皆不合格，原因多為製造商、委製商之資訊或進口商、代理商資訊未標示或標示不全；另外本體未標示商品名稱、商品名稱未標示中文，型號或額定電壓未註明等等也是常見的不合格之處。

消保處認為，業者未針對每一孔電流電壓及總電流完整標示安全使用範圍，可能造成消費者使用過載而發生危險。故行政院消費者保護會第 44 次會議決議，已請標檢局研議將「汽車點菸用電源供應器」納入商品檢驗法管理，以維護消費者安全。

行政院消費者保護會第 44 次會議決議，已請標檢局研議將「汽車點菸用電源供應器」納入商品檢驗法管理，以維護消費者安全。

最後消保官王德明表示，品質不符規定商品中如 iHyper 車用充電器、KINYO 車用 USB 點菸器擴充座、KT.net 車用高速充電站等 8 件商品，本身標示符合歐盟、美國國家標準，但在臺灣這次的抽檢卻不合格，存有廣告不實之嫌。

本次有 8 件商品，本身標示符合歐盟、美國國家標準，但在臺灣這次的抽檢卻不合格，存有廣告不實之嫌。

標準局簡任技正楊紹經說，依照「消費者保護法」，已要求業者於 1 至 2 個月內全數下架回收完畢，若未完成，可罰 6 萬元至 150 萬元，且可連續處罰至全數下架回收改善為止；至於涉有廣告不實之嫌疑的產品，將請業者提出證明，若無法提供證明者，將移送公平交易委員會依「公平交易法」進行調查，可罰 5 萬元至 2,500 萬元，若未改正者可再罰 10 萬元至 5,000 萬元。

U-CAR 在這裡也特別呼籲，由於在臺灣尚未有針對這類車用電源供應器商品的專屬規範，也因此可能市面上會存在著不少商品即便有品質瑕疵，仍無須檢驗即可順利上架販售。所以建議消費者在購買這類商品時，盡可能暫緩需求，以免不慎買到瑕疵品而造成行車危險。

品質檢測暨標示查核彙整表精簡版(資料取自消保處)

汽車點菸用電源供應汽品質檢測暨標示查核彙整表(完整版)