268

則留言

14

宅急修(bn550)

2011/03/08 13:34:48

發文

#3179464 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eagle530 (風 的 線 條) 所寫
過年期間在風景區的停車場,我的車也被停旁邊那輛車,開車門撞到😞
形成掉漆與一個小酒窩😡
對方車主說:沒關係,他用粗臘推一推就好,結果還是沒用😞
他叫我回原廠估價,再打電話給他,就想離開,我女友堅持要他留下,並報警
到了警局,他說要我開去他朋友的修車廠,要幫我處理好,但我們堅持回原廠估價
所以沒達成和解,筆錄作完,各自離開😌
我原廠估完價後,再打電話給他報價,他聽了竟然說,那個只要五百元就能搞定的東西啦
哪要兩千多元?說完就掛電話,我再怎麼打電話,他就是不接電話😠😠😠
兩次調解會,他都沒出現😡
我看....只有上法院了😞
請問各位~~
如果上法院,我可以另外要求舟車勞頓與精神賠償嗎?

精神損失是要有證明
例如發生車禍後致使當事人患有噪鬱.憂鬱.吃不下.睡不著等等醫生看診後開立證明才比就容易索賠.

宅急修(bn550)

2011/03/08 13:55:40

發文

#3179513 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eagle530 (風 的 線 條) 所寫
過年期間在風景區的停車場,我的車也被停旁邊那輛車,開車門撞到😞
形成掉漆與一個小酒窩😡
對方車主說:沒關係,他用粗臘推一推就好,結果還是沒用😞
他叫我回原廠估價,再打電話給他,就想離開,我女友堅持要他留下,並報警
到了警局,他說要我開去他朋友的修車廠,要幫我處理好,但我們堅持回原廠估價
所以沒達成和解,筆錄作完,各自離開😌
我原廠估完價後,再打電話給他報價,他聽了竟然說,那個只要五百元就能搞定的東西啦
哪要兩千多元?說完就掛電話,我再怎麼打電話,他就是不接電話😠😠😠
兩次調解會,他都沒出現😡
我看....只有上法院了😞
請問各位~~
如果上法院,我可以另外要求舟車勞頓與精神賠償嗎?

畢竟民事案件涉及訴訟技巧
有很多時候,訴訟不是打錢,而是打氣。
就看樓主跑法院時間及求償金額
值不值得?????😌😌😇😇


《禮車向後跑》(650817)

2011/03/08 14:14:07

發文

#3179556 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫

其實一開始就算BMW車主拿了12000,你知道去了BMW原廠還是烤不成東西的

車主還要自掏腰包才烤得成

提出這個價已經算優待你了

版大居然提出小白價"一千元""兩千元"😲

版大真的要反省反省😞

+1...
進口車真的撞不起...
有很多零件都是換整組的,一定貴...
了解一下行情吧...
車主一開始拿12000真的是客氣了...

1000塊???打個蠟而已吧...
還烤漆勒...


這讓我想到去年10年初,
有個客人跟小弟借禮車有跨縣市中壢 - 彰化. (小弟部落格有寫過)
http://tw.myblog.yahoo.com/tommy-ford/article?mid=493&prev=118&next=488
他指定要雙b的. 我想說部落格剛開張, 能做一位客人就廣結一個善緣. 我還要拜託同行, 想說沒差, 網路剛開始能有照片我這趟就ok了.
我就開6xxx, 大家隨意就好,

沒想到他老兄連賓士和bmw車型都沒問, 聽到我報價就直給我腰斬禮車價3xxx ???
哇哩勒, 吃米也要知道米價吧. 真是服了......
去問問小黃中壢 - 彰化來回加等待近3小時 3xxx 可不可以成行?
再租車業出禮車是比照接外賓水準的, 進口車 3xxx 中壢 - 彰化? 坐高鐵比較快啦.

有時無知真會害死自己!
大盜之行 天下圍攻 選嫌與能 講性修墓 http://tw.myblog.yahoo.com/tommy-ford/

《禮車向後跑》(650817)

2011/03/08 14:29:04

發文

#3179599 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maxma (maxma) 所寫
回應 funpe (放P) 所寫
碰到這種事情只能當學個教訓
當初如果跟他開回原廠去估價
就算是要花五萬多也心甘情願點
只是版大提出的1000 2000也有點...
早知道就花一萬二給他烤漆

不完全是錢的問題。
如果我像他一樣GGYY,放P大恐怕兩千塊都會不爽交給我。
這小傢伙今天再協調庭上竟然公開說;「不要在路上給我遇到。」害我差點笑出來。



就事論事!
今天再協調庭上竟然公開說;「不要在路上給我遇到。」

版大您有帶錄音筆錄嗎? 若有看可否告他公然恐嚇? 小弟愚昧, 版大可請懂這塊的網友再開示.
大盜之行 天下圍攻 選嫌與能 講性修墓 http://tw.myblog.yahoo.com/tommy-ford/

NEON(neon2000)

2011/03/08 15:27:40

發文

#3179723 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bn550 (宅急修) 所寫
回應 neon2000 (NEON) 所寫
回應 maxma (maxma) 所寫
幾個月前,我要從社區停車場出去,經過刷卡機時過了頭,因此倒回去刷。這時有一輛BMW緊跟在後面,我沒留神就撞上了。

我下車二話不說,立刻道歉、認錯,表示願意賠償。他還是找來警察做筆錄。警方一到,東看西看,問:「撞到哪裡?」不能怪他們不專業,那輛BMW的保險槓經過撞擊後只有一塊大約十平方公分的痕跡,底漆都沒有掉,只是原來會反光的烤漆變成沒有光澤,不蹲下來仔細找真不容易看出來。
http://www.flickr.com/photos/30758578@N00/5496324863/


車主一下向警方說保險槓要換,一下說大樑可能歪掉了。警方很婉轉地告訴車主,可以和解取得一些賠償,等車子開過一陣子,需要整理時再一併處理。我也相信一般人不會因為這樣的損害大張旗鼓地把車子送廠修理。

我原先提議一千元和解,後來提高為兩千元。但是車主堅持原廠烤漆要一萬二,我自己修車的經驗,烤漆一片只要一千五,差距實在太大,我無法接受。依照法律,我有「回復原狀」的責任。但是BMW車主似乎將其解釋為他可以依其意願以任何方式修理。

談不攏,車主在電話中威脅,如果我不同意他的要求,將來走上法律途徑,勢必要我付出更大代價。果然,前兩天收到法院通知,他換了全新保險槓(30000),兩個緩衝器(20000),連工帶料 54500 元,要我買單。

我很納悶,這樣的小傷怎麼可能有保養廠評估要做這樣的更換?有沒有可能作假?對於這種漫天開價的行為,有沒有應對的方法?還望有經驗的大大們指點。


既然車主已更換新品並上法院
你可以要求舊品歸還
這部份可以釐清是否因碰撞損壞而需更換新品
如果他拿不出來
便無法舉證是否因碰撞損壞
判決會對你有利
如果舊品拿到
則可鑑定責任歸屬
相信一樣對你有利
如果舊品有刻意破壞
你可以再告他詐欺
以上供你參考

怕就怕
他可以請修車廠做證
是因碰撞損壞而需更換新品的費用
反過來
版主無法舉證是否因碰撞損壞的因素而更換
啞口無言而付出更大代價





這部份並不是修車廠做證就行
因為舊品非因撞擊而消失
而且更換新品後
要版主付更換費用(是更換而不是維修)
舊品的所有權本就是版主
他們是沒有權利任意丟棄
就像你去修車換東西
你是可以要求修車廠把舊品留下來給你一樣
再來
因為有照片
而且無法從照片中看的出來是否已達到損壞更換的程度
所以自行更換的車主當然要舉證物品因撞碰而損壞達到非更換不可的程度
不然每個人被撞一下
都自己去把所有東西換新就要人賠
那不是太好賺了

白目書生(unisto)

2011/03/08 15:51:58

發文

#3179838 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
太扯了
這樣敲竹槓的

MK2(mk2_is_good)

2011/03/08 16:19:01

發文

#3179976 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peter8088 (YES168) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 peter8088 (YES168) 所寫
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫
回應 19830329 (火鍋胖) 所寫
我原先提議一千元和解,後來提高為兩千元。但是車主堅持原廠烤漆要一萬二,我自己修車的經驗,烤漆一片只要一千五,差距實在太大,我無法接受。依照法律,我有「回復原狀」的責任。但是BMW車主似乎將其解釋為他可以依其意願以任何方式修理。

談不攏,車主在電話中威脅,如果我不同意他的要求,將來走上法律途徑,勢必要我付出更大代價。果然,前兩天收到法院通知,他換了全新保險槓(30000),兩個緩衝器(20000),連工帶料 54500 元,要我買單。
要是我 也不會接受2000元 沒事被撞還要接受外面車場 非原廠烤漆這價格?

但BMW也殺紅了眼去換組新的54500

法律途徑................................................. 不負責預測........................ 各自負擔一半😆


原位BMW車主一開始的做法並沒有錯

這種烤漆要烤就是整個烤,所以就算你損壞一小部分也是要付整個的錢

BMW原廠保桿烤漆差不多就是一萬多,這個要價很合理

拿1000元和解??? 莊孝ㄟ 你以為是土炮車烤漆啊,altis烤漆都沒那麼便宜

你一定是這樣激怒了BMW車主

不過後來BMW車主要求換整個保桿的費用也是極度不合理
不過沒圖沒真相
要是真的有造成保桿凹陷或內部變形
整根換掉也是合理的做法

一般合理的做法就是陪同車主去修,按工單價格賠
或是交由保險公司去交涉
這樣毫無依據的私下和解,很容易就發生糾紛

不過我的直覺啦,你會輸



以法律"恢復原狀"條例來說,如果保險桿有損壞,是可以要求換新的!
如果保險桿跟緩衝器是一整組的話,那你買單的機率很大喔!
車主好像還沒算到烤漆費用,一般新的保險桿還要烤漆的!
車禍最怕的就是撞到高級車,維修費用都很嚇人!




肇事者只需付原來那一組折舊完之殘值



為何用的好好的東西被人撞壞後,肇事者只需付原來那一組折舊完之殘值??
法律規定是"恢復原狀"的!
原本是怎樣的就恢復成原來的樣子,那有折舊之類的問題!
肇事者要買下來也必須要被害者的同意吧!


因為錢可以強制執行

恢復原狀不能強制執行

他要是不恢復原狀

就是只能就殘值的部份強制執行

更不要說換新的根本不是回覆原狀

新車跟舊車新零件跟舊零件的價差大的



壞的比你好

白目書生(unisto)

2011/03/08 16:34:44

發文

#3180051 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 neon2000 (NEON) 所寫
回應 maxma (maxma) 所寫
幾個月前,我要從社區停車場出去,經過刷卡機時過了頭,因此倒回去刷。這時有一輛BMW緊跟在後面,我沒留神就撞上了。

我下車二話不說,立刻道歉、認錯,表示願意賠償。他還是找來警察做筆錄。警方一到,東看西看,問:「撞到哪裡?」不能怪他們不專業,那輛BMW的保險槓經過撞擊後只有一塊大約十平方公分的痕跡,底漆都沒有掉,只是原來會反光的烤漆變成沒有光澤,不蹲下來仔細找真不容易看出來。
http://www.flickr.com/photos/30758578@N00/5496324863/


車主一下向警方說保險槓要換,一下說大樑可能歪掉了。警方很婉轉地告訴車主,可以和解取得一些賠償,等車子開過一陣子,需要整理時再一併處理。我也相信一般人不會因為這樣的損害大張旗鼓地把車子送廠修理。

我原先提議一千元和解,後來提高為兩千元。但是車主堅持原廠烤漆要一萬二,我自己修車的經驗,烤漆一片只要一千五,差距實在太大,我無法接受。依照法律,我有「回復原狀」的責任。但是BMW車主似乎將其解釋為他可以依其意願以任何方式修理。

談不攏,車主在電話中威脅,如果我不同意他的要求,將來走上法律途徑,勢必要我付出更大代價。果然,前兩天收到法院通知,他換了全新保險槓(30000),兩個緩衝器(20000),連工帶料 54500 元,要我買單。

我很納悶,這樣的小傷怎麼可能有保養廠評估要做這樣的更換?有沒有可能作假?對於這種漫天開價的行為,有沒有應對的方法?還望有經驗的大大們指點。


既然車主已更換新品並上法院
你可以要求舊品歸還
這部份可以釐清是否因碰撞損壞而需更換新品
如果他拿不出來
便無法舉證是否因碰撞損壞
判決會對你有利
如果舊品拿到
則可鑑定責任歸屬
相信一樣對你有利
如果舊品有刻意破壞
你可以再告他詐欺
以上供你參考


嗯~這樣講有道理~

maxma(maxma)

2011/03/08 17:42:35

發文

#3180256 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 650817 (《禮車向後跑》) 所寫
回應 maxma (maxma) 所寫
回應 funpe (放P) 所寫
碰到這種事情只能當學個教訓
當初如果跟他開回原廠去估價
就算是要花五萬多也心甘情願點
只是版大提出的1000 2000也有點...
早知道就花一萬二給他烤漆

不完全是錢的問題。
如果我像他一樣GGYY,放P大恐怕兩千塊都會不爽交給我。
這小傢伙今天再協調庭上竟然公開說;「不要在路上給我遇到。」害我差點笑出來。



就事論事!
今天再協調庭上竟然公開說;「不要在路上給我遇到。」

版大您有帶錄音筆錄嗎? 若有看可否告他公然恐嚇? 小弟愚昧, 版大可請懂這塊的網友再開示.

不需要錄音,他就是當著協調官的面說的。還說我白目。
為這樣的垃圾言語告人,我是做不出來的。

這小傢伙的嘴巴夠碎夠爛。
事發當天,警察讓我們協調,放我在那邊聽他噴口水噴了十幾分鐘。
我忍不住了,扭頭走人,他跟協調官說我沒誠意。

沒有交集怎麼和解?他擺出一副老江湖,「大家攏免詼」就說了兩三遍。
和解不是要在兩方利益中找出平衡點?他從頭到尾都是「我愛怎麼修你管不著」的態度。
那麼難道要我拿出一萬塊現金,請他挑個黃道吉日去弄?
我當然說「那你就去修!」

搞到現在我的不爽指數破表,逮到機會一定要把他釘在法院牆上做標本!

maxma(maxma)

2011/03/08 17:49:29

發文

#3180283 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 neon2000 (NEON) 所寫
回應 bn550 (宅急修) 所寫
回應 neon2000 (NEON) 所寫
回應 maxma (maxma) 所寫
幾個月前,我要從社區停車場出去,經過刷卡機時過了頭,因此倒回去刷。這時有一輛BMW緊跟在後面,我沒留神就撞上了。

我下車二話不說,立刻道歉、認錯,表示願意賠償。他還是找來警察做筆錄。警方一到,東看西看,問:「撞到哪裡?」不能怪他們不專業,那輛BMW的保險槓經過撞擊後只有一塊大約十平方公分的痕跡,底漆都沒有掉,只是原來會反光的烤漆變成沒有光澤,不蹲下來仔細找真不容易看出來。
http://www.flickr.com/photos/30758578@N00/5496324863/


車主一下向警方說保險槓要換,一下說大樑可能歪掉了。警方很婉轉地告訴車主,可以和解取得一些賠償,等車子開過一陣子,需要整理時再一併處理。我也相信一般人不會因為這樣的損害大張旗鼓地把車子送廠修理。

我原先提議一千元和解,後來提高為兩千元。但是車主堅持原廠烤漆要一萬二,我自己修車的經驗,烤漆一片只要一千五,差距實在太大,我無法接受。依照法律,我有「回復原狀」的責任。但是BMW車主似乎將其解釋為他可以依其意願以任何方式修理。

談不攏,車主在電話中威脅,如果我不同意他的要求,將來走上法律途徑,勢必要我付出更大代價。果然,前兩天收到法院通知,他換了全新保險槓(30000),兩個緩衝器(20000),連工帶料 54500 元,要我買單。

我很納悶,這樣的小傷怎麼可能有保養廠評估要做這樣的更換?有沒有可能作假?對於這種漫天開價的行為,有沒有應對的方法?還望有經驗的大大們指點。


既然車主已更換新品並上法院
你可以要求舊品歸還
這部份可以釐清是否因碰撞損壞而需更換新品
如果他拿不出來
便無法舉證是否因碰撞損壞
判決會對你有利
如果舊品拿到
則可鑑定責任歸屬
相信一樣對你有利
如果舊品有刻意破壞
你可以再告他詐欺
以上供你參考

怕就怕
他可以請修車廠做證
是因碰撞損壞而需更換新品的費用
反過來
版主無法舉證是否因碰撞損壞的因素而更換
啞口無言而付出更大代價





這部份並不是修車廠做證就行
因為舊品非因撞擊而消失
而且更換新品後
要版主付更換費用(是更換而不是維修)
舊品的所有權本就是版主
他們是沒有權利任意丟棄
就像你去修車換東西
你是可以要求修車廠把舊品留下來給你一樣
再來
因為有照片
而且無法從照片中看的出來是否已達到損壞更換的程度
所以自行更換的車主當然要舉證物品因撞碰而損壞達到非更換不可的程度
不然每個人被撞一下
都自己去把所有東西換新就要人賠
那不是太好賺了


更重要的是他原廠零件的出貨單。
「金包里輪胎行」?有人信嗎?

NEON(neon2000)

2011/03/08 18:53:27

發文

#3180369 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 glass (夜光盃) 所寫
回應 maxma (maxma) 所寫
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 maxma (maxma) 所寫
回應 lock0982 (離島居民) 所寫


這張照片是當時拍下的嗎...







這的確是事故後的照片。在右邊某處(確切地點我也想不起來)有一塊漆不反光了,要角度對才能看得出。保險槓絕對沒壞。


10年左右的車...我以為是啥新車
大大住哪? 我也想換保桿 😆

好眼力。今天上了法院才知道是91年的車。

我住基隆中山區喜市社區。車主竟然跑到十多公里外的「金包里輪胎行」開發票。

土炮的店面,原廠價格的「維修」。

http://www.coastrepublic.com.tw/coastrepublic/index.php?action=store&store_uid=457


如果大大和我發生了這種程度的碰撞,您會不會先掏腰包付五萬塊再打官司試手氣?



看樣子現在問題已經不是五萬合不合理,是不是行情了
如果有辦法舉證對方惡意敲詐
那就有意思了
我覺得對方根本沒付五萬多
只是拿張發票請款用
或許可從修理廠真的有收到費用流向?
有與原廠叫料貨號?材料發票?
如果都沒有
那就😆


+1

《禮車向後跑》(650817)

2011/03/08 19:14:24

發文

#3180415 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maxma (maxma) 所寫
回應 650817 (《禮車向後跑》) 所寫
回應 maxma (maxma) 所寫
回應 funpe (放P) 所寫
碰到這種事情只能當學個教訓
當初如果跟他開回原廠去估價
就算是要花五萬多也心甘情願點
只是版大提出的1000 2000也有點...
早知道就花一萬二給他烤漆

不完全是錢的問題。
如果我像他一樣GGYY,放P大恐怕兩千塊都會不爽交給我。
這小傢伙今天再協調庭上竟然公開說;「不要在路上給我遇到。」害我差點笑出來。



就事論事!
今天再協調庭上竟然公開說;「不要在路上給我遇到。」

版大您有帶錄音筆錄嗎? 若有看可否告他公然恐嚇? 小弟愚昧, 版大可請懂這塊的網友再開示.

不需要錄音,他就是當著協調官的面說的。還說我白目。
為這樣的垃圾言語告人,我是做不出來的。

這小傢伙的嘴巴夠碎夠爛。
事發當天,警察讓我們協調,放我在那邊聽他噴口水噴了十幾分鐘。
我忍不住了,扭頭走人,他跟協調官說我沒誠意。

沒有交集怎麼和解?他擺出一副老江湖,「大家攏免詼」就說了兩三遍。
和解不是要在兩方利益中找出平衡點?他從頭到尾都是「我愛怎麼修你管不著」的態度。
那麼難道要我拿出一萬塊現金,請他挑個黃道吉日去弄?
我當然說「那你就去修!」

搞到現在我的不爽指數破表,逮到機會一定要把他釘在法院牆上做標本!


版大, 就事論事, 對付這種自以為是的地痞無賴幾個point給你參考一下.
1. 在協調官面前態度一定要謙卑, 讓協調官看到他是怎樣咄咄逼人的. (拿錄音筆自保吧)
2. 在協調官前他講什麼千萬不要跟他爭跟他反擊, 應跟無賴吵你討不到便宜這樣雙輸, 靜靜的讓他講完, 再抓話中的重點適時迎頭痛擊一針見血給他死.
3. 一定要沉得住氣, 最好他是口末橫飛逼他口出惡言講髒話, 有時態度謙和會轉變判局, 一時被打壓是留取最後能量適時反擊. 逞口舌之快會付出代價的. 協調官應會斟酌. 這樣情勢應對您有利.


不需要錄音,他就是當著協調官的面說的。還說我白目
====
我對法律不是那麼精通, 可以告他罵你 白目 嗎?


沒有交集怎麼和解?他擺出一副老江湖,「大家攏免詼」就說了兩三遍。
和解不是要在兩方利益中找出平衡點?他從頭到尾都是「我愛怎麼修你管不著」的態度。
那麼難道要我拿出一萬塊現金,請他挑個黃道吉日去弄?
我當然說「那你就去修!」
====
態度好好跟協調官有技巧講, 我不是不賠, 至少有憑有據.

就像前網友講的
1. 反客為主問他, 是什麼東西壞掉要修掉5萬多? 有憑據嗎?

2. 壞掉的東西怎麼判定要修5萬多? 是原廠判的嗎? 有依據嗎?

3. 既然是民營廠判的, 您大可找另一民營廠估價是否要這麼多? 若沒有, 你當著協調官面前問對方該如何處置呢? 是否虛報不實?
若是虛報不實, 請問協調官這樣應判什麼罪?

4. 民營廠這麼多, 為何A家報5萬多, 那B家如果報3萬多, 請問協調官, 這判斷的依據以誰為準?

4. 若上述真不行, 一樣, 壞掉的東西有留下來嗎? 可否再找第三單位評估這樣的損壞真的要修到5萬多嗎?

諸如此類.
(供參考參考).

提外話, 我對講理的反而會客客氣氣, 對這種不講理的, 嘿嘿. 我會以其人之道還其之身!

我有預感你會勝訴!
加油吧!

小弟租車業的經驗給您,
下次若遇到肇事,

1. 除了客氣跟人賠不是外, 定要照相存證.
2. 不管怎樣一定叫警察做筆錄
3. 直接約對方至你有利的廠家進行估價. 若沒認識也沒差, 直接到原廠估價. 多少就多少, 態度好一點搞不好還有空間談. 千萬不要讓對方事後諸葛.
4. 說了這麼多, 還是直接保險最快. 請保險公司出面您就不至如此了

(四險必保, 乘客, 強制, 第三任意, 竊盜, 若經濟許可丙險有保下去)
希望對版大有幫助.
大盜之行 天下圍攻 選嫌與能 講性修墓 http://tw.myblog.yahoo.com/tommy-ford/

maxma(maxma)

2011/03/08 19:19:57

發文

#3180424 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
多謝禮大指點,我已經想好了,不惜成本買他一個坐牢的機會!偽證?誣告?偽造文書?

宅急修(bn550)

2011/03/08 19:21:41

發文

#3180429 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maxma (maxma) 所寫
幾個月前,我要從社區停車場出去,經過刷卡機時過了頭,因此倒回去刷。這時有一輛BMW緊跟在後面,我沒留神就撞上了。

我下車二話不說,立刻道歉、認錯,表示願意賠償。他還是找來警察做筆錄。警方一到,東看西看,問:「撞到哪裡?」不能怪他們不專業,那輛BMW的保險槓經過撞擊後只有一塊大約十平方公分的痕跡,底漆都沒有掉,只是原來會反光的烤漆變成沒有光澤,不蹲下來仔細找真不容易看出來。
http://www.flickr.com/photos/30758578@N00/5496324863/


車主一下向警方說保險槓要換,一下說大樑可能歪掉了。警方很婉轉地告訴車主,可以和解取得一些賠償,等車子開過一陣子,需要整理時再一併處理。我也相信一般人不會因為這樣的損害大張旗鼓地把車子送廠修理。

我原先提議一千元和解,後來提高為兩千元。但是車主堅持原廠烤漆要一萬二,我自己修車的經驗,烤漆一片只要一千五,差距實在太大,我無法接受。依照法律,我有「回復原狀」的責任。但是BMW車主似乎將其解釋為他可以依其意願以任何方式修理。

談不攏,車主在電話中威脅,如果我不同意他的要求,將來走上法律途徑,勢必要我付出更大代價。果然,前兩天收到法院通知,他換了全新保險槓(30000),兩個緩衝器(20000),連工帶料 54500 元,要我買單。

我很納悶,這樣的小傷怎麼可能有保養廠評估要做這樣的更換?有沒有可能作假?對於這種漫天開價的行為,有沒有應對的方法?還望有經驗的大大們指點。

表示願意賠償。他還是找來警察做筆錄???
請問樓主您在警方筆錄有登載下去跟簽名確認嗎???~~~這點很重要!!!

宅急修(bn550)

2011/03/08 19:27:02

發文

#3180438 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 650817 (《禮車向後跑》) 所寫
回應 maxma (maxma) 所寫
回應 650817 (《禮車向後跑》) 所寫
回應 maxma (maxma) 所寫
回應 funpe (放P) 所寫
碰到這種事情只能當學個教訓
當初如果跟他開回原廠去估價
就算是要花五萬多也心甘情願點
只是版大提出的1000 2000也有點...
早知道就花一萬二給他烤漆

不完全是錢的問題。
如果我像他一樣GGYY,放P大恐怕兩千塊都會不爽交給我。
這小傢伙今天再協調庭上竟然公開說;「不要在路上給我遇到。」害我差點笑出來。



就事論事!
今天再協調庭上竟然公開說;「不要在路上給我遇到。」

版大您有帶錄音筆錄嗎? 若有看可否告他公然恐嚇? 小弟愚昧, 版大可請懂這塊的網友再開示.

不需要錄音,他就是當著協調官的面說的。還說我白目。
為這樣的垃圾言語告人,我是做不出來的。

這小傢伙的嘴巴夠碎夠爛。
事發當天,警察讓我們協調,放我在那邊聽他噴口水噴了十幾分鐘。
我忍不住了,扭頭走人,他跟協調官說我沒誠意。

沒有交集怎麼和解?他擺出一副老江湖,「大家攏免詼」就說了兩三遍。
和解不是要在兩方利益中找出平衡點?他從頭到尾都是「我愛怎麼修你管不著」的態度。
那麼難道要我拿出一萬塊現金,請他挑個黃道吉日去弄?
我當然說「那你就去修!」

搞到現在我的不爽指數破表,逮到機會一定要把他釘在法院牆上做標本!


版大, 就事論事, 對付這種自以為是的地痞無賴幾個point給你參考一下.
1. 在協調官面前態度一定要謙卑, 讓協調官看到他是怎樣咄咄逼人的. (拿錄音筆自保吧)
2. 在協調官前他講什麼千萬不要跟他爭跟他反擊, 應跟無賴吵你討不到便宜這樣雙輸, 靜靜的讓他講完, 再抓話中的重點適時迎頭痛擊一針見血給他死.
3. 一定要沉得住氣, 最好他是口末橫飛逼他口出惡言講髒話, 有時態度謙和會轉變判局, 一時被打壓是留取最後能量適時反擊. 逞口舌之快會付出代價的. 協調官應會斟酌. 這樣情勢應對您有利.


不需要錄音,他就是當著協調官的面說的。還說我白目
====
我對法律不是那麼精通, 可以告他罵你 白目 嗎?


沒有交集怎麼和解?他擺出一副老江湖,「大家攏免詼」就說了兩三遍。
和解不是要在兩方利益中找出平衡點?他從頭到尾都是「我愛怎麼修你管不著」的態度。
那麼難道要我拿出一萬塊現金,請他挑個黃道吉日去弄?
我當然說「那你就去修!」
====
態度好好跟協調官有技巧講, 我不是不賠, 至少有憑有據.

就像前網友講的
1. 反客為主問他, 是什麼東西壞掉要修掉5萬多? 有憑據嗎?

2. 壞掉的東西怎麼判定要修5萬多? 是原廠判的嗎? 有依據嗎?

3. 既然是民營廠判的, 您大可找另一民營廠估價是否要這麼多? 若沒有, 你當著協調官面前問對方該如何處置呢? 是否虛報不實?
若是虛報不實, 請問協調官這樣應判什麼罪?

4. 民營廠這麼多, 為何A家報5萬多, 那B家如果報3萬多, 請問協調官, 這判斷的依據以誰為準?

4. 若上述真不行, 一樣, 壞掉的東西有留下來嗎? 可否再找第三單位評估這樣的損壞真的要修到5萬多嗎?

諸如此類.
(供參考參考).

提外話, 我對講理的反而會客客氣氣, 對這種不講理的, 嘿嘿. 我會以其人之道還其之身!

我有預感你會勝訴!
加油吧!

小弟租車業的經驗給您,
下次若遇到肇事,

1. 除了客氣跟人賠不是外, 定要照相存證.
2. 不管怎樣一定叫警察做筆錄
3. 直接約對方至你有利的廠家進行估價. 若沒認識也沒差, 直接到原廠估價. 多少就多少, 態度好一點搞不好還有空間談. 千萬不要讓對方事後諸葛.
4. 說了這麼多, 還是直接保險最快. 請保險公司出面您就不至如此了

(四險必保, 乘客, 強制, 第三任意, 竊盜, 若經濟許可丙險有保下去)
希望對版大有幫助.

調解庭不需要那麼緊張
要到調解不行
告上法院才準

maxma(maxma)

2011/03/08 19:27:27

發文

#3180439 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bn550 (宅急修) 所寫
回應 maxma (maxma) 所寫
幾個月前,我要從社區停車場出去,經過刷卡機時過了頭,因此倒回去刷。這時有一輛BMW緊跟在後面,我沒留神就撞上了。

我下車二話不說,立刻道歉、認錯,表示願意賠償。他還是找來警察做筆錄。警方一到,東看西看,問:「撞到哪裡?」不能怪他們不專業,那輛BMW的保險槓經過撞擊後只有一塊大約十平方公分的痕跡,底漆都沒有掉,只是原來會反光的烤漆變成沒有光澤,不蹲下來仔細找真不容易看出來。
http://www.flickr.com/photos/30758578@N00/5496324863/


車主一下向警方說保險槓要換,一下說大樑可能歪掉了。警方很婉轉地告訴車主,可以和解取得一些賠償,等車子開過一陣子,需要整理時再一併處理。我也相信一般人不會因為這樣的損害大張旗鼓地把車子送廠修理。

我原先提議一千元和解,後來提高為兩千元。但是車主堅持原廠烤漆要一萬二,我自己修車的經驗,烤漆一片只要一千五,差距實在太大,我無法接受。依照法律,我有「回復原狀」的責任。但是BMW車主似乎將其解釋為他可以依其意願以任何方式修理。

談不攏,車主在電話中威脅,如果我不同意他的要求,將來走上法律途徑,勢必要我付出更大代價。果然,前兩天收到法院通知,他換了全新保險槓(30000),兩個緩衝器(20000),連工帶料 54500 元,要我買單。

我很納悶,這樣的小傷怎麼可能有保養廠評估要做這樣的更換?有沒有可能作假?對於這種漫天開價的行為,有沒有應對的方法?還望有經驗的大大們指點。

表示願意賠償。他還是找來警察做筆錄???
請問樓主您在警方筆錄有登載下去跟簽名確認嗎???~~~這點很重要!!!

應該有吧?記不清了。
不過現在這已經不是主要問題了,我賠!

宅急修(bn550)

2011/03/08 19:31:35

發文

#3180445 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maxma (maxma) 所寫
回應 bn550 (宅急修) 所寫
回應 maxma (maxma) 所寫
幾個月前,我要從社區停車場出去,經過刷卡機時過了頭,因此倒回去刷。這時有一輛BMW緊跟在後面,我沒留神就撞上了。

我下車二話不說,立刻道歉、認錯,表示願意賠償。他還是找來警察做筆錄。警方一到,東看西看,問:「撞到哪裡?」不能怪他們不專業,那輛BMW的保險槓經過撞擊後只有一塊大約十平方公分的痕跡,底漆都沒有掉,只是原來會反光的烤漆變成沒有光澤,不蹲下來仔細找真不容易看出來。
http://www.flickr.com/photos/30758578@N00/5496324863/


車主一下向警方說保險槓要換,一下說大樑可能歪掉了。警方很婉轉地告訴車主,可以和解取得一些賠償,等車子開過一陣子,需要整理時再一併處理。我也相信一般人不會因為這樣的損害大張旗鼓地把車子送廠修理。

我原先提議一千元和解,後來提高為兩千元。但是車主堅持原廠烤漆要一萬二,我自己修車的經驗,烤漆一片只要一千五,差距實在太大,我無法接受。依照法律,我有「回復原狀」的責任。但是BMW車主似乎將其解釋為他可以依其意願以任何方式修理。

談不攏,車主在電話中威脅,如果我不同意他的要求,將來走上法律途徑,勢必要我付出更大代價。果然,前兩天收到法院通知,他換了全新保險槓(30000),兩個緩衝器(20000),連工帶料 54500 元,要我買單。

我很納悶,這樣的小傷怎麼可能有保養廠評估要做這樣的更換?有沒有可能作假?對於這種漫天開價的行為,有沒有應對的方法?還望有經驗的大大們指點。

表示願意賠償。他還是找來警察做筆錄???
請問樓主您在警方筆錄有登載下去跟簽名確認嗎???~~~這點很重要!!!

應該有吧?記不清了。
不過現在這已經不是主要問題了,我賠!

不過
我覺得
你還是了解一下情況再說

宅急修(bn550)

2011/03/08 19:35:50

發文

#3180450 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bn550 (宅急修) 所寫
回應 maxma (maxma) 所寫
回應 bn550 (宅急修) 所寫
回應 maxma (maxma) 所寫
幾個月前,我要從社區停車場出去,經過刷卡機時過了頭,因此倒回去刷。這時有一輛BMW緊跟在後面,我沒留神就撞上了。

我下車二話不說,立刻道歉、認錯,表示願意賠償。他還是找來警察做筆錄。警方一到,東看西看,問:「撞到哪裡?」不能怪他們不專業,那輛BMW的保險槓經過撞擊後只有一塊大約十平方公分的痕跡,底漆都沒有掉,只是原來會反光的烤漆變成沒有光澤,不蹲下來仔細找真不容易看出來。
http://www.flickr.com/photos/30758578@N00/5496324863/


車主一下向警方說保險槓要換,一下說大樑可能歪掉了。警方很婉轉地告訴車主,可以和解取得一些賠償,等車子開過一陣子,需要整理時再一併處理。我也相信一般人不會因為這樣的損害大張旗鼓地把車子送廠修理。

我原先提議一千元和解,後來提高為兩千元。但是車主堅持原廠烤漆要一萬二,我自己修車的經驗,烤漆一片只要一千五,差距實在太大,我無法接受。依照法律,我有「回復原狀」的責任。但是BMW車主似乎將其解釋為他可以依其意願以任何方式修理。

談不攏,車主在電話中威脅,如果我不同意他的要求,將來走上法律途徑,勢必要我付出更大代價。果然,前兩天收到法院通知,他換了全新保險槓(30000),兩個緩衝器(20000),連工帶料 54500 元,要我買單。

我很納悶,這樣的小傷怎麼可能有保養廠評估要做這樣的更換?有沒有可能作假?對於這種漫天開價的行為,有沒有應對的方法?還望有經驗的大大們指點。

表示願意賠償。他還是找來警察做筆錄???
請問樓主您在警方筆錄有登載下去跟簽名確認嗎???~~~這點很重要!!!

應該有吧?記不清了。
不過現在這已經不是主要問題了,我賠!

不過
我覺得
你還是了解一下情況再說

擔心栽贓真正重要的是講話要小心和筆錄要仔細確認,
真要賴你人家一定是把錄音甚至錄影都錄好好的讓你死得心甘
不會留給你這種一到法庭就翻盤的機會的.

宅急修(bn550)

2011/03/08 19:41:42

發文

#3180458 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maxma (maxma) 所寫
多謝禮大指點,我已經想好了,不惜成本買他一個坐牢的機會!偽證?誣告?偽造文書?

😌😌😌
😌😰😰😰

《禮車向後跑》(650817)

2011/03/08 19:50:37

發文

#3180467 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bn550 (宅急修) 所寫

調解庭不需要那麼緊張
要到調解不行
告上法院才準


謝謝宅大告知.
長知識了.
大盜之行 天下圍攻 選嫌與能 講性修墓 http://tw.myblog.yahoo.com/tommy-ford/
熱門新聞
Ferrari總代理臺灣蒙地拿,在全新的臺中旗艦展示中心據點發表12Cilindri,基本售價2403.8萬元起, 最大馬力830匹。
Opel公佈Grandland德國編成,提供Hybrid、PHEV與純電動力選擇,劃分Edition、GS雙車型,售價自36,400歐元起。