135



vwuser(vwuser)

2016/12/16 19:59:40

發文

#5975648 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 goup (傑瑞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
世界第一大的汽車市場中國車市,2016年的納車妥善率已經勝過合資雙田。

69.9W買到了扭力26.1,零百加速8.5秒的車子S5 1.8T,妥善率又勝過雙田的車子,CP值之高,在台灣無車能及。



這個真實的數據,瘋狗是咬不碎的,也不該被牠咬碎。

有沒有想過一個情況 就算像上面這樣漂亮的對照圖
台灣納智捷的廣告怎不拿出來宣傳 需要一位雞婆的路人甲幫忙述說?😵


你的問題,別人早就想好了:除非J.D.公司授權,否則不得據此作為宣傳之用。

所以汽車公司鑽法律漏洞,藉由網路寫手來行銷,藉此規避J.D公司索取之授權費用??
😆
前往討論:天不從人願,越罵納車,納車賣得越是好。


vwuser(vwuser)

2016/12/16 19:57:57

發文

#5975647 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 qwerty0419 (我是新人) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 qwerty0419 (我是新人) 所寫
回應 qwerty0419 (我是新人) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
世界第一大的汽車市場中國車市,2016年的納車妥善率已經勝過合資雙田。

69.9W買到了扭力26.1,零百加速8.5秒的車子S5 1.8T,妥善率又勝過雙田的車子,CP值之高,在台灣無車能及。


原來已經贏過雙田了
恭喜😍😍

請問有數據可以參考嗎?
還是只是自己講爽的😇


上面都有阿拉伯數字了,你看不懂?還是看不懂【丰田】這兩個字?

這裡是台灣~大陸的數字對我們有意義嗎?😇


你自己想,有沒有意義呢?

有什麼意義??
如果評價那麼好,納牌幹嘛在大陸要降價求售還乏人問津??😆
前往討論:天不從人願,越罵納車,納車賣得越是好。


vwuser(vwuser)

2016/12/13 21:56:21

發文

#5974513 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫


對啊,經過在歐洲的影片實測結果,那輛蓮花1.6根本跑不進7.5秒。若進口到台灣,在台灣天氣炎熱,空氣密度變小,氧氣進氣量變少的情況下,成績只會更差,勢將離7.5秒更遠。


加速圖表都有了,是要嘴硬什麼。😆而且空氣密度高的話,風阻也大,對加速反而不利。


至於歐洲的空氣密度是不是比較高,請提出證明,出一張嘴沒用的。


真的很沒有水準,連這個也要爭辯。

http://wenku.baidu.com/view/9df6f208bb68a98271fefa08


你真的覺得歐洲都很冷😆


連這個也要爭辯?你何不現在就進入中央氣象局的全球氣候網站查看現在台灣與歐洲的溫度差異。


歐洲夏天也是會熱死人的。而且,既然你找了百度,那我就給你個中国的網頁

http://159.226.2.2:82/gate/big5/mtw.kepu.net.cn/gb/earth/weather/light/lgt003.html

"氣象學告訴我們,空氣的密度的大小主要受氣壓和氣溫兩個條件的影響。氣壓指得是單位面積空氣柱的重量。大氣層包圍在地球表面,因此在大氣層的低層氣壓較高,越向上氣壓越低。氣壓高則空氣密度大,氣壓低則空氣密度小。因此,正常情況下,總是貼近地面的空氣密度最大,越向上空氣密度越小。溫度對空氣密度的影響和氣壓則剛好相反。氣溫越高,空氣的體積越膨脹,空氣的密度越小;溫度越低,空氣收縮,則空氣的密度變大。一般越接近地面溫度越高(逆溫層是個例外)。根據實測所得,在大多數情況下,溫度的上下差別不是太大,而氣壓上下的差別卻很顯著,因此氣壓對空氣密度的垂直分佈所產生的影響遠比氣溫的影響大,這就使得空氣密度經常是越向上越小的(當然減小的情況並不是一成不變的)。"😆



講那麼多幹甚麼?你就是沒有開過渦輪車,因此不曉得渦輪車有一個中冷器,作用就是要替行將進入引擎的空氣降溫,提高密度,以增加引擎的性能。

那我請教你...假設室溫25度,經過渦輪增壓、intercooler降溫後,進到節氣門的進氣溫度是多少??


除非在進氣歧管內裝置溫度計,否則無法得知。反正中冷器的作用就是要將渦輪壓過來的空器降溫,以便讓其密度增加,讓更多空氣進入汽缸燃燒,已產生更大的出力。

看來S5真的很爛...VW 20年前的1.8T都能利用連接車上OBDII 插座讀出相關數據,S5還要插溫度計才知道😆

小朋友...玩渦輪車你還嫩的很...別出來秀下限了(我自認不是很專精...但是跟你比...還有些許自信.....哈哈哈)
前往討論:扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒


vwuser(vwuser)

2016/12/13 21:47:03

發文

#5974507 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫


對啊,經過在歐洲的影片實測結果,那輛蓮花1.6根本跑不進7.5秒。若進口到台灣,在台灣天氣炎熱,空氣密度變小,氧氣進氣量變少的情況下,成績只會更差,勢將離7.5秒更遠。


加速圖表都有了,是要嘴硬什麼。😆而且空氣密度高的話,風阻也大,對加速反而不利。


至於歐洲的空氣密度是不是比較高,請提出證明,出一張嘴沒用的。


真的很沒有水準,連這個也要爭辯。

http://wenku.baidu.com/view/9df6f208bb68a98271fefa08


你真的覺得歐洲都很冷😆


連這個也要爭辯?你何不現在就進入中央氣象局的全球氣候網站查看現在台灣與歐洲的溫度差異。


歐洲夏天也是會熱死人的。而且,既然你找了百度,那我就給你個中国的網頁

http://159.226.2.2:82/gate/big5/mtw.kepu.net.cn/gb/earth/weather/light/lgt003.html

"氣象學告訴我們,空氣的密度的大小主要受氣壓和氣溫兩個條件的影響。氣壓指得是單位面積空氣柱的重量。大氣層包圍在地球表面,因此在大氣層的低層氣壓較高,越向上氣壓越低。氣壓高則空氣密度大,氣壓低則空氣密度小。因此,正常情況下,總是貼近地面的空氣密度最大,越向上空氣密度越小。溫度對空氣密度的影響和氣壓則剛好相反。氣溫越高,空氣的體積越膨脹,空氣的密度越小;溫度越低,空氣收縮,則空氣的密度變大。一般越接近地面溫度越高(逆溫層是個例外)。根據實測所得,在大多數情況下,溫度的上下差別不是太大,而氣壓上下的差別卻很顯著,因此氣壓對空氣密度的垂直分佈所產生的影響遠比氣溫的影響大,這就使得空氣密度經常是越向上越小的(當然減小的情況並不是一成不變的)。"😆



講那麼多幹甚麼?你就是沒有開過渦輪車,因此不曉得渦輪車有一個中冷器,作用就是要替行將進入引擎的空氣降溫,提高密度,以增加引擎的性能。

那我請教你...假設室溫25度,經過渦輪增壓、intercooler降溫後,進到節氣門的進氣溫度是多少??
前往討論:扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒


vwuser(vwuser)

2016/12/13 21:38:11

發文

#5974502 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
媒體或是專業試車人員測試後公布的數據被"'剛好"視而不見..
卻將在路上無心比試的車輛認為無力而加以硬ㄠ鄙視...
原來就是號稱S5死忠愛用者的邏輯.....再次受教了😆


又一個了,再教一次好了:

若無心比試,為何要將自己車子的引擎摧殘到聲音如同雷吼,感覺引擎都快要炸開來了一樣?

如果你真的聽到引擎像是快炸開來的聲音,也應該是S5的!!
關著窗開還聽的到吵雜的聲音....隔音真爛阿😆


那你耳朵應該是有毛病才對。你左邊60公分外,一輛油門踩到底的車子,你會聽不到它的引擎聲?

總歸一句 S5隔音真爛...結案😆
前往討論:扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒


vwuser(vwuser)

2016/12/13 21:28:33

發文

#5974490 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
媒體或是專業試車人員測試後公布的數據被"'剛好"視而不見..
卻將在路上無心比試的車輛認為無力而加以硬ㄠ鄙視...
原來就是號稱S5死忠愛用者的邏輯.....再次受教了😆


又一個了,再教一次好了:

若無心比試,為何要將自己車子的引擎摧殘到聲音如同雷吼,感覺引擎都快要炸開來了一樣?

如果你真的聽到引擎像是快炸開來的聲音,也應該是S5的!!
關著窗開還聽的到吵雜的聲音....隔音真爛阿😆
前往討論:扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒


vwuser(vwuser)

2016/12/13 21:21:43

發文

#5974480 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
媒體或是專業試車人員測試後公布的數據被"'剛好"視而不見..
卻將在路上無心比試的車輛認為無力而加以硬ㄠ鄙視...
原來就是號稱S5死忠愛用者的邏輯.....再次受教了😆
前往討論:扭力24的進口車,沒有任何一輛可以跑進7.5秒


vwuser(vwuser)

2016/12/07 14:00:32

發文

#5972353 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幫推一下~~
想看發哥跟剛好對決🙂
前往討論:Mazda&Luxgen猶豫不決


vwuser(vwuser)

2016/11/28 12:43:31

發文

#5968710 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果小黑離開賓士,最有可能的是去法拉拉吧....
四冠王改去銀箭,跟尼可組成純德車隊🙂
前往討論:關於小黒的壓車行為


vwuser(vwuser)

2016/11/28 09:52:06

發文

#5968628 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
一年了,始終就是這幾個不斷的在這裡陳述著這些多數看倌都已經不感興趣的陳腔濫調,所要講的,不外就是【我不相信S5可以跑得這麼快】。

S5車主說這車可以跑得比絕大多數的國產新車(除KUGA 245),以及一大票的歐日進口車都還要快,有人就因此不爽,然後極力詆毀,免得自己好像變成車界憨仔,花大錢去買了一輛烏龜車。這樣的版上爭辯,可以預期勢將永無休止。

要如何停止這種似無盡頭的爭辯呢?簡單,在這裡曾經被點到的車子,不爽的人,可以開著你的車去找S5 ECO比試(1.8或2.0皆可),輸的人,以後千萬不要再出現在這裡,免得繼續丟人現眼。

那我昨天不小心用一輛17年的老車超過那牌S5,是不是可以到處說嘴~~那牌S5被一輛老爺車超過....可以去填海了😆


根據你的說詞,在高速公路上的車速還不到120,因此看不出是在比試。另外,若那輛S5是新車,那有可能為了避免引擎超轉,所以不敢踩油門。

那你能確定被你超過的車都是在跟你比試??😆
寫這些不是想證明什麼,只是想表達說在路上超過別品牌的車就貶低對方是無聊的行為,只會讓別人看笑話而已,如果你想藉此推銷那牌的車,只會招來反效果...言盡於此😌
前往討論:Luxgen 帶領 台灣 重返 世界舞台


vwuser(vwuser)

2016/11/28 08:39:11

發文

#5968599 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
一年了,始終就是這幾個不斷的在這裡陳述著這些多數看倌都已經不感興趣的陳腔濫調,所要講的,不外就是【我不相信S5可以跑得這麼快】。

S5車主說這車可以跑得比絕大多數的國產新車(除KUGA 245),以及一大票的歐日進口車都還要快,有人就因此不爽,然後極力詆毀,免得自己好像變成車界憨仔,花大錢去買了一輛烏龜車。這樣的版上爭辯,可以預期勢將永無休止。

要如何停止這種似無盡頭的爭辯呢?簡單,在這裡曾經被點到的車子,不爽的人,可以開著你的車去找S5 ECO比試(1.8或2.0皆可),輸的人,以後千萬不要再出現在這裡,免得繼續丟人現眼。

那我昨天不小心用一輛17年的老車超過那牌S5,是不是可以到處說嘴~~那牌S5被一輛老爺車超過....可以去填海了😆
前往討論:Luxgen 帶領 台灣 重返 世界舞台


vwuser(vwuser)

2016/11/27 10:56:28

發文

#5968164 IP 95.138.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/11/27 10:56:28

發文IP 95.138.*.*

早上開這17年的老帕在高速公路上一路往幫,經過斗南路段時,中線有輛銀色的那拍S5,輕輕鬆鬆的就把它給海放了(時速不超過120)[傻笑]

2016/11/27 10:57:00

發文IP 95.138.*.*

早上開這17年的老帕在高速公路上一路往北,經過斗南路段時,中線有輛銀色的那拍S5,輕輕鬆鬆的就把它給海放了(時速不超過120)[傻笑]
早上開這17年的老帕在高速公路上一路往北,經過斗南路段時,中線有輛銀色的那拍S5,輕輕鬆鬆的就把它給海放了(時速不超過120)😆
前往討論:Luxgen 帶領 台灣 重返 世界舞台


vwuser(vwuser)

2016/11/26 15:00:16

發文

#5967983 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 goup (傑瑞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 goup (傑瑞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
不守規矩的牛頭車
看他的車子停在左邊的左轉專用道,原以為他要左轉,沒想到綠燈一亮,他竟然瘋狂加足油門搶道,很不守規矩。遂油門重踩,趕了上去。下面的圖片分別是1秒、4秒、10秒、11秒、16秒起步後的影片擷取畫面。看來售價超過110W的牛頭牌2.5油電車還是蓋沒力,無三小路用,被69.9W的S5 ECO 1.8T當成小弟踢到後面去吸菸。

老大 這種綠燈一亮衝出去的貼文 就不用再寫了 心態上像小學生 是你最幼稚的一塊😩
反正消費者知道LUXGEN S5速度不賴 堪用即可😴

雖然對方不守規矩 人家只是比較大腳而已 搞得好像你有被超車迫害症 想盡辦法衝最前面😰
我們公司主管有這台油電車 我試過很猛 加速很像2004那時期的CAMRY 3.0😆


傑瑞你沒有買S5 1.8T而買了馬3,那也無妨,你是開過你主管的蓋沒力2.5油電車對嗎?很猛是嗎?那你只要想像一下,S5 1.8T的加速度比蓋沒力油電車再快些,這樣就可以讓你不會因為錯過S5 1.8T,而無法想像S5 1.8T的加速狀況了。

我認為實際上相反
你可找個乾淨無車的直線場地 安全為上 帶個友人拿碼錶陪同測0-100
或者用行車紀錄器影片 抓頭尾秒數相減也可以
油電蓋美麗花了8秒整


不管蓋沒力2.5油電車0-100加速是幾秒,他比輸了S5 ECO 1.8T,這是千真萬確,有影片為證的事實。

這樣就能證明喔??
你能確定對方有盡全力??
在市區開車噴來噴去的,罔顧一般民眾安全,這就是你想表達給大家對納牌s5的印象嗎??
如果是....那你贏了😆


爭辯這個沒有意義啦,不信的人,可以去租一輛蓋沒力的油電車,找個時間、地點比試一下便知。

你自己去租輛幹沒力2.5油電,BMW 520I,試試看就知道....如果開輛納牌S5就以為找不到對手...只能說你見識淺薄😆


是你自己孤陋寡聞,不願多看多學。

看看我前面的發文:當今台灣性能第一的國產車,福特KUGA 245‧‧‧。

真不知道是誰孤陋寡聞...我開渦輪車時...你還在玩NA車勒.....
開輛國產的渦輪車就好像性能最強...放牛巴馬的~~
比快....不怕死的...喝酒吸毒的最快啦😝
前往討論:Luxgen 帶領 台灣 重返 世界舞台


vwuser(vwuser)

2016/11/26 14:51:27

發文

#5967980 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 goup (傑瑞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 goup (傑瑞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
不守規矩的牛頭車
看他的車子停在左邊的左轉專用道,原以為他要左轉,沒想到綠燈一亮,他竟然瘋狂加足油門搶道,很不守規矩。遂油門重踩,趕了上去。下面的圖片分別是1秒、4秒、10秒、11秒、16秒起步後的影片擷取畫面。看來售價超過110W的牛頭牌2.5油電車還是蓋沒力,無三小路用,被69.9W的S5 ECO 1.8T當成小弟踢到後面去吸菸。

老大 這種綠燈一亮衝出去的貼文 就不用再寫了 心態上像小學生 是你最幼稚的一塊😩
反正消費者知道LUXGEN S5速度不賴 堪用即可😴

雖然對方不守規矩 人家只是比較大腳而已 搞得好像你有被超車迫害症 想盡辦法衝最前面😰
我們公司主管有這台油電車 我試過很猛 加速很像2004那時期的CAMRY 3.0😆


傑瑞你沒有買S5 1.8T而買了馬3,那也無妨,你是開過你主管的蓋沒力2.5油電車對嗎?很猛是嗎?那你只要想像一下,S5 1.8T的加速度比蓋沒力油電車再快些,這樣就可以讓你不會因為錯過S5 1.8T,而無法想像S5 1.8T的加速狀況了。

我認為實際上相反
你可找個乾淨無車的直線場地 安全為上 帶個友人拿碼錶陪同測0-100
或者用行車紀錄器影片 抓頭尾秒數相減也可以
油電蓋美麗花了8秒整


不管蓋沒力2.5油電車0-100加速是幾秒,他比輸了S5 ECO 1.8T,這是千真萬確,有影片為證的事實。

這樣就能證明喔??
你能確定對方有盡全力??
在市區開車噴來噴去的,罔顧一般民眾安全,這就是你想表達給大家對納牌s5的印象嗎??
如果是....那你贏了😆


爭辯這個沒有意義啦,不信的人,可以去租一輛蓋沒力的油電車,找個時間、地點比試一下便知。

你自己去租輛幹沒力2.5油電,BMW 520I,試試看就知道....如果開輛納牌S5就以為找不到對手...只能說你見識淺薄😆
前往討論:Luxgen 帶領 台灣 重返 世界舞台


vwuser(vwuser)

2016/11/26 14:43:13

發文

#5967978 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 goup (傑瑞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 goup (傑瑞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
不守規矩的牛頭車
看他的車子停在左邊的左轉專用道,原以為他要左轉,沒想到綠燈一亮,他竟然瘋狂加足油門搶道,很不守規矩。遂油門重踩,趕了上去。下面的圖片分別是1秒、4秒、10秒、11秒、16秒起步後的影片擷取畫面。看來售價超過110W的牛頭牌2.5油電車還是蓋沒力,無三小路用,被69.9W的S5 ECO 1.8T當成小弟踢到後面去吸菸。

老大 這種綠燈一亮衝出去的貼文 就不用再寫了 心態上像小學生 是你最幼稚的一塊😩
反正消費者知道LUXGEN S5速度不賴 堪用即可😴

雖然對方不守規矩 人家只是比較大腳而已 搞得好像你有被超車迫害症 想盡辦法衝最前面😰
我們公司主管有這台油電車 我試過很猛 加速很像2004那時期的CAMRY 3.0😆


傑瑞你沒有買S5 1.8T而買了馬3,那也無妨,你是開過你主管的蓋沒力2.5油電車對嗎?很猛是嗎?那你只要想像一下,S5 1.8T的加速度比蓋沒力油電車再快些,這樣就可以讓你不會因為錯過S5 1.8T,而無法想像S5 1.8T的加速狀況了。

我認為實際上相反
你可找個乾淨無車的直線場地 安全為上 帶個友人拿碼錶陪同測0-100
或者用行車紀錄器影片 抓頭尾秒數相減也可以
油電蓋美麗花了8秒整


不管蓋沒力2.5油電車0-100加速是幾秒,他比輸了S5 ECO 1.8T,這是千真萬確,有影片為證的事實。

這樣就能證明喔??
你能確定對方有盡全力??
在市區開車噴來噴去的,罔顧一般民眾安全,這就是你想表達給大家對納牌s5的印象嗎??
如果是....那你贏了😆
前往討論:Luxgen 帶領 台灣 重返 世界舞台


vwuser(vwuser)

2016/11/18 08:42:27

發文

#5965159 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 goup (傑瑞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 dps1213 (凱) 所寫
回應 goup (傑瑞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
瘋狗一號瘋歸瘋,但一心要將納車車主用車心得報告擊沉的卑劣行徑,卻從無改變。為了留住版面,不再回文。

20161115 S5 ECO 1.8T用車報告:
0.前車是硬皮鯊1.8,零件95%日本製,價昂。車長445公分,1085公斤,水平對臥引擎,電子配備少,妥善率高,性能平平,去年底送親戚開。
1.S5 ECO 1.8T,1798CC,去年底S5 ECO系列第一批車,購入的最大誘因就是,只花個69.9W,就可以摸索、體會渦輪車的一切,以前這是不可能的事情。
2.納車以往非 ECO系列的車子,負面傳聞不少,但個人自認這與車主的用車習慣與保養習性大大相關,與車子本身的本質相關者少。因此交車後,就不斷地鑽研渦輪車的一切資訊。
3.交車後為了測試渦輪車的差異,因此經常激烈操駕,結果與自己事先的想像沒有出入,就是跑得很快,與進口渦輪車沒有兩樣。操了快一年了(再幾天),甚麼毛病通通未曾出現,與傳聞完全不符。
4.與身旁另一輛早一年以60.9W購入的日製馬2相較,兩車至今妥善率都是100分,但底盤、關門聲、性能等的差距,感覺不是區區的9W價差,若要量化,應該是數十萬才對。
5.為了榨取速度,經常大腳油門,因此油耗不低,但慢慢開時,又很省油。唯現在油價是如此的便宜,不會去在意這些。
6.定速系統非常好用,按鈕一按,腳就可以離開油門踏板休息,對於高速公路上的長途用車,這不啻是一大福音。
7.車子剛性強,車身重,慣性大,起步時油門須踩得重些,車子才會動起來,沒有小馬2的機動靈活,感覺就像150CC的重機與50CC小綿羊的差別。
8.電子手煞車很好用,停等秒數較多的紅燈時,撥片往上一扳,車就煞住了,不用再繼續腳踩剎車。綠燈亮時,直踩油門,電子手煞車自動解除,車子起動前進,非常方便。
9.相較於馬2的前碟後鼓煞車系統,此車的四輪碟煞,非常敏銳,有效減短急煞的距離,提高安全性。
10.回原廠換一次機油,加上工資,費用約在三千元出頭。
11.試車的一年中,遇到好多次不認輸的車主,包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ,甚至是改渦輪的小鴨等,最後都把它們踢到後面去。這些車中,加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車,還有改渦輪的小鴨。
12用的機油是原廠指定的號數5-50。黏度高,冷車時引擎有些重拖,但熱車後,潤滑效果又不會因為引擎溫度高而衰退,引擎變得輕快又安靜。

這12點之中 就屬第11點是夢境般的幻想😵
無聊 很假 太瞎了😩



路過來看看,聽說這裡有一台S5很厲害....1.8T是多厲害? 別人不想跟你跑而已,在那自我感覺良好。比你好的車太多了,笑死人。


這你就不懂了,哪些車S5有穩贏的把握,哪些又是穩輸,這一切都可以從U-CAR的新車/規格表查到各車的車重與扭力數據,只要稍微換算,就知道各車的加速性能了。你當然不會傻到認為GOLF GTI也會比輸你。他車子比你輕,扭力高達35.7,去找他比試,根本是自討沒趣。

上面第11點所提到的所有車種,車重/扭力的比值,都大於S5 1.8T,S5 1.8T自然是會比贏他們。

蝦毀?只憑U-CAR新車規格表查到的車重與扭力數據 這樣就認定S5 1.8T穩贏?
至少馬三2.5 BENZ C1.8 BMW520i Touring 可以跟S5 1.8T並駕齊驅
時速到100時 最多正負一個車身 這樣有差嗎
贏一個車身很爽?
去跟你的家人多要些預算吧 這樣速度實在不夠看啦


這個就是物理法則,可以很精準、很科學的算出來,誤差值幾乎是零。
要贏別人,靠的是科學、數據,不是一股盲目的自信與衝動。

加速性這樣算的喔??
那請您就 BENZ C180 跟 BENZ C200d這兩輛比較一下~~依你的公式,哪輛加速比較快😆
幫你提示一下...數據可以參考u-car的資訊...不用再找古哥大神了


汽油引擎與柴油引擎特性很不一樣,變速箱配置也大大的不同,無法直接拿車重扭力比值做比較。

~~~為了回答你的問題,真的冒著很大的風險,現在已經有三條狗得到狂犬病了。

可以請你在說清楚點嗎?? BENZ C180 跟 BENZ C200d這兩輛車的"變速箱"備置有哪些不一樣😇
還有...你提出"公式"時有特別載明只能用同種類的引擎做比較嗎??😆
另外...我請你就同廠牌、同車重、同系列的兩款車做比較時,你就能以變速箱、引擎..不同不能比較!!
那請問你..就不同廠牌車,能一樣用扭力/車重來計算加速性能嗎??難道這些車除了引擎輸出的扭力不同外,變速箱都是一樣的配置嗎??😞



本來是可以好好的跟你討論柴油引擎與汽油引擎的出力之差異的,但這裡幾隻病犬的地域性極強,只要有可能會威脅到牠門利益者出現,牠們就會展開自殺式的死命攻擊,這讓我都沒有辦法與其他的人好好的討論,最後都是在一片混亂中草草結束對話。

柴油引擎的特性:http://www.carsblog.com.tw/?p=26,看完後你應該就會知道,柴油引擎與汽油引擎,是不能直接拿車重與扭力的比值來推算車子的加速性能的。至於其他的汽油車,變速箱的系統是會影響車子的加速性能,但差異並不大。特別是我前面提及的車子,幾乎都是自排變速箱與無段變速的變速箱,對加速的影響差異更是小,主要的影響變項,還是扭力與車重。

這麼早,病犬應該不會馬上尾隨而至吧?

你找了一篇2008年的文章,你知道在柴油引擎進步到什麼程度嗎??
不懂就別硬ㄠ...😆
前往討論:Luxgen5 2.0 /Civic 2.0/ Focus TDCi


vwuser(vwuser)

2016/11/17 22:54:52

發文

#5965030 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 goup (傑瑞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 dps1213 (凱) 所寫
回應 goup (傑瑞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
瘋狗一號瘋歸瘋,但一心要將納車車主用車心得報告擊沉的卑劣行徑,卻從無改變。為了留住版面,不再回文。

20161115 S5 ECO 1.8T用車報告:
0.前車是硬皮鯊1.8,零件95%日本製,價昂。車長445公分,1085公斤,水平對臥引擎,電子配備少,妥善率高,性能平平,去年底送親戚開。
1.S5 ECO 1.8T,1798CC,去年底S5 ECO系列第一批車,購入的最大誘因就是,只花個69.9W,就可以摸索、體會渦輪車的一切,以前這是不可能的事情。
2.納車以往非 ECO系列的車子,負面傳聞不少,但個人自認這與車主的用車習慣與保養習性大大相關,與車子本身的本質相關者少。因此交車後,就不斷地鑽研渦輪車的一切資訊。
3.交車後為了測試渦輪車的差異,因此經常激烈操駕,結果與自己事先的想像沒有出入,就是跑得很快,與進口渦輪車沒有兩樣。操了快一年了(再幾天),甚麼毛病通通未曾出現,與傳聞完全不符。
4.與身旁另一輛早一年以60.9W購入的日製馬2相較,兩車至今妥善率都是100分,但底盤、關門聲、性能等的差距,感覺不是區區的9W價差,若要量化,應該是數十萬才對。
5.為了榨取速度,經常大腳油門,因此油耗不低,但慢慢開時,又很省油。唯現在油價是如此的便宜,不會去在意這些。
6.定速系統非常好用,按鈕一按,腳就可以離開油門踏板休息,對於高速公路上的長途用車,這不啻是一大福音。
7.車子剛性強,車身重,慣性大,起步時油門須踩得重些,車子才會動起來,沒有小馬2的機動靈活,感覺就像150CC的重機與50CC小綿羊的差別。
8.電子手煞車很好用,停等秒數較多的紅燈時,撥片往上一扳,車就煞住了,不用再繼續腳踩剎車。綠燈亮時,直踩油門,電子手煞車自動解除,車子起動前進,非常方便。
9.相較於馬2的前碟後鼓煞車系統,此車的四輪碟煞,非常敏銳,有效減短急煞的距離,提高安全性。
10.回原廠換一次機油,加上工資,費用約在三千元出頭。
11.試車的一年中,遇到好多次不認輸的車主,包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ,甚至是改渦輪的小鴨等,最後都把它們踢到後面去。這些車中,加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車,還有改渦輪的小鴨。
12用的機油是原廠指定的號數5-50。黏度高,冷車時引擎有些重拖,但熱車後,潤滑效果又不會因為引擎溫度高而衰退,引擎變得輕快又安靜。

這12點之中 就屬第11點是夢境般的幻想😵
無聊 很假 太瞎了😩



路過來看看,聽說這裡有一台S5很厲害....1.8T是多厲害? 別人不想跟你跑而已,在那自我感覺良好。比你好的車太多了,笑死人。


這你就不懂了,哪些車S5有穩贏的把握,哪些又是穩輸,這一切都可以從U-CAR的新車/規格表查到各車的車重與扭力數據,只要稍微換算,就知道各車的加速性能了。你當然不會傻到認為GOLF GTI也會比輸你。他車子比你輕,扭力高達35.7,去找他比試,根本是自討沒趣。

上面第11點所提到的所有車種,車重/扭力的比值,都大於S5 1.8T,S5 1.8T自然是會比贏他們。

蝦毀?只憑U-CAR新車規格表查到的車重與扭力數據 這樣就認定S5 1.8T穩贏?
至少馬三2.5 BENZ C1.8 BMW520i Touring 可以跟S5 1.8T並駕齊驅
時速到100時 最多正負一個車身 這樣有差嗎
贏一個車身很爽?
去跟你的家人多要些預算吧 這樣速度實在不夠看啦


這個就是物理法則,可以很精準、很科學的算出來,誤差值幾乎是零。
要贏別人,靠的是科學、數據,不是一股盲目的自信與衝動。

加速性這樣算的喔??
那請您就 BENZ C180 跟 BENZ C200d這兩輛比較一下~~依你的公式,哪輛加速比較快😆
幫你提示一下...數據可以參考u-car的資訊...不用再找古哥大神了


汽油引擎與柴油引擎特性很不一樣,變速箱配置也大大的不同,無法直接拿車重扭力比值做比較。

~~~為了回答你的問題,真的冒著很大的風險,現在已經有三條狗得到狂犬病了。

可以請你在說清楚點嗎?? BENZ C180 跟 BENZ C200d這兩輛車的"變速箱"備置有哪些不一樣😇
還有...你提出"公式"時有特別載明只能用同種類的引擎做比較嗎??😆
另外...我請你就同廠牌、同車重、同系列的兩款車做比較時,你就能以變速箱、引擎..不同不能比較!!
那請問你..就不同廠牌車,能一樣用扭力/車重來計算加速性能嗎??難道這些車除了引擎輸出的扭力不同外,變速箱都是一樣的配置嗎??😞
前往討論:Luxgen5 2.0 /Civic 2.0/ Focus TDCi


vwuser(vwuser)

2016/11/17 22:21:12

發文

#5965020 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 goup (傑瑞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 dps1213 (凱) 所寫
回應 goup (傑瑞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
瘋狗一號瘋歸瘋,但一心要將納車車主用車心得報告擊沉的卑劣行徑,卻從無改變。為了留住版面,不再回文。

20161115 S5 ECO 1.8T用車報告:
0.前車是硬皮鯊1.8,零件95%日本製,價昂。車長445公分,1085公斤,水平對臥引擎,電子配備少,妥善率高,性能平平,去年底送親戚開。
1.S5 ECO 1.8T,1798CC,去年底S5 ECO系列第一批車,購入的最大誘因就是,只花個69.9W,就可以摸索、體會渦輪車的一切,以前這是不可能的事情。
2.納車以往非 ECO系列的車子,負面傳聞不少,但個人自認這與車主的用車習慣與保養習性大大相關,與車子本身的本質相關者少。因此交車後,就不斷地鑽研渦輪車的一切資訊。
3.交車後為了測試渦輪車的差異,因此經常激烈操駕,結果與自己事先的想像沒有出入,就是跑得很快,與進口渦輪車沒有兩樣。操了快一年了(再幾天),甚麼毛病通通未曾出現,與傳聞完全不符。
4.與身旁另一輛早一年以60.9W購入的日製馬2相較,兩車至今妥善率都是100分,但底盤、關門聲、性能等的差距,感覺不是區區的9W價差,若要量化,應該是數十萬才對。
5.為了榨取速度,經常大腳油門,因此油耗不低,但慢慢開時,又很省油。唯現在油價是如此的便宜,不會去在意這些。
6.定速系統非常好用,按鈕一按,腳就可以離開油門踏板休息,對於高速公路上的長途用車,這不啻是一大福音。
7.車子剛性強,車身重,慣性大,起步時油門須踩得重些,車子才會動起來,沒有小馬2的機動靈活,感覺就像150CC的重機與50CC小綿羊的差別。
8.電子手煞車很好用,停等秒數較多的紅燈時,撥片往上一扳,車就煞住了,不用再繼續腳踩剎車。綠燈亮時,直踩油門,電子手煞車自動解除,車子起動前進,非常方便。
9.相較於馬2的前碟後鼓煞車系統,此車的四輪碟煞,非常敏銳,有效減短急煞的距離,提高安全性。
10.回原廠換一次機油,加上工資,費用約在三千元出頭。
11.試車的一年中,遇到好多次不認輸的車主,包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ,甚至是改渦輪的小鴨等,最後都把它們踢到後面去。這些車中,加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車,還有改渦輪的小鴨。
12用的機油是原廠指定的號數5-50。黏度高,冷車時引擎有些重拖,但熱車後,潤滑效果又不會因為引擎溫度高而衰退,引擎變得輕快又安靜。

這12點之中 就屬第11點是夢境般的幻想😵
無聊 很假 太瞎了😩



路過來看看,聽說這裡有一台S5很厲害....1.8T是多厲害? 別人不想跟你跑而已,在那自我感覺良好。比你好的車太多了,笑死人。


這你就不懂了,哪些車S5有穩贏的把握,哪些又是穩輸,這一切都可以從U-CAR的新車/規格表查到各車的車重與扭力數據,只要稍微換算,就知道各車的加速性能了。你當然不會傻到認為GOLF GTI也會比輸你。他車子比你輕,扭力高達35.7,去找他比試,根本是自討沒趣。

上面第11點所提到的所有車種,車重/扭力的比值,都大於S5 1.8T,S5 1.8T自然是會比贏他們。

蝦毀?只憑U-CAR新車規格表查到的車重與扭力數據 這樣就認定S5 1.8T穩贏?
至少馬三2.5 BENZ C1.8 BMW520i Touring 可以跟S5 1.8T並駕齊驅
時速到100時 最多正負一個車身 這樣有差嗎
贏一個車身很爽?
去跟你的家人多要些預算吧 這樣速度實在不夠看啦


這個就是物理法則,可以很精準、很科學的算出來,誤差值幾乎是零。
要贏別人,靠的是科學、數據,不是一股盲目的自信與衝動。

加速性這樣算的喔??
那請您就 BENZ C180 跟 BENZ C200d這兩輛比較一下~~依你的公式,哪輛加速比較快😆
幫你提示一下...數據可以參考u-car的資訊...不用再找古哥大神了
前往討論:Luxgen5 2.0 /Civic 2.0/ Focus TDCi


vwuser(vwuser)

2016/10/27 23:16:39

發文

#5957142 IP 92.143.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/10/27 23:16:39

發文IP 92.143.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)]說真的..開了17年的渦輪車,還沒像"剛好"兄這麼的自我感覺良好的... 看看你之前開的那些車,突然有輛渦輪"低增壓"車可以開,當然會感到驚艷[嘆氣] 但是別以管窺天...把別的車都說得一無是處,看看你以前的發言,稍有汽車常識的網友都會覺得可笑,你推薦的車...有人會接受嗎[傻笑] 當然你喜歡納牌是你的自由,別的網友點出的缺點,那也是事實,看看當初納牌剛推出M7時的風光,對照現在的銷量...就是大眾對這個品牌的回應,別用拿什麼國家民族意識來當銷售的藉口....天下的商人都是想賺錢...沒一個是在做慈善事業的[睡覺][/quote] 沒錯沒錯,從NA國產車變成渦輪國產車,感受到的差別真的很大,所以才要鄭重地向還在開NA國產車的車主,推薦同價位的渦輪國產車。至於納車以前的品質,沒開過,不便評論,但就自己正在開的第一輛納車,與這裡非車主的說詞,真的是天差地別,完全不同,不信的人,倒是可以去租一輛試開看看。[/quote] 看你以前選的那些車,就知道你根本不會選擇,現在推薦的誰敢接受?? 說正格的...玩(開)渦輪車,還是找那些技術良好車廠所推出的車輛比較實在,短時間或許沒感覺,時間一久,問題出來了,定會讓人後悔連連,別說你玩個幾年就換車...不是所有的車主都跟你一樣...[嘆氣][/quote] 這是什麼鳥話?以前可有國產渦輪車?可不要提那價格比照進口渦輪車的硬皮鯊 2.0。[/quote] 國產渦輪車...中華柴油得利卡就是,別開口渦輪,閉口渦輪的...只會顯得你的無知[傻笑][/quote] 你嘛卡拜託咧!誰會買輛貨車來當房車開?這又是鳥話一句。[/quote] 你說的是國產渦輪車.....有特別指房車?? 什麼叫鳥話一句?? [/quote] U-CAR裡有哪版在討論貨車啊?喔,你是菜鳥?所以都不知道?[/quote] 我是菜鳥...嗯~看看我們兩位的註冊日期就知道誰比較菜ㄅ[傻笑] [/quote] 那更慘,以你的資歷,有著這種程度的發言,根本是失常。[/quote] 是喔!感謝你賜教,當初納牌M7,L7不知道算不算貨車啊

2016/10/28 08:38:40

發文IP 246.171.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=vwuser (vwuser)]說真的..開了17年的渦輪車,還沒像"剛好"兄這麼的自我感覺良好的... 看看你之前開的那些車,突然有輛渦輪"低增壓"車可以開,當然會感到驚艷[嘆氣] 但是別以管窺天...把別的車都說得一無是處,看看你以前的發言,稍有汽車常識的網友都會覺得可笑,你推薦的車...有人會接受嗎[傻笑] 當然你喜歡納牌是你的自由,別的網友點出的缺點,那也是事實,看看當初納牌剛推出M7時的風光,對照現在的銷量...就是大眾對這個品牌的回應,別用拿什麼國家民族意識來當銷售的藉口....天下的商人都是想賺錢...沒一個是在做慈善事業的[睡覺][/quote] 沒錯沒錯,從NA國產車變成渦輪國產車,感受到的差別真的很大,所以才要鄭重地向還在開NA國產車的車主,推薦同價位的渦輪國產車。至於納車以前的品質,沒開過,不便評論,但就自己正在開的第一輛納車,與這裡非車主的說詞,真的是天差地別,完全不同,不信的人,倒是可以去租一輛試開看看。[/quote] 看你以前選的那些車,就知道你根本不會選擇,現在推薦的誰敢接受?? 說正格的...玩(開)渦輪車,還是找那些技術良好車廠所推出的車輛比較實在,短時間或許沒感覺,時間一久,問題出來了,定會讓人後悔連連,別說你玩個幾年就換車...不是所有的車主都跟你一樣...[嘆氣][/quote] 這是什麼鳥話?以前可有國產渦輪車?可不要提那價格比照進口渦輪車的硬皮鯊 2.0。[/quote] 國產渦輪車...中華柴油得利卡就是,別開口渦輪,閉口渦輪的...只會顯得你的無知[傻笑][/quote] 你嘛卡拜託咧!誰會買輛貨車來當房車開?這又是鳥話一句。[/quote] 你說的是國產渦輪車.....有特別指房車?? 什麼叫鳥話一句?? [/quote] U-CAR裡有哪版在討論貨車啊?喔,你是菜鳥?所以都不知道?[/quote] 我是菜鳥...嗯~看看我們兩位的註冊日期就知道誰比較菜ㄅ[傻笑] [/quote] 那更慘,以你的資歷,有著這種程度的發言,根本是失常。[/quote] 是喔!感謝你賜教,當初納牌M7,U7不知道算不算貨車啊
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
說真的..開了17年的渦輪車,還沒像"剛好"兄這麼的自我感覺良好的...
看看你之前開的那些車,突然有輛渦輪"低增壓"車可以開,當然會感到驚艷😌
但是別以管窺天...把別的車都說得一無是處,看看你以前的發言,稍有汽車常識的網友都會覺得可笑,你推薦的車...有人會接受嗎😆
當然你喜歡納牌是你的自由,別的網友點出的缺點,那也是事實,看看當初納牌剛推出M7時的風光,對照現在的銷量...就是大眾對這個品牌的回應,別用拿什麼國家民族意識來當銷售的藉口....天下的商人都是想賺錢...沒一個是在做慈善事業的😴


沒錯沒錯,從NA國產車變成渦輪國產車,感受到的差別真的很大,所以才要鄭重地向還在開NA國產車的車主,推薦同價位的渦輪國產車。至於納車以前的品質,沒開過,不便評論,但就自己正在開的第一輛納車,與這裡非車主的說詞,真的是天差地別,完全不同,不信的人,倒是可以去租一輛試開看看。

看你以前選的那些車,就知道你根本不會選擇,現在推薦的誰敢接受??
說正格的...玩(開)渦輪車,還是找那些技術良好車廠所推出的車輛比較實在,短時間或許沒感覺,時間一久,問題出來了,定會讓人後悔連連,別說你玩個幾年就換車...不是所有的車主都跟你一樣...😌


這是什麼鳥話?以前可有國產渦輪車?可不要提那價格比照進口渦輪車的硬皮鯊 2.0。

國產渦輪車...中華柴油得利卡就是,別開口渦輪,閉口渦輪的...只會顯得你的無知😆


你嘛卡拜託咧!誰會買輛貨車來當房車開?這又是鳥話一句。

你說的是國產渦輪車.....有特別指房車??
什麼叫鳥話一句??


U-CAR裡有哪版在討論貨車啊?喔,你是菜鳥?所以都不知道?

我是菜鳥...嗯~看看我們兩位的註冊日期就知道誰比較菜ㄅ😆


那更慘,以你的資歷,有著這種程度的發言,根本是失常。

是喔!感謝你賜教,當初納牌M7,U7不知道算不算貨車啊
前往討論:聊聊裕隆歷史兼論納智捷


vwuser(vwuser)

2016/10/27 22:44:54

發文

#5957129 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
說真的..開了17年的渦輪車,還沒像"剛好"兄這麼的自我感覺良好的...
看看你之前開的那些車,突然有輛渦輪"低增壓"車可以開,當然會感到驚艷😌
但是別以管窺天...把別的車都說得一無是處,看看你以前的發言,稍有汽車常識的網友都會覺得可笑,你推薦的車...有人會接受嗎😆
當然你喜歡納牌是你的自由,別的網友點出的缺點,那也是事實,看看當初納牌剛推出M7時的風光,對照現在的銷量...就是大眾對這個品牌的回應,別用拿什麼國家民族意識來當銷售的藉口....天下的商人都是想賺錢...沒一個是在做慈善事業的😴


沒錯沒錯,從NA國產車變成渦輪國產車,感受到的差別真的很大,所以才要鄭重地向還在開NA國產車的車主,推薦同價位的渦輪國產車。至於納車以前的品質,沒開過,不便評論,但就自己正在開的第一輛納車,與這裡非車主的說詞,真的是天差地別,完全不同,不信的人,倒是可以去租一輛試開看看。

看你以前選的那些車,就知道你根本不會選擇,現在推薦的誰敢接受??
說正格的...玩(開)渦輪車,還是找那些技術良好車廠所推出的車輛比較實在,短時間或許沒感覺,時間一久,問題出來了,定會讓人後悔連連,別說你玩個幾年就換車...不是所有的車主都跟你一樣...😌


這是什麼鳥話?以前可有國產渦輪車?可不要提那價格比照進口渦輪車的硬皮鯊 2.0。

國產渦輪車...中華柴油得利卡就是,別開口渦輪,閉口渦輪的...只會顯得你的無知😆


你嘛卡拜託咧!誰會買輛貨車來當房車開?這又是鳥話一句。

你說的是國產渦輪車.....有特別指房車??
什麼叫鳥話一句??


U-CAR裡有哪版在討論貨車啊?喔,你是菜鳥?所以都不知道?

我是菜鳥...嗯~看看我們兩位的註冊日期就知道誰比較菜ㄅ😆
前往討論:聊聊裕隆歷史兼論納智捷


vwuser(vwuser)

2016/10/27 22:40:29

發文

#5957125 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 peter102465 (下一站,幸福) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫

luxgen 渦輪、底盤 不是都買 國外大廠 直接複製貼上嗎?

現在統整不是找日本人來幫了?

但是好像又有人說 不要當日本殖民地?


也不知道這是什麼鳥邏輯?

去查查有多少德國車,用的渦輪不是德國貨?世界第一大車廠德國福斯,用的難道是福斯廠製造的車胎?


拼裝車就拼裝車、解釋那麼多幹嘛😴😴😴

有人愛說買日本車就是抱日本大腿..那隻菌請水野來當顧問這腿抱的可兇勒😆

你只要跟我說中國那隻菌為什麼比臺灣便宜幾十萬?那隻菌是中國品牌還是臺灣品牌?!產地還是臺灣嗎

售價完全沒有看到誠意、妥善率不及格、維修不便、組裝品質待加強、只會打著愛國大旗..那隻菌的未來就讓市場機制去決定吧

再說一次....沒有競爭力的品牌,消失了也沒什麼好可惜的🙂


又再亂亂掰了!

同樣是69.9W的國產1.8,沒有渦輪的,竟然賣跟有渦輪的同價格,是誰沒有誠意?

妥善率?你看我貼的圖片,都已經天天操了一萬多公里了,根本沒有任何毛病,你說妥善率幾分呢?

沒有知識也要有常識,網路上都已經有人貼出專修納車的外廠了,你都不知道?


你去算算專修那車的外場有幾間再說ㄅ....一個縣市搞不好找不到一間😵
前往討論:聊聊裕隆歷史兼論納智捷


vwuser(vwuser)

2016/10/27 22:38:20

發文

#5957121 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
說真的..開了17年的渦輪車,還沒像"剛好"兄這麼的自我感覺良好的...
看看你之前開的那些車,突然有輛渦輪"低增壓"車可以開,當然會感到驚艷😌
但是別以管窺天...把別的車都說得一無是處,看看你以前的發言,稍有汽車常識的網友都會覺得可笑,你推薦的車...有人會接受嗎😆
當然你喜歡納牌是你的自由,別的網友點出的缺點,那也是事實,看看當初納牌剛推出M7時的風光,對照現在的銷量...就是大眾對這個品牌的回應,別用拿什麼國家民族意識來當銷售的藉口....天下的商人都是想賺錢...沒一個是在做慈善事業的😴


沒錯沒錯,從NA國產車變成渦輪國產車,感受到的差別真的很大,所以才要鄭重地向還在開NA國產車的車主,推薦同價位的渦輪國產車。至於納車以前的品質,沒開過,不便評論,但就自己正在開的第一輛納車,與這裡非車主的說詞,真的是天差地別,完全不同,不信的人,倒是可以去租一輛試開看看。

看你以前選的那些車,就知道你根本不會選擇,現在推薦的誰敢接受??
說正格的...玩(開)渦輪車,還是找那些技術良好車廠所推出的車輛比較實在,短時間或許沒感覺,時間一久,問題出來了,定會讓人後悔連連,別說你玩個幾年就換車...不是所有的車主都跟你一樣...😌


這是什麼鳥話?以前可有國產渦輪車?可不要提那價格比照進口渦輪車的硬皮鯊 2.0。

國產渦輪車...中華柴油得利卡就是,別開口渦輪,閉口渦輪的...只會顯得你的無知😆


你嘛卡拜託咧!誰會買輛貨車來當房車開?這又是鳥話一句。

你說的是國產渦輪車.....有特別指房車??
什麼叫鳥話一句??
前往討論:聊聊裕隆歷史兼論納智捷


vwuser(vwuser)

2016/10/27 22:36:17

發文

#5957119 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
這是納車的渦輪管線圖,其他廠牌的渦輪車,基本上是大同小異。

很多進口大馬力車,為了壓榨出驚人的性能,因此會把渦輪加大好幾號,但這樣又會讓渦輪遲滯現象變得更加明顯?怎麼辦?現在的解決方法是再加上一個小渦輪,這樣除了怠速之外,

油門一踩,不管輕重,不是小渦輪在轉,就是大渦輪在轉,可謂是全轉域增壓,自然是性能驚人,當然油耗也是很驚人。

但喜歡爽開車的人,誰會去在乎油耗?特別是油價便宜的現在。

開車,就是要讓自己開得很爽,這樣錢才花得值得。




哦,你的意思是
納5有一大一小二顆渦輪?!


答案在上段貼文裡,請再仔細找。

所以就是有了?


找不到答案?那我的解釋已屬多餘,你認為有就有,沒有就沒有。

你不需要解釋,只要不要閃躲直接說有
或者沒有


不是要閃躲,而是懶得回答。

一般人,看了上述的文章之後,應該不會有人提出類似你的問題,因為大家會很詫異,文章明明已經說得很清楚了,你怎還會問這種問題?

哦 ,因為我也很詫異
只要對車有點概念的心理一定明白
如果納5有一大一小二顆渦輪,性能一定不只如此

所以我很詫異的再問你一遍確定

如果納5真有二顆渦輪卻僅只於此,那研發人員要去跳樓了


你都已經知道答案了,又何須多此一問。

一個簡單的常識:一個渦輪組的造價,進口車就超過20W了,有大小兩渦輪的車子,價差自然更高。用膝蓋想也知道,69.9W的1.8車子,怎可能會裝置兩個渦輪?

哦,那納智捷更貴的車,或者整車系有裝二顆渦輪的嗎?


問這問題也是多餘。會有大小兩渦輪的車子,必然是極度追求性能的車子,售價必然不菲,國產車廠自然沒有人會去冒險開發這種車。

http://feature.u-car.com.tw/12576.html
雖然不是大小兩顆渦輪,但是配備機械&渦輪增壓引擎,機械結構不比雙渦輪簡單,看看當初的售價....會價格不斐嗎??
前往討論:聊聊裕隆歷史兼論納智捷


vwuser(vwuser)

2016/10/27 22:32:58

發文

#5957114 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
說真的..開了17年的渦輪車,還沒像"剛好"兄這麼的自我感覺良好的...
看看你之前開的那些車,突然有輛渦輪"低增壓"車可以開,當然會感到驚艷😌
但是別以管窺天...把別的車都說得一無是處,看看你以前的發言,稍有汽車常識的網友都會覺得可笑,你推薦的車...有人會接受嗎😆
當然你喜歡納牌是你的自由,別的網友點出的缺點,那也是事實,看看當初納牌剛推出M7時的風光,對照現在的銷量...就是大眾對這個品牌的回應,別用拿什麼國家民族意識來當銷售的藉口....天下的商人都是想賺錢...沒一個是在做慈善事業的😴


沒錯沒錯,從NA國產車變成渦輪國產車,感受到的差別真的很大,所以才要鄭重地向還在開NA國產車的車主,推薦同價位的渦輪國產車。至於納車以前的品質,沒開過,不便評論,但就自己正在開的第一輛納車,與這裡非車主的說詞,真的是天差地別,完全不同,不信的人,倒是可以去租一輛試開看看。

看你以前選的那些車,就知道你根本不會選擇,現在推薦的誰敢接受??
說正格的...玩(開)渦輪車,還是找那些技術良好車廠所推出的車輛比較實在,短時間或許沒感覺,時間一久,問題出來了,定會讓人後悔連連,別說你玩個幾年就換車...不是所有的車主都跟你一樣...😌


這是什麼鳥話?以前可有國產渦輪車?可不要提那價格比照進口渦輪車的硬皮鯊 2.0。

國產渦輪車...中華柴油得利卡就是,別開口渦輪,閉口渦輪的...只會顯得你的無知😆
前往討論:聊聊裕隆歷史兼論納智捷


vwuser(vwuser)

2016/10/27 22:27:23

發文

#5957109 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫
那是半夜在國一水上嘉義段跑的,那時候這段路沒照像跟紅白龜趴著,連王牌追風都上去試尾速。

話說我朋友第一代SS可以跑破18格表,
不過轎車表速只約到150.

水上嘉義應該是戰備跑道,不過到新營那邊就要小心了

嘉義段的戰備道是在嘉義(北港)交流道跟民雄交流道間,比較靠近民雄交流道🙂
前往討論:每月一老車 -- 飛羚


vwuser(vwuser)

2016/10/27 22:23:22

發文

#5957106 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
說真的..開了17年的渦輪車,還沒像"剛好"兄這麼的自我感覺良好的...
看看你之前開的那些車,突然有輛渦輪"低增壓"車可以開,當然會感到驚艷😌
但是別以管窺天...把別的車都說得一無是處,看看你以前的發言,稍有汽車常識的網友都會覺得可笑,你推薦的車...有人會接受嗎😆
當然你喜歡納牌是你的自由,別的網友點出的缺點,那也是事實,看看當初納牌剛推出M7時的風光,對照現在的銷量...就是大眾對這個品牌的回應,別用拿什麼國家民族意識來當銷售的藉口....天下的商人都是想賺錢...沒一個是在做慈善事業的😴


沒錯沒錯,從NA國產車變成渦輪國產車,感受到的差別真的很大,所以才要鄭重地向還在開NA國產車的車主,推薦同價位的渦輪國產車。至於納車以前的品質,沒開過,不便評論,但就自己正在開的第一輛納車,與這裡非車主的說詞,真的是天差地別,完全不同,不信的人,倒是可以去租一輛試開看看。

看你以前選的那些車,就知道你根本不會選擇,現在推薦的誰敢接受??
說正格的...玩(開)渦輪車,還是找那些技術良好車廠所推出的車輛比較實在,短時間或許沒感覺,時間一久,問題出來了,定會讓人後悔連連,別說你玩個幾年就換車...不是所有的車主都跟你一樣...😌
前往討論:聊聊裕隆歷史兼論納智捷


vwuser(vwuser)

2016/10/27 22:13:59

發文

#5957101 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
這是納車的渦輪管線圖,其他廠牌的渦輪車,基本上是大同小異。

很多進口大馬力車,為了壓榨出驚人的性能,因此會把渦輪加大好幾號,但這樣又會讓渦輪遲滯現象變得更加明顯?怎麼辦?現在的解決方法是再加上一個小渦輪,這樣除了怠速之外,

油門一踩,不管輕重,不是小渦輪在轉,就是大渦輪在轉,可謂是全轉域增壓,自然是性能驚人,當然油耗也是很驚人。

但喜歡爽開車的人,誰會去在乎油耗?特別是油價便宜的現在。

開車,就是要讓自己開得很爽,這樣錢才花得值得。


你要不要去查查看,當初VW引進配備1.4TSI雙增壓引擎的車售價是多少...

哦,你的意思是
納5有一大一小二顆渦輪?!


答案在上段貼文裡,請再仔細找。

所以就是有了?


找不到答案?那我的解釋已屬多餘,你認為有就有,沒有就沒有。

你不需要解釋,只要不要閃躲直接說有
或者沒有


不是要閃躲,而是懶得回答。

一般人,看了上述的文章之後,應該不會有人提出類似你的問題,因為大家會很詫異,文章明明已經說得很清楚了,你怎還會問這種問題?

哦 ,因為我也很詫異
只要對車有點概念的心理一定明白
如果納5有一大一小二顆渦輪,性能一定不只如此

所以我很詫異的再問你一遍確定

如果納5真有二顆渦輪卻僅只於此,那研發人員要去跳樓了


你都已經知道答案了,又何須多此一問。

一個簡單的常識:一個渦輪組的造價,進口車就超過20W了,有大小兩渦輪的車子,價差自然更高。用膝蓋想也知道,69.9W的1.8車子,怎可能會裝置兩個渦輪?

前往討論:聊聊裕隆歷史兼論納智捷


vwuser(vwuser)

2016/10/27 22:10:42

發文

#5957098 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說真的..開了17年的渦輪車,還沒像"剛好"兄這麼的自我感覺良好的...
看看你之前開的那些車,突然有輛渦輪"低增壓"車可以開,當然會感到驚艷😌
但是別以管窺天...把別的車都說得一無是處,看看你以前的發言,稍有汽車常識的網友都會覺得可笑,你推薦的車...有人會接受嗎😆
當然你喜歡納牌是你的自由,別的網友點出的缺點,那也是事實,看看當初納牌剛推出M7時的風光,對照現在的銷量...就是大眾對這個品牌的回應,別用拿什麼國家民族意識來當銷售的藉口....天下的商人都是想賺錢...沒一個是在做慈善事業的😴
前往討論:聊聊裕隆歷史兼論納智捷


vwuser(vwuser)

2016/10/19 22:39:19

發文

#5954342 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
報告搵將大大,我的猜測

引擎溫度高一些,汽油霧化才會完全,才能與空氣充分混合,才能完全燃燒,因此汽車製造廠要將引擎的工作溫度設定為9X,但又不能太高,免得水流都蒸發成氣體,無法冷卻引擎。

請問剛好路過老兄...水箱水中的水箱經是做何用途....搜尋一下,你就會知道答案(引擎內的水會不會變成氣體,還有沸點是幾度)

哎呀~~~你講出來了....我們故意不戳破她看牠下限要秀到什麼程度的

真是可惜ㄚ

對不起~~
想說這位老兄秀的下限已經夠多了....不忍再補上一腳😆
前往討論:渦輪車跟一般自然進氣車 保養與開車習慣需注意哪些


vwuser(vwuser)

2016/10/19 22:20:16

發文

#5954324 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
報告搵將大大,我的猜測:

引擎溫度高一些,汽油霧化才會完全,才能與空氣充分混合,才能完全燃燒,因此汽車製造廠要將引擎的工作溫度設定為9X,但又不能太高,免得水流都蒸發成氣體,無法冷卻引擎。

請問剛好路過老兄...水箱水中的水箱經是做何用途....搜尋一下,你就會知道答案(引擎內的水會不會變成氣體,還有沸點是幾度)
前往討論:渦輪車跟一般自然進氣車 保養與開車習慣需注意哪些


vwuser(vwuser)

2016/10/19 22:09:14

發文

#5954319 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
1.8自然進氣的車子土炮改裝硬塞入渦輪之後,不曉得那個原本為了1800 CC的容積而設計的汽缸與活塞,要如何承受額外多出來的好幾百CC混合氣的爆炸壓力?又原本為了1.8而設計的變速箱齒輪、傳動軸,能夠承受等同於2700 CC自然進氣引擎所產生的扭力嗎?激烈操駕時,引擎不會出怪手嗎?變速箱齒輪不會崩牙嗎?轉動軸不會被巨大的扭力扭斷嗎?

沒事~~~
前往討論:渦輪車跟一般自然進氣車 保養與開車習慣需注意哪些


vwuser(vwuser)

2016/10/19 21:28:13

發文

#5954313 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wesley_huang (小胖仔) 所寫
回應 jay_r521 (A.J TAXI) 所寫
回應 inf813032 (鯊魚) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 jay_r521 (A.J TAXI) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 jay_r521 (A.J TAXI) 所寫
換成71度水龜



搵將,弱弱一問:71度水龜的作用是???
引擎上的飾板功用?我猜是為了遮掩引擎室內的雜亂線路,功用等同櫥櫃的門板。

讓循環提早開啟
水溫也不會在夏天溫度常常飆進100度
還可以讓引擎溫度降低
線路及管路壽命增長

台灣是亞熱帶
原廠都不主重水龜循環的重要性
台灣要有適當的設定模式

還有一個
暖氣排可廢,用其他電熱裝置取代

這就見仁見智了....


搵將大,如此一來,引擎豈不無法達到9X度,效率最高的工作溫度?這樣不會影響燃油效率與廢氣排放值嗎?


沒在激烈操駕的,
真的沒有必要去動水龜的溫度,
引擎沒達到工作溫度,
只會更耗油更不環保而已,
改水龜根本是多餘的 😌😌😌

我開渦輪車6年17萬公里了,
根本沒在山路打開引擎蓋過,
會講一堆有的沒的,
你們都是沒開過渦輪車吧,
現在的造車技術根本不會有問題,
只是剛爬完坡要稍微怠速散熱一下而已!!

一堆人對渦輪的觀念都還停在以前改裝的時代,
真的很無言 😌
😌😌

了解……

我先拿我這台試試71度節溫器會有啥不同再說~
問到了……
一顆750元~



水龜..
我昨天剛好和同事聊到他的A4 B5...他原本是1.8自然進氣.
最近在大改. 原本要換VR6引擎. 但最近突然想說先加渦輪試試...
結果換了低增壓渦輪. 用原廠水龜...水溫飆到3/4位置....
他也不知是不是水龜問題....因為中冷也沒裝(他想低增壓不用吧...)
反正他說....低溫水龜他早就準備好了...只是想試試不加中冷...不換水龜
看看原廠的能耐為何...
他接下來要陸續先上新水龜. ..再上中冷...最後再上新電腦....
有錢就是任性....(B5只是他的改裝玩具)....


多年前也有一位車友將1.8自然進氣的passat改裝渦輪,沒聽過發生什麼問題,不過歐系車電腦介入甚多,除了硬體改裝之外,軟體(程式)能否配合才是關鍵,如果程式沒有重寫,單靠原本的感應器來修正點火正時,問題還是會出現,而且這樣花費甚鉅,倒不如直接買輛1.8t的車,換晶片,才比較實在
前往討論:渦輪車跟一般自然進氣車 保養與開車習慣需注意哪些


vwuser(vwuser)

2016/10/19 21:22:39

發文

#5954312 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jay_r521 (A.J TAXI) 所寫
回應 yami00222 (哆哆哆哆哆) 所寫
換低溫水龜只是為了應付台灣的天氣
還有走走停停的交通狀況來保護水箱水管
延長水路和水箱水的壽命而已

換來的是長時間低溫導致引擎積碳和耗油

有些老歐系車會這樣改
是因為車廠沒有針對亞熱帶國家做加強散熱
而導致水箱水管壽命降低

不過那也是將原車100多度開啟的水溫
換成95-100開啟
降十度就很多了,再降下去沒意義
注意水量和水箱精濃度比較實在

我車上現有的是87度
因為w124論壇討論區有人用71度的
反應不錯用

我在市區走走停停
如果開冷氣又入檔踩剎車
溫度都將近100度
因風扇是機械式的
開冷氣及入檔踩煞車,轉速都比打空檔轉速來的低
轉速變低,風扇轉速變慢,散熱速度也變慢
除非直接打空檔,散熱才較優

這也是換低溫水龜在市區行駛時讓水路循環提早,散熱也比較早的方式

稍微耗點油,勝過爆水管跟水箱~

低溫水龜真的跟散熱一點關係都沒有,正常的車換了低溫水龜,在寒流來時跑高速公路你就會後悔!!
引擎有一定的工作溫度,今天如果車輛的散熱系統運作正常(散熱系統指水箱、風扇、水幫浦),車子即使是在市區,散熱根本不是問題。
早期引進的歐系車輛(指20年前),因為配備的散熱水箱較小,容易產生散熱不良,至此一些保養廠才會建議改低溫水龜,現在引進台灣的車輛,如果水箱還是寒帶規格的...也不用賣了。
前往討論:渦輪車跟一般自然進氣車 保養與開車習慣需注意哪些


vwuser(vwuser)

2016/08/18 13:38:31

發文

#5926351 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我在特別強調一次,渦輪排氣側接的是觸媒端(不需要降溫),進氣側也沒有水道設計,渦輪本體靠的是機油潤滑跟散熱(裡面沒有水道設計)!!除非納牌是靠水來潤滑散熱😞
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


vwuser(vwuser)

2016/08/18 13:34:03

發文

#5926348 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
這個把渦輪的構造說得算是詳細,可以參考。




真心請教一下,渦輪的冷卻水道到底在哪裡??
我只看到機油道,沒有看到冷卻水道....或許是我老眼昏花,煩請路過兄指點一下


他並沒有特意說明渦輪的冷卻系統,因此看不到。但純就理論言,把水流從水箱引到引擎後面的渦輪來,不冷卻渦輪,難道是要用來澆涼駕駛的腳部?

他沒說嗎??影片中提到渦輪靠機油潤滑跟散熱....所以渦輪本體只有油道,沒有水道!!你還硬ㄠ有細小水道散熱@@
或許影片中是以saab的車系來講解,納牌設計有特殊見解,也煩請路過兄把納牌的渦輪冷卻系統說明一下(圖片),謝謝😇


那你的意思是圖中從水箱通往渦輪的水管,水就直接流到車底幫路面降溫?還是通往渦輪的水管是虛設的,只是用來唬人?


麻煩你把引擎室打開拍攝一下渦輪,或者去問一下原廠技師,別拿一張錯誤的圖來解說😞
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


vwuser(vwuser)

2016/08/18 13:24:48

發文

#5926344 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
這個把渦輪的構造說得算是詳細,可以參考。




真心請教一下,渦輪的冷卻水道到底在哪裡??
我只看到機油道,沒有看到冷卻水道....或許是我老眼昏花,煩請路過兄指點一下


他並沒有特意說明渦輪的冷卻系統,因此看不到。但純就理論言,把水流從水箱引到引擎後面的渦輪來,不冷卻渦輪,難道是要用來澆涼駕駛的腳部?

他沒說嗎??影片中提到渦輪靠機油潤滑跟散熱....所以渦輪本體只有油道,沒有水道!!你還硬ㄠ有細小水道散熱@@
或許影片中是以saab的車系來講解,納牌設計有特殊見解,也煩請路過兄把納牌的渦輪冷卻系統說明一下(圖片),謝謝😇
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


vwuser(vwuser)

2016/08/18 13:14:50

發文

#5926338 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
這個把渦輪的構造說得算是詳細,可以參考。




真心請教一下,渦輪的冷卻水道到底在哪裡??
我只看到機油道,沒有看到冷卻水道....或許是我老眼昏花,煩請路過兄指點一下
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


vwuser(vwuser)

2016/08/18 13:02:25

發文

#5926319 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
請教"剛好路過"兄~~
你說的渦輪冷卻水道,是冷卻前段(進氣端)的渦輪本體,還是排氣端的後排部分??
麻煩你幫小弟我解說一下,感恩😇


YOU TUBE上面有渦輪的技師詳細的介紹,你可以自己上去查看,這裡一時也不易說個明白。

麻煩給個連結好嗎??
我剛剛找您說的晶片改裝找了20分鐘還找不到....就請你幫個忙吧,謝謝
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


vwuser(vwuser)

2016/08/18 12:57:13

發文

#5926311 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請教"剛好路過"兄~~
你說的渦輪冷卻水道,是冷卻前段(進氣端)的渦輪本體,還是排氣端的後排部分??
麻煩你幫小弟我解說一下,感恩😇
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


vwuser(vwuser)

2016/08/18 12:49:10

發文

#5926305 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
鬥嘴歸鬥嘴,還是非常感謝阿發哥提供這張這麼詳細的說明圖,讓大家一下子就搞懂渦輪的冷卻系統。

其實只要仔細上網搜尋,就可以找到非常多渦輪相關的資訊,其中有詳細介紹,渦輪本體就跟引擎一樣,有細小的水道環繞機體,以便利用來自水箱的較低溫水流,及時帶走機體所產生的高溫。當然,NA車主應該是不會去關心這些東西的,因為不干己事。


我真的懷疑你懂渦輪....建議你上網或者是回廠保養時問問技師,渦輪本體的水道在哪裡😰
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


vwuser(vwuser)

2016/08/18 06:51:49

發文

#5926204 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
看了好幾個月有關"剛好路過"仁兄對於納牌S7的推崇...說得越多,越覺得他不是來賣車的...他是來打臉納牌根被大家打臉的😆

渦輪降溫是靠機油流動來降溫....有哪顆渦輪是用水降溫的阿??1000度的渦輪...那降溫的水量要多大??水的沸點是幾度?(即使加上水箱精之後,沸點能提高多少??)

歐系車(特別是德國),因為採馬力大小課稅,因此發展出同樣的排氣量(渦輪),卻有不同的馬力、扭力表現,以小弟我目前唯一坐駕VW PASSAT1.8T 來說,當年這顆引擎只有少少的150匹,但是裝到GOLF GTI 或是AUDI TT上卻可調出193~210匹的馬力,所以當年許多車友花個3~5萬改晶片...馬力馬上提升,反觀納牌渦輪車,原廠就給你這樣的馬力、扭力....有改裝廠能幫你調高嗎??
放眼看去,歐系渦輪車幾乎都有改裝廠推出晶片(抱歉...小弟我只開過歐系車,國產日系車不熟),納牌有機會嗎??

再者...會選擇硬皮鯊..代表骨子裡、血液中汽油成分高....為何會選擇一輛自然進氣的車來開更是讓人不解@@

最後...告訴你一個小常識...渦輪散熱...除非你狂飆直接到達目的地,才建議開引擎蓋...但...請別熄火!!讓它運轉個5~10分鐘後再熄火....不然就是到達目的前,腳踩小力些...靠行進間撞風降溫都比原地熄火先引擎蓋來的強!!

好久都當觀眾..今天又忍不住遼下來寫一堆...唉......脾氣還要修阿

說真的、對的東西還是要幫他聲明一下,就圖解來說是水冷式渦輪沒錯。
LUXGEN S5的三菱渦輪 vs. U7的蓋瑞特渦輪 [討論]

http://www.luxgenworld.com/2014/09/cooling_system/



不過、就這位路過先生所說的.....
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
渦輪降溫了,幫坐駕蓋上引擎蓋,防雜物掉入。

69.9W的純台灣產性能房車,CP值為目前台灣所有車輛之最。




LUXGEN S5用三菱渦輪 vs. U7用蓋瑞特渦輪

這算是偷生的嗎?

所以才用修圖的修掉引擎蓋嗎????

謝謝阿福大提醒,不過據我所知,渦輪冷卻潤滑是針對它軸承部分,本體是不用降溫的,因此渦輪車對於機油的要求比一般NA車來的高些,主要是怕機油因為渦輪高溫而劣化、碳化,導致軸承潤滑不足,VGA車系大多採用KKK所生產的渦輪,以前也有車友改裝蓋瑞特的渦輪過,兩個品牌各有優缺點,就不在說了🙂
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


vwuser(vwuser)

2016/08/17 23:20:01

發文

#5926177 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看了好幾個月有關"剛好路過"仁兄對於納牌S7的推崇...說得越多,越覺得他不是來賣車的...他是來打臉納牌根被大家打臉的😆

渦輪降溫是靠機油流動來降溫....有哪顆渦輪是用水降溫的阿??1000度的渦輪...那降溫的水量要多大??水的沸點是幾度?(即使加上水箱精之後,沸點能提高多少??)

歐系車(特別是德國),因為採馬力大小課稅,因此發展出同樣的排氣量(渦輪),卻有不同的馬力、扭力表現,以小弟我目前唯一坐駕VW PASSAT1.8T 來說,當年這顆引擎只有少少的150匹,但是裝到GOLF GTI 或是AUDI TT上卻可調出193~210匹的馬力,所以當年許多車友花個3~5萬改晶片...馬力馬上提升,反觀納牌渦輪車,原廠就給你這樣的馬力、扭力....有改裝廠能幫你調高嗎??
放眼看去,歐系渦輪車幾乎都有改裝廠推出晶片(抱歉...小弟我只開過歐系車,國產日系車不熟),納牌有機會嗎??

再者...會選擇硬皮鯊..代表骨子裡、血液中汽油成分高....為何會選擇一輛自然進氣的車來開更是讓人不解@@

最後...告訴你一個小常識...渦輪散熱...除非你狂飆直接到達目的地,才建議開引擎蓋...但...請別熄火!!讓它運轉個5~10分鐘後再熄火....不然就是到達目的前,腳踩小力些...靠行進間撞風降溫都比原地熄火先引擎蓋來的強!!

好久都當觀眾..今天又忍不住遼下來寫一堆...唉......脾氣還要修阿
前往討論:納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?


vwuser(vwuser)

2012/02/06 21:07:49

發文

#4031461 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車頭跟法拉利一樣.........😰
前往討論:Sauber C31發表


vwuser(vwuser)

2012/02/06 21:07:08

發文

#4031459 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cocolin (CoCo) 所寫

😆

😀
前往討論:Sauber C31發表


vwuser(vwuser)

2011/09/27 09:43:13

發文

#3741806 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 goup (傑瑞) 所寫
感覺是土地取得有困難 有工廠卡著
但現在遷走所以才動工

這我就不知道了😇
但我比較壞心猜測是
1. 民雄是深綠, 故不建民雄交流道
2. 為慈濟建大林交流道
3. 為省過路費建立門檻, 閹割台78斗南交流道
4. 要計程收費所以改建台78斗南交流道

當初民雄沒辦法蓋交流道的原因是因為戰備道的關係.....
現在嘉義縣哪個鄉鎮不是深綠的??😆

民雄交流道蓋好後跟民雄戰備道的相關位置
應該類似埔鹽系統交流道與員林戰備道.

以前一高剛興建時就有人建議嘉義交流道蓋在民雄(那時縣市還未分家),只是因為距離戰備道太近而被否決(當初好像距離戰備道5公里內不能有交流道吧),所以嘉義交流道建在太保🙂
前往討論:交通部確定在中山高跟北二高新增7個交流道


vwuser(vwuser)

2011/09/27 08:55:35

發文

#3741673 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 hbket (ROY魂) 所寫
回應 twsnake2003 (超缺錢型男) 所寫
今年的RB7就算猴子坐上去也能拿冠軍吧...😝😆😌

這不就跟JV拿冠軍那年一樣嗎😀!

只是就事論事來說,SV比起JV要強太多了!


JV太臭屁了
不然他是真的相當有天分😌

怎麼跟某現任車手很像😆

皮膚比較黑的那一位??😆
前往討論:<轉貼>阿隆索:大家看不上亞軍?我要!


vwuser(vwuser)

2011/09/27 08:44:56

發文

#3741637 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 goup (傑瑞) 所寫
感覺是土地取得有困難 有工廠卡著
但現在遷走所以才動工

這我就不知道了😇
但我比較壞心猜測是
1. 民雄是深綠, 故不建民雄交流道
2. 為慈濟建大林交流道
3. 為省過路費建立門檻, 閹割台78斗南交流道
4. 要計程收費所以改建台78斗南交流道

當初民雄沒辦法蓋交流道的原因是因為戰備道的關係.....
現在嘉義縣哪個鄉鎮不是深綠的??😆
前往討論:交通部確定在中山高跟北二高新增7個交流道


vwuser(vwuser)

2011/06/25 16:32:23

發文

#3484948 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 e0917123551 (Koala) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 e0917123551 (Koala) 所寫
直列六缸可以嗎?😲😲😲

還是W6....😇😇😇

請問一下~~W6要怎麼排列阿😇
兩個V3加起來嗎😀
3缸能排成V型😰

有何不可~😆

請您賜教😍
麻煩排一下W6引擎的汽缸配置😀

W6引擎就是應該把W16引擎直接切兩邊,一邊是W10引擎,另一邊就是W6引擎

有這樣切的喔😞

簡單的說W16是雙V8的合體。
那用V4加V2,不就是W6
那W10就是用V6加V4
W型的引擎用意就是在節省引擎體積。

W型的引擎用意就是在節省引擎體積沒錯....目前也只用在VAG集團內
W16是兩個V8結合....兩邊可以平衡對稱...
請教一下W6用V4+V2要如何平衡??(一邊是V4另一邊是V2)😞

平衡就不知道了,但兩邊應該各3缸才對,所以一邊是直2加差幾度的直1,另一邊也是一樣。
看過文章說引擎只有直6和水平對立不用配重就能平衡,其他型式的引擎都要配重引擎才能平衡運轉。
還有V12因為是兩個直六所以也不用配重就能平衡。
文章總結說:除了直六和水平對立,其他型式的引擎天生就是不平衡,要對引擎配重才能正常運轉。

http://zh.wikipedia.org/wiki/W%E5%9E%8B%E5%8F%91%E5%8A%A8%E6%9C%BA
維基百科查的結果...看看ㄅ....
😵
前往討論:托德和車隊們花了兩年時間演的大騙局 (引擎)


vwuser(vwuser)

2011/06/25 15:50:25

發文

#3484896 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 e0917123551 (Koala) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 e0917123551 (Koala) 所寫
直列六缸可以嗎?😲😲😲

還是W6....😇😇😇

請問一下~~W6要怎麼排列阿😇
兩個V3加起來嗎😀
3缸能排成V型😰

有何不可~😆

請您賜教😍
麻煩排一下W6引擎的汽缸配置😀

W6引擎就是應該把W16引擎直接切兩邊,一邊是W10引擎,另一邊就是W6引擎

有這樣切的喔😞

簡單的說W16是雙V8的合體。
那用V4加V2,不就是W6
那W10就是用V6加V4
W型的引擎用意就是在節省引擎體積。

W型的引擎用意就是在節省引擎體積沒錯....目前也只用在VAG集團內
W16是兩個V8結合....兩邊可以平衡對稱...
請教一下W6用V4+V2要如何平衡??(一邊是V4另一邊是V2)😞
前往討論:托德和車隊們花了兩年時間演的大騙局 (引擎)


vwuser(vwuser)

2011/06/25 13:37:08

發文

#3484742 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 e0917123551 (Koala) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 e0917123551 (Koala) 所寫
直列六缸可以嗎?😲😲😲

還是W6....😇😇😇

請問一下~~W6要怎麼排列阿😇
兩個V3加起來嗎😀
3缸能排成V型😰

有何不可~😆

請您賜教😍
麻煩排一下W6引擎的汽缸配置😀

W6引擎就是應該把W16引擎直接切兩邊,一邊是W10引擎,另一邊就是W6引擎

有這樣切的喔😞
前往討論:托德和車隊們花了兩年時間演的大騙局 (引擎)


vwuser(vwuser)

2011/06/25 11:37:49

發文

#3484609 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e0917123551 (Koala) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 e0917123551 (Koala) 所寫
直列六缸可以嗎?😲😲😲

還是W6....😇😇😇

請問一下~~W6要怎麼排列阿😇
兩個V3加起來嗎😀
3缸能排成V型😰

有何不可~😆

請您賜教😍
麻煩排一下W6引擎的汽缸配置😀
前往討論:托德和車隊們花了兩年時間演的大騙局 (引擎)


vwuser(vwuser)

2011/06/24 21:44:57

發文

#3483525 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e0917123551 (Koala) 所寫
直列六缸可以嗎?😲😲😲

還是W6....😇😇😇

請問一下~~W6要怎麼排列阿😇
兩個V3加起來嗎😀
3缸能排成V型😰
前往討論:托德和車隊們花了兩年時間演的大騙局 (引擎)


vwuser(vwuser)

2008/07/21 08:28:02

發文

#551343 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得這站vettel表現真的很不錯🙂
排位賽能擠進前10名🙂正賽則得到第8
如果給他一輛好車.....相信成績會更好
前往討論:德國戰


vwuser(vwuser)

2008/07/21 08:20:21

發文

#551340 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yuedda (Amano) 所寫
很不爽車隊明顯有一號選手="=
希望今年他不要奪冠啦>口<

感覺麥隊的領導方式越來越像以前的紅軍(有明顯的1,2號車手之分)

反而紅軍越來越像麥隊😆
前往討論:SC出來了....


vwuser(vwuser)

2008/07/21 08:17:22

發文

#551339 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (鬥雞!要不要) 所寫
這一站,HONDA又被打回原型了!!😰

而豐田車隊有進步喔!!🙂

本田居然還跑輸印度威力😩
前往討論:德國站!~精采!!!!


vwuser(vwuser)

2008/04/25 20:32:15

發文

#461307 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
加油...
雖然處於困境...但是奮戰不懈的精神值得敬佩😍
前往討論:超級亞久里還沒放棄...


vwuser(vwuser)

2008/04/25 20:30:58

發文

#461305 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
羅賓在節目中有介紹過了🙂
前往討論:法拉利的新法寶...


vwuser(vwuser)

2008/04/25 20:29:57

發文

#461304 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在在看第二段練習賽..
感覺有些LOGㄝ😰
前往討論:線上直播英國ITV電台的F1轉播


vwuser(vwuser)

2008/04/15 21:03:27

發文

#451270 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bally168 (bally) 所寫
今天在梅花1南下拍到的 之前完全沒看過 不曉得是T系列 T1? T2?




過ETC疑似拍到WOO大的黑色CRV2 應該是南下進行圍事討債😆

不是T1 也不是 T2🙂
是 T3😊
前往討論:這台車是福斯T4的爺爺嗎?


vwuser(vwuser)

2008/01/19 19:27:47

發文

#385252 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
哇...哪位大德這麼好心幫我狂加好評...
先謝謝這位大德...來店找我請吃大塊的黃金排骨

看來黃金排骨是招牌唷!!

還有其他推薦的嗎🙂

最多人點的是雞腿....大支的喔,超讚

雞腿有沒有油炸的作法嗎??
年紀大了..不太敢吃油炸類的...(所以我才點悟排)😊

請問大大悟排是什麼?

應該算是滷排骨ㄅ🙂
前往討論:嘉義首見第一台白色New Altis


vwuser(vwuser)

2008/01/19 17:16:51

發文

#385210 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (大白) 所寫
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
哇...哪位大德這麼好心幫我狂加好評...
先謝謝這位大德...來店找我請吃大塊的黃金排骨

看來黃金排骨是招牌唷!!

還有其他推薦的嗎🙂

最多人點的是雞腿....大支的喔,超讚

雞腿有沒有油炸的作法嗎??
年紀大了..不太敢吃油炸類的...(所以我才點悟排)😊
前往討論:嘉義首見第一台白色New Altis


vwuser(vwuser)

2008/01/19 17:15:09

發文

#385207 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
今天晚上有去光顧....
買了一個悟排.....還不錯吃🙂
不過沒有看見傳說的嘉義傳奇的便當車😊

呵呵...我的便當車停在民族國小地下停車場啦
幫你結帳的是男生那就是我...女生是我老媽

你怎麼知道哪一個人是我😲

因為整晚都是大白在結帳啊😀

原來如此....
不過...我去光顧的時候...櫃檯沒人...
老板娘跟一些工作人員正在後面廚房"玩鬧"...
我等了約2~3分鐘才終於有人出來理我😇
前往討論:嘉義首見第一台白色New Altis


vwuser(vwuser)

2008/01/19 09:15:34

發文

#385018 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 snoopy111111 (asdfg) 所寫
買車之後的花費.除了每年的燃料牌照稅.和油錢之外.海有蛇麼花費嗎?保養一次要多少呢?大家都多久保養一次阿.想先計算看看買不買的起車

保養一次要多少....這個要看你開什麼車ㄅ😆
如果手頭不是粉寬鬆.....建議不要買車來增加自己的負擔🙂
前往討論:買車之後的花費


vwuser(vwuser)

2008/01/19 09:14:02

發文

#385017 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 max3500 (max3500) 所寫
買車還是建議要先有車庫😴

車庫可以帶著跑嗎😆
前往討論:年關將近~~各位CRV3車主請小心~必看喔


vwuser(vwuser)

2008/01/19 09:12:06

發文

#385015 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (大白) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
今天晚上有去光顧....
買了一個悟排.....還不錯吃🙂
不過沒有看見傳說的嘉義傳奇的便當車😊

呵呵...我的便當車停在民族國小地下停車場啦
幫你結帳的是男生那就是我...女生是我老媽

你怎麼知道哪一個人是我😲
前往討論:嘉義首見第一台白色New Altis


vwuser(vwuser)

2008/01/19 00:22:39

發文

#384957 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還好老妹買的是陽春型...沒有DVD😆
前往討論:年關將近~~各位CRV3車主請小心~必看喔


vwuser(vwuser)

2008/01/19 00:20:38

發文

#384956 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天晚上有去光顧....
買了一個悟排.....還不錯吃🙂
不過沒有看見傳說的嘉義傳奇的便當車😊
前往討論:嘉義首見第一台白色New Altis


vwuser(vwuser)

2008/01/15 23:17:58

發文

#382855 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (大白) 所寫
回應 vwuser (vwuser) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
回應 tison (Tison) 所寫
P.S題外話,大白兄的餐飲店是在哪裡,想說6月就要畢業,畢業前應該要去光顧一下 XD

在吳鳳北路上...蘭井街和延平街中間...黃色招牌,很好找的

池上便當???

哎呀...沒想到除了面摸和梅大竟然有人知道

代表生意不錯🙂
如果去貴店光顧...不知道有沒有優惠ㄚ😊
前往討論:嘉義首見第一台白色New Altis


vwuser(vwuser)

2008/01/15 23:12:15

發文

#382848 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
題外話...
原車的烤漆是最好的....
沒必要的話..就不要隨便去破壞它吧..
當然..嚴重受損就另當別論...
我的車已經邁入第8年了...除了後保桿烤過一次外..其餘都是原廠車漆🙂
前往討論:想多了解福斯GOLF TDI


vwuser(vwuser)

2008/01/15 23:07:41

發文

#382843 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (大白) 所寫
回應 tison (Tison) 所寫
P.S題外話,大白兄的餐飲店是在哪裡,想說6月就要畢業,畢業前應該要去光顧一下 XD

在吳鳳北路上...蘭井街和延平街中間...黃色招牌,很好找的

池上便當???
前往討論:嘉義首見第一台白色New Altis


vwuser(vwuser)

2007/11/14 22:07:26

發文

#343198 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apribear (皮) 所寫
GOLF V 原本也是準備一年養車大概花12-15萬可以搞定.

但是事與願違.

車車的開銷我都會計帳. 應該不會有太大的出入.

我一年的里程平均是 2萬6千公里. 已此為基準

跑不掉的部份
1. 稅金 17k
2. 乙保 50k
3. 油錢 40k
4. 17吋CSC2胎皮一年磨一組 30k
5. 基本的保養費用 30k (變速箱換一次油就要8.5k)

隨機的部份
1. 停車費. 台北市開車.假日出去玩. 總會有停車費. 一個月約2-3k. 一年30k
2. 洗車. 兩週去一次澡堂. 一次550. 有時會做好一點的. 一年約15k
3. 意外花費. 天線被幹走. 小刮傷烤漆修補. 罰單. 一年算5k好了

手癢的部份 改裝
Defi錶. 避震器. 鋁圈. 晶片.........這屬於個人行為. 不列入計費



手癢改裝的東西全部不算. 基本開銷+隨機開銷就大概22萬

這還不含有些人車位要"租" 一個月3,5千的車位費可是很驚人的.
如果家裡公司都要租車位那會非常可怕.

基本20萬的數字由上而來





照您的算法...即使養其他車子也是一樣的花費ㄅ
前往討論:Golf 2.0 TDI 還是 1.6 plus好


vwuser(vwuser)

2007/11/12 20:26:30

發文

#342039 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apribear (皮) 所寫
不管是 1.6 還是 TDI

養一台新的 GOLF 一年需要20萬以上, 還不含車價折損.

除非你常常須要用車. 或是高里程數一年5,6萬km.

不然買車就是等於燒錢.


-------------------------------

如果沒有經濟考量. 想買什麼車. 外型喜歡就好. 何需想太多 😊






請問一下"養一台新的 GOLF 一年需要20萬以上"這個數據是怎麼來的😵
前往討論:Golf 2.0 TDI 還是 1.6 plus好


vwuser(vwuser)

2007/10/16 22:01:11

發文

#326839 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
DOHC & SOHC 有很重要嗎??(對柴油車而言)
俗語說..少一個香爐少一隻鬼
只要夠力,省油,毛病少..管它是單凸還是雙凸🙂
前往討論:GOLF 2.0 TDI到底是雙凸還是單凸輪軸?


vwuser(vwuser)

2007/08/07 14:12:44

發文

#292169 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaelbay (MB) 所寫
回應 0938708699 (A威) 所寫
如標題..這是有氣度的作法嗎??..虧他還是2屆世界冠軍..雖然排位賽小漢不依車隊指示自作主張..但第2次進PIT他阻擋人..應當扯平了呀..竟然還在爽屌不理小漢...他真的永遠都是這種程度而已...
純自我抒發文章..勿怪..😡😡😡


其實回頭看看歷屆的世界冠軍...
哪一個是有氣度的????????????????

不知道有沒有世界冠軍跑輸隊友..故意耍小手段的😆
前往討論:Hamilton:Alonso不跟我說話了..


vwuser(vwuser)

2007/08/07 13:07:23

發文

#292147 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yurave (阿叉) 所寫
Hamilton真是老奸啊....
用這招讓大家以為他多大方....
偽君子!!!😠😠

ALONSO!!!!沒關西!!!!
把Hamilton幹掉吧!!!!🙂🙂

為什麼說小黑是偽君子呢??
你有沒有看排位賽ㄚ??
第三次停站,當棒棒糖人將牌子舉起時,阿龍嫂沒把車子開出,而是用後視鏡在"觀看"後方的小黑😆
確定小黑出去來不及暖胎做時間才把車子開走,這段期間的錄影&無線電通話FIA也有介入調查做出判決了

對自己的隊友耍小動作受處罰...這樣算英雄嗎😆
前往討論:Hamilton的反擊??