96



lab(labjpl)

2006/10/19 00:32:45

發文

#209825 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=s621029 (12少)]
回應 labjpl (lab) 所寫
回應 s621029 (12少) 所寫
回應 ericars (ericars) 所寫
請教風流倜儻的京城十二少
...
ㄏㄏ..風流倜儻到沒有
常被女友笑是工人
...


可否問一下你的私事,那就是你貼的那個紅衣可愛少女就是你女友嗎?


那是楊承琳拉...拍滋部滋部廣告的裝扮


哈哈😰😰😰...好糗!我知道有這個玉女明星(我早已過了哈玉女明星的年紀了),電視也看過她幾次,但還是認不出來.
前往討論:引擎室清潔保養大公開 讓你引擎室水噹噹呦 簡單易懂 又省錢


lab(labjpl)

2006/10/19 00:26:28

發文

#209822 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nervlee (CR-V) 所寫
我是專搞邏輯的工作,竟然跟我談邏輯?😆😆😆


看一下附圖這個有名的"邏輯"

前往討論:開BMW的冷血駕駛- 驚悚車禍!男子被撞斷成兩截 !上身卡引擎蓋 冷血駕駛丟路邊! [轉貼]


lab(labjpl)

2006/10/18 13:05:23

發文

#209670 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說的也是,我會到廟裡誠心上香一下!
前往討論:非常於心不忍,但我這樣做對嗎?


lab(labjpl)

2006/10/18 13:02:48

發文

#209668 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=s621029 (12少)]
回應 ericars (ericars) 所寫
請教風流倜儻的京城十二少
...
ㄏㄏ..風流倜儻到沒有
常被女友笑是工人
...


可否問一下你的私事,那就是你貼的那個紅衣可愛少女就是你女友嗎?
前往討論:引擎室清潔保養大公開 讓你引擎室水噹噹呦 簡單易懂 又省錢


lab(labjpl)

2006/10/18 12:59:53

發文

#209666 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好天氣會讓人寫出好文章,讚!看來你今天心情真的很好,我上星期五才撞死一隻狗狗,幾天過去了,心情還是會有點悶悶的...
前往討論:引擎室清潔保養大公開 讓你引擎室水噹噹呦 簡單易懂 又省錢


lab(labjpl)

2006/10/17 23:57:25

發文

#209597 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 longinauq (longinauq) 所寫
如果今天路上出現的不是一隻狗, 而是一台大台秤, 我就不信諸位還會稱讚板主的撞擊動作 (我同事的親身經歷)

高速公路的障礙物可不只小動物一種, 說不定哪天是一條死豬一台微波爐掉在路上


只因為是一個撞得爛的小狗, 就可以不嘗試閃避動作?


longinauq兄一定是很愛狗狗的人.

我會選擇撞上並不是因為"狗是撞得爛的東西",真的是情非得以,事出突然;若我能及早發現狗狗在車道上有足夠時間來應變,我一定會閃躲的.
前往討論:非常於心不忍,但我這樣做對嗎?


lab(labjpl)

2006/10/17 01:27:24

發文

#209413 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這幾天我有和幾位好友私下交換意見及心得,他們看法也和大家一樣分歧;綜合前面諸位先進意見,我再補充我個人看法及心得:
(1)避免重大傷大亡確實是當時一瞬間重要考慮,但說實在的,我沒那麼無私,我若閃的過一定閃,把問題留給後面車子去承擔;
(2)我沒閃躲的更重要原因是我開的是Camry,這是部舒適好開的房車,但因這部車底盤很軟,我擔心高速瞬間閃躲可能會失控,加上我技術不好,所以才決定不閃躲;
(3)我沒迷信什麼,但發生這種事不可能心情好;車子雖有保險,好幾天不能用車不方便是一回事,更重要的是,撞擊瞬間狗狗抬頭和我四目相對,牠驚恐眼神我永不會忘記;我家是愛狗人家,你說心情如何能好?!
前往討論:非常於心不忍,但我這樣做對嗎?


lab(labjpl)

2006/10/06 02:15:48

發文

#207793 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝! 😀
前往討論:「汽車前擋玻璃」省錢清潔法


lab(labjpl)

2006/10/03 01:55:26

發文

#207448 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 FlyCall (FlyCall) 所寫
看到標題 倒扁.挺扁與Ford

我直覺想到的是........
陳致中買的積架,
是向福特的經銷台中市上立汽車買,

然後....中間好像有什麼利益輸送???


老是喜歡在汽車討論板上,有意或故意扯上政治??
有點格調好嗎??


講的對!
前往討論:倒扁.挺扁與Ford


lab(labjpl)

2006/09/28 17:00:33

發文

#207032 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ivyjay0429 (車剛被偷的卑微工程師) 所寫

...

人情冷暖 😌




這裡你應得到不少溫暖了吧!? 🙂
前往討論:台灣低人情味 不見哩 日久見人心 - 業代只想賺錢 咳咳咳


lab(labjpl)

2006/09/26 01:24:31

發文

#206735 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yein (yein) 所寫

看到你的經驗和一些人的回應後,我覺得先入為主+以偏概全+是非顛倒的現實人居多...


不曉得你是否懂的統計學談的"大數法則"(law of large number)? 這麼多人熱心的給受委屈及沒經驗的igcar意見及建議,雖不見的完全適合他(只有他最清楚他要的是什麼),但我認為很多意見是相當中肯及有參考價值,像igcar這類社會準新鮮人很多,他目前面臨的問題很多人以前都經歷過,這些意見是經驗及智慧的結晶,何來你所謂的先入為主及以偏概全和顛倒是非? 😡
前往討論:想買車...但被賣車的看不起...難過...


lab(labjpl)

2006/09/26 00:38:49

發文

#206728 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vodka (扶老二) 所寫
千萬不能用三秒膠和強力膠
三秒膠的殘膠,會讓你哭出來, 用力去,連烤漆一起下來. 不去,醜的要死.
晴面窗的貼面弧度,是絕對不可能完全密合車身的.用這類平面膠水,是無法把間隙抓牢的.
請用這種3M 超強級汽車用雙面泡綿膠帶,
最貴的是一種全透明的,很貴,但整個透明果凍狀的膠片約1mm厚,是我用過最黏的!
用這種灰色泡綿的就很夠用了!記得買耐候 戶外型的. 大賣場和汽車用品店都有在賣,約88元一捲
請選用寬1公分的產品,貼晴雨窗最剛好,(原本的晴面窗內面,就是用這種產品)
如果你買到的是2或2.4cm寬的產品,還要自己先切窄,那個泡綿又不好切,是自找麻煩.
http://www.yexing.com.tw/T5004ShowCmdyData?&y_SketchName=Sketch1-2_Hi178&y_KindId=626796&y_HrefId=86082&y_CompId=215&&y_MuId=
這類泡綿膠的殘膠,只要配合除膠去柏油劑用心輕摳,可以除的很乾淨.
用3M去蠟水可以不傷漆面,但貴
最便宜的,是煤油,先噴在要除的殘膠上,等泡綿吃透油,再輕摳,就可以和漆面脫離了,
最後再用洗車精洗車即可.



掌聲鼓勵,真的很實用! 😀
前往討論:晴雨窗該用什麼膠年上去?


lab(labjpl)

2006/09/25 22:35:45

發文

#206716 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 reder0928 (reder) 所寫

...,就這樣,我拿著五萬元去把車牽回來,車價總共是70萬。現在這台車剛滿兩年,而車貸,早在一年前就還清了。...



你這麼年輕就這麼真會賺錢,我很羡慕😀
前往討論:想買車...但被賣車的看不起...難過...


lab(labjpl)

2006/09/24 17:55:47

發文

#206534 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jgcar (jgcar) 所寫
...可是...我忘了考量到...因為身分問題...


諸位先進的建議真的很對,你還年輕目前工作還不穩定,汽車是消耗品,新車可過幾年再買,目前買二手車可能較實際,省下的錢去做其他投資(如自身的專業技能...等),這才能幫助你未來以後"錢滾錢".

不值得為這種事難過,我們這個社會真的很現事,而且只重視表面的現象,常以貌取人,非常缺乏洞查內涵的能力.Toyota的市占率在台灣變為第一後,它的業務員真的明顯較其他家更目中無人.
前往討論:想買車...但被賣車的看不起...難過...


lab(labjpl)

2006/09/22 20:12:51

發文

#206333 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 badbabys (阿怪) 所寫
首先感謝"一隻會打字的狗"您的來電....,據他所說只是卡在從其他營業所掉過來相關的費用利息之類的,我是聽不太懂啦.....


這個營業所所長明顯在顧左右而言他,轉移焦點!這些關你什麼事?!😡

我建議你不在和他耗,直接向Toyota總公司反映,看他們如何處理.
前往討論:【求救】急!前天買VIOS今天通知要交4月出廠的車....


lab(labjpl)

2006/09/21 19:13:43

發文

#206165 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
用出廠已將近半年的車子來交車,真的過份;更何況你前天才簽約,二天內業代就幫你找好車了,太不可思議了,真想直呼:"傑克,這真的太神奇了!" 😲
前往討論:【求救】急!前天買VIOS今天通知要交4月出廠的車....


lab(labjpl)

2006/09/20 21:33:19

發文

#206068 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

長期心痛,最後可能會得"心絞痛"(心臟病的一種),反而得不償失 (我沒開玩笑,請用Google查一下何謂"心絞痛"及其形成原因).人平安最重要,這種事真的要看開點,take it easy! 🙂
前往討論:車子被刮


lab(labjpl)

2006/09/13 00:13:14

發文

#205093 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不要在乎別人看法 !

只要選你所愛,愛你所選,開愛車時真的會如同路上情侶,幸福及親暱的感覺會自然洋溢出來,且別的駕駛也會感受的到 🙂
前往討論:請問grunder跟teana要買哪一台好呢??


lab(labjpl)

2006/09/12 23:54:00

發文

#205089 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不會選Grunder,但你如果喜歡Grunder, why not(何不選她)?

願天下有情人皆成眷屬 😍
前往討論:請問grunder跟teana要買哪一台好呢??


lab(labjpl)

2006/09/07 11:22:21

發文

#204366 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
皇天在上,后土在下,真的是天怒人怨! 😠😠😠
前往討論:偷車賊-手腳真快--實錄


lab(labjpl)

2006/09/01 22:26:35

發文

#203733 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 trapx (謝阿明) 所寫
🙂感謝大家幫忙,車子已被尋獲。


但故事應還沒結束吧?可不可以茶餘飯後,跟大家談一下如何找到的及你的小綠綠愛車找回來後變的怎麼樣了?
前往討論:尋車啟示!!!重金懸賞.CERIRO_CS-1610


lab(labjpl)

2006/08/29 22:43:58

發文

#203317 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 COMEBEST2002 (康貝特) 所寫
回應 trapx (謝阿明) 所寫
各位前輩!
小弟的愛車(阿綠)1997/CERIRO/深綠色😇.日期已遭小偷光顧.將車移去不知名的地方.各位善男信女.親朋好友.發現通知我一下.一但確認找到車子.本人願提供賞金3萬元.請各位多多幫忙.小弟感激不盡!😭


車子沒有TOBE嗎?


我印象中在1997年時,裕隆應還沒開發及發表TOBE系統吧!?
前往討論:尋車啟示!!!重金懸賞.CERIRO_CS-1610


lab(labjpl)

2006/08/29 17:01:55

發文

#203272 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ansguy (OilliO) 所寫
回應 PrivateRyan (癸五) 所寫

the same price,but it seem to less 😆


不好意思,我不懂英文


the same price,but it seem[s] to [be] less
油價相同,但加入車子的油較少.

指的是揩油吧!
前往討論:全國加油站的油質?


lab(labjpl)

2006/08/26 03:13:50

發文

#202711 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 King7788 (King7788) 所寫
😀哈哈!

不過也不能以偏概全ㄚ
T車也有開快的人
M車也有烏龜喔!


謝謝King7788兄的誇獎,但應不會以偏概全吧;

大部分情況,路上開T車的人真的是turtle(烏龜),而開M車的人很多是mania(神經病)!

看來好像T及M雙方都得罪了,我要溜了消失一陣子,免得被K...😝

前往討論:不只Toyota現在起賣車要送神風特攻隊頭巾,Mitsubishi也要送才對!!


lab(labjpl)

2006/08/11 19:02:45

發文

#200719 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 19721203 (鹹蛋超人福星GT-i) 所寫
因為....樓上的那位老兄

以前叫黑豬啦😍😍


鹹蛋超人福星,
最近很忙,都沒上u-car,今天無意間才發現被你"虧"了.😭😭 不曉得我是否得了"早老性失憶症",我還不曉得我以前叫黑猪呢!
前往討論:U-CAR老朋友快來ㄛ..................(肯定會一江春水向東流)


lab(labjpl)

2006/08/08 00:16:48

發文

#200105 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 620109 (鹹蛋超人) 所寫
冷笑話:

那一種動物最熱情?😀

答案是"黑豬"!!

因為.....我的("黑豬"台語)熱情~~!!啊~~!!好像一把火~!😩


看沒有...😆
前往討論:U-CAR老朋友快來ㄛ..................(肯定會一江春水向東流)


lab(labjpl)

2006/08/08 00:03:24

發文

#200103 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cefiro2001tw (cefiro2001) 所寫
所以 LAB兄 您還是走不出品牌情節


cefiro2001兄,

 我有個人偏好,但真的沒有品牌情節.🙂
前往討論:Toyota請記住:驕兵必敗!!!


lab(labjpl)

2006/08/02 01:08:52

發文

#199321 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 benson0518 (Benson) 所寫
看到很多人碰到鳥業務結果罵的卻是品牌

....

除了應該爭取捍衛自身的權益之外...是不是也應該搞清楚問題是出在哪裡...而不應模糊了焦點導致真正的問題一直無法獲得妥善的解決才對吧...!!!



說的也沒錯,有部分係業務個人修養問題.

但碰到這種問題,最終責任歸屬還是原汽車製造商,理由很簡單:經銷商是汽車製造商選的,而業務是經銷商用的人,負責站在第一線,可謂汽車製造商的gateway;層層負責,若有問題,用人不才,最終汽車製造商要負責的.

我發起這個討論,對Toyota完全沒惡意;我先講個小故事讓大家回憶一下,幾年前政大被中時在頭版說是學術研究成果很差時,當時全政大剛開始是一片錯愕,一下由雲端跌入谷底,原本出去下吧會抬的高高的政大人一下子變的頭低低的,事實上中時這篇報導是不盡公平及不客觀的,但最後反而是促進政大內部進化的原動力,使的政大內部由"劣幣驅逐良幣"的驅勢逐漸轉為"良幣驅逐劣幣"的發展態勢(過去這情形在台大也發生,只是時間較早而已),也使得政大內部很多自以為是但不做學術研究的教員開始收斂起來,優秀的人才得以慢慢出頭.因此,我們在這理討論Toyato,換個角度來看,諸位先進的主客觀批評等於免費替Toyota上了一課,Toyota若能虛心檢討,對它應是好事一件,理應感謝大家才對.

不瞞諸位,我是學術界的人,市場調查分析及勞動市場相關研究是我的專業領域,我的專業訓練告訴我要立求中性及中肯;我對Toyota的批評絕不是無的放失,也沒以偏蓋全;我沒說Toyota業務全部不好,我只是一再強調"平均而言"Toyota業代比別家更目中無人,而Toyota業代的高"目中無人比例"只是Toyota開始自大及驕恣文化表徵的一小部分而已,這部分消費者能直接感受到的.

但最重要的是,Toyota的自大及驕恣文化危險之處不在行銷(消費者頂多生氣不買而已),而在製造及管理,Toyota的這種要不得文化可能已在其製造及管理部門出現了,只是消費者無從直接接觸及感受而已;因此我為何才會說"Toyota請記住:驕兵必敗!!!".為了舉例,我簡單以Nissan的Cefiro為例,之後有人補充更早之前的福特及南陽的一些實例.

為了說明驕兵必敗,我們不防看一下別的產業的例子;例如,IBM在1960~70年代因mainframe(主機系統)主宰全球市場後衍生自大傲慢文化是全球知名的,我們後來才知道,IBM在1980年代初期發表的IBM PC原本只是要用來挫挫壯大中的Apple電腦而已😌,因為失去最初卡位機會,最後落得其PC部門在二年前賣給Lenovo的下場;而IBM當年在找IBM PC的作業系統時,原本屬意找發展AppleI and AppleII的CP/M作業系統的公司,但這家"大"公司太自滿於目前成就,對不願透露身份IBM代表嗤之以鼻😩,IBM代表只好轉向當時只有3名員工的一家小公司,它的名字就叫做MicroSoft.😲....太多了實在寫不完!😵

Anyways,我還是要說,Toyota真的不要太得意,若妳沒自省能力來矯正本身自大文化,驕兵必敗是不變的真理!!!🙂







前往討論:Toyota請記住:驕兵必敗!!!


lab(labjpl)

2006/07/29 16:05:13

發文

#198933 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 FlyCall (FlyCall) 所寫
回應 home7650 (鰻魚飯) 所寫
我家是用PDA手機 外加GPS模組!
華碩P525插1G記憶卡 裝PAPAGO R12 外加麗台9553X的GPS! 但是這樣花費很大! 所以還是去買個普通的衛星導航就可以了!

除非真的整天都需要用到GPS/手機/PDA
要不然我是不太建議一般使用者買PDA手機,

之前我哥沒問我就自己買了台Dopod 818,因為他是電腦白痴,
818手機PDA的軟體都是我安裝軟體+設定+測試+調校+破X,
我都搞了好幾天才能讓這手機+PDA用得順手。

PDA手機優點:

1. 真有需要隨身帶Pda的人就不必帶兩個東東了! 這個優點可抵過很多缺點,
但大多還要藍芽GPS才能導航,除非是Mio A700或倚天G500這類內建GPS的PDA手機

2. 通訊錄整合可聲控撥號,不需要每個人名都錄一個聲音檔...PDA手機用這個最臭屁了!

3. 可聲控啟用各種功能及軟體(純PDA應該也可以,但聲控軟體不好破,要花錢買)



PDA手機缺點:

1. 故障率較高,那台818就已送修3次,似乎目前PDA手機技術還不很穩定,

2. 導航時來電...麻煩,

3. 其他家人要用導航時,因為是手機,沒法借來用

4. 純當手機時,太大一支....平常走路逛大街帶手機也要帶這麼大一支...

5. 純當手機時,待機時間短,不能導航也就算了,但不能講電話就....

6. 一堆手機原本就有的功能,用PDA手機則要自己找軟體安裝和破X,
像倒數計時,農民曆,來電情境模式等....這些2~3千元的手機都有這功能

7. PDA手機螢幕較小,大多是2.8",而純PDA是3.5",大小字有差


好文章 🙂
前往討論:你認為那一品牌的衛星導航最好用!


lab(labjpl)

2006/07/29 04:04:45

發文

#198897 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 utck0909 (kpu) 所寫
個人GRUNDER開了半年,深覺該車組裝品質不及格(以準百萬車子而言,與國產同級車比較)
,油耗約7KM/L,最重要的是,該車行車視角不良,尤其是前方左側(左後視鏡與左A柱底部形成約40度死角)
,雙向路口左轉行進時,根本看不到,位於行人穿越道上,綠燈直行之行人,多次差點發生遺憾,
故忍痛賣掉了,半年車只剩56萬,
建議可以比較HONDA ACCORD看看.


深有同感,Grunder中看不中用,不值得的買.
前往討論:請給點意見 GRUNDER 特仕車


lab(labjpl)

2006/07/27 09:16:05

發文

#198622 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看了諸位先進的對話,真的很專業,收護很多.但我想問一下:外面聲音是開車時重要警示源之一,大家一直在強調隔音及靜肅,但隔音若做的太"完美",會不會反而聽不到外面重要警示聽音而增加行車危險?
前往討論:到外面加底盤隔音真的有效嗎?


lab(labjpl)

2006/07/13 22:23:51

發文

#196530 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再補充一下:可憐的Nissan車主,妳/你若有車體險的話,就直接請保險公司來賠.
前往討論:可憐的Nissan車主,這要找誰賠啊![有圖]


lab(labjpl)

2006/07/13 22:20:27

發文

#196529 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 CHOME (CHOME) 所寫
回應 lucy10910 (布丁奶凍) 所寫
看起來好熱啊~!!
車燈都熔掉了...
保險公司應該會陪吧!
(如果有保險的話...😰)


依照車體損失險承保的理賠範圍
甲式
1.碰撞、傾覆。
2.火災。
3.閃電、雷擊。
4.爆炸。
5.拋擲物或墜落物。
6.第三者之非善意行為。
乙式少了第6項
依照事故情況,應該是第2項的火災,大部人都投保的乙式,符合理賠要件
無奈的是,產險公司若以第6項縱火第三者之非善意行為,車主這個虧就吃大了..😰


以這個案子為例,產險公司不得以前述的第6項"第三者之非善意行為"為藉口拒絕理賠,理由是非善意行為原係針對遭縱火之機車,旁邊的汽車係非善意行為之波及對象,而非原非善意行為之直接對象.
前往討論:可憐的Nissan車主,這要找誰賠啊![有圖]


lab(labjpl)

2006/07/13 00:33:19

發文

#196428 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
睡覺前閒閒沒事,也來和大家分享一下我的經驗及心得,順便磨練一下中打功夫.🙂

我清晰記的,我的第一部愛車第一次碰到類似情形時,簡直氣炸了😠😠😠,很想揪出"兇手"痛扁一噸,雖然只要2000多塊銬漆費就可弄的如新車一樣,而且車子也有保甲式車險,但當時只為了不曉得是誰"搞"的,還生了好幾天悶氣😞😞😞,結果弄的周遭親友覺得我怪裡怪氣的.😌

可能是這類倒楣的事經驗多了,又想到在路上,也真的沒看過幾部已開過一陣子且前後保險槓皆能保持光亮如新的車子,因此我現在的車子雖只開二個月不到,也有自己車庫,在外開車及停車也很小心,但前後保險槓現在也開始花了😇.唉!真的很無耐,不過想想自己,也想想別人,體會出這種事應是大部分車主早晚都會碰到的事,防不勝防,所以只好阿Q的安慰自己:好佳在,還好是在停車而不是在開車的時候被這類"白目"的人A到,否則我損失可大囉!😆

但是,對於惡意破壞的人,有證據的話應追究到底,絕對不能阿Q.😠😠😠
前往討論:車車停在停車場被擦撞


lab(labjpl)

2006/07/11 23:57:40

發文

#196288 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wacow (azure) 所寫
回應 lwu007 (飄逸之風) 所寫
造型有點像小支的棒球棒....無聊的時候還可以拿來跟小孩玩樂樂棒球...😰

嗯嗯
可以增進親子之情 😀


我完全同意,但可能要付出車子被碴爛的代價 😀
前往討論:這把汽車鎖真有創意


lab(labjpl)

2006/07/11 23:36:20

發文

#196282 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不是SAAB車主,但之前在選購新車時,試過一些進口車後,我認為SAAB 9-5是部非常好的車子,個人很喜歡,差一點下訂,只是其他因素最後買了Camry.

我有幾個開SAAB的朋友,我的理解是,台灣的SAAB車主以專業人士(教授醫生律師等)為主,這些人行事很低調,不會也不喜歡引人注目,因此SAAB車子在路上當然就不會引人注目了.

至於SAAB在台灣的代理商的售後服務及維修能力如何等,由於不是SAAB車主,我個人不便評論,還是請SAAB車主進來分享一下經驗.

前往討論:SAAB的車到底好不好值得買嗎


lab(labjpl)

2006/07/11 22:56:24

發文

#196267 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我能理解你對愛車受損的感受.😲

我的看法是:若能找到對方賠是最好的事了,若找不到或得不到對方理賠也不要太在意.對方看來並不是故意在搞你,只是倒車技術太差了;由於只是前檔磨損,不是發生什麼把你引擎室撞歪撞爛掉或把人撞傷的事,你一直把自已弄的很生氣,在我看來不是很乏算.我覺得這是小事而己,人平安無事最重要,對這種事有時要阿Q一點,有時候換個方式想一下,摸摸鼻子笑一笑,你可能會海濶天空! 🙂

前往討論:車車停在停車場被擦撞


lab(labjpl)

2006/06/20 00:37:45

發文

#193623 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我經年的觀察,心得如下,不曉的大人們同不同意:

<<亂飆車的人>>通常(1)開的是爛車子,(2)車子改裝的不倫不類,(3)開車技術不好,(4)開車行為魯莽,通常有勇無謀,(5)喜歡大家的"注目禮",(6)只會在車多的地方亂加速及亂超車.

<<會飆車的人>>通常(1)開的是高級車,(2)車子改裝通常看不出來,(3)開車技術很好,(4)開車行為典雅,靜如處子,動如脫兔,(5)不喜歡別人的"注目禮",(6)只會在車少及安全的地方享受駕駛的樂趣.

路上碰到<<亂飆車的人>>,雖然我的車子性能及我的技術都遠在這些人之上,但是"活人不用挺死人"(台語),我不屑用我的車和這些人一較高下.

路上認出<<會飆車的人>>,因為我的車子性能及我的技術都無法和這些人比,只能在車多的時候跟在旁"偷看"!
前往討論:雪燧通車了那北宜不就能封路飆車了ㄇ


lab(labjpl)

2006/06/19 23:45:51

發文

#193617 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Mcenroe (mcenroe) 於 2006/06/19 16:34:20 回應

業代所屬的公司, TOYOTA 在台灣都好像叫 X都 之類的

不過製造跟銷售是二回事,不是同一集團的(財務是分開無關的)

=============================================================

公司財務分開不等同彼立獨立及無關,製造跟銷售不可能是二回事,二者是密切互動的,諸位大人可回想或查閱一下,當年三陽+南陽如何毁掉Honda的傳奇故事,最終當然要Honda來承擔一切,結果之一是Honda在台灣消失一陣子,這應是一個範例.

因此,帳最終當然要算在Toyota身上.Toyota若想撇清責任,很簡單,只要叫"X都"各營業所拿下斗大的Toyota招牌就可以了!
前往討論:Toyota請記住:驕兵必敗!!!


lab(labjpl)

2006/06/18 12:47:56

發文

#193450 IP 12.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是覺得,只要不是亂講及口出惡言,大家在熱烈發言時,只要是對事不對人,(((有時會帶點小火氣是無傷大雅的))).這種熱烈發言有時有點小火氣的討論表示大家是認真的,這種正反兩面都有的討論會比較有意思.

大家對<<U-Car 的 Camry 3.5 試車報告>>衍生的熱烈討論,批判中不失理性,理性中又帶點狂妄,我覺得很有意思,這就是我們要,u-car應該很歡迎我們這類人來才對.
前往討論:U-Car 的 Camry 3.5 試車報告