348



龐德斯(bonds989)

2007/07/09 13:30:36

發文

#282058 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
VOLVO的車暴衝是行銷手法

你看報衝這麼多次有人死掉嗎

就證明VOLVO的安全性😀
前往討論:我 對 VOLVO 的 車,不太放心


龐德斯(bonds989)

2007/07/09 09:16:50

發文

#281979 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 okura (Okura) 所寫
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
回應 okura (Okura) 所寫
回應 lisansu3 (3) 所寫
以前沒用過H牌的車
保養費用如何?
機油心子--空氣心子--機油--變速油等
哪位大大可以提供經驗?
碰碰撞撞難免
版噴--保桿等----價錢會不會很貴?😵
有前輩說
零件幾乎不會壞--真的假的?
謝謝啦😍😍😍

老手買保險,新手買2手車

交個朋友好嗎?
及時通 OR MSN


SEAN爺:
不是不想與你交朋友,你看我的壞評,這是我只說真話的結果,我是工程師出身,善於找尋真理又決不說假話,這網上太多銷售沒太大用途的車用附件的業務員,抱歉,我們有問題還是u_car討論


工程師的MSN跟即時通是不會給臭男人的
通常都是給總機小姐或是助理小姐的

XDDDDDDDD

因為我也是
前往討論:可以分享 HONDA CR-V 的使用心得嗎?


龐德斯(bonds989)

2007/07/06 14:52:46

發文

#281129 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒簽約不代表不能回原廠修

保險公司跟原廠所為的合約
是優惠合約

是保險公司拖車子過去修的時候
可以用較優惠的價格來修復客戶的車子

但如果沒簽約
保險公司則需要付較高的修理費用而已

前往討論:車體險續保問題?


龐德斯(bonds989)

2007/07/03 10:25:19

發文

#280187 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
板大應該都是開高速比較多吧
現在的車說省油
都是高速在省
但是....
有幾時開高速啊
開市區時的油耗跟以前也差沒多少

所以....
消費者又掉進車商的陷阱


至於你描述看見M型社會的現象
小弟也身同感受
那一年....
有幸第一次踏進高爾夫球場
是因為出公差<去公證一杆進洞險>
去到高爾夫球場的停車場時
發現停車場裡近百台的汽車
只有5台RX330
其他都是雙B
當然不外乎XC90跟CAYMAN
我只能把我的小吉星停在最角落的地方
跟摩托車一起放
那種心酸
雖是跟那些人曬著一樣的太陽
吹著一樣的風
但是他們身上散發出來的卻是銅香味
我卻只有汗臭味
所有的不甘卻只能吃他桌上的兩塊餅乾洩恨一下


我也看過一個穿著打扮像是版模工人的男子
在路邊攤買完湯麵之後
開著FX35揚長而去
前往討論:ESCAPE2.0搬家記


龐德斯(bonds989)

2007/07/02 16:41:29

發文

#279985 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 empacher (怪獸) 所寫
回應 ivy3419 (石) 所寫
回應 lisansu3 (3) 所寫
CRV-3 2.0

坐滿人

上陽明山的坡

會不會有氣無力?

看好2.0的油耗-但又怕他出遊時漏氣-全家目前5人-蠻大號的

謝謝分享

前天去試2.0特地要求試山區.竟然大吃一驚.跟平路表現完全不同.超沒力.....
可是2.4要95萬辦到好要100萬實在狠沒錢




請問大大...你試乘的是2.0 2WD還是4WD款的呀....
因為最近也想買車...也是相中了CR-V 3 2.0L 4WD款....
因為要宜蘭、花蓮跑...所以爬坡的性能蠻重要的...
請各位大大提供2.0L 4WD使用心得.....謝謝


2.0的應該不會比較省油
以車重馬力比來看2.4的比值比2.0還小
<馬力重量比就是"車重"除以"馬力"(kg/hp)的比值>
就可以知道2.4的會比較省油

HONDA的零件也許在正常的使用下是沒啥大問題
但是難保不會被A到B到C到
那時換零件就會換到靠杯
我上次不小心撞到我公司同事的C8
一個後燈燈組居然要2200元
我以前當車險理賠時
換一個蛇非羅的大燈也不過2800

我是不知道CRV3的油耗
我是開X-TRAIL 2.5 4WD
實際油耗
市區9~10
高速11
已經開四年囉
當時要買X-TRAIL之前
有跟我朋友借CRV2來試開一個星期
開去墾丁玩一趟
發現並沒有想像中省油
所以才會買X-TRAIL
前往討論:可以分享 HONDA CR-V 的使用心得嗎?


龐德斯(bonds989)

2007/06/29 16:50:08

發文

#279238 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也喜歡純手工、
又環保、
又量身打造的











風車
前往討論:說說你喜歡什麼車?


龐德斯(bonds989)

2007/06/29 15:15:52

發文

#279213 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maxwonda (熱可樂) 所寫
偷懶一下~~ 😊


我大概只會考慮2台車吧,
Suzuki SX4 : 6顆氣囊,恆溫,旅程電腦,八支喇叭,純日本製,義大利飛雅特集團共同開發底盤/變速箱技術,....62.8萬台幣的售價...幾乎是無懈可擊!! 可惜有眼光的同好太多了..訂車最少要等2個月!! 😭 車色還不一定選的到~~~~~~ 😞 之後維修待料,更令人擔心啊~~(全球熱賣... 😩 )

Daihatsu COO : 就是日本toyota的bB,光這點就夠屌.夠值得了..之前看雜誌,有貿易商從美國進了一台二手xB(bB前身車),內裝陽春至極,結果索價78萬台幣!! 而雙安,ABS+EBD也是標配,內裝跟日本bB有段差距,但中置冷光自發光儀表,還有喇叭旁的飾燈,頗能帶出bB的精神的!! 最主要還是空間啦~~坐過一次,差點沒嚇的叫出來0.0 😆 做進去,大概有wish的感覺喔! 甚至還更高喔!! 一定要推.... 只是座椅坐起來不是很舒服... 😇


如果要的是C/P值,一定得選SX4!! 絕不會後悔!!😍 畢竟"日本原裝"進口但是接近歐規高規格設定的產品,以如此親民的價格出現,很難得啊!!!

但是如果要真正的魔術大空間的話..一定得體驗一下Daihatsu的COO..😍

以上給你點建議囉~~


++++++1

我也超愛這兩款的
前往討論:70萬的預算,買進口小車,請建議~~急~~


龐德斯(bonds989)

2007/06/28 16:36:24

發文

#278889 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 keni (ㄚ元) 所寫
看這麼多人建議您的車
您都有一些意見~~
不然
花個 10 萬..去租車..
把您喜歡的~~ 都實際的跑一天看看
這樣...您應該粉快就決定了~~


😀那板大就剩110萬可以買車了
前往討論:四口家庭 現金預算120萬 買啥車很苦惱耶 有無更好的建議?


龐德斯(bonds989)

2007/06/28 09:27:11

發文

#278731 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kan123 (KAN) 所寫
各位大大小弟有70萬的預算(現金)想找一輛安全的進口小車,
目前限定的條件有:
1.後座需夠寛大,因為老婆和女兒要座後座;但車長不要超出4.5M
2.限定五門,(三門也可以,但五門優先)
3.要有雙安及ABS等安全配備
4.辦到好不能起出75萬(含領牌,保險等)

目前考慮的車有:
1.雪鐵龍 C4/5D(3D我很喜歡,可是太座有異見)
2.SUZUKI SX4比較便宜又是6安,很心動

目前就這兩輛,請各位給點議見吧!
如有其他車種也請介紹
謝謝


大發的COO囉
http://www.daihatsu.tw/coo.php
前往討論:70萬的預算,買進口小車,請建議~~急~~


龐德斯(bonds989)

2007/06/27 17:28:19

發文

#278504 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cdkuo (迪迪) 所寫
回應 bonds989 (東北小霸王) 所寫
一樣是轎車,後面撞上來的車通常比較慘?
看到這張照片,你應該會改變想法。


照片很明顯看出VIOS沒有後保桿內鐵

不過值得稱讚的是後擋風玻璃沒破ㄟ

那一片也值好幾千喔


來我幫它找個好理由
因為這種潰縮設計可以保護車室內乘客免於因撞擊而受傷,所有的撞擊力都被車身所吸收.
曾經有某牌的車子因車身很堅固被撞擊後雖然車身沒有多大損傷,但車室內的人卻掛了.
[/quote]

可潰縮的設計
應該是利用保桿及骨架上,
應力集中的點去吸收撞擊的力量。
不應該是犧牲車室的空間,
去吸收撞擊的力量。

很多SALES對於材料力學並不熟析
都認為潰縮設計是在犧牲車室空間
前往討論:轉貼:BENZ撞FOCUS 你覺得誰會比較慘?


龐德斯(bonds989)

2007/06/27 09:03:17

發文

#278359 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一樣是轎車,後面撞上來的車通常比較慘?
看到這張照片,你應該會改變想法。
[/quote]

照片很明顯看出VIOS沒有後保桿內鐵

不過值得稱讚的是後擋風玻璃沒破ㄟ

那一片也值好幾千喔
前往討論:轉貼:BENZ撞FOCUS 你覺得誰會比較慘?


龐德斯(bonds989)

2007/06/26 17:55:14

發文

#278172 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jfelauhf (jfelauhf) 所寫
轉貼:BENZ撞FOCUS 你覺得誰會比較慘?😌
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!KPp6fkKHHiiB84SSize0/article?mid=9275😊
不是我的部落格喔,是朋友寄來的mail😀
我想我的後保桿應該也有這麼硬吧?😆



以撞擊的照片來看
BENZ應該是有經過緊急煞車而撞上
在緊急煞車的過程中
汽車會有"點頭"的現象發生
所以
BENZ才會以較脆弱的水箱護蓋及引擎蓋鈑金去撞擊到FOUCS保桿的下半部

不過依照片看來
FOUCS的後面的鈑金件的間隙並無受到太大的變形
可以見得
FOUCS受到的破壞並不大
也許是BENZ煞車到那裡
剛好撞擊的力量已經削減到最低的狀態
只是撞擊的點剛好是較脆弱的水箱護蓋及引擎蓋鈑金

前往討論:轉貼:BENZ撞FOCUS 你覺得誰會比較慘?


龐德斯(bonds989)

2007/06/26 17:21:04

發文

#278160 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mysex168 (冠鈞) 所寫
請各位仔細看兩張圖~有點懷疑是.....😰

第一張兩車的保險桿相距約5公分
旁邊也沒有拍到其他車輛

第二張兩車的保險桿是碰在一起的
圖的上方有拍到其他車子


這是OK的
只是角度上的問題
就像是
水果報紙拍明星的擁吻照一樣
明明只是吹眼睛裡的砂
卻變成擁吻
前往討論:轉貼:BENZ撞FOCUS 你覺得誰會比較慘?


龐德斯(bonds989)

2007/06/25 17:11:17

發文

#277796 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 honda1498dt (小米爹) 所寫
2004年之前的CRV是都有定速的。
在2005年大改款的時後被台本收回去了。
方向盤上的按鍵就是了!


沒錯!
我朋友那台是2003年底買的

被收回....
是因為我說的耗油的關係嗎??😲
前往討論:2.4CRV3的優點與缺點


龐德斯(bonds989)

2007/06/25 13:33:03

發文

#277746 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 navyboy (Navyboy) 所寫
這個問題就像單眼相機跟傻瓜相機一樣...

單眼相機永遠取代不了傻瓜相機的便利性...但喜歡攝影的人永遠無法從一台傻瓜相機上得到真正的滿足...

傻瓜相機不好嗎, 也不見得! 比畫素的話, 最新的傻瓜相機都已經達成一千萬畫素了...Canon的中階單眼相機EOS-30D也才820萬畫素...

所以, 真的是不同車有不同車的用途, 不管手排自排, 車主開起來開心才重要!


+1
我常說的

有人喜歡吃瘦肉
也有人喜歡吃肥肉
各取所需吧
前往討論:喜歡手排車的人你們會花較高的價格購買嗎?


龐德斯(bonds989)

2007/06/25 13:28:24

發文

#277744 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kuku (kuku) 所寫
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
我覺得有沒有定速...差不了多少吧
定訴這功能~~我覺得不實用
因為一踩煞車...就要重新設定
這樣會好用嗎?!
而且油門採著...這樣才安全吧
該放就放~~該採就採...用定速系統...太麻煩了吧
難道你們開定速下去後...就再翹二郎腿嗎?!
台灣的路又不是很長又寬廣
沒有定速我到覺得還好

所以...有定速我覺得不夠
應該還要有ACC主動循航
這樣才方便~~


我本來也和你一樣的想法, 但換新車用過定速後, 我以後不會買沒有定速的車子了, 定速有太多優點了,

1. 行車更省油具經濟性
2. 不必擔心超速
3. 不同路況下(如上下坡), 定速會為你加減速, 你不需要在踩放油門的同時又要注意著時速表擔心超速
4. 定速設定後, 腳沒在油門會更危險嗎? 我認為不會, 反而是定速設定後, 我不需管油門的控制, 我可以更專心於路況注意煞車時機
5. 腳不需一直施力維持油門, 只要保持準備踩煞車的動作即可

會覺得定速設定後, 雙腳就沒事做的, 應該沒用過定速吧! 定速後踩煞車並不算解除, 只要再按ACC/RES鍵就會回復之前的定速設定, 不需重設

定速是很好用的, 台灣的路況用不到嗎? 我只要上快速道路和高速公路都會用定速, 特別是像走雪山隧道這種道路, 定速更是好用


定速並不省油吧!!
我之前有開過CRV2去墾丁<是跟我朋友借的車>
我從新竹到墾丁
只有在高速公路上使用
南下墾丁時
所測出的結果也只有9.7公里/公升左右<只計算在高速>
令我相當疑惑
回程時我不信邪
再度使用定速系統
結果測出是差不多的結果<也不到10公里/公升>

在回程時
我有注意定速系統的轉速
我發現到
他加油的方式
是類似踩一下放一下<油門>的感覺
轉速並不是固定及持平<在平坦的路段上>
這樣的加油方式一定耗油的

板大上述的幾個優點中
我只認同2. 不必擔心超速
其他的我並不贊同
尤其是第一點
前往討論:2.4CRV3的優點與缺點


龐德斯(bonds989)

2007/06/18 15:05:25

發文

#275533 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果是買國產車的話
我是建議乾脆不要保車體險
看看可不可以多凹各幾萬塊

說實在的
以我是"前"保險理賠專員的經驗看來
車體險根本是不必要的
因為你若沒有認識保險公司的主管
或是車險理賠專員的話
你要出險
都是困難重重的

而且你如果不常上高速公路或是快速道路
都是在平面道路慢慢走的話
就算撞到了
國產車也修不用多少錢
因為你若沒修超過3-5000以上
出險是不划算的
除非你第二年不保

至於刮傷什麼的
用美容就可以了
一次大美容也不用10000元
前往討論:好朋友介紹賣車的親戚所開的條件太差, 該怎麼處理?


龐德斯(bonds989)

2007/06/18 10:54:22

發文

#275465 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ericxiao888 (760) 所寫
回應 marchchen (March) 所寫
回應 ericxiao888 (760) 所寫
這個白癡加豬頭要是在中南部
運氣卡壞就會遇到"送花生"要不就是"練球棒揮擊"


嚇~~
連咱 中南部人 也被放火了 ....
沒那麼誇張啦 ... 中南部人很熱情的,也很常看 La New 陳金鋒的打擊
760 大大提醒了我,
要把塵封已久的鋁棒拿到車上 YOUBE .... 😀


這是一定要的😆台灣"兄弟"有時真的粉兇悍😌

真遇上只好拿鋁棒擋"花生"😀只能"短打"無法"全壘打"😌😩





我個人比較喜歡用木棒
比較環保
而且還可以釘鐵釘

再把鐵釘抝彎
泡一下醋讓他生鏽

漬.......
好一把人間凶器啊
前往討論:可否請TOYOTA的車主,開車專心點,為什麼總是製造那麼多問題?


龐德斯(bonds989)

2007/06/18 10:49:46

發文

#275463 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 w124e280 (藍天) 所寫
原廠的配備都不是高級貨,買台陽春車再自己加裝,會比較划算。


贊同
前往討論:previa 2.4


龐德斯(bonds989)

2007/06/13 17:05:29

發文

#273788 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有的時候必須說
買國產車只是跟命運低頭而已
因為要考量車價、保養、維修....等
在經濟的壓力之下
只得就範

我相信
只要經濟許可
絕大部分的人還是會買進口車的
並不是說外國的月亮比較圓
而是台灣的月亮只是隻三腳貓而已

以我個人來說
我寧可買大發
也不願買台灣的TOYOTA

至於版大說的SONATA
在大陸是評價很高的
也是北京新的出租車之一
但我排韓
所以我不會買這款車🙂
前往討論:價格差不多的國產車跟進口車你會怎樣選


龐德斯(bonds989)

2007/06/13 14:09:38

發文

#273722 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 luckyjacky (Jacky) 所寫
奇怪 每隔一段時間 這種文又跑出來是怎樣

要發文說CIVIC 8貴的 請查看之前別的發文 不要浪費資源

已經討論過好幾次了 幹麻一直又要拿出來鞭屍



沒辦法.....
誰叫屍體太臭
經過的人都會先吐一口口水
在踢他兩腳
然後抽出鞭子
不痛不癢的抽她兩下

不過....



他依然還是散發出屍臭味😝
前往討論:喜美八代真的貴的太離譜了


龐德斯(bonds989)

2007/06/12 18:23:50

發文

#273299 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp
既然喜歡FOUCS
也有進口可以買啊

就不要買國產的🙂
前往討論:07.5NEW FOCUS試車感-有被偷料的感覺


龐德斯(bonds989)

2007/06/11 15:01:14

發文

#272652 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 p0918143092 (百年孤寂) 所寫
😀看了這種問題,讓我覺得很好笑,這個問題讓我想到了電腦,電腦應該也是愈賣愈便宜吧,

其實以電子類用品,隨著科技的進步,我似乎沒有看到賣的更貴的,車子如此、電腦如此、電視也

是如此,手機更是如此,當初的黑金剛一隻上萬元,如今彩色照相配門號只要0元,東西變普級變便

宜產出到一種規模經濟,變便宜,是正常的吧~~~


我同意百年孤寂大大說的話
所以就知道HONDA跟TOYOTA
這兩家沒啥議價空間的車廠
賺了多少錢了😝

當你採買的原料到一定的數量時
一定會要求廠商COST DOWN
這些也就可以回饋給客戶啊
重點是車商的客戶多是散戶
所以也沒有集中的壓力可以給車商
一些瑣碎零星的力量
哪是那些財團的對手
相較之下
消費者還是處在弱勢的情況下
前往討論:《錢進未來》汽車愈賣愈便宜


龐德斯(bonds989)

2007/06/07 15:55:13

發文

#271026 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cetera75 (我身騎白馬) 所寫
回應 bludbird (Bludbird) 所寫
好像有一些女孩的父母都不太希望自己女兒的男朋友是汽車業代,汽車業代的形像及社會地位真的那麼差嗎?好像幹汽車業代的都很會騙?

😀這讓我想到常聽到什麼圈好亂喔...

我有聽過賣保險的含"睡",空姐的也含"睡"...機長...😊,演藝圈女主角要

戲份也含"睡"...真是中華民國萬萬睡...😆😊

好班也有壞學生,壞班也有好學生...你要怎麼說...只是用放大鏡去看這件事

對汽車業代倒是有點不公平...不過憑良心說,因為汽車業代是所有業務當中

最沒門檻的,只要你會說話就可以賣車...😌

不像保險或證券等...一定都要有證照也就是最低門檻,在質量上汽車業代素

質是比其他性質低了一些...這也是不爭的事實...但好業代我相信也是有的...😆


女學生也有含稅的😊
前往討論:當汽車業代社會地位高嗎?形象好嗎?


龐德斯(bonds989)

2007/06/06 14:22:44

發文

#270595 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 crazytony (瘋狂湯尼) 所寫
看完了報導,我還是沒有想換車的感覺。


車商以為他賣的是風車嗎
買車容易養車難
不是吹口氣
車就會動的
前往討論:車商終於凍未條了


龐德斯(bonds989)

2007/06/05 11:00:00

發文

#270140 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊1006) 所寫
回應 kasumikyo (36多蒙卡修) 所寫
要比爛的話
比ford好了吧

metrostar賣不好擺爛好幾年了
1.8,2.0全依靠Focus

1.6也是年年改的老妖精......

然後入門車Activa不賣了

Escape不上不下,越野能力在台灣沒有用,台灣需要的是轎旅或是LSUV

福特沒有一台車賣的好真的太厲害了😰




我還在嫌棄
台灣休旅車怎麼越野能力如此差勁

你卻說用不到
哀哀哀

我的基本要求
加力箱
柴油
扭力分配可調
限滑差速器(可調)

我只需要這樣而已
休旅車基本入門
但是好像只有吃油怪獸三菱pajero跟很貴的land rover
哀哀


熊大
你的要求好像只有加力箱是比較平價的
其他的價格可不便宜喔
連大發terios的售價都很驚人
他也不過是賣他的中央差速器而已啊
2WD還沒有這個東西也是貴到靠杯
前往討論:自食惡果的nissan


龐德斯(bonds989)

2007/06/05 10:42:27

發文

#270135 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 azxcxza123 (精打細算) 所寫
😩
我朋友的老爺車沒有投保相關汽車保險
在停紅燈時被後面時速60km來車撞到
由於力道太大所以又推撞到前車!!

請問下各位大大這該如何處裡相關事宜呢??
因為我朋友什保險都沒有,,會不會被兩家產險公司坑殺呢??😇

他應該要注意些什麼呢??真怕他要賠前車,,然後又自掏腰包修自己車慘虧!!
請各位大大幫幫忙吧!!


根據板大的敘述
是在等紅燈時被"推撞"
<應該是追撞>
當時已經是停下來了吧

若是被撞的車均已是靜止狀態
則肇事者是要負100%的責任
你的修理費用及前車的修理費用均是由他負責
<當然可以申請理賠的不只是只有修理費用喔>
這是沒有異議的

既然是在路口發生車禍
可以要求警方去調閱路口監視器
<路口監視器的畫面有保存期限,要在一星期內去申請>
或是利用三方口供及現場的目擊證人
記得善用證據佐證

修車時
可以請肇事車輛的保險公司理賠專員一起去拍照
請他留下證據

若是他的理賠或事前車的理賠要你出錢
記得千萬不要輕易將錢掏出錢包
一切請等車是車禍鑑定委員會定奪

前往討論:車沒保險被"推撞"前車!!怎辦ㄚ??幫幫忙!!


龐德斯(bonds989)

2007/06/01 09:55:25

發文

#268885 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
除了價格之外

還要看你有沒有認識保險公司的高層主管或是理賠專員
若是都沒有
那就保丙式就好了

如果不常開快車<時速不常超過80KM/H>或是上高速公路<快速道路>
建議不要保車體損失險
那是浪費錢的東西

不如拿來保第三人責任險



前往討論:乙式保險與丙式保險的差別???


龐德斯(bonds989)

2007/06/01 09:29:07

發文

#268878 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我以前開吉星時也幹過
從饒河街夜市到上高速公路
在上交流道時
才發現車子怎麼不夠力
才看到煞車沒放

還好啦
只是吃了不少煞車皮而已😆
前往討論:行駛中手剎車忘了放掉


龐德斯(bonds989)

2007/06/01 09:16:22

發文

#268874 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫

3.文化上的不同,包括商場上官場上與大陸員工的互動上必須有一段時間才能洞悉與體認的
 因此如果公司若是急於求成,你就要多考慮,特別是回台後如果重新發展有困難的話

收帳的環節也是特別愛注意的
攬業務不是師傅,能收錢才是師傅,這句話更適合大陸😵😵


師傅是送貨的外務稱呼.
呵呵



師傅是泛指開車的司機,包含開計程車<大陸叫出租車>的

大陸的業務很多都會接私單
都會在轉發給其他廠商賺取差價
板大的老鄉會找你去幫忙
也是想當然未了杜絕這種現象

跟大陸當地人做生意除了價格很爛
還要包紅包
過分的是還會"唊後到相報"

盡量還是跟台灣人或是外商做生意吧
也較穩定

2008年在北京是很好賺錢的機會
請加油吧
賺光人民幣
前往討論:很抱歉.這議題只對760大.可可亞大.跟最近新加入的塌塌米大.


龐德斯(bonds989)

2007/05/31 13:01:23

發文

#268611 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
撇開比賽不說
那的風景還真是優啊
哪天賺到錢來去那裡走走😀
前往討論:朋友&#20204;..你認為摩洛哥站或是街道賽好看嗎..精彩度夠嗎??


龐德斯(bonds989)

2007/05/31 11:02:18

發文

#268562 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原來CRV的省油也是跟TOYOTA一樣
用減輕重量的方式啊

說實在的我不知道保桿沒有內鐵的車安不安全
多了一塊內鐵也多了一個保障
也許會有人說內鐵沒用處,只是加重車重
現在的車都是用可潰縮車體來吸收衝力

但是可潰縮並不是說都不用檔啊
你以為幾片薄薄的鈑金可以幹麻啊
前往討論:想退CRVIII... 保險桿有無內鐵 or 防撞鋼樑?車門有車側防壯撞鋼樑?


龐德斯(bonds989)

2007/05/24 15:49:51

發文

#266790 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
兩種引擎特性不同~但都有優點~
以台灣都會生活的用車特性~柴油車確實比較吃香~
柴油車的技術落後汽油車太多年了~
所以技術和環保以及耗材問題比較多~
這幾年全球各車廠無不致力研究開發柴油車~
當然,石油的高漲是主因~
相信柴油引擎的在未來這幾年會有長足的進步!
柴油引擎的輸出功率,引擎使用壽命和省油性~
確實高過汽油引擎~這也是不爭的事實~
當然~不能說這樣就贏過汽油引擎!
就好像拿王建銘比姚明~特性不同阿!

我的觀點是能源的來源和產生方式~
以汽油來講~石油沒了~汽油也就沒了~
而柴油來講~石油沒了~卻還有植物提煉生質柴油~
所以~以延續性來講~汽油會越來越貴~而且有用完的一天~
而柴油當然也會貴~但是絕對不會貴過汽油~
而且在以後生質柴油的市場比例擴大到一定水準後~
柴油價格的穩定是可期的,能源的穩定也是物價穩定的重要因素!
進而創造農業~經濟~與物價的三贏!!


我的觀點是在環保及通用性上
要知道凡是燃燒均會產生CO2及熱能
今天不管是柴油車或是汽油車
都需要經過燃燒才會有動力
要怪罪汽車在破壞地球環境時
是否有想到在提煉的過程時
所產生的CO2跟熱更可怕呢
就算是換成提煉生質柴油也是一樣

而在通用性上
現再各國所研發的生質柴油材料來源都不一樣
美國的大豆、黃豆、玉米
日本的廚餘
大陸的麻油菜籽
連95或92都不能加在一起了
更何況擁有眾多口味的生質柴油呢
到時是不是要在加油口上標註
"我要喝廚餘"呢?
前往討論:轉載:柴油車秘辛


龐德斯(bonds989)

2007/05/22 14:20:17

發文

#266023 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leon691022 (囧) 所寫
昨天去Niaasn試車,
bluebird開起來真的很棒(引擎靜又順),
各方面的表現都不錯,油耗數據也很亮眼,
但是,😞

http://newcar.u-car.com.tw/model-images/NC-a51b1964.jpg

但是我沒買的原因只有一個,
我覺得它的頭燈很像....兩條男性內褲掛在車頭, 而且還會發亮ㄋㄜ
不好意思,因為它叫藍鳥號,所以...也許啦....
當初會不會就是這樣的理念下去做design的呢?

我一直覺得審美觀是個人的啦,
但是,有人覺得它很美的嗎?



看習慣就好了
我當初也看不慣阿踢斯的頭燈
前往討論:請問各位對於 BlueBird 頭燈的感想


龐德斯(bonds989)

2007/05/17 15:04:09

發文

#264442 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
板大一年賺150萬妳們還不給他買車
要讓台灣的車商倒閉嗎

我打算等我的月薪有五萬
就要買台小ㄅㄨㄅㄨ了😆
前往討論:好猶豫!中古的 Lexus IS200 還值得買嗎?


龐德斯(bonds989)

2007/05/15 10:42:04

發文

#263637 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 tonywu (小吳) 所寫
crv的油耗應該也不會太好吧(跟一般轎車比較)

沒錯!CRV一點也不省油!但是同級距的車中算最省油的!


我並不覺得CRV比較省油
我個人是開X-TRAIL 2.5 4WD
市區約是9-10KM/L
高速可以到11KM/L

在我買X-TRAIL之前
有跟朋友借CRV II來開一個星期
而且還開到墾丁
那時就覺得CRV的油耗表現並不如他所說的省油
而且還只是2.0的

現在的CRV III雖然變成2.4
但是車身尺碼更大
車重應該也更重吧
在車重/馬力比上
我想油耗跟動力的表現還是會令人失望
前往討論:國產旅行車有沒有1.8L?


龐德斯(bonds989)

2007/05/09 10:26:56

發文

#261871 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ben68 (ben68) 所寫
ABS,TCS,ESP 都是 Bosch 的商品名,但也常常被當作學名,因為都是 Bosch 開發出來用在M-B車系的。

其實是同一種的產品的不同世代,Bosch 網站有詳細的圖解說明。

ABS 是基礎,也就是防鎖死,當踩煞車時,強制間歇放掉,利用靜摩擦大於動摩擦的原理,增加煞車效果,並讓方向盤可控制車向。

TCS = ABS + 油門電控,其實也就是 ABS 的反作用,當踩油門卻產生打滑時,強制煞車或減低油門,也是利用靜摩擦大於動摩擦的原理,以增加抓地力。

ESC = TCS + 橫向位移增測,因為 ABS 與 TCS 都只偵測縱向的變化。

至於 EBD,BAS,這些有"B" 指的都是煞車系統的電子控制,都是和 ABS 一起作用的,通常都歸在廣意的 ABS 裏

所以說,有了 ESC,就代表一定有 ABS 與 TCS 了。

值得注意的是,氣囊與 ESC 在美國有強制立法,但在歐洲並不是如此,而是間接透過新車碰撞測試的成績來規範車商。

===> 消費意識的鼓吹也是很重要的。




這樣的說明,好像證明題一樣
😀
前往討論:感謝U-CAR對國產車應加強安全配備的報導


龐德斯(bonds989)

2007/05/07 10:35:55

發文

#261262 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我個人是建議
打低速檔<若有4WD就進4WD檔>
並以斜型的方式上玻
並配合手煞車
盡量並免雙腳同時踩煞車及油門

CRV是所謂的適時4輪驅動
是由電腦控制的
通常都要等到空轉之後
電腦才會反應
若是開去off-road
只會嚇出一身汗
前往討論:請教高手,上坡時,輪胎空轉下滑,要怎麼開?


龐德斯(bonds989)

2007/05/03 11:33:55

發文

#260137 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還聽說TOYOTA台灣區要請蔡依林來當代言人
搞不好TOYOTA在行銷上砸的錢比在研發安全性的還要多
管他的安全性
賣的好最重要
前往討論:Colt Plus 擠下Yaris,CRV3再度稱霸


龐德斯(bonds989)

2007/04/23 12:33:17

發文

#256570 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actsao2 (actsao2) 所寫
買車所考慮因素:
永久3項:
1踩油門就要馬上衝
2踩煞車就要馬上停
3椅子可以坐個2小時不會腰酸背痛

再者 和外國比較車價、不可以差太多,
怕被外國朋友笑,當做 " 潘吶 "!






如果可以達到前2點
應該頸椎及四肢很容易受到傷害
以致半身不遂
那第三點就可以達到了
因為半身不遂
坐再久也不會腰酸背痛😀
前往討論:想起問各位版友買車所考慮因素


龐德斯(bonds989)

2007/04/23 11:30:34

發文

#256558 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
別忘記印度也算是亞洲喔

不是還有各專門清跑道的印度阿三嗎🙂
前往討論:笑了!! 電視上把F1搞成房車......


龐德斯(bonds989)

2007/04/19 17:52:55

發文

#255672 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不錯嘛
還會用注音輸入法
在大陸買得起車
那你家裡環境還不錯呦

菲度在大陸也是有改款
兩廂變三廂
就跟台灣的FOUCS、TIIDA一樣
硬要出四門款ㄉ
我還是認為...
該是掀背車就是掀背車
前往討論:大傢好,我是來自大陸深圳的朋友


龐德斯(bonds989)

2007/04/19 10:38:55

發文

#255587 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看了好幾天
各位大大在板上討論要出去玩的事
心中好生羨慕
但是卻又有點.......

以下言論可能會破壞大家的興致
請多包含

小弟我本身就住在內灣附近
近年來內灣商圈的興起
加上賞螢的風潮
每當初夏之際<約四'五月>
總是人潮擁擠
尤其是到了傍晚時分
遊客更是一波接一波
原本寧靜的山城裡
頓時之間熱鬧非凡

賞螢季節原本是螢火蟲成熟之際
交尾之時
螢火蟲需要有乾淨的水源及清新空氣才可以生長
但是大量的遊客所製造的垃圾及汽車的廢氣
已經漸漸危害他們居住的環境
遊客的觀賞及捕螢
更是讓螢火蟲性致缺缺
遊客的無心卻是既成的傷害

記得前幾年初夏的一個夜晚
我剛開車從山上下來
看到一群遊客在路旁賞螢
其中還有遊客示意我將大燈關掉
要我不要妨礙他們賞螢
當然我也識相的將大燈關成小燈慢慢前進
但當我經過他們身旁時
卻讓我看到了心痛的一幕
他們居然帶了3-4隻的捕蟲網
在揮舞著在抓螢火蟲
旁邊的小妹妹把剛喝完的珍奶茶杯亂扔
後面的小弟弟在隨地尿尿
此時
我後悔了
因為我成為獵殺螢火蟲的幫傭

此後每當我看到賞螢的遊客時
我都心生厭惡
但我也不能阻止這一切的發生與進行著
而你們不就是沒有螢火蟲才跑來這裡看的嗎???
為何不好好珍惜
難道真的要讓螢火蟲絕種嗎
內灣的天幕曾經是漫天飛舞的螢火蟲之幕
如今已漸漸的變成真正的螢火蟲之墓了
前往討論:南區新竹賞螢火蟲以及客家文化之旅~part2


龐德斯(bonds989)

2007/04/18 17:06:59

發文

#255361 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我個人是很排韓的
不管是電子產品或是汽車都是

不過近年來現代出了很多車
也在2002年世足賽之後打響ㄌ現代汽車的名聲
讓他擠進世界前幾大車廠
感覺上品質有提升很多

不過台灣的現代是由三陽汽車製造......
這才是我看都不想看的重點
前往討論:老人家是不是不喜歡Hyundai車呢?


龐德斯(bonds989)

2007/04/11 18:07:45

發文

#253121 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
板大的意思應該還是在省錢上吧
既然是省錢
那還是買省油的汽油小車吧
把買柴油車的價差拿來加油
可以加好幾年吧
除非你是職業的駕駛員

更何況柴油車還有很多不確定的因素
像是生質柴油
有大豆做的、麻油菜子做的、黃豆做的、廚餘做的
你確定混在一起沒問題嗎
現在加油站出的柴油
是否真的適用於新一代的轎車柴油引擎嗎
<積碳的問題還是層出不窮>
線在多數的駕駛都是在市區行駛
柴油引擎的油耗是否適合市區行駛
<扭力大的車,要在低速省油是很困難的>
很多大大拿出歐洲的例子來說明
但是台灣是否適用這些因素呢

而至於柴油車是否環保的問題
以我看來
姑且不論是汽油或是柴油
凡是利用引擎燃燒做為動力的工具
均會產生熱能、CO及CO2
而柴油跟汽油只是產生的多寡而已
重點是應該如何更有效的去減少石油的用量
所以我比較推崇hybird電油動力混合系統
前往討論:柴油車的優勢慢慢變小了?!


龐德斯(bonds989)

2007/04/03 22:51:16

發文

#250659 IP 253.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想這完全都是個人因素,
我曾經看過有一個很有氣質的歐巴桑
開著BMW530再等紅燈<停第一台>
後面有一台救護車
正響著警笛緊急的在跑著
所有的車都讓開了
就是那台歐巴桑不肯讓開
救護車的副駕駛還下車來敲他的玻璃

讓我突然感到人世間的冷暖啊
前往討論:台灣開喜美的人了不起嗎?!


龐德斯(bonds989)

2007/03/28 14:36:30

發文

#248757 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大陸上海大眾汽車的普桑還一款車賣了18年
雖然有出新車<二代、三代>
但是一代還是滿街在跑
而且銷售量還比二代+三代的還高
還有江淮汽車的瑞風也是這種情況
這要怎麼說😰


要將一代停產嗎????
可是他賣的比較好ㄟ
前往討論:為啥車廠還在用舊技術與舊車


龐德斯(bonds989)

2007/03/27 15:20:02

發文

#248447 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
EXCELLE 1.8在大陸賣的還不錯
甚至比ALTIS 1.8還要好

我相信
台灣的EXCELLE應該比大陸的好吧
前往討論:ALTIS 1.8J 與 EXCELLE 1.8 之??

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款