在台灣除了GRUNDER做過撞擊測試
ACCORD、CAMRY、TEANA、METROSTAR哪一台做過撞擊測試??
說話要憑良心
雖然福特METROSTAR並非最好的
但也算是比上不足(BENZ、BMW、JAGUAR..)
比下有餘了(ACCORD、CAMRY)，就安全性來說
因為一台車如果沒了最重要的安全性
其餘的都是多餘的，不是嗎??
所以別老是提國外撞擊測試！
相信自己的所見所聞吧！

樓上的丫德大大好像省籍情節和品牌迷思很重喔~
為什嘛在你的眼中~國產車永遠比那些進口車來的爛~
好像高級房車只要沒上破百以上就不是好車~
難道高級車就只有雙B、積架(不是虧很大嗎~)
台組就真的是一無是處嗎~
配備就永遠不如那些進口車？
真是大大的問號~
安全性就真的不如歐洲車~還真的是大大的問號~
MS的變速箱只是個案~請問一下~如果是個案~那嘛討論版其他版友是在貼假的嗎~
H牌的車子斷成兩截~鈑金薄嗎~要不要摸摸看壓壓看~
MS以同樣的狀況撞擊的話真的不會斷成兩截嗎~問號~就算沒斷好~
這嘛高的時速~以MS的"高級側廉AIR BAG"的作動~是不是真的能保護乘員的安全~也沒人試過~
除非真的有人有那種勇氣像我同事一樣高速甩尾臨空飛起企撞電線桿車體再180度甩出撞擊護欄，企感受被AIR BAG打到的感覺~
不然的話~就請讓這些"個案"消失在這個版上吧~
每台車本就各有其優缺點~如果有十足完美的車子~那還要有這嘛多車廠幹嘛呢~

accord(經撞擊後車身斷成兩截)...不就說了~~~視當時的情況來說有誰敢保證別的同級國產車以相同的情況下受撞擊不會有相同情況..

德兄..

你在網路上看到大陸accord經撞擊後車身斷成兩截...!!!
你有沒有看到..歐洲..美國..日本的呢...???
不就說了~~~車輛可能因產地而品質有所差異...

你也知道在台灣除了GRUNDER做過撞擊測試
你又憑什麼覺得比下有餘了(ACCORD、CAMRY)

你覺得Metrostar的車較安全..??
到底比其他同級車安全在哪你也沒說!!!???

小弟也看過很多Mondeo或Metrostar車禍慘狀...(網路..雜誌..電視..發生地點多在美國~德國)
手邊沒有資料可證實給你知道..隨你信不信~~~
但重點是..我不會覺得Mondeo或Metrostar不安全..因為~~視當時的情況來說有誰敢保證別的同級車以相同的情況下受撞擊不會有相同情況~~

所有車廠都不敢說自家的車比哪家安全..但你敢!!!
一場車禍你就可以否定掉所有ACCORD甚至整個本田!!!
你確實是相信自己的所見所聞!!
但..你是選擇性相信~~~
....加上強烈性排擠自己所不喜歡~~~
....再加上你的~過人判斷力~(一場車禍你就能判斷所有車的安全性及某
些車和車廠)
....最後再加上不肯暫時放棄主觀意識..聽聽別人的意見!!
~~~~基於以上..你很難改變!!!!

或許你很想證明Metrostar比Accord有多"勇"
簡單..
你只要找一輛Accord7和你的Metrostar以80公里的時速正面對撞...
照你所言..你頂多只有保險桿壞掉而已..而Accord7可能灰飛煙滅...
如果是這樣..我願意賠你三輛Metrostar...
~~~依廣州本田accord經撞擊後車身斷成兩截的事件你應該有十足的把握吧!!加油..祝福你..

已實際成交價而言價錢差了十幾萬,應該算不同級的車吧!
ms便宜了十幾萬,accord不二價,如跟camery比則貴上五萬以上這應該是accord賣不好的原因,但是貴了不少還是有人買.
ms賣這麼便宜還沒人買這是什麼原因?
ms變速箱常壞的心理障礙?
品牌?
1.找中古車商聊聊比較這兩台車的中古車價,看誰會讓你流眼淚.

2.有空去honda保養廠逛逛,早上去還有咖啡.現烤的紅豆麵包招待,上網...
再比較一下ford保養廠
ps .上面那位像葉悟的不要攻擊我

廢話我不想多說
中古價及安全性何者較為重要??當然是安全
買一台不二價的車(假設80萬)，四年後也早已對折(40萬)，何況買了新車之後，準備四年就要賣??我想應該不是！
METROSTAR擁有ABS/EBD、高剛性籠型車體結構、前座雙安全氣囊2顆、側撞安全氣囊4顆、可潰縮式方向盤機柱、防爆防漏塑鋼工程油箱..等等..
前文有人懷疑MS的安全性比ACCORD遜，真想笑！
還要MS和ACCORD對撞，我沒意見..
不過請留給FORD和HONDA兩家公司去做吧！
ACCORD一定會吃鱉的...哈哈哈...
再說本人僅止於MS車主身份，非福特公司人員，只是就事論事！
前面一些本田迷該醒醒呀！
花了那麼多的錢還不二價，卻換來一台本質比MS還不如的車
並護主心切，真是讓人笑掉大牙..
再說...
車商把大部份的預算用在車輛本身以外上
造價儘量壓低
約車輛售價的三成
用一些行銷手法
如美到不行的廣告
一大堆和車子無關的配備等
賺自己台灣人的錢
永遠只有這樣的程度
台灣人偏偏又喜歡看的見的
看不見的就隨便了
這才是我痛心的地方

我想最可笑的應該是德兄吧~
第一：
這邊有很多不是HONDA迷~為什嘛會買ACCORD，大家交待的粉清楚~
爽~有比較過~貴~不二價~我們就是想買~

第二：
德兄你一在強調ACCORD會斷成兩半喔~，以你這種觀感來看~小弟只能說你比小弟的老爸還不如~買車前小弟也是對HONDA很感冒，要買時老爸也一在反對~買一台鈑金那嘛薄的車太危險了吧~可是當我帶他企看完之後~就沒再說不好了~認清一下現況吧~

第三：
沒有一個人說MS很爛~爛到爆，也沒有一個人說ACCORD很神~神滴跟什嘛一樣~可是你卻在神化這種品牌迷思~

第四：安全配備主動與被動
ABS和EBD大家都有~不是MS獨享，雙AIR BAG及前座AIR BAG HONDA一樣有，MS是側廉式的~一爆就是前後大家都中獎~沒有人保証AIR BAG不會傷人喔~也是有"個案"可詢，還有饋縮式車體~只有MS有嗎~你嘛幫幫忙~HONDA也是啦~PREGOET也是很多車都是好不好，可是也不是會縮就是好~要看怎嘛縮~想要找毛病~麻煩先花一點時間作作功課吧~在這版討論的大大們有哪位不是作了功課的呢~

第五：配備
MS有車上DVD，ACCORD沒有，可是有沒有人企想過~這才是最危險的東西，最容易該駕駛人分心的配備，小弟從頭到尾沒有想過這是什嘛豪華配備，CERFIO和TEANA還有電動按摩椅勒~有用嗎~見人見智吧~

第六：
把價格高就歸究於公司想A錢~不給殺~只能說這是台灣人的懷習慣與老毛病，還把這種老毛病合理化，再來怪車廠的價格硬，騙台灣人的錢，煩請企打聽一下~現在是所有車廠都要跟進啦~不是只有HONDA這樣~只是HONDA看的比較遠而已~

第七：服務
這就不用多說啦~車子的小毛病一定會有~為什嘛~因為車子也是組裝品，有誰保証組裝電腦不會有問題？連IBM都會有問題啦~就更別說車子啦~再好的車子還是多多少少會有點小毛病，這時售後服務就是最重要的了，HONDA的服務真是沒話說~也有解決問題的誠意，每次企保養車子都是乾乾淨淨的出來，連車主的門面都顧及到了~沒企過其他車的原廠(T廠除外)，所以無法比較，各位大大自行比較吧~^^"

第八：折舊
德大大說過了4年車價也折了一半，很顯然德大大沒在注意行情喔~
想朱道的話不用企中古車行~有時間打口水戰滴話不妨撥點時間上KIMO拍賣看看ACCORD 6的中古價吧~不過T牌滴好像也不差~

第九：舒適
小弟買車後也和自已苦追了快十年的女朋友在一起了，她是一走山路就很不舒服吐滴很誇張的人，座ACCORD就是沒吐過(他老爸是開CERFIO滴，雖然前不久被偷啦~= =")，不朱是不是小弟滴開車技術比較好~^^"，參考參考就好~

賞車、用車、買車本來就是看個人的感受而有所不同，每個人買每樣車都有每個人不同的理由，也沒理由一定要跟著德大大您一個人的感覺走，南陽實業代理時的HONDA並不等於台灣本田時的HONDA，也請別因為CVIC或LANCER之前賣太好~很多倫買來改車作大包尾翼，就把所有倫都當台客或痞子~說不定哪一天等你迷上玩車也是如法泡製~每款車有每款車的特色，如果自已不喜歡某款車或某個廠，也請別以一些完全沒根據或不同世況的報導來誤導其他人，這樣也只會讓更多人看笑話而已~共勉共勉~
小弟本無心打口水戰~原本站在一個旁歡者的立場看大家分享經驗，可是看到德大大這樣的言詞中傷，不想說都會想說了~僅止於止吧~阿門~
P.S.小弟買車之前是完全不懂車的~為了要買車，觀察了半年，作功課作了三個多月才決定買accord，如果說這樣子都叫笨蛋的話~那嘛~~~~~~~~~
再說吧~= ="

第一：
這邊有很多不是HONDA迷~為什嘛會買ACCORD，大家交待的粉清楚~
爽~有比較過~貴~不二價~我們就是想買~
ans:原來本田迷就是娜幾ㄍ啊，要不要買我無法左右啦！

第二：
德兄你一在強調ACCORD會斷成兩半喔~，以你這種觀感來看~小弟只能說你比小弟的老爸還不如~買車前小弟也是對HONDA很感冒，要買時老爸也一在反對~買一台鈑金那嘛薄的車太危險了吧~可是當我帶他企看完之後~就沒再說不好了~認清一下現況吧~
ans:哈哈！真是死鴨子嘴硬！你確定accord的實力嗎？你們這群本田迷，說穿了就是不敢面對現實，逃避事實，最後只好說那是大陸貨，不是台灣貨..

第三：
沒有一個人說MS很爛~爛到爆，也沒有一個人說ACCORD很神~神滴跟什嘛一樣~可是你卻在神化這種品牌迷思~
ans:不予置評，我沒說ms很好，我只說他不差呀！

第四：安全配備主動與被動
ABS和EBD大家都有~不是MS獨享，雙AIR BAG及前座AIR BAG HONDA一樣有，MS是側廉式的~一爆就是前後大家都中獎~沒有人保証AIR BAG不會傷人喔~也是有"個案"可詢，還有饋縮式車體~只有MS有嗎~你嘛幫幫忙~HONDA也是啦~PREGOET也是很多車都是好不好，可是也不是會縮就是好~要看怎嘛縮~想要找毛病~麻煩先花一點時間作作功課吧~在這版討論的大大們有哪位不是作了功課的呢~
ans:你到底懂還是不懂呀！camry2.0 E除了安全帶鬆脫外，更是沒AIR BAG，才造成婦人死亡。我說的還只是其中一部份..

第五：配備
MS有車上DVD，ACCORD沒有，可是有沒有人企想過~這才是最危險的東西，最容易該駕駛人分心的配備，小弟從頭到尾沒有想過這是什嘛豪華配備，CERFIO和TEANA還有電動按摩椅勒~有用嗎~見人見智吧~
ans:這與我說的無關..

第六：
把價格高就歸究於公司想A錢~不給殺~只能說這是台灣人的懷習慣與老毛病，還把這種老毛病合理化，再來怪車廠的價格硬，騙台灣人的錢，煩請企打聽一下~現在是所有車廠都要跟進啦~不是只有HONDA這樣~只是HONDA看的比較遠而已~
ans:如果所有車廠都要跟進，實在是台灣消費者之不幸！那是一ㄍ遙遙無期的美夢阿！只有本田迷吃這一套，難怪車子沒几ㄍ人買..哈哈..

第七：服務
這就不用多說啦~車子的小毛病一定會有~為什嘛~因為車子也是組裝品，有誰保証組裝電腦不會有問題？連IBM都會有問題啦~就更別說車子啦~再好的車子還是多多少少會有點小毛病，這時售後服務就是最重要的了，HONDA的服務真是沒話說~也有解決問題的誠意，每次企保養車子都是乾乾淨淨的出來，連車主的門面都顧及到了~沒企過其他車的原廠(T廠除外)，所以無法比較，各位大大自行比較吧~^^"
ans:這很正常...沒什特別的

第八：折舊
德大大說過了4年車價也折了一半，很顯然德大大沒在注意行情喔~
想朱道的話不用企中古車行~有時間打口水戰滴話不妨撥點時間上KIMO拍賣看看ACCORD 6的中古價吧~不過T牌滴好像也不差~
ans:唉呀！難道accord 6會增值嗎??車是買來自己爽的，不是買來就想賣，就算camry2.0三、四年後也早已對折了。有空去翻翻權威二手車訊吧！


第九：舒適
小弟買車後也和自已苦追了快十年的女朋友在一起了，她是一走山路就很不舒服吐滴很誇張的人，座ACCORD就是沒吐過(他老爸是開CERFIO滴，雖然前不久被偷啦~= =")，不朱是不是小弟滴開車技術比較好~^^"，參考參考就好~
ans:希望是如此噜...

小德先生......
麻煩你把這板從頭到尾看一遍,也許你會發現在你出現前/後這裡的差別.
這裡不是eAUTO,你不需要把eAUTO文章貼到這,轉貼的文章有代表任何意義
嗎?你應該可以貼一些有公信力單位的報告來造福U-CAR讀者.例如NCAP等等
的報告應該不錯. JD Power也不錯.老人家就先貼二個JD Power 2004台灣
地區報告吧!
http://www.jdpa.com/studies/pressrelease.asp?StudyID=904&CatID=1
http://www.jdpa.com/studies/pressrelease.asp?StudyID=873&CatID=1
如果還抱著"這一切都是幻覺,你們騙不了我"的心態.我也只好接受了.
版主開板目的是為了聽取別人意見,我們這一群"客人"這樣吵下去,實在是
對不起版主大人.喧賓不奪主ㄚ

德兄從頭到尾所說的本田迷到底是指哪些人~
如果是指只要有買過accord的人就算是的話~
那嘛請您這位"MS迷"閉上你的鳥嘴吧~
別把自已的沒常識~拿出來和別人一般見識~
真要比的話~
時間、地點~
我們直接來場ms對accord的較勁吧~
別以為所有人都好欺負~
也別只會在別人的言詞上作文章~
好好賺錢買進口車~要比闊嗎~少爺我沒興趣~
德兄你才應該好好漱漱口吧~
對你這種專挑軟柿子吃的人也沒什嘛好客氣跟尊敬的了~
樓上的其他大大還有樓下要po文的大大~不好意思~用了污染到大家的眼睛啦~
小弟先行謝罪~〒〒"

P.S.
請樓上那位德先生別盡拿一些過時的報導還有車訊出來炫耀自已好像懂很多~
車子是買來爽的沒有錯~
要不要賣~看每個人用車到最後的意願~只是參考價~
增值~這真是個冷笑語~從這一點就可以朱道你是存心找渣的~只是看不慣有人說本田好~這種幼稚的行為真的很可笑~
camry安全帶鬆脫事件歸究他沒air bag更是天大的笑話~
從沒有一家車廠或rank分析的專家敢斷言車用安全配備就可以保護乘客安全~也就只有閣下自行對號入座~
安全帶也是有勒死人的朱道嗎~air bag也是有打傷乘客的懂不懂~
別以為只有你最懂~除非你是空力及安全分析評估的專家，不然請站邊涼快吧~
要玩玩流體力學嗎~還是要玩玩無重力加速或是慣性衝擊~
把時間橋好~小弟絕對可以讓你滿意~
你要進口車也有~國產各級房車也有~直接來比一比吧~
沒說accord優~不過要讓你朱道~各大雜誌在報導accord的操控還有行路性~衝擊測試也不是在報假的~
別把所有人都當白痴~好像就只有你最行~
版主大人真的對不起~╭○╮

終於有人惱羞成怒！
honda accord最好啦！
這樣行了吧！
但古語"寧信度，無自信也。"
也獻給所有對我的言論有偏見的人
其餘的就留給時間去證明吧！

我想惱羞成怒的你德小小吧。
哪一台車上市前沒有做撞擊測試？以前測試都是送往國外測試，現在裕隆成立一個撞擊測試實驗室，所以在台灣就可以做測試，而且第一個測試的就是三菱那台2.4。所以德小小的汽車消息與知識都太差，要加強喔。

這個主題從來沒有人說M＋『爛』，只有建議買A7的人多，就這樣，只有德小小一個人大罵A7，才引來那麼多的口水，其實我覺得M＋也不錯啊，至少關門聲音彷BENZ彷的很像，外型也彷的很像。其實M＋真的是一部好車，因為他是FORD＋MAZDA＋YAMAHA合作完成的，引擎新的，底盤新的，全部是新的，跟歐洲一點關係都沒有，唯一有關係的是掛上MODEL車系而已，其實M＋是道地的日本車，在台生產的日本車，在台生產的掛FORD的日本車。以上消息是FORD公司在MetroStar上市時公布的消息，可見德小小連自己的愛車的網站也不去看，自己的愛車的消息一點不清楚自己的愛車有沒有經過撞擊測試也不知道，多多看看資料，少在這裡吐口水吧。

若是用A7跟M＋比品質耐用等等，約三年比品質耐用的話，我建議比十年如何，我的鄰居開過了兩台ACCORD，一台BENZ C200，一台BMW 323，一台『福特千里馬』，二代雅歌十年跑了30萬公里，只有保養換油，十年沒有壞過東西，五代雅歌到現在也是十年，有沒有壞東西，開的很好，你問他拿一種車好，他還是說雅歌，開過雙B的人也不覺得雅歌不好。
或許你會說這是『個案』，對啊，大家說M＋的變速箱有問題，你的車就是三年沒問題，所以你也是個案了，賣車的確有時碰運氣，買到有問題的車真是很幹，沒問題的看到別人有問題，而你的沒問題，我有經驗。
若是你覺得台灣的『取樣數』太少，那可以看看美國的數據，反正你只相信歐美的，雅歌在美國連續11年入選十大好車，還被芝加哥汽車博物館『永久收藏』，這是該博物館第一部收藏的日本車。請問M＋有此榮耀嗎？
凡是看看實際的數據，不要只看廣告，以前NISSAN的廣告說他拿了11次的JD POWER，對手一個都沒有，結果是NISSAN一個都沒有拿到，倒是對手拿了很多獎，結果被公平會開了一張200萬台幣的罰單，在罰單開出之前，已經不少人因為那支廣告買了NISSAN的車賺到不行，200萬區區小錢。這才叫賺黑心錢啊，台灣人。

我一直把M＋當成不是FORD的車，因為他幾乎是日本人設計的，所以說他還不錯。若是你一定有跟美國人一樣的種族優越主義的話，也可以，我哥哥是修車的，修了至少十年以上的FORD車，只有一個感想『唉』供你參考，別翻臉喔。

To 各位熱心的大大們~
小弟在此感謝各位大大熱心的提供建議給我~
非常仔細也非常的真實呈現各位大大的感覺~
甚至有大大熱心提供成交配備表給小弟~小弟十分感謝~
我提出這個版面的目的~主旨在於交流大家的心得與意見~
一路討論下來...大部分的人都不會主動去攻擊對方車種的不是~
大家只是在突顯各車的優勢~並沒有批判對方的意思~
各位大大所提供的建議~都會成為小弟換車時的重要參考依據~
在此也跟各位大大說明~小弟因公司問題造成必須轉換環境~
購車的時程也因此延後些日子~
但各位大大所提供的參考資訊再加上小弟我也都親身試駕與詢問後~
大至上心裡也已經有個底~
也希望不要再造成各位大大在版上的紛爭~
各位大大仍可以針對這兩款車~或是T牌、N牌的車車繼續提供資訊交流~
讓更多像我一樣想購車的網友受惠~感恩~~~
其實我在其他版面上也看到許多網友提出購車時選擇的疑問~
但是很多網友其實自己並沒有深入的去了解想要的車車的優缺點~
或是沒有提出自己的看法~只是單純的提出兩款車給大家選擇~
這樣大家也很難給予建議~小弟覺得這次的討論很實質~也很受用~
再次謝謝大家~也再次呼籲各位大大冷靜一下囉~

To ㄚ德大大~
我想在這討論的各位~真的沒有批判MS的意思~
只是提出每車的優缺點與看法~
所以您也請您高抬貴手別再激烈的反應了~
很多東西只是比較級~並非絕對~沒有絕對的好與不好~
至少在我心中~這次討論中有提到的車款~
H牌~T牌~F牌~我覺得都還算是不錯的車車~
並沒有否定任何一款車車~
畢竟買車還是以個人特質與喜好來各取所需囉~

...我一直把M＋當成不是FORD的車，因為他幾乎是日本人設計的...

樓上的大哥哪裡聽說的???
Metrostar的本源就是歐洲福特設計生產的Mondeo，
主任設計師J.Mays，是福特從VW挖角過來的設計大師，
它同時也是現行VW Passat的設計師，
所以Mondeo剛剛上市之際就被戲稱為福特版的Passat，
因為Mondeo身上許多設計細節與Passat相似。

所以樓上大大您實在太道聽塗說了!!!

...我一直把M＋當成不是FORD的車，因為他幾乎是日本人設計的...

樓上的大哥哪裡聽說的???
Metrostar的本源就是歐洲福特設計生產的Mondeo，
主任設計師J.Mays，是福特從VW挖角過來的設計大師，
它同時也是現行VW Passat的設計師，
所以Mondeo剛剛上市之際就被戲稱為福特版的Passat，
因為Mondeo身上許多設計細節與Passat相似。

所以樓上大大您實在太道聽塗說了!!!

...我一直把M＋當成不是FORD的車，因為他幾乎是日本人設計的...

樓上的大哥哪裡聽說的???
Metrostar的本源就是歐洲福特設計生產的Mondeo，
主任設計師J.Mays，是福特從VW挖角過來的設計大師，
它同時也是現行VW Passat的設計師，
所以Mondeo剛剛上市之際就被戲稱為福特版的Passat，
因為Mondeo身上許多設計細節與Passat相似。

所以樓上大大您實在太道聽塗說了!!!

你以為大師掛名設計，就是真的大師設計的？那就中了廣告的毒了，三菱的Gurader不是掛名前BENZ首席設計師設計的，其實台灣已經設計完成了，大師來只改了一小部分（因為日本三菱有46億美金的財務缺口），三菱的員工說大師只『揮了兩筆就走了』，這樣設計費就賺走了，還真是悲哀。
同樣的事情多的是，名教授出書，還不是他的學生做的，至少我學生的時候幫教授幹這種勾當很多，『迫於不要被當的威脅之下』。

另外，發表文章灌水也不是這樣，連貼三版，這樣可以增加積分嗎？最近的WRC這站你多得幾點積分？開開玩笑不要生氣，原PORT文章的TONY已經希望大家休兵，我也不在回應了，畢竟買車不是我，買的好車『適合車主的訴求預算等等』恭喜他，買的不好的就跟著計程車去抗議。BYE

就服務態度跟維修品質而言
我建議買Accord
ps 家裡曾經吃過Ford體系的兩個不同業代各一次虧
跟後來買了Accord之後，業代每隔幾個禮拜打電話來詢問車子有沒有問
題，順便噓寒問暖一番
兩相比較，如果以後還要買車，Ford要跟Honda選一家，我家會毫不考慮選擇Honda

其實價格不是問題,重點在於你喜歡哪部車,如果不喜歡買回去也只是新車期高興而已,喜歡歐系車就選Metrostar A+,喜歡日系車就選HondaAccord,
別人說的不一定符合你自己所需要的,雅歌省油是一定的因為車輕,至於Accord跑得快是因為沒人想跟他尬車,光是我RS2.0就可讓雅哥看不到我的車尾燈,Metrostar起步不夠快但中尾宿表現還不錯,其餘就看你個人選擇囉!如果你想買Metrostar歡迎與我聯絡0925666780洪先生