碟盤跟卡鉗的問題

書胡大爺(pea8756092)

2010/11/25 20:10:00

發文

#2871593 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問各位大大
如果換碟盤加大但是卡鉗是原廠的
這樣會有甚麼關係嗎?還是說換碟盤就一定要換卡鉗?😞

30

則留言

2

Alvin(alvinchou)

2010/11/25 20:11:49

發文

#2871596 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pea8756092 (書胡大爺) 所寫
請問各位大大
如果換碟盤加大但是卡鉗是原廠的
這樣會有甚麼關係嗎?還是說換碟盤就一定要換卡鉗?😞


沒有特定關係。
加大碟通常都會附轉接座。卡鉗保留原廠部品即可。
我吃故我在。

旺UG(kenny.chen.netman)

2010/11/25 20:13:12

發文

#2871597 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很多人都這樣啊....

不眠、屁股、大花、鴨董、小明、卡總、阿比、..... 這些只是開civic8的,都如此
面向陽光 陰影就在身後

書胡大爺(pea8756092)

2010/11/25 20:14:53

發文

#2871607 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenny.chen.netman (B口力口示申三由) 所寫
很多人都這樣啊....

不眠、屁股、大花、鴨董、小明、卡總、阿比、..... 這些只是開civic8的,都如此


原來如此 感謝肯尼大

旺UG(kenny.chen.netman)

2010/11/25 20:17:59

發文

#2871616 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pea8756092 (書胡大爺) 所寫


原來如此 感謝肯尼大


不客氣啦...

順便補上不眠的開箱:
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=166639
面向陽光 陰影就在身後

~~~~~~~(kompressor)

2010/11/25 23:53:28

發文

#2872623 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 pea8756092 (書胡大爺) 所寫
請問各位大大
如果換碟盤加大但是卡鉗是原廠的
這樣會有甚麼關係嗎?還是說換碟盤就一定要換卡鉗?😞


沒有特定關係。
加大碟通常都會附轉接座。卡鉗保留原廠部品即可。


嗯,狗骨頭

lking814(lking814)

2010/11/26 11:54:23

發文

#2873700 IP 90.211.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然是可以保留...
但還是建議換好一點的...😇
原廠都是單活塞...不僅制動力較差...內外來令片的磨耗程度也不同...
久了對碟盤也不好...配到差一點的碟盤甚至很快就變型...😰
我07年Camry原廠碟盤開不到1萬5就變形了...
換成前後加大碟, 且前面換成世盟鋁合金4活塞卡鉗...
用到現在也快2萬了...還是平平整整的...制動力根本不是原廠能比的...😝
所以建議碟盤跟來令要用好一點的...😇
若知前世因, 今生受的是; 若問來世果, 今生做的是.

周爸(tm20)

2010/11/26 12:04:30

發文

#2873733 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lking814 (lking814) 所寫
雖然是可以保留...
但還是建議換好一點的...😇
原廠都是單活塞...不僅制動力較差...內外來令片的磨耗程度也不同...
久了對碟盤也不好...配到差一點的碟盤甚至很快就變型...😰
我07年Camry原廠碟盤開不到1萬5就變形了...
換成前後加大碟, 且前面換成世盟鋁合金4活塞卡鉗...
用到現在也快2萬了...還是平平整整的...制動力根本不是原廠能比的...😝
所以建議碟盤跟來令要用好一點的...😇


後面沒改嗎??

上一代原廠的點頭就很明顯,你醬子開起來很嚴重耶!

insomniac(insomniac)

2010/11/26 12:08:19

發文

#2873750 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenny.chen.netman (B口力口示申三由) 所寫
回應 pea8756092 (書胡大爺) 所寫


原來如此 感謝肯尼大


不客氣啦...

順便補上不眠的開箱:
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=166639


我是用 VTTR 競技版來令跟前302後300的加大碟
卡鉗流用原廠的
CIVIC 8th 2.0s 前後卡鉗都是NISSIN的
目前為止的制動力還不賴

VTTR缺點是粉塵很多
不過或許才剛開始磨合吧
目前還看不太出來

另有人提到說 VTTR在還沒到工作溫度前會有煞不太住的現象
不過目前個人還沒有這種狀況
持續觀察中
→ 人生是需要ㄧ點憤怒,然後才能往前衝

insomniac(insomniac)

2010/11/26 12:08:53

發文

#2873751 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 lking814 (lking814) 所寫
雖然是可以保留...
但還是建議換好一點的...😇
原廠都是單活塞...不僅制動力較差...內外來令片的磨耗程度也不同...
久了對碟盤也不好...配到差一點的碟盤甚至很快就變型...😰
我07年Camry原廠碟盤開不到1萬5就變形了...
換成前後加大碟, 且前面換成世盟鋁合金4活塞卡鉗...
用到現在也快2萬了...還是平平整整的...制動力根本不是原廠能比的...😝
所以建議碟盤跟來令要用好一點的...😇


後面沒改嗎??

上一代原廠的點頭就很明顯,你醬子開起來很嚴重耶!


😇 我剛剛看的時候也是這麼擔心了一下.....
→ 人生是需要ㄧ點憤怒,然後才能往前衝

阿邦(tumbrider)

2010/11/26 13:04:41

發文

#2873941 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenny.chen.netman (B口力口示申三由) 所寫
很多人都這樣啊....

不眠、屁股、大花、鴨董、小明、卡總、阿比、..... 這些只是開civic8的,都如此

肯尼大把版上的百萬C8全部列出來了😀

阿邦(tumbrider)

2010/11/26 13:06:37

發文

#2873949 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 kenny.chen.netman (B口力口示申三由) 所寫
回應 pea8756092 (書胡大爺) 所寫


原來如此 感謝肯尼大


不客氣啦...

順便補上不眠的開箱:
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=166639


我是用 VTTR 競技版來令跟前302後300的加大碟
卡鉗流用原廠的
CIVIC 8th 2.0s 前後卡鉗都是NISSIN的
目前為止的制動力還不賴

VTTR缺點是粉塵很多
不過或許才剛開始磨合吧
目前還看不太出來

另有人提到說 VTTR在還沒到工作溫度前會有煞不太住的現象
不過目前個人還沒有這種狀況
持續觀察中

我比較好奇的是Ver 1.2裡
改17吋胎跟用原來的16吋胎有何不同?

insomniac(insomniac)

2010/11/26 14:05:47

發文

#2874284 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tumbrider (阿邦) 所寫
我比較好奇的是Ver 1.2裡
改17吋胎跟用原來的16吋胎有何不同?


主要是在胎的性質不太一樣,跟16 or 17吋好像也沒有太大的關係

p0的抓地力很讚, 滾動的噪音也比原廠的胎小很多
然後遇到小窟窿的彈跳很Q

至於重拖的部分是覺得還好
有一些些, 但實在感覺不太出來

17吋看起來比較大 and 好看, 我配的這個鋁圈也蠻漂亮的
然後17吋圈塞進加大碟, 比17吋圈配原廠的碟盤來的好看
當然加強制動力才是目的啦 😊
→ 人生是需要ㄧ點憤怒,然後才能往前衝

周爸(tm20)

2010/11/26 14:09:49

發文

#2874301 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 tumbrider (阿邦) 所寫
我比較好奇的是Ver 1.2裡
改17吋胎跟用原來的16吋胎有何不同?


主要是在胎的性質不太一樣,跟16 or 17吋好像也沒有太大的關係

p0的抓地力很讚, 滾動的噪音也比原廠的胎小很多
然後遇到小窟窿的彈跳很Q

至於重拖的部分是覺得還好
有一些些, 但實在感覺不太出來

17吋看起來比較大 and 好看, 我配的這個鋁圈也蠻漂亮的
然後17吋圈塞進加大碟, 比17吋圈配原廠的碟盤來的好看
當然加強制動力才是目的啦 😊

不眠有毒

不眠說的我好心動~~~


insomniac(insomniac)

2010/11/26 14:15:25

發文

#2874340 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 tumbrider (阿邦) 所寫
我比較好奇的是Ver 1.2裡
改17吋胎跟用原來的16吋胎有何不同?


主要是在胎的性質不太一樣,跟16 or 17吋好像也沒有太大的關係

p0的抓地力很讚, 滾動的噪音也比原廠的胎小很多
然後遇到小窟窿的彈跳很Q

至於重拖的部分是覺得還好
有一些些, 但實在感覺不太出來

17吋看起來比較大 and 好看, 我配的這個鋁圈也蠻漂亮的
然後17吋圈塞進加大碟, 比17吋圈配原廠的碟盤來的好看
當然加強制動力才是目的啦 😊

不眠有毒

不眠說的我好心動~~~






突然想起來周爸還缺rays RE30 + p0這兩項"原廠"部品 😆😆

等你開箱唷
→ 人生是需要ㄧ點憤怒,然後才能往前衝

Alvin(alvinchou)

2010/11/26 14:16:11

發文

#2874347 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 tumbrider (阿邦) 所寫
我比較好奇的是Ver 1.2裡
改17吋胎跟用原來的16吋胎有何不同?


主要是在胎的性質不太一樣,跟16 or 17吋好像也沒有太大的關係

p0的抓地力很讚, 滾動的噪音也比原廠的胎小很多
然後遇到小窟窿的彈跳很Q

至於重拖的部分是覺得還好
有一些些, 但實在感覺不太出來

17吋看起來比較大 and 好看, 我配的這個鋁圈也蠻漂亮的
然後17吋圈塞進加大碟, 比17吋圈配原廠的碟盤來的好看
當然加強制動力才是目的啦 😊

不眠有毒

不眠說的我好心動~~~






突然想起來周爸還缺rays RE30 + p0這兩項"原廠"部品 😆😆

等你開箱唷


已經講好對策了。
不眠要搬磚頭上來嗎?😆
我吃故我在。

insomniac(insomniac)

2010/11/26 14:19:22

發文

#2874374 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 tumbrider (阿邦) 所寫
我比較好奇的是Ver 1.2裡
改17吋胎跟用原來的16吋胎有何不同?


主要是在胎的性質不太一樣,跟16 or 17吋好像也沒有太大的關係

p0的抓地力很讚, 滾動的噪音也比原廠的胎小很多
然後遇到小窟窿的彈跳很Q

至於重拖的部分是覺得還好
有一些些, 但實在感覺不太出來

17吋看起來比較大 and 好看, 我配的這個鋁圈也蠻漂亮的
然後17吋圈塞進加大碟, 比17吋圈配原廠的碟盤來的好看
當然加強制動力才是目的啦 😊

不眠有毒

不眠說的我好心動~~~






突然想起來周爸還缺rays RE30 + p0這兩項"原廠"部品 😆😆

等你開箱唷


已經講好對策了。
不眠要搬磚頭上來嗎?😆



磚頭已經有了
還缺一台千金頂


然後我怕周爸是烙20吋的RE30 (有這尺寸嗎? 😆)
我的小不眠號可能會裝不下
→ 人生是需要ㄧ點憤怒,然後才能往前衝

Alvin(alvinchou)

2010/11/26 14:20:46

發文

#2874381 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 tumbrider (阿邦) 所寫
我比較好奇的是Ver 1.2裡
改17吋胎跟用原來的16吋胎有何不同?


主要是在胎的性質不太一樣,跟16 or 17吋好像也沒有太大的關係

p0的抓地力很讚, 滾動的噪音也比原廠的胎小很多
然後遇到小窟窿的彈跳很Q

至於重拖的部分是覺得還好
有一些些, 但實在感覺不太出來

17吋看起來比較大 and 好看, 我配的這個鋁圈也蠻漂亮的
然後17吋圈塞進加大碟, 比17吋圈配原廠的碟盤來的好看
當然加強制動力才是目的啦 😊

不眠有毒

不眠說的我好心動~~~






突然想起來周爸還缺rays RE30 + p0這兩項"原廠"部品 😆😆

等你開箱唷


已經講好對策了。
不眠要搬磚頭上來嗎?😆



磚頭已經有了
還缺一台千金頂


然後我怕周爸是烙20吋的RE30 (有這尺寸嗎? 😆)
我的小不眠號可能會裝不下


偶有千斤頂。
行李箱可以放一顆,剩下放後座。😆
我吃故我在。

周爸(tm20)

2010/11/26 14:20:48

發文

#2874382 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 tumbrider (阿邦) 所寫
我比較好奇的是Ver 1.2裡
改17吋胎跟用原來的16吋胎有何不同?


主要是在胎的性質不太一樣,跟16 or 17吋好像也沒有太大的關係

p0的抓地力很讚, 滾動的噪音也比原廠的胎小很多
然後遇到小窟窿的彈跳很Q

至於重拖的部分是覺得還好
有一些些, 但實在感覺不太出來

17吋看起來比較大 and 好看, 我配的這個鋁圈也蠻漂亮的
然後17吋圈塞進加大碟, 比17吋圈配原廠的碟盤來的好看
當然加強制動力才是目的啦 😊

不眠有毒

不眠說的我好心動~~~






突然想起來周爸還缺rays RE30 + p0這兩項"原廠"部品 😆😆

等你開箱唷


😰

阿邦(tumbrider)

2010/11/26 14:25:37

發文

#2874413 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 tumbrider (阿邦) 所寫
我比較好奇的是Ver 1.2裡
改17吋胎跟用原來的16吋胎有何不同?


主要是在胎的性質不太一樣,跟16 or 17吋好像也沒有太大的關係

p0的抓地力很讚, 滾動的噪音也比原廠的胎小很多
然後遇到小窟窿的彈跳很Q

至於重拖的部分是覺得還好
有一些些, 但實在感覺不太出來

17吋看起來比較大 and 好看, 我配的這個鋁圈也蠻漂亮的
然後17吋圈塞進加大碟, 比17吋圈配原廠的碟盤來的好看
當然加強制動力才是目的啦 😊

所以上了17吋
制動力和操控性會變比較好
那胎噪跟舒適感呢?
因為最近也在想要換胎
在考慮沿用原本規格還是要跟進上17吋...😞

insomniac(insomniac)

2010/11/26 14:27:28

發文

#2874426 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 tumbrider (阿邦) 所寫
我比較好奇的是Ver 1.2裡
改17吋胎跟用原來的16吋胎有何不同?


主要是在胎的性質不太一樣,跟16 or 17吋好像也沒有太大的關係

p0的抓地力很讚, 滾動的噪音也比原廠的胎小很多
然後遇到小窟窿的彈跳很Q

至於重拖的部分是覺得還好
有一些些, 但實在感覺不太出來

17吋看起來比較大 and 好看, 我配的這個鋁圈也蠻漂亮的
然後17吋圈塞進加大碟, 比17吋圈配原廠的碟盤來的好看
當然加強制動力才是目的啦 😊

不眠有毒

不眠說的我好心動~~~






突然想起來周爸還缺rays RE30 + p0這兩項"原廠"部品 😆😆

等你開箱唷


已經講好對策了。
不眠要搬磚頭上來嗎?😆



磚頭已經有了
還缺一台千金頂


然後我怕周爸是烙20吋的RE30 (有這尺寸嗎? 😆)
我的小不眠號可能會裝不下


偶有千斤頂。
行李箱可以放一顆,剩下放後座。😆


現場轉手賣掉應該可以加減賺一些

附近不知道有沒有烤肉攤會需要? 😆
→ 人生是需要ㄧ點憤怒,然後才能往前衝
熱門新聞
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……
由XC40 Recharge及C40 Recharge車系更名而來的EX40和 EC40車系於國內上市,售價分別為191萬元及201萬元起。