鋅空氣電池有沒有可能成為下一代車輛能源主流?

流浪小隊長(strongenough37)

2010/08/28 10:16:54

發文

#2523222 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
去年9月底,上海市发改委主持召开了“锌空气电池应用于城市客车研讨会”,希望上海申沃客车进一步加强与博信电池有限公司的合作沟通,尽快使锌空气电池应用于城市客车。据了解,博信公司的外方是美国博信(PowerZinc)电池公司,主要研发、制造新型锌空气动力燃料电池。
今年3月,中国航空工业集团公司宣布,与北京长力联合能源技术有限公司联合成立中航长力联合能源科技有限公司(下称“中航长力”),以及北京锌空气电池研究中心。未来3年,中航长力将斥资5亿元,推动北京市锌空气电池产业化。
据中航长力的相关负责人介绍,目前,公司推出的车用注入式锌空气电池及配套系统,配装北京理工大学研制的BFC6110EV型纯电动旅游客车,累计运行近1万公里。2007年11月,车用注入式锌空气电池列入国家“863”计划,截至目前已申请专利30余项。2009年公司的动力型机械插块式锌空气金属燃料电池被列入北京市首批20个政府采购自主创新产品目录。
中航长力得到北京市政府的大力支持。2010年,北京市安排该公司的5辆电动客车和环卫车进行运行测试,另安排50辆电动客车和电动环卫车投入市公交和环卫系统的试验运行,在北京市相关部门指定线路进行路试,为市场化运作提供可靠依据。
http://www.nevfocus.com/news/20100811/818.html
------------------------------------------------------------------------------------------
從傳統的石化能源經濟轉換為以氧氣與金屬能源經濟的鋅空電燃料
能源的本質上很像大氣中的水循環,有乾淨的水,髒的水;但水的使用是不會消滅水的存在的。在過往石化燃料的應用直觀的是油燒光了,但實際上產生的卻是二氧化碳及一堆燃燒不完全的汙染物。這些便是全地球所重的共因,異常頻繁的天降豪雨、溫度失常、海平面上升便是全球正在承受的共業。 我們需要找一個永續且不滅的能源運用方法;反觀現在,能源在目前生活中的運用是非常浪費的;就火力發電而言,汽電共生的發電將燃料、核能轉變為火力、換成了熱、變成了水蒸氣、二氧化碳、其他汙染和廢熱;但只使用了 20% ~ 40% 這些燃料所具備的真正能量,但在我們使用能源的同時,也危害了生活環境;這更是德國人人皆稱的 - 髒能源 (dirty energy)。

APET團隊(先勁)所提出的能源解決的概念,是以鋅空電池為主(以鋅金屬為燃料的空氣燃料電池)的發電系統;並藉由太陽能產出的熱與再生能源的電力進行能源的還原與回收。這是一種以金屬為能源載體的經濟系統(matel fuel economy)而不是傳統的石化系統。
金屬能源最特殊的地方為「金屬是一個元素,它並不會消滅、本質不會改變的原理」作為有效的太陽能源的載體。鋅金屬是地球上含量排名第四名的元素(僅次於矽、鐵、鋁),容易取得、冶煉。 當金屬鋅藉由相關的封裝及設計,金屬鋅模組化後藉著大面積的與空氣反應而發電,鋅成為了一種會發電可快速更替的燃料組塊 ( ZOE Fuel Module )。

鋅空氣電池早已普及於大眾的生活中,而我們將此概念延展放大,發展出動力級的輸出、可再生再使用、低成本的鋅空氣燃料發電組塊 (ZOE 約美元 100 元 / kwh、鋰聚合物蓄電池約美元 800 元 / kwh);ZOE 組塊的能量密度比傳統蓄電池輕一半,換言之在相同的重量下多出了一倍的能量 ( ZOE 244wh/kg;鋰聚合物蓄電池 120wh/kg)。

蓄電池發展金屬能源經濟(Metal Fuel economic)

當然發展此電力應用過程中,我們不能忽略能源應用的經濟層面。特別當鋅空電池做為整體綠色能源之應用核心後,我們必須選擇最迫切與思考到能源的延伸與應用;因此我們以高移動、高普及性、最耗能、最高價值、高安全要求的交通載具 (電動公交車、出租車、政府用車) 作為目標。並配合著車輛與交通應用的特性建立適當的回收系統以建構所謂的「金屬能源經濟」的永續能源循環應用。
http://salamanderian.blogspot.com/2009/09/apet.html
-------------------------------------------------------------------------------------
據說鋅空氣電池在歐美發展不成功是因為它不能充電..
老外好愛充電..
如果像去加油站那樣
快沒電的時候去換一顆充飽電的電池不行嗎?

123

則留言

7

肥YA~(coolfat)

2010/08/28 10:34:33

發文

#2523247 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這問題可能要問花叔😇
我要在一年內瘦20公斤~~~~

飛向宇宙 浩瀚無窮(dodo1025)

2010/08/28 10:52:17

發文

#2523279 IP 73.93.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫
去年9月底,上海市发改委主持召开了“锌空气电池应用于城市客车研讨会”,希望上海申沃客车进一步加强与博信电池有限公司的合作沟通,尽快使锌空气电池应用于城市客车。据了解,博信公司的外方是美国博信(PowerZinc)电池公司,主要研发、制造新型锌空气动力燃料电池。
今年3月,中国航空工业集团公司宣布,与北京长力联合能源技术有限公司联合成立中航长力联合能源科技有限公司(下称“中航长力”),以及北京锌空气电池研究中心。未来3年,中航长力将斥资5亿元,推动北京市锌空气电池产业化。
据中航长力的相关负责人介绍,目前,公司推出的车用注入式锌空气电池及配套系统,配装北京理工大学研制的BFC6110EV型纯电动旅游客车,累计运行近1万公里。2007年11月,车用注入式锌空气电池列入国家“863”计划,截至目前已申请专利30余项。2009年公司的动力型机械插块式锌空气金属燃料电池被列入北京市首批20个政府采购自主创新产品目录。
中航长力得到北京市政府的大力支持。2010年,北京市安排该公司的5辆电动客车和环卫车进行运行测试,另安排50辆电动客车和电动环卫车投入市公交和环卫系统的试验运行,在北京市相关部门指定线路进行路试,为市场化运作提供可靠依据。
http://www.nevfocus.com/news/20100811/818.html 以下正常恕刪

------------------------------------------------------------------------------------------

要貼..煩請轉一下!大家會看到您想說的話! 殘體字....抱歉. 鳥都不想鳥!!

新手(byybos)

2010/08/28 10:59:57

發文

#2523300 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
解決地球污染,應該發展取代燃煤發電,有看過文章說地球主要污染是燃煤發電,約占6成以上,而交通工具占1成多。
但燃煤發電的發電成本便宜,建造成本也便宜,煤是地球污染主要來源,也是地球能源主要來源。

流浪小隊長(strongenough37)

2010/08/28 12:51:49

發文

#2523433 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
解決地球污染,應該發展取代燃煤發電,有看過文章說地球主要污染是燃煤發電,約占6成以上,而交通工具占1成多。
但燃煤發電的發電成本便宜,建造成本也便宜,煤是地球污染主要來源,也是地球能源主要來源。

我想
燃煤燃油發電將來都會被淘汰
可是即使發電方式已轉為綠能

做為個人和家庭或商業用途的交通工具-車輛
如果改為電動車
那就不能像手機那樣使用充電設計,因為亞洲國家不是人人有車庫

試想都市中充電站大排長龍的景象..
如果設路邊充電站,造成的交通混亂情形..

可更換式鋅燃料電池是亞洲國家應該發展的模式.

個人看法🙂

新手(byybos)

2010/08/28 16:38:55

發文

#2523783 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
解決地球污染,應該發展取代燃煤發電,有看過文章說地球主要污染是燃煤發電,約占6成以上,而交通工具占1成多。
但燃煤發電的發電成本便宜,建造成本也便宜,煤是地球污染主要來源,也是地球能源主要來源。

我想
燃煤燃油發電將來都會被淘汰
可是即使發電方式已轉為綠能

做為個人和家庭或商業用途的交通工具-車輛
如果改為電動車
那就不能像手機那樣使用充電設計,因為亞洲國家不是人人有車庫

試想都市中充電站大排長龍的景象..
如果設路邊充電站,造成的交通混亂情形..

可更換式鋅燃料電池是亞洲國家應該發展的模式.

個人看法🙂

有能力取代燃煤發電只有核能,所以全世界都在建核能,而核能不會排放任何污染物,所以現在核能在世界各國都列為環保能源。
但核能最大危險是核電廠爆炸,會產生放射物質大量外洩,不然核能是發電成本便宜又環保的能源。
還有另一個能源也是全球都在大力發展的能源,那就是風能,因為風能是再生能源中發電成本和建造成本都是最便宜的。

所以全球各國政府想靠核能和風能去解決地球能源污染所造成的溫室效應。


而鋅燃料電池我覺得可以從家電開始,因為電動車都還沒有發展起來,就去考慮要用鋰聚合物蓄電池還是鋅燃料電池。
從家電開始是因為家電很多是裝電池的,也可以用在外出家電,像手機、筆電、、、等。
也可以發展用做小型發電機,你去看夜市路邊攤都是用小型汽油發電機在做生意。
也應該可以做大型發電機,你去看工地和社區都是用大型柴油發電機,做為工地用電和社區備用電源。

流浪小隊長(strongenough37)

2010/08/28 17:00:32

發文

#2523801 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
解決地球污染,應該發展取代燃煤發電,有看過文章說地球主要污染是燃煤發電,約占6成以上,而交通工具占1成多。
但燃煤發電的發電成本便宜,建造成本也便宜,煤是地球污染主要來源,也是地球能源主要來源。

我想
燃煤燃油發電將來都會被淘汰
可是即使發電方式已轉為綠能

做為個人和家庭或商業用途的交通工具-車輛
如果改為電動車
那就不能像手機那樣使用充電設計,因為亞洲國家不是人人有車庫

試想都市中充電站大排長龍的景象..
如果設路邊充電站,造成的交通混亂情形..

可更換式鋅燃料電池是亞洲國家應該發展的模式.

個人看法🙂

有能力取代燃煤發電只有核能,所以全世界都在建核能,而核能不會排放任何污染物,所以現在核能在世界各國都列為環保能源。
但核能最大危險是核電廠爆炸,會產生放射物質大量外洩,不然核能是發電成本便宜又環保的能源。
還有另一個能源也是全球都在大力發展的能源,那就是風能,因為風能是再生能源中發電成本和建造成本都是最便宜的。

所以全球各國政府想靠核能和風能去解決地球能源污染所造成的溫室效應。


而鋅燃料電池我覺得可以從家電開始,因為電動車都還沒有發展起來,就去考慮要用鋰聚合物蓄電池還是鋅燃料電池。
從家電開始是因為家電很多是裝電池的,也可以用在外出家電,像手機、筆電、、、等。
也可以發展用做小型發電機,你去看夜市路邊攤都是用小型汽油發電機在做生意。
也應該可以做大型發電機,你去看工地和社區都是用大型柴油發電機,做為工地用電和社區備用電源。

鋅燃料電池的確可以做小型發電

但我主要的意思是
如果政府或車廠願意用鋅燃料一次電池更換模式來推廣電動車
那電動車才有可能普及
因為目前推廣電動車最大障礙還是充電問題和昂貴的電池
而且充電式電池用的還是發電廠的電

鋅燃料電池用的是自主電力
Zn + O2 -> ZnO + 電力
等於燃燒鋅來發電,副產物是ZnO,為牙科材料的一種或防曬乳中的成份,並非廢物
ZnO也可以用太陽能或電能將它再還原成Zn 和 O2
重覆使用

最上面那則簡體字新聞是要讓大家知道
中國政府已開始投入這個新能源領域
我們也應重視XD

新手(byybos)

2010/08/28 17:36:49

發文

#2523900 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
解決地球污染,應該發展取代燃煤發電,有看過文章說地球主要污染是燃煤發電,約占6成以上,而交通工具占1成多。
但燃煤發電的發電成本便宜,建造成本也便宜,煤是地球污染主要來源,也是地球能源主要來源。

我想
燃煤燃油發電將來都會被淘汰
可是即使發電方式已轉為綠能

做為個人和家庭或商業用途的交通工具-車輛
如果改為電動車
那就不能像手機那樣使用充電設計,因為亞洲國家不是人人有車庫

試想都市中充電站大排長龍的景象..
如果設路邊充電站,造成的交通混亂情形..

可更換式鋅燃料電池是亞洲國家應該發展的模式.

個人看法🙂

有能力取代燃煤發電只有核能,所以全世界都在建核能,而核能不會排放任何污染物,所以現在核能在世界各國都列為環保能源。
但核能最大危險是核電廠爆炸,會產生放射物質大量外洩,不然核能是發電成本便宜又環保的能源。
還有另一個能源也是全球都在大力發展的能源,那就是風能,因為風能是再生能源中發電成本和建造成本都是最便宜的。

所以全球各國政府想靠核能和風能去解決地球能源污染所造成的溫室效應。


而鋅燃料電池我覺得可以從家電開始,因為電動車都還沒有發展起來,就去考慮要用鋰聚合物蓄電池還是鋅燃料電池。
從家電開始是因為家電很多是裝電池的,也可以用在外出家電,像手機、筆電、、、等。
也可以發展用做小型發電機,你去看夜市路邊攤都是用小型汽油發電機在做生意。
也應該可以做大型發電機,你去看工地和社區都是用大型柴油發電機,做為工地用電和社區備用電源。

鋅燃料電池的確可以做小型發電

但我主要的意思是
如果政府或車廠願意用鋅燃料一次電池更換模式來推廣電動車
那電動車才有可能普及
因為目前推廣電動車最大障礙還是充電問題和昂貴的電池
而且充電式電池用的還是發電廠的電

鋅燃料電池用的是自主電力
Zn + O2 -> ZnO + 電力
等於燃燒鋅來發電,副產物是ZnO,為牙科材料的一種或防曬乳中的成份,並非廢物
ZnO也可以用太陽能或電能將它再還原成Zn 和 O2
重覆使用

最上面那則簡體字新聞是要讓大家知道
中國政府已開始投入這個新能源領域
我們也應重視XD


重點在於使用成本要低於汽油,電動車最大阻力是成本高於汽油。
只要能推出比汽車更低使用成本,不差於汽車的性能,就不怕沒有市場。

CoCo(cocolin)

2010/08/28 17:38:07

發文

#2523906 IP 243.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很難吧
下一主流能源應該是氫內燃機

流浪小隊長(strongenough37)

2010/08/28 17:42:44

發文

#2523923 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
解決地球污染,應該發展取代燃煤發電,有看過文章說地球主要污染是燃煤發電,約占6成以上,而交通工具占1成多。
但燃煤發電的發電成本便宜,建造成本也便宜,煤是地球污染主要來源,也是地球能源主要來源。

我想
燃煤燃油發電將來都會被淘汰
可是即使發電方式已轉為綠能

做為個人和家庭或商業用途的交通工具-車輛
如果改為電動車
那就不能像手機那樣使用充電設計,因為亞洲國家不是人人有車庫

試想都市中充電站大排長龍的景象..
如果設路邊充電站,造成的交通混亂情形..

可更換式鋅燃料電池是亞洲國家應該發展的模式.

個人看法🙂

有能力取代燃煤發電只有核能,所以全世界都在建核能,而核能不會排放任何污染物,所以現在核能在世界各國都列為環保能源。
但核能最大危險是核電廠爆炸,會產生放射物質大量外洩,不然核能是發電成本便宜又環保的能源。
還有另一個能源也是全球都在大力發展的能源,那就是風能,因為風能是再生能源中發電成本和建造成本都是最便宜的。

所以全球各國政府想靠核能和風能去解決地球能源污染所造成的溫室效應。


而鋅燃料電池我覺得可以從家電開始,因為電動車都還沒有發展起來,就去考慮要用鋰聚合物蓄電池還是鋅燃料電池。
從家電開始是因為家電很多是裝電池的,也可以用在外出家電,像手機、筆電、、、等。
也可以發展用做小型發電機,你去看夜市路邊攤都是用小型汽油發電機在做生意。
也應該可以做大型發電機,你去看工地和社區都是用大型柴油發電機,做為工地用電和社區備用電源。

鋅燃料電池的確可以做小型發電

但我主要的意思是
如果政府或車廠願意用鋅燃料一次電池更換模式來推廣電動車
那電動車才有可能普及
因為目前推廣電動車最大障礙還是充電問題和昂貴的電池
而且充電式電池用的還是發電廠的電

鋅燃料電池用的是自主電力
Zn + O2 -> ZnO + 電力
等於燃燒鋅來發電,副產物是ZnO,為牙科材料的一種或防曬乳中的成份,並非廢物
ZnO也可以用太陽能或電能將它再還原成Zn 和 O2
重覆使用

最上面那則簡體字新聞是要讓大家知道
中國政府已開始投入這個新能源領域
我們也應重視XD


重點在於使用成本要低於汽油,電動車最大阻力是成本高於汽油。
只要能推出比汽車更低使用成本,不差於汽車的性能,就不怕沒有市場。

如果大量開採冶煉和建制電池廠跟通路,成本就有可能低於汽柴油不是嗎?

新手(byybos)

2010/08/28 17:48:20

發文

#2523940 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
解決地球污染,應該發展取代燃煤發電,有看過文章說地球主要污染是燃煤發電,約占6成以上,而交通工具占1成多。
但燃煤發電的發電成本便宜,建造成本也便宜,煤是地球污染主要來源,也是地球能源主要來源。

我想
燃煤燃油發電將來都會被淘汰
可是即使發電方式已轉為綠能

做為個人和家庭或商業用途的交通工具-車輛
如果改為電動車
那就不能像手機那樣使用充電設計,因為亞洲國家不是人人有車庫

試想都市中充電站大排長龍的景象..
如果設路邊充電站,造成的交通混亂情形..

可更換式鋅燃料電池是亞洲國家應該發展的模式.

個人看法🙂

有能力取代燃煤發電只有核能,所以全世界都在建核能,而核能不會排放任何污染物,所以現在核能在世界各國都列為環保能源。
但核能最大危險是核電廠爆炸,會產生放射物質大量外洩,不然核能是發電成本便宜又環保的能源。
還有另一個能源也是全球都在大力發展的能源,那就是風能,因為風能是再生能源中發電成本和建造成本都是最便宜的。

所以全球各國政府想靠核能和風能去解決地球能源污染所造成的溫室效應。


而鋅燃料電池我覺得可以從家電開始,因為電動車都還沒有發展起來,就去考慮要用鋰聚合物蓄電池還是鋅燃料電池。
從家電開始是因為家電很多是裝電池的,也可以用在外出家電,像手機、筆電、、、等。
也可以發展用做小型發電機,你去看夜市路邊攤都是用小型汽油發電機在做生意。
也應該可以做大型發電機,你去看工地和社區都是用大型柴油發電機,做為工地用電和社區備用電源。

鋅燃料電池的確可以做小型發電

但我主要的意思是
如果政府或車廠願意用鋅燃料一次電池更換模式來推廣電動車
那電動車才有可能普及
因為目前推廣電動車最大障礙還是充電問題和昂貴的電池
而且充電式電池用的還是發電廠的電

鋅燃料電池用的是自主電力
Zn + O2 -> ZnO + 電力
等於燃燒鋅來發電,副產物是ZnO,為牙科材料的一種或防曬乳中的成份,並非廢物
ZnO也可以用太陽能或電能將它再還原成Zn 和 O2
重覆使用

最上面那則簡體字新聞是要讓大家知道
中國政府已開始投入這個新能源領域
我們也應重視XD


重點在於使用成本要低於汽油,電動車最大阻力是成本高於汽油。
只要能推出比汽車更低使用成本,不差於汽車的性能,就不怕沒有市場。

如果大量開採冶煉和建制電池廠跟通路,成本就有可能低於汽柴油不是嗎?

這我也想知道,還有能源成本可以低於石油和煤嗎?目前好像只有核能。

(╯-_-)╯┴┴(jeffreykuoooo)

2010/08/28 17:48:31

發文

#2523941 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你回來囉!恭喜轉型!😲
我要認真上班!!!

流浪小隊長(strongenough37)

2010/08/28 17:49:35

發文

#2523944 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cocolin (CoCo) 所寫
很難吧
下一主流能源應該是氫內燃機

氫這種氣體不能將它視為像瓦斯那樣

它很難儲存,運輸,安全性也不如甲烷

氫內燃機有歐美日某些車廠,像BMW,福特和馬自達早已發展成功
當然它的澎派動力感比較HIGH

但遇到的難題就是產製,儲存,運輸,安全
這些相當棘手的問題..

流浪小隊長(strongenough37)

2010/08/28 17:51:38

發文

#2523949 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jeffreykuoooo (傑佛瑞.郭) 所寫
你回來囉!恭喜轉型!😲

😊

肥YA~(coolfat)

2010/08/28 17:53:22

發文

#2523953 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫
回應 jeffreykuoooo (傑佛瑞.郭) 所寫
你回來囉!恭喜轉型!😲

😊


😊
我要在一年內瘦20公斤~~~~

小光(rolkilos)

2010/08/28 17:59:28

發文

#2523967 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫

據說鋅空氣電池在歐美發展不成功是因為它不能充電..
老外好愛充電..
如果像去加油站那樣
快沒電的時候去換一顆充飽電的電池不行嗎?


充電的電池也是可以用抽換的方式。
問題是不同的車廠或車廠,對電池的設計和電力的需求不同,用來抽換的工具可能就不同。
還有新電池跟舊電池間的電力差要怎麼計算(費用),也是個問題。

抽換式的電池,最有可能的是用在公車、垃圾車這種規格可以統一,而且有自己的調度場可以換電池。
冷冷七弦上 靜聽松風寒 古調雖自愛 今人多不彈

流浪小隊長(strongenough37)

2010/08/28 18:01:44

發文

#2523972 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
解決地球污染,應該發展取代燃煤發電,有看過文章說地球主要污染是燃煤發電,約占6成以上,而交通工具占1成多。
但燃煤發電的發電成本便宜,建造成本也便宜,煤是地球污染主要來源,也是地球能源主要來源。

我想
燃煤燃油發電將來都會被淘汰
可是即使發電方式已轉為綠能

做為個人和家庭或商業用途的交通工具-車輛
如果改為電動車
那就不能像手機那樣使用充電設計,因為亞洲國家不是人人有車庫

試想都市中充電站大排長龍的景象..
如果設路邊充電站,造成的交通混亂情形..

可更換式鋅燃料電池是亞洲國家應該發展的模式.

個人看法🙂

有能力取代燃煤發電只有核能,所以全世界都在建核能,而核能不會排放任何污染物,所以現在核能在世界各國都列為環保能源。
但核能最大危險是核電廠爆炸,會產生放射物質大量外洩,不然核能是發電成本便宜又環保的能源。
還有另一個能源也是全球都在大力發展的能源,那就是風能,因為風能是再生能源中發電成本和建造成本都是最便宜的。

所以全球各國政府想靠核能和風能去解決地球能源污染所造成的溫室效應。


而鋅燃料電池我覺得可以從家電開始,因為電動車都還沒有發展起來,就去考慮要用鋰聚合物蓄電池還是鋅燃料電池。
從家電開始是因為家電很多是裝電池的,也可以用在外出家電,像手機、筆電、、、等。
也可以發展用做小型發電機,你去看夜市路邊攤都是用小型汽油發電機在做生意。
也應該可以做大型發電機,你去看工地和社區都是用大型柴油發電機,做為工地用電和社區備用電源。

鋅燃料電池的確可以做小型發電

但我主要的意思是
如果政府或車廠願意用鋅燃料一次電池更換模式來推廣電動車
那電動車才有可能普及
因為目前推廣電動車最大障礙還是充電問題和昂貴的電池
而且充電式電池用的還是發電廠的電

鋅燃料電池用的是自主電力
Zn + O2 -> ZnO + 電力
等於燃燒鋅來發電,副產物是ZnO,為牙科材料的一種或防曬乳中的成份,並非廢物
ZnO也可以用太陽能或電能將它再還原成Zn 和 O2
重覆使用

最上面那則簡體字新聞是要讓大家知道
中國政府已開始投入這個新能源領域
我們也應重視XD


重點在於使用成本要低於汽油,電動車最大阻力是成本高於汽油。
只要能推出比汽車更低使用成本,不差於汽車的性能,就不怕沒有市場。

如果大量開採冶煉和建制電池廠跟通路,成本就有可能低於汽柴油不是嗎?

這我也想知道,還有能源成本可以低於石油和煤嗎?目前好像只有核能。

不見得吧?
開採鋅礦不用像石油那樣 -探勘,開鑿,鑽井,石化廠層層提煉..
它像鐵礦或鋁礦那樣-開採容易,煉製也不難,古人鑄造金屬已是上千年前的事了
要煉製純鋅金屬成本會高於煉油嗎?
我覺得是要不要做的問題而已XD

(╯-_-)╯┴┴(jeffreykuoooo)

2010/08/28 18:02:51

發文

#2523975 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫
回應 jeffreykuoooo (傑佛瑞.郭) 所寫
你回來囉!恭喜轉型!😲

😊


😊


不要誤會!偶只是問好!😩
我要認真上班!!!

肥YA~(coolfat)

2010/08/28 18:06:02

發文

#2523980 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jeffreykuoooo (傑佛瑞.郭) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫
回應 jeffreykuoooo (傑佛瑞.郭) 所寫
你回來囉!恭喜轉型!😲

😊


😊


不要誤會!偶只是問好!😩

😇
我要在一年內瘦20公斤~~~~

流浪小隊長(strongenough37)

2010/08/28 18:08:47

發文

#2523990 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 strongenough37 (伊底帕斯小隊長) 所寫

據說鋅空氣電池在歐美發展不成功是因為它不能充電..
老外好愛充電..
如果像去加油站那樣
快沒電的時候去換一顆充飽電的電池不行嗎?


充電的電池也是可以用抽換的方式。
問題是不同的車廠或車廠,對電池的設計和電力的需求不同,用來抽換的工具可能就不同。
還有新電池跟舊電池間的電力差要怎麼計算(費用),也是個問題。

抽換式的電池,最有可能的是用在公車、垃圾車這種規格可以統一,而且有自己的調度場可以換電池。

目前的充電式電池多以含鋰電池為主
價格高昂
而鋅電池價格低得多
買新車時如果廠商像噴墨印表機那樣
用低價促銷而主要賺換用的錢
那說不定車價會低於現有的汽柴油車🙂

螺絲起子(owalay)

2010/08/28 18:10:40

發文

#2523996 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
花叔不是說可以充電嗎?
忘了😆

空氣車還比較可能
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」
熱門新聞
台灣馬自達公布25年式Mazda3、CX-30以及CX-5車系調整,配備下放強化競爭力,並新增Retro Sports Edition車型。
經歷8年的生產週期後,Bugatti終於帶來了以法文「陀飛輪」為名、1,800匹綜效馬力的Chiron後繼車:Tourbillon。