29



小三(thewonder)

2008/10/14 15:55:15

發文

#671099 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰
真的很誇張耶

明明CR-V算出來就是比Outlander 跟RAV4貴那麼多
超越雜誌還可以幫Outlander 跟RAV4 多加1萬, 然後說CR-V最便宜,真的很好笑😌


回應 daghichang (daghichang) 所寫
這期超x車訊有評比.
保養費用也是項目之一,
只不過他們連小學算數都不會,
實際上行使六萬的保養成本應該是:
CRV3代-26,088
outlander--19,520才對.
加上8萬km要換正時皮帶......10k跑不掉
(outlander是正時鏈條)
補充一下.
前往討論:小凹的保養費比起crv真是省啊!


小三(thewonder)

2008/10/13 13:35:48

發文

#669481 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
+1

還在用過時的4速

還有過時的側開尾門...超不方便


回應 balelin.tw (天天放假) 所寫
回應 tonysliu (阿呆鍵盤手) 所寫
+1 不流線、造型老氣
+1連引擎變速箱都老😀😀😀
前往討論:RAV4 的一個笑話


小三(thewonder)

2008/10/13 12:02:12

發文

#669373 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Mobile網友實測 Altis天窗滲水 , 看起來很嚴重喔😆

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=789357&p=6

Altis影片:
http://tw.youtube.com/watch?v=vBaX_L9SqoI

Camry天窗漏水:
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=1272

😰

小張大大 保重了!!



回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫
回應 ccchane (小張) 所寫
天窗原來有這麼多問題,看到各位不管是什麼廠牌都有漏水問題,真後悔我訂的RAV也是有天窗,
現在是"挫"著等..............😩😩😩


不會啊...到時也來用水沖沖看..😆
小弟很願意替您[澆水]..😍
不漏免錢..😀
前往討論:原來30 outlander 的天窗這樣漏水是正常的,不知道各位的認為呢?


小三(thewonder)

2008/09/26 09:23:56

發文

#643171 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
太生氣了 😡

是上上禮拜買不是上禮拜

筆誤....不過這不是重點好嗎?


前往討論:SUV的尾門開啟方式怎麼樣比較實用?


小三(thewonder)

2008/09/26 09:20:42

發文

#643168 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌

好好考慮一下吧 我姐夫買了一台....後悔極了!!!😡

RAV4 的側開尾門真的很不方便 還在用CR-V上一代的設計

去shopping完要放東西在後面超級超級不方便

它的尾門距離後面至少要1公尺才能完全打開

現在停車位這麼難找...哪裡還找得到後面可以空出1公尺的停車位??

如果尾門被卡住,就只能開個小縫,,,如果東西夠小...勉強還塞得進去

但是小縫是開在左邊....這就危險了...因為從左邊放東西就是人要站在馬路邊...一不小心被後方的車A到怎麼辦??

還是上開的尾門比較方便 後面只要空出約40cm 就可以完全打開尾門 方便多了!!


另外,都什麼時代了 RAV4還在用老式的4AT 人家 CR-V都用5AT Outlander都用CVT+6速手自排了
還有行車旅程電腦 就只有RAV4沒有 看不到油耗數字 看不到還可以開幾公里 真的很不方便!!

另外,後座椅的角度調整....也是極不符合人體工學
調整機構位於椅背上方兩側,乘客必須要轉過身來用另一手才有辦法碰得到,真的太太不方便了~

想買RAV4的大大真的要慎重考慮呀!!!!!!!!!!😌





前往討論:我訂的RAV4尊貴版正慎重考慮退單,請各位大大給我建議。


小三(thewonder)

2008/09/26 09:04:47

發文

#643132 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若比4WD的功能
CR-V 沒有LOCK 越野功能最差吧

而且OUTLANDER 還可以選擇 純2WD / 電腦控制4WD /4WD Lock 三種模式
用不到Off-Road時調成 純2WD比較省油

前往討論:RAV4 vs Outlander vs CRV3 超越車訊之大評比


小三(thewonder)

2008/02/26 12:57:39

發文

#411693 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mouseplastic (特務丁) 所寫
記得我有一個朋友說過:我買車只是要當雨傘跟電暖爐用......
😀
雖然很瞎,不過也很實際.......提供參考

只不過人是有惰性跟慾望的
當我年輕時,風吹雨打日曬都不是問題
但漸漸有了年紀,肚子有了跑不動了......買車就變得有需要了~~😌

建議剛入手別買太高價的車,養車真的很傷
買個代步工具,反正現在也流行摺疊自行車,省能源又省荷包

人阿~~
總是要經歷從四輪換成三輪,從三輪換成兩輪,再從兩輪換成四輪的人生歷程


從四輪換成三輪,從三輪換成兩輪,再從兩輪換成四輪
學步車→三輪車;三輪車→腳踏車、機車;機車→汽車;最後→→輪椅跟病床也是四輪的......😰


😀 哈~ 頗有同感....雨傘跟電暖爐...anyway,買車要的就是一種感覺囉
前往討論:到底是什麼原因讓你下定決心買車?


小三(thewonder)

2008/02/26 12:02:14

發文

#411642 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 3birds (3birds) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
讓大家發表一下車體強度的看法

別這樣吧


光哥屬於美規4個星(印象)
阿佛我還沒去找資料
不過如果是美規或者歐規
基本上都不會跟VIOS一樣


Grunder美規版是五星的

Lancer也差不多,都是八角大樑結構



嗯嗯~
五顆星沒錯。
其實兩台車的鋼樑結構類似,都是有獨家世界專利,應該都很耐撞。

只不過,不管再怎麼耐撞、或是再多顆氣囊,安全帶還是最重要的!
我家的人最近終於習慣上車坐後座也要繫安全帶,真happy🙂
前往討論:FORTIS 與 GRUNDER 那一台較耐撞 ?


小三(thewonder)

2008/02/26 11:51:39

發文

#411640 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😆
說到GRUNDER的內裝質感....頂級的NAPPA真皮椅..觸感實在沒話說!
印象中很多名牌精品像 PRADA、FENDI 都有用這種材質做皮件。

不過我們家預算大概在80-90萬,作了很久的功課,1月牽了一台85.9萬的豪華型,非常超值喔:
2.4L、DVD+7吋螢幕、5.1聲道環繞音響、倒車攝影機、雙安、天窗、還有駕駛專屬的電動護腰器。

目前開了一個月,操控靈敏加速順暢、內裝設計真的很有質感,乘坐在車子裡真的是一種享受。目前為止我家的人算是很滿意囉🙂

以前卡在那一顆太有個性太年輕的車頭一直沒有下手~
哈~這次終於等到改款,整個外觀大方氣派多了!
前往討論:GRUNDER 現在可以便宜多少啊