U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

發表的討論
參與的討論

共

29

則



小三(thewonder)

於

2010/11/05 09:05:08

發文

#2791938 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

還有RAV4的4AT跟後掛大背包吧

會買中古車的消費者可能又更實際一點...
對於是不是好用方便，省不省油...可能更加重視

想到這兩大致命傷... 想到4AT可能會比較頓挫比較耗油、想到後掛備胎各種的不方便，
即使消費者原本對牛頭牌有偏好、但考慮到實際面後，
對RAV4的偏好以及所願意付出的中古車價...自然就往下掉了


回應 keyboy (姚阿姚) 所寫
回應 aojkng4laj3 (八王子) 所寫

恕刪...

在SUV裡OUTLANDER跟CRV差不多(聽說兩年大概車價70%左右?)

還跟我說RAV4更差大約還可再少3~4%,這是真的假的?

怎麼跟一般印象差很多?不是toyota賣得最好?應該中古車價比較好?有大大知道原因嗎?



這一兩年小凹的中古車價是真的滿硬的!
產品本身在省油、性能、動力、安全、彈性空間、便利科技....各方面都頗受好評、
有口碑出來了...中古車價就跟三菱N年以前的產品不一樣囉。

RAV4中古車價沒有想像中的好，除了T牌之前全球轟動的事件影響品牌形象與價值外，
最主要原因應該是RAV4新車時的折扣優惠幅度過高吧..

現在RAV4 新車...輕輕鬆鬆就可以跟業代談到折7萬以上囉
這個折扣優惠幅度遠遠超過其他SUV，
不難想像: 買新車時可以折價這麼多，中古車要賣時行情當然就好不到哪裡去囉

😞
前往討論：RAV4中古車價有比OUTLANDER差?
展開全文


小三(thewonder)

於

2010/11/04 14:06:04

發文

#2788567 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (歡喜就好) 所寫
回應 anthony2009 (東東) 所寫
Outlander + 1

沒有任何配備比安全更重要 !
沒有 車身動態穩定系與循跡防滑系統 的車完全不用考慮 !

+1

尤其是高車身的suv



小凹+1
89.9萬 有三模式4WD ASC(ESP)+TCL+ESS+HSA 安全最重要!!!
前往討論：C-RV V.S OUTLANDER
展開全文


小三(thewonder)

於

2009/07/13 17:31:28

發文

#1190823 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
日本進口車的安全性和組裝品質是國產車遠比不上的 ???
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這絕對刻板印象... 至少國產SUV 還沒聽過那麼誇張的案例~

看看進口車RAV4有多安全吧??

之前可怕的印象...應該沒那麼快就忘了吧

車子本身的剛性設計與穩定度才是安全最重要的關鍵~~


RAV4 全球數起火燒車意外
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=1&forumid=78309

http://tw.youtube.com/watch?v=IOpBEX59uM8

http://tw.youtube.com/watch?v=8YVvYEXBQW8

RAV4 埔里翻車起火
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=71301
前往討論：同事決定要買RAV4的過程...昏倒
展開全文


小三(thewonder)

於

2009/06/18 16:28:50

發文

#1110436 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 thewonder (小三) 所寫
買CR-V的五大理由 (開開玩笑..不要生氣...但人家說的可都是事實喔😇)
1.清理技術很好:
不怕米內裝車室常常被弄髒





[quote]4.輸人不輸陣...
動力輸給小凹沒關係,燒掉的油錢可就一定要贏! 老子就是有錢!


2.4L, 170 vs 172, 差兩匹, 你感覺得出來, 不簡單

[/quote]

像我要選的是2WD車型, 預算大概只有85萬上下

有去試乘的有 CRV RAV4 OUTLANDER , 跟其他兩台比,CRV開起來就明顯弱掉...看一下數數字..真的差很多!!

CR-V 2.0L 83.9萬 150匹馬力 ; 19.4扭力
RAV4 2.4 84.5萬 170匹馬力 ; 22.8扭力
OUTLANDER 2.4L 83.9萬 172匹馬力 ; 24.0扭力


前往討論：給我一個買CRV-3的理由～～～
展開全文


小三(thewonder)

於

2009/06/15 10:08:18

發文

#1099845 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝~ 😍

呼呼~~
這次真的是冒著生命危險..想要把真心話告訴給開版大大😆


回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
回應 thewonder (小三) 所寫
回應 psychoranger (俊哥) 所寫
1.不需要DOHC＋定速＋換檔撥片＋黑內裝＋上下對開後車門😆
2.錢太多, 甘願花幾萬塊的錢來買那個 "H" mark😩
3.買車本來就輪不到你決定😌


😆

買CR-V的五大理由 (開開玩笑..不要生氣...但人家說的可都是事實喔😇)

1.清理技術很好:

不怕米內裝車室常常被弄髒


2.開車技術很好/命很大:

高車身高重心SUV...即使沒有'動態穩定系統'這個能避免翻覆失控的重要安全配備也沒關係


3.不怕麻煩/體力好:

不需要定速因為老子腳力好
不需要One-Touch自動二排椅,反正自己手動折一折流點汗還可以兼減肥運動
不需keyless,老子就是喜歡從包包裡 找鑰匙、掏鑰匙的尋寶感覺


4.輸人不輸陣...

動力輸給小凹沒關係,燒掉的油錢可就一定要贏! 老子就是有錢!


5.人定勝天:

沒有LOCK的遜遜4WD沒關係,什麼越野操控不重要啦,就算卡在泥濘路...老子用抬的用推的用搬的..反正人定勝天!


+1 好評🙂
前往討論：給我一個買CRV-3的理由～～～
展開全文


小三(thewonder)

於

2009/06/15 09:52:03

發文

#1099802 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 psychoranger (俊哥) 所寫
1.不需要DOHC＋定速＋換檔撥片＋黑內裝＋上下對開後車門😆
2.錢太多, 甘願花幾萬塊的錢來買那個 "H" mark😩
3.買車本來就輪不到你決定😌


😆

買CR-V的五大理由 (開開玩笑..不要生氣...但人家說的可都是事實喔😇)

1.清理技術很好:

不怕米內裝車室常常被弄髒


2.開車技術很好/命很大:

高車身高重心SUV...即使沒有'動態穩定系統'這個能避免翻覆失控的重要安全配備也沒關係


3.不怕麻煩/體力好:

不需要定速因為老子腳力好
不需要One-Touch自動二排椅,反正自己手動折一折流點汗還可以兼減肥運動
不需keyless,老子就是喜歡從包包裡 找鑰匙、掏鑰匙的尋寶感覺


4.輸人不輸陣...

動力輸給小凹沒關係,燒掉的油錢可就一定要贏! 老子就是有錢!


5.人定勝天:

沒有LOCK的遜遜4WD沒關係,什麼越野操控不重要啦,就算卡在泥濘路...老子用抬的用推的用搬的..反正人定勝天!


前往討論：給我一個買CRV-3的理由～～～
展開全文


小三(thewonder)

於

2009/02/05 09:05:45

發文

#861741 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂

恭禧恭禧

80.9萬這台真的是物超所值

馬力扭力比CR-V RAV4 強大
用CVT配6速手自排 加速順暢且超級省油

還有
上下對開尾門
自動收折二排椅
天窗
皮椅
雙安全氣囊
行車電腦

真的很讚!
前往討論：[開箱文]Outlander 2.4 (2WD)
展開全文


小三(thewonder)

於

2008/11/28 09:32:47

發文

#751609 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 linlowswa (linlowswa) 所寫
回應 sclin (sclin) 所寫
回應 eagle911 (Danny) 所寫
各位大大
進口的RAV4是否配備及品質會好過Outlander
另外，RAV4把備胎揹在後面，是不是就無法掛上腳踏車架呢？
Outlander後門是上掀的，RAV4是側開的，哪一種好呢？


背部有備胎的車腳踏車最多可掛2台,沒有背胎的車最多可掛4台腳踏車.


個人覺得側開比較特別，比較帥一點，
不過RAV4的開口不適合台灣的行車方向是一大敗筆
上掀的雖然沒啥新鮮感，不過下雨、或者後面的車離的比較近時，他的價值就可以被突顯了
outlander除了上掀，還有下開的(像對開冰箱)
人還可以坐在上面，感覺也很不錯，如果在戶外的話
而且因為下面可以打平，所以底部平整，搬東西好搬，可以直接推進去
不用抬高一截，比較省力


🙂

推 小凹+1

側開尾門實在太不方便又不安全了!!
而且RAV4 沒有keyless 沒有行車電腦 一整個不方便!!
前往討論：Outlander or RAV4？
展開全文


小三(thewonder)

於

2008/11/27 08:43:31

發文

#749466 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 arodmike (arodmike) 所寫
如果以版主所說的國產車來說，個人覺得outlander比較好
CRV的４ＷＤ是全時的，
escape、xtrail，感覺都過氣了、不是這個世代的SUV車
outlander的是全模式的，可以2WD、4WD auto 、4WD lock，感覺比較好用
而且他有ASC+TCL+ABS+EBD+BAS
而CRV 缺了ASC+TCL
RAV4是進口車，感覺就貴多了，便宜的有只有2WD，配備誠意比要不足


🙂

推~

要4WD當然首選小凹囉

CR-V的4WD沒有Lock 越野脫困能力不如小凹

RAV4的4WD無法切換成純2WD，省油性不如小凹，
且RAV4的4WD一踩煞車就會強制暫時解除，切換過於頻繁，容易磨耗損壞
.............................重點是RAV4的4WD要賣115萬😩
前往討論：4WD 的SUV哪一台比較好ㄚ?
展開全文


小三(thewonder)

於

2008/11/27 08:25:54

發文

#749456 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 burn8983 (小易先生) 所寫
回應 aabb702003 (悠遊山林) 所寫
請問車價折8萬是空車折8萬, 還是含保險折8萬



現金買 空車折8萬不含保險阿 但不只8萬還送一些配備 將近9萬


🙂

恭喜恭喜

好車一部喔

聽起來優惠很不賴 呵呵 這樣CP值就爆高啦


😆 ... 請問一下 小易大大 您是牽哪一個等級的車型?

前往討論：禮拜五交車囉 Outlander 2.4 掙扎了好久
展開全文


小三(thewonder)

於

2008/11/06 08:39:21

發文

#710078 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=tonysliu (阿呆鍵盤手)][quote=thewonder (小三)]
回應 wureka (wureka) 所寫
回應 kuo3882 (快樂買好車) 所寫

小凹+1
搭配CVT超級省油~~ 我在市區走走停停有時還遇塞車,一公升都還能跑到超過11km，有時候還有到12km

這部份太喇叭了一點~😝
最好走走停停遇塞車一公升11~12km~
除非你前一段的路段是長程的高速行駛~
平路只有一些些~



😊

呵呵

被鍵盤大發現了

其實常走的市區路線有包含一段建國高架橋啦~~

不過也有一段平面道路......所以11-12km/L 小弟很滿意囉 🙂
前往討論：請問各位大大..crv2.0跟Outlander 2.4要選那台?
展開全文


小三(thewonder)

於

2008/11/05 09:25:49

發文

#707747 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wenche (茶水) 所寫
哈~那個手把一定是陰謀啦
凹槽都準備好了
就是要當做選配囉
不過我覺得原廠這個不要省啦..
趕快給他招回裝上去



😆

茶水大說得好~
後座兩邊都要裝啦

要不然像我弟那種熱血高校派的開法
後座哪敢坐....沒有把手可以抓一下....很眉安全感 ~驚驚~😩


哈~還有另一個陰謀

六十幾萬的車...用膝蓋想都以為會有倒車雷達 ?#$%^!%

結果..
😰
借來開開玩一下就發生慘案了
還沒有心理準備...屁屁就直接嚕到鐵欄杆..
當場貢獻一大把小朋友給Honda...😞

前往討論：FIT的午後山道漫遊~
展開全文


小三(thewonder)

於

2008/11/05 08:49:07

發文

#707684 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wureka (wureka) 所寫
回應 kuo3882 (快樂買好車) 所寫

小弟家庭有4個成員(有2個小孩)
最近想買台車來替代我那台94雅哥
一直很喜歡crv(1.2.3代..)
想問問各位大大,這兩台車到底要怎麼去選擇..😵
本來一直很期待fit..可是上禮拜去看車
覺得好像配備缺粉多..價格又這麼高..實在很難下手..😭
所以才想問問大家..4個人的家庭..該選什麼車?


四個人？那就不用想了，Outlander 2.4 當然首選了。
有考慮輕度off-road 能力？那Outlander 2.4 當然首選了。-->千萬別買CRV (沒有真正的4WD能力。都是假的啦)
考慮安全性？Outlander 2.4 當然首選了。
考慮走山路？Outlander 2.4 當然首選了。
考慮Honda 品牌？那就只有CRV3 2.4 了


小凹+1

引擎很有力~~ 馬力扭力大就是不一樣,跑山路跟超車時很明顯可以感覺
搭配CVT超級省油~~ 我在市區走走停停有時還遇塞車,一公升都還能跑到超過11km，有時候還有到12km
迴轉半徑超小~~ 開過其他SUV以後才發現，小凹很靈活，看到對面車道路邊有停車格...咻一下掉個頭就占到位了😊
還有ASC/TCL/車頭照地鏡~~ 像一般休旅車這麼高的車身最怕翻覆,視野也會有死角，但是開著小凹卻覺得很有安全感
另外，Oun Touch快倒後座椅/上下對開尾門/飲料冷藏箱~~ 我們家小朋友都超愛...

我自己是喜歡 Fast Keyless--真的很方便,不用再背包裡掏鑰匙掏不出來..尷尬😆
USB隨插裝置--車上聽音樂超方便又環保

真的是好車一部啦..強推強推!!
前往討論：請問各位大大..crv2.0跟Outlander 2.4要選那台?
展開全文


小三(thewonder)

於

2008/10/31 11:15:46

發文

#699909 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin.tw (天天放假) 所寫
回應 eagle911 (Danny) 所寫
回應 balelin.tw (天天放假) 所寫
回應 eagle911 (Danny) 所寫
樓主 小三兄，
如果你的RAV4真的漏水了，你應該到TOYOTA去幹橋了吧，把過程及接受申訴的保養廠、接待...，據實陳述吧
無的放矢，難以服眾，有證據誰都會相信

30漏水事件是因為人家確實有去原廠申訴，不會被懷疑是刻意抹黑

其他已經交車的RAV4車主，請站出來說說你們的車車天窗會漏水嗎？


沒看影片嗎?


影片很容易製作吧，如果RAV4車主遇到天窗漏水，將近百萬的進口車，應該會到TOYOTA去靠夭吧，討公道、要交代吧



你乾脆說RAV4天窗漏水的影片造假好了,別牌的都是真漏水.



😩
是啊 M牌 F牌 N牌 L牌的影片都是真的
只有 Altis跟RAV4的影片是假的

喔喔喔 T牌萬歲~~~~~😞


看看之前網路的討論吧(小郭大大):
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=1272

TOYOTA後續的處理做法就是說: 這是正常的!
何必浪費力氣呢?

可別跟我說那一位小郭大大也是假的 是惡意抹黑😩

真要證據...要號招一堆開T牌的朋友 每個都來作測漏 最後集合有漏的找記者 找原廠來...還不容易
從之前網路的討論來看 應該是一拖拉庫吧
但證明了又怎樣呢??

小弟是可以接受 接水槽這個設計
只是很訝異: 號稱原裝進口的RAV4滴水的速度沒有比其他車小 也是一樣啊~
更神奇的是...竟然會出現 "RAV4影片就是假的" "RAV4這樣就是正常" 之類的討論?? 😰
前往討論：RAV4天窗也漏水了!
展開全文


小三(thewonder)

於

2008/10/30 09:09:15

發文

#698010 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nichaos (nichaos) 所寫
回應 thewonder (小三) 所寫
繼Altis之後
http://tw.youtube.com/watch?v=vBaX_L9SqoI

新上市的日本原裝進口RAV4也發生天窗漏水案例了
http://tw.youtube.com/watch?v=a0vACR4rFPE

難道這就是TOYOTA的品質??????

😰



佩服大大勇於挑戰Ucar裡的神車.
不過我發現個有趣的現象
30漏水的文,不少大大就說30真差,漏水不正常.
換成RAV4就變成說是正常的....
只能說:真神!



😊

哈 被發現了
小的就是覺得很奇怪

果然..牛頭牌有神話喔?? 😌

明明一樣的問題....哈 M牌 就被譙翻囉
真納悶~ 明明牛頭就沒有比較神
記得我家剛牽回新牛頭的第3個月，就發生停在山上卻發動不了的窘境
從此，我就對牛頭神話幻滅了!!

不過話說回來...這台RAV4 真的是緊閉天窗去試的喔
如果天窗有偷開 水早就噴進來囉
前往討論：RAV4天窗也漏水了!
展開全文


小三(thewonder)

於

2008/10/28 15:42:44

發文

#694978 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌

休旅車車身比較高，尤其在轉彎的地方...真的是不能開太快呀！

話說以前朋友問我要買什麼車比較好?
只要是對車沒特別要求的,我都說那你就買TOYOTA好了,
TOYOTA 算是稱職的代步工具，
可是看了這討論串我發現這樣是不對的，
因為代步工具應該要是安全的，
而這點TOYOTA卻是不及格的!!!!!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=176034&p=1

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=176034&p=1

裡面有一些討論還滿多人認同的，參考看看囉:


TOYOTA的車一向是同級車裡車體最輕,重心最高,底盤最軟,剛性最差的，而這都是車身穩定與否的殺手!

Toyota真是很聰明的一招是..
把一些本來不用額外花錢買的東西Cost down掉(懸吊,底盤)
然後再從另一個地方要消費者花錢把Cost down的穩定性再買回來 (TRC,VSC)

底盤設計本質才是重點，其他電子設備只是更加強底盤的穩定性。
如果先天底盤體質就不好，再多的電子設備能加強的也有限…

雖說這種安全設備有總比沒有來得好，但是車子底盤、操控上不先解決，
光弄上一些輔助的電子設備有用嗎？好像有點本末倒置耶



哎哀哀~~
很好奇這輛出事的RAV4有沒有 VSC/TRC ??

不過以後我朋友再問我要怎麼選車，我會跟他們說:

別說不開快車所以底盤穩定性不重要，誰知道哪天會不會遇到突然要閃避路上障礙物的突發狀況。
底盤穩定絕對可以大幅降低車身翻覆失控的機率，安全第一啊~~



前往討論：請問10/14新聞上說: TOYOTA的新車翻覆起火 燒死車主 ....是 剛上市的RAV4這台休旅車嗎?
展開全文


小三(thewonder)

於

2008/10/28 13:30:45

發文

#694809 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (你我無冤無仇!) 所寫
回應 frogwangad (青蛙王子) 所寫
目前在比較OUTLANDER和CRV 2.0 和RAV4
我也都去試開了各家的試乘車
目前的心得
覺得在加速上 OUTLANDER和RAV4 差不多 都比CRV好
舒適性 OUTLANDER的底盤調得比較剛好
RAV4偏硬 不夠舒服 CRV偏軟 容易晃車
配備上 OUTLANDER的配備最豐富
現在 就差口碑了
不知道各位覺得這三台的綜合評比如何?🙂

OUTLANDER和RAV4都是2.4的,您拿這兩車和CRV2.0相比加速並不公平,如果是CRV 2.4的話應該是CRV勝出喔!!



OUTLANDER的最大馬力最大扭力都最大，加速性最佳!!

可以參考一下專業汽車雜誌的0~100km/L加速實測:

1.2008年5月超越車訊實測
Outlander 2.4 2WD 9.63秒
Outlander 2.4 4WD 10.77秒
CVR 2.4 4WD 11.02 秒
Mondeo 2.0 柴油 10.87秒
Accord 2.4 10.87秒
Camry 2.4 10.65秒

2.2008年10月一手車訊實測
Outlander 2.4 2WD 9.46秒
RAV4 2.4 2WD 10.02秒
CVR 2.0 2WD 10.73 秒

兩家汽車雜誌的實測, 小凹都是冠軍喔~ 🙂
前往討論：OUTLANDER 的加速性與舒適性
展開全文


小三(thewonder)

於

2008/10/28 13:21:41

發文

#694789 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯嗯 恭喜恭喜 好車一部

性能佳 省油 便利 操駕有樂趣 內外兼具!!

回應 g30313 (徠寶) 所寫
回應 kenny.chen.netman (kenny.chen) 所寫
回應 kenny.chen.netman (kenny.chen) 所寫
回應 g30313 (徠寶) 所寫
回應 kenny.chen.netman (kenny.chen) 所寫
小凹水啦！
我家出來的公園旁，每天都停著兩台銀色的小凹～～ 🙂


😆
那大大覺得銀色小凹好看嗎??

不錯看啊。

改天拍上來給大家 look look ...











😲😲
果然水~~跟我看到的實車一樣~~
謝謝大大~~記得拍照來看咧~~我前幾天找到實車看了~~
然後訂~~藍的~~
前往討論：10/18今天OUTLANDER交車了
展開全文


小三(thewonder)

於

2008/10/21 10:04:32

發文

#682181 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😍

感謝麥拉崙大大
真是詳細的整理

這裡也補上一些之前看到的:

小弟的天窗漏水了(Escape)
http://www.suvlife.net/forum/viewtopic.php?t=18163

X-trail 天窗會漏水
http://clie.ws/bbs/index.php?showtopic=56494

Lexus LS430天窗滲水
http://tw.youtube.com/watch?v=wvAngCs89cc

真的是紮紮實實學到一課了囉~


回應 520louis99 (麥拉崙F1) 所寫
建議大家可以參考看看各大車廠的天窗各種精采的狀況!!

U-CAR 討論區 - 查詢 天窗

ALTIS天窗漏水影片

天窗漏水是否正常~~~有誰可告訴我

2004 CAMRY天窗生鏽了

camry可怕的天窗

【驚奇)TOYOTA客服說:天窗會生鏽是正常的.不予理賠!

天窗會漏水正常嗎?

CRV 2代...天窗小生鏽...

FOCUS1.8的車主請問天窗漏水是否正常?

原來30 outlander 的天窗這樣漏水是正常的,不知道各位的認為呢?

altis天窗車型請進~為確保你ㄉ權益

以上資料都是U-CAR討論區裡找到的~希望更多有天窗問題的朋友能~多看~多聽~多學!!

我也是最近才知道~原來天窗設計上真的都有承接漏水的水盤和導水管~紮實的讓我上了一課!!

😊
前往討論：天窗~疑難雜症大觀園
展開全文


小三(thewonder)

於

2008/10/14 16:04:02

發文

#671106 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小凹讚啦+1

又省油

91.9萬就有 安全的ASC+TCL 還有帥氣的HID 18吋鋁圈 還有方便的自動收折後座椅/行車電腦/免鑰匙感應開門/USB裝置
還有完整的各種模式4WD_auto/4WD_lock/2WD 功能

只能說CP值超高~~😲


回應 huangweichuang (小忠) 所寫
回應 derek6196 (DK666) 所寫
回應 jamesshing (啪啦碰碰) 所寫
我支持 I MAX 因為折價空間很多 配備也豐富喔🙂


+1

最近福特有在辦活動~

找一個一樣開Ford的車主,

又可以拿介紹金(55分又賺到一點)

Savrin有點舊囉~

如果考慮SUV,小凹是不錯的選擇~



小凹讚啦+1🙂

RAV4看起來較老氣,比較不適合我
前往討論：最近想買休旅車　各位大大給點建議
展開全文

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.