Camry 暴衝車主
2005/01/05
註冊日期
0
累計好評
10
發文總數
#93
0
#92
0
"CAMRY 暴衝"鑑定報告出爐:
<img src="http://www.dcview.com.tw/gallery/showimg.asp?fn=/album/20060116/200601160120220-327153.jpg">
<img src="http://www.dcview.com.tw/gallery/showimg.asp?fn=/album/20060116/200601160120220-327153.jpg">
#91
0
"CAMRY 暴衝"鑑定報告出爐:
<a href="http://www.dcview.com.tw/my/showalbumpic.asp?nickname=gtvsng&albumsn=50526">http://www.dcview.com.tw/my/showalbumpic.asp?nickname=gtvsng&albumsn=50526</a>
<a href="http://www.dcview.com.tw/my/showalbumpic.asp?nickname=gtvsng&albumsn=50526">http://www.dcview.com.tw/my/showalbumpic.asp?nickname=gtvsng&albumsn=50526</a>
#88
0
去年11月份汽車百科雜誌有相關報導 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=bsvt&book=1&page=1
#79
0
元月25日第二次開庭,被告和泰汽車,北都汽車仍舊對第一次開庭法官勘驗錄影帶後的裁示作辯駁.
擇日公佈被告之答辯狀.
擇日公佈被告之答辯狀.
#78
0
後天 元月25日 第二次開庭
#77
0
元月25日"Camry暴衝"第二次開庭.
#10
0
Camry 暴衝 開庭記錄(一)
原告 :
當庭播放洗車錄影帶,以該錄影帶來主張車後第三煞車燈的紅光反射在洗車機的吸風板不鏽鋼上.
法官當庭勘驗該錄影帶 : 確實有紅色反光,以正常速度播放影片,該車隨即往前加速前進.
被告訴訟代理人 :
洗車機的吸風板顯示紅光時,已高過小客車的車頂.該小客車的第三煞車燈在後車窗的下方,不應該反射在吸風板上,且附近可能有其他光源.
法官再度勘驗錄影帶 : 吸風板上顯示紅光時,已過小客車的車頂前方,其他無法確定.
原告 :
當庭播放洗車錄影帶,以該錄影帶來主張車後第三煞車燈的紅光反射在洗車機的吸風板不鏽鋼上.
法官當庭勘驗該錄影帶 : 確實有紅色反光,以正常速度播放影片,該車隨即往前加速前進.
被告訴訟代理人 :
洗車機的吸風板顯示紅光時,已高過小客車的車頂.該小客車的第三煞車燈在後車窗的下方,不應該反射在吸風板上,且附近可能有其他光源.
法官再度勘驗錄影帶 : 吸風板上顯示紅光時,已過小客車的車頂前方,其他無法確定.
#74
0
Camry 暴衝 開庭記錄(一)
原告 :
當庭播放洗車錄影帶,以該錄影帶來主張車後第三煞車燈的紅光反射在洗車機的吸風板不鏽鋼上.
法官當庭勘驗該錄影帶 : 確實有紅色反光,以正常速度播放影片,該車隨即往前加速前進.
被告訴訟代理人 :
洗車機的吸風板顯示紅光時,已高過小客車的車頂.該小客車的第三煞車燈在後車窗的下方,不應該反射在吸風板上,且附近可能有其他光源.
法官再度勘驗錄影帶 : 吸風板上顯示紅光時,已過小客車的車頂前方,其他無法確定.
原告 :
當庭播放洗車錄影帶,以該錄影帶來主張車後第三煞車燈的紅光反射在洗車機的吸風板不鏽鋼上.
法官當庭勘驗該錄影帶 : 確實有紅色反光,以正常速度播放影片,該車隨即往前加速前進.
被告訴訟代理人 :
洗車機的吸風板顯示紅光時,已高過小客車的車頂.該小客車的第三煞車燈在後車窗的下方,不應該反射在吸風板上,且附近可能有其他光源.
法官再度勘驗錄影帶 : 吸風板上顯示紅光時,已過小客車的車頂前方,其他無法確定.
#70
0
TOYOTA CAMRY 暴衝事件已於 2004年12月27日 台北地方法院開庭審理中,本人將於適當時間公佈開庭記錄.
這些日子感謝各位網友的之鼓勵與關懷,相信法律會替我要回公道,以及對不肖業者有所警惕與制裁!
這些日子感謝各位網友的之鼓勵與關懷,相信法律會替我要回公道,以及對不肖業者有所警惕與制裁!
共
10
則