[quote=enbanc (en banc)]從今年開始，只要家庭綜合所得稅率未達廿％的[color="#FF0000"]雙薪父母家庭[/color]，都可申請托育補助。 == 有條件限制[/quote] 有分育兒津貼，和 托育津貼兩種 [url="http://www.cbi.gov.tw/CBI_2/internet/main/doc/doc_detail.aspx?uid=18&docid=2115"]http://www.cbi.gov.tw/CBI_2/internet/main/doc/doc_detail.aspx?uid=18&docid=2115[/url] [color="#00007F"]育兒津貼(0-未滿2歲)[/color] 1.補助對象：[color="#FF0000"]2足歲以下兒童[/color]。 2.資格條件： [color="#FF0000"]（1）兒童的父母至少一方因育兒需要，致未能就業者。 （2）兒童的父母經稅捐稽徵機關核定的最近1年綜合所得稅稅率未達20%者。[/color] 3. 補助金額： (1)低收入戶：每名兒童每月補助5,000元。 (2)中低收入戶：每名兒童每月補助4,000元。 (3)父母綜合所得稅稅率未達20%：每名兒童每月補助2,500元。 中低收入戶子女生活補助 1.補助對象：因父母雙亡、一方死亡、重病、失蹤、服刑無力扶養、未婚懷孕致生活陷於困境的兒童及少年。 2.資格條件：家庭總收入平均分配全家人口，每人每月未超過當年度最低生活費1.5倍者且家庭財產未超過一定金額。 3.補助金額：每名兒童少年每月補助約1,900元至2,300元的生活扶助費。（各直轄市、縣市政府規定略有不同）。 [color="#00007F"]保母托育補助(0-未滿2歲)[/color] 1補助對象：2足歲以下兒童。 2. 資格條件： [color="#FF0000"](1)父母雙方或單親一方都就業，致無法自行照顧未滿2歲的幼兒，而需送請社區保母系統或立案托嬰中心保母照顧者。 (2)兒童的父母經稅捐稽徵機關核定的最近1年綜合所得稅稅率未達20%者。[/color] 3. 補助金額： (1)低收入戶：每名兒童每月補助5,000元。 (2)中低收入戶：每名兒童每月補助4,000元。 (3)父母綜合所得稅稅率未達20%：每名兒童每月補助3,000元。 低收入戶兒童托育津貼補助(2-未滿6歲) 1.補助對象：低收入戶幼兒送托公（私）立幼兒園者。 2.資格條件：符合低收入戶資格，幼兒就托公私立幼兒園的兒童。 3.補助金額：每人每月補助1,500元。 中低收入戶幼童托教補助(2-未滿5歲) 1.補助對象：中低收入戶幼兒送托公（私）立幼兒園者。 2.資格條件：符合中低收入戶資格且就讀公私立幼兒園的兒童。 3.補助金額：每人每學期最高補助6,000元。

[quote=enbanc (en banc)]從今年開始，只要家庭綜合所得稅率未達廿％的[color="#FF0000"]雙薪父母家庭[/color]，都可申請托育補助。 == 有條件限制[/quote] 有分育兒津貼，和 托育津貼兩種 [url="http://www.cbi.gov.tw/CBI_2/internet/main/doc/doc_detail.aspx?uid=18&docid=2115"]http://www.cbi.gov.tw/CBI_2/internet/main/doc/doc_detail.aspx?uid=18&docid=2115[/url] [color="#00007F"]育兒津貼(0-未滿2歲)[/color] 1.補助對象：[color="#FF0000"]2足歲以下兒童[/color]。 2.資格條件： [color="#FF0000"]（1）兒童的父母至少一方因育兒需要，致未能就業者。 （2）兒童的父母經稅捐稽徵機關核定的最近1年綜合所得稅稅率未達20%者。[/color] 3. 補助金額： (1)低收入戶：每名兒童每月補助5,000元。 (2)中低收入戶：每名兒童每月補助4,000元。 (3)父母綜合所得稅稅率未達20%：每名兒童每月補助2,500元。 中低收入戶子女生活補助 1.補助對象：因父母雙亡、一方死亡、重病、失蹤、服刑無力扶養、未婚懷孕致生活陷於困境的兒童及少年。 2.資格條件：家庭總收入平均分配全家人口，每人每月未超過當年度最低生活費1.5倍者且家庭財產未超過一定金額。 3.補助金額：每名兒童少年每月補助約1,900元至2,300元的生活扶助費。（各直轄市、縣市政府規定略有不同）。 [color="#00007F"]保母托育補助(0-未滿2歲)[/color] 1補助對象：2足歲以下兒童。 2. 資格條件： [color="#FF0000"](1)父母雙方或單親一方都就業，致無法自行照顧未滿2歲的幼兒，而需送請社區保母系統或立案托嬰中心保母照顧者。 (2)兒童的父母經稅捐稽徵機關核定的最近1年綜合所得稅稅率未達20%者。[/color] 3. 補助金額： (1)低收入戶：每名兒童每月補助5,000元。 (2)中低收入戶：每名兒童每月補助4,000元。 (3)父母綜合所得稅稅率未達20%：每名兒童每月補助3,000元。 低收入戶兒童托育津貼補助(2-未滿6歲) 1.補助對象：低收入戶幼兒送托公（私）立幼兒園者。 2.資格條件：符合低收入戶資格，幼兒就托公私立幼兒園的兒童。 3.補助金額：每人每月補助1,500元。 中低收入戶幼童托教補助(2-未滿5歲) 1.補助對象：中低收入戶幼兒送托公（私）立幼兒園者。 2.資格條件：符合中低收入戶資格且就讀公私立幼兒園的兒童。 3.補助金額：每人每學期最高補助6,000元。

重點在 公路法第七十二條條文 以下為[color="#0000FF"]現行條文[/color] 第七十二條 擅自使用、破壞公路用地或損壞公路設施者，處 新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰；公路主管機關並應責 令其回復原狀、償還修復費用或賠償。 管線機構或其他工程主辦機關（構）使用公路用地設置 管線或其他公共設施時，未依申請許可檢附之工程計畫書維 持交通、辦理修復者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰 鍰，並得繼續限期改善；屆期仍未改善者，按次連續處罰之 。 公路用地經公告、立定界樁並禁止或限制建築後，仍擅 自建築者，由公路主管機關會同有關機關拆除之。 [color="#0000FF"]以下為王委員幸男等21 人提案修正條文，增修部份[/color] [color="#0000FF"]管線機構或其他工程主辦機關（構）使用公路用地設置 管線或人、手孔蓋，設置或維修後應予修復並確實回填與鄰 接路面齊平。管線挖掘面或人、手孔蓋及其緣石邊界與鄰接 路面之平整度標準為三公尺直規單點高低差不得超過正負零 點六公分；其抗滑能力於濕環境下不得低於英式擺垂測試值[/color] [color="#FF0000"]表決過程[/color] 主席：現在進行表決，首先表決王委員幸男等所提修正動議條文，贊成照王委員幸男等所提修正動 議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1 分鐘，現在進 行記名表決。 （進行表決） 主席：報告表決結果：出席委員60 人，贊成者28 人，反對者28 人，棄權者4 人。可否雙方均未 過半數。 表決結果名單： 一、贊成者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 二、反對者：28 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 張顯耀 林鴻池 陳 杰 郭素春 鄭金玲 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 紀國棟 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 李明星 陳淑慧 三、棄權者：4 人 林德福 林郁方 江義雄 蔣乃辛 主席：由於可否雙方均未過半數，依據議事規則，現在進行重行表決，贊成照王委員幸男等所提修 正動議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1 分鐘，現 在進行記名表決。 （進行表決） 主席：報告表決結果：出席委員62 人，贊成者28 人，反對者34 人。贊成者少數，本案不通過。 表決結果名單： 一、贊成者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 二、反對者：34 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 林德福 張顯耀 林郁方 簡東明 陳 杰 郭素春 鄭金玲 孔文吉 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 羅淑蕾 紀國棟 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 丁守中 李明星 陳淑慧 蔣乃辛 [color="#0000FF"](省略表決林滄敏所提修正案)[/color] 主席：繼續進行表決。 贊成國民黨黨團所提維持現行條文者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄 權」，計時1 分鐘，現在進行記名表決。 （進行表決） 主席：[color="#FF0000"]報告表決結果：出席委員68 人，贊成者40 人，反對者28 人，贊成者多數，本案通過。第 七十二條維持現行條文，不予修正。[/color] 表決結果名單： 一、贊成者：40 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 林德福 張顯耀 楊仁福 林郁方 廖婉汝 林鴻池 簡東明 羅明才 陳 杰 郭素春 鄭金玲 孔文吉 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 羅淑蕾 紀國棟 帥化民 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 江義雄 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 丁守中 李明星 陳淑慧 蔣乃辛 二、反對者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 主席：本案作如下決議：「公路法第七十二條維持現行條文，不予修正。」請問院會，有無異議？ （無）無異議，通過。 報告院會，審查會為了配合修正條文的施行，原作兩項附帶決議，因審議結果維持現行條文 ，所以附帶決議不予處理。 本案在完成立法之後，有委員登記發言，時間2 分鐘。 請王委員幸男發言。 王委員幸男：（18 時22 分）主席、各位同仁。今天本席之所以提出公路法修正草案，目的是為了 全台灣1,600 萬每日騎乘機車上下班、載送小孩、擔蔥賣菜及吃頭路的人，讓他們騎乘在路上時 ，可以不必像蘋果日報所報導的，好像是騎馬一樣。蘋果日報曾經作過一份調查，95%騎機車的 人只有一個卑微的祈求，就是希望路平，騎車可以不必像騎馬一樣，今天國民黨的作法實在是昧 著良心，對於這個無法可管的路平、人孔蓋修法問題，為什麼你們一個字都不修，要維持原來條 文，你知道以前摔死、摔傷多少人嗎？從現在起，摔死、摔傷多少人，國民黨都要負完全責任！ 主席：請林委員滄敏發言。現在截止發言登記。 林委員滄敏：（18 時24 分）主席、各位同仁。本席提出公路法第七十二條修正條文，最主要目的 是要求公路主管機關必須針對目的事業主管機關，以後逐年新建的人孔，必須往下延伸1 公分， 讓道路平坦，而且舊有的人孔，也要在10 年內分批改善，最主要是讓路可以更平。過去因為人 孔蓋不平，造成很多意外，不只於此，包括人孔止滑問題，也都應該一併改善，因此，本席要求 目的事業主管機關及公路主管機關，包括公共工程委員會，都應該要有配套措施，而且所有管線 相關機關都必須負起全責，不能東一個、西一個，造成很多不便，也影響觀瞻。 過去的問題必須逐一改進，而且本席所提的修正動議也考慮到整個經濟來源，每年都要提出 計畫。總之，我們是考慮到未來的交通和行人安全，同時也考慮到管線配套的整體性和管理性， 另外最重要的是也要考慮到財政問題，所以我們針對公路法第七十二條的要求是希望逐年改善， 讓大家能夠行得安全。 以上報告，謝謝！

重點在 公路法第七十二條條文 以下為[color="#0000FF"]現行條文[/color] 第七十二條 擅自使用、破壞公路用地或損壞公路設施者，處 新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰；公路主管機關並應責 令其回復原狀、償還修復費用或賠償。 管線機構或其他工程主辦機關（構）使用公路用地設置 管線或其他公共設施時，未依申請許可檢附之工程計畫書維 持交通、辦理修復者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰 鍰，並得繼續限期改善；屆期仍未改善者，按次連續處罰之 。 公路用地經公告、立定界樁並禁止或限制建築後，仍擅 自建築者，由公路主管機關會同有關機關拆除之。 [color="#0000FF"]以下為王委員幸男等21 人提案修正條文，增修部份[/color] [color="#0000FF"]管線機構或其他工程主辦機關（構）使用公路用地設置 管線或人、手孔蓋，設置或維修後應予修復並確實回填與鄰 接路面齊平。管線挖掘面或人、手孔蓋及其緣石邊界與鄰接 路面之平整度標準為三公尺直規單點高低差不得超過正負零 點六公分；其抗滑能力於濕環境下不得低於英式擺垂測試值[/color] [color="#FF0000"]表決過程[/color] 主席：現在進行表決，首先表決王委員幸男等所提修正動議條文，贊成照王委員幸男等所提修正動 議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1 分鐘，現在進 行記名表決。 （進行表決） 主席：報告表決結果：出席委員60 人，贊成者28 人，反對者28 人，棄權者4 人。可否雙方均未 過半數。 表決結果名單： 一、贊成者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 二、反對者：28 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 張顯耀 林鴻池 陳 杰 郭素春 鄭金玲 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 紀國棟 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 李明星 陳淑慧 三、棄權者：4 人 林德福 林郁方 江義雄 蔣乃辛 主席：由於可否雙方均未過半數，依據議事規則，現在進行重行表決，贊成照王委員幸男等所提修 正動議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1 分鐘，現 在進行記名表決。 （進行表決） 主席：報告表決結果：出席委員62 人，贊成者28 人，反對者34 人。贊成者少數，本案不通過。 表決結果名單： 一、贊成者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 二、反對者：34 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 林德福 張顯耀 林郁方 簡東明 陳 杰 郭素春 鄭金玲 孔文吉 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 羅淑蕾 紀國棟 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 丁守中 李明星 陳淑慧 蔣乃辛 [color="#0000FF"](省略表決林滄敏所提修正案)[/color] 主席：繼續進行表決。 贊成國民黨黨團所提維持現行條文者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄 權」，計時1 分鐘，現在進行記名表決。 （進行表決） 主席：[color="#FF0000"]報告表決結果：出席委員68 人，贊成者40 人，反對者28 人，贊成者多數，本案通過。第 七十二條維持現行條文，不予修正。[/color] 表決結果名單： 一、贊成者：40 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 林德福 張顯耀 楊仁福 林郁方 廖婉汝 林鴻池 簡東明 羅明才 陳 杰 郭素春 鄭金玲 孔文吉 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 羅淑蕾 紀國棟 帥化民 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 江義雄 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 丁守中 李明星 陳淑慧 蔣乃辛 二、反對者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 主席：[color="#FF0000"]本案作如下決議：「公路法第七十二條維持現行條文，不予修正。」請問院會，有無異議？ （無）無異議，通過。[/color] 報告院會，審查會為了配合修正條文的施行，原作兩項附帶決議，因審議結果維持現行條文 ，所以附帶決議不予處理。 本案在完成立法之後，有委員登記發言，時間2 分鐘。 請王委員幸男發言。 王委員幸男：（18 時22 分）主席、各位同仁。今天本席之所以提出公路法修正草案，目的是為了 全台灣1,600 萬每日騎乘機車上下班、載送小孩、擔蔥賣菜及吃頭路的人，讓他們騎乘在路上時 ，可以不必像蘋果日報所報導的，好像是騎馬一樣。蘋果日報曾經作過一份調查，95%騎機車的 人只有一個卑微的祈求，就是希望路平，騎車可以不必像騎馬一樣，今天國民黨的作法實在是昧 著良心，對於這個無法可管的路平、人孔蓋修法問題，為什麼你們一個字都不修，要維持原來條 文，你知道以前摔死、摔傷多少人嗎？從現在起，摔死、摔傷多少人，國民黨都要負完全責任！ 主席：請林委員滄敏發言。現在截止發言登記。 林委員滄敏：（18 時24 分）主席、各位同仁。本席提出公路法第七十二條修正條文，最主要目的 是要求公路主管機關必須針對目的事業主管機關，以後逐年新建的人孔，必須往下延伸1 公分， 讓道路平坦，而且舊有的人孔，也要在10 年內分批改善，最主要是讓路可以更平。過去因為人 孔蓋不平，造成很多意外，不只於此，包括人孔止滑問題，也都應該一併改善，因此，本席要求 目的事業主管機關及公路主管機關，包括公共工程委員會，都應該要有配套措施，而且所有管線 相關機關都必須負起全責，不能東一個、西一個，造成很多不便，也影響觀瞻。 過去的問題必須逐一改進，而且本席所提的修正動議也考慮到整個經濟來源，每年都要提出 計畫。總之，我們是考慮到未來的交通和行人安全，同時也考慮到管線配套的整體性和管理性， 另外最重要的是也要考慮到財政問題，所以我們針對公路法第七十二條的要求是希望逐年改善， 讓大家能夠行得安全。 以上報告，謝謝！

重點在 公路法第七十二條條文 以下為[color="#0000FF"]現行條文[/color] 第七十二條 擅自使用、破壞公路用地或損壞公路設施者，處 新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰；公路主管機關並應責 令其回復原狀、償還修復費用或賠償。 管線機構或其他工程主辦機關（構）使用公路用地設置 管線或其他公共設施時，未依申請許可檢附之工程計畫書維 持交通、辦理修復者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰 鍰，並得繼續限期改善；屆期仍未改善者，按次連續處罰之 。 公路用地經公告、立定界樁並禁止或限制建築後，仍擅 自建築者，由公路主管機關會同有關機關拆除之。 [color="#0000FF"]以下為王委員幸男等21 人提案修正條文，增修部份[/color] [color="#0000FF"]管線機構或其他工程主辦機關（構）使用公路用地設置 管線或人、手孔蓋，設置或維修後應予修復並確實回填與鄰 接路面齊平。管線挖掘面或人、手孔蓋及其緣石邊界與鄰接 路面之平整度標準為三公尺直規單點高低差不得超過正負零 點六公分；其抗滑能力於濕環境下不得低於英式擺垂測試值[/color] [color="#FF0000"]表決過程[/color] 主席：現在進行表決，首先表決王委員幸男等所提修正動議條文，贊成照王委員幸男等所提修正動 議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1 分鐘，現在進 行記名表決。 （進行表決） 主席：報告表決結果：出席委員60 人，贊成者28 人，反對者28 人，棄權者4 人。可否雙方均未 過半數。 表決結果名單： 一、贊成者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 二、反對者：28 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 張顯耀 林鴻池 陳 杰 郭素春 鄭金玲 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 紀國棟 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 李明星 陳淑慧 三、棄權者：4 人 林德福 林郁方 江義雄 蔣乃辛 [color="#0000FF"]（第一回合打成平手）[/color] 主席：由於可否雙方均未過半數，依據議事規則，現在進行重行表決，贊成照王委員幸男等所提修 正動議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1 分鐘，現 在進行記名表決。 （進行表決） 主席：報告表決結果：出席委員62 人，贊成者28 人，反對者34 人。贊成者少數，本案不通過。 表決結果名單： 一、贊成者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 二、反對者：34 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 林德福 張顯耀 林郁方 簡東明 陳 杰 郭素春 鄭金玲 孔文吉 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 羅淑蕾 紀國棟 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 丁守中 李明星 陳淑慧 蔣乃辛 [color="#0000FF"](第二回合輸了）[/color] [color="#0000FF"](省略表決林滄敏所提修正案)[/color] 主席：繼續進行表決。 贊成國民黨黨團所提維持現行條文者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄 權」，計時1 分鐘，現在進行記名表決。 （進行表決） 主席：[color="#FF0000"]報告表決結果：出席委員68 人，贊成者40 人，反對者28 人，贊成者多數，本案通過。第 七十二條維持現行條文，不予修正。[/color] 表決結果名單： 一、贊成者：40 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 林德福 張顯耀 楊仁福 林郁方 廖婉汝 林鴻池 簡東明 羅明才 陳 杰 郭素春 鄭金玲 孔文吉 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 羅淑蕾 紀國棟 帥化民 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 江義雄 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 丁守中 李明星 陳淑慧 蔣乃辛 二、反對者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 主席：[color="#FF0000"]本案作如下決議：「公路法第七十二條維持現行條文，不予修正。」請問院會，有無異議？ （無）無異議，通過。[/color] 報告院會，審查會為了配合修正條文的施行，原作兩項附帶決議，因審議結果維持現行條文 ，所以附帶決議不予處理。 本案在完成立法之後，有委員登記發言，時間2 分鐘。 [color="#0000FF"]請王委員幸男發言。[/color] 王委員幸男：（18 時22 分）主席、各位同仁。今天本席之所以提出公路法修正草案，目的是為了 全台灣1,600 萬每日騎乘機車上下班、載送小孩、擔蔥賣菜及吃頭路的人，讓他們騎乘在路上時 ，可以不必像蘋果日報所報導的，好像是騎馬一樣。蘋果日報曾經作過一份調查，95%騎機車的 人只有一個卑微的祈求，就是希望路平，騎車可以不必像騎馬一樣，今天國民黨的作法實在是昧 著良心，對於這個無法可管的路平、人孔蓋修法問題，為什麼你們一個字都不修，要維持原來條 文，你知道以前摔死、摔傷多少人嗎？從現在起，摔死、摔傷多少人，國民黨都要負完全責任！ [color="#0000FF"]主席：請林委員滄敏發言。現在截止發言登記。[/color] 林委員滄敏：（18 時24 分）主席、各位同仁。本席提出公路法第七十二條修正條文，最主要目的 是要求公路主管機關必須針對目的事業主管機關，以後逐年新建的人孔，必須往下延伸1 公分， 讓道路平坦，而且舊有的人孔，也要在10 年內分批改善，最主要是讓路可以更平。過去因為人 孔蓋不平，造成很多意外，不只於此，包括人孔止滑問題，也都應該一併改善，因此，本席要求 目的事業主管機關及公路主管機關，包括公共工程委員會，都應該要有配套措施，而且所有管線 相關機關都必須負起全責，不能東一個、西一個，造成很多不便，也影響觀瞻。 過去的問題必須逐一改進，而且本席所提的修正動議也考慮到整個經濟來源，每年都要提出 計畫。總之，我們是考慮到未來的交通和行人安全，同時也考慮到管線配套的整體性和管理性， 另外最重要的是也要考慮到財政問題，所以我們針對公路法第七十二條的要求是希望逐年改善， 讓大家能夠行得安全。 以上報告，謝謝！

重點在 公路法第七十二條條文 以下為[color="#0000FF"]現行條文[/color] 第七十二條 擅自使用、破壞公路用地或損壞公路設施者，處 新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰；公路主管機關並應責 令其回復原狀、償還修復費用或賠償。 管線機構或其他工程主辦機關（構）使用公路用地設置 管線或其他公共設施時，未依申請許可檢附之工程計畫書維 持交通、辦理修復者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰 鍰，並得繼續限期改善；屆期仍未改善者，按次連續處罰之 。 公路用地經公告、立定界樁並禁止或限制建築後，仍擅 自建築者，由公路主管機關會同有關機關拆除之。 [color="#0000FF"]以下為王委員幸男等21 人提案修正條文，增修部份[/color] [color="#0000FF"]管線機構或其他工程主辦機關（構）使用公路用地設置 管線或人、手孔蓋，設置或維修後應予修復並確實回填與鄰 接路面齊平。管線挖掘面或人、手孔蓋及其緣石邊界與鄰接 路面之平整度標準為三公尺直規單點高低差不得超過正負零 點六公分；其抗滑能力於濕環境下不得低於英式擺垂測試值[/color] [color="#FF0000"]表決過程[/color] 主席：現在進行表決，首先表決王委員幸男等所提修正動議條文，贊成照王委員幸男等所提修正動 議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1 分鐘，現在進 行記名表決。 （進行表決） 主席：報告表決結果：出席委員60 人，贊成者28 人，反對者28 人，棄權者4 人。可否雙方均未 過半數。 表決結果名單： 一、贊成者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 二、反對者：28 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 張顯耀 林鴻池 陳 杰 郭素春 鄭金玲 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 紀國棟 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 李明星 陳淑慧 三、棄權者：4 人 林德福 林郁方 江義雄 蔣乃辛 [color="#0000FF"]（第一回合打成平手）[/color] 主席：由於可否雙方均未過半數，依據議事規則，現在進行重行表決，贊成照王委員幸男等所提修 正動議條文通過者請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄權」，計時1 分鐘，現 在進行記名表決。 （進行表決） 主席：報告表決結果：出席委員62 人，贊成者28 人，反對者34 人。贊成者少數，本案不通過。 表決結果名單： 一、贊成者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 二、反對者：34 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 林德福 張顯耀 林郁方 簡東明 陳 杰 郭素春 鄭金玲 孔文吉 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 羅淑蕾 紀國棟 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 丁守中 李明星 陳淑慧 蔣乃辛 [color="#0000FF"](第二回合輸了）[/color] [color="#0000FF"](省略表決林滄敏所提修正案)[/color] 主席：繼續進行表決。 [color="#0000FF"]贊成國民黨黨團所提維持現行條文者[/color]請按「贊成」，反對者請按「反對」，棄權者請按「棄 權」，計時1 分鐘，現在進行記名表決。 （進行表決） 主席：[color="#FF0000"]報告表決結果：出席委員68 人，贊成者40 人，反對者28 人，贊成者多數，本案通過。第 七十二條維持現行條文，不予修正。[/color] 表決結果名單： 一、贊成者：40 人 侯彩鳳 曹爾忠 趙麗雲 林益世 林德福 張顯耀 楊仁福 林郁方 廖婉汝 林鴻池 簡東明 羅明才 陳 杰 郭素春 鄭金玲 孔文吉 吳清池 林滄敏 盧嘉辰 林明溱 羅淑蕾 紀國棟 帥化民 李鴻鈞 江玲君 費鴻泰 李慶華 江義雄 黃昭順 賴士葆 鄭汝芬 徐少萍 李復興 潘維剛 洪秀柱 劉盛良 丁守中 李明星 陳淑慧 蔣乃辛 二、反對者：28 人 薛 凌 管碧玲 涂醒哲 王幸男 郭玟成 蔡同榮 陳亭妃 林淑芬 高志鵬 柯建銘 蔡煌瑯 黃淑英 李俊毅 葉宜津 邱議瑩 黃偉哲 林岱樺 陳節如 許添財 余 天 余政道 田秋堇 賴坤成 陳 瑩 劉建國 陳明文 黃仁杼 彭紹瑾 主席：[color="#FF0000"]本案作如下決議：「公路法第七十二條維持現行條文，不予修正。」請問院會，有無異議？ （無）無異議，通過。[/color] 報告院會，審查會為了配合修正條文的施行，原作兩項附帶決議，因審議結果維持現行條文 ，所以附帶決議不予處理。 本案在完成立法之後，有委員登記發言，時間2 分鐘。 [color="#0000FF"]請王委員幸男發言。[/color] 王委員幸男：（18 時22 分）主席、各位同仁。今天本席之所以提出公路法修正草案，目的是為了 全台灣1,600 萬每日騎乘機車上下班、載送小孩、擔蔥賣菜及吃頭路的人，讓他們騎乘在路上時 ，可以不必像蘋果日報所報導的，好像是騎馬一樣。蘋果日報曾經作過一份調查，95%騎機車的 人只有一個卑微的祈求，就是希望路平，騎車可以不必像騎馬一樣，今天國民黨的作法實在是昧 著良心，對於這個無法可管的路平、人孔蓋修法問題，為什麼你們一個字都不修，要維持原來條 文，你知道以前摔死、摔傷多少人嗎？從現在起，摔死、摔傷多少人，國民黨都要負完全責任！ [color="#0000FF"]主席：請林委員滄敏發言。現在截止發言登記。[/color] 林委員滄敏：（18 時24 分）主席、各位同仁。本席提出公路法第七十二條修正條文，最主要目的 是要求公路主管機關必須針對目的事業主管機關，以後逐年新建的人孔，必須往下延伸1 公分， 讓道路平坦，而且舊有的人孔，也要在10 年內分批改善，最主要是讓路可以更平。過去因為人 孔蓋不平，造成很多意外，不只於此，包括人孔止滑問題，也都應該一併改善，因此，本席要求 目的事業主管機關及公路主管機關，包括公共工程委員會，都應該要有配套措施，而且所有管線 相關機關都必須負起全責，不能東一個、西一個，造成很多不便，也影響觀瞻。 過去的問題必須逐一改進，而且本席所提的修正動議也考慮到整個經濟來源，每年都要提出 計畫。總之，我們是考慮到未來的交通和行人安全，同時也考慮到管線配套的整體性和管理性， 另外最重要的是也要考慮到財政問題，所以我們針對公路法第七十二條的要求是希望逐年改善， 讓大家能夠行得安全。 以上報告，謝謝！

老闆車的話 我覺得 TEANA 比較大般 [大笑]

老闆車的話 我覺得 TEANA 比較大般 [大笑] 品牌的話我覺得都一樣~

記者報出來不見得是好事 因為標題會寫: [color="#FF0000"]守法限速民眾，竟會被開罰單[/color]

腦殘記者報出來不見得是好事 因為標題會寫: [color="#FF0000"]守法限速民眾，竟會被開罰單[/color]

[quote=robin222 (梅伊芙川)][quote=wulala (急速狂奔)]M型社會超嚴重，台北有錢人一堆，對我們這種一般上班族，只能望車興嘆阿~[/quote] 我是身在台北市 卻賺不到什麼錢的那群人之一 不過我只怪自己沒本事 不會怨天尤人怪政府[/quote] 政府會感謝你的 有這麼優質不會抱怨的人民~

[quote=robin222 (梅伊芙川)][quote=wulala (急速狂奔)]M型社會超嚴重，台北有錢人一堆，對我們這種一般上班族，只能望車興嘆阿~[/quote] 我是身在台北市 卻賺不到什麼錢的那群人之一 不過我只怪自己沒本事 不會怨天尤人怪政府[/quote] 政府會感謝你的 有這麼優質不會抱怨的人民~ 以後出來遊行的那些人都歸為暴民就對了

如果闖紅燈 害汽車去撞安全島呢？ 闖紅燈的人又沒大牌~~怎麼抓人呢？ [吐舌頭]

如果闖紅燈 害汽車去撞安全島呢？ 闖紅燈的人又沒大牌~~怎麼抓人呢？ [吐舌頭] 闖紅燈的人就應該為自己的行為負責 就算對方不作為，責任最多也只是 50%

買 Tiida 不如買青鳥 要不然就買 Fortis 吧~ 除非熱愛五門~~[害羞]

買 Tiida 不如買青鳥 要不然就買 Fortis 吧~ 青鳥的缺點就是 2.0 稅金 除非熱愛五門~~[害羞]

[quote=lee5751 (HWA)]不會游泳嫌LP太大! [嘆氣][/quote] 有些人認為法定盈餘比穩定物價重要啊 [嘆氣]

[quote=lee5751 (HWA)]不會游泳嫌LP太大! [嘆氣][/quote] 有些人認為法定盈餘比穩定物價重要啊 國盈事業嘛~ [嘆氣]