kcar
2007/02/14
註冊日期
83
累計好評
790
發文總數
前往討論：9月去旅行一趟吧!真的比較便宜
#16
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
泡水超過3年以上只要價格夠低其實可以買來代步,因為超過3年以上幾乎泡到水該壞的都壞了而且也換新了,所以買來開就沒有差了,這是跟事故車比較不同的地方 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 9254 (坤宇) 所寫有保證壞掉的地方不是換副廠的裂質零件呢？
至於內部板金鏽蝕真的沒影響嗎？
😇
前往討論：老是這樣，教人如何相信中古車商
#4
0
於
2012/08/28 16:30:02
發文IP 83.23.*.*
[quote=z0916155303z (小笨童)]偷跑[昏倒][昏倒][昏倒][/quote]
那請問台東的那個什麼灣的~~
怎麼都不用罰~~
都蓋好了，才來環評
世間有這種事~~悲..[很悶]
於
2012/08/28 16:30:15
發文IP 83.23.*.*
那請問台東的那個什麼灣的~~
怎麼都不用罰~~
都蓋好了，才來環評
世間有這種事~~悲..[很悶]
那請問台東的那個什麼灣的~~
怎麼都不用罰~~
都蓋好了，才來環評
世間有這種事~~悲..😞
前往討論：(轉貼)大鵬灣賽車場偷跑 地方盼重懲
#115
0
於
2012/08/28 16:26:25
發文IP 83.23.*.*
什麼叫相同車況說來聽聽
有 ISO 標準嗎...
[大笑]
有人說他餵車的是草
有人說他餵車的是黃金
於
2012/08/28 16:27:46
發文IP 83.23.*.*
什麼叫相同車況說來聽聽
有 ISO 標準嗎...
[大笑]
有人說他餵車的是草
有人說他餵車的是黃金
有人開車從來不超過 90
有人開車檔檔紅線
什麼叫相同車況說來聽聽
有 ISO 標準嗎...
😀
有人說他餵車的是草
有人說他餵車的是黃金
有人開車從來不超過 90
有人開車檔檔紅線
有 ISO 標準嗎...
😀
有人說他餵車的是草
有人說他餵車的是黃金
有人開車從來不超過 90
有人開車檔檔紅線
#40
0
|
| | ||||||||||
+1 在雍塞道路狹小的路口行人在行人穿越道見到即將轉變紅燈時須停止穿越動作. 但行人仍然前進時車輛應禮讓其通過 因為生命權高於綠燈直行權 否則為何規定駕駛人須遵照下列法規" 道路交安全規則第一百零三條:汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。 汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。 開板的影片中駕駛人對於行人很不尊重 先在狹小道路開得頗快 然後明明看到女行人在穿越道上非要快撞到前再剎車 接著貼著女行人很近的駛過 讓其感到生命受到威脅 那如果是老人家或殘障人士這樣走人行穿越道呢? 如果這樣發生了車禍 想法官會判駕駛人勝訴嗎? | ||||||||||||
| |
請問這位行人有尊重自己的生命權嗎..😌
前往討論：正妹闖紅燈，禮讓她還要被瞪
#32
0
沒騎車上下班的人
會講出這樣的話不意外 ..
😌
會講出這樣的話不意外 ..
😌
#103
0
路肩的危險性高
路面品質差~
最該被讓出來的是內線超車道
開路肩最適當時機是塞車時
😌
路面品質差~
最該被讓出來的是內線超車道
開路肩最適當時機是塞車時
😌
前往討論：BMW擋道不讓 救護車上男童斷氣
#45
0
|
| | ||||||||||
舉一反三是很好，追根究底的精神也值得讚許， 但是您也不能否定，因惡意阻擋執行公務的救護車造成延誤就醫的“既成事實”.... | ||||||||||||
| |
這個應該要另開主題來討論吧~~
前往討論：BMW擋道不讓 救護車上男童斷氣
前往討論：BMW擋道不讓 救護車上男童斷氣
#17
0
於
2012/07/15 15:41:09
發文IP 239.184.*.*
很明顯的是公務人員擴大解釋危險駕駛
[很悶]
於
2012/07/15 15:41:51
發文IP 239.184.*.*
[昏倒]很明顯的是公務人員擴大解釋危險駕駛
[很悶]
抓小屁孩或飆車族就沒這麼神猛
[嘆氣]
😩很明顯的是公務人員擴大解釋危險駕駛
😞
抓小屁孩或飆車族就沒這麼神猛
😌
😞
抓小屁孩或飆車族就沒這麼神猛
😌
前往討論：機車三貼危險駕駛？ 警開罰一萬二千元
#24
0
|
| | ||||||||||
這種就還好 畢竟位置就是人屁股坐的😇 我要吃飯 我要聊天 我要發呆 隨我方便😆 車格是給車停 有所不同😆 | ||||||||||||
| |
那些是給吃飯的人用的，不是用來聊天的...
個人意見，除非是營業業者有明文規定，
例如不能用人佔位，餐廳座位不能讀書
要不然沒明文規定很難規範別人要怎麼作.
😇.
#39
0
週遭有很多人，買過一次 HTC ，就不想再買第二次了
😇
😇
前往討論：>(轉貼)營運下修 宏達電突炒派遣工
#20
0
看多太多的例子
VW 的車感覺就是維修時
會狠狠的賺你一筆
VW 的車感覺就是維修時
會狠狠的賺你一筆
前往討論：使用福斯汽車的慘痛經驗
前往討論：[轉貼]機車超車自摔
前往討論：爽耶！！遠通要被罰錢了！！！
#54
0
傻傻的~~
千萬不要在車子的死角呆著
常在高速公路上就看到有人很喜歡待在別人的死角..
千萬不要在車子的死角呆著
常在高速公路上就看到有人很喜歡待在別人的死角..
前往討論：變換死角 ..蠻可怕的
#14
0
設 proxy 看看
http://tools.rosinstrument.com/proxy/
http://tools.rosinstrument.com/proxy/
前往討論：以後上班不能喇賽啦[大哭]
#4
0
|
| | |
| 昨晚看某談話性節目, 李委員真的是一位很專業的立委, 只是看著看著, 實在是超討厭痰箱膿的, 馬的, 全世界就他最懂喔, 漲電價不影響用電在330度以下之一般家庭, 北七嗎? 他以為每個家庭都自己種菜養豬養雞嗎? 商家們店漲不會反映在售價上嗎? 睜眼說瞎話!😝 | |||
| |
唐這個人挺馬挺到念人噁心
看到他就想轉台..😝
前往討論：控政府違法漲電價 立委向監院告發
#12
0
於
2012/05/17 13:32:27
發文IP 246.163.*.*
不裝 +1
不裝的原因有很多種
[微笑]
於
2012/05/17 13:34:22
發文IP 246.163.*.*
不裝 +1
不裝的原因有很多種
補收費制度不合理
不裝的人就會被扯上意識形態,和阻礙台灣進步
真可怕
[微笑]
不裝 +1
不裝的原因有很多種
補收費制度不合理
不裝的人就會被扯上意識形態,和阻礙台灣進步
真可怕
🙂
不裝的原因有很多種
補收費制度不合理
不裝的人就會被扯上意識形態,和阻礙台灣進步
真可怕
🙂
#14
0
76 ，乾脆不要上高速公路算了
浪廢社會資源
😴
浪廢社會資源
😴
前往討論：慢車駛國道中線 罰5千
#6
1
於
2012/04/29 21:24:04
發文IP 186.114.*.*
五年前的美國鄉民認為房地產只會漲不會跌
二十年前的日本鄉民也認為房地產只會漲不會跌
現在的台灣的鄉民也認為房地產只會漲不會跌
歷史會證明一切的
炒愈高~~只會摔愈重~~
於
2012/04/29 21:26:32
發文IP 186.114.*.*
五年前的美國鄉民認為房地產只會漲不會跌
二十年前的日本鄉民也認為房地產只會漲不會跌
現在的台灣的鄉民也認為房地產只會漲不會跌
五年前的西班牙人也認為房地產只會漲不會跌，全國 1/3 靠房地產相關行業吃穿
歷史會證明一切的
炒愈高~~只會摔愈重~~
五年前的美國鄉民認為房地產只會漲不會跌
二十年前的日本鄉民也認為房地產只會漲不會跌
現在的台灣的鄉民也認為房地產只會漲不會跌
五年前的西班牙人也認為房地產只會漲不會跌，全國 1/3 靠房地產相關行業吃穿
歷史會證明一切的
炒愈高~~只會摔愈重~~
二十年前的日本鄉民也認為房地產只會漲不會跌
現在的台灣的鄉民也認為房地產只會漲不會跌
五年前的西班牙人也認為房地產只會漲不會跌，全國 1/3 靠房地產相關行業吃穿
歷史會證明一切的
炒愈高~~只會摔愈重~~
前往討論：里昂：資本利得稅實施 戳破房市泡沫
#21
0
董事長不想幹就幹快自己辭一辭算了
扯那麼多
😆
扯那麼多
😆
前往討論：中油董事長：如果經營不善就讓中油倒閉
#38
0
隨油徵收是好的
但 4.6 元，國庫會不會賺太大了
總收入我想會爆增二倍吧~
😲
缺錢不會去找那些炒房地產的建商和投資客啊
幹！
但 4.6 元，國庫會不會賺太大了
總收入我想會爆增二倍吧~
😲
缺錢不會去找那些炒房地產的建商和投資客啊
幹！
前往討論：技術還不賴 !
#15
0
還好啦
之前中油空污稅超收十幾年~~
也是可以打混過去
😌
之前中油空污稅超收十幾年~~
也是可以打混過去
😌
前往討論：1800~2400cc車主請注意
前往討論：內側車道為超車道
#39
0
影片這種路況下
最右側車道有一半被路邊停車佔滿了
難道叫機車等前面汽車開心讓開了
才可以行進嗎
最右側車道有一半被路邊停車佔滿了
難道叫機車等前面汽車開心讓開了
才可以行進嗎
前往討論：計程車惹的禍 ( 轉.影片 )
#80
0
|
| | ||||||||||
你應該沒遇過一條路4線道開一開剩2線道..過了又變4線到 就因為某一塊土地不給徵收.......😩 | ||||||||||||
| |
那你不覺得很好玩嗎？
徵收道路用地還可以失敗
私人建商都更還可以強拆
那邊是大多數人收益較多呢？
😆
前往討論：文林苑都更案懶人包
#31
0
|
| | |
我覺得只要價錢合理..都是可以徵收的 如果大家都只想到自己..哪重大建設都不用蓋了 🙂 | |||
| |
重大建設跟私人建商 也可以拿來比
服了你
😰
前往討論：文林苑都更案懶人包
#16
0
再不懂的話
去苦勞網看看，有詳細的整理
http://www.coolloud.org.tw/node/67502
根據王家的說法，不管「兩億」或者「五億」，都是因為制度的規定，所以不得不在對權利變換的異議上，提出「價格」；在不得已的情形下，就提出樂揚建設絕對不可能接受的價錢。
而如果，王家是先提出「五億」再提出「兩億」，則或許是因為提了五億沒有得到同意後，便「殺價」成為兩億。
但是在「五億」的這同一份文件裡，有「民國98年8月1日，在非自由意願下被迫寫出『權利變換書』」字樣，表示「五億」之說是在「兩億」之後，因此，王家「亂開不可能被接受的價格」說，比起「討價還價」說，是更合理的。
去苦勞網看看，有詳細的整理
http://www.coolloud.org.tw/node/67502
根據王家的說法，不管「兩億」或者「五億」，都是因為制度的規定，所以不得不在對權利變換的異議上，提出「價格」；在不得已的情形下，就提出樂揚建設絕對不可能接受的價錢。
而如果，王家是先提出「五億」再提出「兩億」，則或許是因為提了五億沒有得到同意後，便「殺價」成為兩億。
但是在「五億」的這同一份文件裡，有「民國98年8月1日，在非自由意願下被迫寫出『權利變換書』」字樣，表示「五億」之說是在「兩億」之後，因此，王家「亂開不可能被接受的價格」說，比起「討價還價」說，是更合理的。
前往討論：文林苑都更案懶人包
#12
0
於
2012/03/28 13:34:52
發文IP 246.168.*.*
[quote=madison (私人空間)]我比較好奇王家想拿五億的心態..[/quote]
你到底有沒有去看懶人包啊~~
[很悶]
於
2012/03/28 13:35:39
發文IP 246.168.*.*
[quote=madison (私人空間)]我比較好奇王家想拿五億的心態..[/quote]
你到底有沒有去看懶人包啊~~
[很悶]
王家出五億是為了讓建商知難而退..
|
| | |
| 我比較好奇王家想拿五億的心態.. | |||
| |
你到底有沒有去看懶人包啊~~
😞
王家出五億是為了讓建商知難而退..
前往討論：文林苑都更案懶人包
#9
0
此例一開，台北市的建商應該都在磨摩擦掌了
走文林苑模式就好了，來玩圈地遊戲..😲
走文林苑模式就好了，來玩圈地遊戲..😲
前往討論：文林苑都更案懶人包
前往討論：01 修理機車要價 8萬1
前往討論：我們政府還留在10年前？
#26
0
要讓位也不會讓到那麼蠢吧，
萬一跑出去回不來或者是車子出問題
難得的第二名不就飛了
😲
萬一跑出去回不來或者是車子出問題
難得的第二名不就飛了
😲
#52
0
如果是民營公司管你給多少
如果是國營的當然就不能亂給
不是不能給高薪，國營事業大家清楚的很！
😝
如果是國營的當然就不能亂給
不是不能給高薪，國營事業大家清楚的很！
😝
#8
0
|
| | ||||||||||
馬總統如果真是叫馬區長的話, 那你這種人也不夠格住在台灣, 否認民選總統, 就是否定自己 | ||||||||||||
| |
那如果民選總統遇到它國稱呼他為 "先生" 時，也不吭聲抗議
那這個總統已經否定了全台灣投他的人
前往討論：莫非這是吃美牛的後遺症 !
前往討論：開車門真的要多注意一點旁車有無經過...
共
753
則