167



ivan(ivanli)

2009/02/27 09:42:43

發文

#893386 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 galehung (gale) 所寫
該醒了吧!還真以為大陸觀光客每天要來3000人嗎?

大陸每年到日本、韓國的觀光客,都有百萬人的規模,而且不斷增加!
台灣會不會有每天3000陸客,等著看吧!
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/02/25 16:46:18

發文

#890949 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

台灣哪一根蔥跟美國學製造業外移?

很多台灣產業就是連蔥都不如,只有幾趴的毛利,只好外移!

上一波LCD不景氣時,許文龍說過,因為其他對手的後段生產線都外移,所以我們的成本比別人高,別人小賺時,我們小賠,別人小賠時,我們大賠,所以不得不把後段外移!

不要說別人被洗腦,認為產業外移是對的!產業外移沒有什麼對錯,很多都是不得已的!台灣不可能一邊不斷叫外國人到台灣投資,卻又污名化這些外移的台灣產業!


你的中文能力也有問題



台灣就是要叫各國用台灣貨

然後台灣盡量不用外國貨

你有什麼意見嗎?

台灣就是要叫大家來台灣投資

但是要污名化把工作外移的廠商

你有什麼意見嗎?


有夠跩!

民進黨執政八年,兩岸的貿易金額,越來越大!兩兆雙星!只看到一堆阿斗公司!

繼續自爽吧!看你什麼時候會高潮!

這就是我的意見!
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/02/25 15:52:58

發文

#890841 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

台灣哪一根蔥跟美國學製造業外移?

很多台灣產業就是連蔥都不如,只有幾趴的毛利,只好外移!

上一波LCD不景氣時,許文龍說過,因為其他對手的後段生產線都外移,所以我們的成本比別人高,別人小賺時,我們小賠,別人小賠時,我們大賠,所以不得不把後段外移!

不要說別人被洗腦,認為產業外移是對的!產業外移沒有什麼對錯,很多都是不得已的!台灣不可能一邊不斷叫外國人到台灣投資,卻又污名化這些外移的台灣產業!
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/02/04 14:52:00

發文

#860762 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gemini_06_02 (ge) 所寫
速限的限制與意外的發生沒有絕對的關係..重要的是駕駛人的習慣🙂

印象中看過新聞報導,二高速限提高到110後,車禍和死亡人數就上升了!
前往討論:你讚成嗎?? 雪隧速限 宜縣建議逐步放寬至100公里


ivan(ivanli)

2009/02/04 14:42:28

發文

#860742 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在discovery看過,法國和義大利之間的隧道,因為火燒車,造成嚴重傷亡,而且隧道因為高溫、缺氧和充滿有毒氣體,消防隊無法進入搶救,等到第二天才能進入火場!很多汽車因為缺氧熄火,無法逃離!
前往討論:你讚成嗎?? 雪隧速限 宜縣建議逐步放寬至100公里


ivan(ivanli)

2009/02/02 20:58:49

發文

#857959 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車商很笨!應該要求政府對電子產品、電器、電腦、日常生活用品、食品...,全部都比照汽車,課徵20%~30%的貨物稅!
前往討論:政府挺這種車商


ivan(ivanli)

2009/01/20 23:06:10

發文

#844226 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫

現在的政策是讓人覺得不管三七二十一,一直拚命想合併,

說錯了,是"被併",一個民選的竟然是如此的想當兒皇x.

能不能舉幾個例子!



對自己不想看到的或是認同的事就當作是對的嗎 !

當然,這是個人自由,但上任到現在所說的是一套,做的又是另一套,

當有輿論壓力或是出事時,發言人總是說一些跟他們沒關、不是他們發命令的話,也太沒擔當了吧 !

先把經濟搞好比較重要,失業率一直創新高,很多人民都難過啊,他那騙人的633政策到底有那個實現了.

你前一段發言重點是被併吞,我請你舉例!
這一段發言又說,馬政府說一套做一套、沒擔當、633跳票!
好像是另一個話題!


如:保育動物申請流程 政府模糊擱置 國與國輸出入?地區對地區?
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/ExteriorContent/Life/Life-Main/0,4381,out-content+170301+172008091100829+6,00.html

我巳經說了,先把經濟搞好比較重要,經濟都搞不好了,整天搞這些不對等的事對人民有益嗎 ?

肯定你的理性發言!之前有不禮貌的地方,在此說聲抱歉!
前往討論:大三通斷商機 砂石船業者抗議


ivan(ivanli)

2009/01/20 22:59:29

發文

#844211 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫

現在的政策是讓人覺得不管三七二十一,一直拼命想合併,

說錯了,是"被併",一個民選的竟然是如此的想當兒皇x.

能不能舉幾個例子!


1 台灣跟中國是一國兩區
2 兩岸貨輪直航主管機關是中國交通部
3 馬英九出訪坐一般班次民航機
4 外交部改外交休兵部
5 通用拼音取消改用中國官方的漢語拼音
6 使用中華台北參加國際組織
7 馬英九在中國官員面前以區長身分拜見欽差大臣陳雲林
8 在中國官員面前所有國家標誌都消失
9 承認一個中國,但是大家都知道一個中國的中央政府在哪裡,絕不是在欽差陳雲林來過的台北
.
.
.
.

夠不夠?

我也舉個例子:
1.扁、謝都申請台胞證,不用台灣發的護照去中國
2.謝長廷任內爭取高雄辦世運,簽約不能用國號、掛國旗、唱國歌
3.陳菊和民進黨明知世運不能用國號、國旗、國歌,還不立即停辦此自我矮化的活動
所以這些人不愛台灣,認同中國?

你直接說因為藍的不支持台獨,所以你不喜歡藍的
因為對岸打壓台灣,所以你討厭中國
我都尊重和接受!
不要用這些奇奇怪怪、邏輯不通的理由!




1當時扁謝是總統嗎?

2當時謝長廷是總統嗎?

3謝長廷跟陳菊派警察進去觀眾席把拿國旗的觀眾架走嗎?

然後

你看得出差別嗎?

不要自欺欺人了

承認一個中國一國兩區接受中華台北

還要辯什麼?

你還不醒?


1.對岸不承認台灣是國家,所以另外發台胞證,扁和謝為什麼要去申請?跟是不是總統,有什麼關係?
2.如果對岸有參加世運會的話,到時等著看陳菊的智慧了!
3.過去台灣就用中華台北的名義,參加國際組織了!為什麼現在不行?還是要立刻退出這些組織?
4.綠營認為一個中國是指中華人民共和國,藍營認為是中華民國,我認為是看法不同,沒有對錯!
前往討論:大三通斷商機 砂石船業者抗議


ivan(ivanli)

2009/01/20 22:35:51

發文

#844161 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫

現在的政策是讓人覺得不管三七二十一,一直拚命想合併,

說錯了,是"被併",一個民選的竟然是如此的想當兒皇x.

能不能舉幾個例子!



對自己不想看到的或是認同的事就當作是對的嗎 !

當然,這是個人自由,但上任到現在所說的是一套,做的又是另一套,

當有輿論壓力或是出事時,發言人總是說一些跟他們沒關、不是他們發命令的話,也太沒擔當了吧 !

先把經濟搞好比較重要,失業率一直創新高,很多人民都難過啊,他那騙人的633政策到底有那個實現了.

你前一段發言重點是被併吞,我請你舉例!
這一段發言又說,馬政府說一套做一套、沒擔當、633跳票!
好像是另一個話題!
前往討論:大三通斷商機 砂石船業者抗議


ivan(ivanli)

2009/01/20 22:22:18

發文

#844129 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=700 (戚玲玲)][quote=ivanli (ivan)]
回應 longer_cnc (新好男人) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫




.

1.你舉有關馬的例子比MK2好多了!

2.一開始的發言是"現在的政策是讓人覺得不管三七二十一,一直拼命想合併...",如果能舉出那些"政策",會更有說服力!

3.沒有人逼扁謝去中國!

4.希望大家表現民主風度,尊重別人的意識型態!



你第四點所說的
已經倒打自己根第一點!
有嘴說別人
卻不會檢討自己

'希望大家(你)表現民主風度"
無須刻意去貶損MK2
請"尊重別人(MK2)的意識型態!"


1.
MK2討厭馬、討厭藍、討厭中國,我都尊重!
但是我不認同他舉的例子!
不坐專機出訪,就是希望被併吞?
用中華台北的名稱,就是希望被併吞?民進黨執政八年,為什麼用中華台北的名義參加各項體育活動?以MK2的邏輯,民進黨也希望台灣被併吞?

2.
台灣大部分的民意是希望維持現狀,外面又有美日中三個大國相互牽制,扁能夠推動台獨,或是馬可以推動統一,我都不信!

3.
有人覺得我前面的發言扁損MK2,我在此對MK2說聲抱歉!

前往討論:大三通斷商機 砂石船業者抗議


ivan(ivanli)

2009/01/20 18:43:36

發文

#843688 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 longer_cnc (新好男人) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫

現在的政策是讓人覺得不管三七二十一,一直拼命想合併,

說錯了,是"被併",一個民選的竟然是如此的想當兒皇x.

能不能舉幾個例子!


1 台灣跟中國是一國兩區
2 兩岸貨輪直航主管機關是中國交通部
3 馬英九出訪坐一般班次民航機
4 外交部改外交休兵部
5 通用拼音取消改用中國官方的漢語拼音
6 使用中華台北參加國際組織
7 馬英九在中國官員面前以區長身分拜見欽差大臣陳雲林
8 在中國官員面前所有國家標誌都消失
9 承認一個中國,但是大家都知道一個中國的中央政府在哪裡,絕不是在欽差陳雲林來過的台北
.
.
.
.

夠不夠?

我也舉個例子:
1.扁、謝都申請台胞證,不用台灣發的護照去中國
2.謝長廷任內爭取高雄辦世運,簽約不能用國號、掛國旗、唱國歌
3.陳菊和民進黨明知世運不能用國號、國旗、國歌,還不立即停辦此自我矮化的活動
所以這些人不愛台灣,認同中國?

你直接說因為藍的不支持台獨,所以你不喜歡藍的
因為對岸打壓台灣,所以你討厭中國
我都尊重和接受!
不要用這些奇奇怪怪、邏輯不通的理由!



馬淫九父親骨灰罈上題化獨漸統是馬淫九題的還是馬鶴齡題?馬淫九接受英國記者訪問說終極目標終極統一
民進黨這些人喊台獨你聽他們說過要統一嗎?你上面提的這些是事情只不過是他們懼怕於中共的淫威.

1.你舉有關馬的例子比MK2好多了!

2.一開始的發言是"現在的政策是讓人覺得不管三七二十一,一直拼命想合併...",如果能舉出那些"政策",會更有說服力!

3.沒有人逼扁謝去中國!

4.希望大家表現民主風度,尊重別人的意識型態!

前往討論:大三通斷商機 砂石船業者抗議


ivan(ivanli)

2009/01/20 17:59:31

發文

#843628 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫

現在的政策是讓人覺得不管三七二十一,一直拼命想合併,

說錯了,是"被併",一個民選的竟然是如此的想當兒皇x.

能不能舉幾個例子!


1 台灣跟中國是一國兩區
2 兩岸貨輪直航主管機關是中國交通部
3 馬英九出訪坐一般班次民航機
4 外交部改外交休兵部
5 通用拼音取消改用中國官方的漢語拼音
6 使用中華台北參加國際組織
7 馬英九在中國官員面前以區長身分拜見欽差大臣陳雲林
8 在中國官員面前所有國家標誌都消失
9 承認一個中國,但是大家都知道一個中國的中央政府在哪裡,絕不是在欽差陳雲林來過的台北
.
.
.
.

夠不夠?

我也舉個例子:
1.扁、謝都申請台胞證,不用台灣發的護照去中國
2.謝長廷任內爭取高雄辦世運,簽約不能用國號、掛國旗、唱國歌
3.陳菊和民進黨明知世運不能用國號、國旗、國歌,還不立即停辦此自我矮化的活動
所以這些人不愛台灣,認同中國?

你直接說因為藍的不支持台獨,所以你不喜歡藍的
因為對岸打壓台灣,所以你討厭中國
我都尊重和接受!
不要用這些奇奇怪怪、邏輯不通的理由!


前往討論:大三通斷商機 砂石船業者抗議


ivan(ivanli)

2009/01/20 16:28:15

發文

#843505 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫

現在的政策是讓人覺得不管三七二十一,一直拼命想合併,

說錯了,是"被併",一個民選的竟然是如此的想當兒皇x.

能不能舉幾個例子!
前往討論:大三通斷商機 砂石船業者抗議


ivan(ivanli)

2009/01/15 18:18:28

發文

#836736 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gama538919 (爾希特) 所寫
買納智捷的車不就好了....




機智又幽默!
前往討論:[新聞轉貼]兩岸汽車 經部擬相互開放


ivan(ivanli)

2009/01/15 18:00:51

發文

#836724 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
安啦!台灣還有高關稅來保護本土汽車產業!

對這則新聞的看法是:
1.尚未定案
2.台灣人不太會去買大陸本土的品牌
3.台灣汽車競爭力差,也賣不了幾台到大陸
4.有些外國品牌,本來從歐美日進口,可能會改由大陸進口


臺灣的汽車關稅比大陸還低..........
之前有個大陸汽車廠老闆就直言, 台灣根本不該有汽車廠, 臺灣只要做好零組件就好. 我看這事就像切香腸一樣, 一步一步慢慢來, 到時, 等著瞧.

對不起!不太了解你的意思!
開放過程一定會經過談判!難道政府會讓本土車廠倒掉?還是政府會取消關稅?
或是你覺得加上關稅和運費之後,台灣的汽車,還是競爭不過大陸汽車?
歐美日車廠的競爭力,遠超過大陸車廠!照你的邏輯,台灣本土車廠,應該早就倒光了吧!


好笑的是你根本不懂甚麼是競爭力????? 競爭力這三個字, 教課書從來沒有好好定義. 導致大家大談競爭力, 卻根本來觀念都不懂. 競爭力大師波特是從結果論出發, 這對的!! 簡單來說有競爭力, 不代表搞出一個好產品, 而是代表消費者買不買單. 在大陸誰敢說大陸車廠沒有競爭力??? 台灣車廠要賣去大陸??? 問題是誰要買??? 既沒品牌效應, 價格又沒吸引力, 也不算人家民族工業, 甚麼都不是, 連台商都興趣缺缺. 臺灣車子到對岸比沒競爭力, 只能關起門來內鬥內行, 發揮競爭力. 不過, 這內鬥內行倒也提供一些工作機會, 以及保持一個完整供應鏈. 這供應鏈可以提供外銷他國零組件的投產機會.
好笑的是, 這種談判的基礎是對等, 也就是大陸車廠可以整車合法叩關, 台灣車市早就飽和, 人家多賣一台, 你就少製造賣一台. 按這種情形, 台本早該關門, 太子也該關, 中華可以繼續cost down , 日產從對岸進口. 最後再輪到T牌, M牌, 等最後完整供應鏈整個消失, 大家都只能拿到made in china 的零件, 台灣還剩甚麼??? 如果跟對岸車廠是用組裝還有零組件開發的合作, 這樣對台灣最有利也不會有人反對. 但, 豬腦的人不想到. 之前台灣水果也一樣. 我們這裡的豬腦官員在台灣"以為"台灣水果有競爭力, 其實在對岸, 一點競爭力都沒有. 光靠畫大餅叫賣, 沒用!! 等那天豬腦官員再稟著雙方對等公平下任中國農產品進口, 大家再來拍胸普保證台灣產品競爭力強好了.
[/quote]
你說的很有道理!我也同意!
但是你的引言,最上面一段,是我寫的!我再po一次!

對這則新聞的看法是:
1.尚未定案
2.台灣人不太會去買大陸本土的品牌
3.台灣汽車競爭力差,也賣不了幾台到大陸
4.有些外國品牌,本來從歐美日進口,可能會改由大陸進口

另外,根據這篇報導,配額外的車,要抽30%的關稅!
政府官員也都有高學歷,沒你說的那麼笨!水果賣的少,總比沒賣好!
前往討論:[新聞轉貼]兩岸汽車 經部擬相互開放


ivan(ivanli)

2009/01/15 17:40:12

發文

#836700 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫


對不起!不太了解你的意思!
開放過程一定會經過談判!難道政府會讓本土車廠倒掉?還是政府會取消關稅?
或是你覺得加上關稅和運費之後,台灣的汽車,還是競爭不過大陸汽車?
歐美日車廠的競爭力,遠超過大陸車廠!照你的邏輯,台灣本土車廠,應該早就倒光了吧!


連豐田RAV4自日本進口都有競爭力了

哪還有什麼高關稅?

我要是豐田/日產/本田的老闆

直接進口中國的車就好了有什麼需要在台灣設廠?


對不起!我前面"高關稅"的說法不周延!我修正一下!
政府對汽車業的保護,除了關稅,還有配額限制!
根據這篇報導!配額內的汽車,關稅是17.5%,配額外是30%!
30%一定是經過估算,不致影響國內汽車的競爭力!

rav4如果價格便宜10萬,改成中國進口,我寧可買國產crv或outlander!
前往討論:[新聞轉貼]兩岸汽車 經部擬相互開放


ivan(ivanli)

2009/01/15 16:27:16

發文

#836612 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
安啦!台灣還有高關稅來保護本土汽車產業!

對這則新聞的看法是:
1.尚未定案
2.台灣人不太會去買大陸本土的品牌
3.台灣汽車競爭力差,也賣不了幾台到大陸
4.有些外國品牌,本來從歐美日進口,可能會改由大陸進口


臺灣的汽車關稅比大陸還低..........
之前有個大陸汽車廠老闆就直言, 台灣根本不該有汽車廠, 臺灣只要做好零組件就好. 我看這事就像切香腸一樣, 一步一步慢慢來, 到時, 等著瞧.
[/quote]
對不起!不太了解你的意思!
開放過程一定會經過談判!難道政府會讓本土車廠倒掉?還是政府會取消關稅?
或是你覺得加上關稅和運費之後,台灣的汽車,還是競爭不過大陸汽車?
歐美日車廠的競爭力,遠超過大陸車廠!照你的邏輯,台灣本土車廠,應該早就倒光了吧!
前往討論:[新聞轉貼]兩岸汽車 經部擬相互開放


ivan(ivanli)

2009/01/15 15:20:55

發文

#836533 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 bigfish01 (大魚) 所寫
回應 hifeng0336 (City200K) 所寫
回應 hunterpc (狂夢) 所寫
回應 hifeng0336 (City200K) 所寫
【聯合報】兩岸汽車 經部擬相互開放
兩岸汽車 經部擬相互開放
【聯合報╱記者丁萬鳴/台北報導】 2009.01.13 02:59 am

經濟部研擬推動兩岸汽車產業交流平台,替台灣汽車工業找出路,計畫下半年召開兩岸汽車產業論壇,建立汽車產業的兩岸交流平台,首先將推動相互開放市場,希望透過談判開放台灣每年十萬輛大陸汽車進口,換取大陸每年開放台灣二十萬輛汽車輸入。

台灣汽車進口關稅明年將降至百分之十七點五,大陸汽車關稅為百分之廿五。經濟部研擬,未來兩岸開放汽車市場擬採配額制,配額以外的進口關稅可高達百分之卅。官員指出,兩岸汽車論壇召開後,雙方將展開持續性談判,洽談開放細節。大陸汽車叩關,估計最快要到明年下半年或後年初才會實現。

主導汽車工業的經濟部官員指出,台灣市場太小,這兩年車市又急速萎縮,汽車工業陷入危機,為了扭轉台灣汽車市場困境,政府希望為台灣汽車工業打開大陸市場,進而拓展外銷,幫助台灣汽車工業走出去。

官員分析,台灣汽車工業最大的致命傷是量少、樣多,一家車廠往往要生產六、七款汽車,一年產量不過幾萬輛,有些車款一年生產不到幾百台,完全無法達到經濟效益,而且還造成管理複雜。但台灣的優勢是技術強,如果能促成兩岸相互開放汽車市場,台灣可以用小市場換大市場。

兩岸如能相互開放市場,台灣的車廠只負責某些特殊車款的研發、設計和製造,達到簡化車型的目的,不但效益可以提高,品質也會提升,也更有國際競爭力。國內車廠多表示歡迎,認為可集中研發製造資源投入台灣擅長的車型。

【2009/01/13 聯合報】
出路?勞工的出路嗎?不用通過立法院監督就可以直接三通的政府,這回逕自開放也可以直接談判不用立法院監督吧.我覺得挫咧等....巖董很樂..


有一個很嚴重的問題是..台灣出產的車子大陸會買帳ㄇ😞😞😞😞
大陸的豆腐車賣來台灣會不會是台灣人命都不值錢😠😠😠

是不是豆腐車在車測中心撞了才知道,在此不予置評. 倒是<台灣的優勢是技術強>這句話令我冷汗直流,生產技術強嗎?可以有整車研發與設計共用底盤的能力嗎?可以有DIT&MIT的ABS+ESP+EBD嗎?😰倒是勞工出路與後續零件價格誰顧?消保官嗎?

互相開放我覺得我們贏面大, 現階段誰敢去買大陸車啊! 韓國車都不好銷了.

大陸市場那麼大, 怎麼看台灣都應該賺.

市場總會決定誰該淘汰.





是嗎?

台灣又沒有自有品牌汽車廠

一開放

台本倒

用廣本代替

和泰倒

用一汽豐田代替

裕隆日產倒

東風日產代替

我是無所謂啦

可憐了台灣勞工


安啦!台灣還有高關稅來保護本土汽車產業!

對這則新聞的看法是:
1.尚未定案
2.台灣人不太會去買大陸本土的品牌
3.台灣汽車競爭力差,也賣不了幾台到大陸
4.有些外國品牌,本來從歐美日進口,可能會改由大陸進口
前往討論:[新聞轉貼]兩岸汽車 經部擬相互開放


ivan(ivanli)

2009/01/15 11:27:29

發文

#836257 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該說民國84年以前的年資,才有算18%!
前往討論:本來想在年後牽馬6~泡湯了


ivan(ivanli)

2009/01/07 11:44:40

發文

#824292 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
支持大家多用國貨!
買dram時,請注意是不是用台灣產的顆粒!
買LCD電視或電腦螢幕時,請注意是不是用台灣的面板(benq or 奇美)!有些雖然是台灣的品牌,卻用韓國面板!
前往討論:讓3600消費券發揮5倍效果


ivan(ivanli)

2009/01/06 11:56:40

發文

#822262 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 icqcopkimo (icqcopkimo) 所寫
🙂
最後決定買passat 1.8 TSI, 2008/12/13 已交車. 藍色.
開了將近一個月, 感覺很讚, 平均耗由13~14KM/L 很滿意. 高速行駛約14.5KM/L.
真的是一分錢一分貨.


請問車價(付現金)可折多少?有那些贈品?
如果方便的話,請mail到han172189@yahoo.com.tw
謝謝!
前往討論:買那一台好 2008/7 Jetta GLI 2.0 or 2007/11 Passat TSI 2.0


ivan(ivanli)

2008/12/29 16:42:50

發文

#810244 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問馬6 2.5 4門 的現金價!謝謝!
han172189@yahoo.com.tw
前往討論:想買 NEW MAZDA 6 的大大請進


ivan(ivanli)

2008/12/23 11:58:49

發文

#800094 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
麻煩你!2.5 5D的報價!
han172189@yahoo.com.tw
前往討論:想買 NEW MAZDA 6 的大大請進


ivan(ivanli)

2008/12/08 23:13:21

發文

#772889 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 13_alex (十三太妹) 所寫
國民黨政權真的會改革不公不義的軍公教18%高利政策?

請鬼開藥方!!

改革18%一直是民進黨每次選舉的議題之一,
印象中上次縣市長選舉,改革18%提升為民進黨的主要議題,
在各政論節目不斷大力抨擊!選舉結果,民進黨大敗!
今年的立委和總統選舉,就沒聽到這個議題了!
前往討論:18%新案 國庫支出增數百億


ivan(ivanli)

2008/12/04 02:05:38

發文

#763851 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alonso1 (alonso1) 所寫
回應 liu8708 (胖烏鴉) 所寫
回應 alonso1 (alonso1) 所寫
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081202/11/1afn3.html
到底搞啥阿!!台灣完蛋了 😭


你怎麼突然又聰明了?原本高喊打倒十八趴的智慧呢?😝

胖烏鴉

liu8708

2008/12/02 08:51:34 發表
發文IP:59.114.xxx.xxx

註冊日期:2007/07/24
留言總數:545
累計好評:28
累計壞評:56
積  分:542.2

真搞不懂!十八趴明明已經在十幾年前就截止了,一堆厭頭

吵吵鬧鬧的沒事找事又搞出個什麼替代方案,每年多開兩百多億!

讓阿貶再幹八年也比這樣花得少!



重點是這白吃政府要改革18%花更多錢,這是啥邏輯.拿掉18%僦省事多了.存200萬一年利息36萬真好 😌

1.
該案由銓敘部提出,送到考試院,還沒有定案!!
2.
各位網友不知道台灣媒體的素質嗎?
錯誤、誇大、誤導的報導,常常會發生!
我前女友,以前在聯X國際,薪水包含底薪和業績獎金兩部分,
月薪大約三、四萬元,但是底薪只有一萬九千多元,
以前媒體在比年終獎金,會報導聯X國際年終4個月,
聽起來很多,實際上是4個月的底薪!
3.
根據年資、職等,每個退休的軍公教人員有不同的18%額度,
家族中有多位長輩從軍公教退休,其中18%額度最高的只有
133萬元,不是想存多少就存多少!
4.
我當兵時,一開始當排長,月薪大約一萬四,後來調去營部
當幕僚,月薪只剩一萬一,我同學在外島,聽說月薪是一萬七。
大家本俸一樣,但是加給不同!
政客要討論軍公教薪水是不是太高,就用本俸+加給來算!
要討論退休後領得比退休前還多時,就忽略掉"加給"!
我父親的月退+18%,比退休前少近兩萬。
希望大家找出來,哪些人退休後領得比退休前多!

軍公教的待遇和退休金,不合理的地方,當然可以討論和修正
!但是大家討論問題,不要媒體或政治人物說什麼,就幾乎
完全接受。應該查證一下,他們是不是只說出符合他們利益的
那一部份!
前往討論:18%新案 國庫支出增數百億


ivan(ivanli)

2008/10/30 11:02:08

發文

#698122 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lee5751 (華) 所寫
今天新聞有店家表示, 上次電費3千多, 這次電費是1萬多, 叫店家怎麼活下去, 沒馬上好, 反而真的馬上壞! 太離譜了! 買煤買到2016年, 權力太大了吧! 幕後黑手是誰? 😭


今天早上看民視新聞有看到這則新聞,新聞的旁白是
"店家用電度數差不多,電費從3千多漲到1萬多!"
是電價調漲了3倍?還是記者亂報?自行判斷一下吧!

昨晚看三立的大話新聞,有討論台電買煤這件事,
討論中有一位台電組長打電話澄清,台電簽的合約價
是一百二十多元,壹週刊所寫的合約價一百六十多元
是錯誤的!
前往討論:天價買煤至二○一六年 荒唐台電爆年賠二千億弊端


ivan(ivanli)

2008/10/01 11:11:59

發文

#652024 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fan0279 (KS) 所寫
回應 xb (xb) 所寫
歐盟說的是,每天人體要是吸入超過0.5mg/kg/day這個量就會有危險,不是規定食品裡面可以加入這個量

人體吸入三聚氰胺的途徑,不是只有食物,塑膠容器加熱也會釋出,空氣污染、水污染都有可能
所以說如果食物裡面就已經添加這個量,你肯定吸入更多


另外提醒大家一點,除了三聚氰胺,更要小心製造過程中產生的三聚氰酸
當三聚氰胺跟三聚氰酸加在一起,不管量多少,馬上形成結石
對腎臟造成損害是一輩子的

所以大家要有一個觀念,就算是0.05ppm也是不可以添加在食品裡面的
只要檢驗出來有,不管多少,都不可以吃
現在民間儀器多數檢驗極限是0.05ppm(政府的食品工研研究所是2.5ppm)
但是如果有比0.05ppm更精密的儀器,檢驗出來含有0.03ppm,一樣不能吃


+1
奶粉加一點,奶精加一點,奶茶再加一點,牛奶巧克力再加一點,起士再加一點....
萬一國家標準當真要允許添加這東西,請在食品標示上著明一下吧!
😌

1.沒有人希望吃到任何有毒物質。
2.我同意目前政府的危機處理不好!中國的黑心食品很多!
3.假設一包三合一咖啡重量20g,裡面的糖、咖啡、奶精都含2.5ppm的三聚氰胺,
20g * 2.5 / 1000000 = 0.00005g = 0.05mg
按照歐盟標準,一個體重50kg人,每日三聚氰胺的安全含量是
50 * 0.5mg = 25mg
所以你每天喝500(25mg/0.05mg)包三合一咖啡,就超過歐盟的安全含量了!
從上面的例子知道,只要所有食品的三聚氰胺含量在2.5ppm以下,不太可能吃超過
安全標準!
4.我常吃豆乾和瓜子,裡面添加有防腐劑和糖精,對人體有害,該不該禁止添加這兩樣
東西?
前往討論:三聚氰胺含量.歐盟明明0.5ppm.硬說2.5ppm.