167



ivan(ivanli)

2009/03/26 17:12:26

發文

#943398 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ultimate (unknowable) 所寫
現在經濟情況是受國際環境影響
絕對是事實
但政府不能只有一副束手無策的樣子
辯護者只會說不是政府的責任
怪批評者沒有建設性
甚至有些人只會怪前朝留下的"爛攤子"
(對比2008五月時和現在的各項經濟數據)
要檢討的不是政府做錯什麼而已
還要看政府能拿出什麼
有人只會說"誰來做都拿不出辦法啦"
這樣的"順民"不夠格成為民主的參與者

同樣這群現在的辯護者
在2000-2008所宣揚的台灣
是經濟凋敝 全民燒炭
對照現在理直氣壯之言 能不慚愧

雖然你的發言,我不是全部同意,但是我對你這段發言,十分肯定,這才是討論事情的態度!

"辯護者只會說不是政府的責任"~~
我相信有些人如你所說!可是這個主題,是先看到有些人只怪政府,不提國際影響,之後才有人提出不一樣的看法!
前往討論:失業率5.6%,走了個謀財的,來個害命的


ivan(ivanli)

2009/03/26 16:52:14

發文

#943373 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 w3akimo (W3AKIMO) 所寫
馬政府的政績,連籃營都說不出口
施政缺失ㄧ大堆,正面表列好啦!!!至今哪個部門還沒出錯
好像只有文健會吧??
當初一上任強調清廉,堅持要調涨油價,
造成的民生物資全面飛涨,水電至今調降多少
現在才口口聲聲鼓勵消費,刺激經濟
拼經濟結果是罰單加倍,還要收老人年金
反正ㄧ切都錯估情勢,推給國際因素就沒事啦!!!😞

1.水電油價調漲,事後看是個不當的政策,因為很多商人在油價下降後,不肯降價!~~當時綠的反對,果然比較了解台灣人!
2."一上任強調清廉"~~清廉不好嗎?難怪有人跑去法院挺陳水扁!
3.""現在""才口口聲聲鼓勵消費~~去年就在鼓勵消費了吧!
4."罰單加倍"~~你有數據嗎?還是空口說白話?
5."老人年金"~~你是說國民年金嗎?是從前政府就開始的政策吧!

6.油價本來也沒有凍漲,是前年底,藍綠立委為了去年初的立委選舉,聯手向政府施壓,油價才會凍漲!
7.你看來是希望有便宜的油價、電價!有沒有想過,人民用掉越多的油,就越多錢要給產油國家!個人是贊成高油價、高電價,政府多收的錢,用來減稅或照顧弱勢!讓人民養成節能的習慣,以後油價再漲時,台灣受的衝擊才能減輕!

前往討論:失業率5.6%,走了個謀財的,來個害命的


ivan(ivanli)

2009/03/26 15:01:45

發文

#943251 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jlee3 (灣刀武吉郎) 所寫

1.政治不就是你戴你的籃帽 我幫你帶綠帽 一堆假戲嗎
2.笨蛋都知道是國際因素 阿扁答:經濟不好是國際因素 阿九說我一上馬上就會好 過了半年多 記者問 經濟為何沒好轉
答:國際因素
3.這個問題笨蛋都知道 是國際因素😝

"馬上好"是選舉創意和口號,
如果他姓李、姓張,還會用這個口號嗎?
哪個候選人選舉時不會說,他會做得好!
太無限上綱了吧!
前往討論:失業率5.6%,走了個謀財的,來個害命的


ivan(ivanli)

2009/03/26 14:54:11

發文

#943239 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rtk777 (我也要我也要) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 rtk777 (我也要我也要) 所寫
日本內閣改組幾次??
寒國總統道歉幾次??還減薪謝罪~~
馬的總統還自認英明神武~

請問日本、韓國的經濟,因為道歉、減薪、內閣改組而變好了嗎?
劉院長去年就在立法院,針對沒有馬上好提出過道歉!


回應 rtk777 (我也要我也要) 所寫
從去年520到現在
外界做了多少建言??
馬的政府那件有聽進去??

請你說說看,有那些好建言,政府聽不進去?
不要老講一堆沒根據的話!



哇嘿~~
謊話連篇的無能政府還振振有詞說自己幹的很好咧~~
薪水繼續領得高高興興風風光光~~😊
羞恥心一點也沒有
臉皮厚倒是雄冠東亞~~😀

好的建言??
哇哈哈~~~
這個自傲自大白目政府除了馬哥哥指示的跟自己關起門來想的,都不是好建言~~😀😀
從去年520到現在~
多少政策馬的政府一意孤行??
去找找再來放話先~~😆

從你過去沒什麼料的發言就猜得出來!
馬政府的政策,外界的建言,你能說出幾個?
還好意思說
"從去年520到現在~""多少""政策馬的政府一意孤行??"
"外界做了""多少""建言??馬的政府那件有聽進去??"
自己不對自己的言論負責,不去舉証來支持自己的言論!
好意思叫別人自己去查!還好我不是莊國榮,不然一定送你三個字!

另外,承蒙網友厚愛,給我很多不痛不癢的負評!非常感謝!
前往討論:失業率5.6%,走了個謀財的,來個害命的


ivan(ivanli)

2009/03/26 01:40:23

發文

#942608 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (皮皮鯊) 所寫
怎麼可以批評政府呢
政府官員很努力.很有國際觀

日本.韓國官員道歉是別人家的事
失業率這個數據也是有問題的

千錯萬錯都是國際大環境
千錯萬錯都是前朝政府
千錯萬錯都是在野黨唱衰
千錯萬錯都是老百姓不努力

當今政府怎麼會有錯

退朝~~~~~~~~~~~~~

1.
這個主題好像沒看到有人說馬政府做得好!
也沒有看到有人說不能批評政府!
愛給別人戴帽子的習慣好像改不掉!

2.
今天經濟不好,笨蛋都知道絕大部分是國際因素!
一些網友故意忽略不提,另一些提出主要原因!
結果有些網友好像不能接受真相,紛紛抓狂!

3.
一堆網友扯東扯西,就是沒人說有哪些不當的政策,
造成失業率增加!造成經濟這麼糟!
前往討論:失業率5.6%,走了個謀財的,來個害命的


ivan(ivanli)

2009/03/25 23:07:57

發文

#942406 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有網友不出來辯論,只要立場不同,不管有沒有道理,就給負評!
像一個濫用負評的小孬孬!
前往討論:失業率5.6%,走了個謀財的,來個害命的


ivan(ivanli)

2009/03/25 13:57:51

發文

#941480 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rtk777 (我也要我也要) 所寫
日本內閣改組幾次??
寒國總統道歉幾次??還減薪謝罪~~
馬的總統還自認英明神武~

請問日本、韓國的經濟,因為道歉、減薪、內閣改組而變好了嗎?
劉院長去年就在立法院,針對沒有馬上好提出過道歉!


回應 rtk777 (我也要我也要) 所寫
從去年520到現在
外界做了多少建言??
馬的政府那件有聽進去??

請你說說看,有那些好建言,政府聽不進去?
不要老講一堆沒根據的話!

前往討論:失業率5.6%,走了個謀財的,來個害命的


ivan(ivanli)

2009/03/24 22:23:43

發文

#940467 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 700 (戚玲玲) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
每天只會酸!
一堆輸不起的人!

閣下不正也是其中之一!
壞評一枚!

原來如此!那我只好繼續酸了!

造成台灣經濟不佳的重要原因:爛攤子太多!

比如最近在吵的故宮南院!
2003年游院長主持開工,預計2008年開館,
目前工程進度0%,只有整地整了23%,
一堆弊案,檢調正在偵辦,
違法招標,而且招標書不見了,
負責人(杜正勝秘書)逃離台灣,
國外包商正在打官司,要求賠償!

比如說兩兆雙星,民進黨的重要產業政策:
dram不做整併、不發展自有技術!lcd也不做整併、不強化品牌!
這也敢稱重要產業政策?
裁員、休無薪假最嚴重的,就是這兩個產業!
而且一年賠掉上千億、負債上兆!
產值大幅衰退,造成出口減少,經濟負成長的重要元兇!
前往討論:失業率5.6%,走了個謀財的,來個害命的


ivan(ivanli)

2009/03/24 15:06:28

發文

#939716 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jacky0136 (小賴) 所寫
謀財的在位時,唱衰的不會比現在少吧
光立法院就一半以上了
現在害命的上來了
立法院、監察院什麼的都他們家了
還怕人家唱衰
做的好什麼都不怕

你說的不是沒有道理!

但是這些批評的人能說出為什麼失業率會這麼遭?怎麼做可以降低失業率嗎?
整天在這裡3366、馬桶、賣台、政府鼓勵企業出走...
各位的料,只有這些嗎?

昨天才在友站看到有人提到一架對岸的殲10戰機成功迫降,
同樣是偏綠的網友,有些有相關知識的人,就提出質疑但不排除可能性!
有些一聽到是對岸的,就直接否定,還提出飛機失去動力,應該像一塊鐵,
會直接往地下掉的可笑理論!
同樣是綠色的朋友,前面的,我會尊敬,後面的,.....
前往討論:失業率5.6%,走了個謀財的,來個害命的


ivan(ivanli)

2009/03/24 11:18:56

發文

#939406 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每天只會酸!
一堆輸不起的人!
前往討論:失業率5.6%,走了個謀財的,來個害命的


ivan(ivanli)

2009/03/23 15:57:12

發文

#937936 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫

安麗團1500人商機有12億
一人等於80萬

一百萬人商機500億
一人等於5萬

百萬人遜掉了

網路上找的新聞稿:
台灣安麗預估,若以每人購物1萬元保守估計,安利中國9梯次1萬2000人
在台旅遊期間合計購物金額將達1.2億元,加上籌辦活動、餐飲等支出5億元
(不含郵輪相關費用),總計在台消費將達6.2億元。
前往討論:北京將發動百萬人遊台灣


ivan(ivanli)

2009/03/18 10:40:53

發文

#928287 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 paul500 (500) 所寫

說一下公道話,現在台灣的所有新聞媒體,哪裡沒有阿扁的新聞,練........練.........練

而我們的官員說錯話,做錯事可能當天媒體來一下,隔天就沒消息了

深藍打扁打的過癮,深綠遠扁遠的很遠

政治阿..................是誰對阿

現在活在台灣的人,可能只有分自己身上是流哪一個種族的血了,是純種中國人,還是純種原住民,還是純種平埔族,還是混血的ㄚ...............誰知......................好像美國人要對別人說自己是英國人喔

樓上的大大請了

港澳跟中國所簽的CEPA,被現在政府要拿來與中國簽訂,被社會與論批評,就說是名字不對,現在換EGFA,搞不清楚ㄟ,是不知到底什麼內容啦,就好像之前在立院所通過無明細的預算一樣,一黨獨大,誰可制衡,愛怎樣就怎樣,

我們苦民所苦的馬政府要拿港澳地方政府與中國中央政府所簽訂的貿易協定CEPA,來與中國簽貿易協定,將自己矮為地方政府,請問一下,各位大大,這樣算不算親中呢?

難道我們苦民所苦的馬政府不知道在這地球上,國與國所簽訂的自由貿易協定叫做FTA嗎?

真天真ㄟ!以為台灣人很好騙,換個名字就好了,好像又回到50年代國民黨逃到台灣一樣的在騙台灣人的手法,

為了台灣好,就說清楚EGFA到底內容是什麼,讓大家都知道就好了阿,一下子說這個不急是2年後的事,那為何又急於一時呢?一直想一意孤行...........................沒有人說政府要做什麼都不行,只要說清楚,就好了阿,如果要強渡關山那公投吧!

不管怎樣!給人民有監督政府的力量吧!

我贊成人民監督、討論兩岸議題!但是"兩岸自由貿易協定"還沒開始談,就已經被很多人說是賣台,詳細內容還不知道,就下了結論!劉兆玄幾個星期前就說過簽協定的原則,陸委會也做過說明,網友根本不去注意,只會在那邊喊賣台(不是說你)!
前往討論:中國仿冒車 低價襲台明年開賣?!


ivan(ivanli)

2009/03/18 10:20:46

發文

#928250 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0937122413 (蒙面加菲貓) 所寫

1.高級外省人"是三年前的文章!難道奧運台灣代表中國也是幾年前的文章?
而且這跟幾年前的文章毫無關係 重點是它是台灣的高職等官員 如果是一般
百姓 根本沒人會理他!難道總統也可以說它是個高級的外省人嗎?

2.記得阿扁當選,民進黨在國會是少數,就說阿扁是"新民意",立委是"舊民意"!
立委改選,民進黨又輸了,就改口說國民黨是"多數暴力"!
國民黨總統兼黨主席,民進黨就說"黨政不分"
民進黨總統兼黨主席,就說是"黨政合一"
這跟親中政策有什麼關西呢?國明擋在想什麼 我想我也不必跟你多論
下一任如果還是馬桶當選 你自己就等著看吧!

1.
"郭冠英"當然該處分,我是說操弄這個議題,把問題放大的政治人物一樣不可取!
說別的族群是"豬",說"台灣人投台灣人,中國人投中國人"的政治人物,怎麼沒人叫他下台!

2.
愛給別人貼標籤!
前往討論:中國仿冒車 低價襲台明年開賣?!


ivan(ivanli)

2009/03/17 19:13:12

發文

#927117 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0937122413 (蒙面加菲貓) 所寫

什麼時候又多阿扁出來了呢?最近挑起省籍情結的又是哪位呢?
老百姓根本就不會去再乎你是外省人還是台灣人 這些議題只是
無恥政客去挑起的!我不是明勁檔的打手 只是馬政府親中政策
真讓人不能接受 至少明近檔比國明檔更關心台灣主權!沒有國家
哪來的經濟!

1.
...最近挑起省籍情結的又是哪位呢?...
網路上深藍、深綠的文章何其多!"高級外省人"是三年前的文章!
是誰把它挖出來,還每天開記者會,在那裡掉眼淚作秀呢!
這是謝系的專長,蘇系就不會這樣!

2.
...只是馬政府親中政策 真讓人不能接受...
記得阿扁當選,民進黨在國會是少數,就說阿扁是"新民意",立委是"舊民意"!
立委改選,民進黨又輸了,就改口說國民黨是"多數暴力"!
國民黨總統兼黨主席,民進黨就說"黨政不分"
民進黨總統兼黨主席,就說是"黨政合一"

讓兩岸關係經貿關係正常化,民進黨就說"親中"

請問那些政策是"親中",那些政策"喪失主權",可以說一下嗎?
前往討論:中國仿冒車 低價襲台明年開賣?!


ivan(ivanli)

2009/03/17 14:30:47

發文

#926736 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0937122413 (蒙面加菲貓) 所寫
回應 yi_shiow (shiowyi) 所寫
回應 0937122413 (蒙面加菲貓) 所寫
回應 yi_shiow (shiowyi) 所寫
這家霉体的話能信,狗屎也能吃,
只要跟中國沾上邊的,定會加油添醋,極盡醜化之能!




你可以舉出中國哪好!說給大家來聽聽 不然你也是極端的藍豬而已!!
中國如何打壓台灣的國際環境 藍豬只是靠一些死忠親中媒體來加以粉飾
讓大部分的人覺得中國對我們的友善 這真讓人不以為然 台灣人不認同台灣
人 就向阿扁說的 台灣海峽沒有蓋 喜歡就游過去吧!台灣人不認同台灣人這塊土地
還在這幹麻?😠😠😠



你算什麼啊?連屁都不如吧,只會人身攻擊,
台灣人的形家都被你搞爛了,
怎樣,你認同的台灣人才是台灣人啊,
你不認同的,就不是台灣人嗎?就扣別人帽子,可憐、無恥兼可悲!
民粹主義來自於你內心的自卑,毫無自信,
要開放競爭,就嚇的屁滾屎流,
小孬孬,哭著回去找媽媽,乖乖回去吸媽媽的奶水吧!
不要出來丟人現眼了!



真是個極端的藍豬!台灣的尊嚴已經從去年的520開始
被這些所謂的照顧台灣人的政客消費至盡!生活在台灣這塊土地
的人 因該都知道台灣的敵人是誰 動不動要解放台灣的是誰 你如果覺得大陸
好 你可以舉些例子 讓大家明白 不用這麼激動 大陸對台灣的不好 相信有
自己主見的台灣民眾都曉得 而不是被親中媒體所牽著走的盲目台灣人
你是嗎?

一堆人聽到"高級外省人"就抓狂,卻忘記自己動不動就罵別人豬,叫別人滾!
到目前為止,還沒聽說有藍營人士挺這位"高級外省人",
卻有一堆綠營人士,公開挺阿扁,這又算什麼呢?

說別人被"親中媒體所牽著走"的人,自己又何嘗不是被綠媒牽著走呢!
前往討論:中國仿冒車 低價襲台明年開賣?!


ivan(ivanli)

2009/03/13 12:12:08

發文

#918750 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rtk777 (我也要我也要) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

我也來玩玩它好了

謝長廷選台北市長說要取得奧運舉辦權大家都知道吧?

馬英九收買陳春生污賴長廷提供錄音帶不也是負面選舉?

負面選舉用來檢視候選人是無可避免的

但是謝長廷的負面選舉光明正大由總部發出

權貴子弟怕髒了自己的手找打手出面

哪一個奸巧自有智者能分辨

總統選舉黨內初選時,謝系子弟兵和親謝的三立不斷攻擊和抹紅主張三通的蘇系,
初選勝利後呢!自己也說要三通,還邀請蘇貞昌來當副手!
算不算奸巧?我覺得是奸巧+惡劣!

馬英九收買陳春生...? 你有證據嗎????


那~~
馬硬不九沒有收買陳春生...? 你有證據嗎??😊

路人甲說你偷東西,你問路人甲證據在哪裡?
路人乙跑出來說,你有證據證明你沒偷東西嗎?

以後警察也不用買測速照相機,直接說你超速!除非你能證明自己沒超速!

這種沒有邏輯的話,你也說得出來!!!
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/03/12 22:55:28

發文

#917896 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
你沒看懂...

謝謝你的說明!沒仔細看就回文,有些地方回錯,有些雞同鴨講!
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/03/12 22:12:46

發文

#917745 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前幾天才聽到公司的FAE說,他從上海回來,9:00上飛機,11:00就進家門了!以前還得在上海過一夜,常常要喝酒應酬,還要多花旅館錢,第二天回台灣,也已經下午,一天又報銷了!

高鐵通車後、北宜高完成後,也影響了很多人的生計,所以該不該建呢?前面mk2引用的文章,沒有分析是多數人得利或多數人受害!只是舉了幾個例子,以篇蓋全!

權宜輪!本來就是掛外國的國旗,改成香港籍,有差嗎?

跟對岸建交的國家,都必須承認兩岸同屬一個中國!美國國務院說了好多次,兩岸同屬一個中國!台灣有怎樣嗎?喊了半天台灣是主權獨立的國家,進聯合國了嗎?如果兩岸間沒有政治問題,不應該三通直航嗎?什麼逢扁必反、唱綏台灣,綠營是逢馬必反,天天唱綏台灣被中國統一!每天吵這些假議題,不煩嗎!如果哪天台灣的統治者,不是人民所選出來的時候,才叫主權倒退!
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/03/12 17:00:52

發文

#917147 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rtk777 (我也要我也要) 所寫

哇哈~
馬白濫那一樣政見兌現????
比禿藝還不如~~😀😀

三通直航!

那個總統候選人沒提出一堆政見!
不管馬或謝的政見,你說得出幾個?

說謊也不打草稿!!!
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/03/12 16:56:04

發文

#917139 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

我也來玩玩它好了

謝長廷選台北市長說要取得奧運舉辦權大家都知道吧?

馬英九收買陳春生污賴長廷提供錄音帶不也是負面選舉?

負面選舉用來檢視候選人是無可避免的

但是謝長廷的負面選舉光明正大由總部發出

權貴子弟怕髒了自己的手找打手出面

哪一個奸巧自有智者能分辨

總統選舉黨內初選時,謝系子弟兵和親謝的三立不斷攻擊和抹紅主張三通的蘇系,
初選勝利後呢!自己也說要三通,還邀請蘇貞昌來當副手!
算不算奸巧?我覺得是奸巧+惡劣!

馬英九收買陳春生...? 你有證據嗎????
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/03/09 14:14:00

發文

#909845 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
執行競選政見沒什麼不對

人民對當選人的政見當政策用提出疑慮也沒什麼不對

就事論事就來談該政策對不對

是你先起頭說人民已經做了選擇要所有人民尊重

尊重什麼?

尊重"所有該當選人的政見轉變為政策"

不是這樣嗎?

你的意思不是就說人民已經做了決定

不需要再反對再討論了

現在又縮回去

說別人擴大解釋

我不過把他翻成白話而已

我肯定你這段發言的態度!

我一直想說的是,
你可以反對一中各表,
也可以說出某個政策有那裡不好,
但是不要動不動就說"賣台"
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/03/09 14:02:14

發文

#909825 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 imprezafrank (豆豆鯊) 所寫
以為是上大學喔

由你玩四年???

這是他的主要政件,有七百多萬人授權!


聽你在放屁

有沒有民主觀念?

633/馬上好才是他的主要政見

他怎麼說?

選上總統是讓他擔任總統行使總統職權

不是包裹表決把政見(哪一個政見說要簽CECA?)或是他要怎麼幹隨便他

笨蛋才會相信633/馬上好!過去八年,還沒被政治人物騙夠嗎!
2000年我沒投票,但阿扁當選時,我還天真的以為他能掃除貪腐和黑金!

謝長廷不是在喊幸福經濟嗎?還電視政見發表會說只有他才能達到三通!
這是不是他的主要政見!你認為在國際金融風暴下,會幸福嗎?

你當時有沒有聽過兩岸共同市場!也就是謝陣營一直說的一中市場!
我沒去查資料,但是用常理判斷,應該有類似CECA的政見!
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/03/09 13:39:26

發文

#909773 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫


如果民進黨掌握立法院,核四應該會被廢,四項協議也不會過!

你有權反對一中各表!
但不要動不動就扣別人一個賣台的帽子!
不管總統或是立法機關,都是民主選舉出來的!

題外話,立院通過非核家園,當時就覺得朝野在玩拌家家酒!
隨著地球能源越來越少,暖化越來越嚴重!
除非有新的發電技術出現,核電是不會被消滅的!
前幾年加州缺電,就有七成的加州民眾贊成興建核電廠!
另外,翡翠水庫決堤的話,死掉的人,少則數千,多則數十萬,
是不是該把翡翠水庫廢掉呢?


不是才剛剛說過選總統就是用選票背書所有政見一次包裹表決通過?

怎麼馬上縮回去把立法院抬出來?



是不是民主產生跟賣台有什麼關係?

民選就不賣台?

還是民選的會鎖國會害台會讓兩岸緊張但是就是不會賣台?

那總統麼會有內亂外患罪?

講的前後矛盾一箱情願

當選後,執行自己的政見,有什麼不對!
難道要執行對手的政見?

"選總統就是用選票背書所有政見一次包裹表決通過?"
我沒說過這句話,也不要扭曲我的原意!
你常常會把別人的話做極端的解釋!
如果是"所有政見一次包裹表決",就不用立法院了!
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/03/09 11:38:37

發文

#909528 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫

綠營主張兩岸是一邊一國,藍營是一中各表,
綠營真正反對的不是三通、不是陸客、不是兩岸經貿協定,
而是反對一中各表!
總統選舉,人民已經做了選擇!
麻煩綠營的朋友尊重民主結果,
不要動不就扣別人賣台這頂大帽子!


我還以為馬英九是主張台灣向前行台灣一定贏

一中各表不是連宋時代的遮羞布嗎?

不知道你要自欺欺人到什麼時候

一個中國是中華台北?

簡稱TPE

中國隊是TPE隊?

你還在犯賤欺騙台灣人嗎?

總統選舉時,就主張用92共識、一中各表處理兩岸關係!
而且人民也用選票做了選擇!如果不喜歡,每四年可以重新決定!


那2000年陳水扁廢核四位什麼沒廢成?

非核家園政見已經讓人民用選票做選擇了不是嗎?

哪有那麼簡單

胡說八道

如果民進黨掌握立法院,核四應該會被廢,四項協議也不會過!

你有權反對一中各表!
但不要動不動就扣別人一個賣台的帽子!
不管總統或是立法機關,都是民主選舉出來的!

題外話,立院通過非核家園,當時就覺得朝野在玩拌家家酒!
隨著地球能源越來越少,暖化越來越嚴重!
除非有新的發電技術出現,核電是不會被消滅的!
前幾年加州缺電,就有七成的加州民眾贊成興建核電廠!
另外,翡翠水庫決堤的話,死掉的人,少則數千,多則數十萬,
是不是該把翡翠水庫廢掉呢?
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/03/09 10:41:28

發文

#909402 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (豆豆鯊) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 imprezafrank (豆豆鯊) 所寫
四項協定
只有找到新聞稿

兩岸空運協議........票價變貴了.甚或於台灣飛機不能飛,只能單點通行,不能轉到其他航線.華航首度將貨機封存
兩岸海運協議........簽約前,權宜輪可以跑,簽約後不能跑
兩岸通郵協議........
兩岸食品安全協議....三聚氰胺

詳細條約不知
大略都是由對岸簽核過後,我方附議的狀況下才能實施
就是等對岸同意啦
觀光客開放來台...馬總統也這樣說:"對方沒開放"

又不是簽四項密約!怎麼可能找不到條文!


在哪邊
幫忙google一下

http://www.sef.org.tw/ct.asp?xItem=47695&ctNode=4116&mp=11
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/03/09 10:34:17

發文

#909384 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (豆豆鯊) 所寫
以為是上大學喔

由你玩四年???

這是他的主要政件,有七百多萬人授權!
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/03/09 10:28:51

發文

#909369 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (豆豆鯊) 所寫
四項協定
只有找到新聞稿

兩岸空運協議........票價變貴了.甚或於台灣飛機不能飛,只能單點通行,不能轉到其他航線.華航首度將貨機封存
兩岸海運協議........簽約前,權宜輪可以跑,簽約後不能跑
兩岸通郵協議........
兩岸食品安全協議....三聚氰胺

詳細條約不知
大略都是由對岸簽核過後,我方附議的狀況下才能實施
就是等對岸同意啦
觀光客開放來台...馬總統也這樣說:"對方沒開放"

又不是簽四項密約!怎麼可能找不到條文!
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/03/09 10:10:00

發文

#909320 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫

綠營主張兩岸是一邊一國,藍營是一中各表,
綠營真正反對的不是三通、不是陸客、不是兩岸經貿協定,
而是反對一中各表!
總統選舉,人民已經做了選擇!
麻煩綠營的朋友尊重民主結果,
不要動不就扣別人賣台這頂大帽子!


我還以為馬英九是主張台灣向前行台灣一定贏

一中各表不是連宋時代的遮羞布嗎?

不知道你要自欺欺人到什麼時候

一個中國是中華台北?

簡稱TPE

中國隊是TPE隊?

你還在犯賤欺騙台灣人嗎?

總統選舉時,就主張用92共識、一中各表處理兩岸關係!
而且人民也用選票做了選擇!如果不喜歡,每四年可以重新決定!
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/03/08 21:48:48

發文

#908949 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (豆豆鯊) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 gavin0821 (傑閎) 所寫
回應 mazdaspeed6 (.) 所寫
都什麼時代了…竟然還有蔣迷…😩

只能說國民黨的洗腦功力一流

陳雲林來台,簽了些什麼?還記得嗎?
大部分人都答不出來了吧!
賣台耶!當時喊得多嚴重,沒幾個月就忘了!

CECA是什麼?有人知道嗎?
好像沒有人清楚!
但是有些人就已經有了結論:賣台!
算不算被民進黨洗腦?

一堆人到現在還在喊阿扁是清白的!
算不算被洗腦?

洗腦!!不分藍綠,彼此彼此!



陳雲林來台簽了什麼?
有公布嗎?
條文有到立法院嗎?
立法院有公布嗎?
四項協定是什麼?
有經立法院同意?
自動生效是什麼意思?
總統府有公佈什麼是四項協定?

FTA?CECA?CEFA?
內容是什麼?

14兆投資基金
是從哪裡來的?
要花到哪裡去?

陳雲林來台簽了什麼?....????
兩岸空運協議、兩岸海運協議、兩岸通郵協議、兩岸食品安全協議
網路上隨便找,都有一堆資料!
不知道你一堆問句在問什麼?
還有人"+1"

FTA?CECA?ECFA?
前幾天行政院、陸委會都有說明!當然你一定聽不進去!

14兆投資基金...
上網查了一下,是說有14兆資金,沒說14兆都要花掉,也還沒定案!
如果你有比較詳細的資料,歡迎你提出來釐清真相!

如果綠營認為這些協定不該簽,下次總統選舉,
麻煩以廢止這些協定為主要政見,
最好港澳這些中國領土,也不准直航!
相信台灣經濟一定會大好,股市一定會大漲!

綠營主張兩岸是一邊一國,藍營是一中各表,
綠營真正反對的不是三通、不是陸客、不是兩岸經貿協定,
而是反對一中各表!
總統選舉,人民已經做了選擇!
麻煩綠營的朋友尊重民主結果,
不要動不就扣別人賣台這頂大帽子!
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/03/07 20:34:31

發文

#907085 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
韓國職業球員平均薪資是台灣的兩倍多 😆

日本是10倍

美國是80倍

FYI


這種實力我看還給的太多



沒有那種薪水 沒理由要台灣球員為那微薄的薪水賣命

職業運動不能養家活口還不如去當個公務員算了

運動員的生命只有10~15年 剩下的人生你如果要養他

那我相信很多人樂意為了比賽去拼命

台灣普遍土法煉鋼的訓練方式只會搞死一堆人的前途


沒人叫他們不要去當公務人員



打的好我們鼓掌

打的不好我們噓

不然呢?


+1

難得有共識!
前往討論:跟韓國比完,實力落差


ivan(ivanli)

2009/03/06 23:42:20

發文

#905802 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gavin0821 (傑閎) 所寫
回應 mazdaspeed6 (.) 所寫
都什麼時代了…竟然還有蔣迷…😩

只能說國民黨的洗腦功力一流

陳雲林來台,簽了些什麼?還記得嗎?
大部分人都答不出來了吧!
賣台耶!當時喊得多嚴重,沒幾個月就忘了!

CECA是什麼?有人知道嗎?
好像沒有人清楚!
但是有些人就已經有了結論:賣台!
算不算被民進黨洗腦?

一堆人到現在還在喊阿扁是清白的!
算不算被洗腦?

洗腦!!不分藍綠,彼此彼此!

前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/03/06 20:13:20

發文

#905318 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫

教育的定義不該只侷限於學校或家庭!
你所處的環境、你每天看到的、聽到的,都可能影響到你,算是社會教育!
所以人民的水準好不好,歸根究柢,應該是教育問題!
上面這位網友也沒說錯,只是大家對教育的定義,解釋不同罷了!

去年有位朋友從美國回來玩,他提到初為何要移民,除了居住環境好之外,
有一次他去朋友家,看到朋友的小孩在社區的馬路上玩,一輛經過的汽車,
就在二、三十公尺外停下,也不按喇叭,等到小朋友離開馬路後,汽車才繼續開!

常常看到,一個考試考50分的學生,嘲笑考30分的學生程度爛!
很多人只注意別人多爛,卻不關心自己有沒有進步!

我也常看到有考50幾分的學生被拷30幾分的學生威脅恐嚇咬打要罵還不准參加社團
那個考50幾分的都不會生氣還常常替考30幾分的說話
還常常教訓其他被恐嚇的50幾分的同學不要注意別人爛卻不關心自己有沒有進步

如果mk2你上一段發言是針對我的話,
請舉出任何時候,我哪一句話替對岸說話!
我什麼時候叫大家不要注意對岸爛不爛!

我的意思只有"見賢思齊,見不賢而內自省"

常常看到,一個考試考50分的學生,嘲笑考30分的學生程度爛!
很多人只注意別人多爛,卻不關心自己有沒有進步!

這不只是賢不賢的路人甲乙丙丁的問題
中國阿六是又沒水準又打壓台灣的壞份子
你把它FOCUS到賢與不賢就是在替阿六講話(故意忽視某一面向)
我們嘲笑阿六正代表我們關心並且在意自己有沒有比阿六進步
妳從頭到尾都再替阿六講話而不自覺

我住在台灣,根據我每天所見所聞,我給台灣人的道德水準打不及格的50分
我沒去過大陸,根據媒體的報導,我給大陸人的道德水準打更差的30分

我前面的發言,舉了一個美國的例子,這就是"賢"
歐美日人民的道德水準,就是我所指的"賢"
大陸的道德水準差,我只給30分,這就是"不賢"!
前往討論:趙自強痛罵中國人愛插隊,


ivan(ivanli)

2009/03/06 16:33:34

發文

#904675 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 mazdaspeed6 (.) 所寫
回應 kkt (kk黨) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 miott (大胖子) 所寫
這是教育的問題, 跟哪個國家的人有什麼關係
我在桃園機場的長榮貴賓室裡, 還看過幾個台灣人在拼酒, 還划拳勒...
這會比搶計程車, 插隊好到哪裡去嗎?


好多了



這不是教育問題

這是水準的問題



你錯了、這是第一次我說你錯了,~~這是DNA的問題!!
他們天生血統、就是如此,就如那些到台灣的、雖然隔幾代了,
但天生血統就是如此,永遠改良不了!!!



您也錯了…
這是文化跟環境的問題
在插隊是對的環境下長大的人你要期待什麼?😰
當然教育也佔很重要的因素🙂

教育的定義不該只侷限於學校或家庭!
你所處的環境、你每天看到的、聽到的,都可能影響到你,算是社會教育!
所以人民的水準好不好,歸根究柢,應該是教育問題!
上面這位網友也沒說錯,只是大家對教育的定義,解釋不同罷了!

去年有位朋友從美國回來玩,他提到初為何要移民,除了居住環境好之外,
有一次他去朋友家,看到朋友的小孩在社區的馬路上玩,一輛經過的汽車,
就在二、三十公尺外停下,也不按喇叭,等到小朋友離開馬路後,汽車才繼續開!

常常看到,一個考試考50分的學生,嘲笑考30分的學生程度爛!
很多人只注意別人多爛,卻不關心自己有沒有進步!



我也常看到有考50幾分的學生被拷30幾分的學生威脅恐嚇咬打要罵還不准參加社團

那個考50幾分的都不會生氣還常常替考30幾分的說話

還常常教訓其他被恐嚇的50幾分的同學不要注意別人爛卻不關心自己有沒有進步


如果mk2你上一段發言是針對我的話,
請舉出任何時候,我哪一句話替對岸說話!
我什麼時候叫大家不要注意對岸爛不爛!

我的意思只有"見賢思齊,見不賢而內自省"

前往討論:趙自強痛罵中國人愛插隊,


ivan(ivanli)

2009/03/06 15:55:16

發文

#904587 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mazdaspeed6 (.) 所寫
回應 kkt (kk黨) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 miott (大胖子) 所寫
這是教育的問題, 跟哪個國家的人有什麼關係
我在桃園機場的長榮貴賓室裡, 還看過幾個台灣人在拼酒, 還划拳勒...
這會比搶計程車, 插隊好到哪裡去嗎?


好多了



這不是教育問題

這是水準的問題



你錯了、這是第一次我說你錯了,~~這是DNA的問題!!
他們天生血統、就是如此,就如那些到台灣的、雖然隔幾代了,
但天生血統就是如此,永遠改良不了!!!



您也錯了…
這是文化跟環境的問題
在插隊是對的環境下長大的人你要期待什麼?😰
當然教育也佔很重要的因素🙂

教育的定義不該只侷限於學校或家庭!
你所處的環境、你每天看到的、聽到的,都可能影響到你,算是社會教育!
所以人民的水準好不好,歸根究柢,應該是教育問題!
上面這位網友也沒說錯,只是大家對教育的定義,解釋不同罷了!

去年有位朋友從美國回來玩,他提到初為何要移民,除了居住環境好之外,
有一次他去朋友家,看到朋友的小孩在社區的馬路上玩,一輛經過的汽車,
就在二、三十公尺外停下,也不按喇叭,等到小朋友離開馬路後,汽車才繼續開!

常常看到,一個考試考50分的學生,嘲笑考30分的學生程度爛!
很多人只注意別人多爛,卻不關心自己有沒有進步!

前往討論:趙自強痛罵中國人愛插隊,


ivan(ivanli)

2009/02/28 00:54:43

發文

#894723 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫

兩兆雙星賠這麼多是有其另外的原因

但這個政策是對的
不要看它們今年賠這麼多
其實這兩樣產業涵蓋到的層面很廣很廣
不能因為這兩樣產業現在雖小,就一槍把他們全打死
這兩樣產業訓練出來的人材,會擴散到IC代工,封測,精密機電整合系統,太陽能,IC設計,潔淨室等廠務,高純度電子級化學產業....etc
這些產業的人材都可以互相流動,也可因此雨露均沾,也因此讓台灣的上游電子產業鍊更完整
目前大陸那邊就一直要績極的複製台灣IC產業這種成功模式,
弄的還不是很好,但已經漸有成果了


這兩樣產業的規模一點都不小,跟銀行借了上兆的資金!

台灣做dram超過20年,就算這波不景氣不算,平均下來,也是賠錢!
除了韓國外,美日德的dram業,有自主技術,也不敢花大錢蓋廠。
只有台灣沒技術,還敢花大錢衝產能!

而且雙D這種拼產能、拼規模的行業,別國都只有一兩家公司,
台灣卻分成五六家!台灣先天沒技術(dram)或技術弱(lcd輸日韓),
後天力量分散,要跟其他國家競爭,真的很吃虧!
前往討論:去年實質薪資負成長3.37% 史上最大跌幅


ivan(ivanli)

2009/02/27 23:21:03

發文

#894580 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 galehung (gale) 所寫
該醒了吧!還真以為大陸觀光客每天要來3000人嗎?

大陸每年到日本、韓國的觀光客,都有百萬人的規模,而且不斷增加!
台灣會不會有每天3000陸客,等著看吧!


意思是我們要再簽一些對方要的東西對方才會放人的意思是吧?

你知道我們到中國的人次有多少嗎?

知道我們每年對日本貿易逆差有一兆台幣嗎?你會不會憤怒?

很奇怪!我的朋友和親戚,越綠越愛送錢給日本!


不會憤怒

我們進口日本關鍵零組件來組裝外銷給歐美

又有工作機會又有稅收又有利潤

要生氣什麼?

台灣商品成本比日本低要是賣不進日本要怪自己

說一句正經的

你真的有夠白痴的


謝謝你的指教!在我的眼中,白痴比說話邏輯不通、愛口出惡言的人好多了!
就算你不口出惡言,你的回文也是不夠水準的!

建議你去看看陳水扁選總統的政見、國政白皮書,這才叫跳票!
管碧玲在她老公發生特別費用假發票時公開說,她老公的特別費,乾乾淨淨、清清白白,比馬英九乾淨一百倍,而且會在最快時間公布發票!~~結果她老公被起訴,發票也沒公布!
謝欣霓在費鴻泰踢館事件,在政論節目上說,這些人在辦公室內東翻翻、西翻翻,主持人請她拿出證據,謝欣霓回答,我們有黨工看到,目前正在統計損失,準備向警察局報案!~~結果文茜小妹大播出影帶,當天就是謝欣霓按住電梯,不讓費鴻泰等人離去,跟去的部長想解釋,謝欣霓還叫他不要說話!
前台聯高雄市議員,選舉時謝陣營的發言人,在大三通後,不到一個月,在頭家開講說,馬英九開放三通,結果工廠一直關,都遷去大陸,搞得經濟越來越爛!~~ 謝長廷在選舉時說,只有他才能達到三通,這位發言人當時怎麼不說話?而且三通不到一個月,就把工廠關掉,遷去大陸?這些老闆還真有效率!
其實綠營有一大堆"邱毅",尤其是扁和謝的子弟兵!

馬英九選舉時就說過九二共識,要擱置爭議、務實談判,要開放陸資、陸客、三通直航!馬英九當選前就說要做這些,人民也做了選擇!不知道一些輸不起的綠色選民,每天在那裡喊賣台、馬統...,在那裡靠悲靠夭什麼!


現在是在腦筋急轉彎嗎?

一下子跳到這裡

講不過別人就說一聲

哪有一下子把自己珍藏的備份子彈就這樣亂射?


我上來不是為了辯贏辯輸(不過,如果對方發言不禮貌、我也不會客氣)
我是覺得,很多事情是一體兩面、有利有弊,很多網友卻是只提其中一面,就下結論,就扣別人帽子!
我通常都是針對這部分提出意見!

至於前一段發言的後半段,是想告訴綠營朋友,有些綠營眼中的形象牌,其實跟邱毅差不多!
補充一下,吳秉睿、李文忠...等人,發言就有憑有據,個人就十分肯定,可惜沒能進立法院!


前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/02/27 22:29:14

發文

#894491 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 galehung (gale) 所寫
該醒了吧!還真以為大陸觀光客每天要來3000人嗎?

大陸每年到日本、韓國的觀光客,都有百萬人的規模,而且不斷增加!
台灣會不會有每天3000陸客,等著看吧!


清明節快到了, 你趕快拿香去拜吧...................

我提出地理位置相近的日韓,每年能吸引百萬陸客,所以相信台灣也做得到!
你不同意!就提出證據、說出你的道理吧!不要只會在這裡口水!
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/02/27 22:10:31

發文

#894468 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 galehung (gale) 所寫
該醒了吧!還真以為大陸觀光客每天要來3000人嗎?

大陸每年到日本、韓國的觀光客,都有百萬人的規模,而且不斷增加!
台灣會不會有每天3000陸客,等著看吧!


意思是我們要再簽一些對方要的東西對方才會放人的意思是吧?

你知道我們到中國的人次有多少嗎?

知道我們每年對日本貿易逆差有一兆台幣嗎?你會不會憤怒?

很奇怪!我的朋友和親戚,越綠越愛送錢給日本!


不會憤怒

我們進口日本關鍵零組件來組裝外銷給歐美

又有工作機會又有稅收又有利潤

要生氣什麼?

台灣商品成本比日本低要是賣不進日本要怪自己

說一句正經的

你真的有夠白痴的


謝謝你的指教!在我的眼中,白痴比說話邏輯不通、愛口出惡言的人好多了!
就算你不口出惡言,你的回文也是不夠水準的!

建議你去看看陳水扁選總統的政見、國政白皮書,這才叫跳票!
管碧玲在她老公發生特別費用假發票時公開說,她老公的特別費,乾乾淨淨、清清白白,比馬英九乾淨一百倍,而且會在最快時間公布發票!~~結果她老公被起訴,發票也沒公布!
謝欣霓在費鴻泰踢館事件,在政論節目上說,這些人在辦公室內東翻翻、西翻翻,主持人請她拿出證據,謝欣霓回答,我們有黨工看到,目前正在統計損失,準備向警察局報案!~~結果文茜小妹大播出影帶,當天就是謝欣霓按住電梯,不讓費鴻泰等人離去,跟去的部長想解釋,謝欣霓還叫他不要說話!
前台聯高雄市議員,選舉時謝陣營的發言人,在大三通後,不到一個月,在頭家開講說,馬英九開放三通,結果工廠一直關,都遷去大陸,搞得經濟越來越爛!~~ 謝長廷在選舉時說,只有他才能達到三通,這位發言人當時怎麼不說話?而且三通不到一個月,就把工廠關掉,遷去大陸?這些老闆還真有效率!
其實綠營有一大堆"邱毅",尤其是扁和謝的子弟兵!

馬英九選舉時就說過九二共識,要擱置爭議、務實談判,要開放陸資、陸客、三通直航!馬英九當選前就說要做這些,人民也做了選擇!不知道一些輸不起的綠色選民,每天在那裡喊賣台、馬統...,在那裡靠悲靠夭什麼!
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/02/27 15:54:16

發文

#893903 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 galehung (gale) 所寫
該醒了吧!還真以為大陸觀光客每天要來3000人嗎?

大陸每年到日本、韓國的觀光客,都有百萬人的規模,而且不斷增加!
台灣會不會有每天3000陸客,等著看吧!


意思是我們要再簽一些對方要的東西對方才會放人的意思是吧?

你知道我們到中國的人次有多少嗎?

知道我們每年對日本貿易逆差有一兆台幣嗎?你會不會憤怒?

很奇怪!我的朋友和親戚,越綠越愛送錢給日本!
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/02/27 13:09:54

發文

#893688 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
這就是633的真相

失業率6

經濟成長-6

8年後國民所得1萬3



663才對

無能的馬英九,是沒有能力收拾民進黨的爛攤子!
光是兩兆雙星的dram和lcd一年就陪了上千億!
前往討論:去年實質薪資負成長3.37% 史上最大跌幅


ivan(ivanli)

2009/02/27 09:42:43

發文

#893386 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 galehung (gale) 所寫
該醒了吧!還真以為大陸觀光客每天要來3000人嗎?

大陸每年到日本、韓國的觀光客,都有百萬人的規模,而且不斷增加!
台灣會不會有每天3000陸客,等著看吧!
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/02/25 16:46:18

發文

#890949 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

台灣哪一根蔥跟美國學製造業外移?

很多台灣產業就是連蔥都不如,只有幾趴的毛利,只好外移!

上一波LCD不景氣時,許文龍說過,因為其他對手的後段生產線都外移,所以我們的成本比別人高,別人小賺時,我們小賠,別人小賠時,我們大賠,所以不得不把後段外移!

不要說別人被洗腦,認為產業外移是對的!產業外移沒有什麼對錯,很多都是不得已的!台灣不可能一邊不斷叫外國人到台灣投資,卻又污名化這些外移的台灣產業!


你的中文能力也有問題



台灣就是要叫各國用台灣貨

然後台灣盡量不用外國貨

你有什麼意見嗎?

台灣就是要叫大家來台灣投資

但是要污名化把工作外移的廠商

你有什麼意見嗎?


有夠跩!

民進黨執政八年,兩岸的貿易金額,越來越大!兩兆雙星!只看到一堆阿斗公司!

繼續自爽吧!看你什麼時候會高潮!

這就是我的意見!
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/02/25 15:52:58

發文

#890841 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

台灣哪一根蔥跟美國學製造業外移?

很多台灣產業就是連蔥都不如,只有幾趴的毛利,只好外移!

上一波LCD不景氣時,許文龍說過,因為其他對手的後段生產線都外移,所以我們的成本比別人高,別人小賺時,我們小賠,別人小賠時,我們大賠,所以不得不把後段外移!

不要說別人被洗腦,認為產業外移是對的!產業外移沒有什麼對錯,很多都是不得已的!台灣不可能一邊不斷叫外國人到台灣投資,卻又污名化這些外移的台灣產業!
前往討論:有人知道CECA是啥嗎


ivan(ivanli)

2009/02/04 14:52:00

發文

#860762 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gemini_06_02 (ge) 所寫
速限的限制與意外的發生沒有絕對的關係..重要的是駕駛人的習慣🙂

印象中看過新聞報導,二高速限提高到110後,車禍和死亡人數就上升了!
前往討論:你讚成嗎?? 雪隧速限 宜縣建議逐步放寬至100公里


ivan(ivanli)

2009/02/04 14:42:28

發文

#860742 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在discovery看過,法國和義大利之間的隧道,因為火燒車,造成嚴重傷亡,而且隧道因為高溫、缺氧和充滿有毒氣體,消防隊無法進入搶救,等到第二天才能進入火場!很多汽車因為缺氧熄火,無法逃離!
前往討論:你讚成嗎?? 雪隧速限 宜縣建議逐步放寬至100公里


ivan(ivanli)

2009/02/02 20:58:49

發文

#857959 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車商很笨!應該要求政府對電子產品、電器、電腦、日常生活用品、食品...,全部都比照汽車,課徵20%~30%的貨物稅!
前往討論:政府挺這種車商


ivan(ivanli)

2009/01/20 23:06:10

發文

#844226 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫

現在的政策是讓人覺得不管三七二十一,一直拚命想合併,

說錯了,是"被併",一個民選的竟然是如此的想當兒皇x.

能不能舉幾個例子!



對自己不想看到的或是認同的事就當作是對的嗎 !

當然,這是個人自由,但上任到現在所說的是一套,做的又是另一套,

當有輿論壓力或是出事時,發言人總是說一些跟他們沒關、不是他們發命令的話,也太沒擔當了吧 !

先把經濟搞好比較重要,失業率一直創新高,很多人民都難過啊,他那騙人的633政策到底有那個實現了.

你前一段發言重點是被併吞,我請你舉例!
這一段發言又說,馬政府說一套做一套、沒擔當、633跳票!
好像是另一個話題!


如:保育動物申請流程 政府模糊擱置 國與國輸出入?地區對地區?
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/ExteriorContent/Life/Life-Main/0,4381,out-content+170301+172008091100829+6,00.html

我巳經說了,先把經濟搞好比較重要,經濟都搞不好了,整天搞這些不對等的事對人民有益嗎 ?

肯定你的理性發言!之前有不禮貌的地方,在此說聲抱歉!
前往討論:大三通斷商機 砂石船業者抗議


ivan(ivanli)

2009/01/20 22:59:29

發文

#844211 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫

現在的政策是讓人覺得不管三七二十一,一直拼命想合併,

說錯了,是"被併",一個民選的竟然是如此的想當兒皇x.

能不能舉幾個例子!


1 台灣跟中國是一國兩區
2 兩岸貨輪直航主管機關是中國交通部
3 馬英九出訪坐一般班次民航機
4 外交部改外交休兵部
5 通用拼音取消改用中國官方的漢語拼音
6 使用中華台北參加國際組織
7 馬英九在中國官員面前以區長身分拜見欽差大臣陳雲林
8 在中國官員面前所有國家標誌都消失
9 承認一個中國,但是大家都知道一個中國的中央政府在哪裡,絕不是在欽差陳雲林來過的台北
.
.
.
.

夠不夠?

我也舉個例子:
1.扁、謝都申請台胞證,不用台灣發的護照去中國
2.謝長廷任內爭取高雄辦世運,簽約不能用國號、掛國旗、唱國歌
3.陳菊和民進黨明知世運不能用國號、國旗、國歌,還不立即停辦此自我矮化的活動
所以這些人不愛台灣,認同中國?

你直接說因為藍的不支持台獨,所以你不喜歡藍的
因為對岸打壓台灣,所以你討厭中國
我都尊重和接受!
不要用這些奇奇怪怪、邏輯不通的理由!




1當時扁謝是總統嗎?

2當時謝長廷是總統嗎?

3謝長廷跟陳菊派警察進去觀眾席把拿國旗的觀眾架走嗎?

然後

你看得出差別嗎?

不要自欺欺人了

承認一個中國一國兩區接受中華台北

還要辯什麼?

你還不醒?


1.對岸不承認台灣是國家,所以另外發台胞證,扁和謝為什麼要去申請?跟是不是總統,有什麼關係?
2.如果對岸有參加世運會的話,到時等著看陳菊的智慧了!
3.過去台灣就用中華台北的名義,參加國際組織了!為什麼現在不行?還是要立刻退出這些組織?
4.綠營認為一個中國是指中華人民共和國,藍營認為是中華民國,我認為是看法不同,沒有對錯!
前往討論:大三通斷商機 砂石船業者抗議


ivan(ivanli)

2009/01/20 22:35:51

發文

#844161 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫

現在的政策是讓人覺得不管三七二十一,一直拚命想合併,

說錯了,是"被併",一個民選的竟然是如此的想當兒皇x.

能不能舉幾個例子!



對自己不想看到的或是認同的事就當作是對的嗎 !

當然,這是個人自由,但上任到現在所說的是一套,做的又是另一套,

當有輿論壓力或是出事時,發言人總是說一些跟他們沒關、不是他們發命令的話,也太沒擔當了吧 !

先把經濟搞好比較重要,失業率一直創新高,很多人民都難過啊,他那騙人的633政策到底有那個實現了.

你前一段發言重點是被併吞,我請你舉例!
這一段發言又說,馬政府說一套做一套、沒擔當、633跳票!
好像是另一個話題!
前往討論:大三通斷商機 砂石船業者抗議


ivan(ivanli)

2009/01/20 22:22:18

發文

#844129 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=700 (戚玲玲)][quote=ivanli (ivan)]
回應 longer_cnc (新好男人) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫




.

1.你舉有關馬的例子比MK2好多了!

2.一開始的發言是"現在的政策是讓人覺得不管三七二十一,一直拼命想合併...",如果能舉出那些"政策",會更有說服力!

3.沒有人逼扁謝去中國!

4.希望大家表現民主風度,尊重別人的意識型態!



你第四點所說的
已經倒打自己根第一點!
有嘴說別人
卻不會檢討自己

'希望大家(你)表現民主風度"
無須刻意去貶損MK2
請"尊重別人(MK2)的意識型態!"


1.
MK2討厭馬、討厭藍、討厭中國,我都尊重!
但是我不認同他舉的例子!
不坐專機出訪,就是希望被併吞?
用中華台北的名稱,就是希望被併吞?民進黨執政八年,為什麼用中華台北的名義參加各項體育活動?以MK2的邏輯,民進黨也希望台灣被併吞?

2.
台灣大部分的民意是希望維持現狀,外面又有美日中三個大國相互牽制,扁能夠推動台獨,或是馬可以推動統一,我都不信!

3.
有人覺得我前面的發言扁損MK2,我在此對MK2說聲抱歉!

前往討論:大三通斷商機 砂石船業者抗議


ivan(ivanli)

2009/01/20 18:43:36

發文

#843688 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 longer_cnc (新好男人) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫

現在的政策是讓人覺得不管三七二十一,一直拼命想合併,

說錯了,是"被併",一個民選的竟然是如此的想當兒皇x.

能不能舉幾個例子!


1 台灣跟中國是一國兩區
2 兩岸貨輪直航主管機關是中國交通部
3 馬英九出訪坐一般班次民航機
4 外交部改外交休兵部
5 通用拼音取消改用中國官方的漢語拼音
6 使用中華台北參加國際組織
7 馬英九在中國官員面前以區長身分拜見欽差大臣陳雲林
8 在中國官員面前所有國家標誌都消失
9 承認一個中國,但是大家都知道一個中國的中央政府在哪裡,絕不是在欽差陳雲林來過的台北
.
.
.
.

夠不夠?

我也舉個例子:
1.扁、謝都申請台胞證,不用台灣發的護照去中國
2.謝長廷任內爭取高雄辦世運,簽約不能用國號、掛國旗、唱國歌
3.陳菊和民進黨明知世運不能用國號、國旗、國歌,還不立即停辦此自我矮化的活動
所以這些人不愛台灣,認同中國?

你直接說因為藍的不支持台獨,所以你不喜歡藍的
因為對岸打壓台灣,所以你討厭中國
我都尊重和接受!
不要用這些奇奇怪怪、邏輯不通的理由!



馬淫九父親骨灰罈上題化獨漸統是馬淫九題的還是馬鶴齡題?馬淫九接受英國記者訪問說終極目標終極統一
民進黨這些人喊台獨你聽他們說過要統一嗎?你上面提的這些是事情只不過是他們懼怕於中共的淫威.

1.你舉有關馬的例子比MK2好多了!

2.一開始的發言是"現在的政策是讓人覺得不管三七二十一,一直拼命想合併...",如果能舉出那些"政策",會更有說服力!

3.沒有人逼扁謝去中國!

4.希望大家表現民主風度,尊重別人的意識型態!

前往討論:大三通斷商機 砂石船業者抗議


ivan(ivanli)

2009/01/20 17:59:31

發文

#843628 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫

現在的政策是讓人覺得不管三七二十一,一直拼命想合併,

說錯了,是"被併",一個民選的竟然是如此的想當兒皇x.

能不能舉幾個例子!


1 台灣跟中國是一國兩區
2 兩岸貨輪直航主管機關是中國交通部
3 馬英九出訪坐一般班次民航機
4 外交部改外交休兵部
5 通用拼音取消改用中國官方的漢語拼音
6 使用中華台北參加國際組織
7 馬英九在中國官員面前以區長身分拜見欽差大臣陳雲林
8 在中國官員面前所有國家標誌都消失
9 承認一個中國,但是大家都知道一個中國的中央政府在哪裡,絕不是在欽差陳雲林來過的台北
.
.
.
.

夠不夠?

我也舉個例子:
1.扁、謝都申請台胞證,不用台灣發的護照去中國
2.謝長廷任內爭取高雄辦世運,簽約不能用國號、掛國旗、唱國歌
3.陳菊和民進黨明知世運不能用國號、國旗、國歌,還不立即停辦此自我矮化的活動
所以這些人不愛台灣,認同中國?

你直接說因為藍的不支持台獨,所以你不喜歡藍的
因為對岸打壓台灣,所以你討厭中國
我都尊重和接受!
不要用這些奇奇怪怪、邏輯不通的理由!


前往討論:大三通斷商機 砂石船業者抗議


ivan(ivanli)

2009/01/20 16:28:15

發文

#843505 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 luwenchuen (luwenchuen) 所寫

現在的政策是讓人覺得不管三七二十一,一直拼命想合併,

說錯了,是"被併",一個民選的竟然是如此的想當兒皇x.

能不能舉幾個例子!
前往討論:大三通斷商機 砂石船業者抗議


ivan(ivanli)

2009/01/15 18:18:28

發文

#836736 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gama538919 (爾希特) 所寫
買納智捷的車不就好了....




機智又幽默!
前往討論:[新聞轉貼]兩岸汽車 經部擬相互開放


ivan(ivanli)

2009/01/15 18:00:51

發文

#836724 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
安啦!台灣還有高關稅來保護本土汽車產業!

對這則新聞的看法是:
1.尚未定案
2.台灣人不太會去買大陸本土的品牌
3.台灣汽車競爭力差,也賣不了幾台到大陸
4.有些外國品牌,本來從歐美日進口,可能會改由大陸進口


臺灣的汽車關稅比大陸還低..........
之前有個大陸汽車廠老闆就直言, 台灣根本不該有汽車廠, 臺灣只要做好零組件就好. 我看這事就像切香腸一樣, 一步一步慢慢來, 到時, 等著瞧.

對不起!不太了解你的意思!
開放過程一定會經過談判!難道政府會讓本土車廠倒掉?還是政府會取消關稅?
或是你覺得加上關稅和運費之後,台灣的汽車,還是競爭不過大陸汽車?
歐美日車廠的競爭力,遠超過大陸車廠!照你的邏輯,台灣本土車廠,應該早就倒光了吧!


好笑的是你根本不懂甚麼是競爭力????? 競爭力這三個字, 教課書從來沒有好好定義. 導致大家大談競爭力, 卻根本來觀念都不懂. 競爭力大師波特是從結果論出發, 這對的!! 簡單來說有競爭力, 不代表搞出一個好產品, 而是代表消費者買不買單. 在大陸誰敢說大陸車廠沒有競爭力??? 台灣車廠要賣去大陸??? 問題是誰要買??? 既沒品牌效應, 價格又沒吸引力, 也不算人家民族工業, 甚麼都不是, 連台商都興趣缺缺. 臺灣車子到對岸比沒競爭力, 只能關起門來內鬥內行, 發揮競爭力. 不過, 這內鬥內行倒也提供一些工作機會, 以及保持一個完整供應鏈. 這供應鏈可以提供外銷他國零組件的投產機會.
好笑的是, 這種談判的基礎是對等, 也就是大陸車廠可以整車合法叩關, 台灣車市早就飽和, 人家多賣一台, 你就少製造賣一台. 按這種情形, 台本早該關門, 太子也該關, 中華可以繼續cost down , 日產從對岸進口. 最後再輪到T牌, M牌, 等最後完整供應鏈整個消失, 大家都只能拿到made in china 的零件, 台灣還剩甚麼??? 如果跟對岸車廠是用組裝還有零組件開發的合作, 這樣對台灣最有利也不會有人反對. 但, 豬腦的人不想到. 之前台灣水果也一樣. 我們這裡的豬腦官員在台灣"以為"台灣水果有競爭力, 其實在對岸, 一點競爭力都沒有. 光靠畫大餅叫賣, 沒用!! 等那天豬腦官員再稟著雙方對等公平下任中國農產品進口, 大家再來拍胸普保證台灣產品競爭力強好了.
[/quote]
你說的很有道理!我也同意!
但是你的引言,最上面一段,是我寫的!我再po一次!

對這則新聞的看法是:
1.尚未定案
2.台灣人不太會去買大陸本土的品牌
3.台灣汽車競爭力差,也賣不了幾台到大陸
4.有些外國品牌,本來從歐美日進口,可能會改由大陸進口

另外,根據這篇報導,配額外的車,要抽30%的關稅!
政府官員也都有高學歷,沒你說的那麼笨!水果賣的少,總比沒賣好!
前往討論:[新聞轉貼]兩岸汽車 經部擬相互開放


ivan(ivanli)

2009/01/15 17:40:12

發文

#836700 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫


對不起!不太了解你的意思!
開放過程一定會經過談判!難道政府會讓本土車廠倒掉?還是政府會取消關稅?
或是你覺得加上關稅和運費之後,台灣的汽車,還是競爭不過大陸汽車?
歐美日車廠的競爭力,遠超過大陸車廠!照你的邏輯,台灣本土車廠,應該早就倒光了吧!


連豐田RAV4自日本進口都有競爭力了

哪還有什麼高關稅?

我要是豐田/日產/本田的老闆

直接進口中國的車就好了有什麼需要在台灣設廠?


對不起!我前面"高關稅"的說法不周延!我修正一下!
政府對汽車業的保護,除了關稅,還有配額限制!
根據這篇報導!配額內的汽車,關稅是17.5%,配額外是30%!
30%一定是經過估算,不致影響國內汽車的競爭力!

rav4如果價格便宜10萬,改成中國進口,我寧可買國產crv或outlander!
前往討論:[新聞轉貼]兩岸汽車 經部擬相互開放


ivan(ivanli)

2009/01/15 16:27:16

發文

#836612 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
安啦!台灣還有高關稅來保護本土汽車產業!

對這則新聞的看法是:
1.尚未定案
2.台灣人不太會去買大陸本土的品牌
3.台灣汽車競爭力差,也賣不了幾台到大陸
4.有些外國品牌,本來從歐美日進口,可能會改由大陸進口


臺灣的汽車關稅比大陸還低..........
之前有個大陸汽車廠老闆就直言, 台灣根本不該有汽車廠, 臺灣只要做好零組件就好. 我看這事就像切香腸一樣, 一步一步慢慢來, 到時, 等著瞧.
[/quote]
對不起!不太了解你的意思!
開放過程一定會經過談判!難道政府會讓本土車廠倒掉?還是政府會取消關稅?
或是你覺得加上關稅和運費之後,台灣的汽車,還是競爭不過大陸汽車?
歐美日車廠的競爭力,遠超過大陸車廠!照你的邏輯,台灣本土車廠,應該早就倒光了吧!
前往討論:[新聞轉貼]兩岸汽車 經部擬相互開放


ivan(ivanli)

2009/01/15 15:20:55

發文

#836533 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 bigfish01 (大魚) 所寫
回應 hifeng0336 (City200K) 所寫
回應 hunterpc (狂夢) 所寫
回應 hifeng0336 (City200K) 所寫
【聯合報】兩岸汽車 經部擬相互開放
兩岸汽車 經部擬相互開放
【聯合報╱記者丁萬鳴/台北報導】 2009.01.13 02:59 am

經濟部研擬推動兩岸汽車產業交流平台,替台灣汽車工業找出路,計畫下半年召開兩岸汽車產業論壇,建立汽車產業的兩岸交流平台,首先將推動相互開放市場,希望透過談判開放台灣每年十萬輛大陸汽車進口,換取大陸每年開放台灣二十萬輛汽車輸入。

台灣汽車進口關稅明年將降至百分之十七點五,大陸汽車關稅為百分之廿五。經濟部研擬,未來兩岸開放汽車市場擬採配額制,配額以外的進口關稅可高達百分之卅。官員指出,兩岸汽車論壇召開後,雙方將展開持續性談判,洽談開放細節。大陸汽車叩關,估計最快要到明年下半年或後年初才會實現。

主導汽車工業的經濟部官員指出,台灣市場太小,這兩年車市又急速萎縮,汽車工業陷入危機,為了扭轉台灣汽車市場困境,政府希望為台灣汽車工業打開大陸市場,進而拓展外銷,幫助台灣汽車工業走出去。

官員分析,台灣汽車工業最大的致命傷是量少、樣多,一家車廠往往要生產六、七款汽車,一年產量不過幾萬輛,有些車款一年生產不到幾百台,完全無法達到經濟效益,而且還造成管理複雜。但台灣的優勢是技術強,如果能促成兩岸相互開放汽車市場,台灣可以用小市場換大市場。

兩岸如能相互開放市場,台灣的車廠只負責某些特殊車款的研發、設計和製造,達到簡化車型的目的,不但效益可以提高,品質也會提升,也更有國際競爭力。國內車廠多表示歡迎,認為可集中研發製造資源投入台灣擅長的車型。

【2009/01/13 聯合報】
出路?勞工的出路嗎?不用通過立法院監督就可以直接三通的政府,這回逕自開放也可以直接談判不用立法院監督吧.我覺得挫咧等....巖董很樂..


有一個很嚴重的問題是..台灣出產的車子大陸會買帳ㄇ😞😞😞😞
大陸的豆腐車賣來台灣會不會是台灣人命都不值錢😠😠😠

是不是豆腐車在車測中心撞了才知道,在此不予置評. 倒是<台灣的優勢是技術強>這句話令我冷汗直流,生產技術強嗎?可以有整車研發與設計共用底盤的能力嗎?可以有DIT&MIT的ABS+ESP+EBD嗎?😰倒是勞工出路與後續零件價格誰顧?消保官嗎?

互相開放我覺得我們贏面大, 現階段誰敢去買大陸車啊! 韓國車都不好銷了.

大陸市場那麼大, 怎麼看台灣都應該賺.

市場總會決定誰該淘汰.





是嗎?

台灣又沒有自有品牌汽車廠

一開放

台本倒

用廣本代替

和泰倒

用一汽豐田代替

裕隆日產倒

東風日產代替

我是無所謂啦

可憐了台灣勞工


安啦!台灣還有高關稅來保護本土汽車產業!

對這則新聞的看法是:
1.尚未定案
2.台灣人不太會去買大陸本土的品牌
3.台灣汽車競爭力差,也賣不了幾台到大陸
4.有些外國品牌,本來從歐美日進口,可能會改由大陸進口
前往討論:[新聞轉貼]兩岸汽車 經部擬相互開放


ivan(ivanli)

2009/01/15 11:27:29

發文

#836257 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該說民國84年以前的年資,才有算18%!
前往討論:本來想在年後牽馬6~泡湯了


ivan(ivanli)

2009/01/07 11:44:40

發文

#824292 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
支持大家多用國貨!
買dram時,請注意是不是用台灣產的顆粒!
買LCD電視或電腦螢幕時,請注意是不是用台灣的面板(benq or 奇美)!有些雖然是台灣的品牌,卻用韓國面板!
前往討論:讓3600消費券發揮5倍效果


ivan(ivanli)

2009/01/06 11:56:40

發文

#822262 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 icqcopkimo (icqcopkimo) 所寫
🙂
最後決定買passat 1.8 TSI, 2008/12/13 已交車. 藍色.
開了將近一個月, 感覺很讚, 平均耗由13~14KM/L 很滿意. 高速行駛約14.5KM/L.
真的是一分錢一分貨.


請問車價(付現金)可折多少?有那些贈品?
如果方便的話,請mail到han172189@yahoo.com.tw
謝謝!
前往討論:買那一台好 2008/7 Jetta GLI 2.0 or 2007/11 Passat TSI 2.0


ivan(ivanli)

2008/12/29 16:42:50

發文

#810244 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問馬6 2.5 4門 的現金價!謝謝!
han172189@yahoo.com.tw
前往討論:想買 NEW MAZDA 6 的大大請進


ivan(ivanli)

2008/12/23 11:58:49

發文

#800094 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
麻煩你!2.5 5D的報價!
han172189@yahoo.com.tw
前往討論:想買 NEW MAZDA 6 的大大請進


ivan(ivanli)

2008/12/08 23:13:21

發文

#772889 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 13_alex (十三太妹) 所寫
國民黨政權真的會改革不公不義的軍公教18%高利政策?

請鬼開藥方!!

改革18%一直是民進黨每次選舉的議題之一,
印象中上次縣市長選舉,改革18%提升為民進黨的主要議題,
在各政論節目不斷大力抨擊!選舉結果,民進黨大敗!
今年的立委和總統選舉,就沒聽到這個議題了!
前往討論:18%新案 國庫支出增數百億


ivan(ivanli)

2008/12/04 02:05:38

發文

#763851 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alonso1 (alonso1) 所寫
回應 liu8708 (胖烏鴉) 所寫
回應 alonso1 (alonso1) 所寫
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081202/11/1afn3.html
到底搞啥阿!!台灣完蛋了 😭


你怎麼突然又聰明了?原本高喊打倒十八趴的智慧呢?😝

胖烏鴉

liu8708

2008/12/02 08:51:34 發表
發文IP:59.114.xxx.xxx

註冊日期:2007/07/24
留言總數:545
累計好評:28
累計壞評:56
積  分:542.2

真搞不懂!十八趴明明已經在十幾年前就截止了,一堆厭頭

吵吵鬧鬧的沒事找事又搞出個什麼替代方案,每年多開兩百多億!

讓阿貶再幹八年也比這樣花得少!



重點是這白吃政府要改革18%花更多錢,這是啥邏輯.拿掉18%僦省事多了.存200萬一年利息36萬真好 😌

1.
該案由銓敘部提出,送到考試院,還沒有定案!!
2.
各位網友不知道台灣媒體的素質嗎?
錯誤、誇大、誤導的報導,常常會發生!
我前女友,以前在聯X國際,薪水包含底薪和業績獎金兩部分,
月薪大約三、四萬元,但是底薪只有一萬九千多元,
以前媒體在比年終獎金,會報導聯X國際年終4個月,
聽起來很多,實際上是4個月的底薪!
3.
根據年資、職等,每個退休的軍公教人員有不同的18%額度,
家族中有多位長輩從軍公教退休,其中18%額度最高的只有
133萬元,不是想存多少就存多少!
4.
我當兵時,一開始當排長,月薪大約一萬四,後來調去營部
當幕僚,月薪只剩一萬一,我同學在外島,聽說月薪是一萬七。
大家本俸一樣,但是加給不同!
政客要討論軍公教薪水是不是太高,就用本俸+加給來算!
要討論退休後領得比退休前還多時,就忽略掉"加給"!
我父親的月退+18%,比退休前少近兩萬。
希望大家找出來,哪些人退休後領得比退休前多!

軍公教的待遇和退休金,不合理的地方,當然可以討論和修正
!但是大家討論問題,不要媒體或政治人物說什麼,就幾乎
完全接受。應該查證一下,他們是不是只說出符合他們利益的
那一部份!
前往討論:18%新案 國庫支出增數百億


ivan(ivanli)

2008/10/30 11:02:08

發文

#698122 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lee5751 (華) 所寫
今天新聞有店家表示, 上次電費3千多, 這次電費是1萬多, 叫店家怎麼活下去, 沒馬上好, 反而真的馬上壞! 太離譜了! 買煤買到2016年, 權力太大了吧! 幕後黑手是誰? 😭


今天早上看民視新聞有看到這則新聞,新聞的旁白是
"店家用電度數差不多,電費從3千多漲到1萬多!"
是電價調漲了3倍?還是記者亂報?自行判斷一下吧!

昨晚看三立的大話新聞,有討論台電買煤這件事,
討論中有一位台電組長打電話澄清,台電簽的合約價
是一百二十多元,壹週刊所寫的合約價一百六十多元
是錯誤的!
前往討論:天價買煤至二○一六年 荒唐台電爆年賠二千億弊端


ivan(ivanli)

2008/10/01 11:11:59

發文

#652024 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fan0279 (KS) 所寫
回應 xb (xb) 所寫
歐盟說的是,每天人體要是吸入超過0.5mg/kg/day這個量就會有危險,不是規定食品裡面可以加入這個量

人體吸入三聚氰胺的途徑,不是只有食物,塑膠容器加熱也會釋出,空氣污染、水污染都有可能
所以說如果食物裡面就已經添加這個量,你肯定吸入更多


另外提醒大家一點,除了三聚氰胺,更要小心製造過程中產生的三聚氰酸
當三聚氰胺跟三聚氰酸加在一起,不管量多少,馬上形成結石
對腎臟造成損害是一輩子的

所以大家要有一個觀念,就算是0.05ppm也是不可以添加在食品裡面的
只要檢驗出來有,不管多少,都不可以吃
現在民間儀器多數檢驗極限是0.05ppm(政府的食品工研研究所是2.5ppm)
但是如果有比0.05ppm更精密的儀器,檢驗出來含有0.03ppm,一樣不能吃


+1
奶粉加一點,奶精加一點,奶茶再加一點,牛奶巧克力再加一點,起士再加一點....
萬一國家標準當真要允許添加這東西,請在食品標示上著明一下吧!
😌

1.沒有人希望吃到任何有毒物質。
2.我同意目前政府的危機處理不好!中國的黑心食品很多!
3.假設一包三合一咖啡重量20g,裡面的糖、咖啡、奶精都含2.5ppm的三聚氰胺,
20g * 2.5 / 1000000 = 0.00005g = 0.05mg
按照歐盟標準,一個體重50kg人,每日三聚氰胺的安全含量是
50 * 0.5mg = 25mg
所以你每天喝500(25mg/0.05mg)包三合一咖啡,就超過歐盟的安全含量了!
從上面的例子知道,只要所有食品的三聚氰胺含量在2.5ppm以下,不太可能吃超過
安全標準!
4.我常吃豆乾和瓜子,裡面添加有防腐劑和糖精,對人體有害,該不該禁止添加這兩樣
東西?
前往討論:三聚氰胺含量.歐盟明明0.5ppm.硬說2.5ppm.