65,196



en banc(enbanc)

2007/10/02 17:31:52

發文

#317770 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lei (踩到底) 所寫
還有哪個牌子可以一口氣賣 160 台手排出去?
賣得好不好是相對的, 國產柴油手排你要跟誰比?

同意手排影響到銷售量,另一個原因可能是柴引畢竟還是沒有汽引熱血,
所以要吸引年輕玩車族群,可能沒有預期的那麼樂觀,加上廣告只有主打省油,
而對於十幾年前的爸爸級手排族,這台車可能又太小了,他們應該是比較願意等Mondeo Mk4,
如果Ford沒辦法把握住計程車族群會賣得很辛苦,這個月油價又催高了可以再觀察。
前往討論:ford 到底怎麼了 ?


en banc(enbanc)

2007/10/02 11:50:33

發文

#317590 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
進口車保守估計一年打七折,新車價200萬內的三年車確實大概80-90可以買到,冷門品牌折得更多。
前往討論:買車建議


en banc(enbanc)

2007/10/01 17:26:48

發文

#317197 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可以從經濟部商業司的網頁找到一些線索,搜尋「台灣微粒科技股份有限公司」的登記資料,
http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoAction.do?method=detail&banNo=80262835,
但是負責人的名字太菜市場了,請見諒小弟在工商界並沒有這麼郊遊廣闊,
我知道的不是上新聞的牧師,就是某音樂製作人。 🙂
前往討論:用WTO法規反彈新制 車商連結歐盟一度抵制


en banc(enbanc)

2007/10/01 15:47:43

發文

#317132 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回顧了一下去年Civic 8th四月份剛上市那個月的紀錄(以U-Car公佈的為主)是928輛,
若民俗月真的有影響,那換算一下少1/3的訂單差不多也是六百左右,
Fortis一推出當時被嫌醜,Civic則是被嫌貴,或許還要觀察一下接著幾月的差異,
令人好奇Fortis的第二、三個月能有怎樣的成績(Civic當年分別是1,130及1,191),
當然整個節令(年尾v年頭)不同,同級車挑戰者的時空背景也不同,這些因素都還沒有被考慮進去。

抱歉,我忽略了一件事情,引擎的cc數不同(意味稅制、馬力不同),不能直接這樣比較。 😊
前往討論:Lancer Fortis 銷售突破 600 輛


en banc(enbanc)

2007/10/01 15:45:21

發文

#317128 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回顧了一下去年Civic 8th四月份剛上市那個月的紀錄(以U-Car公佈的為主)是928輛,
若民俗月真的有影響,那換算一下少1/3的訂單差不多也是六百左右,
Fortis一推出當時被嫌醜,Civic則是被嫌貴,或許還要觀察一下接著幾月的差異,
令人好奇Fortis的第二、三個月能有怎樣的成績(Civic當年分別是1,130及1,191),
當然整個節令(年尾v年頭)不同,同級車挑戰者的時空背景也不同,這些因素都還沒有被考慮進去。
前往討論:Lancer Fortis 銷售突破 600 輛


en banc(enbanc)

2007/10/01 13:00:11

發文

#317055 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
氣囊有其重要性,畢竟有備而無患,
但不是車上放了就絕對安全,還要其他主被動安全配備的配合,
如果客觀條件允許,例如車價與預算足夠,多幾顆氣囊何樂不為。
前往討論:氣囊的重要性


en banc(enbanc)

2007/09/29 22:37:48

發文

#316514 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
純粹以經濟的角度來看,買中古車比較划算,但車況還是要挑,
然而一個迷思就是,跟親戚做生意不見得多佔便宜,
假設買了以後車子出問題或有其他糾紛,跟他討也不是不討更不是,很尷尬。😌
前往討論:新車OR中古車(同樣都是親戚的情況下)


en banc(enbanc)

2007/09/29 19:33:00

發文

#316406 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就網友提供的照片來看,那個鍍鉻實在是讓人有點反感 😡
不過也許這樣比較對市場的口味?
前往討論:NISSAN LIVINA 搶先曝光


en banc(enbanc)

2007/09/29 17:28:27

發文

#316357 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還沒有看過實車,不過從電視廣告看起來有某些車廠的影子,
側面像BMW,後面像Audi,前面像VW 😀
無論如何,側面還真的很漂亮就是了,期待哪天在路上可以遇到。
前往討論:在路上看到Fortis的新車了


en banc(enbanc)

2007/09/29 17:22:14

發文

#316351 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一般來說車子的引擎CC數會越換越大,況且您又要使用十年以上,
我覺得不如選大一點的,而通常搭配的車殼也會大一點(小鋼砲那種例子就別討論了),
前提還是要用很久,那就應該要把十年內的使用狀況也一起評估比較好。
前往討論:1.3-1.5與1.8你會選哪一種


en banc(enbanc)

2007/09/29 16:23:34

發文

#316315 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sf_king2 (壞壞) 所寫

至於內裝方面也沒啥變動,但是卻因產品策略的關係,HONDA不僅將日規將車型產品整合成兩款1.8升車型與一款2.0升車型產品,更將VSA動態穩定系統與HID頭燈列為標準配備!

至於台灣這方,HONDA Taiwan則表示,雖然目前他們尚未打算跟進HONDA原廠的腳步,進行台規第八代Civic的產品調整動作,不過他們會打算在下個月推出一款台規第八代CivicCivic的特仕車款!而我們推測,HONDA Taiwan會在此時推出台規第八代CivicCivic的特仕車款,應與敵手MITSUBISHI Lancer Fortis的誕生有所關聯。


綜合以上消息,個人猜測:
1.特式車為2.0L引擎。
2.VSA頂多可以選配,HID可能會改標配,但應該還是沒有AFS。
3.輔助氣囊多一點,但是其他車型照舊。
4.空力套件或影音套件可能擇一出線,深色內裝則還是懸念。
前往討論:CIVIC8跟Mazda3會小改款嗎..?


en banc(enbanc)

2007/09/29 13:23:27

發文

#316235 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以可能還需要教另一種觀念,
任何時候不是快就危險或者慢就安全,而是相對速度是否合理,
如果限速100那麼開90或許還可以,畢竟錶可能不準,
但就算再怎麼不準的錶,跑個60、70就真的有點誇張了吧,
別人都在某個速度範圍而自己在另一個有落差的速度範圍內行駛,
不僅造成後車的困擾,換個方式想,原本害怕危險的舉動也造成了別人的危險。
前往討論:龜車會不會是我們自己教出來的勒?


en banc(enbanc)

2007/09/29 13:17:52

發文

#316229 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote]
Bluebird已算是上市有點時間的車種
該主打的也都打完了
消費者也都有一定的了解
所以,接下來就主打“感覺”
[/quote]

同意這個說法,不過男生版的廣告我有一點意見,
那就是開車的時候不要雙手同時放開啊 😡
廣告效果是一回事,但公開播放的東西還是有他的社會責任在。
前往討論:青鳥與Lancer的電視廣告


en banc(enbanc)

2007/09/29 11:52:54

發文

#316181 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
去年Civic 8th剛推出後一陣子,大概六月吧,我跟學弟去試車,
當時我是有把這台放入購車清單的,因為考量到一兩年後可能家裡要多個小朋友,
整體來說以我們年輕夫妻的特性,還有一點血性但務實性格與日俱增,
這台車確實滿適合的,平常是很不錯的代步車,偶而想要「衝」也還有餘力,
問題就是大家批評的開價高,我同意本田重反市場要建立新格局的用心,
但就我們能拿來比較的同級車,都給我們感覺便宜點,車子價值上卻又沒有差距那麼離譜,
這是個自我權衡的問題,我想短期內無解,不過我大學同學買這台的都是一片好評。
前往討論:Civic 8 代與 ALTIS 之比較


en banc(enbanc)

2007/09/29 11:33:51

發文

#316167 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的行車經驗不多,僅一個月至少兩次高速公路,每趟平均兩百,
不過光就這樣的使用率,已經可以遇到很多慢車窩在內線的情況了,
就自己的認知,不外乎超車道就是用來超車而已,這不是基本觀念嗎?
連我這麼菜的三年車主都知道的事情,我是真的不明白為何總有車喜歡窩在內線,
所以我無法說如何「看待」他們,我只能說如何「對待」他們,
當我會遇上慢車的時機通常就是準備超車的時候,當前車比右側車道預備要超的車更慢,
就只好摸摸鼻子另外找機會囉,至少回到右側車道總有機會超過超車道的車,好饒舌的樣子 😝
前往討論:您如何看待內線的烏龜車?!


en banc(enbanc)

2007/09/29 11:10:13

發文

#316156 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
潛水一陣子,初次發言,請多指教。 😊

我開過一台2.0手自排運動版的,基本上出力對一般的使用足夠了,
行車路感不錯,但原廠配胎還是換了比較好。
我現在開99年Honda City 1.5,所以若我來試駕這台車當然是好評囉,
將來也有考慮換一台中古的,給您參考。
前往討論:想買focus.....

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款