433



rice(clli)

2000/11/20 10:00:52

發文

#5817 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
誰都知道買這台車就是為了買它的馬力,所以馬力是最大的優點囉!其它的就別太計較了,反正可以改嘛~~~買這台車的有人不改的嗎?還有要注意一點,為了安全起見,剎車是非改不可的,原廠的剎車簡直是謀殺!如此強大的馬力配上如果軟腳的剎車,不改的話,運氣好鈑鈑金、修一修,運氣不好去找祖宗報到去。
前往討論:請幫我看一看


rice(clli)

2000/11/20 09:45:25

發文

#5816 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果不在磨合期之內就沒問題,還有,如果三個月還沒有跑到五千公里,最好還是把油給換掉,因為油已經不新鮮了。
前往討論:國光牌的機油SJ9000好嗎??


rice(clli)

2000/11/19 10:19:57

發文

#5765 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不要懷疑,用力的給它加下去,絕對會有不同的感受,看了它的測試報告,不輸外國的發燒貨,而且又比較便宜、不會買到假貨、油又新鮮(油的新鮮度也是很重要的呦),常常換油不會心疼呦~~~
前往討論:國光牌的機油SJ9000好嗎??


rice(clli)

2000/11/17 13:46:24

發文

#5686 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一千萬!當然是買韓國車啦!一台八九十萬,剩下的九百多萬當作維修費,韓國車可以讓你每天跑保養場,花個九百萬修差不多啦!哈哈哈
前往討論:不知該買哪部車?


rice(clli)

2000/11/07 10:47:52

發文

#5219 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
又可以到美國、又有911可開、又沒有壓力,哇靠!這有什麼好說的呢?游也要游到美國。我女朋友也在台灣丫!功課壓力又大,每天還得坐train呢!
前往討論:問卷調查


rice(clli)

2000/11/04 14:26:36

發文

#5057 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實以現在的汽車科技,已經沒有什麼爛車了,就連韓國車也有一定的水準(雖然我很討厭韓國車),全看個人的需要吧!有人要能跑、有人要舒適、有人要空間大,有人要好停車、有人要拉風、有人要安全,所以要先認清自已的價值再去選心目中的好車。
前往討論:好壞車的差別..


rice(clli)

2000/11/04 14:26:34

發文

#5056 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實以現在的汽車科技,已經沒有什麼爛車了,就連韓國車也有一定的水準(雖然我很討厭韓國車),全看個人的需要吧!有人要能跑、有人要舒適、有人要空間大,有人要好停車、有人要拉風、有人要安全,所以要先認清自已的價值再去選心目中的好車。
前往討論:好壞車的差別..


rice(clli)

2000/11/01 09:27:50

發文

#4842 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
基本上hold與od檔的功能是相同的,但是不同的是:hold檔打開的時候,車子只會上到第三檔,不會跳到第四檔,所以上了高速公路要把hold關掉,這樣車子才可以跳到四檔;而od(overdrive)剛好相反,od檔打開的時候,車子會上到第四檔,關掉的時候,車子只會上到三檔,所以上高速公路的時候,od檔要打開。只要弄清楚它的英文是代表什麼意思就比較不會搞錯了。
前往討論:Q&A轉載:請問HOLD是何作用,與OD檔……(詳內文)


rice(clli)

2000/10/30 23:24:55

發文

#4700 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哈!第一次聽到說用10-15W會把引擎燒壞的。現在的汽車科技,想要把一顆引擎燒壞還真的有點困難,難道你不知道現在0號的機油都有了嗎?難不成是賣給別人喝的?科技在進步,人也要進步!
前往討論:對於油品ㄉ品質與價格,何者重要?發表你ㄉ看法!


rice(clli)

2000/10/30 03:34:26

發文

#4601 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
推薦好產品
國光牌9000SH真的不錯用,重要的是不會買到假油,而且產品都很新鮮,油品的新鮮度也是很重要的呦!又不貴,常常換油不心疼!看了各種赫赫有名機油的測試報告,9000SH實在是不輸進口貨,重要的是要定期換油(愈常換愈好),在美國很難買到在台灣耳熟能詳的各種名品,他們美國人重視的是定期的保養,用什麼油並沒有什麼人在意。不過我很不習慣,蠻想念9000SH的說。
前往討論:對於油品ㄉ品質與價格,何者重要?發表你ㄉ看法!


rice(clli)

2000/10/30 03:16:33

發文

#4600 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
To savan:
15000美元買CIVIC差不多啦!
美國的車子本來就不貴!五萬可以買到BMW M3 難到買到的是少顆輪子的?麻煩你去書店翻翻美國原文的汽車雜誌,瞭解一下美國的汽車市場好嗎?不要拿美國的市場來和台灣的比
前往討論:Which one should I choise?


rice(clli)

2000/10/30 03:03:08

發文

#4598 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
My choise is Accord!性能夠用(如嫌不夠,花三~四萬會怕本田的車不能提昇馬力及扭力嗎?),舒適性比舊款多很多,國產車的保養維修比進口車便宜太多了!但組裝品質、安全性及品牌形象可能會差一點(無法否認)。其操控性應比passat強太多(本田自F-1移植的雙A臂,再加上數不盡的改裝套件,肯定有辦法改到讓你呼吸急促的境界),稅率上,1.8和2.0是同一級的沒差,車身寬大,內部空間卻更是超乎想像的寬敞(如選擇米色內裝會更明顯)。
前往討論:Which one should I choise?


rice(clli)

2000/10/28 14:55:13

發文

#4490 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
奇怪了?渦輪增壓還不是要到一定的轉速才可以啟動?沒啟動前說不定比NA車還要重拖呦!而且瞬間的加速的特性在山路也並不實用,頂多在直線加速的時候像瘋狗一樣亂衝蠻嚇人的。不是說渦輪不好,而是特性不同,360在加速上的確是比不上911TURBO,但在彎道及山路上,360的操控、協調,911TURBO還是差得太遠太遠。但如果911不掛TURBO,加速豈又是360的對手?
前往討論:為什麼Honda不用渦輪???