出外人參與的討論 - U-CAR討論區

#30

0

出外人(bumpkin)

於

2017/05/13 22:05:02

發文

#6015236 IP 242.26.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 cmt8001 (老朱) 所寫

開車時一直顧慮到油耗，是一件很痛苦的事，最好不要開車，騎機車最省油。

並不會好不好，看我十幾年的雅哥一公升還可跑12~3公里，還是加92，開起來很順如行雲流水，感覺就很爽

前往討論：CRV 2.4 電腦油耗

展開全文

#4

0

出外人(bumpkin)

於

2017/04/18 16:10:17

發文

#6008517 IP 250.118.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

又想軍警消公務車贊助吧，品質應有比福特好，以前那天王星用沒多久就不見了

前往討論：小瑛總統出手，那至結即將反敗為勝

展開全文

#10

0

出外人(bumpkin)

於

2017/04/17 22:42:45

發文

#6008287 IP 250.118.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這是S3打R檔油門踩到底不慎撞牆得到的靈感嗎 😞

前往討論：疑似U5

展開全文

#8

0

出外人(bumpkin)

於

2017/04/05 11:56:15

發文

#6004743 IP 239.246.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

引擎蓋頂杆也是 L ＿原來是笨斗
叫笨斗牌也是不錯 😆

前往討論：自燃火燒車！停車庫兩天　未發動卻起火

展開全文

#8

0

出外人(bumpkin)

於

2017/03/23 21:05:55

發文

#6002019 IP 242.26.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

路上實撞1死1重傷

http://news.ltn.com.tw/photo/society/breakingnews/1826461_1

前往討論：LUXGEN S3的C-NCAP撞擊測試成績

展開全文

#12

0

出外人(bumpkin)

於

2017/03/18 08:15:21

發文

#6000492 IP 242.26.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

TOBE熊貓車

前往討論：幫我介紹幾台中古車吧！

展開全文

#2

0

出外人(bumpkin)

於

2017/02/26 12:19:14

發文

#5996369 IP 242.26.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

中國垃圾拿去退吧，那天自燃更慘

前往討論：Costco汽車電瓶急救電源有用否？

展開全文

#4

0

出外人(bumpkin)

於

2017/02/24 21:22:40

發文

#5996190 IP 242.26.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

尾燈壞一邊

前往討論：新款LUXGEM M7 Turbo

展開全文

#33

0

出外人(bumpkin)

於

2017/02/19 12:54:39

發文

#5994615 IP 242.26.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 2b1l2v (騎車兜兜風) 所寫

我想在4.5年換掉，因為怕驗車被刁難😭

沒亂改車不會被刁，我去監理站過戶驗很老舊的車一樣過

前往討論：大家一台車都開多久

展開全文

#5

0

出外人(bumpkin)

於

2017/02/09 21:57:31

發文

#5991608 IP 250.118.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

原廠真的太瞎了，車子雨天不能開出門就是？

前往討論：汽車開冷氣會抖,關掉就不會,會是火星塞的問題嗎??還是冷氣的問題呢?

展開全文

#24

0

出外人(bumpkin)

於

2017/02/05 23:15:35

發文

#5990336 IP 242.26.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

哪天看到中國每年死於肺癌2800萬人也不意外了 😌

前往討論：大陸汽車去年銷售2800萬輛

展開全文

#11

0

出外人(bumpkin)

於

2017/01/31 20:57:04

發文

#5989216 IP 242.26.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有這東西還能摔下山真是奇葩，天兵給再多輔助東西他還是天兵

前往討論：去survey了一下Rolls Royce的Phantom

展開全文

#8

1

出外人(bumpkin)

於

2017/01/31 12:14:57

發文

#5989182 IP 242.26.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2017/01/31 12:14:57

發文IP 242.26.*.*

我十幾年前牽的ACCORD車主手冊就建議10000公里才更換了

於

2017/01/31 12:29:04

發文IP 242.26.*.*

我十幾年前牽的ACCORD車主手冊就建議10000公里才更換了真是爛車，開不壞害我沒理由換車　[很悶] [img]http://i.imgur.com/FV2CFyb.jpg[/img]

我十幾年前牽的ACCORD車主手冊就建議10000公里才更換了

真是爛車，開不壞害我沒理由換車　😞

前往討論：為什麼在台灣要5000公里保養？很奇怪耶！

展開全文

#252

0

出外人(bumpkin)

於

2017/01/18 14:54:52

發文

#5986090 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

前陣子新聞被煙火爆頭的那一刻應該很燦爛 😆

前往討論：天不從人願，越罵納車，納車賣得越是好。

展開全文

#85

2

出外人(bumpkin)

於

2017/01/17 01:13:21

發文

#5985385 IP 242.26.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 observer (下水道清潔工) 所寫

今天對於某人對車子跟道路使用的觀念，不予置評

只來聊聊成語

回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

不就是老是你們這幾個？相對於U-CAR所有的看倌，比例如同鳳毛麟角。

至於為何你們這幾個人沒有受到其他人的攻擊？因為其他人根本是不屑於與你們爭辯。

鳳毛麟角是比喻珍貴而稀少
意為少見的人材或事物，珍貴難得，就如鳳凰的羽毛，麒麟的犄角一樣珍貴。
是褒義、正面的詞

如果要講中性或貶抑的詞
九牛一毛、滄海一粟、屈指可數、寥寥無幾等等，都是很常見的簡單成語

但他偏偏選了一個正面含意的詞
恐怕心裡對於那些與他有過交鋒的網友，有讚許認同之意

這只能算是想法不經意流露於字裡行間
與我們平常說的口嫌體正直（嘴巴說不要，身體倒是挺誠實的嘛！）
是不太一樣的

回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫

這兩牌子的車都不錯.
我真的沒開過失控的車
你有開過嗎？

依據你所說的“事實”.
我真的擔心你耶😇

見識膚淺，不值一吮。

在下見識也是不深，不過剛好知道有個成語叫做「不值一哂」
也就是不值得一笑，比喻毫無價值，對某種事物或行為的輕蔑和譏笑。

至於不值一吮是甚麼意思，雖然沒聽過這個詞
但是按照字面上的意思
大概是說對方 不值得吸吮

從前後文來看，如果對方見識超卓，可能就值得他去吸吮了
(不過從邏輯推論法而言，若p則q，若非q則非p，這句話應該重新舖陳為
如果有人值得他去吸吮，必然不是見識淺薄之輩)

說到這裡...突然想到
最近幾年，許多車輪黨的人物紛紛對北京有肅然...起敬的動作 (有沒有敦郝韓柱...不知道)
可惜對岸官媒最近曾表示台灣算是中國的...蛋蛋
所以對岸那邊怎麼被車輪黨人物肅然...起敬，應該都還是不行的

嗯...總之，各位見識超卓的網友，小心成為某人想吸吮的對象

😩

就袂博假博咩 😌

前往討論：納牌的偽裝車失控撞車???

展開全文

#28

0

出外人(bumpkin)

於

2017/01/11 12:21:04

發文

#5983495 IP 239.246.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 jason1964 (我愛重卡) 所寫

原來這裡的專業人士還真的很【專業】😌
我來告訴你們什麼才是【專業中的專業】😊

專業的妓女會隨身帶把尺量客人老二還能不能用嗎？ 😆

前往討論：台灣的社會因為不尊重專業的人太多

展開全文

#7

0

出外人(bumpkin)

於

2017/01/08 18:40:52

發文

#5982392 IP 242.26.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

媲美Macan , 屌打C-HR 😍

前往討論：納智捷小型休旅震撼登場

展開全文

#516

0

出外人(bumpkin)

於

2017/01/03 12:17:16

發文

#5980560 IP 239.246.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2017/01/03 12:17:16

發文IP 239.246.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)] 根據製車業表示，一輛原形車從無到有，耗資約在數百億台幣之譜，而後面的改款車，因為只是原形車某個比例的變動，因此耗資可以少很多，但還是要數十億台幣。回頭想像納車，幾年內研發出那麼多原創的車型，要花多少錢？平均每輛納車要分攤多少這些已經投入的固定成本？大家有想過一款耗資兩三百億才研發出來的新式樣街車，要賣幾輛才能回本嗎？[/quote] 一台賣一億比照 Bugatti Veyron，相信很快就回本了 [傻笑]

於

2017/01/03 12:26:48

發文IP 239.246.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)] 根據製車業表示，一輛原形車從無到有，耗資約在數百億台幣之譜，而後面的改款車，因為只是原形車某個比例的變動，因此耗資可以少很多，但還是要數十億台幣。回頭想像納車，幾年內研發出那麼多原創的車型，要花多少錢？平均每輛納車要分攤多少這些已經投入的固定成本？大家有想過一款耗資兩三百億才研發出來的新式樣街車，要賣幾輛才能回本嗎？[/quote] 一台賣一億比照 Bugatti Veyron，相信很快就回本了 [傻笑] 或一台賣300塊，祖國十幾億人，人人買得起，人手一台回本還倒賺數千億

回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

根據製車業表示，一輛原形車從無到有，耗資約在數百億台幣之譜，而後面的改款車，因為只是原形車某個比例的變動，因此耗資可以少很多，但還是要數十億台幣。

回頭想像納車，幾年內研發出那麼多原創的車型，要花多少錢？平均每輛納車要分攤多少這些已經投入的固定成本？大家有想過一款耗資兩三百億才研發出來的新式樣街車，要賣幾輛才能回本嗎？

一台賣一億比照 Bugatti Veyron，相信很快就回本了 😆

或一台賣300塊，祖國十幾億人，人人買得起，人手一台回本還倒賺數千億

前往討論：納智捷銷售不佳？嚴凱泰：絶不退縮

展開全文

#506

0

出外人(bumpkin)

於

2017/01/02 21:00:23

發文

#5980342 IP 250.118.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 jason1964 (我愛重卡) 所寫

回應 bumpkin (出外人) 所寫