27

則留言

2

michael(imc)

2009/06/07 00:03:06

發文

#1077271 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
M5當然是台好車

但我覺得撞得很爛~~
品牌光環讓你看什麼都是好的

這叫國王的新衣吧

Ed Will(a0955697322)

2009/06/09 10:50:48

發文

#1083502 IP 35.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (㊣愛洗碧㊣) 所寫
板大提供的是遊戲畫面耶~😰

現在都用遊戲畫面來當事故畫面喔?好誇張啊~😲



下面有真車的事故後情形~
請將文章看完 謝謝

Ed Will(a0955697322)

2009/06/09 10:52:37

發文

#1083509 IP 35.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imc (michael) 所寫
M5當然是台好車

但我覺得撞得很爛~~
品牌光環讓你看什麼都是好的

這叫國王的新衣吧



我只是覺得跟很多國產車比
差距實在很大
我並沒有特別推崇這些品牌
畢竟 我不會拿生命開玩笑
只是覺得感慨而已

吹吹風(ezon900)

2009/06/09 12:22:56

發文

#1083796 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的假的...
270還370...
😝

四季(onetwolo)

2009/06/09 12:29:12

發文

#1083810 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wertyuyuio (楓小翔) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
車禍是怎麼發生的?其它車款在同樣狀況下的結果會是如何?車速與撞擊方式都不知道的情況下就能斷定一台車安全與否,網路上有許多人還真夠神。今天如果貼出來的是同樣車室完整的另外某牌的車禍照片,大家大概就改成攻擊該車操控性不佳會造成失控吧?😌

以下是另一台車禍的M5,整車五個人全數當場死亡,那M5到底是耐不耐撞,操控好不好?

如果靠個案的車禍就能斷定一台車的安全性的話那車廠也不必把車送到各大標準程序的撞擊測試了。


沒說還真的看出來是車..


我說小翔啊,我真的發現你越來越幽默啦!
😀
不過bmw是好車,這是真的.
🙂
(終於有人相信我是本田迷了)

TNSoong(tns)

2009/06/09 12:32:41

發文

#1083821 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k8420247 (馬中赤兔,人中呂布) 所寫
M5可以跑到370KM/H

但是國慘車沒一台能


370?

你當M5是F1賽車嗎?

不要說是370的M5
時速270的M5撞上去之後
大概是車毀人亡
四門鐵定打不開
成為一堆廢鐵
千萬不要把雙B車或歐洲車神格化
老當益壯之1993年進口美規Toyota Camry 2.2 LE 全車原廠重新鈑烤,隔熱紙重貼V-Kool V70。

TNSoong(tns)

2009/06/09 12:34:39

發文

#1083826 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imc (michael) 所寫
M5當然是台好車

但我覺得撞得很爛~~
品牌光環讓你看什麼都是好的

這叫國王的新衣吧


好像沒有人來澄清一下歐洲車潰縮區的問題
只會嘲笑日本車的潰縮區
這樣看來BMW M5也不怎樣嘛!
老當益壯之1993年進口美規Toyota Camry 2.2 LE 全車原廠重新鈑烤,隔熱紙重貼V-Kool V70。
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。