#42
0
 |
|  | |
| Rogue見仁見智的車尾造型 其實造成後方視線很大的死角 注意看FireGL提供的車尾照片 有沒發現尾門玻璃面積既小且高 又整車腰線越往後越上揚 後窗又是深色玻璃 加上三角窗面積很小 高速公路變換車道或是市區停車倒車 若不回頭確認再確認 想直接靠車內後視鏡 下場很恐怖... | |||
 |  |
回應 whyu (whyu) 所寫撇開實用性與流線性的拉距,RX350/FX35/X6...的大賣,倒是證明了外型"見仁見智"🙂
單看外型,RAV4比較運動風,Rogue比較流線風!😍
planning: Golf Plus 2.0 TDI and GLK220 CDI
#43
0
|
| | |
撇開實用性與流線性的拉距,RX350/FX35/X6...的大賣,倒是證明了外型"見仁見智"🙂 單看外型,RAV4比較運動風,Rogue比較流線風!😍 | |||
| |
不過有些車的外型的確直接影響到銷售量,
例如上代的Lexus IS200及這代的IS250
#44
0
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=858647&p=2
"這兩天在龍潭全民賽車場做ROGUE的媒體試乘。曬了兩天太陽，兼吹了兩天風。
這次拿RAV4做競品車
這兩天看試車大哥跟媒體試駕評價的感想
在過彎跟繞錐方面，ROGUE靈活與銳利太多了
RAV4給我的感覺好像要失控一樣，感覺上，駕駛要把車頭拉回，但車子還是往切線方向跑
但ROGUE的過彎就很漂亮，不拖泥帶水
而且外型上面，我覺得RAV4太普通，好像客貨兩用車ZACE的感覺
我只喜歡RAV4的IP設計而已，其他的我不覺得比ROGUE強
如果你是喜歡駕馭樂趣的，你會喜歡ROGUE
如果你只是喜歡頭又大品牌的，那當然還是會買RAV4"
"這兩天在龍潭全民賽車場做ROGUE的媒體試乘。曬了兩天太陽，兼吹了兩天風。
這次拿RAV4做競品車
這兩天看試車大哥跟媒體試駕評價的感想
在過彎跟繞錐方面，ROGUE靈活與銳利太多了
RAV4給我的感覺好像要失控一樣，感覺上，駕駛要把車頭拉回，但車子還是往切線方向跑
但ROGUE的過彎就很漂亮，不拖泥帶水
而且外型上面，我覺得RAV4太普通，好像客貨兩用車ZACE的感覺
我只喜歡RAV4的IP設計而已，其他的我不覺得比ROGUE強
如果你是喜歡駕馭樂趣的，你會喜歡ROGUE
如果你只是喜歡頭又大品牌的，那當然還是會買RAV4"
planning: Golf Plus 2.0 TDI and GLK220 CDI
#45
0
|
| | ||||||||||
撇開實用性與流線性的拉距,RX350/FX35/X6...的大賣,倒是證明了外型"見仁見智"🙂 單看外型,RAV4比較運動風,Rogue比較流線風!😍 | ||||||||||||
| |
RAV4比較運動風？見仁見智啦，不過就像Altis 2.0 一樣。恐怕也無法運動什麼咚咚。
越野能力不佳、引擎又沒啥特色。變速箱更是沒誠意。
僅能說，RAV4，唉，普通普通的一輛車。僅能靠品牌取勝。
不知有沒有人可以分享一下 RAV4的保修費用？
#46
0
RAV4 目前用進口的，很多人都迷戀進口車這三個字。可是零件原廠賣的超貴 ～ 不知道有沒有貿易商要偷進？？休旅車我會比較注重操控性能，像目前我開的雷諾 Sceinc 操控性就不錯！可惜，法國車變速箱品質比不上日本的 ～
#47
0
於
2008/12/07 19:39:41
發文
|
| | |
| http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=858647&p=2 "這兩天在龍潭全民賽車場做ROGUE的媒體試乘。曬了兩天太陽，兼吹了兩天風。 這次拿RAV4做競品車 這兩天看試車大哥跟媒體試駕評價的感想 在過彎跟繞錐方面，ROGUE靈活與銳利太多了 RAV4給我的感覺好像要失控一樣，感覺上，駕駛要把車頭拉回，但車子還是往切線方向跑 但ROGUE的過彎就很漂亮，不拖泥帶水 而且外型上面，我覺得RAV4太普通，好像客貨兩用車ZACE的感覺 我只喜歡RAV4的IP設計而已，其他的我不覺得比ROGUE強 如果你是喜歡駕馭樂趣的，你會喜歡ROGUE 如果你只是喜歡頭又大品牌的，那當然還是會買RAV4" | |||
| |
Rogue+1，
RAV4車型感覺舊舊的，而且只有傳統4AT變速箱，操控也不好..
#48
0
進口的RAV4與Rogue在歐美都是與Tiguan/Antara/Koleos...同級的車款🙂
但在台灣你只能買到次一級的Golf/Golf Plus/Astra/Megane...😰
C/P值真的超高!😍
但在台灣你只能買到次一級的Golf/Golf Plus/Astra/Megane...😰
C/P值真的超高!😍
planning: Golf Plus 2.0 TDI and GLK220 CDI
#49
0
<目前得票數>
RAV4:8
Rogue:8
勢均力敵耶!😀
RAV4:8
Rogue:8
勢均力敵耶!😀
planning: Golf Plus 2.0 TDI and GLK220 CDI
#50
0
除了配備外,再列出雙R的IIHS撞擊測試:
RAV4 前方 側面 車尾部的撞擊測試 : Good Good Marginal😀
Rogue 前方 側面 車尾部的撞擊測試 : Good Good Good😍
註: G=Good(優良),A=Acceptable(可接受),M=Marginal(合格邊緣),P=Poor (不佳)🙂
PS:以上只適用進口車😴
RAV4 前方 側面 車尾部的撞擊測試 : Good Good Marginal😀
Rogue 前方 側面 車尾部的撞擊測試 : Good Good Good😍
註: G=Good(優良),A=Acceptable(可接受),M=Marginal(合格邊緣),P=Poor (不佳)🙂
PS:以上只適用進口車😴
planning: Golf Plus 2.0 TDI and GLK220 CDI
#51
0
RAV4 +1
#52
0
|
| | |
| 學跑大 各買一台 不過前提是 要有錢😇 | |||
| |
跑大家的車庫放不下了啦........
RAV4 +1
我不想多 100CC 但是要多繳一堆的稅金........
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#53
0
|
| | ||||||||||
跑大家的車庫放不下了啦........ RAV4 +1 我不想多 100CC 但是要多繳一堆的稅金........ | ||||||||||||
| |
RAV4 + 1
NISSAN那個車型不是很令人討喜....能改成像FX縮小版就不錯
自從跟雷諾合作 , 日系風格早就都不見了....😵
買車還是要注重外型的....😌
誰會買一台外型不合自己胃口的車 😰
不打嘴炮....但愛看隔山觀虎鬥....
#54
0
雖然都買不起
我還是要來個RAV4 plus one🙂
我還是要來個RAV4 plus one🙂
滿腦子都在想著騎重機
#55
0
|
| | ||||||||||
跑大家的車庫放不下了啦........ RAV4 +1 我不想多 100CC 但是要多繳一堆的稅金........ | ||||||||||||
| |
#56
0
😀2台都沒嘎意 BMWX5 ㄟ塞可慮
#57
0
於
2008/12/16 10:27:49
發文
SUV又不是只有這兩家才有,為什麼只能從言兩台去選?😩
要是車商付錢的話,就有可考慮!😆
要是車商付錢的話,就有可考慮!😆
#58
0
RAV4+1
家裡的瑞獅跑到現在沒啥問題
🙂
家裡的瑞獅跑到現在沒啥問題
🙂
#59
0
|
| | |
| SUV又不是只有這兩家才有,為什麼只能從言兩台去選?😩 要是車商付錢的話,就有可考慮!😆 | |||
| |
因為這兩台是唯二進口車+百萬內+6SRS(氣囊)+ESP(穩定系統)+定速...的SUV😍
再次強調6SRS的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP的重要性,尤其對SUV來講 :
ESP(車身動態穩定系統)的作動原理/影片/相關連結
planning: Golf Plus 2.0 TDI and GLK220 CDI
#60
0
鍵盤大大
12/1~12/15的SUV和小車的銷售量出來了嗎?🙂
#61
0
RAV4 +1
因為是日本Toyota製造😀
光這點就是品質保證啦
Nissan不能比的😌
因為是日本Toyota製造😀
光這點就是品質保證啦
Nissan不能比的😌
老當益壯之1993年進口美規Toyota Camry 2.2 LE
全車原廠重新鈑烤，隔熱紙重貼V-Kool V70。
共
64
則留言