😭首先要為那位車主頌經~~ㄚ密陀佛~~~要他好走~~
😡不管是什麼車開快都是有危險~~無論它有主動或被動的安全配備~~
想一想戴安娜王妃是安那死的~~~
😡不管是什麼車開快都是有危險~~無論它有主動或被動的安全配備~~
想一想戴安娜王妃是安那死的~~~
看到這則新聞 先念聲 阿彌陀佛 願車主一路好走
看到RAV4這部車發生這樣事件 我想我還是不改變交車進度
因為我覺得車是人在控制的 所以不管開何種廠牌的車 都要以安全為重
只要自己注意安全這樣我覺得每輛車都是安全的好車 僅祝大家行車平安
目前進度 加裝配備中 期待交車中 等交車後在來個開箱吧
看到RAV4這部車發生這樣事件 我想我還是不改變交車進度
因為我覺得車是人在控制的 所以不管開何種廠牌的車 都要以安全為重
只要自己注意安全這樣我覺得每輛車都是安全的好車 僅祝大家行車平安
目前進度 加裝配備中 期待交車中 等交車後在來個開箱吧
| |||
看到這則新聞 先念聲 阿彌陀佛 願車主一路好走 看到RAV4這部車發生這樣事件 我想我還是不改變交車進度 因為我覺得車是人在控制的 所以不管開何種廠牌的車 都要以安全為重 只要自己注意安全這樣我覺得每輛車都是安全的好車 僅祝大家行車平安 目前進度 加裝配備中 期待交車中 等交車後在來個開箱吧 | |||
你以為的安全就是錯誤的開始,沒有循跡控制系統,沒有穩定控制系統,
30年前的車才是這樣配備,那天下雨輪胎壓過積水時,你再去說"車是人在控制的".
滑出去撞安全島是不是也是"車是人在控制的".
| ||||||||||||
你以為的安全就是錯誤的開始,沒有循跡控制系統,沒有穩定控制系統, 30年前的車才是這樣配備,那天下雨輪胎壓過積水時,你再去說"車是人在控制的". 滑出去撞安全島是不是也是"車是人在控制的". | ||||||||||||
沒有循跡控制系統連F1賽車手都無法應付.
2008/3/19
F1移除循跡控制效應顯現 記者/Hunter Hsu 本文已被閱讀27,276次
剛剛結束的2008年F1賽季開幕戰:澳洲站是取消循跡控制系統(Traction Control)之後的第一場比賽。在這場安全車三度上場、事故多到讓人目不暇接的比賽中,最後只有7輛賽車完成了全部比賽。很多人都沒有料到,取消循跡控制系統會給比賽帶來如此大的影響。
循跡控制系統的作用是在賽車加速時自動地控制後輪驅動力的大小,以便使輪胎的滑動量處於合理的範圍之內,從而保持車輛行駛的穩定性。對於車手來說循跡控制系統可降低車手失誤的概率,客觀上來說也等於降低了駕駛的難度。但由於規則的改變,今年所有F1隊伍不得使用這一輔助設備。從整個澳洲站週末所反映的情況來看,F1車手的失誤明顯增多,加以Albert Park賽道對循跡需求較高的特性,週日的意外可說非常正常。
http://f1.u-car.com.tw/f1-newsdetail.asp?newsid=927
| ||||||||||||
你以為的安全就是錯誤的開始,沒有循跡控制系統,沒有穩定控制系統, 30年前的車才是這樣配備,那天下雨輪胎壓過積水時,你再去說"車是人在控制的". 滑出去撞安全島是不是也是"車是人在控制的". | ||||||||||||
天天大我能夠理解你說的 所以我買4WD版的(因為一直鍾情於4驅車款)但因為以前沒錢 所以我目前的車是H牌的3門轎車我已經開了14年 跑了41萬公里 沒ABS 沒氣囊 沒定速 沒ESP等 配備 車還是一樣開 但因有小孩囉 所以多年奮鬥終於可以買部自己喜歡的4驅車車 僅管安全配備多了 注重安全還是最重要的 不然在好的車 出事還是會有傷害的 您說是嗎
於
2008/10/15 23:52:04
發文
| |||
在翻他個5,6輛、對Toyota的銷售依舊沒影響的,因為Toyota是無敵的!Toyota萬歲!😆 | |||
別鬧了! 在翻個5~6臺 會有多少人受到傷害 你知道嗎? 針對特定品牌打 也不是這樣講話的😩
花八九十萬買一台沒有循跡防滑的車子
還滿遺憾的
還滿遺憾的
沒記錯的話..........
RAV4 的廣告, 也有甩尾畫面是嗎??😞
RAV4 的廣告, 也有甩尾畫面是嗎??😞
| ||||||||||||
你以為的安全就是錯誤的開始,沒有循跡控制系統,沒有穩定控制系統, 30年前的車才是這樣配備,那天下雨輪胎壓過積水時,你再去說"車是人在控制的". 滑出去撞安全島是不是也是"車是人在控制的". | ||||||||||||
咦! 天天大何時變TSC/ESP業代了,另人不敢相信😲
再次強調6SRS的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?😵
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!🙂
再次強調ESP的重要性,尤其對SUV來講 : ESP的作動原理/影片/相關連結😀
因為折舊,所以虛榮:GLK
| ||||||||||||||||||||||
天天大我能夠理解你說的 所以我買4WD版的(因為一直鍾情於4驅車款)但因為以前沒錢 所以我目前的車是H牌的3門轎車我已經開了14年 跑了41萬公里 沒ABS 沒氣囊 沒定速 沒ESP等 配備 車還是一樣開 但因有小孩囉 所以多年奮鬥終於可以買部自己喜歡的4驅車車 僅管安全配備多了 注重安全還是最重要的 不然在好的車 出事還是會有傷害的 您說是嗎 | ||||||||||||||||||||||
四驅才是王道大,RAV4的四驅在使用煞車的狀態下會變回二驅。😰
想上汽車旅館找WOO大
想買愛情動作片找跑馬大
想買北市優質土地找老王大
想買宜蘭優質民宿土地找小胖大
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
四驅才是王道大,RAV4的四驅在使用煞車的狀態下會變回二驅。😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
它跟CRV一樣 算是適時4驅 + 鎖定 其實對非重度不好的路況 已經夠用了 等賺更多 再來買更高等的啊 目前狀況對我應該夠用了
對了、問一個笨問題
這個..這個..
甲式車體險會理賠嗎?(全車外觀板金換新+內裝整組換新的+傳動(變速箱、引擎、汽缸.....全部換新的)+......)
如果當初知道有這樣的"碰撞"
保這個險一定賺死了
P.S小弟是一個不貪財的人😇
這個..這個..
甲式車體險會理賠嗎?(全車外觀板金換新+內裝整組換新的+傳動(變速箱、引擎、汽缸.....全部換新的)+......)
如果當初知道有這樣的"碰撞"
保這個險一定賺死了
P.S小弟是一個不貪財的人😇
如果沒有記錯,
有"危險駕駛"的話好像可不予理賠?
當然以此例就看屆時如何判定了
有"危險駕駛"的話好像可不予理賠?
當然以此例就看屆時如何判定了
😞
不管怎樣~大家還是順順的開吧!!!
都不要在有這種事情發生了。
夏雪冷燄
不管怎樣~大家還是順順的開吧!!!
都不要在有這種事情發生了。
夏雪冷燄
再狂暴的風雨,也不能攪擾星星的寧靜。
http://www.wretch.cc/blog/dragon6832 (我的Blog)
夏雪冷燄
這個新聞的確還漫讓人震驚的
不過會把一輛很新的車
而且又是一輛高底盤,不是性能操控主打的SUV
開到這麼快的速度
有點不能想像正常情況下會有車主對自己心愛的新車做這樣的舉動
不過會把一輛很新的車
而且又是一輛高底盤,不是性能操控主打的SUV
開到這麼快的速度
有點不能想像正常情況下會有車主對自己心愛的新車做這樣的舉動
開車真的要慢慢開就好
好可怕😩
好可怕😩
說真的我才不認為車主自己真的有認知休旅車底盤高的問題~😌
我在高速公路上,發現許多掛著Zoption的銘牌,貼車超車~
說真的,人家的認知是掛著某牌的Mark就覺得是好車,加個Zoption的銘牌就是跑車了.......
每次看到這種車,能閃遠點就閃遠一點......
我在高速公路上,發現許多掛著Zoption的銘牌,貼車超車~
說真的,人家的認知是掛著某牌的Mark就覺得是好車,加個Zoption的銘牌就是跑車了.......
每次看到這種車,能閃遠點就閃遠一點......
| |||
說真的我才不認為車主自己真的有認知休旅車底盤高的問題~😌 我在高速公路上,發現許多掛著Zoption的銘牌,貼車超車~ 說真的,人家的認知是掛著某牌的Mark就覺得是好車,加個Zoption的銘牌就是跑車了....... 每次看到這種車,能閃遠點就閃遠一點...... | |||
是T牌的Z版嗎
| ||||||||||||
是T牌的Z版嗎 | ||||||||||||
我可沒說是哪個牌子的........😇
我只看到Zoption的銘牌😌
車速鑑定出來不知道是140還是160還是更高,60公尺的煞車痕都煞不住,再加上遇到轉彎,
這真的不是一件好事,開再好的車子遇到這樣子的狀況也只能祈禱菩薩保佑了。
奉勸線上的年輕人,平安才是回家的路,再多的安全配備也不能保障危險駕駛。😌
這真的不是一件好事,開再好的車子遇到這樣子的狀況也只能祈禱菩薩保佑了。
奉勸線上的年輕人,平安才是回家的路,再多的安全配備也不能保障危險駕駛。😌
共
193
則留言