買車記得叫業務送滅火器
0
#2
0
 |
|  | |
| 今天小弟公司上消防課,教官跟我們說立院快三讀通過 車子都要放一隻小型滅火器,所以買新車的朋友記得 跟業務凹一隻,不然還要自己花錢買 另外不要使用粉沫的會有腐蝕性... 要用現在最新的環保滅火器,一隻要5000元那種的🙂 | |||
 |  |
回應 jazzskbb (UTR) 所寫車子忽然起火.第一時間就要趕快逃了.還有時間使用滅火器嗎
如果是小火就可以.如果是突然爆炸.那連拿滅火器的時間都沒有就去蘇州賣鴨蛋了😵
#3
0
贊同這類的立法🙂
滅火效果以車輛來說還是以乾粉最佳
緊急狀況就不用去考慮車輛後續的處理
所謂環保滅火器應該是充填液態二氧化碳,在開放空間滅火效果較差,
供參考😊
滅火效果以車輛來說還是以乾粉最佳
緊急狀況就不用去考慮車輛後續的處理
所謂環保滅火器應該是充填液態二氧化碳,在開放空間滅火效果較差,
供參考😊
#4
0
woo大大是三重埔土流氓...
#5
0
😌
汽車發生火警 通常 第一時間是以逃出車外為主..起火源過半數都是發生在引擎區域 在駕駛座上使用到滅火器的機率通常不高 😇
汽車發生火警 通常 第一時間是以逃出車外為主..起火源過半數都是發生在引擎區域 在駕駛座上使用到滅火器的機率通常不高 😇
#6
0
|
| | |
| 😌 汽車發生火警 通常 第一時間是以逃出車外為主..起火源過半數都是發生在引擎區域 在駕駛座上使用到滅火器的機率通常不高 😇 | |||
| |
😀這項法規的真實意義是說，當你遇到火器很大的用路人可以拿來噴...😝
我是來灌水的😊
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事，但環保人士未必是好人。
#7
0
我到是覺得這個是廣告成份比較大
那位教學的"教官"一定在教好後
發單子購買滅火器吧
😌
那位教學的"教官"一定在教好後
發單子購買滅火器吧
😌
#8
0
短期應不會立法通過，但車上放滅火器是對的，特別是管線老舊的老車，有時小小滅火器可以幫你省下換車的大錢...
#9
0
|
| | |
| 我到是覺得這個是廣告成份比較大 那位教學的"教官"一定在教好後 發單子購買滅火器吧 😌 | |||
| |
┼ 1 😊
#10
0
等報派吧....😇.....報派會比立法委員知道的快.
花了不少維修費才能開180K公里里程
#11
0
小王一位開消防公司的朋友說過
他曾在高速公路上遇到小客車起火
當下馬上將車上的滅火器拿出來幫車主滅火
最後..........賞金8000元
成本350NT........
可自保又可助人何樂而不為
他曾在高速公路上遇到小客車起火
當下馬上將車上的滅火器拿出來幫車主滅火
最後..........賞金8000元
成本350NT........
可自保又可助人何樂而不為
#12
0
結論:
1.當防身器材
2.日行一善用
1.當防身器材
2.日行一善用
#13
0
|
| | |
| 結論: 1.當防身器材 2.日行一善用 | |||
| |
你確定嗎??
#14
0
放海龍的比較好吧,用完也可以填充...
之前就想買一隻海龍的來放...
可是價位頗高...
之前就想買一隻海龍的來放...
可是價位頗高...
#15
0
|
| | |
| 放海龍的比較好吧,用完也可以填充... 之前就想買一隻海龍的來放... 可是價位頗高... | |||
| |
插話一下，舊版海龍會破壞臭氧層，已經被國際間禁用了。
不曉得新版海龍效能如何？
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事，但環保人士未必是好人。
#16
0
贊同🙂
Don't push me
#17
0
車上擺放滅火器是很好的建議。🙂
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||
新海龍很貴，只保用一年有效． 一年一換，開銷不小． 好的設備之一，就是一直花錢． | ||||||||||||||||||||||
| |
那就是環保海龍吧...
聽說不便宜...😵
#21
0
是裝在車上 用來隱藏殺機的嗎🙂
車子都要放一隻小型滅火器,所以買新車的朋友記得
跟業務凹一隻,不然還要自己花錢買
另外不要使用粉沫的會有腐蝕性...
要用現在最新的環保滅火器,一隻要5000元那種的🙂