回應 firegl (FireGL) 所寫
	Santa Fe並非賣不好,只是其定位在CRV/Outlander之上,而此區塊之前並沒出現過!🙂 如果單以2WD車型來看,Santa Fe(103.9萬)與80.9/81.9萬的Outlander/CRV只是同級😵 其間價差達22~23萬,柴油引擎+7人座+定速...都不足阪回,何況還有品牌問題😩 因此買家幾乎是對柴油引擎+7人座有相當熱衷的人!😍

大哥！您是我看過僅僅幾個真正對此車了解透徹的人之一啊！😍

	回應 firegl (FireGL) 所寫
	Santa Fe並非賣不好,只是其定位在CRV/Outlander之上,而此區塊之前並沒出現過!🙂 如果單以2WD車型來看,Santa Fe(103.9萬)與80.9/81.9萬的Outlander/CRV只是同級😵 其間價差達22~23萬,柴油引擎+7人座+定速...都不足阪回,何況還有品牌問題😩 因此買家幾乎是對柴油引擎+7人座有相當熱衷的人!😍

千萬不要這樣講，國產休旅車在CRV和Outlander之上有Escape 3.0和Tribute 3.0，別忘了。

	回應 w124e280 (藍天) 所寫
	回應 firegl (FireGL) 所寫 Santa Fe並非賣不好,只是其定位在CRV/Outlander之上,而此區塊之前並沒出現過!🙂 如果單以2WD車型來看,Santa Fe(103.9萬)與80.9/81.9萬的Outlander/CRV只是同級😵 其間價差達22~23萬,柴油引擎+7人座+定速...都不足阪回,何況還有品牌問題😩 因此買家幾乎是對柴油引擎+7人座有相當熱衷的人!😍 千萬不要這樣講，國產休旅車在CRV和Outlander之上有Escape 3.0和Tribute 3.0，別忘了。

Sorry,我是以2.0~2.4這級距來看,畢竟2.4~3.0在台灣都是耗油的代名詞😇

[quote=w124e280 (藍天)]

	回應 firegl (FireGL) 所寫
	Santa Fe並非賣不好,只是其定位在CRV/Outlander之上,而此區塊之前並沒出現過!🙂 如果單以2WD車型來看,Santa Fe(103.9萬)與80.9/81.9萬的Outlander/CRV只是同級😵 其間價差達22~23萬,柴油引擎+7人座+定速...都不足阪回,何況還有品牌問題😩 因此買家幾乎是對柴油引擎+7人座有相當熱衷的人!😍

千萬不要這樣講，國產休旅車在CRV和Outlander之上有Escape 3.0和Tribute 3.0，別忘了。[/quot
說的對,如果用CRV/Outlander來看的話其間價差達22~23萬,可能是對santafe不力,但是如果以Escape 3.0和Tribute 3.0來比,其價位差不多,也都沒有TCS或ESP,差別只是Escape 3.0和Tribute 3.0有四輪驅動,而SANTAFE沒有,但是我覺得SANTAFE的內裝比較好,動力方面,我的SANTAFE還超過Escape 3.0和Tribute 3.0,但是SANTAFE應該沒有大家說的那麼差吧?😭😭😭

	回應 1121758181 (小瑋) 所寫
	說的對,如果用CRV/Outlander來看的話其間價差達22~23萬,可能是對santafe不力,但是如果以Escape 3.0和Tribute 3.0來比,其價位差不多,也都沒有TCS或ESP,差別只是Escape 3.0和Tribute 3.0有四輪驅動,而SANTAFE沒有,但是我覺得SANTAFE的內裝比較好,動力方面,我的SANTAFE還超過Escape 3.0和Tribute 3.0,但是SANTAFE應該沒有大家說的那麼差吧?😭😭😭

所以Santa Fe對上同價位的Escape 3.0和Tribute 3.0並沒有輸!🙂
只不過大家都拿它來比CRV/Outlander 2.0~2.4😩

沒理由, 買了吧🙂

	回應 firegl (FireGL) 所寫
	回應 1121758181 (小瑋) 所寫 說的對,如果用CRV/Outlander來看的話其間價差達22~23萬,可能是對santafe不力,但是如果以Escape 3.0和Tribute 3.0來比,其價位差不多,也都沒有TCS或ESP,差別只是Escape 3.0和Tribute 3.0有四輪驅動,而SANTAFE沒有,但是我覺得SANTAFE的內裝比較好,動力方面,我的SANTAFE還超過Escape 3.0和Tribute 3.0,但是SANTAFE應該沒有大家說的那麼差吧?😭😭😭 所以Santa Fe對上同價位的Escape 3.0和Tribute 3.0並沒有輸!🙂 只不過大家都拿它來比CRV/Outlander 2.0~2.4😩

這也難責怪那些只懂得用cc數來區分級距的看車人囉😆
並且再怎麼說, 有開過3.0級距休旅車的人, 大概就像Tucson 2.7的車主一樣稀有吧! 🙂

	回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
	回應 firegl (FireGL) 所寫 回應 1121758181 (小瑋) 所寫 說的對,如果用CRV/Outlander來看的話其間價差達22~23萬,可能是對santafe不力,但是如果以Escape 3.0和Tribute 3.0來比,其價位差不多,也都沒有TCS或ESP,差別只是Escape 3.0和Tribute 3.0有四輪驅動,而SANTAFE沒有,但是我覺得SANTAFE的內裝比較好,動力方面,我的SANTAFE還超過Escape 3.0和Tribute 3.0,但是SANTAFE應該沒有大家說的那麼差吧?😭😭😭 所以Santa Fe對上同價位的Escape 3.0和Tribute 3.0並沒有輸!🙂 只不過大家都拿它來比CRV/Outlander 2.0~2.4😩 這也難責怪那些只懂得用cc數來區分級距的看車人囉😆 並且再怎麼說, 有開過3.0級距休旅車的人, 大概就像Tucson 2.7的車主一樣稀有吧! 🙂

吐嗓狗 滾

	回應 asppy1018 (M5小瑋) 所寫
	回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫 回應 firegl (FireGL) 所寫 回應 1121758181 (小瑋) 所寫 說的對,如果用CRV/Outlander來看的話其間價差達22~23萬,可能是對santafe不力,但是如果以Escape 3.0和Tribute 3.0來比,其價位差不多,也都沒有TCS或ESP,差別只是Escape 3.0和Tribute 3.0有四輪驅動,而SANTAFE沒有,但是我覺得SANTAFE的內裝比較好,動力方面,我的SANTAFE還超過Escape 3.0和Tribute 3.0,但是SANTAFE應該沒有大家說的那麼差吧?😭😭😭 所以Santa Fe對上同價位的Escape 3.0和Tribute 3.0並沒有輸!🙂 只不過大家都拿它來比CRV/Outlander 2.0~2.4😩 這也難責怪那些只懂得用cc數來區分級距的看車人囉😆 並且再怎麼說, 有開過3.0級距休旅車的人, 大概就像Tucson 2.7的車主一樣稀有吧! 🙂 吐嗓狗 滾

那你是哪一間的狗啊^^😍

	回應 asppy1018 (M5小瑋) 所寫
	吐嗓狗 滾

喔
原來是這樣的水準喔
你自己滾吧!指揮別人, 你算誰啊?😆

	回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
	回應 asppy1018 (M5小瑋) 所寫 吐嗓狗 滾 喔 原來是這樣的水準喔 你自己滾吧!指揮別人, 你算誰啊?😆

我叫你滾 你會滾
那你不就腦殘狗

別人叫你就做

標準沒漲腦袋的 吐嗓狗

	回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
	回應 asppy1018 (M5小瑋) 所寫 吐嗓狗 滾 喔 原來是這樣的水準喔 你自己滾吧!指揮別人, 你算誰啊?😆

那是他一貫的風格，認真您就輸了。😝

	回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫
	回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫 回應 asppy1018 (M5小瑋) 所寫 吐嗓狗 滾 喔 原來是這樣的水準喔 你自己滾吧!指揮別人, 你算誰啊?😆 那是他一貫的風格，認真您就輸了。😝

這種人在其他討論區早就被封id鎖文
您放心, 我知道他不是開天闢地第一個也不是最後一個
而且故意用跟他人類似的名字混淆視聽😆
自己以為很嗆吧, 連搜尋一下都不會, 哪曉得通通是老梗了😆

那個叫什麼m5的
麻煩你去嗆保時捷, 那邊可能還會有人把你當回事去回應
嗆韓車, 你排很後面啦! 😰
😌
😩

	回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
	回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫 回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫 回應 asppy1018 (M5小瑋) 所寫 吐嗓狗 滾 喔 原來是這樣的水準喔 你自己滾吧!指揮別人, 你算誰啊?😆 那是他一貫的風格，認真您就輸了。😝 這種人在其他討論區早就被封id鎖文 您放心, 我知道他不是開天闢地第一個也不是最後一個 而且故意用跟他人類似的名字混淆視聽😆 自己以為很嗆吧, 連搜尋一下都不會, 哪曉得通通是老梗了😆 那個叫什麼m5的 麻煩你去嗆保時捷, 那邊可能還會有人把你當回事去回應 嗆韓車, 你排很後面啦! 😰 😌 😩

貴婦姐姐

這張圖能代表您對M5哥哥的心意

	回應 jamesshing (啪啦碰碰) 所寫
	貴婦姐姐 這張圖能代表您對M5哥哥的心意

我比較欣賞你大頭照
的那張說😀