不懂 台灣的ETC

Lonestar(61hwk)

2008/03/28 05:19:29

發文

#435769 IP 198.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看了ETC裝在車上的盒子,又大又不好看,搞不懂為什麼當時不觀摩全世界先進的設備才定案.我以我所在的美國德卅為例,車上裝的是自黏貼紙大約七公分正方,不用電池薄薄一片,申請費一次大約US$40.00,每次通過計費站US$1.50一個月結算,信用卡上扣,另外它又可以和機場停車費聯結,進出方便自如,沒有月費,不用保養.如果車子有貼隔離膜,收訊不良的,可以換一種車牌框一樣的接收器,也不用電池.我每一部車都貼,反正只有第一次申請費.

62

則留言

4

angelblue(angelblue)

2008/03/28 05:59:12

發文

#435770 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真棒...其實這也是我不想裝ETC的原因...
ETC的便利性我想是有目共睹的,但是想到要裝一個那麼醜又那麼大的感應器,就覺得很礙眼..
所以到目前都還沒去裝😞 如果能改成這種形式的,我想安裝的人應該會多很多吧😆

blhsing(blhsing)

2008/03/28 06:35:09

發文

#435774 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
通常愈晚建立的設施使用的技術會愈先進才是,台灣的高鐵就是一個好例子。

ETC卻是反其道而行,成為另一個台灣的奇蹟。😌

Slash(kkchiang)

2008/03/28 08:08:54

發文

#435780 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
被動式的RFID應用, 這才真的是王道阿!

不過國外對隔熱紙的要求有比較明確的規定, 所以可以使用RF的方式來做媒介.
台灣是因為一堆人使用的隔熱紙都含有大量金屬粉末, 故當時招標時一堆國外
廠商不敢來接這樣的案子, 主因是他們沒有相關的經驗. 我們都知道金屬會影
響RF的傳送, 最後台灣只好退而求其次的選擇以紅外線當作傳遞媒介了.

😌

流雲(jcjclee)

2008/03/28 08:19:55

發文

#435787 IP 35.19.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣的 ETC我不相信其中沒有見不得人的隱情

Software(06160616)

2008/03/28 08:26:11

發文

#435793 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果台灣用被動式的RFID


就不叫台灣了



小喵喵&袋鼠弟的爸(jackysmj)

2008/03/28 08:27:02

發文

#435794 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本身因同學關係裝了兩年免費ETC,我覺得目前哪種系統不是很重要
重點是剛開始真的超快很好用,現在被裝機廢漲價洗腦後,裝機的人比兩年前多
反而過收費站變慢了不會比回數票車道快,過年塞到比人工收費還慢
現在車上都準備兩張回數票以便不實之需
希望未來系統能改善,車道才能多開放一些😆
車不只是用來開的,也是品味個性身份的代表。 開車不喝酒,酒後不開車,家人等著你平安回家。 惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車,祝開車平安。

新鮮人(idiotlee)

2008/03/28 10:21:25

發文

#435848 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
但是美國那套在台灣並不實用阿 光信用卡一點就打死了

美國是因為加油自助 然後他們那邊信用卡普及度真的比台灣高太多了

個人覺得目前的ETC 應該只是一個過度期吧 如果真的打算這種系統用到最後 那我只能說 我佩服他

因為台灣不是有打算 漸進式的把收費站移到交流道 這樣比較好 收費也比較公平

用多少就付多少 不然每次桃園那邊一大段沒有收費站的 都讓人跑爽的 常常塞車

山野遊蹤(cas2chlu)

2008/03/28 11:21:45

發文

#435898 IP 253.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jackysmj (火影無敵小喵喵) 所寫
本身因同學關係裝了兩年免費ETC,我覺得目前哪種系統不是很重要
重點是剛開始真的超快很好用,現在被裝機廢漲價洗腦後,裝機的人比兩年前多
反而過收費站變慢了不會比回數票車道快,過年塞到比人工收費還慢
現在車上都準備兩張回數票以便不實之需
希望未來系統能改善,車道才能多開放一些😆



🙂🙂

未來系統改善

不知要否再加收手續費與裝機費

🙂🙂

小賴(jacky0136)

2008/03/28 11:46:20

發文

#435931 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cas2chlu (山野遊蹤) 所寫
回應 jackysmj (火影無敵小喵喵) 所寫
本身因同學關係裝了兩年免費ETC,我覺得目前哪種系統不是很重要
重點是剛開始真的超快很好用,現在被裝機廢漲價洗腦後,裝機的人比兩年前多
反而過收費站變慢了不會比回數票車道快,過年塞到比人工收費還慢
現在車上都準備兩張回數票以便不實之需
希望未來系統能改善,車道才能多開放一些😆



🙂🙂

未來系統改善

不知要否再加收手續費與裝機費

🙂🙂


如果以後不是遠通電收繼續經營的話
可能性很高

小喵喵&袋鼠弟的爸(jackysmj)

2008/03/28 12:03:16

發文

#435953 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說ETC好也被壞評
說ETC差也被壞評
真是部之一次給4個壞評的老兄是什麼心態
真是...........😭
車不只是用來開的,也是品味個性身份的代表。 開車不喝酒,酒後不開車,家人等著你平安回家。 惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車,祝開車平安。

新仔(noman)

2008/03/28 12:33:18

發文

#435970 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉呦~ 不是有大大說好壞評只不過是"參考用"嗎?🙂
這位大大您就別難過了...😌

ETC對小弟來說沒有比較方便.所以暫時還不考慮使用...
因為我使用高速公路大多在離峰時段.一般收費道就很方便囉...😊

Mr. Taurus(duelepk)

2008/03/28 14:08:34

發文

#436075 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回數票比較好🙂

彗星撞地球(paohrj)

2008/03/28 14:09:21

發文

#436078 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jcjclee (流雲) 所寫
台灣的 ETC我不相信其中沒有見不得人的隱情
如果有隱情,也不只ETC,就一個未定的猜測,去否定一件事,也很怪,就算有弊案,又如何?覺得方便的人就用,覺得不需要的人就別裝,批評他的優劣,是進步的觀念,但因而排斥就過頭了,太多你認為不夠先進、有弊案的公共設施,你不自覺的都在用,而且徐老闆眼睛可尖了,不輸王又增喔!

尼斯(niniline1999)

2008/03/28 14:21:40

發文

#436102 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jackysmj (火影無敵小喵喵) 所寫
說ETC好也被壞評
說ETC差也被壞評
真是部之一次給4個壞評的老兄是什麼心態
真是...........😭


他忘了吃藥

Life - 疾風版(lllovecc)

2008/03/28 15:44:46

發文

#436161 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkchiang (Slash) 所寫
被動式的RFID應用, 這才真的是王道阿!
不過國外對隔熱紙的要求有比較明確的規定, 所以可以使用RF的方式來做媒介.
台灣是因為一堆人使用的隔熱紙都含有大量金屬粉末, 故當時招標時一堆國外
廠商不敢來接這樣的案子, 主因是他們沒有相關的經驗. 我們都知道金屬會影
響RF的傳送, 最後台灣只好退而求其次的選擇以紅外線當作傳遞媒介了.
😌

隔熱紙不會影響紅外線???
我第一次聽到😲

flycode(flycall)

2008/03/28 16:09:16

發文

#436189 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 idiotlee (隱夢) 所寫
但是美國那套在台灣並不實用阿 光信用卡一點就打死了
美國是因為加油自助 然後他們那邊信用卡普及度真的比台灣高太多了
個人覺得目前的ETC 應該只是一個過度期吧 如果真的打算這種系統用到最後 那我只能說 我佩服他
因為台灣不是有打算 漸進式的把收費站移到交流道 這樣比較好 收費也比較公平
用多少就付多少 不然每次桃園那邊一大段沒有收費站的 都讓人跑爽的 常常塞車

台灣的信用卡才是滿天飛吧!?
台灣因為信用卡普及過高,已快到氾濫的程度了!
像什麼電子錢包IC現金金融卡,根本就推不起來了!

把收費站移到交流道,
是高工局為了幫紅外線系統無法做到「多車道自由車流」的爛技術做解套的天真想法!
美國就沒有把收費站移到交流道...

因為在民主國家,絕對會有不裝電子收費的車要上高速公路,
也就是不管電子收費有多普及,都必須要保留一個人工收費車道,
若每個交流道,都有一條人工收費車道,算算成本會嚇死人!

Slash(kkchiang)

2008/03/28 17:41:11

發文

#436272 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lllovecc (Life - 疾風版) 所寫
回應 kkchiang (Slash) 所寫
被動式的RFID應用, 這才真的是王道阿!
不過國外對隔熱紙的要求有比較明確的規定, 所以可以使用RF的方式來做媒介.
台灣是因為一堆人使用的隔熱紙都含有大量金屬粉末, 故當時招標時一堆國外
廠商不敢來接這樣的案子, 主因是他們沒有相關的經驗. 我們都知道金屬會影
響RF的傳送, 最後台灣只好退而求其次的選擇以紅外線當作傳遞媒介了.
😌

隔熱紙不會影響紅外線???
我第一次聽到😲


相對起來是比較可行的方法而已, 我裡面哪一句話有說到不會影響?
凡事斷章取義也怪不得您會如此驚訝了~

😌

天使的呼喚(e753097)

2008/03/28 18:14:57

發文

#436325 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 61hwk (Lonestar) 所寫
看了ETC裝在車上的盒子,又大又不好看,搞不懂為什麼當時不觀摩全世界先進的設備才定案.我以我所在的美國德卅為例,車上裝的是自黏貼紙大約七公分正方,不用電池薄薄一片,申請費一次大約US$40.00,每次通過計費站US$1.50一個月結算,信用卡上扣,另外它又可以和機場停車費聯結,進出方便自如,沒有月費,不用保養.如果車子有貼隔離膜,收訊不良的,可以換一種車牌框一樣的接收器,也不用電池.我每一部車都貼,反正只有第一次申請費.


這就是我們的政府執行力
認了吧 你想在這邊生活就要適應

天使的呼喚(e753097)

2008/03/28 18:15:56

發文

#436327 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jackysmj (火影無敵小喵喵) 所寫
本身因同學關係裝了兩年免費ETC,我覺得目前哪種系統不是很重要
重點是剛開始真的超快很好用,現在被裝機廢漲價洗腦後,裝機的人比兩年前多
反而過收費站變慢了不會比回數票車道快,過年塞到比人工收費還慢
現在車上都準備兩張回數票以便不實之需
希望未來系統能改善,車道才能多開放一些😆


然怪你會收到壞評

胖烏鴉(liu8708)

2008/03/28 20:18:16

發文

#436408 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂🙂
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
Jaguar亮相新概念車Type 00,採雙門Coupé造型,建構於JEA純電平臺;量產版預告2025年,具備770公里續航水準。