回應 wx9950g (阿明) 所寫
	說實在的 我很看不慣沒事把普通人當作業代來看待 至於那位業代 我不曉得 那篇TIIDA VS CIVIC不知你看了沒... 不過，看到老先生的壞評， 就讓我感覺到，有人是濫用了好/壞評這個功能。 我猜是某位跟他死對頭的人在他的每篇文章推壞評，至於是誰，應該猜的到吧！ 每個人有獨到的想法，有的人買車會首重油耗數據，有的人買車卻只會看到華麗的外表而不會去注意油耗。 這應該就是老先生推崇買車首重油耗數據的原因。

========
一:這些"生氣一族"(車廠人員居多)---不用太在意

二:消費者其實只擷取====有用資訊=====

三:去YAHOO-NISSAN===搜尋:A:油耗..B:小名---可以知道端倪--
>>>>1:PO不實資料
>>>>2:粗口

四:IV1602==還說 "幫老菜鳥找回往日風采"====此乃標準PO不實資料再加一筆

五:打迷糊仗---(這裡不就有)---除了生氣有用資料--PO不出--工程師你讓老菜失望了--

=====SO:買車需再加======企業文化=======

====還是評論一下:
NO:1==CIVIC EX-S1.8---A5---1799CC---1389 公斤---12.9市---20.7高-15.5平均---140匹/6300--17.7kgm/4300
EXCELLE ----1.8----A4.---1796CC---------1431公斤....-9.8市----15.8高-11.8平均(裕隆汽車 95/06/26)
EXCELLE ----1.6----A4.---1598CC---------1406公斤...-10.8市---16.7高-12.9平均(裕隆汽車 95/06/26)

	回應 iamsychen (工程師) 所寫
	要聽沒有根據的謬論 明知該車安全性輸人家一大截 還只注重油耗 (還是能源局輸人的油耗) 不注重安全的車主 請自己開車就好 別拿無辜的家人朋友的命一起賭 沒有安全 一切都是空談

====沒有人說不用注重安全===
====重點:
別光說不練--好嗎??---給你表現!!列表.比較.蓋樓.請人踢館---才算===有能力

====決心+行動===
否則===一切都是空談-----工程師不會反對吧!---再給你一次機會--加油!!

===還是評論一下:---新來的可能沒看過---
NO:1==CIVIC EX-S1.8---A5---1799CC---1389 公斤---12.9市---20.7高---15.5平均---140匹/6300--17.7kgm/4300NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
NO:?==EXCELLE 1.8-----A4---1796CC---1431公斤-----9.8市---15.8高---11.8平均----????/??????--???????/?????

===還是評論一下:---新來的可能沒看過---
NO:1==CIVIC EX-S1.8---A5---1799CC---1389 公斤---12.9市---20.7高---15.5平均---140匹/6300--17.7kgm/4300
NO:2==ALTIS1.8E -------A4----1794CC---1165公斤---13.2市---18.6高---15.2平均---136匹/6000--17.4kgm/4200
NO:3==TIIDAEH 1.8------A4---1797CC---1357公斤----12.8市---19.0高---15.0平均---126匹/5200--17.7kgm/4800
NO:?==EXCELLE 1.8-----A4---1796CC---1431公斤-----9.8市---15.8高---11.8平均----????/??????--???????/?????

====還有:記得按左邊小名,可以看到所有人的發言紀錄---

====應善用此功能---消費者多注意----

Altis: 14.x km/l

Tiida: 15.1 km/l

Altis > Tiida? 要P T牌的LP也不要那麼明顯嘛!!

到底誰才像是業代, 這位動不動就指控人家是業代的先生??

	回應 iamsychen (工程師) 所寫
	Altis: 14.x km/l Tiida: 15.1 km/l Altis > Tiida? 要P T牌的LP也不要那麼明顯嘛!! 到底誰才像是業代, 這位動不動就指控人家是業代的先生??

補充一下:

第二名: Altis 1.8L (對於Altis已經找油耗最佳的出來代打 另外三款分別是14.1 14.2 14.3)

市區 13.2
高速 18.6
平均 15.2

第三名: Tiida 1.8

市區 13.2
高速 19.0
平均 15.3

好樣的!!

Altis的油耗低於Tiida 而且能源局的跑法已經包括馬力扭力等因素
還敢大言不慚去P T牌的LP 這位指控人家是業代 不過講法更接近業代的先生?? XD

========
一:這些"生氣一族"(車廠人員居多)---不用太在意

二:消費者其實只擷取====有用資訊=====

三:去YAHOO-NISSAN===搜尋:A:油耗..B:小名---可以知道端倪--
>>>>1:PO不實資料
>>>>2:粗口

四:IV1602==還說 "幫老菜鳥找回往日風采"====此乃標準PO不實資料再加一筆

五:打迷糊仗---(這裡不就有)---除了生氣有用資料--PO不出--工程師你讓老菜失望了--



[/quote]
本不想理你的但你說話字打嘴吧 自己說的話不承認我只好保證句找出來提醒你

無聊 可恥 自以為是的傢伙
king9787

king9787

2006/08/30 22:36:52 發表
發文IP：220.140.xxx.xxx

註冊日期：2002/05/23
來　　自：台南縣
留言總數：755
累計好評：56
累計壞評：129
積　　分：1,044.7

===
哈!!
一:壞評增加不少!!繼續
二:挖出來====老菜鳥====壞評(給KING7788)搶了丰采,你們好好發洩吧!
三:幫老菜鳥把丰采搶回來---

四:這樓---要一層一層的蓋!再一層一層的拆-----,早說了===要濫竽充數!

五:===評論一下吧!
CIVIC S 2.0A5.....1998CC--1449公斤..12.2市--18.3高-14.4平均
EXCELLE 1.6A4..1598CC--1406公斤..10.8市--16.7高-12.9平均(裕隆汽車 95/06/26)

一台2.0---一台1.6==如主題:數據錯了嗎??

也就是本篇第一頁 自己寫的不敢承認? 🙂

大家把他當隱形人啦 越批他 他越爽 變態😰

===IV1602---幫老菜鳥找回往日丰采----(這一句)--PO不實資料--打迷糊仗---
===你高興就好---傷害企業形象的業代---不過---繼續吧!--


===告訴大家你的---有用資訊---在哪裡???

===工程師的資料雖然混亂--但也還算有用資料啊!!


===========又要評論一下了--
A6--3456CC--1762公斤--10.0巿--16.6高--12.2平均--CAMRY3.5 ---277匹
A4 2349CC----1669公斤--9.6巿---14.4高--11.3平均--TEANA2.3 ---173匹

	回應 king9787 (king9787) 所寫
	=== 哈!! 一:壞評增加不少!!繼續 二:挖出來====老菜鳥====壞評(給KING7788)搶了丰采,你們好好發洩吧! 三:幫老菜鳥把丰采搶回來--- 四:這樓---要一層一層的蓋!再一層一層的拆-----,早說了===要濫竽充數! 五:===評論一下吧! CIVIC S 2.0A5.....1998CC--1449公斤..12.2市--18.3高-14.4平均 EXCELLE 1.6A4..1598CC--1406公斤..10.8市--16.7高-12.9平均(裕隆汽車 95/06/26) 一台2.0---一台1.6==如主題:數據錯了嗎??

好一個大丈夫 不敢承認自己寫的還怪別人 😰

打不死的蟑螂😞

====老菜鳥告訴你----
一:你可以很敬業----(商口=產品+服務)

二:你也可以很生氣--(現在=生氣+????---4個字,自己填空吧!)

三:IV1602==還說 "幫老菜鳥找回往日風采"====此乃標準PO不實資料再加一筆
===你說一下吧!----打迷糊仗..PO不實資料----你們的專門嗎??要老菜去Y貼來此??ANDY!!
===記得在Y還有人要老菜撞山---粗口一堆---還一堆車廠人員---把他打下去??
===廠方應有動作吧!---此乃老菜的---討論區文化---
===你就---繼續吧!----

四:當你們的客戶有ARGUE時---你們的態度??
===(老菜鳥還是担心善良的消費者,會得你們如何對待??)


五:你們乃===企業形象===最壞的示範

============評論一下:


A6--3456CC-------------------1762公斤--10.0巿--16.6高--12.2平均--CAMRY3.5 ---277匹
EXCELLE 1.6A4..1598CC--1406公斤..10.8市--16.7高-12.9平均(裕隆汽車 95/06/26)

=========
四:當你們的客戶有ARGUE時---你們的態度??

===(老菜鳥還是担心善良的消費者,會得到你們如何對待??)

=============有同廠人員願意回答嗎??!!----

😩

i兄應該是Nissan的業代吧

K兄一直請他回應GM的問題 實在是蠻奇怪的

不要說不過人家就罵人家...I先生.....
當業代也當一個好一點，有品一點的業代
你沒見過有品的業代??介紹你去8大看駱駝大大
駱大是有品業代的代表
人家說話可不像你
八大板上的眾位大大對駱大可是推崇備致
要不是我離他太遠
我買車也會找他

有品一點好不好.....😌

	回應 sp195312 (Bug) 所寫
	不要說不過人家就罵人家...I先生..... 當業代也當一個好一點，有品一點的業代 你沒見過有品的業代??介紹你去8大看駱駝大大 駱大是有品業代的代表 人家說話可不像你 八大板上的眾位大大對駱大可是推崇備致 要不是我離他太遠 我買車也會找他 有品一點好不好.....😌

另外還有一位TOTOTA業代也在PTT汽車版上蠻有名的
http://orcafamily.idv.tw/toyota/
重點是，他把賣出去的車子當寶貝；把客戶當作是朋友。
因此他得到很大的迴響，連有澎湖的客戶要買"貨車"，他還開著小瑞獅進汽車旅館準備隔日搭船親自交車。

我不知道上次那篇I先生有沒有看到，但是既然都有人說到了，那我也順便貼一下。

駱駝大大是位很熱心的人，會回答一些相關的問題而不是只會在網路上攻擊別的人&車。

人必自重而人重之



連三頓大大都在反k了

你沒頭沒尾說一推

在胡謅什麼?😞

我攻擊別人車?
我把事實貼出來 叫攻擊別人車?
難道只要說別台車的事就叫攻擊別人車

我不在網路賣車 也不向一些人裝的很和善只是要賣車

我只把我知道的說出來對就是對錯就是錯

	回應 iv1602 (iv1602) 所寫
	我攻擊別人車? 我把事實貼出來 叫攻擊別人車? 難道只要說別台車的事就叫攻擊別人車 我不在網路賣車 也不向一些人裝的很和善只是要賣車 我只把我知道的說出來對就是對錯就是錯

請別對號入座!謝謝

唉....要批評就把對方的整個id完整的寫出來....
不要只是玩陰的然後還不敢承認....
king9787雖然在他的個性方面我看不起他....
不過至少他批評人都是直來直往....

不像某些人只敢玩陰的....
看不起這種人....

網路資源是大家的 如果你想跟"="先生一樣只聽自己想聽 的
以為自己說的就是正確的 沒關係 有本事就自己去開的汽車網站 當網管
不爽看的 就刪掉
沒本事就多看看文章
男子漢大丈夫不必畏畏縮縮
對就是對錯就是錯