二手2002~03的A4 1.8T和喜美8代，大家會選啥？
0
因為聽到很多AUDI A4 1.8T的問題很多(冷氣不冷、小問題維修很貴、前輪懸吊設計有問題、Turbo在台灣太熱容易壞，還有電腦常當機.....)，不知道是不是真的，請各位大大指點迷津？<br>另外，大家也說喜美太貴，買了像變「盤子」，真是難以抉擇？
#2
0
civic8一票
audi的懸吊可說是當今最複雜的
出點問題就要浪費大把銀子
,尤其車老了更吃不消
audi的懸吊可說是當今最複雜的
出點問題就要浪費大把銀子
,尤其車老了更吃不消
#3
0
哇靠●底講啥咪
全台灣就只有這兩台車可選嗎,兩台都是聽說"聽人講",我說台灣開車最好開戰車,油錢國防部出,你要不要
全台灣就只有這兩台車可選嗎,兩台都是聽說"聽人講",我說台灣開車最好開戰車,油錢國防部出,你要不要
#4
0
上面的大哥！妳啥都沒說耶！很沒有誠意的「賤」意歐
#5
0
全台灣就只有這兩台車可選嗎
------------------------------------------
我也覺得既然花得起”二手2002~03的A4 1.8T和喜美8代”
為什麼不選Camry2.0，Teana2.0/2.3，Grundr2.4呢??
------------------------------------------
我也覺得既然花得起”二手2002~03的A4 1.8T和喜美8代”
為什麼不選Camry2.0，Teana2.0/2.3，Grundr2.4呢??
#6
0
上面的大大：
不是錢的問題，板大表明就是不喜好老人車了ㄚ~~~
不是錢的問題，板大表明就是不喜好老人車了ㄚ~~~
#7
0
喜美８吧 因為二手車很容易壞
喜美８是新車 新車比較好
我女友也說喜美８比較好!!!!!!!
喜美８是新車 新車比較好
我女友也說喜美８比較好!!!!!!!
#8
0
CIVIC -8 台灣車價太貴〈上網查〉 耐用度未知 保修成本太高
好處之一是：稀有性 其他優點：省油 好開
建議：有錢人可採購
二手2002~03的A4 1.8T
安全性高 操控佳 好處之一是：稀有性
耐用度未知 保修成本太高
建議：有錢人可採購
因為是二手2002~03的A4 1.8T 所以很難比較
希望對你有些幫助〈你不是HONDA業代吧〉
好處之一是：稀有性 其他優點：省油 好開
建議：有錢人可採購
二手2002~03的A4 1.8T
安全性高 操控佳 好處之一是：稀有性
耐用度未知 保修成本太高
建議：有錢人可採購
因為是二手2002~03的A4 1.8T 所以很難比較
希望對你有些幫助〈你不是HONDA業代吧〉
#9
0
還記得曾經有個電視廣告嗎??
女兒：爸爸，我們家為什麼沒有電腦??
爸爸：因為，爸爸頭腦比電腦好!!
女兒：爸爸，我們家為什麼沒有鋼琴??
爸爸：(管他說什麼??為什麼就不說，因為爸爸頭腦比人家差，掙不到錢讓妳去學鋼琴!!)
頭腦比電腦好??沒有就硬拗!!技術比雷達好耶~~~
那為什麼Accord全車系有倒車雷達??2.0頂極款還有前駐車雷達耶.....
那為什麼Accord全車系有八向電動調整座椅??
Civic 8的1.8頂極車款(沒側簾)，只差Accord2.0(85.9-72.9=13萬)，2.0車款只差Accord2.0(85.9-79.9=6萬)，卻是這個也沒有，那個也不重要呢??
Civic 8比較好??那Accord就不好了嗎??
真是夠了.......
現在Camry2.0，Teana2.0/2.3，Grundr2.4都變成老人車了??
真是被打敗了......
女兒：爸爸，我們家為什麼沒有電腦??
爸爸：因為，爸爸頭腦比電腦好!!
女兒：爸爸，我們家為什麼沒有鋼琴??
爸爸：(管他說什麼??為什麼就不說，因為爸爸頭腦比人家差，掙不到錢讓妳去學鋼琴!!)
頭腦比電腦好??沒有就硬拗!!技術比雷達好耶~~~
那為什麼Accord全車系有倒車雷達??2.0頂極款還有前駐車雷達耶.....
那為什麼Accord全車系有八向電動調整座椅??
Civic 8的1.8頂極車款(沒側簾)，只差Accord2.0(85.9-72.9=13萬)，2.0車款只差Accord2.0(85.9-79.9=6萬)，卻是這個也沒有，那個也不重要呢??
Civic 8比較好??那Accord就不好了嗎??
真是夠了.......
現在Camry2.0，Teana2.0/2.3，Grundr2.4都變成老人車了??
真是被打敗了......
#10
0
於
2006/04/24 09:31:14
發文
買A4 1.8T可以增加更多車輛的基本知識
而且還要準備一筆可觀的修車費
因為 常常要維修
#11
0
買CV可以得到企業家的寵愛,可以如夢以嘗當個車癡
#12
0
感謝各位，我不是業代，不過可以看得出來，這個問題還是有點難解
至於，現在Camry2.0，Teana2.0/2.3，Grundr2.4，說真的，在我一個38歲的人來看，的確是老人車耶！謝謝幫我解釋。
至於，現在Camry2.0，Teana2.0/2.3，Grundr2.4，說真的，在我一個38歲的人來看，的確是老人車耶！謝謝幫我解釋。
#13
0
CHOME，我真得不懂你在說啥？要進老人院了嗎？
#14
0
Camry2.0我不太清楚
但是Teana2.0/2.3，根據以往在奇摩Teana家族和Grunder家族的統計資料顯示，Teana2.0/2.3車主平均年齡是30.x歲，Grunder2.4車主的平均年齡是29.x歲....
我小弟30，他老婆26開Grunder2.4
我二弟36，他嫌Teana車太年輕了
38歲的老人嫌30歲的車太老??
我舉五支手投降...
但是Teana2.0/2.3，根據以往在奇摩Teana家族和Grunder家族的統計資料顯示，Teana2.0/2.3車主平均年齡是30.x歲，Grunder2.4車主的平均年齡是29.x歲....
我小弟30，他老婆26開Grunder2.4
我二弟36，他嫌Teana車太年輕了
38歲的老人嫌30歲的車太老??
我舉五支手投降...
#15
0
看來C大好像是認定只有年紀大才算是老人，那就不便再爭論下去了，因為你看事情有點像小朋友，說1就是1....
#16
0
同意C先生家族的觀點
不過你別幫我混淆焦點好嗎？製造話題，這樣很惹人厭耶，害我找不到答案？進入人家的話題，不是製造問題，幫忙解決問題好嗎？
無聊的麻煩製造者
不過你別幫我混淆焦點好嗎？製造話題，這樣很惹人厭耶，害我找不到答案？進入人家的話題，不是製造問題，幫忙解決問題好嗎？
無聊的麻煩製造者
#17
0
我還是比較建議CIVIC8TH..因為1.油耗>>A4是TURBOㄟ與強調省油的CIVIC強烈對比...2.保養維修等>>奧迪更冷門..我相信不會較便宜..3.一部是二手車風險自行承擔.一部是新車還有保固...兩部車比較下總歸一句A4不夠經濟!!^^"...
