二手2002~03的A4 1.8T和喜美8代,大家會選啥?

goway(goway)

2006/04/23 17:31:04

發文

#185902 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因為聽到很多AUDI A4 1.8T的問題很多(冷氣不冷、小問題維修很貴、前輪懸吊設計有問題、Turbo在台灣太熱容易壞,還有電腦常當機.....),不知道是不是真的,請各位大大指點迷津?<br>另外,大家也說喜美太貴,買了像變「盤子」,真是難以抉擇?

16

則留言

1

ken(ken013076)

2006/04/23 17:48:10

發文

#185906 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
civic8一票
audi的懸吊可說是當今最複雜的
出點問題就要浪費大把銀子
,尤其車老了更吃不消

waku(waku)

2006/04/23 21:16:17

發文

#185932 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇靠●底講啥咪
全台灣就只有這兩台車可選嗎,兩台都是聽說"聽人講",我說台灣開車最好開戰車,油錢國防部出,你要不要

goway(goway)

2006/04/24 00:55:44

發文

#185964 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上面的大哥!妳啥都沒說耶!很沒有誠意的「賤」意歐

CHOME(chome)

2006/04/24 01:04:57

發文

#185965 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
全台灣就只有這兩台車可選嗎
------------------------------------------
我也覺得既然花得起”二手2002~03的A4 1.8T和喜美8代”
為什麼不選Camry2.0,Teana2.0/2.3,Grundr2.4呢??

goldfish(fisheye)

2006/04/24 02:14:53

發文

#185966 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上面的大大:

不是錢的問題,板大表明就是不喜好老人車了ㄚ~~~

中燦爛(ciciccc135)

2006/04/24 02:28:49

發文

#185968 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
喜美8吧  因為二手車很容易壞 

喜美8是新車 新車比較好 

我女友也說喜美8比較好!!!!!!!

3(lisansu3)

2006/04/24 04:54:06

發文

#185974 IP 94.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CIVIC -8 台灣車價太貴〈上網查〉 耐用度未知 保修成本太高
好處之一是:稀有性 其他優點:省油 好開
建議:有錢人可採購
二手2002~03的A4 1.8T
安全性高 操控佳 好處之一是:稀有性
耐用度未知 保修成本太高
建議:有錢人可採購
因為是二手2002~03的A4 1.8T 所以很難比較
希望對你有些幫助〈你不是HONDA業代吧〉


CHOME(chome)

2006/04/24 07:03:46

發文

#185978 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還記得曾經有個電視廣告嗎??
女兒:爸爸,我們家為什麼沒有電腦??
爸爸:因為,爸爸頭腦比電腦好!!
女兒:爸爸,我們家為什麼沒有鋼琴??
爸爸:(管他說什麼??為什麼就不說,因為爸爸頭腦比人家差,掙不到錢讓妳去學鋼琴!!)

頭腦比電腦好??沒有就硬拗!!技術比雷達好耶~~~
那為什麼Accord全車系有倒車雷達??2.0頂極款還有前駐車雷達耶.....
那為什麼Accord全車系有八向電動調整座椅??
Civic 8的1.8頂極車款(沒側簾),只差Accord2.0(85.9-72.9=13萬),2.0車款只差Accord2.0(85.9-79.9=6萬),卻是這個也沒有,那個也不重要呢??

Civic 8比較好??那Accord就不好了嗎??
真是夠了.......

現在Camry2.0,Teana2.0/2.3,Grundr2.4都變成老人車了??
真是被打敗了......

&#27772;頭牌(wangcicero)

2006/04/24 09:31:14

發文

#185998 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

買A4 1.8T可以增加更多車輛的基本知識
而且還要準備一筆可觀的修車費
因為 常常要維修

waku(waku)

2006/04/24 10:37:03

發文

#186008 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買CV可以得到企業家的寵愛,可以如夢以嘗當個車癡

goway(goway)

2006/04/25 00:43:38

發文

#186144 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝各位,我不是業代,不過可以看得出來,這個問題還是有點難解
至於,現在Camry2.0,Teana2.0/2.3,Grundr2.4,說真的,在我一個38歲的人來看,的確是老人車耶!謝謝幫我解釋。

goway(goway)

2006/04/25 00:45:50

發文

#186145 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CHOME,我真得不懂你在說啥?要進老人院了嗎?

CHOME(chome)

2006/04/25 03:38:38

發文

#186149 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Camry2.0我不太清楚
但是Teana2.0/2.3,根據以往在奇摩Teana家族和Grunder家族的統計資料顯示,Teana2.0/2.3車主平均年齡是30.x歲,Grunder2.4車主的平均年齡是29.x歲....

我小弟30,他老婆26開Grunder2.4
我二弟36,他嫌Teana車太年輕了

38歲的老人嫌30歲的車太老??
我舉五支手投降...

goldfish(fisheye)

2006/04/25 17:21:40

發文

#186217 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來C大好像是認定只有年紀大才算是老人,那就不便再爭論下去了,因為你看事情有點像小朋友,說1就是1....

goway(goway)

2006/04/25 18:44:30

發文

#186227 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
同意C先生家族的觀點
不過你別幫我混淆焦點好嗎?製造話題,這樣很惹人厭耶,害我找不到答案?進入人家的話題,不是製造問題,幫忙解決問題好嗎?
無聊的麻煩製造者

吉弟(fgharlem)

2006/04/25 22:13:31

發文

#186258 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我還是比較建議CIVIC8TH..因為1.油耗>>A4是TURBOㄟ與強調省油的CIVIC強烈對比...2.保養維修等>>奧迪更冷門..我相信不會較便宜..3.一部是二手車風險自行承擔.一部是新車還有保固...兩部車比較下總歸一句A4不夠經濟!!^^"...
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
Jaguar亮相新概念車Type 00,採雙門Coupé造型,建構於JEA純電平臺;量產版預告2025年,具備770公里續航水準。