看起來,似乎有點明白台灣人到底想要什麼了
於
2017/12/26 07:59:29
發文
於
2017/12/26 07:59:55
發文IP 123.205.*.*
Luxgen 還真保密到家...
U5出來後, U5算便宜貨都配12"直立螢幕,Luxgen較貴的車型卻只9",已影響到自家的銷量,
本以為U6會跟大陸一樣由1.8T改為1.6T, 想不到台灣版U6卻改為1.8T雙渦流,引擎大幅提升。
這段期間就只是沒12"直立螢幕的車型銷量都大幅減少而已,
還在猜哪一台會上12"直立螢幕,結果是S3先上,似乎事先都沒什麼風聲。
於
2017/12/26 08:00:42
發文IP 123.205.*.*
Luxgen 還真保密到家...
U5出來後, U5算便宜貨都配12"直立螢幕,Luxgen較貴的車型卻只9",已影響到自家的銷量,
本以為U6會跟大陸一樣改為1.6T, 想不到台灣版U6卻改為1.8T雙渦流,引擎大幅提升。
這段期間就只是沒12"直立螢幕的車型銷量都大幅減少而已,
還在猜哪一台會上12"直立螢幕,結果是S3先上,似乎事先都沒什麼風聲。
於
2017/12/26 14:30:02
發文IP 123.205.*.*
Luxgen 還真保密到家...
U5出來後, U5算便宜貨都配12"直立螢幕,Luxgen較貴的車型卻只9",已影響到自家的銷量,
本以為U6會跟大陸一樣改為1.6T, 想不到台灣版U6卻改為1.8T雙渦流,引擎大幅提升。
這段期間就只是沒12"直立螢幕的車型銷量都大幅減少而已,
還在猜12"直立螢幕會上哪一台? 結果是賣不怎麼樣的S3先上,似乎事先都沒什麼風聲。
於
2017/12/26 14:41:31
發文IP 123.205.*.*
Luxgen 還真保密到家...
U5出來後, U5算便宜貨都配12"直立螢幕,Luxgen較貴的車型卻只9",已影響到自家的銷量,
本以為U6會跟大陸一樣改為1.6T, 想不到台灣版U6卻改為1.8T雙渦流,引擎大幅提升。
這段期間沒12"直立螢幕的車型銷量大幅減少,還在猜12"直立螢幕會上哪一台?
結果是賣不怎麼樣的S3先上,似乎事先都沒什麼風聲。
於
2017/12/26 14:44:24
發文IP 123.205.*.*
Luxgen 還真保密到家...
U5出來後, U5算便宜貨都配12"直立螢幕,Luxgen較貴的車型卻只9",已影響到自家的銷量,
這段期間沒12"直立螢幕的車型銷量大幅減少,還在猜12"直立螢幕會上哪一台?
結果是賣不怎麼樣的S3先上,似乎事先都沒什麼風聲。
U6傳出大改版前,本以為U6會跟大陸一樣改為1.6T,
想不到台灣版U6卻改為1.8T雙渦流,引擎動力大幅提升。
Luxgen 還真保密到家...
U5出來後, U5算便宜貨都配12"直立螢幕,Luxgen較貴的車型卻只9",已影響到自家的銷量,
這段期間沒12"直立螢幕的車型銷量大幅減少,還在猜12"直立螢幕會上哪一台?
結果是賣不怎麼樣的S3先上,似乎事先都沒什麼風聲。
U6傳出大改版前,本以為U6會跟大陸一樣改為1.6T,
想不到台灣版U6卻改為1.8T雙渦流,稅金照樣1.8,引擎動力大幅提升到相當於M7的2.2T,
大陸的U6 1.6T和台灣版1.8T雙渦流,已不是同一檔次了!
賣車沒有甚麼訣竅,便宜就對了。
以大陸的ESCORT頂級款售價對比S3頂級款售價
S3在台灣的售價還是不夠便宜!
回應 joyce168(三寧)所寫
以大陸的ESCORT頂級款售價對比S3頂級款售價
S3在台灣的售價還是不夠便宜!
中國生產規模跟台灣畢竟不一樣,直接拿車價來比有失公平
人家Escort一年賣30萬輛,都快跟台灣市場總量差不多了
一年30萬輛的跟一年3000量的比成本,Luxgen超級吃虧啊
以經濟規模來看似乎沒錯
但以消費者來講CP值才是最重要的哦!
FORD ESCORT 頂級款大陸售12.23萬人民幣,台灣售67.9萬台幣
納廠U5與S3頂級款大陸售價都不到10萬人民幣,但台灣售價卻都比ESCORT貴
U5 S3 與ESCORT對台灣消費者來講,應是購入ESCORT會是比較划算(CP值較高)
尤其ESCORT 的零配件在淘寶一大堆又便宜,日後養護成本會比U5 S3低很多哦!
管你車廠是否已達經濟規模,消費者就是要便宜又好的產品!
回應 joyce168(三寧)所寫
以經濟規模來看似乎沒錯
但以消費者來講CP值才是最重要的哦!
FORD ESCORT 頂級款大陸售12.23萬人民幣,台灣售67.9萬台幣
納廠U5與S3頂級款大陸售價都不到10萬人民幣,但台灣售價卻都比ESCORT貴
U5 S3 與ESCORT對台灣消費者來講,應是購入ESCORT會是比較划算(CP值較高)
尤其ESCORT 的零配件在淘寶一大堆又便宜,日後養護成本會比U5 S3低很多哦!
管你車廠是否已達經濟規模,消費者就是要便宜又好的產品!
確實是這樣
不管拿什麼理由來講說車價無法下降
對消費者而言,當然會挑CP值最高的那種
當然對CP值的定義每個人都不一樣
但最終每個人都希望用最便宜的價格
買到最安全、最省油、最耐用、最好開的車
反過來想,Luxgen入門就有完整安全配備,Escort要等頂級才行
但Escort有空間優勢,同樣的價格買到更大空間。
看起來各有強弱,明年的銷售報表出來就能見真章
於
2017/12/27 19:07:30
發文
對現在的消費者來說,價格當然是很重要的考量,但完整的安全配備差不多快要變成一輛車的基本功夫了。已經不是裝了6顆安全氣囊可以來當成特色宣傳的年代,反倒是連6安都沒,才會被拿出來笑。
希望Luxgen有搞懂這一點,以後推出新車的時候會先考慮
回應 flycall(flycode)所寫
Luxgen 還真保密到家...
U5出來後, U5算便宜貨都配12"直立螢幕,Luxgen較貴的車型卻只9",已影響到自家的銷量,
這段期間沒12"直立螢幕的車型銷量大幅減少,還在猜12"直立螢幕會上哪一台?
結果是賣不怎麼樣的S3先上,似乎事先都沒什麼風聲。U6傳出大改版前,本以為U6會跟大陸一樣改為1.6T,
想不到台灣版U6卻改為1.8T雙渦流,稅金照樣1.8,引擎動力大幅提升到相當於M7的2.2T,
大陸的U6 1.6T和台灣版1.8T雙渦流,已不是同一檔次了!
接下來全車系應該慢慢都會上12吋螢幕了吧
Luxgen安全規格很吸引人..但將來零件老舊維修只能回原廠..這恐怕會讓消費者卻步吧?
回應 gentlemen888(新好男人)所寫
回應 flycall(flycode)所寫
Luxgen 還真保密到家...
U5出來後, U5算便宜貨都配12"直立螢幕,Luxgen較貴的車型卻只9",已影響到自家的銷量,
這段期間沒12"直立螢幕的車型銷量大幅減少,還在猜12"直立螢幕會上哪一台?
結果是賣不怎麼樣的S3先上,似乎事先都沒什麼風聲。U6傳出大改版前,本以為U6會跟大陸一樣改為1.6T,
想不到台灣版U6卻改為1.8T雙渦流,稅金照樣1.8,引擎動力大幅提升到相當於M7的2.2T,
大陸的U6 1.6T和台灣版1.8T雙渦流,已不是同一檔次了!接下來全車系應該慢慢都會上12吋螢幕了吧
12吋螢幕的壽命有十年嗎?汽車所有的零件使用壽命基本上都需要有10年以上,不像手機3年就已經夠偷笑了。
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
回應 gentlemen888(新好男人)所寫
回應 flycall(flycode)所寫
Luxgen 還真保密到家...
U5出來後, U5算便宜貨都配12"直立螢幕,Luxgen較貴的車型卻只9",已影響到自家的銷量,
這段期間沒12"直立螢幕的車型銷量大幅減少,還在猜12"直立螢幕會上哪一台?
結果是賣不怎麼樣的S3先上,似乎事先都沒什麼風聲。U6傳出大改版前,本以為U6會跟大陸一樣改為1.6T,
想不到台灣版U6卻改為1.8T雙渦流,稅金照樣1.8,引擎動力大幅提升到相當於M7的2.2T,
大陸的U6 1.6T和台灣版1.8T雙渦流,已不是同一檔次了!接下來全車系應該慢慢都會上12吋螢幕了吧
12吋螢幕的壽命有十年嗎?汽車所有的零件使用壽命基本上都需要有10年以上,不像手機3年就已經夠偷笑了。
陰極管壽命可達6萬小時,LED背光可達10萬小時,以螢幕來說,每天5小時的使用時間,不管哪一種都有30年到50年的壽命。手機的液晶螢幕壽命其實也蠻長的,通常壞會壞在別的地方,像是排線之類
於
2017/12/31 00:04:16
發文
看看隔壁棚的現代,拔安全配備求降價,這樣則是要增加安全配備好提升銷售量。一件事情兩種解釋
於
2017/12/31 15:48:06
發文
於
2017/12/31 15:48:59
發文IP 123.205.*.*
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
12吋螢幕的壽命有十年嗎?汽車所有的零件使用壽命基本上都需要有10年以上,不像手機3年就已經夠偷笑了。
誰說汽車所有的零件使用壽命都需要有10年以上?
汽車一堆耗材都要定期換,空濾不到1年, 輪胎不到10年, 皮帶也不到10年(要看哩程數)
而電子配備3-5年後已是另一等級規格,不管原廠/副廠,只要套件/零件可以更換修理就行!
最要的是....配線組的壽命要夠長! 別像某些車用什麼環保組線。
我有台NB是買超過14年以上,NB可開機,電子部份都OK,螢幕也能顯示,
但螢幕的偏光膜已嚴重霧化/皺摺...快看不見螢幕了!
還有台Benq 19" 4:3的液晶螢幕,大約8-10年吧?同樣是偏光膜霧化。
約5~6年的華碩NB也一樣是偏光膜已有幾條折痕,但還看得蠻清楚,
偏光膜霧化可以重貼,但因殘值太低,花錢找人換已不划算! 且螢幕愈大就愈難換!
不過,6-10年後,12"車用直立螢幕,面積不大,花錢找人換偏光膜的費用應該OK啦!
於
2017/12/31 16:53:33
發文IP 123.205.*.*
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
12吋螢幕的壽命有十年嗎?汽車所有的零件使用壽命基本上都需要有10年以上,不像手機3年就已經夠偷笑了。
誰說汽車所有的零件使用壽命都需要有10年以上?
汽車一堆耗材都要定期換,空濾不到1年, 輪胎不到10年, 皮帶也不到10年(要看哩程數)
換一組輪胎可能都比換螢幕還貴!
而電子配備3-5年後已是另一等級規格,不管原廠/副廠,只要套件/零件可以更換修理就行!
最要的是....配線組的壽命要夠長! 別像某些車用什麼環保組線。
我有台NB是買超過14年以上,NB可開機,電子部份都OK,螢幕也能顯示,
但螢幕的偏光膜已嚴重霧化/皺摺...快看不見螢幕了!
還有台Benq 19" 4:3的液晶螢幕,大約8-10年吧?同樣是偏光膜霧化。
約5~6年的華碩NB也一樣是偏光膜已有幾條折痕,但還看得蠻清楚,
偏光膜霧化可以重貼,但因殘值太低,花錢找人換已不划算! 且螢幕愈大就愈難換!
不過,6-10年後,12"車用直立螢幕,面積不大,花錢找人換偏光膜的費用應該OK啦!
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
12吋螢幕的壽命有十年嗎?汽車所有的零件使用壽命基本上都需要有10年以上,不像手機3年就已經夠偷笑了。
誰說汽車所有的零件使用壽命都需要有10年以上?
汽車一堆耗材都要定期換,空濾不到1年, 輪胎不到10年, 皮帶也不到10年(要看哩程數)
換一組輪胎可能都比換螢幕還貴!
而電子配備3-5年後已是另一等級規格,尤其是汽車!
不管原廠/副廠,只要套件/零件可以更換修理就行!
最要的是....配線組的壽命要夠長! 別像某些車用什麼環保組線。
(10年前的車以CD為主流,5年的車就算有5-6吋螢幕,也未必有觸控)
我有台NB是買超過14年以上,NB可開機,電子部份都OK,螢幕也能顯示,
但螢幕的偏光膜已嚴重霧化/皺摺...快看不見螢幕了!
還有台Benq 19" 4:3的液晶螢幕,大約8-10年吧?同樣是偏光膜霧化。
約5~6年的華碩NB也一樣是偏光膜已有幾條折痕,但還看得蠻清楚,
偏光膜霧化可以重貼,但因殘值太低,花錢找人換已不划算! 且螢幕愈大就愈難換!
不過,6-10年後,12"車用直立螢幕,面積不大,花錢找人換偏光膜的費用應該OK啦!
於
2017/12/31 22:34:16
發文
回應 flycall(flycode)所寫
回應 jasonguo(jasonguo)所寫
12吋螢幕的壽命有十年嗎?汽車所有的零件使用壽命基本上都需要有10年以上,不像手機3年就已經夠偷笑了。
誰說汽車所有的零件使用壽命都需要有10年以上?
汽車一堆耗材都要定期換,空濾不到1年, 輪胎不到10年, 皮帶也不到10年(要看哩程數)
換一組輪胎可能都比換螢幕還貴!
而電子配備3-5年後已是另一等級規格,尤其是汽車!
不管原廠/副廠,只要套件/零件可以更換修理就行!
最要的是....配線組的壽命要夠長! 別像某些車用什麼環保組線。
(10年前的車以CD為主流,5年的車就算有5-6吋螢幕,也未必有觸控)我有台NB是買超過14年以上,NB可開機,電子部份都OK,螢幕也能顯示,
但螢幕的偏光膜已嚴重霧化/皺摺...快看不見螢幕了!
還有台Benq 19" 4:3的液晶螢幕,大約8-10年吧?同樣是偏光膜霧化。
約5~6年的華碩NB也一樣是偏光膜已有幾條折痕,但還看得蠻清楚,
偏光膜霧化可以重貼,但因殘值太低,花錢找人換已不划算! 且螢幕愈大就愈難換!不過,6-10年後,12"車用直立螢幕,面積不大,花錢找人換偏光膜的費用應該OK啦!
講到一個重點,為什麼汽車零件都要有10年以上壽命。
未來的趨勢,似乎不斷朝著降低車輛持有時間前進,加速換車間隔
電子零件有沒有辦法撐十年,似乎也不是那麼重要了。
況且,影音多媒體系統之類的東西,多數人都能接受汰舊換新
或者是壞了乾脆不要修,等換車就好
於
2017/12/31 23:00:02
發文
不如先問問有多少人車上的螢幕有用超過十年的
爆料公社這幾天發了S3的文章,,
有興趣的自己去看看吧…
在01已經被拿來討論囉…
https://udn.com/news/story/11316/2894044
雖然我很想說,早點這樣做,不但可以博得美名,還能讓車子更好賣
不過遲來總比不到好,Luxgen這樣一來,也許有機會讓整個國產小型車的安全規格一起往上推
不用60萬,就有六氣囊、標配ESC動態車輛穩定系統、TCS循跡防滑系統、HSA斜坡起步輔助系統、Side View、倒車顯影、TPMS全時胎壓監測系統,想買小型房車的人或許可以等等看
所以才敢發下豪語,明年要突破2萬輛