365

則留言

19

a_fa(hilllotus)

2016/11/12 21:03:27

發文

#5962881 IP 164.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
阿發先生,建議你先去研究經濟學上幾個重要的名詞:供需曲線、經濟規模、固定成本、變動成本。有了這些經濟學上的基本概念之後,相信你對台灣的國產車車價是如何產生的,就會很清楚,而不會再繼續大發謬論了。

你不用先生先生尾的

半年還沒過、你還可以慢慢等的
離退休的45個基數還剩66個月

可可亞(c137)

2016/11/13 00:18:20

發文

#5962904 IP 187.127.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/11/13 00:18:20

發文IP 187.127.*.*

[quote=c137 (可可亞)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=c137 (可可亞)][quote=taiwangod (taiwangad)]中國人 跟台灣人一樣 都愛面子 同樣錢 誰不會選大廠牌 中國大陸 雙B 一堆加長、國產 就是最好例子[/quote] 除了你說這些外,納智捷還給中國人看破手腳 以下是中國同胞對裕隆納智捷的看法,一語見地好犀利 轉自百度知道,2012年大7 CEO MPV上市時 『 纳智捷大7CEO和大7有什么区别? 最佳答案 CEO其實就是MPV,商務版的大7. 跟大7 SUV同平台生產。就是空間配置不太一樣。車的平台是一樣的。 不過我是不推薦你買納智捷的車。例如大7,外觀、空間、是僅有的優點。電子都是噱頭,容易壞,而且沒兩年就過時了,掉價很快。 大7在汽車核心部件上都是很差的。低端的板車懸掛(好比卡車懸掛),老舊的發動機(一般的渦輪增壓而已,而且還屬於渦輪裡面比較差的),過時的變速箱技術(才5AT)。油耗非常的大。而且裕隆合資組裝車歷史長,但是獨自造車卻不行。所以質量控制比較差,毛病非常多。 就這樣的水平,售價卻達到20萬-30萬,個人感覺非常不值,該車降價一半或許才算物有所值。你最好多考察考察再做決定。 』 ................................................ 現在大7MASTER CEO在中國要價200萬台幣(39萬多人民幣起跳)[驚訝] [驚訝][驚訝] 9哥條阿寄 『此地人傻,錢多,速來』 結果 2013年賣335台(拍手,應該是有賣進政府機關吧?) 2014年賣29台(沒看錯,29台) 2015年賣10台(是的,是10台) [/quote] 我們是生活在平行時空嗎?為甚麼我現在開的S5 ECO與你張貼的文章所描述的,相去十萬八千里?好像是兩個車廠的車子?記住,我可是天天在與自己另一輛進口的馬2在比較。[/quote] 沒錯 你要把納大7看成納S5,你要把CEO(執行長)看成ECO 你要把7人座商務車當成5人座轎車 難怪是是平行時空 也難怪你會喜歡把馬2與納5去對比 [/quote] 2016年10月份納智捷中國銷量出爐 中國市場 轎車銷售排名 132名納智捷 銳3:1056台(第二名東風日產的軒逸40679台,第五名是長安福特福睿斯31260台,第八名華晨寶馬 3系29000台,15名廣汽本田 雅閣18324台,17名一汽豐田 卡羅拉17920台,28名長安馬自達 AXELA 12619台,41名長安福特 福克斯兩廂9708台) [color="#0000FF"] 196名納智捷5 SEDEN 186台,2015年10月 881台,衰退-78. 9%, 2016年1~10月2456台,2015年1~10月 6558台,衰退-42. 5% [/color] 在10月份SUV排名 95名 納智捷 優6 2135台,比去年同期衰退-57. 8% 136名 納智捷大7 SUV:45台,比去年同期衰退-87. 9% 在MPV排名 38名 納智捷大7 MPV 142台,比去年同期成長63.2%

2016/11/13 00:37:59

發文IP 187.127.*.*

[quote=c137 (可可亞)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=c137 (可可亞)][quote=taiwangod (taiwangad)]中國人 跟台灣人一樣 都愛面子 同樣錢 誰不會選大廠牌 中國大陸 雙B 一堆加長、國產 就是最好例子[/quote] 除了你說這些外,納智捷還給中國人看破手腳 以下是中國同胞對裕隆納智捷的看法,一語見地好犀利 轉自百度知道,2012年大7 CEO MPV上市時 『 纳智捷大7CEO和大7有什么区别? 最佳答案 CEO其實就是MPV,商務版的大7. 跟大7 SUV同平台生產。就是空間配置不太一樣。車的平台是一樣的。 不過我是不推薦你買納智捷的車。例如大7,外觀、空間、是僅有的優點。電子都是噱頭,容易壞,而且沒兩年就過時了,掉價很快。 大7在汽車核心部件上都是很差的。低端的板車懸掛(好比卡車懸掛),老舊的發動機(一般的渦輪增壓而已,而且還屬於渦輪裡面比較差的),過時的變速箱技術(才5AT)。油耗非常的大。而且裕隆合資組裝車歷史長,但是獨自造車卻不行。所以質量控制比較差,毛病非常多。 就這樣的水平,售價卻達到20萬-30萬,個人感覺非常不值,該車降價一半或許才算物有所值。你最好多考察考察再做決定。 』 ................................................ 現在大7MASTER CEO在中國要價200萬台幣(39萬多人民幣起跳)[驚訝] [驚訝][驚訝] 9哥條阿寄 『此地人傻,錢多,速來』 結果 2013年賣335台(拍手,應該是有賣進政府機關吧?) 2014年賣29台(沒看錯,29台) 2015年賣10台(是的,是10台) [/quote] 我們是生活在平行時空嗎?為甚麼我現在開的S5 ECO與你張貼的文章所描述的,相去十萬八千里?好像是兩個車廠的車子?記住,我可是天天在與自己另一輛進口的馬2在比較。[/quote] 沒錯 你要把納大7看成納S5,你要把CEO(執行長)看成ECO 你要把7人座商務車當成5人座轎車 難怪是是平行時空 也難怪你會喜歡把馬2與納5去對比 [/quote] 2016年10月份納智捷中國銷量出爐 中國市場 10月份轎車銷售排名 132名納智捷 銳3:1056台(第二名東風日產的軒逸40679台,第五名是長安福特福睿斯31260台,第八名華晨寶馬 3系29000台,15名廣汽本田 雅閣18324台,17名一汽豐田 卡羅拉17920台,28名長安馬自達 AXELA 12619台,41名長安福特 福克斯兩廂9708台) [color="#0000FF"] 196名納智捷5 SEDEN 186台,2015年10月 881台,衰退-78. 9%, 2016年1~10月2456台,2015年1~10月 6558台,衰退-42. 5% [/color] 在10月份SUV排名 95名 納智捷 優6 : 2135台,比去年同期衰退-57. 8% 136名 納智捷大7 SUV:45台,比去年同期衰退-87. 9% 在MPV排名 38名 納智捷大7 MPV 142台,比去年同期成長63.2%
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
中國人 跟台灣人一樣

都愛面子 同樣錢 誰不會選大廠牌

中國大陸 雙B 一堆加長、國產 就是最好例子

除了你說這些外,納智捷還給中國人看破手腳

以下是中國同胞對裕隆納智捷的看法,一語見地好犀利
轉自百度知道,2012年大7 CEO MPV上市時

『 纳智捷大7CEO和大7有什么区别?

最佳答案
CEO其實就是MPV,商務版的大7. 跟大7 SUV同平台生產。就是空間配置不太一樣。車的平台是一樣的。

不過我是不推薦你買納智捷的車。例如大7,外觀、空間、是僅有的優點。電子都是噱頭,容易壞,而且沒兩年就過時了,掉價很快。 大7在汽車核心部件上都是很差的。低端的板車懸掛(好比卡車懸掛),老舊的發動機(一般的渦輪增壓而已,而且還屬於渦輪裡面比較差的),過時的變速箱技術(才5AT)。油耗非常的大。而且裕隆合資組裝車歷史長,但是獨自造車卻不行。所以質量控制比較差,毛病非常多。

就這樣的水平,售價卻達到20萬-30萬,個人感覺非常不值,該車降價一半或許才算物有所值。你最好多考察考察再做決定。 』
................................................

現在大7MASTER CEO在中國要價200萬台幣(39萬多人民幣起跳)😲
😲😲
9哥條阿寄
『此地人傻,錢多,速來』

結果
2013年賣335台(拍手,應該是有賣進政府機關吧?)
2014年賣29台(沒看錯,29台)
2015年賣10台(是的,是10台)


我們是生活在平行時空嗎?為甚麼我現在開的S5 ECO與你張貼的文章所描述的,相去十萬八千里?好像是兩個車廠的車子?記住,我可是天天在與自己另一輛進口的馬2在比較。

沒錯
你要把納大7看成納S5,你要把CEO(執行長)看成ECO
你要把7人座商務車當成5人座轎車
難怪是是平行時空
也難怪你會喜歡把馬2與納5去對比


2016年10月份納智捷中國銷量出爐

中國市場 10月份轎車銷售排名
132名納智捷 銳3:1056台(第二名東風日產的軒逸40679台,第五名是長安福特福睿斯31260台,第八名華晨寶馬 3系29000台,15名廣汽本田 雅閣18324台,17名一汽豐田 卡羅拉17920台,28名長安馬自達 AXELA 12619台,41名長安福特 福克斯兩廂9708台)

196名納智捷5 SEDEN 186台,2015年10月 881台,衰退-78. 9%,
2016年1~10月2456台,2015年1~10月 6558台,衰退-42. 5%


在10月份SUV排名
95名 納智捷 優6 : 2135台,比去年同期衰退-57. 8%
136名 納智捷大7 SUV:45台,比去年同期衰退-87. 9%

在MPV排名
38名 納智捷大7 MPV 142台,比去年同期成長63.2%
鏡花水月畢竟總成空 行草竹夢終究真似幻

出外人(bumpkin)

2016/11/13 00:28:14

發文

#5962905 IP 239.253.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/11/13 00:28:14

發文IP 239.253.*.*

[quote=hilllotus (a_fa)]沒用的啦!! 主要零件是哪作的啊??? 引擎哪做的? 安全氣囊哪作的?? 全車ABS所有相關組件哪作的??? 變速箱哪作的???? 全車所有ECU哪作的????? 那隻沒力呆蝸牛哪作的?????? 阿呆就阿呆! 人工+五金可以做到差價30萬?! 你當是在組裝火車嗎?? [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 這題我來解 因為所有零件都是進口的,要加很多稅,所以台灣才會賣比出口國貴 大家擔心買這車外廠沒零件,其實淘寶買就好啦 [嘆氣]

2016/11/13 00:50:12

發文IP 239.253.*.*

[quote=hilllotus (a_fa)]沒用的啦!! 主要零件是哪作的啊??? 引擎哪做的? 安全氣囊哪作的?? 全車ABS所有相關組件哪作的??? 變速箱哪作的???? 全車所有ECU哪作的????? 那隻沒力呆蝸牛哪作的?????? 阿呆就阿呆! 人工+五金可以做到差價30萬?! 你當是在組裝火車嗎?? [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 這題我來解 因為所有零件都是進口的,要加很多稅,所以台灣才會賣比出口國貴 大家擔心買這車外廠沒零件,其實淘寶買就好啦 [嘆氣] 有圖有真相!!話說它渦輪一顆便宜的8~9百塊草紙就有 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_785510.jpg[/img]
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
沒用的啦!!

主要零件是哪作的啊???

引擎哪做的?

安全氣囊哪作的??

全車ABS所有相關組件哪作的???

變速箱哪作的????

全車所有ECU哪作的?????

那隻沒力呆蝸牛哪作的??????

阿呆就阿呆!

人工+五金可以做到差價30萬?!

你當是在組裝火車嗎??



😆😆😆😆😆


這題我來解

因為所有零件都是進口的,要加很多稅,所以台灣才會賣比出口國貴
大家擔心買這車外廠沒零件,其實淘寶買就好啦 😌
有圖有真相!!話說它渦輪一顆便宜的8~9百塊草紙就有


可可亞(c137)

2016/11/13 10:23:02

發文

#5962943 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
中國人 跟台灣人一樣

都愛面子 同樣錢 誰不會選大廠牌

中國大陸 雙B 一堆加長、國產 就是最好例子

除了你說這些外,納智捷還給中國人看破手腳

以下是中國同胞對裕隆納智捷的看法,一語見地好犀利
轉自百度知道,2012年大7 CEO MPV上市時

『 纳智捷大7CEO和大7有什么区别?

最佳答案
CEO其實就是MPV,商務版的大7. 跟大7 SUV同平台生產。就是空間配置不太一樣。車的平台是一樣的。

不過我是不推薦你買納智捷的車。例如大7,外觀、空間、是僅有的優點。電子都是噱頭,容易壞,而且沒兩年就過時了,掉價很快。 大7在汽車核心部件上都是很差的。低端的板車懸掛(好比卡車懸掛),老舊的發動機(一般的渦輪增壓而已,而且還屬於渦輪裡面比較差的),過時的變速箱技術(才5AT)。油耗非常的大。而且裕隆合資組裝車歷史長,但是獨自造車卻不行。所以質量控制比較差,毛病非常多。

就這樣的水平,售價卻達到20萬-30萬,個人感覺非常不值,該車降價一半或許才算物有所值。你最好多考察考察再做決定。 』
................................................

現在大7MASTER CEO在中國要價200萬台幣(39萬多人民幣起跳)😲
😲😲
9哥條阿寄
『此地人傻,錢多,速來』

結果
2013年賣335台(拍手,應該是有賣進政府機關吧?)
2014年賣29台(沒看錯,29台)
2015年賣10台(是的,是10台)


我們是生活在平行時空嗎?為甚麼我現在開的S5 ECO與你張貼的文章所描述的,相去十萬八千里?好像是兩個車廠的車子?記住,我可是天天在與自己另一輛進口的馬2在比較。


這個你要問問大陸同胞是否跟你是平行時空


https://m.hupu.com/bbs/14900962.html







這個討論串在討論時納5一個月能賣五六百台,10月份剩下186台
數字不㑹說謊

他們一定沒你內行把納5跟馬2拿來對比
一定有人是生活在不同時空
鏡花水月畢竟總成空 行草竹夢終究真似幻

剛好路過(b05211118)

2016/11/13 10:26:40

發文

#5962945 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
中國人 跟台灣人一樣

都愛面子 同樣錢 誰不會選大廠牌

中國大陸 雙B 一堆加長、國產 就是最好例子

除了你說這些外,納智捷還給中國人看破手腳

以下是中國同胞對裕隆納智捷的看法,一語見地好犀利
轉自百度知道,2012年大7 CEO MPV上市時

『 纳智捷大7CEO和大7有什么区别?

最佳答案
CEO其實就是MPV,商務版的大7. 跟大7 SUV同平台生產。就是空間配置不太一樣。車的平台是一樣的。

不過我是不推薦你買納智捷的車。例如大7,外觀、空間、是僅有的優點。電子都是噱頭,容易壞,而且沒兩年就過時了,掉價很快。 大7在汽車核心部件上都是很差的。低端的板車懸掛(好比卡車懸掛),老舊的發動機(一般的渦輪增壓而已,而且還屬於渦輪裡面比較差的),過時的變速箱技術(才5AT)。油耗非常的大。而且裕隆合資組裝車歷史長,但是獨自造車卻不行。所以質量控制比較差,毛病非常多。

就這樣的水平,售價卻達到20萬-30萬,個人感覺非常不值,該車降價一半或許才算物有所值。你最好多考察考察再做決定。 』
................................................

現在大7MASTER CEO在中國要價200萬台幣(39萬多人民幣起跳)😲
😲😲
9哥條阿寄
『此地人傻,錢多,速來』

結果
2013年賣335台(拍手,應該是有賣進政府機關吧?)
2014年賣29台(沒看錯,29台)
2015年賣10台(是的,是10台)


我們是生活在平行時空嗎?為甚麼我現在開的S5 ECO與你張貼的文章所描述的,相去十萬八千里?好像是兩個車廠的車子?記住,我可是天天在與自己另一輛進口的馬2在比較。


這個你要問問大陸同胞是否跟你是平行時空


https://m.hupu.com/bbs/14900962.html







這個討論串在討論時納5一個月能賣五六百台,10月份剩下186台
數字不㑹說謊

他們一定沒你內行把納5跟馬2拿來對比
一定有人是生活在不同時空


同樣是VOLVO,瑞典製與中國製的品質應該不同吧?同樣的邏輯,同是S5,台灣製與中國製,應該不太一樣吧!

可可亞(c137)

2016/11/13 10:32:23

發文

#5962947 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
中國人 跟台灣人一樣

都愛面子 同樣錢 誰不會選大廠牌

中國大陸 雙B 一堆加長、國產 就是最好例子

除了你說這些外,納智捷還給中國人看破手腳

以下是中國同胞對裕隆納智捷的看法,一語見地好犀利
轉自百度知道,2012年大7 CEO MPV上市時

『 纳智捷大7CEO和大7有什么区别?

最佳答案
CEO其實就是MPV,商務版的大7. 跟大7 SUV同平台生產。就是空間配置不太一樣。車的平台是一樣的。

不過我是不推薦你買納智捷的車。例如大7,外觀、空間、是僅有的優點。電子都是噱頭,容易壞,而且沒兩年就過時了,掉價很快。 大7在汽車核心部件上都是很差的。低端的板車懸掛(好比卡車懸掛),老舊的發動機(一般的渦輪增壓而已,而且還屬於渦輪裡面比較差的),過時的變速箱技術(才5AT)。油耗非常的大。而且裕隆合資組裝車歷史長,但是獨自造車卻不行。所以質量控制比較差,毛病非常多。

就這樣的水平,售價卻達到20萬-30萬,個人感覺非常不值,該車降價一半或許才算物有所值。你最好多考察考察再做決定。 』
................................................

現在大7MASTER CEO在中國要價200萬台幣(39萬多人民幣起跳)😲
😲😲
9哥條阿寄
『此地人傻,錢多,速來』

結果
2013年賣335台(拍手,應該是有賣進政府機關吧?)
2014年賣29台(沒看錯,29台)
2015年賣10台(是的,是10台)


我們是生活在平行時空嗎?為甚麼我現在開的S5 ECO與你張貼的文章所描述的,相去十萬八千里?好像是兩個車廠的車子?記住,我可是天天在與自己另一輛進口的馬2在比較。


這個你要問問大陸同胞是否跟你是平行時空


https://m.hupu.com/bbs/14900962.html







這個討論串在討論時納5一個月能賣五六百台,10月份剩下186台
數字不㑹說謊

他們一定沒你內行把納5跟馬2拿來對比
一定有人是生活在不同時空


同樣是VOLVO,瑞典製與中國製的品質應該不同吧?同樣的邏輯,同是S5,台灣製與中國製,應該不太一樣吧!

所以囉,如果是這樣你幹嘛先前要質疑
鏡花水月畢竟總成空 行草竹夢終究真似幻

剛好路過(b05211118)

2016/11/13 10:33:15

發文

#5962948 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
中國人 跟台灣人一樣

都愛面子 同樣錢 誰不會選大廠牌

中國大陸 雙B 一堆加長、國產 就是最好例子

除了你說這些外,納智捷還給中國人看破手腳

以下是中國同胞對裕隆納智捷的看法,一語見地好犀利
轉自百度知道,2012年大7 CEO MPV上市時

『 纳智捷大7CEO和大7有什么区别?

最佳答案
CEO其實就是MPV,商務版的大7. 跟大7 SUV同平台生產。就是空間配置不太一樣。車的平台是一樣的。

不過我是不推薦你買納智捷的車。例如大7,外觀、空間、是僅有的優點。電子都是噱頭,容易壞,而且沒兩年就過時了,掉價很快。 大7在汽車核心部件上都是很差的。低端的板車懸掛(好比卡車懸掛),老舊的發動機(一般的渦輪增壓而已,而且還屬於渦輪裡面比較差的),過時的變速箱技術(才5AT)。油耗非常的大。而且裕隆合資組裝車歷史長,但是獨自造車卻不行。所以質量控制比較差,毛病非常多。

就這樣的水平,售價卻達到20萬-30萬,個人感覺非常不值,該車降價一半或許才算物有所值。你最好多考察考察再做決定。 』
................................................

現在大7MASTER CEO在中國要價200萬台幣(39萬多人民幣起跳)😲
😲😲
9哥條阿寄
『此地人傻,錢多,速來』

結果
2013年賣335台(拍手,應該是有賣進政府機關吧?)
2014年賣29台(沒看錯,29台)
2015年賣10台(是的,是10台)


我們是生活在平行時空嗎?為甚麼我現在開的S5 ECO與你張貼的文章所描述的,相去十萬八千里?好像是兩個車廠的車子?記住,我可是天天在與自己另一輛進口的馬2在比較。


這個你要問問大陸同胞是否跟你是平行時空


https://m.hupu.com/bbs/14900962.html







這個討論串在討論時納5一個月能賣五六百台,10月份剩下186台
數字不㑹說謊

他們一定沒你內行把納5跟馬2拿來對比
一定有人是生活在不同時空


同樣是VOLVO,瑞典製與中國製的品質應該不同吧?同樣的邏輯,同是S5,台灣製與中國製,應該不太一樣吧!

所以囉,如果是這樣你幹嘛先前要質疑


質疑甚麼?

剛好路過(b05211118)

2016/11/13 10:40:18

發文

#5962949 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看到中國民眾的對話,不禁想問:若今天與中國東風合作的不是台灣車廠,而是南韓的車廠,這些民眾還會這般批評嗎?

隱隱然的覺得中國很多人強烈的排斥台灣的一切,包括台灣的藝人、中國客到台灣旅遊、台灣產品等,共同的目的只有一個:藉由窮台達到中國的政治目的。

環保柴油(taiwanjeff)

2016/11/13 10:41:12

發文

#5962950 IP 170.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
連在大陸便宜賣都被鄙視、看笑話的品牌
最爛1.8T倒是沒說錯,被說是納智障也太悲哀了

剛好路過(b05211118)

2016/11/13 10:43:46

發文

#5962951 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
連在大陸便宜賣都被鄙視、看笑話的品牌
最爛1.8T倒是沒說錯,被說是納智障也太悲哀了


你的發言越來越沒有水準,你感覺到了嗎?

~~~仇恨,已然蒙蔽了你的心智,讓你步步走向毀滅。

環保柴油(taiwanjeff)

2016/11/13 10:48:53

發文

#5962952 IP 170.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
連在大陸便宜賣都被鄙視、看笑話的品牌
最爛1.8T倒是沒說錯,被說是納智障也太悲哀了


你的發言越來越沒有水準,你感覺到了嗎?

~~~仇恨,已然蒙蔽了你的心智,讓你步步走向毀滅。


我的腦袋是正常的

剛好路過(b05211118)

2016/11/13 10:52:58

發文

#5962954 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中國的民族主義似已被激發,對於已經換黨執政的台灣,似乎充滿著敵意。因此從台灣到中國的一切,只要是為了賺錢的,似都已成了中國民眾抵拒、排斥的對象。

中國民眾的口頭禪:你們台灣人不能賺中國大陸的錢,卻拿去搞台獨。

剛好路過(b05211118)

2016/11/13 10:53:30

發文

#5962955 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
連在大陸便宜賣都被鄙視、看笑話的品牌
最爛1.8T倒是沒說錯,被說是納智障也太悲哀了


你的發言越來越沒有水準,你感覺到了嗎?

~~~仇恨,已然蒙蔽了你的心智,讓你步步走向毀滅。


我的腦袋是正常的


喝醉酒的人也都是這麼說。

可可亞(c137)

2016/11/13 11:28:44

發文

#5962958 IP 187.127.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/11/13 11:28:44

發文IP 187.127.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=c137 (可可亞)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=c137 (可可亞)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=c137 (可可亞)][quote=taiwangod (taiwangad)]中國人 跟台灣人一樣 都愛面子 同樣錢 誰不會選大廠牌 中國大陸 雙B 一堆加長、國產 就是最好例子[/quote] 除了你說這些外,納智捷還給中國人看破手腳 以下是中國同胞對裕隆納智捷的看法,一語見地好犀利 轉自百度知道,2012年大7 CEO MPV上市時 『 纳智捷大7CEO和大7有什么区别? 最佳答案 CEO其實就是MPV,商務版的大7. 跟大7 SUV同平台生產。就是空間配置不太一樣。車的平台是一樣的。 不過我是不推薦你買納智捷的車。例如大7,外觀、空間、是僅有的優點。電子都是噱頭,容易壞,而且沒兩年就過時了,掉價很快。 大7在汽車核心部件上都是很差的。低端的板車懸掛(好比卡車懸掛),老舊的發動機(一般的渦輪增壓而已,而且還屬於渦輪裡面比較差的),過時的變速箱技術(才5AT)。油耗非常的大。而且裕隆合資組裝車歷史長,但是獨自造車卻不行。所以質量控制比較差,毛病非常多。 就這樣的水平,售價卻達到20萬-30萬,個人感覺非常不值,該車降價一半或許才算物有所值。你最好多考察考察再做決定。 』 ................................................ 現在大7MASTER CEO在中國要價200萬台幣(39萬多人民幣起跳)[驚訝] [驚訝][驚訝] 9哥條阿寄 『此地人傻,錢多,速來』 結果 2013年賣335台(拍手,應該是有賣進政府機關吧?) 2014年賣29台(沒看錯,29台) 2015年賣10台(是的,是10台) [/quote] 我們是生活在平行時空嗎?為甚麼我現在開的S5 ECO與你張貼的文章所描述的,相去十萬八千里?好像是兩個車廠的車子?記住,我可是天天在與自己另一輛進口的馬2在比較。[/quote] [b]這個你要問問大陸同胞是否跟你是平行時空[/b] https://m.hupu.com/bbs/14900962.html [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_785512.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_785513.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_785514.jpg[/img] [color="#0000FF"] 這個討論串在討論時納5一個月能賣五六百台,10月份剩下186台 數字不㑹說謊 他們一定沒你內行把納5跟馬2拿來對比 一定有人是生活在不同時空 [/color][/quote] 同樣是VOLVO,瑞典製與中國製的品質應該不同吧?同樣的邏輯,同是S5,台灣製與中國製,應該不太一樣吧![/quote] 所以囉,如果是這樣你幹嘛先前要質疑 [/quote] 質疑甚麼?[/quote] 你質疑是不是住在平行時空 為什麼你感覺納五是如此美好,怎麼我轉貼的跟你認知的不一樣 其實問題不在二岸納智捷一不一樣 主要是中國大陸那麼競爭,納智捷競爭力不足 全世界主要品牌幾乎都在大陸設廠 雙B1A鄴都在中國生產了,不要靶中國大陸當成吳下阿蒙 一般來說 主要是產品沒問題,轉廠能力沒問題 台灣、中國製造能力不㑹有多大差別了,中國造的寶馬3系10月份都能賣2萬9千台 納智捷中國競爭力產品力不足,其實也不算無路可走 除了要再降價外,更重要的是要找『真正』懂得中國市場行銷的人(從廣告中用周杰倫、痞子英雄可看出,這些人事用台灣思維操作中國市場) 你不覺得這又跟HTC一模一樣嗎? [color="#0000FF"] 在全世界最競爭的市場,先天產品力不足,後天行銷又不行 [/color] 中國納智捷能不慘嗎? 多說一句,許多做中國內銷通路市場的台商往往就是敗在這二點

2016/11/13 12:12:43

發文IP 187.127.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=c137 (可可亞)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=c137 (可可亞)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=c137 (可可亞)][quote=taiwangod (taiwangad)]中國人 跟台灣人一樣 都愛面子 同樣錢 誰不會選大廠牌 中國大陸 雙B 一堆加長、國產 就是最好例子[/quote] 除了你說這些外,納智捷還給中國人看破手腳 以下是中國同胞對裕隆納智捷的看法,一語見地好犀利 轉自百度知道,2012年大7 CEO MPV上市時 『 纳智捷大7CEO和大7有什么区别? 最佳答案 CEO其實就是MPV,商務版的大7. 跟大7 SUV同平台生產。就是空間配置不太一樣。車的平台是一樣的。 不過我是不推薦你買納智捷的車。例如大7,外觀、空間、是僅有的優點。電子都是噱頭,容易壞,而且沒兩年就過時了,掉價很快。 大7在汽車核心部件上都是很差的。低端的板車懸掛(好比卡車懸掛),老舊的發動機(一般的渦輪增壓而已,而且還屬於渦輪裡面比較差的),過時的變速箱技術(才5AT)。油耗非常的大。而且裕隆合資組裝車歷史長,但是獨自造車卻不行。所以質量控制比較差,毛病非常多。 就這樣的水平,售價卻達到20萬-30萬,個人感覺非常不值,該車降價一半或許才算物有所值。你最好多考察考察再做決定。 』 ................................................ 現在大7MASTER CEO在中國要價200萬台幣(39萬多人民幣起跳)[驚訝] [驚訝][驚訝] 9哥條阿寄 『此地人傻,錢多,速來』 結果 2013年賣335台(拍手,應該是有賣進政府機關吧?) 2014年賣29台(沒看錯,29台) 2015年賣10台(是的,是10台) [/quote] 我們是生活在平行時空嗎?為甚麼我現在開的S5 ECO與你張貼的文章所描述的,相去十萬八千里?好像是兩個車廠的車子?記住,我可是天天在與自己另一輛進口的馬2在比較。[/quote] [b]這個你要問問大陸同胞是否跟你是平行時空[/b] https://m.hupu.com/bbs/14900962.html [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_785512.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_785513.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_785514.jpg[/img] [color="#0000FF"] 這個討論串在討論時納5一個月能賣五六百台,10月份剩下186台 數字不㑹說謊 他們一定沒你內行把納5跟馬2拿來對比 一定有人是生活在不同時空 [/color][/quote] 同樣是VOLVO,瑞典製與中國製的品質應該不同吧?同樣的邏輯,同是S5,台灣製與中國製,應該不太一樣吧![/quote] 所以囉,如果是這樣你幹嘛先前要質疑 [/quote] 質疑甚麼?[/quote] 你質疑是不是住在平行時空 為什麼你感覺納五是如此美好,怎麼我轉貼的跟你認知的不一樣 其實問題不在二岸納智捷一不一樣 主要是中國大陸那麼競爭,納智捷競爭力不足 全世界主要品牌幾乎都在大陸設廠 雙B1A都在中國生產了,不要把中國大陸當成吳下阿蒙 一般來說 只要是產品沒問題,轉廠能力沒問題 台灣、中國製造能力不㑹有多大差別了,中國造的寶馬3系10月份都能賣2萬9千台 納智捷中國競爭力產品力不足,其實也不算無路可走 除了要再降價外,更重要的是要找『真正』懂得中國市場行銷的人(從廣告中用周杰倫、痞子英雄可看出,這些人事用台灣思維操作中國市場) 你不覺得這又跟HTC一模一樣嗎? [color="#0000FF"] 在全世界最競爭的市場,先天產品力不足,後天行銷又不行 [/color] 中國納智捷能不慘嗎? 多說一句,許多做中國內銷通路市場的台商往往就是敗在這二點

2016/11/13 12:22:43

發文IP 187.127.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=c137 (可可亞)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=c137 (可可亞)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=c137 (可可亞)][quote=taiwangod (taiwangad)]中國人 跟台灣人一樣 都愛面子 同樣錢 誰不會選大廠牌 中國大陸 雙B 一堆加長、國產 就是最好例子[/quote] 除了你說這些外,納智捷還給中國人看破手腳 以下是中國同胞對裕隆納智捷的看法,一語見地好犀利 轉自百度知道,2012年大7 CEO MPV上市時 『 纳智捷大7CEO和大7有什么区别? 最佳答案 CEO其實就是MPV,商務版的大7. 跟大7 SUV同平台生產。就是空間配置不太一樣。車的平台是一樣的。 不過我是不推薦你買納智捷的車。例如大7,外觀、空間、是僅有的優點。電子都是噱頭,容易壞,而且沒兩年就過時了,掉價很快。 大7在汽車核心部件上都是很差的。低端的板車懸掛(好比卡車懸掛),老舊的發動機(一般的渦輪增壓而已,而且還屬於渦輪裡面比較差的),過時的變速箱技術(才5AT)。油耗非常的大。而且裕隆合資組裝車歷史長,但是獨自造車卻不行。所以質量控制比較差,毛病非常多。 就這樣的水平,售價卻達到20萬-30萬,個人感覺非常不值,該車降價一半或許才算物有所值。你最好多考察考察再做決定。 』 ................................................ 現在大7MASTER CEO在中國要價200萬台幣(39萬多人民幣起跳)[驚訝] [驚訝][驚訝] 9哥條阿寄 『此地人傻,錢多,速來』 結果 2013年賣335台(拍手,應該是有賣進政府機關吧?) 2014年賣29台(沒看錯,29台) 2015年賣10台(是的,是10台) [/quote] 我們是生活在平行時空嗎?為甚麼我現在開的S5 ECO與你張貼的文章所描述的,相去十萬八千里?好像是兩個車廠的車子?記住,我可是天天在與自己另一輛進口的馬2在比較。[/quote] [b]這個你要問問大陸同胞是否跟你是平行時空[/b] https://m.hupu.com/bbs/14900962.html [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_785512.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_785513.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_785514.jpg[/img] [color="#0000FF"] 這個討論串在討論時納5一個月能賣五六百台,10月份剩下186台 數字不㑹說謊 他們一定沒你內行把納5跟馬2拿來對比 一定有人是生活在不同時空 [/color][/quote] 同樣是VOLVO,瑞典製與中國製的品質應該不同吧?同樣的邏輯,同是S5,台灣製與中國製,應該不太一樣吧![/quote] 所以囉,如果是這樣你幹嘛先前要質疑 [/quote] 質疑甚麼?[/quote] 你質疑是不是住在平行時空 為什麼你感覺納五是如此美好,怎麼我轉貼的跟你認知的不一樣 其實問題不在二岸納智捷一不一樣 主要是中國大陸那麼競爭,納智捷競爭力不足 全世界主要品牌幾乎都在大陸設廠 雙B1A都在中國生產了,不要把中國大陸當成吳下阿蒙 一般來說 只要是產品沒問題,轉廠能力沒問題 台灣、中國製造能力不㑹有多大差別了,中國造的寶馬3系10月份都能賣2萬9千台 納智捷中國競爭力產品力不足,其實也不算無路可走 除了要再降價外,更重要的是要找『真正』懂得中國市場行銷的人(從廣告中用周杰倫、痞子英雄可看出,這些人是用台灣思維操作中國市場) 你不覺得這又跟HTC一模一樣嗎? [color="#0000FF"] 在全世界最競爭的市場,先天產品力不足,後天行銷又不行 [/color] 中國納智捷能不慘嗎? 多說一句,許多做中國內銷通路市場的台商往往就是敗在這二點
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
中國人 跟台灣人一樣

都愛面子 同樣錢 誰不會選大廠牌

中國大陸 雙B 一堆加長、國產 就是最好例子

除了你說這些外,納智捷還給中國人看破手腳

以下是中國同胞對裕隆納智捷的看法,一語見地好犀利
轉自百度知道,2012年大7 CEO MPV上市時

『 纳智捷大7CEO和大7有什么区别?

最佳答案
CEO其實就是MPV,商務版的大7. 跟大7 SUV同平台生產。就是空間配置不太一樣。車的平台是一樣的。

不過我是不推薦你買納智捷的車。例如大7,外觀、空間、是僅有的優點。電子都是噱頭,容易壞,而且沒兩年就過時了,掉價很快。 大7在汽車核心部件上都是很差的。低端的板車懸掛(好比卡車懸掛),老舊的發動機(一般的渦輪增壓而已,而且還屬於渦輪裡面比較差的),過時的變速箱技術(才5AT)。油耗非常的大。而且裕隆合資組裝車歷史長,但是獨自造車卻不行。所以質量控制比較差,毛病非常多。

就這樣的水平,售價卻達到20萬-30萬,個人感覺非常不值,該車降價一半或許才算物有所值。你最好多考察考察再做決定。 』
................................................

現在大7MASTER CEO在中國要價200萬台幣(39萬多人民幣起跳)😲
😲😲
9哥條阿寄
『此地人傻,錢多,速來』

結果
2013年賣335台(拍手,應該是有賣進政府機關吧?)
2014年賣29台(沒看錯,29台)
2015年賣10台(是的,是10台)


我們是生活在平行時空嗎?為甚麼我現在開的S5 ECO與你張貼的文章所描述的,相去十萬八千里?好像是兩個車廠的車子?記住,我可是天天在與自己另一輛進口的馬2在比較。


這個你要問問大陸同胞是否跟你是平行時空


https://m.hupu.com/bbs/14900962.html







這個討論串在討論時納5一個月能賣五六百台,10月份剩下186台
數字不㑹說謊

他們一定沒你內行把納5跟馬2拿來對比
一定有人是生活在不同時空


同樣是VOLVO,瑞典製與中國製的品質應該不同吧?同樣的邏輯,同是S5,台灣製與中國製,應該不太一樣吧!

所以囉,如果是這樣你幹嘛先前要質疑


質疑甚麼?

你質疑是不是住在平行時空
為什麼你感覺納五是如此美好,怎麼我轉貼的跟你認知的不一樣
其實問題不在二岸納智捷一不一樣

主要是中國大陸那麼競爭,納智捷競爭力不足

全世界主要品牌幾乎都在大陸設廠
雙B1A都在中國生產了,不要把中國大陸當成吳下阿蒙
一般來說
只要是產品沒問題,轉廠能力沒問題
台灣、中國製造能力不㑹有多大差別了,中國造的寶馬3系10月份都能賣2萬9千台

納智捷中國競爭力產品力不足,其實也不算無路可走
除了要再降價外,更重要的是要找『真正』懂得中國市場行銷的人(從廣告中用周杰倫、痞子英雄可看出,這些人是用台灣思維操作中國市場)

你不覺得這又跟HTC一模一樣嗎?

在全世界最競爭的市場,先天產品力不足,後天行銷又不行

中國納智捷能不慘嗎?
多說一句,許多做中國內銷通路市場的台商往往就是敗在這二點
鏡花水月畢竟總成空 行草竹夢終究真似幻

環保柴油(taiwanjeff)

2016/11/13 11:42:04

發文

#5962959 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一個開車上路會幻想大家都想跟他尬掐的人正常否?
一個拿納牌S5跟雙B比的人正常否?
仇恨?大士?少往臉上貼金了,打臉可笑之人罷了 😆

可可亞(c137)

2016/11/13 15:49:51

發文

#5963004 IP 187.127.*.* 修改過 4 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/11/13 15:49:51

發文IP 187.127.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]看到中國民眾的對話,不禁想問:若今天與中國東風合作的不是台灣車廠,而是南韓的車廠,這些民眾還會這般批評嗎? 隱隱然的覺得中國很多人強烈的排斥台灣的一切,包括台灣的藝人、中國客到台灣旅遊、台灣產品等,共同的目的只有一個:藉由窮台達到中國的政治目的。[/quote] 你這是片面想當然耳 又是一個用台灣人思維看大陸的例子 大陸人很清楚知道那些是白眼狼的藝人或企業,那些不是 嚴董裕隆這麼心向祖國他們很清楚 台灣也有許多做中國內銷市場成功的企業也沒受到抵制 納智捷何以不受待見是另有原因的 我不說破,只要真正有下海深入了解市場的操盤人就知道 這是嚴董及胡開昌的學費

2016/11/13 16:09:31

發文IP 187.127.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]看到中國民眾的對話,不禁想問:若今天與中國東風合作的不是台灣車廠,而是南韓的車廠,這些民眾還會這般批評嗎? 隱隱然的覺得中國很多人強烈的排斥台灣的一切,包括台灣的藝人、中國客到台灣旅遊、台灣產品等,共同的目的只有一個:藉由窮台達到中國的政治目的。[/quote] 你這是片面想當然爾 又是一個用台灣人思維看大陸的例子 大陸人很清楚知道那些是白眼狼的藝人或企業,那些不是 嚴董裕隆這麼心向祖國他們很清楚 台灣也有許多做中國內銷市場成功的企業也沒受到抵制 納智捷何以不受待見是另有原因的 我不說破,只要真正有下海深入了解市場的操盤人就知道 這是嚴董及胡開昌的學費

2016/11/13 16:15:56

發文IP 187.127.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]看到中國民眾的對話,不禁想問:若今天與中國東風合作的不是台灣車廠,而是南韓的車廠,這些民眾還會這般批評嗎? 隱隱然的覺得中國很多人強烈的排斥台灣的一切,包括台灣的藝人、中國客到台灣旅遊、台灣產品等,共同的目的只有一個:藉由窮台達到中國的政治目的。[/quote] 你這是片面想當然爾 又是一個用台灣人思維看大陸的例子 大陸人很清楚知道那些是白眼狼的藝人或企業,那些不是 嚴董裕隆這麼心向祖國他們很清楚 台灣也有許多做中國內銷市場成功的企業也沒受到抵制 納智捷何以不受待見是另有原因的 只要真正有下海深入了解市場的操盤人就能明白 我不說破 這是嚴董及胡開昌的學費

2016/11/13 16:35:30

發文IP 187.127.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]看到中國民眾的對話,不禁想問:若今天與中國東風合作的不是台灣車廠,而是南韓的車廠,這些民眾還會這般批評嗎? 隱隱然的覺得中國很多人強烈的排斥台灣的一切,包括台灣的藝人、中國客到台灣旅遊、台灣產品等,共同的目的只有一個:藉由窮台達到中國的政治目的。[/quote] 你這是片面想當然爾 又是一個用台灣人思維看大陸的例子 大陸人很清楚知道那些是白眼狼的藝人或企業,那些不是 嚴董裕隆這麼心向祖國他們很清楚 台灣也有許多做中國內銷市場成功的企業也沒受到抵制 日本與中國有『不供戴天之仇』本田豐田甚至松田都賣的很好 ( 2016年10月份單款車排名與銷量,第2名東風日產的軒逸40679台 15名廣汽本田 雅閣18324台,17名一汽豐田 卡羅拉17920台, 28名長安馬自達 AXELA 12619台) 納智捷何以不受待見是另有原因的 只要真正有下海深入了解市場的操盤人就能明白 我不說破 這是嚴董及胡開昌的學費

2016/11/13 16:53:48

發文IP 187.127.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]看到中國民眾的對話,不禁想問:若今天與中國東風合作的不是台灣車廠,而是南韓的車廠,這些民眾還會這般批評嗎? 隱隱然的覺得中國很多人強烈的排斥台灣的一切,包括台灣的藝人、中國客到台灣旅遊、台灣產品等,共同的目的只有一個:藉由窮台達到中國的政治目的。[/quote] 你這是片面想當然爾 又是一個用台灣人思維看大陸的例子 大陸人很清楚知道那些是白眼狼的藝人或企業,那些不是 嚴董裕隆這麼心向祖國他們很清楚 台灣也有許多做中國內銷市場成功的企業也沒受到抵制 日本與中國有『不供戴天之仇』本田豐田甚至松田都賣的很好 ( 2016年10月份單款車排名與銷量,第2名東風日產的軒逸40679台, 15名廣汽本田 雅閣18324台,17名一汽豐田 卡羅拉17920台, 28名長安馬自達 AXELA 12619台) 納智捷何以不受待見是另有原因的 只要真正有下海深入了解市場的操盤人就能明白 我不說破 這是嚴董及胡開昌的學費
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
看到中國民眾的對話,不禁想問:若今天與中國東風合作的不是台灣車廠,而是南韓的車廠,這些民眾還會這般批評嗎?

隱隱然的覺得中國很多人強烈的排斥台灣的一切,包括台灣的藝人、中國客到台灣旅遊、台灣產品等,共同的目的只有一個:藉由窮台達到中國的政治目的。


你這是片面想當然爾
又是一個用台灣人思維看大陸的例子

大陸人很清楚知道那些是白眼狼的藝人或企業,那些不是
嚴董裕隆這麼心向祖國他們很清楚

台灣也有許多做中國內銷市場成功的企業也沒受到抵制

日本與中國有『不供戴天之仇』本田豐田甚至松田都賣的很好
( 2016年10月份單款車排名與銷量,第2名東風日產的軒逸40679台,
15名廣汽本田 雅閣18324台,17名一汽豐田 卡羅拉17920台,
28名長安馬自達 AXELA 12619台)

納智捷何以不受待見是另有原因的
只要真正有下海深入了解市場的操盤人就能明白
我不說破
這是嚴董及胡開昌的學費
鏡花水月畢竟總成空 行草竹夢終究真似幻

taiwangad(taiwangod)

2016/11/13 16:38:59

發文

#5963007 IP 251.192.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/11/13 16:38:59

發文IP 251.192.*.*

對岸的使用者 是最直接的陳述

2016/11/13 16:40:53

發文IP 251.192.*.*

對岸的使用者 是最直接的陳述 住在4S店 [傻笑] 一定有人會說 中國 汽車公關公司想打擊Luxgen 但是看看Luxgen 在中國的銷量 我想應該不是打擊目標[很悶]
對岸的使用者

是最直接的陳述


住在4S店 😆

一定有人會說 中國 汽車公關公司想打擊Luxgen

但是看看Luxgen 在中國的銷量 我想應該不是打擊目標😞
大家都在 起火~~

a_fa(hilllotus)

2016/11/13 17:01:41

發文

#5963011 IP 164.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來不敢回我的話囉!

半年啊~~~半年!

俗辣盤子+蠢蛋一個嘛!
😆😆😆😆😆
離退休的45個基數還剩66個月

Mr. Wang(wangoldmr)

2016/11/13 18:38:36

發文

#5963029 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
一個開車上路會幻想大家都想跟他尬掐的人正常否?
一個拿納牌S5跟雙B比的人正常否?
仇恨?大士?少往臉上貼金了,打臉可笑之人罷了 😆

那個人當然知道納車無法跟雙B比,不過他們是故意攪局的.
目的不是擁護納就是鬥臭納.

其實,7先生跟剛好路過是同一人,只是用不同帳號發言.

stbsff1973(stbsff1973)

2018/12/07 15:18:32

發文

#6055887 IP 114.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

發文樓主好,飛羚系列總共有三代,你只列出了飛羚101、飛羚102,第三代裕隆更名為「精兵 Arex」1800CC,原因當然是飛羚系列口碑作爛了,企圖改名翻身,他存在的時間只有一年多,外觀最大的特色是跑車專有的開閉式大燈,整台車一改飛羚陽剛線條,走向跑車弧形設計,以實際販售價54~57萬而言,配備算當時國產極優質。但當時大家一聽是飛羚新改款,外加這台自排改採用LUCAS 單點噴射供油系統,毛病甚多,大家更不愛,因此在1994年底停產,飛羚生產線告終是在民國83年,精兵 Arex庫存車頗多,一直賣到民國84年5月,當時1800CC三速自排實際出清賣價約是39.3萬,比當時少見的4門MARCH便宜一些。最大宗的買家,是現在亦經消失的新店寶橋路裕隆總廠的員工,據技師說這台車用料很好,噴射系統問題,開車上班回廠後,可利用廠內儀器自己調也還好----但一般人可能嗎?

熱門新聞
Taiwan Suzuki針對旗下Ignis車型推出兩款特別車型,包括與超萌貓貓蟲咖波聯手,以及主打冒險風格的都會探險特式車。
裕隆22日發出公告,宣布旗下子公司Luxgen納智捷汽車原總經理李應生轉任董事長特別顧問,王國繼升任新總經理。