41

則留言

3

阿酷(gtr6889)

2005/06/27 23:28:37

發文

#156841 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種大車最少要買2.3以上.你買2.0搞不好連玉山都爬不上去
X-Trail 2.5 又要繳3.0ㄉ稅金.所以你還是考慮一下ㄅ

JABBA(jabba)

2005/06/28 01:15:52

發文

#156860 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對不起插個花
我記得版主好像要全貸買車吧! 而且是人生的第一部車, 我記得你也有個家了.

(1)油價已突破 $60 了
(2)停車是越來越難停了
(3)車子越來越精密, 不是隨便找黑手修修就可以了
(4)每天花300元搭計程車, 10 年下來都不及 outlander 的車價的 2/3
(5)假日 "租車" 全家出去玩, 要啥車有啥車.


提供您參考。

小可愛(ljs523)

2005/06/28 08:25:02

發文

#156865 IP 12.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
"無業書"哥哥說的BMW/直6 Valvetronic,是這一個嗎?

http://www.germancarfans.com/photos/3040718.001/1028big.jpg

小可愛(ljs523)

2005/06/28 08:26:56

發文

#156866 IP 12.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
"無業書"哥哥說的 BMW/直6 Valvetronic引擎是這一個嗎?

http://www.germancarfans.com/photos/3040718.001/1028big.jpg

圓滿(jason25678)

2005/06/28 10:48:42

發文

#156885 IP 83.23.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝JABBA的關心~~呵...其實也是因為這樣我已經猶豫半年多啦,
(1)油價已突破 $60 了--->真的嗎??嚇死我ㄌ
(2)停車是越來越難停了--->對,我又沒車庫>_>,要停在家門前
(3)車子越來越精密, 不是隨便找黑手修修就可以了--->真ㄉ,好像都會被獅子大開口@_@
(4)每天花300元搭計程車,10年下來都不及outlander的車價2/3--->300*365=109500*10年其實也對,因為車子費用不只這些<_<
(5)假日"租車"全家出去玩,要啥車有啥車--->租車好像也不便宜耶~
呵....大大講ㄉ都有道理,但是有台自己車子隨時要用就有,也不用到處借,最重要就是辛苦ㄉ老婆~從當我ㄉ女友到現在5年ㄌ,都沒車喔~我應該是會買CRV,正常ㄉ話開個10年以上吧~>_<"有在HONDA飯團問到很優惠ㄉ內容,加油囉^_^再來就是買房子~因為也沒房子~_~"

小可愛跟無業書大大講ㄉ:BMW/直6 Valvetronic
http://www.germancarfans.com/photos/3040718.001/1028big.jpg
這顆引擎好漂亮喔^_^

呵....但大大們還沒回答我ㄉ疑問ㄋ?不要閃躲我ㄉ問題呀~那麼既然豐田ㄉVVTi都可以做到跟本田i-VTEC一樣功力,這樣honda引擎根本也沒什麼了不起,為什麼又敢號稱世界10大引擎之ㄧㄋ??我不懂??
二來看車時~本田業代怎說豐田ㄉVVTi是過期產品,本田以前就用這個,現在老早就不用ㄌ,我也不懂??
三來~CRV熱賣,除ㄌ外型外,大多數也都是衝著它的引擎,難道大多數ㄉ人都不懂,引擎好也只是喊假ㄉ,我更不懂耶??
題外話~如果高手大大能說服我原本要買CRV的心,改買Nissan X-Trail 2.0 那你真ㄉ就很有功力囉~呵...開玩笑ㄉ,其實我也不願意買CRV呀,因為本田的優惠真ㄉ有點難度,我不太想被HONDA搖擺(台語),倒是X-Trail 2.0的價錢跟優惠潛力我最滿意,但.......也只有...這點滿意~_~
有請啦~~

Richard(richardteng)

2005/06/28 12:43:43

發文

#156908 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟插個花...

i-vtec 兼具"性能","經濟","環保"....

fake(fake802)

2005/06/28 13:24:46

發文

#156914 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想,是你的問題本身有點問題,所以大大們無法幫你解答,先幫你澄清一下...
VVTi、VVTi-L、i-vtec、Vtec都是技術,主要的細節很多地方都找得到,而i-VTEC的某些技術確實是VVTi可以達成的,且"功力"指的到底是啥,依照K20A的引擎那種小小的輸出,別說vvti,沒有啥特別技術的引擎都能達成,所以...這個功力問題,大大們沒辦法回應你。
另外,honda引擎被稱為10大引擎之一的是哪一顆?為什麼使用i-vtec的引擎那麼多顆,沒有全部都成為10大引擎之一?所以,第二個問題也很模擬兩可。
VVTi的技術確實已經使用很久了,不過就像目前常使用的懸吊技術,也都是數十年前就已經有的,那是不是說,每間車廠都在賣過時的產品?
VVTi又是Toyota的註冊商標,honda又怎麼可能使用?(就算用了一模一樣的技術也不能"說"他使用VVTi)
或許您先釐清你的問題點,再來發問,會讓大大們比較能夠幫你唷~

圓滿(jason25678)

2005/06/28 13:43:36

發文

#156919 IP 83.23.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原來如此丫~嗯嗯,我只是想了解豐田VVTi跟本田i-VTEC,究竟何者較好,主要好在哪裡?平均之下何者較佔上風,因為兩家業務都說自己引擎好??所以煩請大大們就客觀各方面分析一下~謝謝

ken(930103)

2005/06/28 21:39:49

發文

#156972 IP 74.178.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
honda vtec與ivtec動力輸出其實差不多,toyota vvti引擎馬力輸出就比vtec或ivtec小的多,ivtec及vvti可針對低轉速輸出扭力加強而已,vvti高轉速動力輸出還是無法與vtec或ivtec相比,兩者技術差太多且馬力差太多了.

無業書(jeffwang)

2005/06/28 22:05:11

發文

#156976 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有件事先澄清一下:
Toyota 的 VVTi 與 VVTL-i ,兩者不可混為一談...........

VVTi :只能調整 valve timing (汽門正時)
VVTL-i :可以同時調整 valve timing (汽門正時) 與 valve lift (汽門揚程)

無業書(jeffwang)

2005/06/28 22:07:45

發文

#156977 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大樂透頭獎 (jason25678) 於 2005/06/28 13:43:36 回應
我只是想了解豐田VVTi跟本田i-VTEC,究竟何者較好,主要好在哪裡?
平均之下何者較佔上風,因為兩家業務都說自己引擎好??
所以煩請大大們就客觀各方面分析一下~謝謝
================================================================

時至今日,
除了 BMW 的 Valvetronic 仍然「獨樹一幟」( 取消了「節氣閥」),
其他的「可變汽門正時」與「可變汽門正時&揚程」的技術,
已經沒啥稀奇了.............

因為,幾乎各大車廠都已具備此種技術能力;
只是不像某兩家車廠那樣,很會做「廣告」而已..........
其他車廠即使沒有將此種技術用在它們的市售車款,
也多半是由於「產品定位」或「成本考量」;
i.e. 非不能也,是不為也............

至於「兩家業務」所說的,多屬「廣告辭令」;
聽聽就算了,別太當真...........

無業書(jeffwang)

2005/06/28 22:17:12

發文

#156978 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小可愛 (ljs523) 於 2005/06/28 08:26:56 回應
"無業書"哥哥說的 BMW/直6 Valvetronic引擎是這一個嗎?
http://www.germancarfans.com/photos/3040718.001/1028big.jpg
================================================================

小可愛教授,
小弟應該比您「年幼」吧?怎堪「哥哥」二字?

幫貼圖:
<img src=http://www.germancarfans.com/photos/3040718.001/1028big.jpg>

圓滿(jason25678)

2005/06/28 23:28:16

發文

#156988 IP 91.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.mitsubishi-motors.co.jp/EVO/performance01.html
聽說這具引擎好像也是名機~三菱4G63請問200萬左右跑車系列而言評價如何??

iv1602(iv1602)

2005/06/29 23:48:59

發文

#157097 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://bbs.auto-online.com.tw/
Nissan QR20DE v.s. Honda K20A.找找這篇吧

圓滿(jason25678)

2005/06/30 00:53:55

發文

#157109 IP 91.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
iv1602出現拉~這可是我開ㄉ版優^_^~又想要發脾氣吵架拉~呵...唉,看你過去ㄉㄧ些文章回應,內容不談,似乎脾氣上應該要多多修正一下,至少別人也沒像你這樣ㄉ激烈反應吧!你這樣只會讓別人覺得你只是純鬧場找吵架ㄉ,看我都不想理你ㄌ~_~其實除ㄌ真ㄉ有需求要買車ㄉ人(我也是),跟業代買賣之外,剩下ㄉ當然都是找興趣找樂子ㄉ愛車人,你又何必每每打字字眼如此要挑興對方呢??放鬆心情,這樣大伙聊車才夠樂趣,即使就算你通通都不認同對方ㄉ理念也沒必要吵成那樣,因為找高興可以有很多方法~呵...
你提供ㄍ內容,嗯嗯~非常多ㄉ回應內容~不過日期是久ㄌ點2003-05-12ㄉ,如你所言,你並沒有強調X-trail是最好ㄉ,相對ㄉ我也沒講CRV就有多好ㄚ,光是CRVㄉ內裝真的就很糟糕,我看到ㄉ第一眼還被嚇到,看到現在竟然也能習以為常,習慣ㄌ!!真不可思議@_@,本來買CRV的人不是衝著外型就是引擎,我對引擎不了解,但幾乎會買ㄉ就是因為這2點+中央走道+第二排地板全平+空間機能運用,就這樣~很多車若要條件都相同才能比,那根本也沒有車能比ㄌ,大家會把X Trail,CRV,Escape...等,互比當然都是正常的,今日本田銷售好,明日換人做第一,大家都有機會,台灣人自己真ㄉ要團結!!就這樣~像我ㄉ最愛OUTLANDER今年秋季,日本就要出新款ㄌ,台灣還在賣舊款ㄉ,什麼新ㄉ車日本自己先用,台灣賣ㄉ車~連韓國,中國甚至東南亞都不如,這才真是令人失望>_<

無業書(jeffwang)

2005/06/30 10:05:05

發文

#157135 IP 39.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
iv1602 (iv1602) 於 2005/06/29 23:48:59 回應
http://bbs.auto-online.com.tw/
Nissan QR20DE v.s. Honda K20A.找找這篇吧
==============================================================

找到了! 點擊連結:
<a href="http://bbs.auto-online.com.tw/index1.php?board_id=5&type=show_post&post=56376">Nissan QR20DE v.s. Honda K20A</a>

圓滿(jason25678)

2005/06/30 12:50:16

發文

#157150 IP 83.23.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯嗯嗯~感謝上面無業書及其他..大大~,真ㄉ是很詳細~
"不管是K20或QR20引擎,兩者都是兩大門派的直四當家引擎,絕對具有相互抗衡的實力,K20引擎具有高調校空間應用在Type R車型上,QR引擎也可能披掛渦輪上陣,前者可能尋求動力、操控完美的搭配,後者偏向直線競技。不管究竟誰的馬力大,CR-V、X-Trail都是值得買的車型,而兩款車型的廝殺,在動力差異不大的情況下,空間、造型、配備、機能似乎才是關鍵。雖然K20A並未設定成高性能取向的引擎,但是在排污方面的表現相當優異,這是HONDA近年來引擎科技重要課題之一。QR20DE感覺上是從引擎基礎層面下手提升整體表現,無驚人設計但性能卓越。當然不是說K20A體質不好,這一切都是比較。"
那麼只能說是HONDA對於引擎ㄉ宣染多於X-Trail太多ㄌ,呵...的確有吸引力,不過誠如上面內容講ㄉ,"在動力差異不大的情況下,空間、造型、配備、機能似乎才是關鍵"這句話真是貼切^_^~但還是有疑問丫,怎麼都沒提到三菱,難道三菱技術已經被淘汰ㄌ??這顆4G63引擎究竟如何呢?既然結論雙凸畢竟還是比單凸好~為何三菱車種大都都還是單凸輪軸ㄉ型式呢?這樣會讓消費者覺得有落伍ㄉ感覺耶!!有三菱高手為我解答嗎??感謝^_^

無業書(jeffwang)

2005/06/30 18:17:10

發文

#157174 IP 39.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大樂透頭獎 (jason25678) 於 2005/06/30 12:50:16 回應
為何三菱車種大都都還是單凸輪軸ㄉ型式呢?這樣會讓消費者覺得有落伍ㄉ感覺耶!!有三菱高手為我解答嗎??感謝^_^
================================================================

Virage/Lancer 1.8 是採 DOHC 引擎……
Lancer 1.6 的 SOHC 引擎,在其「凸輪 --> 搖臂 --> 汽門」的機構中,
採用了磨擦阻力較小的「滾珠式搖臂」……

圓滿(jason25678)

2005/07/01 11:42:16

發文

#157230 IP 83.23.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國產部份Freeca2.0 Global Lancer1.6 Grunder2.4 Space

Gear2.4 Veryca Magic1.6/1.2都是單凸輪軸,除ㄌGlobal

Lancer1.8,Virage iO1.8,Savrin (Inspire)2.0是雙凸ㄉ,然後

1.8ㄉ級數卻又要繳2.0ㄉ稅金~_~
進口部分OUTLANDER2.4,Challenger3.0,Pajero3.8都是

單凸,除了EVO是雙凸輪軸~
所有車種才4種雙凸,其他都是單凸!!真ㄉ很奇怪??
另外4G63ㄉ引擎真ㄉ沒人研究嗎??

無業書(jeffwang)

2005/07/01 19:41:37

發文

#157278 IP 39.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大樂透頭獎 (jason25678) 於 2005/06/30 12:50:16 回應
既然結論雙凸畢竟還是比單凸好~為何三菱車種大都都還是單凸輪軸ㄉ型式呢?
***************************************************************
大樂透頭獎 (jason25678) 於 2005/07/01 11:42:16 回應
所有車種才4種雙凸,其他都是單凸!!真ㄉ很奇怪??
================================================================

看來,版主老兄真的很在意這個問題……

至於問題的答案嘛………
……嗯,大概是三菱捨不得拋棄他們的「滾珠式搖臂」技術吧………
ㄏㄏㄏ……… 瞎掰的啦………
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。