#62
0
 |
|  | |
路上10台車有3台以上是那廠牌的 ''總是為你'' 設計的車. 偏偏他就遇不上. 要不今天雙腳不會斷了 ! 😌 | |||
 |  |
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫所以teana油耗也不好看 ~ 相對車也重很多~
如果偷掉個200公斤 油耗一定會好很多
#63
1
於
2014/05/22 23:11:00
發文
|
| | ||||||||||
所以teana油耗也不好看 ~ 相對車也重很多~ 如果偷掉個200公斤 油耗一定會好很多 | ||||||||||||
| |
這沒辦法 !
油表示天天開車都能看到.
可是有些事情是要遇到一次才會知道 !
有人常常為了省了多少油而洋洋自得大肆PO文.
可我是這麼想 :
遇到了還有命上來PO心得.
這就利害了 !
😇
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#64
0
於
2014/05/22 23:16:19
發文IP 239.253.*.*
[quote=jimmy562004 (臥雲眠月)]這沒辦法 !
油表示天天開車都能看到.
可是有些事情是要遇到一次才會知道 !
有人常常為了省了多少油而洋洋自得大肆PO文.
可我是這麼想 :
遇到了還有命上來PO心得.
這就利害了 !
[無辜][/quote]
所以越來越多車商開始進行神一樣的輕量化技術
於
2014/05/22 23:16:30
發文IP 239.253.*.*
[quote=jimmy562004 (臥雲眠月)]這沒辦法 !
油表示天天開車都能看到.
可是有些事情是要遇到一次才會知道 !
有人常常為了省了多少油而洋洋自得大肆PO文.
可我是這麼想 :
遇到了還有命上來PO心得.
這就利害了 !
[無辜][/quote]
所以越來越多車商開始進行神一般的輕量化技術
|
| | |
| 這沒辦法 ! 油表示天天開車都能看到. 可是有些事情是要遇到一次才會知道 ! 有人常常為了省了多少油而洋洋自得大肆PO文. 可我是這麼想 : 遇到了還有命上來PO心得. 這就利害了 ! 😇 | |||
| |
所以越來越多車商開始進行神一般的輕量化技術
#65
0
|
| | ||||||||||
所以越來越多車商開始進行神一般的輕量化技術 | ||||||||||||
| |
車子要夠輕 加速跟煞車才會贏人家😇😆
#66
0
|
| | |
| Only兩氣囊沒車身穩定系統卻被Ucar硬說成"此回All New Vios全面提升車輛主被動安全配備"，但卻很多消費者被騙了，台灣人自己洗腦只要最多人買就是好車，不用看它牌，看看自己家進口的PC有沒閹割的7SRS+ESP，根本就自己打自己臉(資料來源:來自Ucar)😰 http://mook.u-car.com.tw/article535.html | |||
| |
看到這個比較我心裡有個感覺，去買便當的時候60塊的便當跟90塊的便當菜色會一樣嗎?
這樣比????
邏輯在哪?
#67
0
同價位比才有意義
不同價位比根本不用比
要有完整安全6SRS+ESP的車幾乎都是要85以上才有
不同價位比根本不用比
要有完整安全6SRS+ESP的車幾乎都是要85以上才有
#68
0
超過80萬照樣頭拔只有兩科氣球的也有
可是無耐就是還是一堆人買😌
可是無耐就是還是一堆人買😌
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
#69
0
|
| | |
| 同價位比才有意義 不同價位比根本不用比 要有完整安全6SRS+ESP的車幾乎都是要85以上才有 | |||
| |
Ford Fiesta 1.0T、1.5運動、Ecosport，Suzuki SX4 Crossover，Lancer sportback空車折價後、Toyota priusC空車折價後，...,包含小弟的Suzuki Swift Sport其實都算離85萬也些距離，也就是還是有很多安全+85萬以下的車款
#70
0
|
| | ||||||||||
Ford Fiesta 1.0T、1.5運動、Ecosport，Suzuki SX4 Crossover，Lancer sportback空車折價後、Toyota priusC空車折價後，...,包含小弟的Suzuki Swift Sport其實都算離85萬也些距離，也就是還是有很多安全+85萬以下的車款 | ||||||||||||
| |
嗯~還有Skoda的Rapid，現在也只要82.8
http://promotion.u-car.com.tw/23290.html
#71
1
|
| | ||||||||||
看到這個比較我心裡有個感覺，去買便當的時候60塊的便當跟90塊的便當菜色會一樣嗎? 這樣比???? 邏輯在哪? | ||||||||||||
| |
話是這樣講沒錯~只是明明只達法令最低標準，卻被說成「更齊全的主被動安全配備」，有點令人傻眼😇
#72
0
於
2014/05/23 21:11:11
發文
於
2014/05/23 21:11:11
發文IP 242.33.*.*
[quote=acjl (FPHIL)][quote=bugweiser (我愛百麗宮)][quote=hhelloman (H大)]Only兩氣囊沒車身穩定系統卻被Ucar硬說成"此回All New Vios全面提升車輛主被動安全配備"，但卻很多消費者被騙了，台灣人自己洗腦只要最多人買就是好車，不用看它牌，看看自己家進口的PC有沒閹割的7SRS+ESP，根本就自己打自己臉(資料來源:來自Ucar)[三條線]
[url="http://mook.u-car.com.tw/article535.html"]http://mook.u-car.com.tw/article535.html[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_702326.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_702327.jpg[/img]
[/quote]
看到這個比較我心裡有個感覺，去買便當的時候60塊的便當跟90塊的便當菜色會一樣嗎?
這樣比????
邏輯在哪?
[/quote]
話是這樣講沒錯~只是明明只達法令最低標準，卻被說成「更齊全的主被動安全配備」，有點令人傻眼[無辜][/quote]
尤其圈出來的 :
更齊全的主被動安全
人身安全一向是toyota所注重的環節.
所落的眉批 :
這年頭真流行說謊
真是令人拍案叫絕 !
為H大舉杯浮一大白 !
於
2014/05/23 21:11:47
發文IP 242.33.*.*
[quote=acjl (FPHIL)][quote=bugweiser (我愛百麗宮)][quote=hhelloman (H大)]Only兩氣囊沒車身穩定系統卻被Ucar硬說成"此回All New Vios全面提升車輛主被動安全配備"，但卻很多消費者被騙了，台灣人自己洗腦只要最多人買就是好車，不用看它牌，看看自己家進口的PC有沒閹割的7SRS+ESP，根本就自己打自己臉(資料來源:來自Ucar)[三條線]
[url="http://mook.u-car.com.tw/article535.html"]http://mook.u-car.com.tw/article535.html[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_702326.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_702327.jpg[/img]
[/quote]
看到這個比較我心裡有個感覺，去買便當的時候60塊的便當跟90塊的便當菜色會一樣嗎?
這樣比????
邏輯在哪?
[/quote]
話是這樣講沒錯~只是明明只達法令最低標準，卻被說成「更齊全的主被動安全配備」，有點令人傻眼[無辜][/quote]
尤其圈出來的 :
更齊全的主被動安全配備
人身安全一向是toyota所注重的環節.
所落的眉批 :
這年頭真流行說謊
真是令人拍案叫絕 !
為H大舉杯浮一大白 !
|
| | ||||||||||||||||||||
話是這樣講沒錯~只是明明只達法令最低標準，卻被說成「更齊全的主被動安全配備」，有點令人傻眼😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
尤其圈出來的 :
更齊全的主被動安全配備
人身安全一向是toyota所注重的環節.
所落的眉批 :
這年頭真流行說謊
真是令人拍案叫絕 !
為H大舉杯浮一大白 !
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#73
0
這種鳥車就不要買了!
和泰會賣安全的車???算了吧!
我蠻看不起和泰的!!
我還覺得和泰非常差勁!!!
和泰會賣安全的車???算了吧!
我蠻看不起和泰的!!
我還覺得和泰非常差勁!!!
#74
0
|
| | |
| 超過80萬照樣頭拔只有兩科氣球的也有 可是無耐就是還是一堆人買😌 | |||
| |
超過80萬只有兩顆氣球的車且無循跡防滑系統：
Toyota camry 2.0 2.5入門版..Toyota RAV4 2.0(還是進口車喔)😌
#75
0
|
| | |
| 超過80萬只有兩顆氣球的車且無循跡防滑系統： Toyota camry 2.0 2.5入門版..Toyota RAV4 2.0(還是進口車喔) | |||
| |
Previa也是.....現代的Grand Starex一樣
以貨車來講超過百萬也都沒有汽球😩
#76
0
以下只是個人的見解：
安全氣囊，
許多網友都批判某廠某車的氣球多少，
對車廠而言，多增一個氣球，
成本約多1W。
對消費者而言，萬一爆開，
更換的費用約3W(國產車)。
在最低30時速撞擊狀況下，它有可能被感應爆開。
車主可能要花3W，兩個6W。
在下圖的這種狀況下，不知有多少車的氣球爆開？
氣球要多少？
車商會依當地市場的需求來配置，
買車的人也會依自己的需求、荷包
決定要不要買那款車。
安全氣囊，
許多網友都批判某廠某車的氣球多少，
對車廠而言，多增一個氣球，
成本約多1W。
對消費者而言，萬一爆開，
更換的費用約3W(國產車)。
在最低30時速撞擊狀況下，它有可能被感應爆開。
車主可能要花3W，兩個6W。
在下圖的這種狀況下，不知有多少車的氣球爆開？
氣球要多少？
車商會依當地市場的需求來配置，
買車的人也會依自己的需求、荷包
決定要不要買那款車。
Ya！
#77
0
WAHAHAHAHA!!!
#78
0
6SRS在美國可是標配啊😍可憐的台灣人😌
#79
0
原本有考慮VIOS的 這樣子 可能要再緩緩看看他牌的車子了
#80
0
於
2014/05/26 01:20:14
發文
在優卡久了
不但被洗腦不太敢買豐田車
就算買了豐田車還不敢po文開箱😆😭
不但被洗腦不太敢買豐田車
就算買了豐田車還不敢po文開箱😆😭
#81
0
於
2014/05/26 12:17:58
發文
|
| | |
| 在優卡久了 不但被洗腦不太敢買豐田車 就算買了豐田車還不敢po文開箱😆😭 | |||
| |
唉呦.
怎這麼說........
這是一件積陰德的好事兒.
救人一命勝造七級浮屠.
能藉著網路將事情說清楚.
知道什麼車只適合都會代步.
什麼車不是裝個套件就會變成性能車.
實質是一顆害人的炸彈.
讓人陷入至錯誤.
在路上競速檔檔紅線.
自己死還拖別人走.
至於開箱.
遵守有女王有好評的潛規則.
大陸車開箱我也給好評.
能夠有表哥那級距福利照.
樓層一定也是通天高.
😆
話說我想表哥了.
很久沒看到.
😇
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
共
100
則留言