#82
0
2005年ㄉ21世紀ㄉ今天還有單凸輪軸ㄉ汽車你該想一想ㄌ吧?
進口車都是雙凸ㄉ了所以說哪個好ㄉ化,..............要想一下ㄌ
進口車都是雙凸ㄉ了所以說哪個好ㄉ化,..............要想一下ㄌ
#83
0
於
2005/04/27 23:23:45
發文
回應阿佑......
DOHC/SOHC各有其優缺點
就像柴油/汽油車各有優缺點一樣！
況且...進口車都是DOHC？！
我想您話說的太快了.........
這篇討論實在有不少已偏離主題
大家要拉回來......
另外，就是愛日系車~~ (healthsunff)網友
怎麼你的兩大座駕：camry與grunder的對決報告呢？！
在這討論串中似乎沒見到喔！
真是呼愣大家！
DOHC/SOHC各有其優缺點
就像柴油/汽油車各有優缺點一樣！
況且...進口車都是DOHC？！
我想您話說的太快了.........
這篇討論實在有不少已偏離主題
大家要拉回來......
另外，就是愛日系車~~ (healthsunff)網友
怎麼你的兩大座駕：camry與grunder的對決報告呢？！
在這討論串中似乎沒見到喔！
真是呼愣大家！
#84
0
對不起啦~~
最近真的很忙.....
最近真的很忙.....
#85
0
SAVRIN 的外型不大好看ㄝ.....
還有阿~~
GRUNDER 和CAMRY 都是HID大燈但是顏色差滿多的說
不知道是怎麼稿的??
還有阿~~
GRUNDER 和CAMRY 都是HID大燈但是顏色差滿多的說
不知道是怎麼稿的??
#86
0
本人擁有是珍珠白的Grunder Exi，至今跑了約2500公里。一切都很滿意。老婆更是滿意，(當然這都是個人的主觀看法)。當初會選擇Grunder，就是最喜歡它，所以問我何者較好？當然是不公平。所以我將個人的使用心得在此說一下。
Grunder
1、前、後霧燈的設計非常好，上星期南台灣的大雨，我正好在路上，視線極差，幾乎都看不到前車尾燈的狀況下，Grunder的後霧燈讓我感到極大的安全感，因為它的亮度可以讓後面的車子看清楚前車(某些車款的尾燈，有開就如同沒開一般，根本就看不清楚)
2、低、高轉速的加速不錯，中段加速就稍嫌不夠力一點。見人見智。
3、5+1音響不錯，尤其是DVD播放時，中央聲道的確是不同於其他的車種。老婆非常喜歡它。
4、倒車螢幕+距離顯示，對大型車來說，真是一大福音。
5、車子大了一點，市區停車位一下子少了許多，甚至某些大樓的機械車位都停不進去(車身過長了點，警報響不停)，只有停到大馬路上。
6、小地方設計很貼心。熄火後30秒內，後照鏡還可以折疊起來(我是經常熄火後會忘記折疊後照鏡)。大燈未關，熄火後會自動關閉。點火30秒後車門會自上鎖等等……。
目前就報告到此，下回再向大家報告使用心得。再說一次，我會買它，就是喜歡它，當然它是最佳選擇。這只是個人喜好的問題，不是車種好壞的問題。
Grunder
1、前、後霧燈的設計非常好，上星期南台灣的大雨，我正好在路上，視線極差，幾乎都看不到前車尾燈的狀況下，Grunder的後霧燈讓我感到極大的安全感，因為它的亮度可以讓後面的車子看清楚前車(某些車款的尾燈，有開就如同沒開一般，根本就看不清楚)
2、低、高轉速的加速不錯，中段加速就稍嫌不夠力一點。見人見智。
3、5+1音響不錯，尤其是DVD播放時，中央聲道的確是不同於其他的車種。老婆非常喜歡它。
4、倒車螢幕+距離顯示，對大型車來說，真是一大福音。
5、車子大了一點，市區停車位一下子少了許多，甚至某些大樓的機械車位都停不進去(車身過長了點，警報響不停)，只有停到大馬路上。
6、小地方設計很貼心。熄火後30秒內，後照鏡還可以折疊起來(我是經常熄火後會忘記折疊後照鏡)。大燈未關，熄火後會自動關閉。點火30秒後車門會自上鎖等等……。
目前就報告到此，下回再向大家報告使用心得。再說一次，我會買它，就是喜歡它，當然它是最佳選擇。這只是個人喜好的問題，不是車種好壞的問題。
#87
0
我現在是開LANCER1.6(1998年買的~)
因為太愛玩所以還開不到七年,已經破20萬公里啦~
可能是對車不太內行也不敏感~~所以覺得還蠻好開的~只不過超沒力~
最近興起想換車的念頭~~之前保養車時,順道參觀了GRUNDER~不過我坐進去的感覺不是很喜歡~~說不出來~~
之後也到TOYOTA試坐CAMRY(2.0尊貴型)~感覺還不錯~~不過也僅止於坐起來的感覺~這兩款車型我都沒有親自試駕啦~
看到板上許多前輩的討論
我也很迷惘囉!!不知該選擇何者~~~~
頭真痛~~~~
因為太愛玩所以還開不到七年,已經破20萬公里啦~
可能是對車不太內行也不敏感~~所以覺得還蠻好開的~只不過超沒力~
最近興起想換車的念頭~~之前保養車時,順道參觀了GRUNDER~不過我坐進去的感覺不是很喜歡~~說不出來~~
之後也到TOYOTA試坐CAMRY(2.0尊貴型)~感覺還不錯~~不過也僅止於坐起來的感覺~這兩款車型我都沒有親自試駕啦~
看到板上許多前輩的討論
我也很迷惘囉!!不知該選擇何者~~~~
頭真痛~~~~
#88
0
看了一些你的文章
發現你真的是一個三菱Fan
不過我覺得大家各有喜好不同
不必這樣抵毀對方的愛車
我覺得我到目前為止給的評價都還算公正的站在客觀的角度
希望你也可以...
>>給你各建議,加裝""防傾王"",改善側傾蠻有效的,但不會降低舒適度!!
>>而且它是用加裝的不是改裝,無須動到螺絲,還很便宜,
>>我當初裝四輪都加裝兩組才6000,現在不知有沒有漲價~~
>>如果你要側傾再更少,那還是改避震或短彈簧,比較硬!!
>>說到這,我真該說一下我的經歷~~WISH跟SAVRIN出遊的慘痛經驗!!
>>我還真的蠻看不順眼WISH的,因為說實在的,它也不過是一台椅子可調前後,
>>底盤更高,側傾更大的房車!!要這樣買那不如乾脆買房車!!
你們家Savrin可以加裝什麼防傾王
我們加Wish就不能改嗎???
Savrin與Wish的操控極限
大家在各大汽車雜誌裡報導的已經夠清楚了...
我不需要再多說些什麼
底盤更高...側傾更大的房車
如果你硬要這麼認為的話
那Savrin不也是如此嗎???一樣都是MiniVan...
如果要比更接近房車...那Ford MAV / Mazda Premacy不是更像後面多加了第三排座椅房車嗎?
為什麼會買MiniVan...就是因為它和SUV的操控比起來"比較接近房車"
但又保有高底盤和高車身的空間優勢...和第三排的座椅...座椅間的空間變化
>>為什麼有如此強烈的感觸呢,一開始我和我朋友說好8人出遊,
>>它那台WISH載著它女友和他四各朋友,我SAVRIN只載我老婆~
>>路程才開到一半,他們兩各坐第三排的下車吐(我底盤沒改前也依樣),
>>然後變成我載他兩各朋友,到了高雄,
>>他另外兩各朋友一聽說,我這台冷氣比較冷,空間還蠻大的,就全跳過來了~~
Savrin空間有比Wish大這也是大家眾所皆知的事
那是因為車身size本來就比Savrin小一號
但Savrin也付出了車重和車價比Wish高的代價
如何決擇端看各人的需求
>>我不知該高興還是該哭,就因為我的空間比他大,冷氣比他強,
>>我就變成他朋友的司機,我跟我老婆的兩人世界就不見了,
>>接下來兩天,我還多認識4個人,他就跟他女友真的變成快樂行,
>>我真不知他是開休旅車還是房車,乾~~~
>>從那次後,我跟我那朋友出去,決不開SAVRIN!!
我覺得那是你和你朋友間私人的恩怨吧
不要怪在車子上
>>油耗~~
>>教你依各小技巧,紅燈起步時,三檔前,把冷煤關掉,
>>你看自排變三檔後,再把它打開,
>>這樣起步會變很有力,而且會省很多油!!
開車要開到這麼痛苦
我看也夠了...
冷氣這樣開開關關...會對車子多好...會省多少電我很懷疑
但是乘客的舒適是肯定是已經被犧牲的了
>>SAVRIN的冷氣吃扭力是我看過吃最多的,要證明也很簡單,
>>你紅燈起步後還在1~2檔時,你試著開關看看就知道我是不是說實話,
>>也試試其他車,你就知道差多少!
說說我的經驗吧
我最近去了一趟花蓮同事家玩2天2夜
車子3台分別是Escape 2.0 5人 / Savrin 2.0 5人 / Wish 2.0 6人
一路上不是北宜就是蘇花...白天天氣熱...冷氣開到最強
晚上因為下雨不是開雨刷就是除霧...
另外為了追上花蓮那位同事...我們全程大腳油門...
結果我的車和Savrin各吐一人...但回程時我車上那個已經沒吐了
事實證明會不會吐除了車子側傾程度的差異外
主要還是看當事人的身體狀況和本身是不是習慣性暈車
總里程大約800KM
我們拿加油站的發票算了一下加油錢...我1750...它們兩台都超過2500...Savrin甚至接近3000
大略沽計的油耗
Wish 10.5km/l
Escape 7.35km/l
Savrin 7km/l以下
>>性能~~
>>我跟你提示一下,SAVRIN的引擎是""自然進氣4G63""
>>你知道""渦輪增壓4G63""它就是三菱當家重炮EVO的心臟!!
>>275hp/6500rmp 最大扭力 37.7kgm/3500rmp
>>SAVRIN是隻睡覺老虎,只要你懂它,會改它,
>>它醒來會咬人的!!
我不知道為什麼同一顆引擎會差這麼多
不過現在台灣市場上的Savrin的性能比不上Wish是既有的事實
我們這次出遊...其它時間不說(因為都是互相跟車)
但是在坪林往石碇的106號產業道路
那坡陡到大家都爬不上去
Wish載6人開冷氣...2檔雖然有些吃力但還是順利上了
但另外兩台車都是用一檔重拖才爬上來的...
沒過幾個彎在後視鏡裡我就看不到他們了...
發現你真的是一個三菱Fan
不過我覺得大家各有喜好不同
不必這樣抵毀對方的愛車
我覺得我到目前為止給的評價都還算公正的站在客觀的角度
希望你也可以...
>>給你各建議,加裝""防傾王"",改善側傾蠻有效的,但不會降低舒適度!!
>>而且它是用加裝的不是改裝,無須動到螺絲,還很便宜,
>>我當初裝四輪都加裝兩組才6000,現在不知有沒有漲價~~
>>如果你要側傾再更少,那還是改避震或短彈簧,比較硬!!
>>說到這,我真該說一下我的經歷~~WISH跟SAVRIN出遊的慘痛經驗!!
>>我還真的蠻看不順眼WISH的,因為說實在的,它也不過是一台椅子可調前後,
>>底盤更高,側傾更大的房車!!要這樣買那不如乾脆買房車!!
你們家Savrin可以加裝什麼防傾王
我們加Wish就不能改嗎???
Savrin與Wish的操控極限
大家在各大汽車雜誌裡報導的已經夠清楚了...
我不需要再多說些什麼
底盤更高...側傾更大的房車
如果你硬要這麼認為的話
那Savrin不也是如此嗎???一樣都是MiniVan...
如果要比更接近房車...那Ford MAV / Mazda Premacy不是更像後面多加了第三排座椅房車嗎?
為什麼會買MiniVan...就是因為它和SUV的操控比起來"比較接近房車"
但又保有高底盤和高車身的空間優勢...和第三排的座椅...座椅間的空間變化
>>為什麼有如此強烈的感觸呢,一開始我和我朋友說好8人出遊,
>>它那台WISH載著它女友和他四各朋友,我SAVRIN只載我老婆~
>>路程才開到一半,他們兩各坐第三排的下車吐(我底盤沒改前也依樣),
>>然後變成我載他兩各朋友,到了高雄,
>>他另外兩各朋友一聽說,我這台冷氣比較冷,空間還蠻大的,就全跳過來了~~
Savrin空間有比Wish大這也是大家眾所皆知的事
那是因為車身size本來就比Savrin小一號
但Savrin也付出了車重和車價比Wish高的代價
如何決擇端看各人的需求
>>我不知該高興還是該哭,就因為我的空間比他大,冷氣比他強,
>>我就變成他朋友的司機,我跟我老婆的兩人世界就不見了,
>>接下來兩天,我還多認識4個人,他就跟他女友真的變成快樂行,
>>我真不知他是開休旅車還是房車,乾~~~
>>從那次後,我跟我那朋友出去,決不開SAVRIN!!
我覺得那是你和你朋友間私人的恩怨吧
不要怪在車子上
>>油耗~~
>>教你依各小技巧,紅燈起步時,三檔前,把冷煤關掉,
>>你看自排變三檔後,再把它打開,
>>這樣起步會變很有力,而且會省很多油!!
開車要開到這麼痛苦
我看也夠了...
冷氣這樣開開關關...會對車子多好...會省多少電我很懷疑
但是乘客的舒適是肯定是已經被犧牲的了
>>SAVRIN的冷氣吃扭力是我看過吃最多的,要證明也很簡單,
>>你紅燈起步後還在1~2檔時,你試著開關看看就知道我是不是說實話,
>>也試試其他車,你就知道差多少!
說說我的經驗吧
我最近去了一趟花蓮同事家玩2天2夜
車子3台分別是Escape 2.0 5人 / Savrin 2.0 5人 / Wish 2.0 6人
一路上不是北宜就是蘇花...白天天氣熱...冷氣開到最強
晚上因為下雨不是開雨刷就是除霧...
另外為了追上花蓮那位同事...我們全程大腳油門...
結果我的車和Savrin各吐一人...但回程時我車上那個已經沒吐了
事實證明會不會吐除了車子側傾程度的差異外
主要還是看當事人的身體狀況和本身是不是習慣性暈車
總里程大約800KM
我們拿加油站的發票算了一下加油錢...我1750...它們兩台都超過2500...Savrin甚至接近3000
大略沽計的油耗
Wish 10.5km/l
Escape 7.35km/l
Savrin 7km/l以下
>>性能~~
>>我跟你提示一下,SAVRIN的引擎是""自然進氣4G63""
>>你知道""渦輪增壓4G63""它就是三菱當家重炮EVO的心臟!!
>>275hp/6500rmp 最大扭力 37.7kgm/3500rmp
>>SAVRIN是隻睡覺老虎,只要你懂它,會改它,
>>它醒來會咬人的!!
我不知道為什麼同一顆引擎會差這麼多
不過現在台灣市場上的Savrin的性能比不上Wish是既有的事實
我們這次出遊...其它時間不說(因為都是互相跟車)
但是在坪林往石碇的106號產業道路
那坡陡到大家都爬不上去
Wish載6人開冷氣...2檔雖然有些吃力但還是順利上了
但另外兩台車都是用一檔重拖才爬上來的...
沒過幾個彎在後視鏡裡我就看不到他們了...
#89
0
>>Elliot (elliot13) 於 2005/06/22 11:40:47 回應
>>看了一些你的文章
>>發現你真的是一個三菱Fan
不~你真的誤會了,我不是三菱Fan
我喜歡車子,我從不偏袒車廠!!
>>不過我覺得大家各有喜好不同
>>不必這樣抵毀對方的愛車
我想我評論的方式太激烈了,
這點的確不良!!
>>你們家Savrin可以加裝什麼防傾王
>>我們加Wish就不能改嗎???
>>Savrin與Wish的操控極限
無須比較!!
如果Savrin與Wish都改的話,
Savrin一定比不上Wish,
Wish的基本的底盤和車體架構比Savrin更強,
Savrin要把底盤改到贏Wish,太難了!!
我的建議是改善Savrin的缺點!!
>>開車要開到這麼痛苦
>>我看也夠了...
>>冷氣這樣開開關關...會對車子多好...會省多少電我很懷疑
1.
不~駕駛習慣的培養與改變真的影響很大!!
說白一點,我就算跟Schumacher開同一台車,我也絕對贏不了它,
我輸的就是駕駛習慣,技巧,知識,感覺,,,,,
就是輸了車手的本質!!
2.
是省油,讓起步有力,
而不是一直不吹冷氣,一直犧牲舒適~
起步或再加速要幾秒?!這真的是影響很大的小動作!!
>>車子3台分別是Escape 2.0 5人 / Savrin 2.0 5人 / Wish 2.0 6人
>>一路上不是北宜就是蘇花...白天天氣熱...冷氣開到最強
>>晚上因為下雨不是開雨刷就是除霧...
我笑了~~
你拿長途來比,那真是沒法比阿!!
長途下來一定是Wish最省油,這還要比嗎?!
我建議方法,只是可以改善加速和油耗,
我可沒保證能贏Wish的油耗了,但是一定能改善Savrin的油耗!!
還有,如果你也喜歡改車,你就能體會""我愛4G63""的心情了!!
如果你不喜歡改車,那我多說無意義!!
>>看了一些你的文章
>>發現你真的是一個三菱Fan
不~你真的誤會了,我不是三菱Fan
我喜歡車子,我從不偏袒車廠!!
>>不過我覺得大家各有喜好不同
>>不必這樣抵毀對方的愛車
我想我評論的方式太激烈了,
這點的確不良!!
>>你們家Savrin可以加裝什麼防傾王
>>我們加Wish就不能改嗎???
>>Savrin與Wish的操控極限
無須比較!!
如果Savrin與Wish都改的話,
Savrin一定比不上Wish,
Wish的基本的底盤和車體架構比Savrin更強,
Savrin要把底盤改到贏Wish,太難了!!
我的建議是改善Savrin的缺點!!
>>開車要開到這麼痛苦
>>我看也夠了...
>>冷氣這樣開開關關...會對車子多好...會省多少電我很懷疑
1.
不~駕駛習慣的培養與改變真的影響很大!!
說白一點,我就算跟Schumacher開同一台車,我也絕對贏不了它,
我輸的就是駕駛習慣,技巧,知識,感覺,,,,,
就是輸了車手的本質!!
2.
是省油,讓起步有力,
而不是一直不吹冷氣,一直犧牲舒適~
起步或再加速要幾秒?!這真的是影響很大的小動作!!
>>車子3台分別是Escape 2.0 5人 / Savrin 2.0 5人 / Wish 2.0 6人
>>一路上不是北宜就是蘇花...白天天氣熱...冷氣開到最強
>>晚上因為下雨不是開雨刷就是除霧...
我笑了~~
你拿長途來比,那真是沒法比阿!!
長途下來一定是Wish最省油,這還要比嗎?!
我建議方法,只是可以改善加速和油耗,
我可沒保證能贏Wish的油耗了,但是一定能改善Savrin的油耗!!
還有,如果你也喜歡改車,你就能體會""我愛4G63""的心情了!!
如果你不喜歡改車,那我多說無意義!!
#90
0
Hello McLaren F1,
I am no Toyota no Mitsubishi fan but I just curious about your name and your car. Do you have any idea of the engines used or currently using in the team McLaren F1? Have they ever used any engine or part from Mitsubishi? I just curious about your name, I guess maybe you have a McLaren F1 car in you home or at least a model.
I do not know much about Mitsubishi cars and their technologies. But I do know it is a bad company with unreliable history and facing a serious financial problem. My advise is to wake up from your dream and get a new name or a new car!
I am no Toyota no Mitsubishi fan but I just curious about your name and your car. Do you have any idea of the engines used or currently using in the team McLaren F1? Have they ever used any engine or part from Mitsubishi? I just curious about your name, I guess maybe you have a McLaren F1 car in you home or at least a model.
I do not know much about Mitsubishi cars and their technologies. But I do know it is a bad company with unreliable history and facing a serious financial problem. My advise is to wake up from your dream and get a new name or a new car!
#91
0
TO:Derek
永遠的夢,麥拉崙F1 這位先生看不懂英文
他還不知道你是要寫給他看的。
永遠的夢,麥拉崙F1 這位先生看不懂英文
他還不知道你是要寫給他看的。
#92
0
TO:永遠的夢,麥拉崙F1
Derek 這位大大是要你醒醒吧
你了嗎?大老闆
Derek 這位大大是要你醒醒吧
你了嗎?大老闆
#93
0
抱歉，無意寫英文，只是英文打字較快，不會被頭家抓包。我也有永遠的夢，不過我的是多拉A夢。
#94
0
各位好手，不要理我，我只是來鬧場的而已，我只有一台仿捷安特的腳踏車。各位好手請繼續，蠻多知識在裡面噢，引經據典是好的總比口水大戰好。雨已經停了，版主的報告呢？
#95
0
TO:james (KISSMYBIRD)
>>永遠的夢,麥拉崙F1 這位先生看不懂英文
>>他還不知道你是要寫給他看的。
我英文的確不好,要跟外國人對上幾句,還真的有點困難!!
但是我還看的懂他寫的大致上的意思!!
無需你的提醒~~呵~~
還有~~我打字也超慢~~
所以也等你這各((親LP))的髒話英文高人發表完意見,我再回!!
TO:Derek (cfyang00721)
事情不能只從單方面去評論,
客觀的角度,就事論事,才是講理~~
<<親LP的那傢伙,常說充滿尿騷味的鳥話,又臭又難聽>>
>>永遠的夢,麥拉崙F1 這位先生看不懂英文
>>他還不知道你是要寫給他看的。
我英文的確不好,要跟外國人對上幾句,還真的有點困難!!
但是我還看的懂他寫的大致上的意思!!
無需你的提醒~~呵~~
還有~~我打字也超慢~~
所以也等你這各((親LP))的髒話英文高人發表完意見,我再回!!
TO:Derek (cfyang00721)
事情不能只從單方面去評論,
客觀的角度,就事論事,才是講理~~
<<親LP的那傢伙,常說充滿尿騷味的鳥話,又臭又難聽>>
#96
0
I am sorry that I have no intension to against anyone. I have many friends who drive Camry or Savarin, I hope thay can never find out who I am. Or I will have to ride my bicycle for a long long time. I am wondering if U-Car can wipe out my words!
I love Camry and I love Savarin.
I love Camry and I love Savarin.
#97
0
這幾款車的比較文, 點閱率都超高的😲
現在回頭再讀讀之前的討論, 實在頗有一番風味是吧🙂
現在回頭再讀讀之前的討論, 實在頗有一番風味是吧🙂
共
96
則留言