回應 keven55 (☆深藍大海) 所寫
	2013年10月21日am10:30- 已過一禮拜再次去電客服詢問處理進行，該服務人員「魏小姐」此案件已採專案處理，由主管「黃小姐」處理並同時進行轉接，再次跟「黃主管」進行說明與討論，國瑞TOYOTA堅持由於該車已達十年之久，所以需進行承擔這一切怒，我有說明我擔心並不僅僅是我這台車問題，而是該批車輛是否有同樣情形，是否要進行召回該批車輛進行檢修，要不然開車的人是否會心安呢？ ================================================================= 塑膠製品 本來就有年份使用限制 尤其在台灣 紫外線強 又悶熱 老化在所難免 我只覺得樓主個人的警覺性有待加強 如果那膠條是三年內製品 的確台灣國瑞汽車要給個交待。😌

接合處脫落點並不是膠條、而是膠合處脫落夕力控脫膠這是很扯的事!
該是接合面處理不夠乾淨或是品質不夠好的夕力控所致，當然啦有拆過就另當別論!車主未說有拆過、是否交車前就有更換過的問題就不瞭了，車主...原廠.....凡事都有可能!

該車已達十年之久😞

十年車出問題也是正常的吧😞

	回應 wz11390757 (都什麼年代了還四塊雞) 所寫
	該車已達十年之久😞 十年車出問題也是正常的吧😞

你有看過膠合的前、後檔玻璃過了十年之久後脫膠飛走的嗎😩

	回應 hilllotus (a_fa) 所寫
	回應 wz11390757 (都什麼年代了還四塊雞) 所寫 該車已達十年之久😞 十年車出問題也是正常的吧😞 你有看過膠合的前、後檔玻璃過了十年之久後脫膠飛走的嗎😩

😞😞😞

前後檔玻璃不會動當然不會飛走啊

天窗是可以動的！不可跟前後檔玻璃相提並論！

	回應 wz11390757 (都什麼年代了還四塊雞) 所寫
	回應 hilllotus (a_fa) 所寫 回應 wz11390757 (都什麼年代了還四塊雞) 所寫 該車已達十年之久😞 十年車出問題也是正常的吧😞 你有看過膠合的前、後檔玻璃過了十年之久後脫膠飛走的嗎😩 😞😞😞 前後檔玻璃不會動當然不會飛走啊 天窗是可以動的！不可跟前後檔玻璃相提並論！

前後檔不就跟著車子一起動的嘛😆

很久以前車子的四個門的玻璃也是用膠跟玻璃夾膠合的了、你可有看過膠合處脫膠了😇
四個車門玻璃動的可利害說😆😆😆

😞😞😞


算了........

真的被你打敗



😩😩😩

好說😆

	回應 hilllotus (a_fa) 所寫
	好說😆

我可以揍你嗎😇😆

	回應 wz11390757 (都什麼年代了還四塊雞) 所寫
	回應 hilllotus (a_fa) 所寫 好說😆 我可以揍你嗎😇😆

你打不到😆😆😆

也是😡

我該睡了 明天還要拼經濟😭

8🙂

好險沒天窗😌😆

我脫落的地方其實和擋風玻璃相同，
是不會動的地方，
它作動的地方是金屬件部分，
同理可証還是會擔心，😰
只是好險供應商不同，看看品質會不會比較好^_^

	回應 hilllotus (a_fa) 所寫
	回應 keven55 (☆深藍大海) 所寫 2013年10月21日am10:30- 已過一禮拜再次去電客服詢問處理進行，該服務人員「魏小姐」此案件已採專案處理，由主管「黃小姐」處理並同時進行轉接，再次跟「黃主管」進行說明與討論，國瑞TOYOTA堅持由於該車已達十年之久，所以需進行承擔這一切怒，我有說明我擔心並不僅僅是我這台車問題，而是該批車輛是否有同樣情形，是否要進行召回該批車輛進行檢修，要不然開車的人是否會心安呢？ ================================================================= 塑膠製品 本來就有年份使用限制 尤其在台灣 紫外線強 又悶熱 老化在所難免 我只覺得樓主個人的警覺性有待加強 如果那膠條是三年內製品 的確台灣國瑞汽車要給個交待。😌 接合處脫落點並不是膠條、而是膠合處脫落夕力控脫膠這是很扯的事! 該是接合面處理不夠乾淨或是品質不夠好的夕力控所致，當然啦有拆過就另當別論!車主未說有拆過、是否交車前就有更換過的問題就不瞭了，車主...原廠.....凡事都有可能!

大家都誤會了，這是專門搭載 eject 逃生噴射椅，天窗會先自爆飛走，再來椅子自動噴射逃生用的😆

要開天窗
不如訂製硬頂

2014/05/25 我也是10年Altis , 也發生相同問題. 天窗和支架的膠合脫落了... 還好, 上車前就發現了. 可能是前一天關天窗時就脫膠了.
所以在上車前發現天窗沒有關到底(還以為是忘記關). 然後上車後竟發現其實是天窗架與玻璃膠合處已脫膠... 怎會這樣...
害我當天上高速公路一直擔心風太大天窗會飛走. 只能小心的將車由台北開回中壢...

2014/05/26 已經跟原廠預約明天回廠檢查... 上網查到, 原來有人跟我一樣...
請問, 您上次維修要錢嗎? 還是TOYOTA會負責?怎沒聽說TOYOTA 提醒Altis車主回原廠檢查天窗呢?
到時候真的天窗整路飛(台灣Altis車很多很多)... 會不會害死人呢?!

等明天, 我要拿這網頁的資料(與您在消保權益交流區的#567留言)去看TOYOTA怎說.
(明明就有先例還不招回檢修. 想害死人嗎?!)

招回? ? 😡



不都是 偷偷招回? ? 不然品質-口碑-那會好? ?




假借健檢名義..實 偷換問題零件? ? 😞

每個都是~個案~? ? 哪來 這麼多相同的~個案~? ? 😝

雖然有家人開本質車!但是我覺得在網路上批評有三個牌子最容易被粉絲怒嗆--
1.是本質 2.是國產媲美VOLVO那台 3.是國產且跟神牌一樣懸吊,但會自H是歐洲底盤,還認為高神牌一大截那排

大大批評本質,還蒐集本質,只能勸你要小心被炮

	回應 wz11390757 (都什麼年代了還4塊雞) 所寫
	回應 kkjr3d (K) 所寫 回應 wz11390757 (都什麼年代了還四塊雞) 所寫 看來看去還是本質車的天窗最優了😆 09年Civic 2.0 才1年多，天窗就生鏽了... http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=192319 這 ...................................................................................... 叫某人情何以堪 😇 其實還有很多😇😆 FIT A柱裡面板金都生鏽??? http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=228644 1年半的八代civic生鏽了 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=192578

早在10幾年前，

車子的前後玻璃都是用膠貼黏的。

如果如版大所訴(toyota真是如此說法，

那是不明智的，是欺騙鄉民的說法。



我屢批本田，

但，這回我要說“贊”！🙂

十幾年的老車了，

去年掛號通知車主，



你若沒回廠更換，

據悉，今年它已再通知車主務必回廠免費更換。

這點值得各車廠學習。

🙂🙂🙂

	回應 hm38 (hm38) 所寫
	早在10幾年前， 車子的前後玻璃都是用膠貼黏的。 如果如版大所訴(toyota真是如此說法， 那是不明智的，是欺騙鄉民的說法。 我屢批本田， 但，這回我要說“贊”！🙂 十幾年的老車了， 去年掛號通知車主， 你若沒回廠更換， 據悉，今年它已再通知車主務必回廠免費更換。 這點值得各車廠學習。 🙂🙂🙂

本田為了要鼓勵車主回廠免費更換，

還附上贈品。




相那些未回廠更換該零件的車主，

應不會為這罐機油而回廠。

那些車主可能是早已自費更換過了。

🙂🙂🙂