平板電腦觸控異常 與 充電器之關聯
4
於
2013/09/01 15:02:33
發文
#2
1
感謝分享。 🙂
#3
0
於
2013/09/01 21:25:51
發文
 |
|  | |
| 您的平板電腦, 插上充電器後, 觸控功能會出現異常嗎? (亂爆點) 這個月以來, 在公司花掉許多時間處理這類問題; 現在終於將問題解決. 從設計者的立場, 分析給消費者參考看看: 一般來說, 您的平板電腦配上原廠充電器, 是不該有這種問題的. 畢竟一個產品開發,必須經過多次測試. 通常, 使用者遇上這種問題, 大多是因為使用附廠充電器; 另外, 還有一個可能, 那就是您的原廠充電器是邊緣地帶之不良品. 我爬了一下文, 大多數的說法是歸咎充電器之EMI問題. 也有人歸咎於觸控(軟體演算法)問題. 精確地說, 應該是充電器之ground(接地), 雜訊處理太過簡單所導致. 觸控螢幕,是以電壓作為判斷基準; 如果, 您所使用之充電器設計不良, 雜訊藉由充電器鑽進觸控螢幕, 那麼, 觸控螢幕很難逃脫誤判. 當您購買副廠充電器時, 別忘了, 當場將充電器插上平板做測試; 最好是四指成一直線觸及平板. 試試看吧. 好的充電器, 向充電器原廠購買價錢約2.7美元; 差一點的充電器, 原廠價低於2美元. 本人為平板電腦設計者, 希望這對您有幫助. | |||
 |  |
回應 yytotalk (鬼話) 所寫解決的方法是? 要用原廠的充電器嗎?
#4
1
謝謝PROZAC大的心得分享，
請收小弟好評一個。🙂
請收小弟好評一個。🙂
#6
1
於
2013/09/02 00:02:37
發文IP 129.34.*.*
電子業代工利潤真低,產業低價標案,互相廝殺,都在賺毛三毛四的利潤.
系統廠將問題推給電源廠處理,但解決這些問題是要增加成本的.
也就是系統廠把成本轉嫁給電源廠,卻只肯用這麼低廉的價格進貨.一個adapter 2.7元美金,電源廠能賺什麼?
於
2013/09/02 00:10:21
發文IP 129.34.*.*
電子業代工利潤真低,產業低價標案,互相廝殺.做得要死,但都只在賺毛三毛四的利潤.
系統廠將問題推給電源廠處理,但解決這些問題是要增加成本的.
也就是系統廠把成本轉嫁給電源廠,卻只肯用這麼低廉的價格進貨.一個adapter 2.7元美金,電源廠能賺什麼?
系統廠將問題推給電源廠處理,但解決這些問題是要增加成本的.
也就是系統廠把成本轉嫁給電源廠,卻只肯用這麼低廉的價格進貨.一個adapter 2.7元美金,電源廠能賺什麼?
#7
1
|
| | |
| 電子業代工利潤真低,產業低價標案,互相廝殺,都在賺毛三毛四的利潤. 系統廠將問題推給電源廠處理,但解決這些問題是要增加成本的. 也就是系統廠把成本轉嫁給電源廠,卻只肯用這麼低廉的價格進貨.一個adapter 2.7元美金,電源廠能賺什麼? | |||
| |
1.系統廠做過 compatibility testing 的基本上都沒問題，該怕的是隨便買的 Adapter .
2.許多 Parts 廠商的利潤遠高於系統廠
.
#8
0
|
| | ||||||||||
解決的方法是? 要用原廠的充電器嗎? | ||||||||||||
| |
不管是用哪種充電器, 購買時, 請當場插上平板做測試後再買單~
#9
0
|
| | |
| 電子業代工利潤真低,產業低價標案,互相廝殺.做得要死,但都只在賺毛三毛四的利潤. 系統廠將問題推給電源廠處理,但解決這些問題是要增加成本的. 也就是系統廠把成本轉嫁給電源廠,卻只肯用這麼低廉的價格進貨.一個adapter 2.7元美金,電源廠能賺什麼? | |||
| |
電源廠, 不會只有做系統廠生意吧? 2.7塊美金成本, 是賣給系統廠之價格, 若直接賣給end user, 價格是多少? 利潤是多少?
系統廠賣給品牌公司, 單一機種就只能賣給單一公司, 很難偷渡賣給其他公司. 利潤當然找協力廠商分攤, 不然, 生意不必做了.
不是嗎?
#10
1
題外話
平板和手機的充電槽愈來愈容易壞...
上次充電槽壞了送修報價要5000元😞說是連在一起要整個板子換掉
後來平板用沒多久也開始接觸不良要喬某個角度才能充入😞
充電槽不能製造耐用一點嗎😩
平板和手機的充電槽愈來愈容易壞...
上次充電槽壞了送修報價要5000元😞說是連在一起要整個板子換掉
後來平板用沒多久也開始接觸不良要喬某個角度才能充入😞
充電槽不能製造耐用一點嗎😩
#11
0
|
| | |
| 題外話 平板和手機的充電槽愈來愈容易壞... 上次充電槽壞了送修報價要5000元😞說是連在一起要整個板子換掉 後來平板用沒多久也開始接觸不良要喬某個角度才能充入😞 充電槽不能製造耐用一點嗎😩 | |||
| |
1. 整個板子換掉, 那實在太誇張; 除非是連充電座與PCB板連接處, PCB線路被連根拔起, 否則換掉USB插座即可
2. 良好的搭配, 應該是手機平板之插座相對堅固, 而USB線(包含充電器)之插頭相對軟弱; 因為修理手機平板困難且花功夫也貴, USB線或充電器損壞, 所花費之金錢與功夫較少.
3. 看手機平板廠之良心囉. 您的手機平板不耐用, 他們正好藉維修多賺一筆囉.
#13
0
|
| | |
| 有沒有考慮設計充電的方式跟以前ＰＨＳ一樣，沒有接點。 | |||
| |
謝謝建議+1
得評估成本, 還有, 在目前之平板上, 內部空間問題, 以及量產良率問題.
#14
1
於
2013/09/02 10:21:39
發文
於
2013/09/02 10:21:39
發文IP 188.251.*.*
[quote=yytotalk (鬼話)][quote=tm20 (周爸)]有沒有考慮設計充電的方式跟以前ＰＨＳ一樣，沒有接點。[/quote]
謝謝建議+1
得評估成本, 還有, 在目前之平板上, 內部空間問題, 以及量產良率問題.
[/quote]
以前PC/NB時代大多把電源部份跟其它系統分開來看
這幾年因為東西越做越小
有些大廠開始發現, EMI還有干擾的問題越來越嚴重
大家發現電源管理部份佔總成本雖不高, 要cost down也殺無肉
但一出問題, 整個系統都會受影響
所以開始在這邊做整合下功夫
以上淺見
於
2013/09/02 10:22:18
發文IP 188.251.*.*
[quote=yytotalk (鬼話)][quote=tm20 (周爸)]有沒有考慮設計充電的方式跟以前ＰＨＳ一樣，沒有接點。[/quote]
謝謝建議+1
得評估成本, 還有, 在目前之平板上, 內部空間問題, 以及量產良率問題.
[/quote]
以前PC/NB時代大多把電源部份跟其它系統分開來看
算是比較low end 的一部份
這幾年因為東西越做越小
有些大廠開始發現, EMI還有干擾的問題越來越嚴重
大家發現電源管理部份佔總成本雖不高, 要cost down也殺無肉
但一出問題, 整個系統都會受影響
所以開始在這邊做整合下功夫
以上淺見
|
| | ||||||||||
謝謝建議+1 得評估成本, 還有, 在目前之平板上, 內部空間問題, 以及量產良率問題. | ||||||||||||
| |
以前PC/NB時代大多把電源部份跟其它系統分開來看
算是比較low end 的一部份
這幾年因為東西越做越小
有些大廠開始發現, EMI還有干擾的問題越來越嚴重
大家發現電源管理部份佔總成本雖不高, 要cost down也殺無肉
但一出問題, 整個系統都會受影響
所以開始在這邊做整合下功夫
以上淺見
#15
1
於
2013/09/02 10:25:45
發文
感謝提醒
偶都用原廠充，而且沒在掛尿袋 😇
偶都用原廠充，而且沒在掛尿袋 😇
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
#16
1
|
| | ||||||||||||||||||||
以前PC/NB時代大多把電源部份跟其它系統分開來看 算是比較low end 的一部份 這幾年因為東西越做越小 有些大廠開始發現, EMI還有干擾的問題越來越嚴重 大家發現電源管理部份佔總成本雖不高, 要cost down也殺無肉 但一出問題, 整個系統都會受影響 所以開始在這邊做整合下功夫 以上淺見 | ||||||||||||||||||||||
| |
您這是高見了.
在這問題之中, 個人找充電器廠與觸控廠一起合作, 觸控廠針對充電器廠所提供之充電器, 在軟體上做最佳化.
無奈, 某些充電器廠仍停留在過去的時代, 雜訊處理是按照已過時之工業標準, 如此, 觸控廠之軟體演算法, 很難cover一切.
尤其, 在不同環境中, 藉由充電器竄進來之雜訊頻譜, 並沒有固定模式.
我覺得, 電源廠該改一改心態了. 微利時代, 只有採取匹配性整合才是上測.
#17
1
電源廠這一塊改善確實是有相當難度
有時也非他們有能力解決
因為產品裡面的系統部份接收的電壓電流都是由電源管理IC分好整流過來的
在成本競爭下, 能省則省, 一般容忍度都很小
而電源部份卻是接收到外面的市電
市電的電壓電流是非常不穩的, 因為環境因素,突波一堆
尤其各國電壓都不一樣, 有日本100V, 台灣110V, 歐美220, 英國與印度240V
所以電源部份設計容忍度要求要很高,
設計容忍度要高當然就要買好一點的IC , 就要多花點錢
在山寨與cost down 大旗下是很難的
所以常遇到, 賣到電壓不穩的地區, 損壞率會較高
你們搞系統就苦了
在成本與品質取捨中, 兩難
除非是一線水果牌大廠的供應鍊
所有元件都是要用最好的
所以山寨品牌, 出事機率會相對高一點
有時也非他們有能力解決
因為產品裡面的系統部份接收的電壓電流都是由電源管理IC分好整流過來的
在成本競爭下, 能省則省, 一般容忍度都很小
而電源部份卻是接收到外面的市電
市電的電壓電流是非常不穩的, 因為環境因素,突波一堆
尤其各國電壓都不一樣, 有日本100V, 台灣110V, 歐美220, 英國與印度240V
所以電源部份設計容忍度要求要很高,
設計容忍度要高當然就要買好一點的IC , 就要多花點錢
在山寨與cost down 大旗下是很難的
所以常遇到, 賣到電壓不穩的地區, 損壞率會較高
你們搞系統就苦了
在成本與品質取捨中, 兩難
除非是一線水果牌大廠的供應鍊
所有元件都是要用最好的
所以山寨品牌, 出事機率會相對高一點
#18
1
|
| | |
| 電源廠這一塊改善確實是有相當難度 有時也非他們有能力解決 因為產品裡面的系統部份接收的電壓電流都是由電源管理IC分好整流過來的 在成本競爭下, 能省則省, 一般容忍度都很小 而電源部份卻是接收到外面的市電 市電的電壓電流是非常不穩的, 因為環境因素,突波一堆 尤其各國電壓都不一樣, 有日本100V, 台灣110V, 歐美220, 英國與印度240V 所以電源部份設計容忍度要求要很高, 設計容忍度要高當然就要買好一點的IC , 就要多花點錢 在山寨與cost down 大旗下是很難的 所以常遇到, 賣到電壓不穩的地區, 損壞率會較高 你們搞系統就苦了 在成本與品質取捨中, 兩難 除非是一線水果牌大廠的供應鍊 所有元件都是要用最好的 所以山寨品牌, 出事機率會相對高一點 | |||
| |
真是遇到內行人了+1
向您解釋一下:
在最近測試之中, 我發現, 電壓正極之鏈波, 即使電源廠沒處理好, 光靠系統廠處理還算處理得來. 畢竟這對系統廠而言, 這是老技術.
問題出在ground.
在一塊很小的PCB版上, 要處理ground是不容易的. 在過去, 音效晶片所用的ground, PCB會特別做處理.
現在多了觸控這一塊, 在極小PCB上再切出特別之地極雜訊處理, 不太容易; 我想, 以系統廠而言, 這方面有待改進.
不過, 也希望電源廠在ground上面多做處理; 目前我端系統廠已發現, 在充電器上之一種最好的設計方式了,
希望電源廠也多努力.
#19
1
於
2013/09/02 11:35:14
發文
小東西，學問大
見微知著 ++
見微知著 ++
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
#20
0
|
| | |
| 小東西，學問大 見微知著 ++ | |||
| |
我說March大, 這些問題, 產品公司會幫您處理; 您購買充電器時, 多注意一點就ok了, 真的.
#21
1
我只是想做這一塊的生意, 多看了一點
真正行家是黃頭鷺大
他是designer 專門在搞這個的
真正行家是黃頭鷺大
他是designer 專門在搞這個的
於
2013/09/01 15:02:33
發文IP 242.137.*.*
於
2013/09/01 15:06:32
發文IP 242.137.*.*
這個月以來, 在公司花掉許多時間處理這類問題; 現在終於將問題解決. 從設計者的立場, 分析給消費者參考看看:
一般來說, 您的平板電腦配上原廠充電器, 是不該有這種問題的. 畢竟一個產品開發,必須經過多次測試.
通常, 使用者遇上這種問題, 大多是因為使用附廠充電器; 另外, 還有一個可能, 那就是您的原廠充電器是邊緣地帶之不良品.
我爬了一下文, 大多數的說法是歸咎充電器之EMI問題. 也有人歸咎於觸控(軟體演算法)問題.
精確地說, 應該是充電器之ground(接地), 雜訊處理太過簡單所導致.
觸控螢幕,是以電壓作為判斷基準; 如果, 您所使用之充電器設計不良, 雜訊藉由充電器鑽進觸控螢幕, 那麼, 觸控螢幕很難逃脫誤判.
當您購買副廠充電器時, 別忘了, 當場將充電器插上平板做測試; 最好是四指成一直線觸及平板.
試試看吧.
好的充電器, 向充電器原廠購買價錢約2.7美元; 差一點的充電器, 原廠價低於2美元.
本人為平板電腦設計者, 希望這對您有幫助.