SUV不是用來跑山路的..山路多彎..長跑山路應該選Mazda3這類底盤好的車子...
上面很多人跟你的對話我發現你都有看沒有懂...
上面很多人跟你的對話我發現你都有看沒有懂...
Escape說”路”是我走出來的...
我所謂的山路是指這種坑坑洞洞的山路
一般大眾化柏油山路,開什麼車都一樣...
最重要的是車況要良好,過彎要控制速度....
車速180什麼底盤都一樣
賽車底盤最好,賽車場出事率最高..
有人開車是享受風馳電摰的感覺
我開車有時候是為了到達目的地
有時候則是為了享受那一份優閒.
級數當然不同......
p.s..
上回跟老婆去看車
那個業代說他的Virage io把MetroStar 2.0”巴假的”
害我車沒買成......
我所謂的山路是指這種坑坑洞洞的山路
一般大眾化柏油山路,開什麼車都一樣...
最重要的是車況要良好,過彎要控制速度....
車速180什麼底盤都一樣
賽車底盤最好,賽車場出事率最高..
有人開車是享受風馳電摰的感覺
我開車有時候是為了到達目的地
有時候則是為了享受那一份優閒.
級數當然不同......
p.s..
上回跟老婆去看車
那個業代說他的Virage io把MetroStar 2.0”巴假的”
害我車沒買成......
油錢可以不考慮...中古車價可以考慮吧~最近接到兩組客戶~一位開98標誌406當初買九十幾萬ㄅ..現在估十幾萬~客戶說買了第一年就想賣掉~卻因為車價跌的太多了(第二年這台車剩40萬不到)~所以忍痛開到現在才換掉~期間小毛病不斷~唉!!如果當初一樣九十幾萬他買TOYOTA CAMRY 現在起碼還有將近四十萬...另一位可戶買98年日產1.6 當初買五十幾萬ㄅ...現在賣掉十幾萬~當初如果他買T牌的PERMIO1.6 現在也有二十六萬..我要講的是除了油錢之外 ~中古車價也要插很多的~還有駕駛期間比較少的毛病等等..因素~或許很多很多人說~我買車要開很久 所以不用考慮中古車價~其實不然~妳到最後還是要換車的~因素很多~可能車子毛病多到你想換~或許車子久了你想換~到時現實問題就出來了~除非你是有錢人~不差這些十幾萬ㄅ~
嗯~受教了
不過樓上的大大~
我一直很好奇中古車價到底是如何估的?我也被虧過...
通常廠商會先以什麼為標準阿除了車齡及外觀外!譬如廠牌嗎?還是不管廠牌?純脆以車商易脫手速度來估價呢?
也就是選銷售率最高的車絕對有不錯的中古價摟,就算車子大毛病沒有小毛病不少~但是只要牌子對'又熱門~一定可以有高的中古價摟?
若真是這樣,那到不失為選車的指標之ㄧ耶~若是以後有朋友要我幫他介紹車子~那我一定要叫他買銷售第一的~至少要是他覺得不好,可以先教訓他,說這麼多人買這車一定不會有問題,一定是他太挑剔了~
若是朋友太聰明~大不了就叫他脫手!反正中古價好~應該是這樣沒錯吧?
抱歉各位大大,有點離題了~不過我覺得樓上大大這見解蠻重要的.
不過樓上的大大~
我一直很好奇中古車價到底是如何估的?我也被虧過...
通常廠商會先以什麼為標準阿除了車齡及外觀外!譬如廠牌嗎?還是不管廠牌?純脆以車商易脫手速度來估價呢?
也就是選銷售率最高的車絕對有不錯的中古價摟,就算車子大毛病沒有小毛病不少~但是只要牌子對'又熱門~一定可以有高的中古價摟?
若真是這樣,那到不失為選車的指標之ㄧ耶~若是以後有朋友要我幫他介紹車子~那我一定要叫他買銷售第一的~至少要是他覺得不好,可以先教訓他,說這麼多人買這車一定不會有問題,一定是他太挑剔了~
若是朋友太聰明~大不了就叫他脫手!反正中古價好~應該是這樣沒錯吧?
抱歉各位大大,有點離題了~不過我覺得樓上大大這見解蠻重要的.
VICTOR:樓上所言關於二手車價重要說法我讚同,但是關於406及CAMRY之詳細車價我就有意見了.
簡單的說就是誇大了當年406的新車價及CAMRY的中古價.TOYOTA車中古價確不錯,不過CAMRY(GOA)卻沒那麼好.
406屬冷門車,車商慣於壓低進價,98'S 406賣價則從25~35萬,所以要賣好價錢要自己來.近年來PUEGEOT的中古車價是很不錯的.
另外現在網路發達,買冷門車定要上網加入網友會.才不會被呼嚨.
再者如樓上所言:不懂車的人最好買大眾評價高者,將來才會賣好價.
簡單的說就是誇大了當年406的新車價及CAMRY的中古價.TOYOTA車中古價確不錯,不過CAMRY(GOA)卻沒那麼好.
406屬冷門車,車商慣於壓低進價,98'S 406賣價則從25~35萬,所以要賣好價錢要自己來.近年來PUEGEOT的中古車價是很不錯的.
另外現在網路發達,買冷門車定要上網加入網友會.才不會被呼嚨.
再者如樓上所言:不懂車的人最好買大眾評價高者,將來才會賣好價.
VICTOR:再說一則:
對於愛車子的人而言,車子是很有趣,有很多可討論的地方.
可是多數人只把它當代步工具,他们挑車只用耳多聽口碑,頂多聽引擎聲大小. 用眼睛看外型看內裝看配備,不需試開就可決定要買那部車,這樣的人很多,可能有七八成,對於這樣的人,其實我们頂多分析各車特性,千萬不要推鑑特定車種.
以免將來招人怨.
對於愛車子的人而言,車子是很有趣,有很多可討論的地方.
可是多數人只把它當代步工具,他们挑車只用耳多聽口碑,頂多聽引擎聲大小. 用眼睛看外型看內裝看配備,不需試開就可決定要買那部車,這樣的人很多,可能有七八成,對於這樣的人,其實我们頂多分析各車特性,千萬不要推鑑特定車種.
以免將來招人怨.
CHOME (CHOME) 於 2004/10/16 10:24 回應
一般大眾化柏油山路,開什麼車都一樣...
最重要的是車況要良好,過彎要控制速度....
===================================
CHOME 大大 言之有理;
但是,
「操控」與「安全」還是有關係的啦……
否則,歐美國家何必做「麋鹿測試」?
一般大眾化柏油山路,開什麼車都一樣...
最重要的是車況要良好,過彎要控制速度....
===================================
CHOME 大大 言之有理;
但是,
「操控」與「安全」還是有關係的啦……
否則,歐美國家何必做「麋鹿測試」?
風隨我所欲,路任我馳騁
這是Tierra AREO的廣告台詞
再看看這款車,竟然連ABS安全氣囊都無法選配
連全球數一數二的大車廠都這般看待台灣...
「操控」與「安全」的關係變的愈來愈淡薄...
反而是愈來愈具〔逞快〕與〔侵略性〕吧??
在Wish家族看到篇貼文:問Wish極速??
這位先生居然說:五大二小,車速170就再也拉不上去??
天啊.....五大二小,車速170,難道他一點都不覺這是”蓄意謀殺家人”嗎??
p.s..
其實我不曾懷疑過〔操控〕與〔安全〕的必然性.....
我只是表達房車不該”高速過彎”,又不是賽車,警車或救護車啊??
這是Tierra AREO的廣告台詞
再看看這款車,竟然連ABS安全氣囊都無法選配
連全球數一數二的大車廠都這般看待台灣...
「操控」與「安全」的關係變的愈來愈淡薄...
反而是愈來愈具〔逞快〕與〔侵略性〕吧??
在Wish家族看到篇貼文:問Wish極速??
這位先生居然說:五大二小,車速170就再也拉不上去??
天啊.....五大二小,車速170,難道他一點都不覺這是”蓄意謀殺家人”嗎??
p.s..
其實我不曾懷疑過〔操控〕與〔安全〕的必然性.....
我只是表達房車不該”高速過彎”,又不是賽車,警車或救護車啊??
共
28
則留言