[quote=kidd6251 (大修沒錢歡迎追尾)][quote=robin222 (梅伊芙川)][quote=kidd6251 (大修沒錢歡迎追尾)]關鍵還是車主無行車記錄器影片為自己佐證, 如果該車在外線道,機車停等區後等紅綠燈, 即左前方內車道也有台車, 在變綠燈後的起步, 駕駛視線確實會被旁車及自車A柱檔到, 使得闖黃燈單車騎士, 於自車前方才能發覺, 屆時已煞車不及而撞上, 非屬應注意而未注意.... [/quote] 被擋到 就不用確認路口是否淨空? 就不用確認斑馬線上還有沒有行人? 是剛起步 不是行進中哦[/quote] 所以大大的開法是, 於機車停等區後綠燈起步, 至紅燈停止線煞車確認左側有無闖黃燈的, 再做起步的, 那偶給你個鑽......[/quote] 綠燈後確認路口淨空就可以起步了 為什麼要起步兩次? 不知所云

[quote=kidd6251 (大修沒錢歡迎追尾)][quote=robin222 (梅伊芙川)][quote=kidd6251 (大修沒錢歡迎追尾)]關鍵還是車主無行車記錄器影片為自己佐證, 如果該車在外線道,機車停等區後等紅綠燈, 即左前方內車道也有台車, 在變綠燈後的起步, 駕駛視線確實會被旁車及自車A柱檔到, 使得闖黃燈單車騎士, 於自車前方才能發覺, 屆時已煞車不及而撞上, 非屬應注意而未注意.... [/quote] 被擋到 就不用確認路口是否淨空? 就不用確認斑馬線上還有沒有行人? 是剛起步 不是行進中哦[/quote] 所以大大的開法是, 於機車停等區後綠燈起步, 至紅燈停止線煞車確認左側有無闖黃燈的, 再做起步的, 那偶給你個鑽......[/quote] 綠燈後確認路口淨空就可以起步了 正常情況 視線沒被障礙物擋住只需要確認一次 所以起步兩次也是有可能的 如果要從公車左邊或是右邊通過路口 的確有需要先停下來再確認一次

雙方都應該看，盡量看，盡量減低交通事故，減輕死者家屬對法官的壓力。 但是法官沒有想到，另一種判法，長遠下來，才能真正減輕法官的的壓力及工作量。

雙方都應該看，盡量看，盡量減低交通事故，減輕死者家屬對法官的壓力。 但是法官沒有想到，另一種判法，雖然目前會受到死者家屬的壓力，但長遠下來，才能真正減輕法官的的壓力及工作量。

[quote=honypro (我愛Enclave)][quote=hks1234 (一股衝動)][quote=jcjclee (流雲)][quote=enhance (enhance)][quote=glass (無不宅)]照理說一邊是黃燈時另一邊還是紅燈 單車除非騎很慢才會搶了黃燈到路口對方已經綠燈 那到底是誰比較該注意? 明知衝不過還要衝 [/quote] 現在有些路段在垂直向紅燈後，還會等5秒才亮綠燈， 綠燈後起跑還會撞到，究竟誰比較欠打...[/quote] 法官[/quote] 應注意未注意欠打!!!修法吧!![/quote] +1 最好是來得及注意 游男應該向法官申請一件事, 然後步行到法官眼前直接出拳揍他的臉 看看他是不是應注意而未注意 每個人的反應時間不同嘛.......怎麼都當作是電腦跟機器看待能夠在幾毫秒跟微秒間反應呢 去去去.........打掉再重練[/quote] 沒常識就不要亂發言~~~免得被笑....... 應注意而未注意.............哪天你騎機車在停車格裡面，最好綠燈的時候不要被擋住或是恍神晚點起步，後面的車子就來個應注意而未注意用力踩油門往你身上撞，看看到時候你還覺得應注意而未注意要修法.......

[quote=honypro (我愛Enclave)][quote=hks1234 (一股衝動)][quote=jcjclee (流雲)][quote=enhance (enhance)][quote=glass (無不宅)]照理說一邊是黃燈時另一邊還是紅燈 單車除非騎很慢才會搶了黃燈到路口對方已經綠燈 那到底是誰比較該注意? 明知衝不過還要衝 [/quote] 現在有些路段在垂直向紅燈後，還會等5秒才亮綠燈， 綠燈後起跑還會撞到，究竟誰比較欠打...[/quote] 法官[/quote] 應注意未注意欠打!!!修法吧!![/quote] +1 最好是來得及注意 游男應該向法官申請一件事, 然後步行到法官眼前直接出拳揍他的臉 看看他是不是應注意而未注意 每個人的反應時間不同嘛.......怎麼都當作是電腦跟機器看待能夠在幾毫秒跟微秒間反應呢 去去去.........打掉再重練[/quote] 沒常識就不要亂發言~~~免得被笑....... 應注意而未注意.............哪天你騎機車在停車格裡面，最好綠燈的時候不要被擋住或是恍神晚點起步，後面的車子就來個應注意而未注意用力踩油門往你身上撞，看看到時候你還覺不覺得應注意而未注意欠打，

[quote=honypro (我愛Enclave)][quote=hks1234 (一股衝動)][quote=jcjclee (流雲)][quote=enhance (enhance)][quote=glass (無不宅)]照理說一邊是黃燈時另一邊還是紅燈 單車除非騎很慢才會搶了黃燈到路口對方已經綠燈 那到底是誰比較該注意? 明知衝不過還要衝 [/quote] 現在有些路段在垂直向紅燈後，還會等5秒才亮綠燈， 綠燈後起跑還會撞到，究竟誰比較欠打...[/quote] 法官[/quote] 應注意未注意欠打!!!修法吧!![/quote] +1 最好是來得及注意 游男應該向法官申請一件事, 然後步行到法官眼前直接出拳揍他的臉 看看他是不是應注意而未注意 每個人的反應時間不同嘛.......怎麼都當作是電腦跟機器看待能夠在幾毫秒跟微秒間反應呢 去去去.........打掉再重練[/quote] 沒常識就不要亂發言~~~免得被笑....... 應注意而未注意.............哪天你騎機車在停車格裡面，最好綠燈的時候不要被擋住或是恍神晚點起步，後面的車子就來個應注意而未注意用力踩油門往你身上撞，看看到時候你還覺不覺得應注意而未注意欠打 有幾個法官有問題~並不代表每個法官都是異於常人~~~~想要看到記者亂下標題就想學人家文藝青年憤世嫉俗，一點大腦的沒動就說是法官的問題，想要憤世嫉俗之前還必須先是個文藝青年....

[quote=honypro (我愛Enclave)][quote=hks1234 (一股衝動)][quote=jcjclee (流雲)][quote=enhance (enhance)][quote=glass (無不宅)]照理說一邊是黃燈時另一邊還是紅燈 單車除非騎很慢才會搶了黃燈到路口對方已經綠燈 那到底是誰比較該注意? 明知衝不過還要衝 [/quote] 現在有些路段在垂直向紅燈後，還會等5秒才亮綠燈， 綠燈後起跑還會撞到，究竟誰比較欠打...[/quote] 法官[/quote] 應注意未注意欠打!!!修法吧!![/quote] +1 最好是來得及注意 游男應該向法官申請一件事, 然後步行到法官眼前直接出拳揍他的臉 看看他是不是應注意而未注意 每個人的反應時間不同嘛.......怎麼都當作是電腦跟機器看待能夠在幾毫秒跟微秒間反應呢 去去去.........打掉再重練[/quote] 沒常識就不要亂發言~~~免得被笑....... 應注意而未注意.............哪天你騎機車在停車格裡面，最好綠燈的時候不要被擋住或是恍神晚點起步，後面的車子就來個應注意而未注意用力踩油門往你身上撞，看看到時候你還覺不覺得應注意而未注意欠打 有幾個法官有問題~並不代表每個法官都是異於常人~~~~看到記者亂下標題就想學人家文藝青年憤世嫉俗，一點大腦的沒動就說是法官的問題，想要憤世嫉俗之前還必須先是個文藝青年....

[quote=lucky70 (不懂車)][quote=enhance (enhance)] 如果自行車從藍箭頭方向走，上面說的汽車左前車頭撞到，畫面就不一樣了。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_574012.jpg[/img] [/quote] 感謝校長，畫圖解釋 [微笑] 這麼寬的路口，要闖黃燈，而且要闖過， 真的需要非凡的勇氣[三條線][/quote] 拍謝，沒看到判決書的後段， 所以依照判決書來說，單車的確是黃色箭頭方向， 這樣，小弟猜，的確是駕駛判斷錯誤，以為腳踏車已過，所以左前車頭撞到。 不過， 這單車，真的騎的夠慢了， 這麼多秒， 騎不過三線道 ?

[quote=lucky70 (不懂車)][quote=enhance (enhance)] 如果自行車從藍箭頭方向走，上面說的汽車左前車頭撞到，畫面就不一樣了。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_574012.jpg[/img] [/quote] 感謝校長，畫圖解釋 [微笑] 這麼寬的路口，要闖黃燈，而且要闖過， 真的需要非凡的勇氣[三條線][/quote] 拍謝，沒看到判決書的後段， 所以依照判決書來說，單車的確是黃色箭頭方向， 這樣，小弟猜，的確是駕駛判斷錯誤，以為腳踏車已過，所以左前車頭撞到單車尾部。 不過， 這單車，真的騎的夠慢了， 這麼多秒， 騎不過三線道 ?

[quote=lucky70 (不懂車)][quote=enhance (enhance)] 如果自行車從藍箭頭方向走，上面說的汽車左前車頭撞到，畫面就不一樣了。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_574012.jpg[/img] [/quote] 感謝校長，畫圖解釋 [微笑] 這麼寬的路口，要闖黃燈，而且要闖過， 真的需要非凡的勇氣[三條線][/quote] 拍謝，沒看到判決書的後段， 所以依照判決書來說，單車的確是黃色箭頭方向， 這樣，小弟猜，的確是駕駛判斷錯誤，以為腳踏車已過，所以左前車頭撞到單車尾部。 不過， 這單車，真的騎的夠慢了， 黃燈-- 紅燈-- 對方綠燈 -- 汽車起步 30 M = 這麼多秒數， 騎不過三線道 ?

[quote=lucky70 (不懂車)][quote=lucky70 (不懂車)][quote=enhance (enhance)] 如果自行車從藍箭頭方向走，上面說的汽車左前車頭撞到，畫面就不一樣了。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_574012.jpg[/img] [/quote] 感謝校長，畫圖解釋 [微笑] 這麼寬的路口，要闖黃燈，而且要闖過， 真的需要非凡的勇氣[三條線][/quote] 拍謝，沒看到判決書的後段， 所以依照判決書來說，單車的確是黃色箭頭方向， 這樣，小弟猜，的確是駕駛判斷錯誤，以為腳踏車已過，所以左前車頭撞到單車尾部。 不過， 這單車，真的騎的夠慢了， 黃燈-- 紅燈-- 對方綠燈 -- 汽車起步 30 M = 這麼多秒數， 騎不過三線道 ? [/quote] 我猜測~~你可能對這個路口沒多大的印象或事沒走過....這個路口很寬的~綠燈一亮車子都是油門猛踩的起步， 唯一的死角是汽車紅色路線如果右轉的視線會被擋住，其他的每個方向看的都很清楚....... 實在不清楚他為什麼會撞到前面的腳踏車，速度又不快，又不是機車還會扭來扭去，正前方，視線又很清楚，不像有個路口還會存在很多死角，油門真的腳踩著捨不得放、煞車真的捨不得踩嗎?最瞎的是撞到人之後還再那邊扯路權優先的鬼話

[quote=lucky70 (不懂車)][quote=lucky70 (不懂車)][quote=enhance (enhance)] 如果自行車從藍箭頭方向走，上面說的汽車左前車頭撞到，畫面就不一樣了。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_574012.jpg[/img] [/quote] 感謝校長，畫圖解釋 [微笑] 這麼寬的路口，要闖黃燈，而且要闖過， 真的需要非凡的勇氣[三條線][/quote] 拍謝，沒看到判決書的後段， 所以依照判決書來說，單車的確是黃色箭頭方向， 這樣，小弟猜，的確是駕駛判斷錯誤，以為腳踏車已過，所以左前車頭撞到單車尾部。 不過， 這單車，真的騎的夠慢了， 黃燈-- 紅燈-- 對方綠燈 -- 汽車起步 30 M = 這麼多秒數， 騎不過三線道 ? [/quote] 我猜測~~你可能對這個路口沒多大的印象或事沒走過 ....這個路口很寬的~綠燈一亮車子都是油門猛踩的起步， 唯一的死角是汽車紅色路線如果右轉的視線會被擋住，其他的每個方向看的都很清楚....... 實在不清楚他為什麼會撞到前面的腳踏車，速度又不快，又不是機車還會扭來扭去，正前方，視線又很清楚，不像有個路口還會存在很多死角，油門真的腳踩著捨不得放、煞車真的捨不得踩嗎?最瞎的是撞到人之後還再那邊扯路權優先的鬼話