#42
0
 |
|  | |
| 影片兩個主角都不適合開車 匝道只要前面沒車 我是一定超速的 但是別人慢慢開 我就不會叭 因為速限是40啊 匝道能多長 忍一下就過去了 | |||
 |  |
回應 robin222 (梅伊芙川) 所寫對呀~所以我每次上完匝道後~就換外車道開始加速了~
前面的左彎都100~110左右過🙂
有時我就像空氣，總是沒人發現到我的寂寞，當我想要有一個人陪我時，總是沒有一個人出現在我面前，我是多麼渴望一個能常常陪在我身邊的人。我常常一個人，雖然表面微微笑，但其實心理卻是地獄般的孤單，有誰能發現我並不是真正的快樂，又有誰能將我從地獄淵洲救起。
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
女車主行在前,交通法規理論上她有路權,在雙白線禁上超車線後才右行,她有右行的權力,完全是合法的,而奧迪車主,是後車依法也是應在在雙白線禁上超車線後才能右行,不管他是不是有這樣.他都是沒有路權的.因為非法換車道也是沒有路權的.
女車主右行可能是要讓出內線車道,誰知道奧迪後車火氣那麼大,所以小姐才會說"你是要怎樣",只能說小姐合法開車的行為,反被人逼的不知所措,才會這樣子說,後來也火了,才會在紅綠燈時又跟人吵了.
如果大家家裡的女性也如此遭遇,如果你認為女方是錯的,那希望你的家人以後也會遇到這種狀況.
法律上有講信賴原則,信賴自已合法時,其他人也該合法,如果你開車都是合法的,而且像這個例子,有錄影可是舉証,如果發生車禍,那就是對方的全錯.除非對方可以舉証他也完全合法.
#44
0
|
| | ||||||||||
所以那女人是合法使用喇叭.亂按喇叭? | ||||||||||||
| |
不是,也是非法,你不會看嗎?我沒寫女方不合法的部份,但是如果是被非法行為所引起,上法院可能也是不罰的.就像殺人是非法的,但是有時合理防衛而殺人,也可能是不罰的.
#45
0
😌這種影片也挖出來.........
#46
0
|
| | |
| 第一聲喇叭聲非常短，這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。 推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方，本來想超車就算了。 37~38秒之間，這位女駕駛有打算往右側去阻擋。 | |||
| |
我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋，應該是看著照後鏡注意後側來車，車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。
應該是後車受不了，有空間後，便 快速 加速超車，是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器，一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時，才會發現，因而閃避。
我的結論是，完完全全就是那台澳底的錯，哪有什麼話好說。
#47
0
|
| | |
| |
😆有什麼好爭的~兩個都錯啦~
#48
0
於
2011/08/03 23:25:14
發文
於
2011/08/03 23:25:14
發文IP 155.105.*.*
[quote=c13wcl (小隆)]
如果大家家裡的女性也如此遭遇,如果你認為女方是錯的,那希望你的家人以後也會遇到這種狀況.
[/quote]
如果我家女眷這麼會按喇叭，我不會讓他開車上路找死。
還有，合法歸合法，這社會還講情跟理
我還是覺得這女性駕駛不尊重別的駕駛人，把馬路當自家的
於
2011/08/03 23:29:55
發文IP 155.105.*.*
[quote=c13wcl (小隆)]
如果大家家裡的女性也如此遭遇,如果你認為女方是錯的,那希望你的家人以後也會遇到這種狀況.
[/quote]
如果我家女眷這麼會按喇叭，我不會讓他開車上路找死。
還有，合法歸合法，這社會還講情跟理
我還是覺得這女性駕駛不尊重別的駕駛人，把馬路當自家的
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0AGV-noo4xU[/youtube]
從第七分鐘開始，有些話很有道理
於
2011/08/03 23:30:58
發文IP 155.105.*.*
[quote=c13wcl (小隆)]
如果大家家裡的女性也如此遭遇,如果你認為女方是錯的,那希望你的家人以後也會遇到這種狀況.
[/quote]
如果我家女眷這麼會按喇叭，我不會讓他開車上路找死。
還有，合法歸合法，這社會還講情跟理
我還是覺得這女性駕駛不尊重別的駕駛人，把馬路當自家的
相聲瓦舍的段子，從第七分鐘開始，有些話很有道理
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0AGV-noo4xU[/youtube]
於
2011/08/03 23:31:11
發文IP 155.105.*.*
[quote=c13wcl (小隆)]
如果大家家裡的女性也如此遭遇,如果你認為女方是錯的,那希望你的家人以後也會遇到這種狀況.
[/quote]
如果我家女眷這麼會按喇叭，我不會讓他開車上路找死。
還有，合法歸合法，這社會還講情跟理
我還是覺得這女性駕駛不尊重別的駕駛人，把馬路當自家的
相聲瓦舍的段子，從第七分鐘開始，有些話很有道理
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0AGV-noo4xU[/youtube]
|
| | |
如果大家家裡的女性也如此遭遇,如果你認為女方是錯的,那希望你的家人以後也會遇到這種狀況. | |||
| |
如果我家女眷這麼會按喇叭，我不會讓他開車上路找死。
還有，合法歸合法，這社會還講情跟理
我還是覺得這女性駕駛不尊重別的駕駛人，把馬路當自家的
相聲瓦舍的段子，從第七分鐘開始，有些話很有道理
#49
0
錯的有:
1.逼車,前方無車,故意變換車道擋車.-------女的一次換兩個車道!讓想超車的奧迪差點挫屎
2.非法使用喇叭.亂按喇叭.---------女的按到喇叭快燒掉
3.非法使用後霧燈,特別是近距離時.------剎車燈而已..行車紀錄器夜晚畫質較差
4.行進間無正當理由急煞,危險駕駛. -------如果是我! 我也會煞一下罵一聲淦林龜勒! 再繼續開
我還懷疑女車主
非法改裝HID
語無倫次!(有酒駕之嫌疑)
輕鬆點..🙂
1.逼車,前方無車,故意變換車道擋車.-------女的一次換兩個車道!讓想超車的奧迪差點挫屎
2.非法使用喇叭.亂按喇叭.---------女的按到喇叭快燒掉
3.非法使用後霧燈,特別是近距離時.------剎車燈而已..行車紀錄器夜晚畫質較差
4.行進間無正當理由急煞,危險駕駛. -------如果是我! 我也會煞一下罵一聲淦林龜勒! 再繼續開
我還懷疑女車主
非法改裝HID
語無倫次!(有酒駕之嫌疑)
輕鬆點..🙂
#50
0
|
| | ||||||||||
😆有什麼好爭的~兩個都錯啦~ | ||||||||||||
| |
在親眼看過車禍現場後，我極度厭恨危險駕駛。
所以看到有人同情或認同危險駕駛時，感到特別生氣。
因此有不當言論或過激的口氣，得罪各為先進，說聲抱歉！
#51
1
|
| | ||||||||||
我不能同意這句話。 女駕駛並沒有想去阻擋，應該是看著照後鏡注意後側來車，車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。 應該是後車受不了，有空間後，便 快速 加速超車，是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器，一定更能凸顯那台澳底的惡行)。 也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時，才會發現，因而閃避。 我的結論是，完完全全就是那台澳底的錯，哪有什麼話好說。 | ||||||||||||
| |
你說AUDI有錯我同意
【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】
女駕駛車速穩定的向外側開去，AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡，除非是他閉著眼睛開車換車道。
#52
0
女的應該改藍光HID😌
#53
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你說AUDI有錯我同意 【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】 女駕駛車速穩定的向外側開去，AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡，除非是他閉著眼睛開車換車道。 | ||||||||||||||||||||||
| |
中肯！
好評 🙂
捅捅捅、又捅捅捅，再捅捅捅 ... 不捅很難過嘛
#54
0
|
| | |
| 錯的有: 1.逼車,前方無車,故意變換車道擋車.-------女的一次換兩個車道!讓想超車的奧迪差點挫屎 2.非法使用喇叭.亂按喇叭.---------女的按到喇叭快燒掉 3.非法使用後霧燈,特別是近距離時.------剎車燈而已..行車紀錄器夜晚畫質較差 4.行進間無正當理由急煞,危險駕駛. -------如果是我! 我也會煞一下罵一聲淦林龜勒! 再繼續開 我還懷疑女車主 非法改裝HID 語無倫次!(有酒駕之嫌疑) 輕鬆點..🙂 1.如果照你說的奧迪在不可超車線上就非法超車了,他可是後車.女方有路權,可能是要讓車,加上前方車道縮減, 2.對非法行為行非法的喇叭警示,在法律上可能是不罰的.萬一出車禍時有主因副因,依交通法規來判決,喇叭的部份連副因都不是,頂多罰錢了事. 3.剎車燈是紅色的.不是白色的,這一部份也是有法律規定的. 我也懷疑你回家惹你女王一下,女王是不是也會是語無倫次!(有吃酒之嫌疑), 被人惹火了,行為反應是很難說的.錯在被惹的人,還是惹人的人? 少當惹人嫌的就對了.雖說被人惹時也要有修養,可是有時不花火,對方是不會反省改善的.那就是惡人社會了. | |||
| |
#55
0
於
2011/08/03 23:51:22
發文IP 187.104.*.*
[quote=griffin5070 (Dr. ＫＫ)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)][quote=yakibuta (yakibuta)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)]第一聲喇叭聲非常短，這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。
推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方，本來想超車就算了。
37~38秒之間，這位女駕駛有打算往右側去阻擋。
[/quote]
我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋，應該是看著照後鏡注意後側來車，[color="#0000FF"]車速穩定的向外側開去[/color]。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。
應該是後車受不了，有空間後，便 快速 加速超車，是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器，一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時，才會發現，因而閃避。
我的結論是，完完全全就是那台澳底的錯，哪有什麼話好說。[/quote]
[color="#FF0000"]你說AUDI有錯我同意
【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】
女駕駛[/color][color="#0000FF"]車速穩定的向外側開去[/color]，AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡，除非是他閉著眼睛開車換車道。
[/quote]
中肯！
好評 [微笑][/quote]
奧迪車主不去惹人家就好了.
加害人引起被害人的不良反應,在法律是有時是不罰的.
於
2011/08/03 23:59:27
發文IP 187.104.*.*
[quote=griffin5070 (Dr. ＫＫ)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)][quote=yakibuta (yakibuta)][quote=tm20 (B咖Club--周爸)]第一聲喇叭聲非常短，這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。
推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方，本來想超車就算了。
37~38秒之間，這位女駕駛有打算往右側去阻擋。
[/quote]
我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋，應該是看著照後鏡注意後側來車，[color="#0000FF"]車速穩定的向外側開去[/color]。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。
應該是後車受不了，有空間後，便 快速 加速超車，是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器，一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時，才會發現，因而閃避。
我的結論是，完完全全就是那台澳底的錯，哪有什麼話好說。[/quote]
[color="#FF0000"]你說AUDI有錯我同意
【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】
女駕駛[/color][color="#0000FF"]車速穩定的向外側開去[/color]，AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡，除非是他閉著眼睛開車換車道。
[/quote]
中肯！
好評 [微笑][/quote]
也沒有人開車一直看後方的,沒有人可以同時看前方也看後方的,也可能是奧迪車主在不可超車線上非法超車,反應太快才會馬上出現在右方.還是違法行為.
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
中肯！ 好評 🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
也沒有人開車一直看後方的,沒有人可以同時看前方也看後方的,也可能是奧迪車主在不可超車線上非法超車,反應太快才會馬上出現在右方.還是違法行為.
#56
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你說AUDI有錯我同意 【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】 女駕駛車速穩定的向外側開去，AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡，除非是他閉著眼睛開車換車道。 | ||||||||||||||||||||||
| |
請閉起眼睛想想。從匝道出來時，女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上，有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道，同時間，注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道，故當我在內線車道時，看到的外車道，是沒看到澳底那部車。
突然間澳底加速，從匝道快速橫跨兩個車道，超車過來。
您說該怎麼辦？
實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡，除非是他閉著眼睛開車換車道。」
就是看到才閃避阿。
根本就不是要故意向外檔車，而是被後車逼車。
所以還是完全的澳底的錯。
#58
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
請閉起眼睛想想。從匝道出來時，女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上，有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道，同時間，注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道，故當我在內線車道時，看到的外車道，是沒看到澳底那部車。 突然間澳底加速，從匝道快速橫跨兩個車道，超車過來。 您說該怎麼辦？ 實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡，除非是他閉著眼睛開車換車道。」 就是看到才閃避阿。 根本就不是要故意向外檔車，而是被後車逼車。 所以還是完全的澳底的錯。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
好像影片中的女主角就是妳？！ 😰😰
捅捅捅、又捅捅捅，再捅捅捅 ... 不捅很難過嘛
#59
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
說真的! 我懶得跟你在這邊談 他媽的狗屁交通規則!
規則是死的 人是活的! 遇到情況要隨機應變! 在馬路上不是守規矩就最大!最安全
#60
0
於
2011/08/04 00:02:06
發文
於
2011/08/04 00:02:06
發文IP 242.45.*.*
我講一句沒輸贏的：
[color="#FF0000"][b]『我要是 Audi，要是聽到硬切我車頭 沒規矩的駕駛 狂按我喇叭的，絕對不是搖下車窗對嗆二句而已』[/b][/color] [生氣]
於
2011/08/04 00:03:19
發文IP 242.45.*.*
我講一句沒輸贏的：
[color="#FF0000"][b]『我要是 Audi，要是聽到硬切我車頭的沒規矩駕駛還狂按我喇叭，絕對不是搖下車窗對嗆二句而已』[/b][/color] [生氣]
『我要是 Audi，要是聽到硬切我車頭的沒規矩駕駛還狂按我喇叭，絕對不是搖下車窗對嗆二句而已』 😡
捅捅捅、又捅捅捅，再捅捅捅 ... 不捅很難過嘛
#61
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
請閉起眼睛想想。從匝道出來時，女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上，有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道，同時間，注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道，故當我在內線車道時，看到的外車道，是沒看到澳底那部車。 突然間澳底加速，從匝道快速橫跨兩個車道，超車過來。 您說該怎麼辦？ 實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡，除非是他閉著眼睛開車換車道。」 就是看到才閃避阿。 根本就不是要故意向外檔車，而是被後車逼車。 所以還是完全的澳底的錯。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
從女駕駛變換車道的速度變化來看，是很順的變化，並沒有很刻意變化車的行進方向或速度，後方車輛，應該很容易能判斷該車的行徑路線與位置。
也就是因為這樣，那台澳底才敢這麼囂張的大幅度變化車的行徑角度與速度超車。
看不出女駕駛的錯在哪，只憑她的嘴臭嗎？
共
185
則留言