#62
0
 |
|  | ||||||||||
哇！還真的呢~~ 這樣看來，行人道的小綠人只是一個“道德”標準而不俱備任何法律上的效力就是了？ 之前的電視新聞報到行人號誌燈號時間太短而讓行人不夠時間穿行， 都是報爽的就是了... 🙂 | ||||||||||||
 |  |
回應 kenny.chen.netman (這不是啃的雞！) 所寫道路交通安全規則 第 134 條
行人穿越道路，應依下列規定：
一、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者，必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越，不得在其一百公尺範圍內穿越道路。
二、未設有前款設施之交岔路口，行人穿越道路之範圍，應於人行道之延伸線內；未設人行道，而有劃設停止線者，應於停止線前至路緣以內；未設有人行道及劃設停止線者，應於路緣延伸線往路段起算三公尺以內。
三、在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄之路段或三快車道以上之單行道，不得穿越道路。
四、行人穿越道路，有交通指揮人員指揮或有燈光號誌指示者，應依交通指揮人員之指揮或號誌之指示前進。無交通指揮人員指揮又無號誌指示者，應小心迅速通行。
五、行人穿越道設有行人穿越專用號誌者，應依號誌之指示迅速穿越。
六、在未設第一款行人穿越設施，亦非禁止穿越之路段穿越道路時，應注意左右無來車，始可小心迅速穿越。
駕駛跟行人都有錯，但是駕駛撞傷行人多加一條罪
#63
0
汽車保險不能省,賠給人的保高一點😌
蝴蝶為花醉,花卻隨風飛....我的初戀阿...
#64
0
斑馬路上,行人是無敵的😞
肇事後,行人頂多判違規
讓人受傷的一方卻是刑事責任,
賠很大!😌
肇事後,行人頂多判違規
讓人受傷的一方卻是刑事責任,
賠很大!😌
#65
0
第七十八條
行人在道路上有左列情形之一者，處一百二十元罰鍰，或施一至二小時之道路
交通安全講習：
一、第七十八條二、不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠邊通
行者。
三、不依規定，擅自穿越車道者。
四、於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、迫逐、嬉戲或坐臥、蹲、
立，足以阻礙交通者。
第一百九十四條
行人專用號誌 係配合行車管制號誌使用，以附有「站立行人」及「行走
行人」圖案之方形紅、綠兩色燈號，管制行人穿越街道之行止，設於交岔
路口或道路中段。
第八十五條
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快
車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
法律上車主有刑事責任，但不表示車主有錯
而行人不依規定，擅自穿越車道就是錯的，所以有罰責！
行人在道路上有左列情形之一者，處一百二十元罰鍰，或施一至二小時之道路
交通安全講習：
一、第七十八條二、不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠邊通
行者。
三、不依規定，擅自穿越車道者。
四、於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、迫逐、嬉戲或坐臥、蹲、
立，足以阻礙交通者。
第一百九十四條
行人專用號誌 係配合行車管制號誌使用，以附有「站立行人」及「行走
行人」圖案之方形紅、綠兩色燈號，管制行人穿越街道之行止，設於交岔
路口或道路中段。
第八十五條
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快
車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
法律上車主有刑事責任，但不表示車主有錯
而行人不依規定，擅自穿越車道就是錯的，所以有罰責！
我們所思考的或是我們所相信的，都無關乎事情的結果，真正關乎事情結果的惟有我們的作為。
#66
0
第七十八條
行人在道路上有左列情形之一者，處一百二十元罰鍰，或施一至二小時之道路交通安全講習：
一、不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮者。
二、不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠邊通行者。二、不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠邊通行者。
三、不依規定，擅自穿越車道者。
行人在道路上有左列情形之一者，處一百二十元罰鍰，或施一至二小時之道路交通安全講習：
一、不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮者。
二、不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠邊通行者。二、不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠邊通行者。
三、不依規定，擅自穿越車道者。
我們所思考的或是我們所相信的，都無關乎事情的結果，真正關乎事情結果的惟有我們的作為。
#67
0
|
| | ||||||||||||||||||||
還滿清楚的..有時調來看.會聽到那時候自己在講甚麼蠢話....😊😊 | ||||||||||||||||||||||
| |
自從裝了行車紀錄器後我已經改掉在車上唱歌的習慣了😲
#68
0
於
2010/11/19 19:34:46
發文
車主會被判應注意而未注意吧?..但看影片根本看不到人有衝出來..完全被死角擋住視線..只能看法院怎麼判了..也希望被撞的人不要受太重的傷..............
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~PS3 225/45/17& RE001 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~
老婆開06年CV8 1.8頂級款
#69
0
誰對誰錯是一回事
但是我比較好奇的是為什麼
有人過馬路是背對著來車方向在跑的
已經害一台車緊急煞車還渾然無所覺繼續往前衝
但是我比較好奇的是為什麼
有人過馬路是背對著來車方向在跑的
已經害一台車緊急煞車還渾然無所覺繼續往前衝
#70
0
改天一定要敗一台😇
Because in the past and if one man stopped, then also how to move forward?
#71
0
還好有行車記錄器😲
#72
0
真的該來去裝了😰😰
#73
0
注意看一下影片 這個老頭過馬路根本沒再看車的 一般人就算橫越馬路也會看一下來車方向 這老頭卻不知道在看哪 只知道往前衝
被撞活該 撞人的車主真可憐 擋風玻璃都裂了!!!
被撞活該 撞人的車主真可憐 擋風玻璃都裂了!!!
#74
0
真是衰小的車主,那位行人過馬路也不看左右來車,
更不甩紅綠燈,衰小的車主是綠燈通過,這樣的情況誰遇到一定會撞上的.😰
更不甩紅綠燈,衰小的車主是綠燈通過,這樣的情況誰遇到一定會撞上的.😰
#75
0
😰😰阿伯好像是不守交通，看路口右邊汽機車都是在等待狀態，
這樣......😞😞
還是別亂闖紅燈......😇😇
這樣......😞😞
還是別亂闖紅燈......😇😇
#76
0
|
| | |
| 真是衰小的車主,那位行人過馬路也不看左右來車, 更不甩紅綠燈,衰小的車主是綠燈通過,這樣的情況誰遇到一定會撞上的.😰 | |||
| |
這是傳說中 領現金的嗎???😌😌
#77
0
闖紅燈的完全沒看路～頭沒有看對象來車並揮手說要過
加上車主完全視線死角
誰說過紅綠燈就要減速～只要符合該路段的速限內沒超速都是合法
我只能說車主真的很衰.....
這影片除了說明行車記錄器的重要
也說明第三人責任險的重要性
一堆把自生安全奢望依靠在別人注意身上
遇到一次就夠嗆的
如果是國產車的話，我覺得保額度高一點的第三人責任險還比啥
甲乙丙是車體險好多了，撞到了車子物品還賠得起
萬一對方有怎樣，可都是要好幾百萬起跳....
加上車主完全視線死角
誰說過紅綠燈就要減速～只要符合該路段的速限內沒超速都是合法
我只能說車主真的很衰.....
這影片除了說明行車記錄器的重要
也說明第三人責任險的重要性
一堆把自生安全奢望依靠在別人注意身上
遇到一次就夠嗆的
如果是國產車的話，我覺得保額度高一點的第三人責任險還比啥
甲乙丙是車體險好多了，撞到了車子物品還賠得起
萬一對方有怎樣，可都是要好幾百萬起跳....
#78
0
|
| | |
| 真是衰小的車主,那位行人過馬路也不看左右來車, 更不甩紅綠燈,衰小的車主是綠燈通過,這樣的情況誰遇到一定會撞上的.😰 | |||
| |
一切都是註定的
太可怕了
#79
0
|
| | |
| 闖紅燈的完全沒看路～頭沒有看對象來車並揮手說要過 加上車主完全視線死角 誰說過紅綠燈就要減速～只要符合該路段的速限內沒超速都是合法 我只能說車主真的很衰..... 這影片除了說明行車記錄器的重要 也說明第三人責任險的重要性 一堆把自生安全奢望依靠在別人注意身上 遇到一次就夠嗆的 如果是國產車的話，我覺得保額度高一點的第三人責任險還比啥 甲乙丙是車體險好多了，撞到了車子物品還賠得起 萬一對方有怎樣，可都是要好幾百萬起跳.... | |||
| |
+1
我買車剛滿一年
我沒保車體險
而是把第3責任險保額提高...
#80
0
影片中 被撞的人 手上拿著棍子
又很迅速的跑出來
無法理解忽然衝出來的原因
也可能是因為 差點被貨車撞到 而急於往前奔跑閃躲 導致被撞
但是無論怎麼看影片 就是看不到該人 什麼時候闖紅燈的
從車輛的記錄器來看 也無法察覺有人會在車子逼近的時候闖越紅燈快速奔跑
貨車 是在接近斑馬線才有緊急煞車的動作 此時 撞人的車輛 已經在貨車右後方
貨車踩了兩次煞車((車頭頓了兩次)) 然後撞人的車輛到了貨車後車斗接近車門的地方
才忽然看到行人出現 煞車法應根本來不及
從貨車煞車 到撞到人 不會超過三秒((貨車第一次踩煞車 在09秒 行人出現在撞到的車頭在11秒))
又很迅速的跑出來
無法理解忽然衝出來的原因
也可能是因為 差點被貨車撞到 而急於往前奔跑閃躲 導致被撞
但是無論怎麼看影片 就是看不到該人 什麼時候闖紅燈的
從車輛的記錄器來看 也無法察覺有人會在車子逼近的時候闖越紅燈快速奔跑
貨車 是在接近斑馬線才有緊急煞車的動作 此時 撞人的車輛 已經在貨車右後方
貨車踩了兩次煞車((車頭頓了兩次)) 然後撞人的車輛到了貨車後車斗接近車門的地方
才忽然看到行人出現 煞車法應根本來不及
從貨車煞車 到撞到人 不會超過三秒((貨車第一次踩煞車 在09秒 行人出現在撞到的車頭在11秒))
#81
0
小弟的想法是
還好有行車紀錄器證明
阿伯是在闖紅燈下被車撞到
所以闖紅燈應是"肇事主因"
車主刑事上的責任可能很小~甚至免責
但免不了~那個阿伯如果重傷或死亡
車主還是會有道義上的責任
要是沒有行車紀錄器~現場又沒監視器
而那個阿伯又重傷或是死亡
我看那個車主應該是會很慘
對方鐵定咬定車主闖紅燈的
(過失傷害或過失致死罪附加民事賠償)
還是跟各位朋友提醒一下
假使該路段限速是時速50公里的話
在行經有號誌路口時~時速限制需為該路速限降低10公里
意思是~就算妳做筆錄時~說行駛到該路口時速是4x公里的話
還是算超速喔~請大家注意一下
小弟是覺得~在網路留點口德
要是那位阿伯今天剛好是你家裡的長輩
您的發言還會跟前幾篇一樣嗎🙂?
還好有行車紀錄器證明
阿伯是在闖紅燈下被車撞到
所以闖紅燈應是"肇事主因"
車主刑事上的責任可能很小~甚至免責
但免不了~那個阿伯如果重傷或死亡
車主還是會有道義上的責任
要是沒有行車紀錄器~現場又沒監視器
而那個阿伯又重傷或是死亡
我看那個車主應該是會很慘
對方鐵定咬定車主闖紅燈的
(過失傷害或過失致死罪附加民事賠償)
還是跟各位朋友提醒一下
假使該路段限速是時速50公里的話
在行經有號誌路口時~時速限制需為該路速限降低10公里
意思是~就算妳做筆錄時~說行駛到該路口時速是4x公里的話
還是算超速喔~請大家注意一下
小弟是覺得~在網路留點口德
要是那位阿伯今天剛好是你家裡的長輩
您的發言還會跟前幾篇一樣嗎🙂?
共
116
則留言