#42
0
 |
|  | ||||||||||
行車記錄器會把車子裡人說話的聲音錄的很清楚嗎...? | ||||||||||||
 |  |
回應 ctain (甜心妹) 所寫還滿清楚的..有時調來看.會聽到那時候自己在講甚麼蠢話....😊😊
#43
0
|
| | ||||||||||
真的哦？ 那裝在斑馬線兩端的小綠人是擺好看的囉？😆 | ||||||||||||
| |
人要自殺我們不能阻止,但是地點有差 一般道路人衝出來撞車可能還要賠車主
行人穿越道可能就要賠行人,所以行經路口要慢行
我連載小孩上下學都看到好幾次在省道行人闖紅燈的,真是不要命😌
#44
0
|
| | |
| 行人在斑馬線上有"絕對路權"，我看除了總統或警察管制外，人在斑馬線上是最大的!! 舉例，外國的蝸牛人、還有輕輕一打而爆氣囊的老婦人，都是前車之鑑!! 以後還是多小心一點囉!! 只能說這位車主很倒楣囉!!😌 當然這位阿伯也是很不應該!!😌 | |||
| |
行人闖紅燈在斑馬線上有"絕對路權"嗎??
請不要誤導大家好嗎???😇
#45
0
|
| | ||||||||||
😲😲😲 這個頗有爭議 爭議之處：車主外側超車 | ||||||||||||
| |
請看清楚影片😩
#46
0
|
| | ||||||||||
行車記錄器會把車子裡人說話的聲音錄的很清楚嗎...? | ||||||||||||
| |
#47
0
|
| | |
的確,撞人的車主要負責,雖然穿越馬路的也有過失 看到別的車子莫名其妙減速,車主卻耍帥,已為自己的車操控性好,拐一下就超過去 車主太疏忽了 😞 | |||
| |
#48
0
開車的，為了搶快在雙白線前變換車道 😰
#49
0
好像真的該裝來自保...😇
#50
0
|
| | |
| 開車的，為了搶快在雙白線前變換車道 😰 | |||
| |
#51
0
於
2010/11/19 11:41:06
發文
|
| | |
人要自殺我們不能阻止,但是地點有差 一般道路人衝出來撞車可能還要賠車主 行人穿越道可能就要賠行人,所以行經路口要慢行 我連載小孩上下學都看到好幾次在省道行人闖紅燈的,真是不要命😌 | |||
| |
恩恩，總之都要小心就對了...
不過我還真的不知道行人道闖紅燈也有優先權就是了...😰
面向陽光
陰影就在身後
#52
0
於
2010/11/19 11:42:20
發文
|
| | |
行車記錄器會把車子裡人說話的聲音錄的很清楚嗎...? | |||
| |
剪接軟體可以把聲音濾掉。
或是PO到 youtube 上的時候選別的音樂背景..
面向陽光
陰影就在身後
#53
0
太倒楣了
完全的死角😵
完全的死角😵
#54
0
應該沒人想故意撞人 (謀殺除外)
只能勸自己開車小心點 😰
只能勸自己開車小心點 😰
#55
0
|
| | |
| 法官一定會用 應注意而未注意 行車紀錄器是好用，但只是紀錄事情經過，不代表你沒有錯 | |||
| |
行人在斑馬線被撞 不管是紅燈 黃燈 綠燈 都是開車的錯!
引用上面的應注而未注意~注死要賠的..
只是看法官會不會在看過影片後從中量刑..😌
#56
0
我看這老人是想自殺吧
簡直故意跑出來被車撞的
選擇被車撞如果有個萬一, 子孫還可跟車主要一筆😞
簡直故意跑出來被車撞的
選擇被車撞如果有個萬一, 子孫還可跟車主要一筆😞
#57
0
若是發生在高速公路... ?
應注意而未注意 法律裁定 ~ 駕駛依然須負 一定過失比例
所以 " 應注意而未注意 "法律判定會讓人有迷思😌
應注意而未注意 法律裁定 ~ 駕駛依然須負 一定過失比例
所以 " 應注意而未注意 "法律判定會讓人有迷思😌
#58
0
闖紅燈被撞活該~撞的好!!
#59
0
|
| | ||||||||||
整個影像從頭到尾根本看不到人 但是該死的應注意而未注意絕對把你吃死死!!!!😝😝 | ||||||||||||
| |
+1
好一句應注意而未注意
任何人開都一樣
還好車主沒有開很快..
#60
0
道路交通安全規則 第 103 條
汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。
汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。
汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。
汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。
汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。
汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。
#61
0
於
2010/11/19 14:01:36
發文
|
| | |
| 道路交通安全規則 第 103 條 汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。 汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。 汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。 | |||
| |
哇！還真的呢~~
這樣看來，行人道的小綠人只是一個“道德”標準而不俱備任何法律上的效力就是了？
之前的電視新聞報到行人號誌燈號時間太短而讓行人不夠時間穿行，
都是報爽的就是了... 🙂
面向陽光
陰影就在身後
共
116
則留言