124

則留言

7

Alvin(alvinchou)

2010/08/13 12:38:06

發文

#2451050 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 somy20010 (親親我的寶貝) 所寫
會騎重機的大多非等閒之輩😇


是有錢又有閒之輩嗎?😆
我吃故我在。

kyo(kho9674)

2010/08/13 13:14:12

發文

#2451183 IP 250.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
同樣的事一直討論都不膩嗎??

奉勸那些愛聚在一起自high的某幾位特定人士

你們再怎麼說別人閒話 重機騎士也不會有任何的影響

只會讓別人感覺U-CAR素質很差 嘴砲程度跟01差不多罷了

所以 請停止這種嘴砲文的討論吧 一點意義都沒有

你看到了嗎(takao_city)

2010/08/13 16:38:12

發文

#2452434 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kho9674 (kyo) 所寫
同樣的事一直討論都不膩嗎??

奉勸那些愛聚在一起自high的某幾位特定人士

你們再怎麼說別人閒話 重機騎士也不會有任何的影響

只會讓別人感覺U-CAR素質很差 嘴砲程度跟01差不多罷了

所以 請停止這種嘴砲文的討論吧 一點意義都沒有


哦,原來這叫嘴砲文,批評汽車較理所當然,批評重機教嘴砲文 ?

請那些想自尋死路的死白目騎士給我乖乖的在快速道路上騎乘,不要讓自己的屍體有給人輾過的機會,這種"嘴砲文"就會自動消失不見了...

有些重機Fans的素質真差...
我們只有一個地球! http://www.oneearth.org/

你看到了嗎(takao_city)

2010/08/13 16:42:15

發文

#2452452 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (機車老王) 所寫
高速公路每分每秒不管大車小車都有小白
那是不是應該禁止所有車輛行駛高速公路

還是那句老話
問題在人不在車...
所以不要再發這種筆戰文了...感恩!


其實一開始在快速道路上的重機騎士素質還不錯,但最近遇到的越來越離譜,我是反對"人"騎重機上國道喔,要不然我也很喜歡重機,小的也友執照,只差沒入手CB600而已....
我們只有一個地球! http://www.oneearth.org/

歸陪(b00449)

2010/08/13 16:52:02

發文

#2452482 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takao_city (IRIDIUM) 所寫
回應 zenowang (機車老王) 所寫
高速公路每分每秒不管大車小車都有小白
那是不是應該禁止所有車輛行駛高速公路

還是那句老話
問題在人不在車...
所以不要再發這種筆戰文了...感恩!


其實一開始在快速道路上的重機騎士素質還不錯,但最近遇到的越來越離譜,我是反對"人"騎重機上國道喔,要不然我也很喜歡重機,小的也友執照,只差沒入手CB600而已....
會打方向燈嗎?

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2010/08/13 17:16:30

發文

#2452601 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
總歸一句..開放路權給重機不是不對..而是駕駛人不尊重路權不守法是肇事主因..但也增加了重機與車輛之間的事故..所以重點是"因為這裡是台灣"😇
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~

下水道清潔工(observer)

2010/08/13 19:49:33

發文

#2453206 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (...) 所寫
回應 takao_city (IRIDIUM) 所寫


其實一開始在快速道路上的重機騎士素質還不錯,但最近遇到的越來越離譜,我是反對"人"騎重機上國道喔,要不然我也很喜歡重機,小的也友執照,只差沒入手CB600而已....
會打方向燈嗎?


😌
打鳥燈車都撞爛吧!

歸陪(b00449)

2010/08/13 19:55:02

發文

#2453222 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 b00449 (...) 所寫
回應 takao_city (IRIDIUM) 所寫


其實一開始在快速道路上的重機騎士素質還不錯,但最近遇到的越來越離譜,我是反對"人"騎重機上國道喔,要不然我也很喜歡重機,小的也友執照,只差沒入手CB600而已....
會打方向燈嗎?


😌
😵

L(hd2731)

2010/08/13 21:19:32

發文

#2453702 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 adonis2000 (東大帝國) 所寫
回應 sooxies (傑佛瑞-B) 所寫
回應 a0917123551 (每日7-11華山杯) 所寫
回應 sooxies (傑佛瑞-B) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
1. 他可能會先請你秀出重機駕照
2. 他接下來可能會說沒重機的沒發言權
3. 就算你駕照跟重機都有,他可能會認為樓主你才是不團結的老鼠屎


像我們没有機車也没有駕照的一定就是眼紅,而且會十分害怕會看不到尾燈😇
嗯~因為通常我都開在前面~當然看不到重機尾燈😇


對了,某人好像也很不爽台客喜美😆


俺也是😝

啥喜美k6,k8的,沒幾匹馬力也在那學超跑放屁😝

動不動就搖下車窗,怎樣,長得很帥嗎😝


報告...
我也開k6
不是故意放屁...是因為車齡已高...原廠管己有破洞且消音棉應該早就屍骨無存了
不是動不動就要搖下車窗...是因為honda早期車種的老毛病..車窗無法升到最高..且冷氣不涼 所以開車都要開窗戶
這樣....也會礙到你嗎?

狐狸騎6n(fz6n999)

2010/08/14 20:03:27

發文

#2457038 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
神經病, 主要還是駕駛人的問題, 和交通工具的路權有什麼問題? 別耍白痴發這種月經文好不好😆
全台超速最多的四輪車, 是不是也要取消路權還是降低車輛馬力呢? 超跑1擋破百的性能, 買來就是要飆車的,是不是也要取消牌照呢? 可憐, 被國民黨愚化的井底之蛙, 關在台灣不斷自慰, 告訴自己,台灣有好多與眾不同..😞

IsS(isaacdds)

2010/08/15 15:10:06

發文

#2461034 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takao_city (IRIDIUM) 所寫
上個月下午於新竹68快速道路,往南寮方向遇到一群重機騎士,雖然下一點小雨,但應該不至於與大到無法駕駛的地步,途中遇到了一群重機騎士,沿路危險駕駛不講,不是騎路肩超車,就是在車群中鑽來鑽去,還給我鑽那種小縫,那些重車群以BMW居多,我是認為,他們自己如果發生意外不小心身亡就算了,如果影響到其他行車的駕駛者,那不是很倒楣?

我說連狗教了就會聽,有些人就是無視於不管是法律上或是重機騎士自己的道德規範,把道路當賽道,把高速駕駛當把戲玩。

這怎麼叫人支持重機上國道? 雖然我自己也持有重機執照,但我還是極力反對重車上國道,香港日本我不是沒去數十次,我也看到那邊重機騎士的素質,真的真的,我們的騎士素質,還有很長的路要走....



話說上星期六我於雲林東西向往台西時

旁邊經過一台重機呼嘯而過

我沒測速器~沒辦法測他的時速多少

不過真的是看不到車尾燈~

我看看我的時速表是98~各位想像時速98時~看不到車尾燈~那台重機速度有多快吧

後來我終於看到他的車尾燈了~路肩一停直接坐在重機上面講手機(不是停在避車道喔)

各位有開車的應該就知道除非緊急狀況~不然停路肩真的是很危險的

小心嘿~騎那麼快~那幾天剛好下大雨~路上都坑坑洞洞的

要是碾過一個坑洞就夠妳爽歪歪的了

然後最重要的一點

各位在路上看看吧

重機變換車道會打方向燈的有幾個吧

我看到的汽車也有沒打的~不過大概9成以上都會打

但是重機看到有打的真的很少

不打方向燈誰知道妳要變換車道


之前有篇重機圍路攔車扯駕駛安全帶那一篇

怎沒看到有重機人士出來坑個氣啊

有部份騎重機的想要跟汽車一樣的路權

卻是用騎小棉羊的心態在騎重機

唉~

M(akoboeaeaga)

2010/08/15 18:39:05

發文

#2461688 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看到不守規則的重機從後方高速逼近時、 我都很乖的讓道一旁。。。。

因為。。。。


































我不想錯過可能目睹雷殘的那一暮。。😇 😇 😇
知識是財富的泉源。

M(akoboeaeaga)

2010/08/15 18:39:57

發文

#2461690 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 somy20010 (親親我的寶貝) 所寫
會騎重機的大多吃飽閒閒之輩😇
知識是財富的泉源。

BY(milktea132)

2010/08/15 23:34:00

發文

#2462839 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在騎重機的素質快跟路上砍人的毛頭小鬼一樣了

只是一個有錢一個沒錢而已

車搞不好還用租的

之前就遇到一群紅牌黃牌

一般道路速度超快從我左右左右呼嘯過去

如果我被嚇到方向盤偏一下不就飛一隻

我按喇吧搞不好還會被打嗆聲砸車

騎的在兇你也不是羅倫索'羅西好嗎??






不好玩(indianaemperor)

2010/08/16 11:16:39

發文

#2463959 IP 242.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好像講到重機 不扯一下路權很難過

只砲違規 重車族不痛也不癢 甚至根本就不知道 酸一下路權引戰比較有樂趣

想酸就酸囉 反正也不期待那些總喜歡拿路權出來酸一酸的人 有打算被公平檢驗

例如講到重車總脫離不了以下的大原則...

"違規就不配有路權" "違規還有臉爭路權 我才不可能支持..."

你看到了嗎(takao_city)

2010/08/16 11:55:40

發文

#2464222 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 indianaemperor (不好玩) 所寫
好像講到重機 不扯一下路權很難過

只砲違規 重車族不痛也不癢 甚至根本就不知道 酸一下路權引戰比較有樂趣

想酸就酸囉 反正也不期待那些總喜歡拿路權出來酸一酸的人 有打算被公平檢驗

例如講到重車總脫離不了以下的大原則...

"違規就不配有路權" "違規還有臉爭路權 我才不可能支持..."


這文章的文字邏輯有點奇怪,請問重點是什麼 ?
我們只有一個地球! http://www.oneearth.org/

不好玩(indianaemperor)

2010/08/16 13:09:48

發文

#2464606 IP 82.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takao_city (IRIDIUM) 所寫
回應 indianaemperor (不好玩) 所寫
好像講到重機 不扯一下路權很難過

只砲違規 重車族不痛也不癢 甚至根本就不知道 酸一下路權引戰比較有樂趣

想酸就酸囉 反正也不期待那些總喜歡拿路權出來酸一酸的人 有打算被公平檢驗

例如講到重車總脫離不了以下的大原則...

"違規就不配有路權" "違規還有臉爭路權 我才不可能支持..."


這文章的文字邏輯有點奇怪,請問重點是什麼 ?


單純講重車違規行為沒什麼引戰點 嗯嗯喔喔就過去了

要是順便在結尾加句 "因為重車都是如何如何違規 重車還想上國道!? 下輩子吧!!" 諸如此類的話 就很有可看性了

kyo(kho9674)

2010/08/16 13:17:18

發文

#2464640 IP 250.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 indianaemperor (不好玩) 所寫
回應 takao_city (IRIDIUM) 所寫
回應 indianaemperor (不好玩) 所寫
好像講到重機 不扯一下路權很難過

只砲違規 重車族不痛也不癢 甚至根本就不知道 酸一下路權引戰比較有樂趣

想酸就酸囉 反正也不期待那些總喜歡拿路權出來酸一酸的人 有打算被公平檢驗

例如講到重車總脫離不了以下的大原則...

"違規就不配有路權" "違規還有臉爭路權 我才不可能支持..."


這文章的文字邏輯有點奇怪,請問重點是什麼 ?


單純講重車違規行為沒什麼引戰點 嗯嗯喔喔就過去了

要是順便在結尾加句 "因為重車都是如何如何違規 重車還想上國道!? 下輩子吧!!" 諸如此類的話 就很有可看性了



昨天新聞有報 國道一年違規罰款35億😀

飲料大白(kaede5032)

2010/08/16 14:48:31

發文

#2465171 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kho9674 (kyo) 所寫
回應 indianaemperor (不好玩) 所寫
回應 takao_city (IRIDIUM) 所寫
回應 indianaemperor (不好玩) 所寫
好像講到重機 不扯一下路權很難過

只砲違規 重車族不痛也不癢 甚至根本就不知道 酸一下路權引戰比較有樂趣

想酸就酸囉 反正也不期待那些總喜歡拿路權出來酸一酸的人 有打算被公平檢驗

例如講到重車總脫離不了以下的大原則...

"違規就不配有路權" "違規還有臉爭路權 我才不可能支持..."


這文章的文字邏輯有點奇怪,請問重點是什麼 ?


單純講重車違規行為沒什麼引戰點 嗯嗯喔喔就過去了

要是順便在結尾加句 "因為重車都是如何如何違規 重車還想上國道!? 下輩子吧!!" 諸如此類的話 就很有可看性了



昨天新聞有報 國道一年違規罰款35億😀


嗯...國道只有汽車,所以汽車違規都該死...

我幫你把想法跟重點翻譯成下面那句話吧...

四輪族違規就是爛,二輪重機族就是有錢所以可以盡情的違規...真是讚啦



我想把全年度的交通罰款拿來做比例分配跟交叉比對一下應該更容易讓人接受才對...

比如汽車掛牌數總數跟當年度汽車違規罰款總數下去做比例分配...

重機掛牌數跟當年度重機違規罰款總數下去做分配...

這樣就可以看的出來哪種車的違規比率誰高誰低了...



不過此篇重點是在重機駕駛人身上...跟路權和罰款無關,別看到重機就開始瞎扯牽拖
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想 有一天...開著一輛敞篷車,走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上      無邊無盡               自由自在

kyo(kho9674)

2010/08/16 15:05:50

發文

#2465265 IP 250.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (便當大白) 所寫
回應 kho9674 (kyo) 所寫
回應 indianaemperor (不好玩) 所寫
回應 takao_city (IRIDIUM) 所寫
回應 indianaemperor (不好玩) 所寫
好像講到重機 不扯一下路權很難過

只砲違規 重車族不痛也不癢 甚至根本就不知道 酸一下路權引戰比較有樂趣

想酸就酸囉 反正也不期待那些總喜歡拿路權出來酸一酸的人 有打算被公平檢驗

例如講到重車總脫離不了以下的大原則...

"違規就不配有路權" "違規還有臉爭路權 我才不可能支持..."


這文章的文字邏輯有點奇怪,請問重點是什麼 ?


單純講重車違規行為沒什麼引戰點 嗯嗯喔喔就過去了

要是順便在結尾加句 "因為重車都是如何如何違規 重車還想上國道!? 下輩子吧!!" 諸如此類的話 就很有可看性了



昨天新聞有報 國道一年違規罰款35億😀


嗯...國道只有汽車,所以汽車違規都該死...

我幫你把想法跟重點翻譯成下面那句話吧...

四輪族違規就是爛,二輪重機族就是有錢所以可以盡情的違規...真是讚啦



我想把全年度的交通罰款拿來做比例分配跟交叉比對一下應該更容易讓人接受才對...

比如汽車掛牌數總數跟當年度汽車違規罰款總數下去做比例分配...

重機掛牌數跟當年度重機違規罰款總數下去做分配...

這樣就可以看的出來哪種車的違規比率誰高誰低了...



不過此篇重點是在重機駕駛人身上...跟路權和罰款無關,別看到重機就開始瞎扯牽拖



不關四輪兩輪 每種交通工具都會違規 交通工具使用者違規被抓到自然會受到處罰 出了車禍也會有法律鑑定誰對誰錯

搞四輪兩輪對立是無意義的行為



熱門新聞
近期無偽裝Volvo EX30首度於台北內湖地區出沒,Volvo 國際富豪汽車表示,待確認車輛到港時間後將公布新車規劃時程。
台灣福斯商旅今日公布大改款第2代Amarok將於11月18日正式上市,新車可望導入12吋直立式大型觸控螢幕、10速變速箱。