#42
0
補圖~~~
#43
0
 |
|  | ||||||||||
我記得差一速是差了7~8%,不是2% | ||||||||||||
 |  |
回應 sooxies (問題兒童) 所寫在那篇文章裡面 我記得是寫2%
因為我在那篇文章有請教過那個人
也算過這些算法 請教它是否只差在這2萬
不過就算是8%
2000X現在的油價=6萬多
20萬公里差6萬台幣
以我的需求大概要開個10年吧..
不知道車子換幾台去了😵
有人要加入北縣洗車團嗎?一起來洗車聊天打屁分享 結束還可以一起去吃個美食!
不歡迎商業行為喔!只找純愛洗車打蠟人士~
小弟的無名:http://www.wretch.cc/blog/kir3797
#44
0
油耗是一回事,換檔的頓挫感/環保(排碳量)...4AT也都比較差喔🙂
愛上柴引(省油/環保/大扭力) RX350 => [ML320 CDI] => X5 xDrive30d
#45
0
|
| | |
| 油耗是一回事,換檔的頓挫感/環保(排碳量)...4AT也都比較差喔🙂 | |||
| |
但總有人說:四速比較耐用😆
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
#47
0
於
2010/03/15 23:25:35
發文
看在 made in japan 上. 不是不能買............... 再過幾年就買不到了.
#48
0
4速的換檔頓挫感比較大, 開起來感覺很有力, 衝勁十足.😆
#49
1
差不多的價格怎不買梯光??
要選骨董級的配備再來問好不好?😰
要選骨董級的配備再來問好不好?😰
#50
0
|
| | |
| 上次在周爸跟炳叔激烈討論的一篇有看到有人PO出一些數據 內容跟這個有關的大概是 4速跟5速對於油耗的效率大概差2% | |||
| |
差一速怎可能只差兩趴??
拿新舊馬自達3來說..引擎依樣2.0 時速一樣一百,轉速差一大截,能源消耗怎可能只差兩趴??
#51
0
|
| | ||||||||||
因為我本來的車也有背書包😊😆 且覺得側開尾門還不錯用😆 | ||||||||||||
| |
#52
0
😍.想不到WOO大的書包是快拆式的,厲害.
#53
0
|
| | ||||||||||
差一速怎可能只差兩趴?? 拿新舊馬自達3來說..引擎依樣2.0 時速一樣一百,轉速差一大截,能源消耗怎可能只差兩趴?? | ||||||||||||
| |
下面這文章 是之前炳叔與周爸討論時有人拿出來的
請先看清楚不是我說的
上面有講4速跟5速差2%
不過5速跟6速就差了5%
上面也有說出處在哪邊~
我沒那麼厲害 光憑感覺就知道有沒有比較省油😇
而且我也說了
就算差了8% 對我來說10年也才差6萬台幣的油錢
對使用者來說有沒有差 見仁見智
我是覺得一年6千很難感覺得出來
不過看了這文章後
我會覺得真的有差的話 要嘛4速 要嘛就要8速
跟5速的差距太小了
就是說低檔位時引擎扭力放大倍率更高，輕踩油門汽車就有不錯的起步加速力道，駕駛人便不需加大油門開度，引擎轉速也不需提太高，省油性自然四速自排低檔位減速比通常設定在2.5:1到3.0:1，而Lexus的八速自排低檔位減速比可以高到4.60:1，也也有所改進。
自動排檔的最高檔位通常是超比檔，減速比低於1，四速自排通常設定在0.75到0.8，主要的目的是汽車在高速公路高速巡航時，可以壓低引擎轉速，讓引擎保持在前面提到的最有效率工作轉速範圍運轉，長途行車對省油有很大幫助。自動排檔檔位數多的話，超比檔的減速比也可以設定更低一些，像是Lexus的八速自排最高檔減速比設定在0.68，高速巡航省油性更好。
傳動系統專業名廠ZF提供了一個引擎省油性隨著檔位數增加而改進的量化數據，根據這份的數據，四速自排省油性比三速自排提升百分之六，五速自排比四速自排省油性提升百分之二，六速自排又比五速自排省油性提升百分之五，ZF的數據中還有一個「第二代」的六速自排又比「第一代」六速自排省油性提升百分之三到百分之六，最後八速自排又比六速自排省油性提升百分之五。
有人要加入北縣洗車團嗎?一起來洗車聊天打屁分享 結束還可以一起去吃個美食!
不歡迎商業行為喔!只找純愛洗車打蠟人士~
小弟的無名:http://www.wretch.cc/blog/kir3797
#54
0
小弟很好奇, 在 google 上 search "rav4 油秏" 及 "outlander 油秏"
怎麼 rav4 油秏的心得分享似乎不好找到.... 😆
#55
0
|
| | |
| |
你也喜歡洗車喔?
我也很喜歡洗車,放假除了上網就是洗車了..
可惜你在北縣,我今天就要搬到南部了..
不然我可以搬裝備一起洗香香..😊
話說名廠ZF的變速箱一點都不省油,😆我上一部車就是用ZF的..
啥都好就是跟省油溝不上邊..😇
#56
0
RAV4其實是目前較夯的SUV中我排第一位的
當然其他德進的就不說了，太貴了(雖然踢館降很大，但也閹很多)
要說4速真的不好嗎?倒也不盡然
畢竟耐操、穩定度高、維修較便宜
不過世代舊了點
雖然理論上換黨頓挫、省油性會來的較差
可是實際上開起來是不是有差那麼多，我覺得還好
也開過7速的，換檔一樣會頓
而且光看省油部分，其實前面有人提過真的差異不大
要省只能向柴油靠攏了，否則SUV差不多就在這個範圍內了
不過很對人對於頭又大沿用這種四速變速箱感到很不爽是可以理解的
但是終究還是得你去親自試駕看看
4速會不好嗎?我是覺得還好.....
當然其他德進的就不說了，太貴了(雖然踢館降很大，但也閹很多)
要說4速真的不好嗎?倒也不盡然
畢竟耐操、穩定度高、維修較便宜
不過世代舊了點
雖然理論上換黨頓挫、省油性會來的較差
可是實際上開起來是不是有差那麼多，我覺得還好
也開過7速的，換檔一樣會頓
而且光看省油部分，其實前面有人提過真的差異不大
要省只能向柴油靠攏了，否則SUV差不多就在這個範圍內了
不過很對人對於頭又大沿用這種四速變速箱感到很不爽是可以理解的
但是終究還是得你去親自試駕看看
4速會不好嗎?我是覺得還好.....
#57
0
於
2010/03/16 11:46:55
發文
|
| | ||||||||||
差一速怎可能只差兩趴?? 拿新舊馬自達3來說..引擎依樣2.0 時速一樣一百,轉速差一大截,能源消耗怎可能只差兩趴?? | ||||||||||||
| |
能源局耗油數字會說話, 轉速不會說話............... 你可以去查查看新舊馬3的耗油數字.............. 我有印象數字好像新不如舊. 有錯請更正...........
#58
0
|
| | ||||||||||||||||||||
能源局耗油數字會說話, 轉速不會說話............... 你可以去查查看新舊馬3的耗油數字.............. 我有印象數字好像新不如舊. 有錯請更正........... | ||||||||||||||||||||||
| |
嗯..我只看轉速,查資料不太會..若油耗新不如舊,哪真是很有意思的一件事!😇
#59
0
於
2010/03/16 12:03:01
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
嗯..我只看轉速,查資料不太會..若油耗新不如舊,哪真是很有意思的一件事!😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
至少至少.........可以確定的是, 市區, 一定4檔舊馬3勝出......... 對我來說, 這比較有意義, 所以有點印象.
#60
0
|
| | ||||||||||
你也喜歡洗車喔? 我也很喜歡洗車,放假除了上網就是洗車了.. 可惜你在北縣,我今天就要搬到南部了.. 不然我可以搬裝備一起洗香香..😊 話說名廠ZF的變速箱一點都不省油,😆我上一部車就是用ZF的.. 啥都好就是跟省油溝不上邊..😇 | ||||||||||||
| |
恩阿~
來到這邊以後被星光大毒害
害我每1-2周都要洗一次車😭
空間大要搬到南部阿@@?
工作因素嗎?
有人要加入北縣洗車團嗎?一起來洗車聊天打屁分享 結束還可以一起去吃個美食!
不歡迎商業行為喔!只找純愛洗車打蠟人士~
小弟的無名:http://www.wretch.cc/blog/kir3797
#61
0
|
| | |
小弟很好奇, 在 google 上 search "rav4 油秏" 及 "outlander 油秏" 怎麼 rav4 油秏的心得分享似乎不好找到.... 😆 | |||
| |
您可以到 SUN LIFE RAV4家族就可看到我的油耗分享。
我的是在新車（一千多公里）時測試的，路況：一般道路約40％，高速約60％，
平均油耗約 10.5 Km/L，僅供參考，詳細請至 SUN LIFE RAV4家族搜尋。
共
122
則留言